super intéressant! j'ai personnellement toujours cru que c'était une prison avant! mais c'était donc en fait une forteresse de combat! le génie à la française de l'époque! ça fait plaisir!
En fait, c'était bien une forteresse. Elle était destinée à compléter les batteries côtières. Les canons de l'époque du début de la construction du fort avaient une portée insuffisante et des navires qui seraient passés exactement entre les deux rives n'auraient pas été inquiétés par les tirs des batteries côtières. Mais la construction a duré longtemps. Et l'amélioration de la portée des canons a rendu le fort inutile avant la fin de sa construction. Il servira donc de prison.
Et surtout que ça relève du génie. Parce que c'est quand même incroyable d'avoir fait une telle construction dans un endroit où cela paraissait impossible. 😊
Putain le mec fait des fautes d'ortographes à chaque mots. J'ai mis 1min13 pour lire la "phrase" en entière.. On en tiens un bon.. c'est un record du monde. Ta prof de français vas se foutre en l'air en voyant ça.... 🤣🤣
Idée sous Louis XIV, achevé sous le règne de Napoléon III. Ce Fort est déjà classé comme inutile dès la fin de sa construction. Mais sans lui, jamais on n'aurait eu l'émission Fort Boyard. Il n'est donc pas inutile en fait, ce Fort n'a juste pas été conçu pour son actuelle utilisation.
"Le Fort de l' Inutile" est le surnom de cette construction ... En effet, cet édifice prévu au départ comme un rempart pour protéger le port de Rochefort à l'époque contre les anglais a été à peu près aussi utile dans ce rôle que la ligne Maginot l'a été plus tard contre les allemands ... On a bien essayé de s'en servir comme prison pendant un temps ..mais le bagne de Saint Martin sur l' Ile de Ré était bien plus efficace et opérationnel ... Une gabegie typiquement française
Idem pour la bastille de Grenoble qui devait arrêter les savoyards mais qui n'aura jamais servit. Pas d'accord avec vous, cela montre de quoi les Français de l'époque étaient capable, cela reste du patrimoine... et puis rien ne dit qu'elle ne servira jamais ...
@@___Tiger___Il y a un projet d’aménagement qui prévoit la reconstruction jusqu’en 2028. Ils ouvrent une cagnotte dès décembre. Un site internet y est dédié.
Très intéressant en effet, surtout du point de vue de la construction. A savoir comment ils ont fait pour bâtir un si grand édifice en pleine mer, les matériaux utilisés, la logistique, l'organisation des niveaux et des pièces, leur utilisation... Mais aussi du point de vu militaires, parceque niveau artillerie... 😮 ils ne faisait pas bon être anglais à la l'époque. 😄
Le problème c'est que le projet a été conçu au temps de la poudre à canon (Napoléon) et qu'il a été réalisé en pleine révolution industrielle (Napoléon III). Entre temps la portée des canons n'étaient plus la même. Malgré tout merci à l'empereur de nous avoir offert la Boule, Félindra et le Père Fouras.
Inutile car le fort à été conçu initialement pour attaquer des navires trop loin pour être touchés par l'artillerie terrestre. Sauf qu'à la fin de la construction, des canons bien plus puissants ont été inventés. Ces derniers pouvaient toucher les mêmes navires que ceux du Fort. Coûtant beaucoup trop chère, le projet fut finalement abandonné. Le fort fut repris quelques années après en tant ue Prison. Coûtant egalement trop chère à l'entretien il fut de nouveau abandonné. Et c'est fin du 20e siècle que l'edifice fut repris de noveau pour créer l'émission fort boyard. Il appartient aujourd'hui à la région qui le loue aux équipes Tv du monde entier.
Depuis quand 8,6 millions de francs, fait 2 milliards d’euros. Cela fait exactement 1 311061 €. Pour avoir une idée 1 000 000 Frs fait 152 449€ Sans faire le Prof. d'éco. beaucoup avec vos calculs serait au passage à l'Euros devenu millionnaire.
Alors je suis très loin d'être architecte sinon je serai riche et spoiler alerte c'est pas le cas, du coup moi un truc qui me fascine mais que je ne comprends pas le moins du monde c'est, comment on arrive à construire un édifice comme celui là (et d'autres) au milieu de la mer... où sont les fondations là dessus ? Pas la peine de me répondre sous l'eau ça je l'avais déduit seule mais je comprends vraiment pas comment ça fonctionne, et je trouve ça vraiment fascinant
Sur ordre de Napoléon ils ont balancé environ 100 000 m3 de gravats et de blocs durant 7 ans pour faire un monticule puis une plate-forme. Dantesque puisque les anglais bombardaient régulièrement et que ça s'enfonçait dans le sable sous l'effet du poids. Après le chantier a été interrompu, chute de l'Empire oblige.
plusieurs remarques, ce n'est pas parce que ce fort n'a pas connu le combat qu'il a été inutile. Nous avons la bombe nucléaire depuis 60 ans et nous ne en sommes jamais servi dieu merci. Ensuite la confusion entre mm et cm est typique de personnes ne connaissant strictement rien à l'artillerie. Un "canon" de 36mm? ok les fusils de l'époque en font 14 de mm donc on imagine aisément l'inutilité totale d'un canon de ce diamètre. Vu que la poudre moderne dite "poudre sans fumée" sera inventé par un ingénieur Français de l'établissement des poudres de Paris Mr Paul Vieille et que cette poudre permettra vu son pouvoir détonnant bien supérieur à celui de la poudre "à canon" poudre noire classique connue depuis le moyen âge, qui permettra la réduction du diamètre des canons de par son pouvoir de propulsion bien supérieur. Donc un documentaire d'amateurs sans aucune connaissance historique ou militaire. Ce qui personnellement me parait un peu léger pour parler d'histoire et particulièrement d'histoire militaire ( je rappelle incidemment que l'on parle d'un système de fortifications national "le système pré-Serré des Rivières actif jusqu'en 1918")
@@fredericbourgeois1812 Tout faux, on ne compte plus en "livres" depuis l'apparition des canons rayés et des obus explosifs, dont la date de la première apparition est de 1827 à la bataille de Navarrin où les flottes Françaises et Anglaises détruisirent la flotte Ottomane (guerre d'indépendance de la Grèce).
@@user-cp3ls4ud5o Euuuuuh....Non.... La France a effectué des essais nucléaires en Algérie et en Polynésie. Elle n'a jamais effectué de bombardement comme sur le Japon.
Il n'a jamais servie au combat, quand il a été achevé,les techniques d'armements avait déjà évoluer et Rochefort pouvez être défendu par deux unités de canon sur l'île de ré et d'Oléron.
Le génie à la française, d'investir dans un bateau immobile et désué. Voilà ce qui arrive quand on met autant de richesse et de force au service d'aussi peu de cervelle... Un gâchis en temps, en argent, en homme. ce monument ne serait il pas plutôt dédié à la bêtise républicaine ?
La légende raconte, que Zemmour a reçu une proposition d'emploi du service RH de Fort Boyard pour jouer le role d'un petit gnome, qu'il a tout à fait le profil et le physique. Il sera recruté après son echec cuisant en politique 😁
Baron il y a 0 seconde Il n'a jamais servie au combat, quand il a été achevé,les techniques d'armements avait déjà évoluer et Rochefort pouvez être défendu par deux unités de canon sur l'île de ré et d'Oléron.
super intéressant! j'ai personnellement toujours cru que c'était une prison avant! mais c'était donc en fait une forteresse de combat! le génie à la française de l'époque! ça fait plaisir!
En fait, c'était bien une forteresse. Elle était destinée à compléter les batteries côtières. Les canons de l'époque du début de la construction du fort avaient une portée insuffisante et des navires qui seraient passés exactement entre les deux rives n'auraient pas été inquiétés par les tirs des batteries côtières.
Mais la construction a duré longtemps. Et l'amélioration de la portée des canons a rendu le fort inutile avant la fin de sa construction. Il servira donc de prison.
@@sg39g ah okkk!!! Merci pour cette précision, je croyais aussi qu'il avait été construit pour faire une prison 😅
@@___Tiger___ ont ne se défend pas de l'extérieur mais de l'intérieur dans une prison, c'est l'opposé de fortin
Un projet hors normes pour les années 1850...
Il est toujours impressionnant en 2024✌😉
Le fort Boyard est extraordinaire ,😍😍
Et surtout que ça relève du génie. Parce que c'est quand même incroyable d'avoir fait une telle construction dans un endroit où cela paraissait impossible. 😊
Merci RMC
Toujours plus haut toujours plus beau toujours plus FORT
Toujours plus bas avec Passe Partout.🤣
@@cliceclair2879 ou plutôt : "pisse-partout". Ptdr.🤣🤣🤣🤣
La légende raconte que le père Fouras était déjà sur une barque avant la construction.
Putain le mec fait des fautes d'ortographes à chaque mots. J'ai mis 1min13 pour lire la "phrase" en entière.. On en tiens un bon.. c'est un record du monde. Ta prof de français vas se foutre en l'air en voyant ça.... 🤣🤣
@@chpouitchpouit8161 dose sur l'écriture
@@chpouitchpouit8161 vous avez été a l'école vous avez fait beaucoup de fautes d'orthographe
Apprend à écrire 😨
Parce-que même YT propose une traduction de ton commentaire (traduction qui ne sert à rien) 😅🤣
LOL
La voix de Philippe Valmont, toujours un régal.
Regardez le film Les Aventuriés avec Delon et Ventura en 1966. Vous verrez Fort Boyard magnifique dans son jus d’époque. Nostalgie 👍🇫🇷
Magnifique fort
D’ailleurs on le voit aussi dans le film les aventuriers avec Lino Ventura 👍👍 on le voit prendre le bac à l’époque magnifique image
J'habite l'île d'Oléron et c'est très intéressant cette vidéo on en sait un peu plus dommage il n'y a pas la suite merci pour le partage 😊
Des visionnaires à l époque sans eux pas de père fourad ni de passe partout sans oublier la tête de tigre
C'est très intéressant
Magnifique
Il est beau l'appart du Père Fouras ❤
incroyable, j'aurai même cru que le fort était plus vieux!
Si il avait imaginé qu’il y aurait mc fly et carlito dessus des années après.. les pauvres
Idée sous Louis XIV, achevé sous le règne de Napoléon III.
Ce Fort est déjà classé comme inutile dès la fin de sa construction.
Mais sans lui, jamais on n'aurait eu l'émission Fort Boyard. Il n'est donc pas inutile en fait, ce Fort n'a juste pas été conçu pour son actuelle utilisation.
ET le film avec L Ventura et A Delon, S Reggiani, seule utilisation qui me reste en mémoire.
C stylée
Un symbole du génie français
"Le Fort de l' Inutile" est le surnom de cette construction ...
En effet, cet édifice prévu au départ comme un rempart pour protéger le port de Rochefort à l'époque contre les anglais a été à peu près aussi utile dans ce rôle que la ligne Maginot l'a été plus tard contre les allemands ...
On a bien essayé de s'en servir comme prison pendant un temps ..mais le bagne de Saint Martin sur l' Ile de Ré était bien plus efficace et opérationnel ...
Une gabegie typiquement française
(Rien à voir mais j'apprends le mot gabegie, merci)
@@b0rden ...c'est un vieux vocable qui n'est plus guère usité ...
Notre belle langue française se perd ..hélas
Idem pour la bastille de Grenoble qui devait arrêter les savoyards mais qui n'aura jamais servit. Pas d'accord avec vous, cela montre de quoi les Français de l'époque étaient capable, cela reste du patrimoine... et puis rien ne dit qu'elle ne servira jamais ...
@@jipegame
Non elle évolue,elle ne disparaît pas.
@@BBYG-ig9ix ça fout "le seum" qu'elle évolue...
Superbe reportage... Mais deux éléments du fort n'ont pas été mentionnés : le Fort Boyard possédait un éperon brise-lame et un havre d'abordage.
Merciii pour cette précision 😉
Qui seront reconstruits dès cette année
@@parisgaming2345 ah ouais?
@@___Tiger___Il y a un projet d’aménagement qui prévoit la reconstruction jusqu’en 2028.
Ils ouvrent une cagnotte dès décembre.
Un site internet y est dédié.
@@Diegomax22 merciii je ne savais pas, mais ça fait plaisir à lire 😉
La légende dit que c'est le père Fouras qui aurait conduit les travaux !!!
Ce qui me fascine c’est la fondation comment ils ont pu la faire 🧐
Je me suis posé la même question.
Avec des gros blocs de pierre cubique qui reposse sur le banc de sable de Boyard
On dirait que cela à été fait sur un éperon rocheux. Sur du sable je pense pas que cela soit réalisable pour un tel ouvrage
1:43 Rectification ce sont des canons de 36 livres (poids du boulet) et non de 36 millimètres.
C'est quoi la différence
@@evasion2023 l'unité
@@evasion2023 poids (livre) vs diametre (millimetres)
Merci pour la réponse
je me disais que c'était trop gros que pour que soit du 36 mm
Très intéressant en effet, surtout du point de vue de la construction. A savoir comment ils ont fait pour bâtir un si grand édifice en pleine mer, les matériaux utilisés, la logistique, l'organisation des niveaux et des pièces, leur utilisation... Mais aussi du point de vu militaires, parceque niveau artillerie... 😮 ils ne faisait pas bon être anglais à la l'époque. 😄
c'est pas le huff qui nous ferait un truc pareil, merci rmc :kappa:
Belle construction pour l'époque et qui est toujours debout ' ça pourrait servir à nouveau de prison'.
La question que je voudrais posée,comment ils ont fait pour construire ce fort dans l'eau?????
Le problème c'est que le projet a été conçu au temps de la poudre à canon (Napoléon) et qu'il a été réalisé en pleine révolution industrielle (Napoléon III). Entre temps la portée des canons n'étaient plus la même.
Malgré tout merci à l'empereur de nous avoir offert la Boule, Félindra et le Père Fouras.
Un petit RBNB pour le week end?
🤩
😍😍
On raconte que le Fort a été construit principalement pour résister à l'invasion titan d'Eren Jager.
Inutile car le fort à été conçu initialement pour attaquer des navires trop loin pour être touchés par l'artillerie terrestre.
Sauf qu'à la fin de la construction, des canons bien plus puissants ont été inventés. Ces derniers pouvaient toucher les mêmes navires que ceux du Fort.
Coûtant beaucoup trop chère, le projet fut finalement abandonné. Le fort fut repris quelques années après en tant ue Prison. Coûtant egalement trop chère à l'entretien il fut de nouveau abandonné. Et c'est fin du 20e siècle que l'edifice fut repris de noveau pour créer l'émission fort boyard.
Il appartient aujourd'hui à la région qui le loue aux équipes Tv du monde entier.
Depuis quand 8,6 millions de francs, fait 2 milliards d’euros.
Cela fait exactement 1 311061 €.
Pour avoir une idée 1 000 000 Frs fait 152 449€
Sans faire le Prof. d'éco. beaucoup avec vos calculs serait au passage à l'Euros devenu millionnaire.
question pour vous avez vous toujour sur un mur rénover la trace ((( la main )) de marie soleil touga avan sa mort
Ta taa ta ta taa., Tatatta ta taaaaaa.
Ta tata ta taa. ta tataa Tatatatataaa
Très incomplet… La construction a duré plusieurs décennies en réalité, le projet avait été abandonné plusieurs fois
On s’en tape vraiment
" Inutile " ?? SANS ÇA ON AURAIT JAMAIS CONNU L'ÉMISSION WOUECH !!
Le seul problème du fort c qu’il a été construit trop tard
L'Alcatraz français
Alors je suis très loin d'être architecte sinon je serai riche et spoiler alerte c'est pas le cas, du coup moi un truc qui me fascine mais que je ne comprends pas le moins du monde c'est, comment on arrive à construire un édifice comme celui là (et d'autres) au milieu de la mer... où sont les fondations là dessus ? Pas la peine de me répondre sous l'eau ça je l'avais déduit seule mais je comprends vraiment pas comment ça fonctionne, et je trouve ça vraiment fascinant
A l'époque le niveau de l'eau était plus bas et lors de la marée basse, la "terre" était visible. C'est déjà un élément de réponse.
Sur ordre de Napoléon ils ont balancé environ 100 000 m3 de gravats et de blocs durant 7 ans pour faire un monticule puis une plate-forme. Dantesque puisque les anglais bombardaient régulièrement et que ça s'enfonçait dans le sable sous l'effet du poids. Après le chantier a été interrompu, chute de l'Empire oblige.
Petite imprécision : la forme de Fort Boyard n'est ni ovale, ni elliptique. Elle est oblongue.
C'est triste que maintenant ils t'ont fait des pièces en LED alors que ça avait son charme.
je te jure
Et il tient encore sur ses pattes le bouzin 😁 avec père fouras qui fait de l'aquagim le weekend
Sinon les fondations ont été faites comment y'en a pas ? 🤔
Père fourras
C'est pas Félindra que le père fourra ?
une ful contact am live hyaire....
plusieurs remarques, ce n'est pas parce que ce fort n'a pas connu le combat qu'il a été inutile. Nous avons la bombe nucléaire depuis 60 ans et nous ne en sommes jamais servi dieu merci.
Ensuite la confusion entre mm et cm est typique de personnes ne connaissant strictement rien à l'artillerie.
Un "canon" de 36mm? ok les fusils de l'époque en font 14 de mm donc on imagine aisément l'inutilité totale d'un canon de ce diamètre.
Vu que la poudre moderne dite "poudre sans fumée" sera inventé par un ingénieur Français de l'établissement des poudres de Paris Mr Paul Vieille et que cette poudre permettra vu son pouvoir détonnant bien supérieur à celui de la poudre "à canon" poudre noire classique connue depuis le moyen âge, qui permettra la réduction du diamètre des canons de par son pouvoir de propulsion bien supérieur.
Donc un documentaire d'amateurs sans aucune connaissance historique ou militaire. Ce qui personnellement me parait un peu léger pour parler d'histoire et particulièrement d'histoire militaire ( je rappelle incidemment que l'on parle d'un système de fortifications national "le système pré-Serré des Rivières actif jusqu'en 1918")
Pas mieux!!! Ce n'est ni des mms, ni des cms mais des livres ... Donc vous non plus ni connaissait rien.
@@fredericbourgeois1812 Tout faux, on ne compte plus en "livres" depuis l'apparition des canons rayés et des obus explosifs, dont la date de la première apparition est de 1827 à la bataille de Navarrin où les flottes Françaises et Anglaises détruisirent la flotte Ottomane (guerre d'indépendance de la Grèce).
@@fredericbourgeois1812 C'est idiot de raconter des bêtises, à cette époque les canons type Napoléon à âme lisse avaient disparu.
La bombe nucléaire a déjà été utilisée en france notamment en Algerie
@@user-cp3ls4ud5o Euuuuuh....Non....
La France a effectué des essais nucléaires en Algérie et en Polynésie. Elle n'a jamais effectué de bombardement comme sur le Japon.
Pourquoi est-ce un fort inutile ?
C'est un des plus iconiques de France et ils trouvent le moyen de dire qu'il est inutile, mdr...
Il n'a jamais servie au combat, quand il a été achevé,les techniques d'armements avait déjà évoluer et Rochefort pouvez être défendu par deux unités de canon sur l'île de ré et d'Oléron.
Le rendant complètement inutile, d'ailleurs il n'a jamais été armés
@@baron2548 merci pour l'info, je ne savais pas.
@@baron2548 Les canons tiraient à combien de kilomètres à l'époque ?
Et les toilettes alors ?
Le génie à la française, d'investir dans un bateau immobile et désué. Voilà ce qui arrive quand on met autant de richesse et de force au service d'aussi peu de cervelle... Un gâchis en temps, en argent, en homme. ce monument ne serait il pas plutôt dédié à la bêtise républicaine ?
❤🎉レティシア~😘❣️、ロォラン❗️、⛵️メ〜〜, エ’ , マニュ⁉️😔
La légende raconte, que Zemmour a reçu une proposition d'emploi du service RH de Fort Boyard pour jouer le role d'un petit gnome, qu'il a tout à fait le profil et le physique.
Il sera recruté après son echec cuisant en politique 😁
Gargamel c'est trop lui! Mdr!
N'importe quoi
Tsss, construire tout ça juste pour une émission télé...
Pourquoi inutile ?
Baron
il y a 0 seconde
Il n'a jamais servie au combat, quand il a été achevé,les techniques d'armements avait déjà évoluer et Rochefort pouvez être défendu par deux unités de canon sur l'île de ré et d'Oléron.
Le rendant complètement inutile, d'ailleurs il n'a jamais été armés
@@baron2548 hahaha baron parle avec ultrabaron. J'adore 💕
Ça doit être très difficile de construire en mer. Les gars ont été audacieux
@@ultrabaron très mais ça a pris beaucoup de temps.
Inutile parce que Eren il le souffle en 2min avec le grand terrassement des titans 🫡😉
its morning live its trops drole itse full time am live......hyay....
bon sa sufis le manque de respect...
im live yhay ??? itse full live ohauw im live ....Hyaye ...
in ful contact ho a m life.....Yayh....
wVcchv ohh
nicque tout i me life ..........hyays......