Vielen Dank für Ihr Feedback. Wir verstehen Ihre Bedenken bezüglich der Überwachung und Kontrolle. Allerdings ist es unser Ziel, Smart-City-Technologien so zu entwickeln, dass sie einen Mehrwert für die Bürger:innen bieten und ihre Lebensqualität verbessern.
Smart wäre weniger Menschen, mehr Raum für die Natur, weniger Technologie. Vor allem keine Ueberwachungstechnologie. Was hier vorgestellt wird ist ein Albtraum, widernatürlich und alles andere als smart.
@@luciadudek Smart Cities bieten viele Chancen, aber wir sollten Datenschutz und IT-Sicherheit stärken, die Bürger aktiv einbeziehen und den Zugang zu digitalen Lösungen für alle sicherstellen. So schaffen wir eine smarte Stadt, die für alle sicher, inklusiv und fair ist!
Ja, wie toll ist das denn? SMART = CLEVER. Super. Jetzt zur Realität. Erstmal schauen wofür dieses Akronym hier steht. Dann schauen wo es herkommt. Wer ist involviert? Was sind die Agenden der NGOs? Dann können Ableitungen erstellt werden. Dieses Video ist absolute Verblendung. Warum? Ja, die Technologien könnten so genutzt werden. Wer nutzt sie? Sie können auch sehr negative Nutzen haben. Den Rest dürfen Interessierte selber recherchieren. Ist zu viel Text. Aber dieses Video ist irreführend. Hoffe es verstehen viele. Sonst wird es für alle schnell unangenehm. Mal sehen...
Vielen Dank für Ihre kritischen Anmerkungen zu unserem Video. Wir sind uns der Herausforderungen und potenziellen Risiken bei der Einführung von Smart-City-Technologien bewusst. Wir möchten darauf hinweisen, dass unser Video lediglich einen Überblick über die verschiedenen Technologien und Anwendungen gibt, die für eine intelligente Stadt eingesetzt werden können. Wir möchten jedoch jeden ermutigen, sich weiter mit dem Thema zu beschäftigen und eine differenzierte Sichtweise zu entwickeln.
@@FraunhoferIEM Sie sprechen wieder von SMART = INTELLIGENT. Wissen Sie denn wofür das Akronym bei SMART City steht? Das wäre doch schon mal ein Anfang 😀
felixwerth Guter Beitrag . Smart - Citiy - Technologie einladend schöne Worte , sie erzeugen oberflächlich betrachtet ein schönes Gefühl für eine heile Welt , für sich und die Zukunft unserer Kinder . Hat das mit der Wirklichkeit zu tun ? Wer wird die treibende Kraft für eine Veränderung sein ? Wann hat die Politik was für die Bürger getan , man sollte darüber einmal nachdenken . ? Die Zukunft sieht anders aus . Abschaffung , des Bargeldes , Gesichtserkennung , Gesundheitskarte , 15 Minuten Stadt . Ist das wirklich für das Wohl der Bürger ?
smart bedeutet immer Überwachung und Kontrolle der Teilnehmer, sowie gegebenenfalls Resourcenzuteilung
Vielen Dank für Ihr Feedback. Wir verstehen Ihre Bedenken bezüglich der Überwachung und Kontrolle. Allerdings ist es unser Ziel, Smart-City-Technologien so zu entwickeln, dass sie einen Mehrwert für die Bürger:innen bieten und ihre Lebensqualität verbessern.
@@FraunhoferIEMokey und ?
Ihr stellt mich zufrieden okay danke
Überwachen tut ihr mich jetzt ja immernoch😗
@@FraunhoferIEM .Genau, Smart City und die Menschen dum. Ha ha.
Smart wäre weniger Menschen, mehr Raum für die Natur, weniger Technologie. Vor allem keine Ueberwachungstechnologie. Was hier vorgestellt wird ist ein Albtraum, widernatürlich und alles andere als smart.
Super erklärt! Bin schon gespannt auf die nächsten Videos:)
Danke für das positive Feedback! Wir halten noch einige spannende Themen für dich bereit ;)
@@FraunhoferIEM . Und die Nachteile für Menschen?
@@luciadudek Smart Cities bieten viele Chancen, aber wir sollten Datenschutz und IT-Sicherheit stärken, die Bürger aktiv einbeziehen und den Zugang zu digitalen Lösungen für alle sicherstellen. So schaffen wir eine smarte Stadt, die für alle sicher, inklusiv und fair ist!
Und die Nachteile???
Werden verschwiegen. Die Pläne sind schon fertig, es muss nur noch der Mensch davon überzeugt werden, dass alles zu seinem Besten ist....
Ein super interessantes Thema, sehr gut erklären, das ist konkret, einfach zu verstehen. Danke!!
Ja, wie toll ist das denn? SMART = CLEVER. Super. Jetzt zur Realität. Erstmal schauen wofür dieses Akronym hier steht. Dann schauen wo es herkommt. Wer ist involviert? Was sind die Agenden der NGOs? Dann können Ableitungen erstellt werden. Dieses Video ist absolute Verblendung. Warum? Ja, die Technologien könnten so genutzt werden. Wer nutzt sie? Sie können auch sehr negative Nutzen haben. Den Rest dürfen Interessierte selber recherchieren. Ist zu viel Text. Aber dieses Video ist irreführend. Hoffe es verstehen viele. Sonst wird es für alle schnell unangenehm. Mal sehen...
Vielen Dank für Ihre kritischen Anmerkungen zu unserem Video. Wir sind uns der Herausforderungen und potenziellen Risiken bei der Einführung von Smart-City-Technologien bewusst. Wir möchten darauf hinweisen, dass unser Video lediglich einen Überblick über die verschiedenen Technologien und Anwendungen gibt, die für eine intelligente Stadt eingesetzt werden können. Wir möchten jedoch jeden ermutigen, sich weiter mit dem Thema zu beschäftigen und eine differenzierte Sichtweise zu entwickeln.
@@FraunhoferIEM Sie sprechen wieder von SMART = INTELLIGENT. Wissen Sie denn wofür das Akronym bei SMART City steht? Das wäre doch schon mal ein Anfang 😀
felixwerth Guter Beitrag .
Smart - Citiy - Technologie einladend schöne Worte , sie erzeugen oberflächlich betrachtet ein schönes Gefühl für eine heile Welt , für sich und die Zukunft unserer Kinder . Hat das mit der Wirklichkeit zu tun ? Wer wird die treibende Kraft für eine Veränderung sein ? Wann hat die Politik was für die Bürger getan , man sollte darüber einmal nachdenken . ? Die Zukunft sieht anders aus . Abschaffung , des Bargeldes , Gesichtserkennung , Gesundheitskarte , 15 Minuten Stadt . Ist das wirklich für das Wohl der Bürger ?
Spannendes Thema!