Ormai è like sulla fiducia. E una volta finito il video mai mi sono pentito di averlo dato. Grazie a te Massimo e alle persone che collaborano con te per creare questi contenuti.
Bene, ricordo ke nel '54 ero in autostrada (con i miei genitori) milano/novara, dove eravamo stati appena trasferiti e stavamo tornando a casa...ad un tratto l'auto si è fermata da sola...ero una ragazzina e nn avevo mai sentito parlare di ufo...altre auto vediamo ferme e nn si riusciva a riavviarle, mio padre era interdetto e incredulo, come qelli delle altre auto, ferme senza motivo e cercavano tutti una possibile spoegazione... nn ricordo per qanto tempo, forse 3/4 d'ora, poi le 3 o 4 auto , dopo vari tentativi, sono potute ripartire...sono rimastra perplessa ankio, ma nn ho avuto spiegazioni!..
Massimo, ricordi un telefilm degli anni 70 intitolato "Ufo project", in cui c'erano questi ufficiali dell'aeronautica americana che giravano gli Stati Uniti per indagare sugli avvistamenti di dischi volanti e alla fine di ogni episodio veniva fornita una spiegazione razionale? Era bellissimo. Ricordo che alcune spiegazioni erano addirittura più suggestive del mistero in sé.
Complimenti Massimo. Preciso, chiaro e coinvolgente. Perché non fai un approfondimento sugli "avvistamenti" ufo del 1978? Penso proprio che sarebbe interessante. Grazie di tutto
a me fa sempre ridere pensare che sti tizi vagano per lo spazio con tecnologie incredibili...usano la telecinesi e chissà quale altra diavoleria e poi?!?! scendono da una SCALETTA..... -______- hahahahahahahahaahah
@@Massimo_Polidoro Non solo non ha detto quello che dici solitamente tu, ma lo hai anche deriso perchè in un paio di tuoi video hai asserito che quando quelle cose stava scherzando. Non cambiare i discorsi come ti pare.
«Questa vita, come tu ora la vivi e l’hai vissuta, dovrai viverla ancora una volta e ancora innumerevoli volte, e non ci sarà in essa mai niente di nuovo, ma ogni dolore e ogni piacere e ogni pensiero e sospiro, e ogni indicibilmente piccola e grande cosa della tua vita dovrà fare ritorno a te, e tutte nella stessa sequenza e successione - e così pure questo ragno e questo lume di luna tra i rami e così pure questo attimo e io stesso. L’eterna clessidra dell’esistenza viene sempre di nuovo capovolta e tu con essa, granello della polvere! (Friedrich Nietzsche / La gaia scienza)
Dott Polidoro la seguo con interesse ma come in molti altri video lei seleziona i significati in maniera da farli sembrare gli unici possibili. Come lei sa benissimo ma non ne accenna, le ondate di avvistamenti potrebbero essere dovute al fatto banale che le persone, incuriosite dal clamore mediatico, guardano il cielo molto più frequentemente. In questi giorni nel mar ligure sta girando una megattera dell'Atlantico. Ma sa quanti avvistamenti di altri cetacei stanno avvenendo? Vogliamo sostenere che pure questa sia la psicosi di massa, teoria con cui liquida gli avvistamenti, o magari le persone guardano il mare più volte e meglio di prima? Chiudo con una considerazione: la teoria dei ragni migratori su Firenze e meno credibile dei marziani; talmente ridicola che mi auguro non ci creda veramente e l'abbia riportata solo per cronaca
Conosco il fenomeno. L’ipotesi dei ragni migranti in concomitanza con l’avvistamento da parte di migliaia di persone di oggetti volanti non identificati resta comunque una roba che mi fa sorridere amaramente
Come potrebbe essere benissimo che questi oggetti si mostrino, per qualche motivo, più numerosi in certe circostanze e poi non si mostrino più per un certo tempo. Lo SCU (Scientfic Coaliton for UFO) ha catalogato e messo in fila tutti gli avvistamenti attorno a siti sensibili, come depositi militari o rampe di lancio di ordigni atomici, da fine guerra ad oggi, e ha notato che gli avvistamenti si intensificavano in concomitanza con nuove sperimentazioni o l'applicazione di nuove tecnologie. Magari anche qui il maggior numero di avvistamenti può essere dovuto alla maggiore sorveglianza in concomitanza con questi eventi, oppure potrebbe essere semplicemente che in quei periodi gli oggetti fossero effettivamente più numerosi.
@@andreamassardi2825 Io dubito sempre e su tutto. Per questo preferirei che di fronte a fenomeni spiegabili con difficoltà ci si limitasse a dire "non è possibile saperlo" senza per forza voler dare per spiegati fatti che non lo sono
Suggestioni,mistificazioni...quante ne vuole...ma sarebbe disposto ad affermare pubblicamente e senza ambiguità di sorta che TUTTI i casi di avvistamenti ufo sono frutto di suggestione da parte di soggetti privi di discernimento critico?
Si! Perché fintanto *le cose non sono identificate* Attribuire ad esse un identità *è irrazionale e sbagliato* Hai presente il fenomeno della pareidolia? Vedi bottoni, finestre, oggetti vari, nuvole, macchie... E ci vedi volti e figure note.. *Ma questo non significa che siano veramente volti o cose note!* Il cervello associa (fallacemente, per errore) delle cose con delle identità... _(e lo stesso identico motivo, per cui crediamo che esista dio)_ Si, tutti coloro che dicono che gli alieni sono o sono stati sulla terra... Dicono una falsità. Senza ombra di dubbio. In ogni caso la domanda è stupida. È come chiedere: *Siamo assolutamente certi, che non esistano le fatine dei denti, o i draghi invisibili che sorvolano i cieli?* Assolute certezze non ce ne sono... Ma perché non rimandiamo la discussione, quando ci sarà anche solamente una minima evidenza?😅
@@giovanniivanosapienza5743 Allora: Hai ragione nel dire che è _"solo la mia opinione"_ _(riferito al fatto che mai ci sono stati ufo o alieni sulla terra, e mai ci saranno)_ Hai ragione, per il semplice fatto che è impossibile dimostrare "la non esistenza di qualcosa" ... Come dimostrare la "non esistenza di draghi invisibili che sorvolano i nostri cieli"... *Come fai ad essere certo che non esistano? È solo la tua opinione?* Come fai a dire con certezza che babbo natale non esiste? *Hai le prove concrete?* Okay, ti vengo incontro, e ammetto che *in molti casi, non è babbo natale, ma sono i genitori che fanno i doni ai bambini..* Ma come fai a provare, che nella storia, nessun bambino, non ha mai ricevuto doni da un facoltoso anziano ciccioso con le renne? Potrebbe essere un supereroe tecnologico come Batman, che ci tiene a fare Doni a pochi, magari mille bambini in tutto il mondo! *COME FAI A DIRE CHE NON ESISTE? È SOLO LA TUA OPINIONE* allora mettiamola così: Nel mondo dei bambini, ogni cosa è possibile e vale tutto. *Da adulti si dovrebbe cominciare ad essere razionali... Pertanto, bisognerebbe prendere per vere o plausibili, delle cose con QUALCHE BARLUME DI EVIDENZA* di alieni, sia del passato, *non c'è neppure uno spillo di evidenza* Pertanto, dire che "se dici che non esistono alieni sulla terra è "solo una tua opinione" Equivale a dire: "Se dici che non esiste dio, o non esiste il fallo magico di Priapo che ha creato il mondo, e rende tutto fertile.... È solo una tua opinione" Questo è un modo infantile di ragionare. *Non si potranno mai avere evidenze, CHE PROVINO LA NON ESISTENZA DI QUALCOSA* dimostrami che non esistono gli unicorni viola invisibili che mangiano le fatine dei denti quando volano basse, nascoste nel sottobosco!! *Come fai a dire che non esistono?* I bambini sognano e reputano possibile o plausibile tutto. Gli adulti, reputano plausibile ciò di cui hanno qualche evidenza fenomenologica. Secondo me, ad una certa bisognerebbe crescere un po'
Nello stesso anno, pure a Firenze c'è stato un caso di UFO allo stadio Giovanni Berta. Infatti, in quel luogo si stava giocando la partita amichevole di calcio tra Fiorentina e Pistoiese quando tutti i tifosi hanno iniziato a togliere l'attenzione dalla partita ed a guardare il cielo, nel quale si stavano inseguendo due strani oggetti volanti (uno a forma di sigaro ed uno a forma di uovo). A causa di questo evento, la partita di calcio fu interrotta.
Infatti.... Ma il sig Polidoro sicuramente avrà già bollato il caso di Firenze ( nello specifico quello dello Stadio) come un avvistamento di massa causato da un eccessivo uso di droghe😂
Perché non dai una mano a Pietro Orlandi? Emanuela è sparita da 40 anni e tu hai fatto un breve video 2 anni fa. Oggi ci sono nuovi elementi, parlarne può aumentare la pressione su certa gente che da troppo tempo si nasconde in mezzo kilometro quadrato al centro di Roma. Sarebbe più utile che debankare omini verdi . Grazie.
Ha fatto un video da principiante al riguardo del caso, addirittura chiude dicendo che molto probabilmente Emanuela è stata vittima di un maniaco e l'evento è stato casuale, quando ci sono e c'erano prove eclatanti del coinvolgimento del vaticano.
6:39 Qui c'è poco da scherzare, il 1978 è stato l'anno della definitiva rivelazione degli UFO. A partire dal 4 aprile di quell'anno, abbiamo assistito tutti all'invasione UFO in Italia. La particolarità di quell'evento, che oggi consideriamo storico, è che gli avvistamenti si verificavano sempre alle 18:45!
@Kobayashi E ma quella rimase tutto un segreto. Chi ne veniva a conoscenza gli veniva fatta perdere la memoria. Sono semre stato affascinato dalle divise delle ragazze su Base Luna.
@@EsternoPidovana la serie UFO era un piccolo capolavoro, ancora adesso resto affascinato da alcuni effetti speciali, pensando che erano fatti con modellini e non con la computer grafic
È Strano che una persona così informata e di cultura come il Prof Polidoro sia fermamente convinto che siamo gli unici esseri esistenti nel Universo, pressappoco quello che pensavano nel medioevo credendo de la terra fosse piatta e al centro dell'universo...
Mi ha davvero mai sentito dire una stupidaggine del genere? Dubitare che gli UFO abbiano origini extraterrestri non significa affatto dubitare che esistano altre forme di vita nel cosmo. Provi a riascoltare magari.
@@Massimo_Polidoro bene..Quindi ammette una possibile esistenza di extraterrestri... Oggi abbiamo visto l'uomo raggiungere obiettivi inimmaginabili nella conquista dello spazio arrivando addirittura su Marte, quindi perché non credere possibile una visita di viaggiatori del cosmo con tecnologia superiore a quella terrestre?
Infatti è possibile, ma molto improbabile: una volta che si capiscono le dimensioni del cosmo (cosa abbastanza difficile per tutti) ci si rende conto che è molto difficile, se qualcuno la fuori esiste e ha una civiltà avanzata, che si accorga mai di noi. Siamo solo un granellino, ai margini di una galassia periferica persa tra miliardi di altre galassie… un po’ come domandarsi se due granellini sulle spiagge di due oceani diversi si incontreranno mai: teoricamente possibile, ma molto improbabile
"Perché non credere". Ecco, questa frase spiega come le persone vedono determinati eventi, cercano spiegazioni in soluzioni a cui devi credere, non verificare.
@@pdfre7638 si , infatti ci sono persone stordite che credono ascoltando teorie altrui, menti limitate a cui manca la capacità di farsi un'idea personale facendo funzionare il proprio cervello
Buongiorno Massimo, sempre professionale! Ti volevo chiedere se ritieni i filmati della NIMITZ autentici ovvero, il filmato in sè non è manipolato, ma nel senso se l'oggetto in questione può essere un velivolo di natura terrestre in quanto sfida leggi della fisica, Grazie :)
Ha già fatto due video sull'argomento, basandosi principalmente sulle analisi fatte da un noto debuncher americano del quale se scrivo il nome non mi pubblica il post. Mettendo da parte le sciocchezze dette da questo signore, i video mostrano qualche particolare interessante, ma nei pochi secondi di video, non compiono manovre tali da definirle che "sfidano le leggi fisiche". I dati completi delle loro manovre, queste sì che se verificate sfidano un sacco di leggi fisiche, sono state registrate da vari radar e altra strumentazione presente nel poligono di esercitazione, dati ovviamente non ancora resi pubblici, nonostante varie richieste FOIA. Possiamo supporre con una certa sicurezza che questi dati esistono e sono consultabili dalla attuale commissione americana (AARO), visto che lo ha confermato il maggio scorso il responsabile dell'intelligence della Marina USA, durante una audizione al senato. Ha testualmente detto che hanno buoni dati su questo avvistamento, ma questi dati rendono questo episodio uno dei più difficili da spiegare. Ovviamente questa non sarebbe la risposta che ti avrebbe dato Polidoro. Per lui le analisi del debuncher sono le uniche valide e sono legge, e addirittura Massimo ipotizzava che l'ufo della Nimitz potesse essere un aereo di linea in lontananza. Se vuoi essere aggiornato su questi argomenti, ti conviene consultare trasmissioni o riviste politiche o scientifiche americane, vedere interviste coi personaggi coinvolti nelle varie fasi. Le analisi di Polidoro si basano su un numero ristretto di fonti e finora non sono mai apparse obbiettive.
Il caso della nimitz non sfida le leggi della fisica, la fisica è, fino a prova contraria, unica nell'universo. Per quanto riguarda una eventuale spiegazione, nonostante i deliri di qualcuno che ama farsi passare da vittima, un motivo perché non è identificato c'è. È un fenomeno particolare. Che sia un fenomeno terrestre è la soluzione più ovvia, in quanto la fisica stessa ti dice che per viaggiare nell'universo serve energia praticamente infinita e la probabilità di trovare una civiltà abbastanza avanzata tecnologicamente risulta molto difficile. Diciamo che un eventuale contatto alieno sarebbe un evento che "sfiderebbe le leggi della fisica".
ricordo cm arrampicandosi sugli specchi taluni giustificassero i cicli cm i tempi di andata e ritorno. all'epoca la conoscenza delle masse sia in campo astronomico che astronautico (come oggi del resto) era piuttosto scarna... non ci si rendeva conto delle differenze sostanziali sia nella navigazione che nella propulsione necessarie (ipotizzando qualcosa di simile al dimensional fold jump o alla curvatura per il volo interstellare). men che meno si teneva conto della popolazione del nostro vicinato stellare, composto per lo più da nane rosse per un raggio di 20 anni luce, con scarse zone abitabili. la realtà è che almeno per il nostro piccolo isolato di Galassia, abbiamo buoni pianeti per colonizzare, ma siamo soli soletti, di sicuro.
Questo tuo discorso condivisibile per contenuti, come ci può aiutare a capire la natura degli UFO. Non mi dice nulla di più preciso sull'Ufo visto dal pilota della Nimitz. Se lo scopo è capire cosa siano gli UFO (ribadisco: qualsiasi cosa siano, non ho aspettative di nessun genere) perchè non si riesce ad andare oltre questi ragionamenti, se pur corretti?
le tue analisi sono lontane dall' essere fondate sulla scienza e dalla razionalità! la tua disamina di questi racconti si basa su testimonianze di dubbia valididità. io non sono un complottista ma tu sei un ambiguo uomo
1:"ambiguo uomo" è offensivo, se lo tenga per lei. 2:la scienza non può avere più di tanto da dire su fatti...raccontati...80 anni fa. 3: prego, fornisca lei una disamina scientificamente più accurata.
@@andreamazza7954 "2:la scienza non può avere più di tanto da dire su fatti...raccontati...80 anni fa". Se la scienza non può farlo, tanto meno lo potrà fare un informatore scientifico/indagatore del mistero. Se accettiamo il suo racconto e le sue ipotesi come un simpatico tentativo di spiegare gli avvenimenti di quel giorno, ci posso anche stare. Che si prenda quello che dice come legge, oltrettutto arrabbiandosi se qualcuno osa contraddirlo, mi spiace, ma non ci siamo prorpio. "3: prego, fornisca lei una disamina scientificamente più accurata.". Non posso fornirla come non può farla nessun'alltro, proprio per quanto tu stesso affermato al punto 2.
Quei pochi episodi strani ma inspiegabili strano che non si siano ripetuti negli anni successivi con la popolazione mondiale e la velocità d'informazione aumentata e paradossale vedere come oggi tutti noi siamo dotati di una telecamera 4k a portata di mano (smartphone, cosa fantascientifica all'epoca) ma gli avvistamenti non sono aumentati. Altra cosa, da bambino mi ricordavo degli 'ufo solar' (giocattoli, bustoni neri leggerissimi che riempiti d'aria si alzavano perché scaldata dal sole) il primissimo che avevo visto avevo pensato all'ufo..
Beh guarda, l'esercito americano ne sta studiando circa 200, dove non ci sono filmati in 4k, ma rilevamenti di radar, satelliti ed altra strumentazione militare che ne documentano non tanto la forma (caratteristica piuttosto irrilevante) bensì le prestazioni di volo. Ma forse l'immagine in 4k vale di più.
@@EsternoPidovana infatti dopo tutte quelle foto e quei filmati sgranati dove la fantasia vedeva l'ufo che ora il 4k ha fatto sparire rimane il radar aspettando che tecnologie del futuro lo migliorino o sostituiscano con nuovi sistemi di rilevamento, dopodiché spariranno anche i casi radar🤣
@@pierframaker Certo che questi americani sono proprio stupidi se hanno un programma per investigare questi fenomeni, alla fine perché dovrebbero spendere soldi, basta farsi una grossa risata e mettere le faccine da adolescenti.. Per la cronaca, gli avvistamenti sono triplicati.
@@pierframaker Da come parli penso che tu non abbia nemmeno idea di cosa tu stia dicendo. Secondo questo tuo infelice commento, le forze armate americane non individuano questi oggetti perchè esistono, ma solamente perchè hanno dei dispositivi difettosi. E' una interessante teoria, potresi esporla a Polidoro, magari la prende per buona. Intanto, il radar non è un oggetto unico, ce ne sono una infinità di tipi, ognuno con le sue caratteristiche e quindi utilizzi. Quindi dire che sostituendo il radar spariranno i rilevamenti, è una fesseria, perchè quali spariranno? tutti? quelli di una certa frequenza? Boh mistero. Poi questi oggetti non sono stati rilevati solo da radar, ma anche da altri strumenti elettro-ottici. Quindi bisognerà eliminare pure quelli. Tra l'altro, prorpio con l'introduzione dei sistemi più moderni, si è iniziato a rilevare più oggetti, quindi probabilmente migliorando ancor più i sistemi se ne vedranno di più, non di meno. Non dimentichiamoci, infine, che questi sono i sistemi che rilevano le minacce aeree, quindi non vedo perchè debbano funzionare bene per caccia o droni, mentre sbagliarsi con gli UFO. Aggiungendo altro al tuo delirio, potrei dirti che la telecamere dell'ATFLIR, che ha ripreso i famosi 3 video, è ben più potente di una telecamera 4k, visto che può rilevare, nella versione più evoluta, oggetti fino a 40mn (più di 50km), e 10 km sia infrarosso che in ottico riesce a distingure bene la forma di un caccia, cioè di un aereo relativamente piccolo. Secondo questo tuo infelice commento, le forze armate americane non individuano questi oggetti perchè esistono, ma solamente perchè hanno dei dispositivi difettosi, oppure perchè questi dispositivi elettronici soffrono di allucinazioni collettive. Alla faccia del ragionamento scientifico!
@@EsternoPidovana intendevo che nuove strumentazioni spiegheranno fenomenologie che i radar non riescono a spiegare e altrettante nuove strumentazioni ora inesistenti scoveranno altri ufo aspettando altre nuove strumentazioni che riusciranno a spiegarli. E così via, gli ufo esisteranno sempre🤣
Che nell'universo possano esistere altre forme di vita molto più avanzate ed intelligenti della nostra è probabile. L'importante è sapere che bisogna girarne solo alla larga. ® Stephen Hawking
Splendido!Una ricerca accuratissima inquadrata storicamente.Un pezzo del sentire dell'epoca molto diverso da quello dei giorni nostri.Un po' di nostalgia...
Peccato non sia stato detto prima della pubblicazione di questo video della presentazione a Padova, né che fosse necessario prenotare e dove, prima dell'Avviso ai Naviganti di domenica. Tutto al completo già venerdì...
Ho segnalato che era necessario prenotare appena mi è stato comunicato, ma la rapidità con cui sono andati esauriti i posti ha sorpreso anche gli organizzatori: tuttavia, con la pioggia, alcuni hanno rinunciato. Spero sia riuscito a entrare comunque.
@@EsternoPidovana non lo sapevo, con premium di sicuro guardi TH-cam senza pubblicità e in più hai TH-cam musica tipo Spotify....🤣🤣🤣🤣riflettendoci sembra che stia facendo pubblicità🤣🤣🤣🤣sti cazzi, l'importante è riuscire a vedere i video e i programmi che più vi piacciano, e penso che seguendo massimo, in un certo senso tutti quanti saremo simili su una linea di pensiero 😁sarebbe bello anche fare gruppi e incontrarsi in gite culturali e istruttive
In effetti mi ricorda molte altre paure diffuse e temporanee, di cui mi sono sentito anche al centro, mi ricordo bene il caso della pioggia di capelli d'angelo di quando seguivo ancora la vicenda.
Buonasera, dottor Polidoro. Grazie per questo video. Ci sarebbe un modo, per cortesia, per leggere l'articolo de "La Notte" sull'ufo farsa di Tradate? Grazie.
Grandissimo Massimo! Vuoi uno spunto per un video "bomba"? Rolando Pelizza che con la macchina di Majorana trasformava la gommapiuma in oro nel 1992 😂 - C'è un video che gira su Internet, a cui moltissimi credono, dove rallentandolo si vede chiaramente il trucco, ovvero una scatola che viene sfilata dall'alto e ... compare il blocco d'oro! Se vuoi divertirti credo sia uno dei misteri più facili da smascherare di sempre. Visto che sei anche prestidigitatore... 😉 Un saluto e continua così!
Finalmente hai parlato anche del caso Lotti, che mi è sempre sembrato interessante. Peccato che anche tu abbia concluso che al momento resta inspiegato. Praticamente, ne so quanto prima! 😅 Parlerai anche dell'ondata del 1978? Lì c'è tanta roba!
La scienza chimica fece delle analisi sui "capelli d'angelo" trovando boro e silicio, poi lei spiega tutto con ragnatele volanti, che la stessa scienza, biochimica, sa essere fatte di proteine (C, O, N, H, forse P e S) . Quanto è scientifico lei!
@@Massimo_Polidoro Una analisi chimica non è una ipotesi, è un dato. Perchè questo dato non viene approfondito e invece si passa a discutere della ipotesi più rassicurante dei ragni, che indiscutibilmente esistono a mandano in aria ragnatele, ma forse non c'entrano con i casi in questione.
@@enzocazzanelli5101 Infatti dal punto di vista chimico sarebbero più plausibili le contromisure antiradar, ma è impossibile che ne siano cadute la quantità descritta.
@@enzocazzanelli5101 Relativamente al caso specifico del 27 Ott 1954 allo stadio di Firenze, guardando l'altro video ("UFO a Firenze: l'avvistamento di massa del 1954"), di qualità decisamente superiore a questo, è evidente che le tele dei ragni non è proprio una spiegazione (non che non è "plausibile", ma non è proprio una "spiegazione", perché non spiega niente). Il campione recuperato è stato analizzato dall'Istituto di Chimica Analitica dell'Università di Firenze, e la sua composizione chimica non è compatibile con tele di ragno. Questo è un dato oggettivo: chi sostiene "tele di ragno" come spiegazione (assumendo che non sia disinformato o in malafede) deve quindi mettere in discussione la validità dell'analisi stessa, ma qui poi la discussione si sposterebbe sul piano tecnico-scientifico, e perderebbe "appeal". Risulta interessante paragonare i due video. Nel video più datato, vi sono affermazioni caute, viene esclusa fin dall'inizio l'ipotesi dei ragni, basandosi proprio sull'analisi chimica (mai contestata). L'ipotesi dello chaff/flares emerge come plausibile, data la compatibilità della composizione chimica. In questo video, invece (20:54), l'analisi chimica diventa "approssimativa" (prove portate a riguardo che sia approssimativa? zero), e quindi viene riproposta l'ipotesi ragni, in contraddizione con il video precedente. Forse la spiegazione a questo "cambio di rotta" è da ricercare in un trend osservabile negli ultimi video del canale (come quello sui 432 Hz), in cui è alquanto chiaro che non sia presente (o che sia gravemente carente) un processo di revisione dei testi del video. Guarda caso, a giudicare dai crediti in Descrizione, è proprio l'autore (o gli autori) dei testi dei video ad essere cambiato.
Il 1954 fu per i cristiani cattolici un anno particolare, ossia fu un "Anno Mariano"; praticamente l'allora Venerabile Papa Pio XII (dodicesimo) indisse l'"Anno Mariano" per il centenario dalla proclamazione del Dogma mariano dell'Immacolata Concezione da Papa Beato Pio IX (nono) l'8 dicembre 1854, praticamente in ogni comunità vi furono celebrazioni straordinarie mariane. In conseguenza del 1954 furono: L'istituzione della celebrazione liturgia dell'incoronazione della Madonna; prima del Concilio era il 31 maggio, mentre dopo il Concilio è all'ottava di Ferragosto (che è l'Assunta). Si tiene il regolare Angelis domenicale in Piazza S.Pietro ("Regina Coeli" nel tempo liturgico pasquale).
Pur avendo una mentalità scientifica ed essendo un sostenitore del paradosso di Fermi, non posso escludere la possibilità che tra le migliaia di " avvistamenti " ce ne sia stato uno reale vista l'impossibilità di analizzare singolarmente i casi nel dettaglio. Ritengo tuttavia che le probabilità di un contatto con un'eventuale forma di vita extraterrestre siano troppo basse per poter credere che questo sia mai avvenuto.
L'ondata non riguardò solo l'Italia, ma anche altri paesi europei. Spesso furono coinvolte persone attendibili, come piloti e militari, oppure persone semplici con poca istruzione ed una mentalità assolutamente pratica (come contadini), con nessun background sull'argomento ufo e distanti da qualsiasi influenza culturale del periodo. Invece di questi video patinati, consiglio la lettura dei primi libri di Jacques Vallée (con un CV decisamente più ricco di quello di Polidoro 😀) che indagò criticamente e approfonditamente su questo ed altri fenomeni ufologici.
Ciao Massimo, e del "fungo cinese" che fu famoso negli anni 50 , ne hai mai parlato? Una mia zia lo comprò e ne beveva il tè nel quale era immerso, quale panacea per tutti i mali 😂😂😂
Buonasera Massimo, mi sembra di capire che la natura dei filamenti caduti dal cielo su Firenze nel 1954 non sia ancora ben chiara, erano ragnatele o pagliuzze rilasciate da aerei americani? In ogni caso ci deve essere stata una bella invasione di ragni in quel periodo a Firenze vista la quantità di materiale che è caduta sulla città e nei dintorni e quella che è rimasta in cielo ed ha formato delle sagome simili a "dischi volanti"...
Per quanto riguarda le "pagliuzze", devi tener conto che un aereo ha una piccola quantità di contenitori che espellono queste contromisure. E' vero che aprendosi formano una nuvoletta che dovrebbe indagare il missile o i radar avversari, ma la quantità è veramente modesta, e data l'altezza a cui volano normalmente gli aerei, prima che queste particelle tocchino terra si saranno sparpagliate talmente tanto da non poterle nemmeno rilevare. Quindi capisci che per avere un effetto come quello indicato su Firenze, si sarebbe dovuto espellere una quantità inusitata di chaff per far arrivare a terra una tale densità.
Strano come il 90% di quelli che danno addosso a Polidoro commettono errori grammaticali da scuola elementare. Sarà forse che più sale il livello culturale, più si capisce meglio la realtà che ci circonda?
Quando hai parlato dei "capelli d'angelo" ho subito pensato alle migrazioni dei ragni, in quanto mi è capitato di assistervi qualche anno fa (quando vivevo a Novara). Venendo dal sud, non avevo mai visto uno spettacolo simile (ho fatto un po' di ricerche e a quanto pare si tratta di un fenomeno tipico del centro e nord Italia), e proprio per questo posso capire come mai tutte quelle persone abbiano pensato a spiegazioni fantasiose come alieni e simili. Fortuna volle che un paio di questi "filamenti" cadessero sulla mia veranda, e così ho potuto constatare che effettivamente si trattava di ragnatele con tanto di ragni appesi ad una delle estremità. Praticamente, i ragni erano un po' come Spiderman appeso alla sua ragnatela (e direi giustamente 😂), che anziché attaccarsi ai palazzi, veniva trasportata via dal vento.
@@user-bd5rv2oj1r no, lo ha detto nel video. L'analisi chimica è stata fatta sul caso di Firenze, altri possono essere tranquillamente le ragnatele. Quindi la frase "non possono trattarsi di ragnatele" è sbagliata.
@@user-bd5rv2oj1r nel video non parla solo di Firenze, parla sia di Firenze sia di casi simili successi in altre zone d'Italia. Quindi, come può trattarsi dell'episodio nel video se il video parla di episodi? L'utente sopra ha parlato di una sua esperienza, non ha detto che a Firenze fossero delle ragnatele di sicuro, ma quella esperienza spiega che casi simili esistono. Se tu ti riferisci al caso in questione, si intende che raccogli tutti quei fenomeni in un unico gruppo.
@@pdfre7638 si nel video parla di altri episodi è vero, quindi mi correggo, io intendo solo che : nel caso della "bambagia silicea" caduta su Firenze nel 1954, solo in quello specifico caso, il materiale caduto sulla città non poteva essere tela di ragno.
Certo, Tonki, chi contesta questa ipotesi non nega l'esistenza di ragni che si fanno trasportare dalle proprie tele, ma il fatto che questa sia la spiegazione per l'evento di Firenze. Infatti non ci sono notizie che nè negli anni passati, nè in quelli successivi ci sia stato un fenomeno del genere, prorpio perchè si verificano solo in certe zone ed evidentemente la zona di Firenze non ne è soggetta. Inoltre, se tu hai visto il ragnetto avvolto dalla sua tela, lo avrebbero visto anche a Firenze, quindi non avrebbero tirato in ballo altre cose, perchè sarebbe stata chiara la loro natura. Per finire, la caduta di questa "simil ragnatela" è stata associata al passaggio di alcuni strani oggetti che non si sono potuti identificare, per la loro strana forma. Potrebbero essere stati anche due eventi distinti e contemporanei, ma sarebbe stato un caso notevolmente fortutito.
Signor Massimo Polidoro senza polemica però, mi spieghi come mai le super potenze militari Russia, Cina e America hanno delle task force speciali che si occupano di questi fenomeni, possibile che, con tutte le problematiche di sicurezza territoriali, investono miliardi di dollari nello studiare ciò.
Suggerirei, oltretutto, che se tutte le maggiori nazioni studiano e si preoccupano di questi oggetti, vuol dire che forse (e sottolineo forse) non appartengono a nessuna di esse. Infatti se ad esempio gli oggetti visti nei poligoni americani fossero cinesi, i cinesi non farebbero task force per studiare questi fenomeni.
Ma investono molti più soldi nell'esercito e nelle armi. Quali guerre dobbiamo combattere? Nessuna. Ci sono accordi internazionali che da oltre mezzo secolo garantiscono la tranquillità di vivere a tutti, salvo casi sporadici, e i risultati si vedono: niente più guerre mondiali. E i soldi spesi nelle missioni spaziali? Quanti pianeti abbiamo colonizzato? Nessuno. Bisogna capire che non sempre soldi spesi e task force = obiettivi sicuri. p.s. e chiariamo anche che l'obiettivo delle super potenze è indentificare gli oggetti volanti (e sottomarini) partendo dalla necessità di escludere che siano forme di spionaggio o attacco. Non è che cerchino gli alieni, cercano i cinesi.
@@giuliacrespi8425 È agghiacciante la totale assenza di logica di questi creduloni! Sembra di parlare coi cristianelli! non accettano di non avere evidenze o prove di alieni sulla terra... *Sei tu, che dovresti portare prove "della non esistenza!* 😅 Proprio non capiscono, che non si può dimostrare la non esistenza di qualcosa...... E che dovremmo credere a elfi babbo natale draghi invisibili .. _(mamma mia, come siamo messi male in Italia .. tutti scolarizzati, ma nessuno sarà ragionare)_
@@giuliacrespi8425 Vedo che anche lei, come l'amico Trinità, siete ben poco informati sui recenti avvenimenti, e dite cose ancor meno informate. E' chiaro che lo scopo primario dei militari è verificare la natura di questi oggetti che solcano i cieli (e non solo) americani, ed è ovvio che la loro prima necessità sia verificare che non siano di altre nazioni avversarie. Questo implicherebbe che una volta stabilito che non siano nè russi nè cinesi, il loro lavoro sarebbe concluso, perchè viene escluso che siano oggetti pericolosi per la nazione, più o meno come aveva fatto a suo tempo il Blue Book. Purtroppo per voi (e anche per loro) nella legge di bilancio del 2023, il parlamento richiede loro, non solo di capire se questi oggetti siano minacce o no, ma anche di capire di cosa si tratta, e in particolar modo chiedono spiegazioni per quegli oggetti che sembrano avere prestazioni estremamente alte. Quindi, con vostro supremo disdegno, dovranno indagare prorpio sugli ufo più ufo degli altri, quelli per i quali, lo stesso Kirkpatrick, lo scienziato a capo della commisione AARO, non esclude l'origin ET. Tra l'altro, questo non richiede particolari aumenti del bilancio per la difesa, visto che si parla di qualche decina di dipendenti e di una minima attrezzatura.
Dr. Polidoro, sono curioso di conoscere il suo parere in merito all'impiego da parte del comune di Roma dei cosiddetti "Ghost Hunters". Impiego con i soldi dei contribuenti,beninteso.
@@andreamazza7954 sì grazie, ho visto quel video. Mi chiedevo però più specificatamente cosa ne pensi Polidoro del fatto di cronaca recente e di questo impiego del nostro denaro pubblico.
Questi avvistamenti di massa del 1954 non parlano invece di rapimenti del 1954. Peccato essendo stato rapito proprio in quei giorni in una località del Lazio. Rapimento avvenuto nel primo pomeriggio è durato un’ora o due, Vengo risucchiato da un fascio di luce bianca e mi ritrovo sul letto metallico ove vedo un robot uomo, alto un metro , che sembrava indossasse una tuta metallica, che circolava in quella stanza circolare, mentre ai miei piedi c’era un altro fermo. Poi dopo mi ritrovo sul giardino di casa è spaventato vado a casa. La notte ho degli incubi, vedevo persona accanto a me che voleva visitarmi. Il giorno dopo tutto passa. Dopo un po’ di tempo comincio a perdere sangue dal naso come un rubinetto d’acqua. Molti anni dopo facendo una tac o rm, mi viene scoperto alla testa, adiacente all’ipofisi un puntino come un chicco di riso. Il neurologo mi dice che non è nullla finché rimane piccolo.
@@MrMichelangelo3 credere che non si può superare la velocità della luce perché lo ha detto un ebreo un secolo fa, questa sì che è una religione . Che poi le stelle sono distante miliardi di anni luce, anche questa è una religione, (pensa che lo spazio è il contrario di una lente di ingrandimento che aumenta le distanze , ma di fatto sono molto più vicine). Insomma dare risposte vuol dire dare certezze su cose che non conosciamo. Quindi gli alieni esistono e sanno rendersi invisibili, ma a volte osano e vengono visti. Frutto della mia mente, può darsi.
Grande idea oer un libro di fantasia, dispiace invece se hai avuto esperienze schocckanti che ti portano a pensare possa essere vero quello che riferisci
Più sperimentazione USA sull'inseminazione delle nubi per controllare il clima ed asciugare l'atmosfera per i radar ad alta frequenza ! Come dice l'ex genrale Fabio Mini.
Ho appena scoperto il tuo canale. Ho guardato diversi video: sia passati, sia recenti, e c'è una cosa che vorrei chiederti: come mai non ho trovato un video nel quale porti qualcosa di tuo, che sia propositivo e creativo? Ciò mi spiace molto, purtroppo fa pensare che vi sia qualcosa di irrisolto in te, come se non avessi ricevuto, in un certo momento della tua vita, la fiducia che desideravi. Spero che in futuro risolverai le tue questioni intime, le quali fanno vivere in sofferenza. Sappi che sei molto bravo nel creare video, perciò allora proporrai tue visioni e sarà una gioia, sia per chi ti guarda, ma soprattutto per te. Lo spero davvero! I miei auguri più sinceri 🤎
...veramente hai scritto quel che hai scritto pensando che scriverlo andava scritto...? Perdona, ma quel che hai scritto non ha alcun senso logico, se non, probabilmente, nel tuo pensiero...
Guardi che questo era un commento tutt'altro che superficiale. Il metodo scientifico non può essere basato sul falso pregiudizio di avere comunque la verità in tasca. Un atteggiamento scientifico, e non scientista, richiederebbe un'analisi dei fenomeni svolta in prima persona che, in questo caso, non può essere fatta. Ovviamente ci sono state interpretazioni errate di fenomeni naturali (vedi caduta di meteoriti, ecc) o umani, e allora? Basta questo per derubricare tutto a semplice cazzata? Se gli uomini di scienza ragionassero così, la fisica quantistica non esisterebbe, lontana com'è da quel buon senso comune che in certi casi è spacciato per razionalità. Trascorra una buona serata
@@AlessandroPasserini "...veramente hai scritto quel che hai scritto ..." A dire il vero mi rivolgo al creatore del canale. Guardando i suoi video ho avuto l'impressione che non porti nulla di suo, cioè ho l'impressione che si rifaccia su ciò che già esiste. In pratica svolge l'attività di commentatore orientato a ridurre le cose che gli sembrano esagerate e ciò mi sembra uno spreco, visto che è bravo a fare i video. I suoi video li puoi vedere anche tu. Si vede una persona che impiega le proprie energie non per creare qualcosa di nuovo. Ciò purtroppo fa pensare che vi sia un blocco, forse quando era bambino non ha ricevuto la fiducia che dovrebbero ricevere i bambini o forse è accaduto un evento traumatico che l'ha bloccato. Chiedo soltanto il motivo per cui si sia fermato in questo impasse. Secondo me è un vero peccato. Perché secondo te non ha senso logico quel che scrivo?
@@flaviomartignoni9524 Si, ma ci si dimentica che il Rasoio di Occam non è una legge fisica, non è E=MC2; è solo una "considerazione generale", cioè è stato constatato che di solito l'ipotesi più semplice è quella corretta, ma appunto non è una legge fisica che si può applicare sempre. Perchè allora dovremma applicare anche le varie leggi di Murphy
Mode che passano e mode che vengono ..adesso abbiamo i Terrapiattisti ed i catastrofisti della fine del mondo del riscaldamento globale , chissà ' cosa ci sarà' nel prossimo futuro di nuovo 🤔🙈
Non confonda le cose, purtroppo il riscaldamento globale indotto dalle attività umane è un dato di fatto, su cui non c’è più nessuna discussione scientifica: poi si può anche rifiutare di accettare i fatti, ma questo non cambia le cose.
Ormai è like sulla fiducia. E una volta finito il video mai mi sono pentito di averlo dato.
Grazie a te Massimo e alle persone che collaborano con te per creare questi contenuti.
Ma questo video è bellissimo. Una bella piallata razionale su gran parte dell'ufologia italiana! Grazie!
Sicuramente sono passati hanno visto che razza di paese è l'Italia e sono fuggiti !!! Scherzo, bel video come sempre Massimo.
L'archeologia UFO italiana spiegata in modo dinamico e concreto, grazie Massimo
-Sa dove posso trovare gli alieni?
-Non so, cerchi nel grano!
😂
😂😂😂😂 bella😂😂😂
Grande! 😂
Sempre al top Massimo, grazie dei contenuti e buon proseguimento.
Bene, ricordo ke nel '54 ero in autostrada (con i miei genitori) milano/novara, dove eravamo stati appena trasferiti e stavamo tornando a casa...ad un tratto l'auto si è fermata da sola...ero una ragazzina e nn avevo mai sentito parlare di ufo...altre auto vediamo ferme e nn si riusciva a
riavviarle, mio padre era interdetto e incredulo, come qelli delle altre auto, ferme senza motivo e cercavano tutti una possibile spoegazione... nn ricordo per qanto tempo, forse 3/4 d'ora, poi le 3 o 4 auto , dopo vari tentativi, sono potute ripartire...sono rimastra perplessa ankio, ma nn ho avuto spiegazioni!..
Sempre interessante. Grazie per il tempo che ci dedichi.
Massimo, ricordi un telefilm degli anni 70 intitolato "Ufo project", in cui c'erano questi ufficiali dell'aeronautica americana che giravano gli Stati Uniti per indagare sugli avvistamenti di dischi volanti e alla fine di ogni episodio veniva fornita una spiegazione razionale? Era bellissimo. Ricordo che alcune spiegazioni erano addirittura più suggestive del mistero in sé.
Se intendi project blue book, trovi qualcosa anche su TH-cam
Grande Massimo,sei un appuntamento fisso, imperdibile, complimenti per il libro
Che meraviglia che erano i disegni di Walter Molino ❤️
Concordo, davvero delle belle illustrazioni 💪
Vero!
Sempre deliziosi i video sugli ufo! Dbano daskidgai ad dbano a tutt3! :)
Spero fortemente tu venga a Treviso! Sarebbe stupendo! Come sempre ottimo lavoro
Meno male che c'è Polidoro! Degno erede di Randi e Angela! Buon lavoro.
Chi non ti segue è perduto 🔝🔝🔝
Meraviglioso come sempre, Massimo!
Ciao Massimo , Grazie per tutto
Il nostro grande prof Polidoro😊
Complimenti Massimo.
Preciso, chiaro e coinvolgente.
Perché non fai un approfondimento sugli "avvistamenti" ufo del 1978? Penso proprio che sarebbe interessante.
Grazie di tutto
Ho avuto parenti che hanno visto ufo, in pieno giorno!
a me fa sempre ridere pensare che sti tizi vagano per lo spazio con tecnologie incredibili...usano la telecinesi e chissà quale altra diavoleria e poi?!?! scendono da una SCALETTA..... -______- hahahahahahahahaahah
Vero!
Grazie Massimo ,che hai ricordato l'alluvione che colpi la mia città, che non è da tutti viene citata.
Polidoro sarei curioso di capire come ti spieghi le recenti dichiarazioni di Obama a proposito defli avvistamenti ufo, suggestioni anche le sue?
Hai ascoltato quello che ha detto? Niente di diverso da quanto dico io
Che ha detto scusa?
@@Dio-solaire-D.-Ethelo-Brando ha detto che ci sono degli oggetti volanti non identificati....
@@fabiotamborini3966 non ha detto proprio questo , ma vabbè
@@Massimo_Polidoro Non solo non ha detto quello che dici solitamente tu, ma lo hai anche deriso perchè in un paio di tuoi video hai asserito che quando quelle cose stava scherzando.
Non cambiare i discorsi come ti pare.
Complimenti 💯 per tutti i video!
Il suffisso "di orientamento razionale" è da usare in tanti contesti 😅
Salve, sarebbe interessante un suo video sul mistero delle pietre sferiche "preistoriche" sparse in tutto il mondo. Grazie.
«Questa vita, come tu ora la vivi e l’hai vissuta, dovrai viverla ancora una volta e ancora innumerevoli volte, e non ci sarà in essa mai niente di nuovo, ma ogni dolore e ogni piacere e ogni pensiero e sospiro, e ogni indicibilmente piccola e grande cosa della tua vita dovrà fare ritorno a te, e tutte nella stessa sequenza e successione - e così pure questo ragno e questo lume di luna tra i rami e così pure questo attimo e io stesso. L’eterna clessidra dell’esistenza viene sempre di nuovo capovolta e tu con essa, granello della polvere! (Friedrich Nietzsche / La gaia scienza)
Dott Polidoro la seguo con interesse ma come in molti altri video lei seleziona i significati in maniera da farli sembrare gli unici possibili. Come lei sa benissimo ma non ne accenna, le ondate di avvistamenti potrebbero essere dovute al fatto banale che le persone, incuriosite dal clamore mediatico, guardano il cielo molto più frequentemente. In questi giorni nel mar ligure sta girando una megattera dell'Atlantico. Ma sa quanti avvistamenti di altri cetacei stanno avvenendo? Vogliamo sostenere che pure questa sia la psicosi di massa, teoria con cui liquida gli avvistamenti, o magari le persone guardano il mare più volte e meglio di prima? Chiudo con una considerazione: la teoria dei ragni migratori su Firenze e meno credibile dei marziani; talmente ridicola che mi auguro non ci creda veramente e l'abbia riportata solo per cronaca
Mi sa che non conosce il fenomeno: www.wwf.it/pandanews/ambiente/abruzzo-avvistati-filamenti-misteriosi-dal-cielo/
Conosco il fenomeno. L’ipotesi dei ragni migranti in concomitanza con l’avvistamento da parte di migliaia di persone di oggetti volanti non identificati resta comunque una roba che mi fa sorridere amaramente
Come potrebbe essere benissimo che questi oggetti si mostrino, per qualche motivo, più numerosi in certe circostanze e poi non si mostrino più per un certo tempo.
Lo SCU (Scientfic Coaliton for UFO) ha catalogato e messo in fila tutti gli avvistamenti attorno a siti sensibili, come depositi militari o rampe di lancio di ordigni atomici, da fine guerra ad oggi, e ha notato che gli avvistamenti si intensificavano in concomitanza con nuove sperimentazioni o l'applicazione di nuove tecnologie.
Magari anche qui il maggior numero di avvistamenti può essere dovuto alla maggiore sorveglianza in concomitanza con questi eventi, oppure potrebbe essere semplicemente che in quei periodi gli oggetti fossero effettivamente più numerosi.
@@andreamassardi2825 Io dubito sempre e su tutto. Per questo preferirei che di fronte a fenomeni spiegabili con difficoltà ci si limitasse a dire "non è possibile saperlo" senza per forza voler dare per spiegati fatti che non lo sono
Ce anche un dipinto antico che illustra dei dischi e sigari, quindi???? Tutte baggianate?
Suggestioni,mistificazioni...quante ne vuole...ma sarebbe disposto ad affermare pubblicamente e senza ambiguità di sorta che TUTTI i casi di avvistamenti ufo sono frutto di suggestione da parte di soggetti privi di discernimento critico?
Si! Perché fintanto *le cose non sono identificate*
Attribuire ad esse un identità *è irrazionale e sbagliato*
Hai presente il fenomeno della pareidolia?
Vedi bottoni, finestre, oggetti vari, nuvole, macchie... E ci vedi volti e figure note..
*Ma questo non significa che siano veramente volti o cose note!*
Il cervello associa (fallacemente, per errore)
delle cose con delle identità...
_(e lo stesso identico motivo, per cui crediamo che esista dio)_
Si, tutti coloro che dicono che gli alieni sono o sono stati sulla terra... Dicono una falsità.
Senza ombra di dubbio.
In ogni caso la domanda è stupida.
È come chiedere:
*Siamo assolutamente certi, che non esistano le fatine dei denti, o i draghi invisibili che sorvolano i cieli?*
Assolute certezze non ce ne sono...
Ma perché non rimandiamo la discussione, quando ci sarà anche solamente una minima evidenza?😅
Si. Tutti casi di suggestione
@@Trinita- questa è la tua opinione,che rispetto,ma non è detto che per tutti abbia riscontro oggettivo
@@Trinita- bravo 👍
@@giovanniivanosapienza5743
Allora:
Hai ragione nel dire che è _"solo la mia opinione"_
_(riferito al fatto che mai ci sono stati ufo o alieni sulla terra, e mai ci saranno)_
Hai ragione, per il semplice fatto che è impossibile dimostrare "la non esistenza di qualcosa" ...
Come dimostrare la "non esistenza di draghi invisibili che sorvolano i nostri cieli"...
*Come fai ad essere certo che non esistano? È solo la tua opinione?*
Come fai a dire con certezza che babbo natale non esiste? *Hai le prove concrete?*
Okay, ti vengo incontro, e ammetto che *in molti casi, non è babbo natale, ma sono i genitori che fanno i doni ai bambini..*
Ma come fai a provare, che nella storia, nessun bambino, non ha mai ricevuto doni da un facoltoso anziano ciccioso con le renne?
Potrebbe essere un supereroe tecnologico come Batman, che ci tiene a fare Doni a pochi, magari mille bambini in tutto il mondo!
*COME FAI A DIRE CHE NON ESISTE? È SOLO LA TUA OPINIONE*
allora mettiamola così:
Nel mondo dei bambini, ogni cosa è possibile e vale tutto.
*Da adulti si dovrebbe cominciare ad essere razionali... Pertanto, bisognerebbe prendere per vere o plausibili, delle cose con QUALCHE BARLUME DI EVIDENZA*
di alieni, sia del passato, *non c'è neppure uno spillo di evidenza*
Pertanto, dire che "se dici che non esistono alieni sulla terra è "solo una tua opinione"
Equivale a dire:
"Se dici che non esiste dio, o non esiste il fallo magico di Priapo che ha creato il mondo, e rende tutto fertile.... È solo una tua opinione"
Questo è un modo infantile di ragionare.
*Non si potranno mai avere evidenze, CHE PROVINO LA NON ESISTENZA DI QUALCOSA*
dimostrami che non esistono gli unicorni viola invisibili che mangiano le fatine dei denti quando volano basse, nascoste nel sottobosco!!
*Come fai a dire che non esistono?*
I bambini sognano e reputano possibile o plausibile tutto.
Gli adulti, reputano plausibile ciò di cui hanno qualche evidenza fenomenologica.
Secondo me, ad una certa bisognerebbe crescere un po'
Buongiorno ,puoi parlare dell'antenna Eltanin ?grazie
Ma cos'è l' antenna Eltanin? Non ne ho mai sentito parlare
Un" oggetto "fotografato nel fondo dell’oceano a ovest di Capo Horn a una profondità di 5 chilometri dalla nave USS Eltanin nel agosto del 1964
La copertina con lo stadio della Fiorentina dello storico match fiorentina vs pistoiese😍😍 evviva i misteri ed evviva il calcio, grande massimo ❤
Non mi perdo neanche un episodio, grazie di tutto ❤, ma quando un episodio sulla black dahlia ? Lo aspetto da tanto, spero che lo farai ❤❤❤❤❤❤❤
Ciao Massimo, potresti trattare la storia del mostro di Scheggia? sempre ottimi conteniti complimenti.
Buon weekend 😘
Nello stesso anno, pure a Firenze c'è stato un caso di UFO allo stadio Giovanni Berta. Infatti, in quel luogo si stava giocando la partita amichevole di calcio tra Fiorentina e Pistoiese quando tutti i tifosi hanno iniziato a togliere l'attenzione dalla partita ed a guardare il cielo, nel quale si stavano inseguendo due strani oggetti volanti (uno a forma di sigaro ed uno a forma di uovo). A causa di questo evento, la partita di calcio fu interrotta.
Infatti.... Ma il sig Polidoro sicuramente avrà già bollato il caso di Firenze ( nello specifico quello dello Stadio) come un avvistamento di massa causato da un eccessivo uso di droghe😂
Bravo Massimo
Perché non dai una mano a Pietro Orlandi? Emanuela è sparita da 40 anni e tu hai fatto un breve video 2 anni fa. Oggi ci sono nuovi elementi, parlarne può aumentare la pressione su certa gente che da troppo tempo si nasconde in mezzo kilometro quadrato al centro di Roma. Sarebbe più utile che debankare omini verdi . Grazie.
quali nuovi elementi?
Ha fatto un video da principiante al riguardo del caso, addirittura chiude dicendo che molto probabilmente Emanuela è stata vittima di un maniaco e l'evento è stato casuale, quando ci sono e c'erano prove eclatanti del coinvolgimento del vaticano.
@@a.d2100 bisogna battere l'erba per fare uscire il serpente
@@antoniobarros3963 E se ti morde? A certi livelli ti fanno fuori, non so se vale la pena.
6:39 Qui c'è poco da scherzare, il 1978 è stato l'anno della definitiva rivelazione degli UFO.
A partire dal 4 aprile di quell'anno, abbiamo assistito tutti all'invasione UFO in Italia.
La particolarità di quell'evento, che oggi consideriamo storico, è che gli avvistamenti si verificavano sempre alle 18:45!
Si, con Goldrake su Rai1
ricordo quell’anno. A pensarci adesso ero un po suggestionato da goldrake e mi sa un po’ tutti
@Kobayashi E ma quella rimase tutto un segreto. Chi ne veniva a conoscenza gli veniva fatta perdere la memoria.
Sono semre stato affascinato dalle divise delle ragazze su Base Luna.
@@EsternoPidovana la serie UFO era un piccolo capolavoro, ancora adesso resto affascinato da alcuni effetti speciali, pensando che erano fatti con modellini e non con la computer grafic
Bravi, vi vedo preparati. 😄
È Strano che una persona così informata e di cultura come il Prof Polidoro sia fermamente convinto che siamo gli unici esseri esistenti nel Universo, pressappoco quello che pensavano nel medioevo credendo de la terra fosse piatta e al centro dell'universo...
Mi ha davvero mai sentito dire una stupidaggine del genere? Dubitare che gli UFO abbiano origini extraterrestri non significa affatto dubitare che esistano altre forme di vita nel cosmo. Provi a riascoltare magari.
@@Massimo_Polidoro bene..Quindi ammette una possibile esistenza di extraterrestri... Oggi abbiamo visto l'uomo raggiungere obiettivi inimmaginabili nella conquista dello spazio arrivando addirittura su Marte, quindi perché non credere possibile una visita di viaggiatori del cosmo con tecnologia superiore a quella terrestre?
Infatti è possibile, ma molto improbabile: una volta che si capiscono le dimensioni del cosmo (cosa abbastanza difficile per tutti) ci si rende conto che è molto difficile, se qualcuno la fuori esiste e ha una civiltà avanzata, che si accorga mai di noi. Siamo solo un granellino, ai margini di una galassia periferica persa tra miliardi di altre galassie… un po’ come domandarsi se due granellini sulle spiagge di due oceani diversi si incontreranno mai: teoricamente possibile, ma molto improbabile
"Perché non credere". Ecco, questa frase spiega come le persone vedono determinati eventi, cercano spiegazioni in soluzioni a cui devi credere, non verificare.
@@pdfre7638 si , infatti ci sono persone stordite che credono ascoltando teorie altrui, menti limitate a cui manca la capacità di farsi un'idea personale facendo funzionare il proprio cervello
🙏
Buongiorno Massimo, sempre professionale! Ti volevo chiedere se ritieni i filmati della NIMITZ autentici ovvero, il filmato in sè non è manipolato, ma nel senso se l'oggetto in questione può essere un velivolo di natura terrestre in quanto sfida leggi della fisica, Grazie :)
Ha già fatto due video sull'argomento, basandosi principalmente sulle analisi fatte da un noto debuncher americano del quale se scrivo il nome non mi pubblica il post.
Mettendo da parte le sciocchezze dette da questo signore, i video mostrano qualche particolare interessante, ma nei pochi secondi di video, non compiono manovre tali da definirle che "sfidano le leggi fisiche". I dati completi delle loro manovre, queste sì che se verificate sfidano un sacco di leggi fisiche, sono state registrate da vari radar e altra strumentazione presente nel poligono di esercitazione, dati ovviamente non ancora resi pubblici, nonostante varie richieste FOIA.
Possiamo supporre con una certa sicurezza che questi dati esistono e sono consultabili dalla attuale commissione americana (AARO), visto che lo ha confermato il maggio scorso il responsabile dell'intelligence della Marina USA, durante una audizione al senato. Ha testualmente detto che hanno buoni dati su questo avvistamento, ma questi dati rendono questo episodio uno dei più difficili da spiegare.
Ovviamente questa non sarebbe la risposta che ti avrebbe dato Polidoro. Per lui le analisi del debuncher sono le uniche valide e sono legge, e addirittura Massimo ipotizzava che l'ufo della Nimitz potesse essere un aereo di linea in lontananza.
Se vuoi essere aggiornato su questi argomenti, ti conviene consultare trasmissioni o riviste politiche o scientifiche americane, vedere interviste coi personaggi coinvolti nelle varie fasi. Le analisi di Polidoro si basano su un numero ristretto di fonti e finora non sono mai apparse obbiettive.
Il caso della nimitz non sfida le leggi della fisica, la fisica è, fino a prova contraria, unica nell'universo.
Per quanto riguarda una eventuale spiegazione, nonostante i deliri di qualcuno che ama farsi passare da vittima, un motivo perché non è identificato c'è. È un fenomeno particolare. Che sia un fenomeno terrestre è la soluzione più ovvia, in quanto la fisica stessa ti dice che per viaggiare nell'universo serve energia praticamente infinita e la probabilità di trovare una civiltà abbastanza avanzata tecnologicamente risulta molto difficile. Diciamo che un eventuale contatto alieno sarebbe un evento che "sfiderebbe le leggi della fisica".
Grazie per aver parlato del caso Lotti e del caso Pugina. Una volta spero ci parlerai del caso Ferri.
Troppo intelligente! 👋👋👋
ricordo cm arrampicandosi sugli specchi taluni giustificassero i cicli cm i tempi di andata e ritorno. all'epoca la conoscenza delle masse sia in campo astronomico che astronautico (come oggi del resto) era piuttosto scarna... non ci si rendeva conto delle differenze sostanziali sia nella navigazione che nella propulsione necessarie (ipotizzando qualcosa di simile al dimensional fold jump o alla curvatura per il volo interstellare). men che meno si teneva conto della popolazione del nostro vicinato stellare, composto per lo più da nane rosse per un raggio di 20 anni luce, con scarse zone abitabili. la realtà è che almeno per il nostro piccolo isolato di Galassia, abbiamo buoni pianeti per colonizzare, ma siamo soli soletti, di sicuro.
Questo tuo discorso condivisibile per contenuti, come ci può aiutare a capire la natura degli UFO. Non mi dice nulla di più preciso sull'Ufo visto dal pilota della Nimitz.
Se lo scopo è capire cosa siano gli UFO (ribadisco: qualsiasi cosa siano, non ho aspettative di nessun genere) perchè non si riesce ad andare oltre questi ragionamenti, se pur corretti?
DOTTOR POLIDORO THE BEST THANK SO VERY MUCH INDEED.
Ragazzi vi prego rispondetemi,ma come si chiama la canzone di sottofondo?
le tue analisi sono lontane dall' essere fondate sulla scienza e dalla razionalità! la tua disamina di questi racconti si basa su testimonianze di dubbia valididità. io non sono un complottista ma tu sei un ambiguo uomo
1:"ambiguo uomo" è offensivo, se lo tenga per lei.
2:la scienza non può avere più di tanto da dire su fatti...raccontati...80 anni fa.
3: prego, fornisca lei una disamina scientificamente più accurata.
@@andreamazza7954 "2:la scienza non può avere più di tanto da dire su fatti...raccontati...80 anni fa". Se la scienza non può farlo, tanto meno lo potrà fare un informatore scientifico/indagatore del mistero.
Se accettiamo il suo racconto e le sue ipotesi come un simpatico tentativo di spiegare gli avvenimenti di quel giorno, ci posso anche stare.
Che si prenda quello che dice come legge, oltrettutto arrabbiandosi se qualcuno osa contraddirlo, mi spiace, ma non ci siamo prorpio.
"3: prego, fornisca lei una disamina scientificamente più accurata.". Non posso fornirla come non può farla nessun'alltro, proprio per quanto tu stesso affermato al punto 2.
Quei pochi episodi strani ma inspiegabili strano che non si siano ripetuti negli anni successivi con la popolazione mondiale e la velocità d'informazione aumentata e paradossale vedere come oggi tutti noi siamo dotati di una telecamera 4k a portata di mano (smartphone, cosa fantascientifica all'epoca) ma gli avvistamenti non sono aumentati. Altra cosa, da bambino mi ricordavo degli 'ufo solar' (giocattoli, bustoni neri leggerissimi che riempiti d'aria si alzavano perché scaldata dal sole) il primissimo che avevo visto avevo pensato all'ufo..
Beh guarda, l'esercito americano ne sta studiando circa 200, dove non ci sono filmati in 4k, ma rilevamenti di radar, satelliti ed altra strumentazione militare che ne documentano non tanto la forma (caratteristica piuttosto irrilevante) bensì le prestazioni di volo.
Ma forse l'immagine in 4k vale di più.
@@EsternoPidovana infatti dopo tutte quelle foto e quei filmati sgranati dove la fantasia vedeva l'ufo che ora il 4k ha fatto sparire rimane il radar aspettando che tecnologie del futuro lo migliorino o sostituiscano con nuovi sistemi di rilevamento, dopodiché spariranno anche i casi radar🤣
@@pierframaker
Certo che questi americani sono proprio stupidi se hanno un programma per investigare questi fenomeni, alla fine perché dovrebbero spendere soldi, basta farsi una grossa risata e mettere le faccine da adolescenti..
Per la cronaca, gli avvistamenti sono triplicati.
@@pierframaker Da come parli penso che tu non abbia nemmeno idea di cosa tu stia dicendo.
Secondo questo tuo infelice commento, le forze armate americane non individuano questi oggetti perchè esistono, ma solamente perchè hanno dei dispositivi difettosi.
E' una interessante teoria, potresi esporla a Polidoro, magari la prende per buona.
Intanto, il radar non è un oggetto unico, ce ne sono una infinità di tipi, ognuno con le sue caratteristiche e quindi utilizzi.
Quindi dire che sostituendo il radar spariranno i rilevamenti, è una fesseria, perchè quali spariranno? tutti? quelli di una certa frequenza? Boh mistero.
Poi questi oggetti non sono stati rilevati solo da radar, ma anche da altri strumenti elettro-ottici. Quindi bisognerà eliminare pure quelli.
Tra l'altro, prorpio con l'introduzione dei sistemi più moderni, si è iniziato a rilevare più oggetti, quindi probabilmente migliorando ancor più i sistemi se ne vedranno di più, non di meno.
Non dimentichiamoci, infine, che questi sono i sistemi che rilevano le minacce aeree, quindi non vedo perchè debbano funzionare bene per caccia o droni, mentre sbagliarsi con gli UFO.
Aggiungendo altro al tuo delirio, potrei dirti che la telecamere dell'ATFLIR, che ha ripreso i famosi 3 video, è ben più potente di una telecamera 4k, visto che può rilevare, nella versione più evoluta, oggetti fino a 40mn (più di 50km), e 10 km sia infrarosso che in ottico riesce a distingure bene la forma di un caccia, cioè di un aereo relativamente piccolo.
Secondo questo tuo infelice commento, le forze armate americane non individuano questi oggetti perchè esistono, ma solamente perchè hanno dei dispositivi difettosi, oppure perchè questi dispositivi elettronici soffrono di allucinazioni collettive. Alla faccia del ragionamento scientifico!
@@EsternoPidovana intendevo che nuove strumentazioni spiegheranno fenomenologie che i radar non riescono a spiegare e altrettante nuove strumentazioni ora inesistenti scoveranno altri ufo aspettando altre nuove strumentazioni che riusciranno a spiegarli. E così via, gli ufo esisteranno sempre🤣
Che nell'universo possano esistere altre forme di vita molto più avanzate ed intelligenti della nostra è probabile.
L'importante è sapere che bisogna girarne solo alla larga.
® Stephen Hawking
Splendido!Una ricerca accuratissima inquadrata storicamente.Un pezzo del sentire dell'epoca molto diverso da quello dei giorni nostri.Un po' di nostalgia...
6:40:
Guarda caso codesti avvistamenti si verificano in un anno particolare agitato quello che fu il 1978 a un decennio dal Sessantotto.
la bischerata di gubbio non è che l'evoluzione di codesti racconti, frutto di qualche mattacchione.
Oltre sti filamenti,sarà caduto anche qualche ragno.Non credo arrivano tutti vivi a destinazione! 😮
Un "evento" che il buon Piero avrà sicuramente vissuto/seguito.
Quella dei ragni migratori è un assist agli ufologi
1964 sulla verticale di Soverato(CZ) uno stormo di dischi,colore giallo-arancio...la mia radio transistor Hitachi...smise di parlare.
gombloddoh
Peccato non sia stato detto prima della pubblicazione di questo video della presentazione a Padova, né che fosse necessario prenotare e dove, prima dell'Avviso ai Naviganti di domenica. Tutto al completo già venerdì...
Ho segnalato che era necessario prenotare appena mi è stato comunicato, ma la rapidità con cui sono andati esauriti i posti ha sorpreso anche gli organizzatori: tuttavia, con la pioggia, alcuni hanno rinunciato. Spero sia riuscito a entrare comunque.
@@Massimo_Polidoro Non ci ho nemmeno provato avendo saputo che era tutto al completo. Spero ritorni presto a Padova!
Per caso suo zio Amos lavorava sulla rocinante?
Sempre interessante…Ma quanta pubblicità ad interrompere la narrazione!
Eh, non dipende da me
Abbonati a premium e togli il problema, lo feci solo per questo e anche youmusic è ottimo, compreso
basta mettere un adBlock. Io ce l'ho sul pc, e le uniche pubblicità sono quelle che fa Polidoro dei suoi libri.
Ma si... I video di Polidoro essendo istruttivi e interessanti valgono una piccola scocciatura pubblicitaria 😂
@@EsternoPidovana non lo sapevo, con premium di sicuro guardi TH-cam senza pubblicità e in più hai TH-cam musica tipo Spotify....🤣🤣🤣🤣riflettendoci sembra che stia facendo pubblicità🤣🤣🤣🤣sti cazzi, l'importante è riuscire a vedere i video e i programmi che più vi piacciano, e penso che seguendo massimo, in un certo senso tutti quanti saremo simili su una linea di pensiero 😁sarebbe bello anche fare gruppi e incontrarsi in gite culturali e istruttive
In effetti mi ricorda molte altre paure diffuse e temporanee, di cui mi sono sentito anche al centro, mi ricordo bene il caso della pioggia di capelli d'angelo di quando seguivo ancora la vicenda.
Massimo, ci parli dei sogni premonitori? Cosa c'è di vero? Mi scontro sempre con chi ci crede, io no...
Grazie
Si👍sarebbe interessante. La psicologia sarà di supporto immagino...
Buonasera, dottor Polidoro. Grazie per questo video. Ci sarebbe un modo, per cortesia, per leggere l'articolo de "La Notte" sull'ufo farsa di Tradate? Grazie.
Cmq e ora che qualcuno spiegasse la vicenda bob lazar come si deve, bravo massi
Grandissimo Massimo! Vuoi uno spunto per un video "bomba"? Rolando Pelizza che con la macchina di Majorana trasformava la gommapiuma in oro nel 1992 😂 - C'è un video che gira su Internet, a cui moltissimi credono, dove rallentandolo si vede chiaramente il trucco, ovvero una scatola che viene sfilata dall'alto e ... compare il blocco d'oro! Se vuoi divertirti credo sia uno dei misteri più facili da smascherare di sempre. Visto che sei anche prestidigitatore... 😉 Un saluto e continua così!
Polidoro e Pievani:due eccellenze.
Ciao Massimo, sono mesi che non fai uno Strane Storie su qualche creatura leggendaria/mostro.
Spero prima della pausa estiva ne arrivi qualcuno. 😢
Finalmente hai parlato anche del caso Lotti, che mi è sempre sembrato interessante. Peccato che anche tu abbia concluso che al momento resta inspiegato. Praticamente, ne so quanto prima! 😅
Parlerai anche dell'ondata del 1978? Lì c'è tanta roba!
Ma quanto é figa la sigla?
La scienza chimica fece delle analisi sui "capelli d'angelo" trovando boro e silicio, poi lei spiega tutto con ragnatele volanti, che la stessa scienza, biochimica, sa essere fatte di proteine (C, O, N, H, forse P e S) . Quanto è scientifico lei!
Temo non abbia proprio ascoltato: sono due ipotesi diverse
@@Massimo_Polidoro Una analisi chimica non è una ipotesi, è un dato. Perchè questo dato non viene approfondito e invece si passa a discutere della ipotesi più rassicurante dei ragni, che indiscutibilmente esistono a mandano in aria ragnatele, ma forse non c'entrano con i casi in questione.
@@enzocazzanelli5101 Infatti dal punto di vista chimico sarebbero più plausibili le contromisure antiradar, ma è impossibile che ne siano cadute la quantità descritta.
@@enzocazzanelli5101 Relativamente al caso specifico del 27 Ott 1954 allo stadio di Firenze, guardando l'altro video ("UFO a Firenze: l'avvistamento di massa del 1954"), di qualità decisamente superiore a questo, è evidente che le tele dei ragni non è proprio una spiegazione (non che non è "plausibile", ma non è proprio una "spiegazione", perché non spiega niente). Il campione recuperato è stato analizzato dall'Istituto di Chimica Analitica dell'Università di Firenze, e la sua composizione chimica non è compatibile con tele di ragno. Questo è un dato oggettivo: chi sostiene "tele di ragno" come spiegazione (assumendo che non sia disinformato o in malafede) deve quindi mettere in discussione la validità dell'analisi stessa, ma qui poi la discussione si sposterebbe sul piano tecnico-scientifico, e perderebbe "appeal".
Risulta interessante paragonare i due video. Nel video più datato, vi sono affermazioni caute, viene esclusa fin dall'inizio l'ipotesi dei ragni, basandosi proprio sull'analisi chimica (mai contestata). L'ipotesi dello chaff/flares emerge come plausibile, data la compatibilità della composizione chimica. In questo video, invece (20:54), l'analisi chimica diventa "approssimativa" (prove portate a riguardo che sia approssimativa? zero), e quindi viene riproposta l'ipotesi ragni, in contraddizione con il video precedente.
Forse la spiegazione a questo "cambio di rotta" è da ricercare in un trend osservabile negli ultimi video del canale (come quello sui 432 Hz), in cui è alquanto chiaro che non sia presente (o che sia gravemente carente) un processo di revisione dei testi del video. Guarda caso, a giudicare dai crediti in Descrizione, è proprio l'autore (o gli autori) dei testi dei video ad essere cambiato.
@@QuantumMechanicYT io non vedo alcuna contraddizione, l'analisi fu fatta e diede dei risultati....
😇😇😇Buon Giorna ( sono Matteo Falezza) ma nello stesso periodo, se non mi sbaglio, c'erano anche gli avvistamenti su Aviano e su Sigonella😇😇😇😇
Firenze stadio 😮
👍👍👍💚
Massimo Polidoro ❤
Chissà se uscirà mai un video carico di battute nei panni di Groucho 🥸🤓😂😂😂
Il 1954 fu per i cristiani cattolici un anno particolare, ossia fu un "Anno Mariano"; praticamente l'allora Venerabile Papa Pio XII (dodicesimo) indisse l'"Anno Mariano" per il centenario dalla proclamazione del Dogma mariano dell'Immacolata Concezione da Papa Beato Pio IX (nono) l'8 dicembre 1854, praticamente in ogni comunità vi furono celebrazioni straordinarie mariane.
In conseguenza del 1954 furono:
L'istituzione della celebrazione liturgia dell'incoronazione della Madonna; prima del Concilio era il 31 maggio, mentre dopo il Concilio è all'ottava di Ferragosto (che è l'Assunta).
Si tiene il regolare Angelis domenicale in Piazza S.Pietro ("Regina Coeli" nel tempo liturgico pasquale).
Ma icché c' entra con i filamenti caduti su Firenze?!
Grande massimo😎😎👌
Quando sarai a Torino e Genova?
Ma noooo!!! Sono vicino Bologna, saperlo prima non mancavo….. peccato sarà per la prx
Solo a me, quello nel minuto 28, mi ricorda Germano Mosconi?
Pur avendo una mentalità scientifica ed essendo un sostenitore del paradosso di Fermi, non posso escludere la possibilità che tra le migliaia di " avvistamenti " ce ne sia stato uno reale vista l'impossibilità di analizzare singolarmente i casi nel dettaglio. Ritengo tuttavia che le probabilità di un contatto con un'eventuale forma di vita extraterrestre siano troppo basse per poter credere che questo sia mai avvenuto.
L'ondata non riguardò solo l'Italia, ma anche altri paesi europei. Spesso furono coinvolte persone attendibili, come piloti e militari, oppure persone semplici con poca istruzione ed una mentalità assolutamente pratica (come contadini), con nessun background sull'argomento ufo e distanti da qualsiasi influenza culturale del periodo. Invece di questi video patinati, consiglio la lettura dei primi libri di Jacques Vallée (con un CV decisamente più ricco di quello di Polidoro 😀) che indagò criticamente e approfonditamente su questo ed altri fenomeni ufologici.
Io abito vicino a Cerano (NO) e qui ancora c’è chi si ricorda la burla del finto UFO (poi creduto un satellite Sputnik) caduto in un campo nel 1957.
Ciao Massimo potresti darmi una spiegazione del caso di NATUZZA EVOLO? grazie!
Spiegazione?
Era una truffatrice.
Cosa ci sarebbe da spiegare?
😅
Sii più specifico!
_(sarei curioso di capire cosa intendi con quella domanda)_
Qui spiega abbastanza bene Natuzza Evolo
_(dura 8 minuti)_
th-cam.com/video/_U6F1sgvsvo/w-d-xo.html
Te lo sai? io no! magari se massimo realizzasse un video sarebbe bene per tante persone facile dire truffatrice.
@@Trinita- pure padre pio era truffatore
@@emanueleorofino3180 spoiler : le stimmate erano artefatte =)
Ciao Massimo, e del "fungo cinese" che fu famoso negli anni 50 , ne hai mai parlato? Una mia zia lo comprò e ne beveva il tè nel quale era immerso, quale panacea per tutti i mali 😂😂😂
Ne ho scritto in passato. Magari ci faremo un video
@@Massimo_Polidoro grazie, sicuramente mi farò una risata come allora 🤣
@@laurabisutti3886 forse stai parlando del kombucha, té fermentato?
Interessante e bravo ma una pubblicità ogni pochi minuti fa passare la voglia di proseguire.
Io porto pazienza... 🤷♂️ Oppure pagando si evita la pubblicità... 👋
Questo video andrebbe fatto vedere a chi crede veramente agli ufo
Perchè? Cos'ha di così eclatante?
Buonasera Massimo, mi sembra di capire che la natura dei filamenti caduti dal cielo su Firenze nel 1954 non sia ancora ben chiara, erano ragnatele o pagliuzze rilasciate da aerei americani? In ogni caso ci deve essere stata una bella invasione di ragni in quel periodo a Firenze vista la quantità di materiale che è caduta sulla città e nei dintorni e quella che è rimasta in cielo ed ha formato delle sagome simili a "dischi volanti"...
probabilmente dei riflessi.....
Un po' vago...😅😅😅
@@user-bd5rv2oj1r riflessi dei filamenti, ci possono essere.....
Per quanto riguarda le "pagliuzze", devi tener conto che un aereo ha una piccola quantità di contenitori che espellono queste contromisure. E' vero che aprendosi formano una nuvoletta che dovrebbe indagare il missile o i radar avversari, ma la quantità è veramente modesta, e data l'altezza a cui volano normalmente gli aerei, prima che queste particelle tocchino terra si saranno sparpagliate talmente tanto da non poterle nemmeno rilevare. Quindi capisci che per avere un effetto come quello indicato su Firenze, si sarebbe dovuto espellere una quantità inusitata di chaff per far arrivare a terra una tale densità.
si riflessi si... ma da riflessi su ragnatele ad alta quota ad oggetti volanti il passo è lungo. Sempre debolina, direi, come ipotesi.
Voglio vedergli anche io gli alieni!
Continua così Massimo
Se un giorno dovreste vedere un disco lievitare sopra la sua testa signr. polidoro sicuramente non crederebbe neppure a se stesso . Saluti
Ha la congiuntivite? 😂
Un disco che lievita?
se mio nonno avesse avuto 3 palle sarebbe stato un flipper?
Un famoso disco lievitato è il Torta Margherita...
Strano come il 90% di quelli che danno addosso a Polidoro commettono errori grammaticali da scuola elementare. Sarà forse che più sale il livello culturale, più si capisce meglio la realtà che ci circonda?
Quando hai parlato dei "capelli d'angelo" ho subito pensato alle migrazioni dei ragni, in quanto mi è capitato di assistervi qualche anno fa (quando vivevo a Novara). Venendo dal sud, non avevo mai visto uno spettacolo simile (ho fatto un po' di ricerche e a quanto pare si tratta di un fenomeno tipico del centro e nord Italia), e proprio per questo posso capire come mai tutte quelle persone abbiano pensato a spiegazioni fantasiose come alieni e simili. Fortuna volle che un paio di questi "filamenti" cadessero sulla mia veranda, e così ho potuto constatare che effettivamente si trattava di ragnatele con tanto di ragni appesi ad una delle estremità. Praticamente, i ragni erano un po' come Spiderman appeso alla sua ragnatela (e direi giustamente 😂), che anziché attaccarsi ai palazzi, veniva trasportata via dal vento.
@@user-bd5rv2oj1r no, lo ha detto nel video. L'analisi chimica è stata fatta sul caso di Firenze, altri possono essere tranquillamente le ragnatele. Quindi la frase "non possono trattarsi di ragnatele" è sbagliata.
@@pdfre7638 no ma io ho mi riferisco " al caso in questione". Anche la frase "non poteva trattarsi di ragnatele" si riferisce all' episodio del video.
@@user-bd5rv2oj1r nel video non parla solo di Firenze, parla sia di Firenze sia di casi simili successi in altre zone d'Italia. Quindi, come può trattarsi dell'episodio nel video se il video parla di episodi?
L'utente sopra ha parlato di una sua esperienza, non ha detto che a Firenze fossero delle ragnatele di sicuro, ma quella esperienza spiega che casi simili esistono.
Se tu ti riferisci al caso in questione, si intende che raccogli tutti quei fenomeni in un unico gruppo.
@@pdfre7638 si nel video parla di altri episodi è vero, quindi mi correggo, io intendo solo che : nel caso della "bambagia silicea" caduta su Firenze nel 1954, solo in quello specifico caso, il materiale caduto sulla città non poteva essere tela di ragno.
Certo, Tonki, chi contesta questa ipotesi non nega l'esistenza di ragni che si fanno trasportare dalle proprie tele, ma il fatto che questa sia la spiegazione per l'evento di Firenze.
Infatti non ci sono notizie che nè negli anni passati, nè in quelli successivi ci sia stato un fenomeno del genere, prorpio perchè si verificano solo in certe zone ed evidentemente la zona di Firenze non ne è soggetta.
Inoltre, se tu hai visto il ragnetto avvolto dalla sua tela, lo avrebbero visto anche a Firenze, quindi non avrebbero tirato in ballo altre cose, perchè sarebbe stata chiara la loro natura.
Per finire, la caduta di questa "simil ragnatela" è stata associata al passaggio di alcuni strani oggetti che non si sono potuti identificare, per la loro strana forma.
Potrebbero essere stati anche due eventi distinti e contemporanei, ma sarebbe stato un caso notevolmente fortutito.
Signor Massimo Polidoro senza polemica però, mi spieghi come mai le super potenze militari Russia, Cina e America hanno delle task force speciali che si occupano di questi fenomeni, possibile che, con tutte le problematiche di sicurezza territoriali, investono miliardi di dollari nello studiare ciò.
Suggerirei, oltretutto, che se tutte le maggiori nazioni studiano e si preoccupano di questi oggetti, vuol dire che forse (e sottolineo forse) non appartengono a nessuna di esse.
Infatti se ad esempio gli oggetti visti nei poligoni americani fossero cinesi, i cinesi non farebbero task force per studiare questi fenomeni.
Ma investono molti più soldi nell'esercito e nelle armi. Quali guerre dobbiamo combattere? Nessuna. Ci sono accordi internazionali che da oltre mezzo secolo garantiscono la tranquillità di vivere a tutti, salvo casi sporadici, e i risultati si vedono: niente più guerre mondiali. E i soldi spesi nelle missioni spaziali? Quanti pianeti abbiamo colonizzato? Nessuno.
Bisogna capire che non sempre soldi spesi e task force = obiettivi sicuri.
p.s. e chiariamo anche che l'obiettivo delle super potenze è indentificare gli oggetti volanti (e sottomarini) partendo dalla necessità di escludere che siano forme di spionaggio o attacco. Non è che cerchino gli alieni, cercano i cinesi.
@@giuliacrespi8425 👏👏👏👏
*Meno male che ci sei tu!*
_(a difendere il buonsenso e la logica)_
😅
@@giuliacrespi8425
È agghiacciante la totale assenza di logica di questi creduloni!
Sembra di parlare coi cristianelli!
non accettano di non avere evidenze o prove di alieni sulla terra...
*Sei tu, che dovresti portare prove "della non esistenza!* 😅
Proprio non capiscono, che non si può dimostrare la non esistenza di qualcosa......
E che dovremmo credere a elfi babbo natale draghi invisibili ..
_(mamma mia, come siamo messi male in Italia .. tutti scolarizzati, ma nessuno sarà ragionare)_
@@giuliacrespi8425 Vedo che anche lei, come l'amico Trinità, siete ben poco informati sui recenti avvenimenti, e dite cose ancor meno informate.
E' chiaro che lo scopo primario dei militari è verificare la natura di questi oggetti che solcano i cieli (e non solo) americani, ed è ovvio che la loro prima necessità sia verificare che non siano di altre nazioni avversarie. Questo implicherebbe che una volta stabilito che non siano nè russi nè cinesi, il loro lavoro sarebbe concluso, perchè viene escluso che siano oggetti pericolosi per la nazione, più o meno come aveva fatto a suo tempo il Blue Book.
Purtroppo per voi (e anche per loro) nella legge di bilancio del 2023, il parlamento richiede loro, non solo di capire se questi oggetti siano minacce o no, ma anche di capire di cosa si tratta, e in particolar modo chiedono spiegazioni per quegli oggetti che sembrano avere prestazioni estremamente alte.
Quindi, con vostro supremo disdegno, dovranno indagare prorpio sugli ufo più ufo degli altri, quelli per i quali, lo stesso Kirkpatrick, lo scienziato a capo della commisione AARO, non esclude l'origin ET.
Tra l'altro, questo non richiede particolari aumenti del bilancio per la difesa, visto che si parla di qualche decina di dipendenti e di una minima attrezzatura.
Ciao puoi fare un video sulla truffa delle religioni?dato tutti ne fanno verità senza uno straccio di prova
Ne fa verità chi ? Oggi la massa se ne frega altamente della religione, almeno nell'occidente industrializzato....
Dr. Polidoro, sono curioso di conoscere il suo parere in merito all'impiego da parte del comune di Roma dei cosiddetti "Ghost Hunters". Impiego con i soldi dei contribuenti,beninteso.
Ha fatto un video a riguardo sei mesi fa.
@@andreamazza7954 sì grazie, ho visto quel video. Mi chiedevo però più specificatamente cosa ne pensi Polidoro del fatto di cronaca recente e di questo impiego del nostro denaro pubblico.
@@domenicodinoi4826 👍
Non sapevo di questa cosa dei Ghost Hunters a Roma, dove trovo la notizia?
Questi avvistamenti di massa del 1954 non parlano invece di rapimenti del 1954.
Peccato essendo stato rapito proprio in quei giorni in una località del Lazio.
Rapimento avvenuto nel primo pomeriggio è durato un’ora o due,
Vengo risucchiato da un fascio di luce bianca e mi ritrovo sul letto metallico ove vedo un robot uomo, alto un metro , che sembrava indossasse una tuta metallica, che circolava in quella stanza circolare, mentre ai miei piedi c’era un altro fermo.
Poi dopo mi ritrovo sul giardino di casa è spaventato vado a casa. La notte ho degli incubi, vedevo persona accanto a me che voleva visitarmi. Il giorno dopo tutto passa. Dopo un po’ di tempo comincio a perdere sangue dal naso come un rubinetto d’acqua.
Molti anni dopo facendo una tac o rm, mi viene scoperto alla testa, adiacente all’ipofisi un puntino come un chicco di riso.
Il neurologo mi dice che non è nullla finché rimane piccolo.
Interessante
Posa il fiasco.
@@MrMichelangelo3 credere che non si può superare la velocità della luce perché lo ha detto un ebreo un secolo fa, questa sì che è una religione . Che poi le stelle sono distante miliardi di anni luce, anche questa è una religione, (pensa che lo spazio è il contrario di una lente di ingrandimento che aumenta le distanze , ma di fatto sono molto più vicine). Insomma dare risposte vuol dire dare certezze su cose che non conosciamo. Quindi gli alieni esistono e sanno rendersi invisibili, ma a volte osano e vengono visti. Frutto della mia mente, può darsi.
@@giuseppecaracci5513Non è per niente pieno di stereotipi il tuo racconto
Grande idea oer un libro di fantasia, dispiace invece se hai avuto esperienze schocckanti che ti portano a pensare possa essere vero quello che riferisci
Perché non parli della ondata ufo odierna, burattino
Perché non ti accerti dei fatti prima di rimediare figuracce, Gianburrasca?
Ne ha parlato...
@@iosonopseudonimo5529 Dovrebbero informarsi TUTTI prima di fare figuracce. Non è una prerogativa unicamente di chi critica Polidoro.
@@EsternoPidovana
Aggiunta superflua.
Che maleducazione! Stia nel suo e si vergogni. Offese gratuite a persone di valore anche no è!
Più sperimentazione USA sull'inseminazione delle nubi per controllare il clima ed asciugare l'atmosfera per i radar ad alta frequenza ! Come dice l'ex genrale Fabio Mini.
Fabio Mini l'ha scritto in qualche libro o detto in qualche conferenza? Lo vado a leggere/guardare volentieri
@@RSousuke Si, cercale online. Libri mi sà che non li ha scritti.
Ho appena scoperto il tuo canale. Ho guardato diversi video: sia passati, sia recenti, e c'è una cosa che vorrei chiederti: come mai non ho trovato un video nel quale porti qualcosa di tuo, che sia propositivo e creativo? Ciò mi spiace molto, purtroppo fa pensare che vi sia qualcosa di irrisolto in te, come se non avessi ricevuto, in un certo momento della tua vita, la fiducia che desideravi.
Spero che in futuro risolverai le tue questioni intime, le quali fanno vivere in sofferenza. Sappi che sei molto bravo nel creare video, perciò allora proporrai tue visioni e sarà una gioia, sia per chi ti guarda, ma soprattutto per te. Lo spero davvero!
I miei auguri più sinceri 🤎
...veramente hai scritto quel che hai scritto pensando che scriverlo andava scritto...?
Perdona, ma quel che hai scritto non ha alcun senso logico, se non, probabilmente, nel tuo pensiero...
Guardi che questo era un commento tutt'altro che superficiale. Il metodo scientifico non può essere basato sul falso pregiudizio di avere comunque la verità in tasca. Un atteggiamento scientifico, e non scientista, richiederebbe un'analisi dei fenomeni svolta in prima persona che, in questo caso, non può essere fatta. Ovviamente ci sono state interpretazioni errate di fenomeni naturali (vedi caduta di meteoriti, ecc) o umani, e allora? Basta questo per derubricare tutto a semplice cazzata? Se gli uomini di scienza ragionassero così, la fisica quantistica non esisterebbe, lontana com'è da quel buon senso comune che in certi casi è spacciato per razionalità. Trascorra una buona serata
@@AleFenu67 Quel che ha scritto si applicherebbe anche a lei, in effetti... Buonissima serata anche a lei, comunque.
@@AlessandroPasserini
Certamente, ha ragione. Tutti noi, talvolta, commettiamo l'errore di prenderci troppo sul serio. Senza polemica
@@AlessandroPasserini "...veramente hai scritto quel che hai scritto ..." A dire il vero mi rivolgo al creatore del canale.
Guardando i suoi video ho avuto l'impressione che non porti nulla di suo, cioè ho l'impressione che si rifaccia su ciò che già esiste. In pratica svolge l'attività di commentatore orientato a ridurre le cose che gli sembrano esagerate e ciò mi sembra uno spreco, visto che è bravo a fare i video.
I suoi video li puoi vedere anche tu. Si vede una persona che impiega le proprie energie non per creare qualcosa di nuovo. Ciò purtroppo fa pensare che vi sia un blocco, forse quando era bambino non ha ricevuto la fiducia che dovrebbero ricevere i bambini o forse è accaduto un evento traumatico che l'ha bloccato. Chiedo soltanto il motivo per cui si sia fermato in questo impasse. Secondo me è un vero peccato.
Perché secondo te non ha senso logico quel che scrivo?
I venusiani dal rovente Venere !! 🙃🙃 ( se avesse saputo Adamanski)😂😂😂
La via semplicistica è la risposta più ovvia, ma non sempre la più vera
La via semplicistica è la più ovvia? Non capisco il senso di quello che vuoi dire.
Rasoio di Occam, il più grande nemico della fantasia cospirazionista...
@@flaviomartignoni9524 Si, ma ci si dimentica che il Rasoio di Occam non è una legge fisica, non è E=MC2; è solo una "considerazione generale", cioè è stato constatato che di solito l'ipotesi più semplice è quella corretta, ma appunto non è una legge fisica che si può applicare sempre. Perchè allora dovremma applicare anche le varie leggi di Murphy
Io ho un terribile segreto
Mode che passano e mode che vengono ..adesso abbiamo i Terrapiattisti ed i catastrofisti della fine del mondo del riscaldamento globale , chissà ' cosa ci sarà' nel prossimo futuro di nuovo 🤔🙈
Non confonda le cose, purtroppo il riscaldamento globale indotto dalle attività umane è un dato di fatto, su cui non c’è più nessuna discussione scientifica: poi si può anche rifiutare di accettare i fatti, ma questo non cambia le cose.