Chouettes animations de cartes, claires et élégantes ! Merci pour ce point éclairant d'un sujet vraiment complexe. C'est vrai que la particularité Irlandaise ne facilite pas la tache...
207 jours avant le Brexit Day Le risque d’un “No deal” est encore d’actualité même si ni l'UK ni l’UE ne le souhaitent. Des deux côtés certaines demandes restent considérées comme inacceptables. Comme le répètent souvent les britanniques : Pas d’accord vaut mieux qu’un mauvais accord.
Salut, je voudrais que tu fasses une vidéo sur les possibles conséquences sur le long terme d'un Brexit sans accord sachant que c'est ce qui semble se profiler, que tu fasses les conséquences des deux côtés (pour le RU et l'UE). Merci. Je souhaiterais dire plusieurs chose sur ta vidéo : on voit dans ta vidéo que tu n'es pas très neutre ou tout du moins que tu mets plus l'accent sur un effet négatif du Brexit qu'autre chose mais n'oublie pas les nombreux aspects positifs du Brexit (récupération des mouvements de contrôle des capitaux, service publique qui ne sont plus dans l'obligation d'être mis en concurrence (qui au passage, entraînait de facto sa privatisation, le contrôle des flux migratoires, une politique commerciale correspondant aux intérêts du RU et du RU seul, baisse du chômage (car baisse de la concurrence entre les différentes mains d'oeuvres des autres Nations de l'UE, etc...) Il faut le rappeler. Je ne vois pas du tout dans les faits les effets néfastes d'une sortie et pour moi il n'y en a casiment pas.
c'est comme ca mon pote, la plupart des vulgarisateurs avec un gros nombre de followers sont lié à des networks gauchistes, donc les vulgarisateurs eux-meme le sont inévitablement, et inévitablement le discours de ces vulgarisateurs est lié à leur idéologie, c'est un fait inévitable et je ne leur reproche pas ça, mais c'est dommage de voir que c'est consciemment poussé en avant par des réseaux puissant et influents.
jo michel Salut on est totalement indépendant.... désoler, aucun mcn, aucun "réseaux", aucun reptilien etc... On essaye d’être le plus transparent sur notre financement (goo.gl/56AGf5) et on essaye de rester de bonne fois. Tes accusations sont non sourcés... contrairement à nos vidéos. Bisous.
Voila encore un bon exemple de comment reconnaître un gauchiste malhonnête Tu lui parles de réseaux et de networks et tu remets en question son indépendance ou l'indépendance de quelque chose qui lui plait (ce qui est vitale à notre époque de vendus), et il va te taxer de complotiste qui croit la terre plate, lamentable tentative pour te décrédibiliser aux yeux des autres. Pourquoi systématiquement recourir à des arguments fallacieux et essayer de tourner au ridicule les propos d'une personne pas d'accord avec toi ou qui remet en question ton indépendance? Si une personne a la vérité de son coté, normalement elle ne devrait pas avoir à faire cela, tu ne crois pas? Au final ca ne fait que te décrédibiliser à toi, tu crois pas? ;) +je t'ai pas vu répondre au commentaire plus haut alors que clairement il te met bien en pls fin bref, arrete d'essayer de te cacher derrière la posture du vulgarisateur et assume tes positions idéologique. Que tu sois poussé par un network (généralement les gauchistes comme toi le sont tout simplement par copinage, technique très éfficace, formant une petite mafia bien pensante) ou pas, ça m'est égale, mais j'en ai marre de cette fameuse vulgarisation qui sait très bien que dans son discours il y a de l'idéologie et qui ne le mentionne pas et qui fait passer ca pour de l'info filtré, nettoyé, épuré avec seulement ce qui importe vraiment alors qu'en réalité tout est tellement simplifié qu'il ne reste au final qu'une version facile à engloutir et farci par de l'idéologie (et toujours la meme)
@@superkill749 amusant car l'idéologie est du côté des brexiters. Les analyses du brexit sont ne sont pas si compliqué : on prend au sujet, on regarde les textes et on planifie ce qui doit être fait pour sortir. Exemple simple, l'EU importe un volumes de viande bovine défini via l'OMC. Le RU quitte l'EU. L'EU et le RU doivent présenter une répartition de ce quota à l'OMC, ce qui fut fait et les membres intéressés doivent l'accepter, ce qui fut refusé notamment par les USA et le Brésil, qui veulent obtenir plus. L'agence européenne du médicament anticipe la sortie du RU : les contrats des entreprises britanniques chargées d'évaluer les médicaments commencent être cassés, l'agence ne pouvant se permettre une erreur juridique, dans le domaine médical. Les voitures européennes vendues en Corée doivent êtres conformes à l'accord commercial qui nous lie à la Corée, et donc doivent être européenne à par exemple 55%, les pièces d'origine britanniques ne seront plus européennes. Y rien de compliqué dans le brexit, juste une sommes de conséquences énormes, le temps manque et du côté britanniques, il est impossible de recruter le nombre de spécialistes nécessaires pour faire le job.
Woah une video francophone sur le brexit. C'est un sujet qui m'intéresse énormément car il me touche directement en étant un des 3 millions expatriés européens résident au royaume uni. Je me pose encore énormément de questions vis à vis du logement, boulot et le reste après le 29 mars vu que rien n'est officiellement dit par le Home Office... Pour le moment, je vais faire les démarches pour ouvrir un compte bancaire en France parce que la livre se casse la gueule...
Les informations sont concises et claires, à chaque fois j'ai l'impression d'en apprendre beaucoup sur la situation, les infographies très agréables, et vous arrivez à avoir un ton cherchant à comprendre les intérêts de chacun J'aime beaucoup ce format et le travail que vous fournissez dessus :)
Merci pour cette vidéo qui nous explique et nous informe de la situation actuel du brexit. J'avoue avoir oublié le sujet il y a une bonne année donc ta vidéo est pour moi un excellent recap.
@StupidEconomics Brace yourselves, un pavé is coming :D ça va faire 1 an que je vis à Dublin, donc forcément c'est difficile de ne pas y penser, et je trouve ça bien que tu ais passé un peu de temps sur le GFA (le good friday agreement) mais je pense qu'il faut rappeler son importance, qui peut nous échapper un peu. Plus encore même que les Troubles, les victimes et le nécéssaire vivre-ensemble des Unionistes protestants et des Républicains catholiques (et oui, quand y'a des massacres, la religion n'est jamais loin...) je crois qu'on oublie le contexte du GFA. Le GFA, c'est surtout, pour beaucoup de politiques de l'UE aujourd'hui, le seul traité de paix que l'UE ait jamais réussi à négocier sur son propre territoire. C'est la seule "guerre" (même si le terrorisme n'est pas une guerre, c'est un conflit asymétrique) que l'UE ait arrêté dans les années 90 alors qu'on constatait tous l'innefficacité (dû au droit international et plein d'autres problématiques diplomatiques et historiques) de l'UE à stopper la guerre (sans guillemets celle là) au Kosovo dans la même période. Il en résulte donc que déjà, l'UE n'a absolument pas envie qu'on détricote le "seul" traité de paix qu'elle ait à son actif. Mais aussi, et c'est marqué noir sur blanc dans le GFA (et c'est de là d'ou vient la possibilité d'avoir un passeport de la République et donc Européen comme tu le mentionnes justement) que rien, aucun évènement des différentes parties ne saurait remettre en cause l'intégrité de l'île d'Irlande et son droit futur (et celui de sa population) à organiser un référendum pour une potentielle réunification un jour, si les gouvernements et les peuples le souhaitaient (c'est probablement formulé un peu différemment mais c'est l'essentiel du truc.) Or, le Brexit EST une menace à l'intégrité de l'île d'Irlande et des deux nations clairement. Ce qui fait dire à des gens (et je serais plutôt de cet avis) que juridiquement, je ne suis même pas sûr que le Brexit soit légal, ait une base juridique suffisante (et Cameron et les Tories s'en foutaient d'ailleurs royalement, et May ne confirme son soutien à l'Irlande du Nord uniquement parce que les conservateurs du nord, le DUP sont le parti à Westminster qui permet à May d'avoir la majorité parlementaire, sinon elle s'en fout complètement d'eux.) Quelques sources là dessus d'ailleurs, de la patrie de la Guinness www.irishtimes.com/news/politics/brexit-and-what-it-means-for-the-belfast-agreement-1.3445629 et des récentes déclarations du 1er ministre ici www.theguardian.com/world/2018/mar/14/brexit-threatens-good-friday-agreement-irish-pm-warns Donc, je pense que la meilleure option est la réunification, et d'ailleurs, même les Unionistes commencent à se demander s'il ne serait pas mieux de rejoindre la République, car il y a énormément d'implications (tout connement : le réseau éléctrique couvre toute l'île et est géré par une société qui concerne les 2 nations depuis 2007 et a été fondé sur des lois... Européennes. Ce qui voudrait dire que l'Irlande du Nord pourrait se retrouver dans le noir du jour au lendemain, ce qui à poussé apparemment le gouvernement britannique à stocker les générateurs www.thetimes.co.uk/article/lights-could-go-off-in-northern-ireland-without-a-brexit-deal-c0qz2l0f7 Une réunification qui serait assez comique, puisque presque 1 siècle tout pile après la partition (sur laquelle je m'exprimerais pas vu que c'est extrêmement débattu si c'était une bonne chose ou bien si les Républicains auraient dû continuer à se battre pour les comtés "abandonnés" aux anglais) Bref, merci pour ta vidéo, comme tu le vois, y'aurait largement moyen d'en faire sur l'Irlande (et sur la crise du logement ici hahaha qui est une conséquence de la crise de 2008 :))) PS: rappelons aussi d'ailleurs aussi que l'Irlande sera le seul pays parlant anglais dans l'UE post brexit, ce qui à donné certaines idées à certains de vouloir changer le langage officiel de l'UE pour le français ou l'allemand hahaha, je vous aime bien les cocos mais soyons sérieux 2sec
+ Allyouknow5820 Pour l'histoire de la langue, il va bien falloir que l'on se décide à changer quelque chose si l'on veut faire de l'UE un bloc indépendant des nord-américains. En particulier pour les forces de défense. Le type à la maison blanche a des gens puissants et influents derrière lui, vu comment évoluent les choses, on va pas, on ne doit pas, compter sur l'oncle Sam pour nous torcher le cul encore longtemps.
@@DepZHEDU la République d'Irlande aussi (as-tu vraiment regardé la vidéo ?). Le problème c'est que l'Anglais devient clairement une langue minoritaire dans l'UE, en plus d'être là langue des américains qui sont nos alliés/ennemis/compétiteurs.
Superbe vidéo, bien expliqué ! 😁 Mais du coup le Royaume-Uni sera dans une position très compliqué, une fois le Brexit appliqué (surtout d'un Hard Brexit). Sachant que pendant la campagne en faveur du Brexit, il y a eu des mensonges/approximations sur les chiffres (exemple du coût du R-U pour le budget de l'UE chaque semaine).
Mdr même si on comprend bien "une sortie de l ue" (une sritdlueu xD) Ca peut faire une bonne "halucination auditive" ( il y a un terme spécial mais je ne m en souviens plus )
Le Brexit c'est comme le "non" français à la constitution en 2005, les anglais ne l'auront pas, nous ne sommes pas totalement libre avec des gouvernements "libéraux", le reste n'est que mascarade.
Pour aboutir, il faut que les négociateurs côté britanniques soient pour. Avec une Thérésa May contre le Brexit, cela ne risquait pas d'aboutir. Avec Boris Johnson, il y a plus de chances. L'oligarchie européiste a surtout peur de ça www.upr.fr/actualite/darius-rochebin-lun-des-plus-grands-journalistes-suisses-revele-la-confidence-explosive-de-lambassadeur-dun-grand-pays-de-lue/
Un bon résumé des problématiques qui rendent ce deal si compliqué, ce qui est assez bien représenté par la politique de stalling de l'UK. Ce qui est, et a d'abord été, un paris politique se pose maintenant comme une gimmick britannique qui a imposée un véritable blocage de la vie publique de nos amis anglais. Cependant, là où des traités commerciaux se négocient (même si ça prend du temps), le principal problème reste la frontière nord-irlandaise qui risque de relancer les troubles. PS : petite dédicace à Ob7cure
votre*, l’équipe de stupid economics se compose de 2 personne xp. je t'invite donc a nous rejoindre sur le discord (lien dans la description de la vidéo) pour discuter avec eux après la sortie des vidéo ou si tu a une question
C'est visuellement très noir... Un peu inconfortable pour mes yeux (bien sûr c'est mon avis). C'était fait exprès ? Merci pour cette petite mise à jour sur comment les négociations avancent, et les enjeux de tout le schmilblick :D
Je ne sais si c'est très noir. La chambre du commerce en Angleterre sont débordés de contrats économiques du fait de sortir de l'UE. Plusieurs pays dans le monde veulent commercer avec le royaume-Uni. Le Royaume-Uni fait partis du Commonwealth qui regroupe plusieurs pays avec une population de 4 milliards d'habitants dont par exemple le canada. Donc ils vont pas être seul pour commercer. Ils ont un chômage à 4%. Ils ont des conséquences à cause du Brexit c'est qu'ils sont en manques de mains d’œuvres car la population européenne ne veut pas venir à cause du Brexit. Ce qui à pour conséquence d'augmenter les salaires. Les Anglais sont très content. Je pense que sa va très bien se passer pour eux. Pour nous je ne pense pas.
Comme si l'Union Européenne n'avait pas de contrats avec d'autres pays.. Oui, le Royaume fait parti du Commonwealth mais yen a pas beaucoup de pays qui sont proches.. et par exemple l'UE est deja en cooperation avec le Canada
romain morales oui c'est vrai qu'ils ont pas de pays du commonwealth proche d'eux mais la zone de marché la plus économique c'est l'Asie. Et ils ont déjà un pied grâce à cette association de pays tel que l'Inde, Hong Kong, l'Australie... Ils auront plus de facilité pour les échanges que l'UE. Et oui l'UE est en coopération avec le Canada. Mais vous oubliez que l'Italie ne veut pas ratifier le CETA. C'est une coopération un peu bancale. Les Anglais n'auront aucune difficulté à continuer à commercer avec le Canada. Et puis les américains aussi. C'est leurs cousins.
Commercer avec les ricains et les chinois on le fait, mais leur permettre d'investir davantage un petit marché comme celui du RU c'est un suicide.. les anglais ne sont pas cons a ce point la
Je sais plus qui disait (Thomas Guénolé ? Un mec de la FI en tout cas) que la grande bretagne avait fait le pire choix car en annonçant sortir de l'UE via un referendum elle s'est placée dans une grande situation de faiblesse vis à vis de l'UE dans les négociations. La grande bretagne aurait surement mieux fait de "simplement" désobéir aux règles de l'Union qui la dérangeait, ce qui impliquait quand même à la base d'accepter une sorte de compromis au sein du pays. Au final les dirigeants ont été rigides, soit on est dans l'UE et on se tait soit on en sort, et les gens ont voté pour la sortie.
Bon recap, une petite correction, ce sont les citoyens britaniques qui ont vote et non les habitants/residents. Les britaniques vivants a l'etranger ont pu voter (sous certaines conditions) mais pas les citoyens europeens vivant aur R-U. Comme disait Theresa May: "Brexit means Brexit!" That's the will of the people. ... On est bien avance du coup ...
Merci pour votre vidéo très intéressante :D ...par contre votre mise en scène dans l'obscurité est trop prononcée car on peine à vous voir. Je pense qu'une bonne communication passe en premier par le faciès. Bon courage à votre équipe ;)
Un commentaire sur l'Écosse aurait été cool aussi ( si je me rappelle bien elle avait voté pour rester dans l'UE ) mais l'Irlande est bien plus intéressant vu le passé de celle-ci :) Sinon à certains moment on ne voit quasiment plus ton visage quand tu parles, ce qui est assez drôle/insolite. Mais sinon c'est parfait comme toujours
C'est pour ça que je reste pro-UE, mais je n'approuve pas pour autant tout de l'UE, je pense qu'une reforme permettant deja de limité les influences des lobbys serai bien, aussi une meilleur communication sur ses actions, puis faire en sorte que chaqu'un des citoyen de l'UE puissent intervenir, aujourd'hui grace au réseau serait-il possible de faire un systeme democratique? Car oui l'UE tout comme la Republique Francaise, et autre pays que l'on considéré comme des démocraties ne le sont pas en theorie...Car un régime politique, où la concentration absolue des pouvoirs est détenue par une seule classe sociale dominante au mépris des autres ne peux etre democratique, meme si cette classe dominante est légitimé par un vote. Je ne dis pas que les politiques sont tous des connard egoiste, desirant le pouvoir, mais la majorité d'entre eu désirait tout de meme le pouvoir. Bon je m'ecarte du sujet principale je m'arrete la x)
C'est pour ça que je ne suis pas pro UE, je suis pour mais pas pro. N'oublions pas que si il ya brexit c'est parce que le peuple l'a voté à tort ou à raison mais c'est là que réside le problème. C'est sur ça qu'il faut travailler au lieu d'être pour ou contre.
Le premier problème de l'UE c'est que c'est une institution hors sol qui ne respecte pas réellement les intérêts des peuples et se trouve rempli de contradiction sur de nombreux points du fait de l'élargissement progressif d'un projet européen qui aurait dû se limiter à une poignée de pays. Par construction l'Europe est une impasse. Et les personnes déclarant la réformer sont des menteurs.
Si on excepte la courte période depuis l'arrivée de Boris Jonhson à Downing Street, les négociations du BREXIT ont toujours été menées, des deux côtés, par des individus qui étaient contre le BREXIT voté par une majorité du peuple britannique. Si Thérésa May avait respecté la volonté du peuple alors elle aurait actionné l'article 50 du TUE juste après le résultat du référendum britannique car cet article prévoit une durée initiale (ni minimale ni maximale) de 2 ans pour les négociations. Or Thérésa May a attendu environ 9 mois avant de l'actionner. En fait, ces "négociateurs" dont elle a fait partie avaient pour projet de reporter sans arrêt la date de sortie jusqu'à ce que le peuple britannique se lasse. C'était sans compter sur les élection européennes qui ont porté en tête le parti de Nigel Farage. Mais les langues commencent à se délier et elles avouent que l'oligarchie européiste a peur que le peuple réalise enfin que la vie en dehors de cette UE irréformable sera bien meilleure. www.upr.fr/actualite/darius-rochebin-lun-des-plus-grands-journalistes-suisses-revele-la-confidence-explosive-de-lambassadeur-dun-grand-pays-de-lue/
Je pense que ça va être le bordel jusqu'à quelques jours de la date limite où les britanniques vont se rendre compte qu'ils ont besoin d'un accord et ils vont accepter n'importe quoi. Comme May n'arrivera pas à faire passer ça à ses députés, elle va devoir négocier l'aide des travaillistes pour voter le texte et va devoir accepter leurs conditions. Au final, l'UE et les travaillistes seront contents et les conservateurs seront les dindons de la farce.
Déjà on ne comprend pas trop ce qui a été voté, et pourquoi c'est acceptable pour les britaniques mais pas les grecs. Donc quand on parle de sortir de l'Union, c'est vraiment jeter toute l'UE ou juste autre chose (tiens par rapport à Maastricht...) Dans les deux cas, ce serait quand même du foutage de gueule de vouloir prendre une partie des quatre fondement ; ça devrait être tout ou rien...
tres bien ce petit episode. C'est bien. Je sais que tout le monde n'accorche pas/ n'a pas accroché sur les episodes live... moi non plus d'ailleurs, c'est pas parce que ca marche sur twitch que ca va le faire, mais vous faites du bon boulot. Conseil: concentrez vous sur les videos, pas sur les streams. C'est de la merde pour les mecs qui jouent a Fortnite et les pouf qui se dandinent sur twitch Much love
Excellent résumé de la situation, merci beaucoup :) Mmmh petite question dont je n'ai pas trouvé de piste : Les citoyens britanniques pourraient souhaiter revenir dans l'UE si la situation post-brexit (hard, soft, nodeal) se révélait catastrophique (ce qui semble être le cas) quels "recours" auraient ils s'ils souhaitaient en fait rester/revenir dans l'UE ? Y'a t'il un délai/des conditions avant la tenu d'un autre référendum ? (même si de l'extérieur ça ressemblera plutôt à "revenir la queue entre les jambes")
Pourquoi faut-il que la date limite soit fixée à l'avance? Ok, il faut bien prévoir les changements un peu partout et donc définir une date, j'imagine que celle-ci est imposée par une règle de l'UE ou je ne sais quoi, mais je trouve curieux qu'elle soit déjà définitivement choisie alors que la sortie de l'UK n'est de toute évidence pas prête à s'effectuer. Il aurait semblé plus logique, du moins pour mon oeil profane, de ne se pencher sur la question de la date qu'après la fin des négociations, dès que tout le monde sait bien tout ce qu'il va se passer.
Je ne connais pas le numéro de l'article en question, mais c'est celui qu'a déclenché Theresa May suite au référendum sur le Brexit. Cet article a lancé le début des négociations et prévoit également une deadline pour ces négociations. Cela permet de garantir l'aboutissement du processus, quelque soit l'issus des négociations et force donc les partis à aboutir à quelque chose. Sinon les négociations pourraient durer éternellement et le pays ne sortirait jamais de l'UE, ou après des dizaines d'années. Situation encore plus difficile, que de sortir sans accord.
Je vois. C'est vrai que ça serait aussi très paralysant, et puis pendant ce temps le choix du peuple britannique de sortir de l'UE ne serait toujours pas respecté. Mais la date limite déjà fixée semble alors accorder un délai trop court, peut-être pas très bien estimé au départ. Il faut dire que l'UK est un cas particulier, je ne me souviens pas qu'un autre pays soit déjà sorti de l'UE auparavant, ou alors pas un pays aussi gros que l'UK et avec un poids pareil.
Non c'est la première fois que cet article de sortie d'UE est utilisé. La particularité vient également de son poids au sein de l'UE et des problèmes lié à l'UK lui-même (frontière irlandaise, etc.), ce qui ralonge les négociations. Néanmoins, quelque soit la durée accordée, il me semble que le résultat serait le même, il est normal que les partis attendent le dernier moment avant de concéder du terrain à l'autre. Ils maintiennent la pression jusqu'à ce qu'un l'un lâche. Et donc quelque soit la durée, si accord il y a, il se fera dans les dernières semaines.
le meilleur et le pire est un hardbrexit, le pire ça va être très compliqué à cause des traités, mais c'est aussi la possibilité de renégocier les traités et d'être totalement autonome de l'eurozone
nan celle ci est inscrite dans l'article 50. la repousser serai briser une loi de la constitution européen ce qui conduirai a beaucoup de dérive et de problème
Il y a une inquiétude forte des 2 côtés de l’Irlande. En cas de frontières physiques, il y a risque de réapparition du terrorisme. Personne ne souhaite revoir les années 70 qu'a connu l'Ulster. Pourtant le retour de frontières physiques pourrait les ramener.
@@himlingpatrice L'oligarchie européiste a surtout peur de ça www.upr.fr/actualite/darius-rochebin-lun-des-plus-grands-journalistes-suisses-revele-la-confidence-explosive-de-lambassadeur-dun-grand-pays-de-lue/
Ce que je me demande juste, c'est pourquoi une date aussi précise (plus que 207 jours) pour trouver un accord. Pourquoi un tel ultimatum? Dans les relations internationales on ne fonctionne en général pas comme ça pour établir de bonne relation diplomatique...
La raison est simple, l'article 50 de la constitution europeen dit qu'en cas de départ de l'ue il y a une négociation de 2 ans. donc on ne peut pas bouger cette date sans quoi on ne respecterai plus la constitution europeen. Je t'invite a venir sur le discord de stupid economics si tu veut en discuter plus (lien dans la description de la video)
C'est vrai qu'une vidéo sur les conséquences (au moins le hard brexit) serait bien car je pense que le royaume uni a aussi quelques accords avec certains pays de l'UE
Si tu veut discuter des conséquences possible du au brexit, je t'invite a rejoindre le discord de stupid economics. Lien dans la description de la vidéo.
Si dans 15 ou 20 ans ils veulent revenir, ce ne sera vraiment pas en position de force. La première chose qu'on leur demandera : payer cash, *avec les intérêts* pour toute la durée écoulée.
J'ai un peu du mal avec les formats courts qui traitent autant de chose. Est-ce vraiment une bonne chose de balancer plein d'affirmations vagues ? Une courte vidéo sur un sujet aussi complexe, est-ce mieux que pas de vidéo du tout ? Peut-être bien... La partie sur la frontière irlandaise aurait été intéressante à développer à elle seule.
Hello, question hors sujet, mais je paye yt premium, je n'ai pas de pubs. Du coup mon abonnement paye les youtubers ou alors ils ne touchent plus rien?
nan dans le prix de yt premium il y a une part qui est reversé au youtuber que tu regarde. on ne connais pas les chiffre et comme il y a eu une periode gratuit il sont faussé mais si on regarde ce qu'il y avait avant, yt red, les créateur gagne plus d'une vue premium que normal. Je t'invite a venir sur le discord (lien dans la description de la video) tu aura des réponse plus précis de plus l’équipe de stupid economics met a jour régulièrement le tableur de leur comptabilité.
Je vois pas pourquoi les avions seraient interdit d' atterrir , je vous signale que le royaume unis a fait des pré accord avec plus de 10 pays, les pré accord dépassent le PIB de l'eu (inde, Australie,ect). le blocage des marchandises n'est pas réaliste ,d'abord a cause des règles de l'eu (libre circulation des capitaux art 32 ,63 tfue) et de l'effet destructif sur l'emploi en Belgique ,Hollande,Danemark, si l'eu veut faire des sanctions économiques ,il faut un vote a l'unanimité des états membres ,.je ne crois pas que la Belgique ,Hollande, Danemark,Suède seraient près a sacrifier plus de 100.000 emplois .
Je crois que le Royaume uni s'est engagé à une sortie de l'UE qu'elle ne voulait pas, c'est à dire qu'ils ont proposé à leur citoyen une sortie de l'UE sans avoir une idée de quoi faire ensuite.
"no deal" ça signifie que tout accord commercial serai rompu et serai a renégocier depuis zéro. Pour plus de détail ou de precision je t'invite a venir poser tes question et discuter avec toutes l’équipe sur le discord (lien dans la description de la vidéo).
@@alex0087 hard brexit > l'idéal de l'UK, on suivrait ainsi tout ce que l'UK veut avec peu de liens avec l'UE soft crédit> l'idéal de l'UE, l'UK partirait mais resterait soumis sur beaucoup de points aux normes européennes (à cause du marché commun ou bien de Schengen... en fonction de ce qui est choisit) no deal> personne n'est d'accord et il n'y a plus aucun lien entre l'UK et l'UE, plus aucun moyen de traverser la frontière pour quelque entité que ce soit (personnes, biens, czpitaux...) Theresa May s'oriente clairement vers un hybride du hard et du soft, elle cherche à contenter tout le monde et ne contente personne. La question la plus intéressante me semble alors être: aura-t-on un deal?
Irlande indépendante ! x) Quoi ? je me suis tromper de pays ? Pays de Galles indépendant !!! (en même temps, entre celtes autans continuer... Bretagne indépendante !!!)
les sous titre sont effectuer avant la mise en ligne de la video. Si tu veut participer au sous titrage je t'invite a venir sur le discord et a postuler au titre de sous titreur (lien du discord dans la description de la video)
Vous auriez une source intéressante, autant que possible impartiale (lol hein), sur les conséquences économiques d'un soft brexit ? (Ne parlons pas d'un hard hein...)
Super vidéo ! J'ai quelques questions : - Qu'est-ce qui empêche de repousser la date du Brexit ? - A part les problèmes avec l'Irlande, OSEF du marché commun n'est-ce pas ? Les entreprises peuvent très bien commercer sans faire partie d'un marché commun. Donc go hard Brexit, aucun intérêt au soft ? - Qu'en pense les autres parties, que ce soit la gauche, l'extrême gauche etc ... ?
je t'invite a venir discuter et poser tes question sur le discord (lien dans la description), mais pour répondre rapidement au question : -si on se met a repousser la date ça ne change pas le problème et si elle est repousser une fois elle pourrait l’être une deuxième etc etc -le problème n'est pas juste le marché commun mais que TOUTES les transaction et échange entre l'europe et le royaume unie doit être entièrement renégocié mais viens sur le discord tu aura des réponse plus précise
c'est déjà le bordel à la frontière la bas donc ça changera pas trop mais ils avait pas voté pour le brexit. Je t'invite a rejoindre le discord (lien dans la description de la vidéo) si tu a d'autre question et que tu veut debattre
Est-ce que le hard brexit peut impacter le cours de la livre ? en ce cas, est ce que les citoyens R-U riquent de vendre leurs biens immobiliers situés en Europe ? C'est la double question très précise :p
Tu rêves l'amis la vie en Angleterre est plus cher qu'en France. La livre sterling a toujours plus chuté que l'euros en tant de crise en 2007 et en 2015. Mais avec les bon résultat de la croissance annoncé elle va reprendre du poil de la bête.
Pourquoi la partie Nord de l’Irlande appartient encore au royaume unis ? Ca ne serait pas plus simple de leur “rendre” cette partie là de l’île et comme ça plus de problème pour avoir de vraies frontières ?
C'est religieux. Tu as plus de protestants en Irlande du nord et plus de Catholiques en Irlande. C'était pas que pour une question d'indépendance lorsqu’ils se sont taper dessus à l'époque de cette guerre civile.
pour moi si ils veulent quitter l'UE, purement et simplement alors ils vont devoir faire comme n'importe quel pays (hors europe) exemple: USA, canada, chine, maghreb,...
le truc c'est que tout les aspect de la politique entre les pays et tout l’économie entre les pays doivent être renégocié ce qui est complexe qui prend du temps. Mais je t'invite a venir sur le discord (lien dans la description de la vidéo) pour en discuté, en débattre et avoir plus de precision.
Il faut surtout qu'ils assument leurs décision. L'UE a des règles alors soit ils acceptent le règlement et commerce avec nous, soit ils refusent et ne commerce pas avec nous. Ils sont partis parce que ils pouvaient pas faire ce qu'ils veulent, mais ce sera pas mieux maintenant. Leurs traités avec l'Irlande du nord et Irlande doit soit être conforme, soit re négocier, soit faire sortir l'Irlande de l'UE.
Si. Je me suis fait contrôler par les douanes Françaises avant de prendre le train pour Londres à gare du Nord à Paris. Puis le retour ont s'est fait contrôler encore par la douane Française mais en Angleterre. J'étais en bus pour le retour. La douane Anglaise je les ais pas vu. Mais par contre toutes les voitures qui passaient la douanes Anglaise en Angleterre se faisait contrôler par les Anglais.
Chouettes animations de cartes, claires et élégantes !
Merci pour ce point éclairant d'un sujet vraiment complexe. C'est vrai que la particularité Irlandaise ne facilite pas la tache...
207 jours avant le Brexit Day
Le risque d’un “No deal” est encore d’actualité même si ni l'UK ni l’UE ne le souhaitent. Des deux côtés certaines demandes restent considérées comme inacceptables.
Comme le répètent souvent les britanniques :
Pas d’accord vaut mieux qu’un mauvais accord.
Salut, je voudrais que tu fasses une vidéo sur les possibles conséquences sur le long terme d'un Brexit sans accord sachant que c'est ce qui semble se profiler, que tu fasses les conséquences des deux côtés (pour le RU et l'UE). Merci.
Je souhaiterais dire plusieurs chose sur ta vidéo : on voit dans ta vidéo que tu n'es pas très neutre ou tout du moins que tu mets plus l'accent sur un effet négatif du Brexit qu'autre chose mais n'oublie pas les nombreux aspects positifs du Brexit (récupération des mouvements de contrôle des capitaux, service publique qui ne sont plus dans l'obligation d'être mis en concurrence (qui au passage, entraînait de facto sa privatisation, le contrôle des flux migratoires, une politique commerciale correspondant aux intérêts du RU et du RU seul, baisse du chômage (car baisse de la concurrence entre les différentes mains d'oeuvres des autres Nations de l'UE, etc...) Il faut le rappeler. Je ne vois pas du tout dans les faits les effets néfastes d'une sortie et pour moi il n'y en a casiment pas.
c'est comme ca mon pote, la plupart des vulgarisateurs avec un gros nombre de followers sont lié à des networks gauchistes, donc les vulgarisateurs eux-meme le sont inévitablement, et inévitablement le discours de ces vulgarisateurs est lié à leur idéologie, c'est un fait inévitable et je ne leur reproche pas ça, mais c'est dommage de voir que c'est consciemment poussé en avant par des réseaux puissant et influents.
jo michel Salut on est totalement indépendant.... désoler, aucun mcn, aucun "réseaux", aucun reptilien etc...
On essaye d’être le plus transparent sur notre financement (goo.gl/56AGf5) et on essaye de rester de bonne fois.
Tes accusations sont non sourcés... contrairement à nos vidéos. Bisous.
Voila encore un bon exemple de comment reconnaître un gauchiste malhonnête
Tu lui parles de réseaux et de networks et tu remets en question son indépendance ou l'indépendance de quelque chose qui lui plait (ce qui est vitale à notre époque de vendus), et il va te taxer de complotiste qui croit la terre plate, lamentable tentative pour te décrédibiliser aux yeux des autres.
Pourquoi systématiquement recourir à des arguments fallacieux et essayer de tourner au ridicule les propos d'une personne pas d'accord avec toi ou qui remet en question ton indépendance? Si une personne a la vérité de son coté, normalement elle ne devrait pas avoir à faire cela, tu ne crois pas?
Au final ca ne fait que te décrédibiliser à toi, tu crois pas? ;)
+je t'ai pas vu répondre au commentaire plus haut alors que clairement il te met bien en pls
fin bref, arrete d'essayer de te cacher derrière la posture du vulgarisateur et assume tes positions idéologique. Que tu sois poussé par un network (généralement les gauchistes comme toi le sont tout simplement par copinage, technique très éfficace, formant une petite mafia bien pensante) ou pas, ça m'est égale, mais j'en ai marre de cette fameuse vulgarisation qui sait très bien que dans son discours il y a de l'idéologie et qui ne le mentionne pas et qui fait passer ca pour de l'info filtré, nettoyé, épuré avec seulement ce qui importe vraiment alors qu'en réalité tout est tellement simplifié qu'il ne reste au final qu'une version facile à engloutir et farci par de l'idéologie (et toujours la meme)
@@superkill749 amusant car l'idéologie est du côté des brexiters. Les analyses du brexit sont ne sont pas si compliqué : on prend au sujet, on regarde les textes et on planifie ce qui doit être fait pour sortir. Exemple simple, l'EU importe un volumes de viande bovine défini via l'OMC. Le RU quitte l'EU. L'EU et le RU doivent présenter une répartition de ce quota à l'OMC, ce qui fut fait et les membres intéressés doivent l'accepter, ce qui fut refusé notamment par les USA et le Brésil, qui veulent obtenir plus.
L'agence européenne du médicament anticipe la sortie du RU : les contrats des entreprises britanniques chargées d'évaluer les médicaments commencent être cassés, l'agence ne pouvant se permettre une erreur juridique, dans le domaine médical.
Les voitures européennes vendues en Corée doivent êtres conformes à l'accord commercial qui nous lie à la Corée, et donc doivent être européenne à par exemple 55%, les pièces d'origine britanniques ne seront plus européennes.
Y rien de compliqué dans le brexit, juste une sommes de conséquences énormes, le temps manque et du côté britanniques, il est impossible de recruter le nombre de spécialistes nécessaires pour faire le job.
vous faites vraiment du super taf, en plus arnaud il passe bien quand il est pas sous terre :)
Très très propre techniquement :) (et très intéressant)
à quand la prochaine vidéo ? :)
Quand 2 (3) génies se rencontrent 😍
grave, toujours plus chaud sur les eclairages, vous devriez faire un bon making of
Ah bon... Theresa May est une "remainer". She is the worm in the Apple ;)
Pas étonnant que les négociations péclotent...
Une vidéo intéressante très compréhensible !! Cela permet de comprendre des sujets qui te semble compliqué en sujets simples
Woah une video francophone sur le brexit. C'est un sujet qui m'intéresse énormément car il me touche directement en étant un des 3 millions expatriés européens résident au royaume uni. Je me pose encore énormément de questions vis à vis du logement, boulot et le reste après le 29 mars vu que rien n'est officiellement dit par le Home Office... Pour le moment, je vais faire les démarches pour ouvrir un compte bancaire en France parce que la livre se casse la gueule...
C'est de toute beauté en termes de visuel et son, et le contenu est abordable, intéressant et complet. Merci, c'est super!
Les informations sont concises et claires, à chaque fois j'ai l'impression d'en apprendre beaucoup sur la situation, les infographies très agréables, et vous arrivez à avoir un ton cherchant à comprendre les intérêts de chacun
J'aime beaucoup ce format et le travail que vous fournissez dessus :)
Très fluide ! Techniquement niquel abordable pour ceux qui ont peut de mal au niveau de l'economie, rythmé, avec beaucoup de recherche on adore !
Merci pour cette vidéo qui nous explique et nous informe de la situation actuel du brexit. J'avoue avoir oublié le sujet il y a une bonne année donc ta vidéo est pour moi un excellent recap.
Man... c'est compliqué tout ça, mais la vidéo est excellente et facile à comprendre. Continue comme ça! 👍
Très bonne vidéo, comme d'habitude.
Waouh, merci de tenir au courant ^^
@StupidEconomics Brace yourselves, un pavé is coming :D
ça va faire 1 an que je vis à Dublin, donc forcément c'est difficile de ne pas y penser, et je trouve ça bien que tu ais passé un peu de temps sur le GFA (le good friday agreement) mais je pense qu'il faut rappeler son importance, qui peut nous échapper un peu.
Plus encore même que les Troubles, les victimes et le nécéssaire vivre-ensemble des Unionistes protestants et des Républicains catholiques (et oui, quand y'a des massacres, la religion n'est jamais loin...) je crois qu'on oublie le contexte du GFA.
Le GFA, c'est surtout, pour beaucoup de politiques de l'UE aujourd'hui, le seul traité de paix que l'UE ait jamais réussi à négocier sur son propre territoire. C'est la seule "guerre" (même si le terrorisme n'est pas une guerre, c'est un conflit asymétrique) que l'UE ait arrêté dans les années 90 alors qu'on constatait tous l'innefficacité (dû au droit international et plein d'autres problématiques diplomatiques et historiques) de l'UE à stopper la guerre (sans guillemets celle là) au Kosovo dans la même période.
Il en résulte donc que déjà, l'UE n'a absolument pas envie qu'on détricote le "seul" traité de paix qu'elle ait à son actif.
Mais aussi, et c'est marqué noir sur blanc dans le GFA (et c'est de là d'ou vient la possibilité d'avoir un passeport de la République et donc Européen comme tu le mentionnes justement) que rien, aucun évènement des différentes parties ne saurait remettre en cause l'intégrité de l'île d'Irlande et son droit futur (et celui de sa population) à organiser un référendum pour une potentielle réunification un jour, si les gouvernements et les peuples le souhaitaient (c'est probablement formulé un peu différemment mais c'est l'essentiel du truc.)
Or, le Brexit EST une menace à l'intégrité de l'île d'Irlande et des deux nations clairement. Ce qui fait dire à des gens (et je serais plutôt de cet avis) que juridiquement, je ne suis même pas sûr que le Brexit soit légal, ait une base juridique suffisante (et Cameron et les Tories s'en foutaient d'ailleurs royalement, et May ne confirme son soutien à l'Irlande du Nord uniquement parce que les conservateurs du nord, le DUP sont le parti à Westminster qui permet à May d'avoir la majorité parlementaire, sinon elle s'en fout complètement d'eux.)
Quelques sources là dessus d'ailleurs, de la patrie de la Guinness www.irishtimes.com/news/politics/brexit-and-what-it-means-for-the-belfast-agreement-1.3445629 et des récentes déclarations du 1er ministre ici www.theguardian.com/world/2018/mar/14/brexit-threatens-good-friday-agreement-irish-pm-warns
Donc, je pense que la meilleure option est la réunification, et d'ailleurs, même les Unionistes commencent à se demander s'il ne serait pas mieux de rejoindre la République, car il y a énormément d'implications (tout connement : le réseau éléctrique couvre toute l'île et est géré par une société qui concerne les 2 nations depuis 2007 et a été fondé sur des lois... Européennes. Ce qui voudrait dire que l'Irlande du Nord pourrait se retrouver dans le noir du jour au lendemain, ce qui à poussé apparemment le gouvernement britannique à stocker les générateurs www.thetimes.co.uk/article/lights-could-go-off-in-northern-ireland-without-a-brexit-deal-c0qz2l0f7
Une réunification qui serait assez comique, puisque presque 1 siècle tout pile après la partition (sur laquelle je m'exprimerais pas vu que c'est extrêmement débattu si c'était une bonne chose ou bien si les Républicains auraient dû continuer à se battre pour les comtés "abandonnés" aux anglais)
Bref, merci pour ta vidéo, comme tu le vois, y'aurait largement moyen d'en faire sur l'Irlande (et sur la crise du logement ici hahaha qui est une conséquence de la crise de 2008 :)))
PS: rappelons aussi d'ailleurs aussi que l'Irlande sera le seul pays parlant anglais dans l'UE post brexit, ce qui à donné certaines idées à certains de vouloir changer le langage officiel de l'UE pour le français ou l'allemand hahaha, je vous aime bien les cocos mais soyons sérieux 2sec
+ Allyouknow5820
Pour l'histoire de la langue, il va bien falloir que l'on se décide à changer quelque chose si l'on veut faire de l'UE un bloc indépendant des nord-américains.
En particulier pour les forces de défense.
Le type à la maison blanche a des gens puissants et influents derrière lui, vu comment évoluent les choses, on va pas, on ne doit pas, compter sur l'oncle Sam pour nous torcher le cul encore longtemps.
Merci pour ton commentaire.
Ceci étant dit, je vois pas en quoi le renoncement à l'anglais serait "pas sérieux".
@@matthieuwojcik6609 *kof kof* Esperanto *kof kof*
Malte parle anglais et est dans l'UE.
@@DepZHEDU la République d'Irlande aussi (as-tu vraiment regardé la vidéo ?).
Le problème c'est que l'Anglais devient clairement une langue minoritaire dans l'UE, en plus d'être là langue des américains qui sont nos alliés/ennemis/compétiteurs.
bon résumé, et vraiment techniquement tu gère tjr de mieux en mieux, grand fan du son de fin de vidéo !
Superbe vidéo, bien expliqué ! 😁 Mais du coup le Royaume-Uni sera dans une position très compliqué, une fois le Brexit appliqué (surtout d'un Hard Brexit). Sachant que pendant la campagne en faveur du Brexit, il y a eu des mensonges/approximations sur les chiffres (exemple du coût du R-U pour le budget de l'UE chaque semaine).
0:15 une sortie de l'URSS ?
Mdr même si on comprend bien "une sortie de l ue" (une sritdlueu xD) Ca peut faire une bonne "halucination auditive" ( il y a un terme spécial mais je ne m en souviens plus )
Rien à dire, excellent comme toujours
Le Brexit c'est comme le "non" français à la constitution en 2005, les anglais ne l'auront pas, nous ne sommes pas totalement libre avec des gouvernements "libéraux", le reste n'est que mascarade.
Pour aboutir, il faut que les négociateurs côté britanniques soient pour. Avec une Thérésa May contre le Brexit, cela ne risquait pas d'aboutir. Avec Boris Johnson, il y a plus de chances. L'oligarchie européiste a surtout peur de ça www.upr.fr/actualite/darius-rochebin-lun-des-plus-grands-journalistes-suisses-revele-la-confidence-explosive-de-lambassadeur-dun-grand-pays-de-lue/
Très intéressant et compréhensible, bravo !
Un bon résumé des problématiques qui rendent ce deal si compliqué, ce qui est assez bien représenté par la politique de stalling de l'UK. Ce qui est, et a d'abord été, un paris politique se pose maintenant comme une gimmick britannique qui a imposée un véritable blocage de la vie publique de nos amis anglais.
Cependant, là où des traités commerciaux se négocient (même si ça prend du temps), le principal problème reste la frontière nord-irlandaise qui risque de relancer les troubles.
PS : petite dédicace à Ob7cure
J'en connais qui ont pas payé la facture d'électricité
Vidéo très intéressante avec un montage excellent !
Petite question ton fond c'est un fond (vert , bleu) ou un fond noir simplement ?
Je t'invite a venir directement poser la question sur le discord pour poser ta questiopn et même d'autre (lien dans la description de la vidéo)
@@TheRaxa04 ok merci
Fond gris photo (réel)
@@StupidEco ok 👌
Je viens juste de découvrir ta chaine c'est juste génial !!! Super beau travail, continue comme ça :)
votre*, l’équipe de stupid economics se compose de 2 personne xp. je t'invite donc a nous rejoindre sur le discord (lien dans la description de la vidéo) pour discuter avec eux après la sortie des vidéo ou si tu a une question
Les animations sont top ! La vidéo aussi
Oui, une nouvelle vidéo !
Très bonne vidéo qui me font apprécier le fait que je me sois abonné il y a de cela un bon moment ! Garde espoir et continue sur cette voie !
Beaucoup plus agréable à regarder que l'épisode précédent. Merci
Excellente vidéo comme d'habitude. Il y a tt, le fond et la forme. Continuez comme ça!
C'est visuellement très noir... Un peu inconfortable pour mes yeux (bien sûr c'est mon avis). C'était fait exprès ? Merci pour cette petite mise à jour sur comment les négociations avancent, et les enjeux de tout le schmilblick :D
oui c'est pour mettre a l'image le coté "hard" et "soft" du brexit.
Je ne sais si c'est très noir. La chambre du commerce en Angleterre sont débordés de contrats économiques du fait de sortir de l'UE. Plusieurs pays dans le monde veulent commercer avec le royaume-Uni. Le Royaume-Uni fait partis du Commonwealth qui regroupe plusieurs pays avec une population de 4 milliards d'habitants dont par exemple le canada. Donc ils vont pas être seul pour commercer. Ils ont un chômage à 4%. Ils ont des conséquences à cause du Brexit c'est qu'ils sont en manques de mains d’œuvres car la population européenne ne veut pas venir à cause du Brexit. Ce qui à pour conséquence d'augmenter les salaires. Les Anglais sont très content. Je pense que sa va très bien se passer pour eux. Pour nous je ne pense pas.
Comme si l'Union Européenne n'avait pas de contrats avec d'autres pays..
Oui, le Royaume fait parti du Commonwealth mais yen a pas beaucoup de pays qui sont proches.. et par exemple l'UE est deja en cooperation avec le Canada
romain morales oui c'est vrai qu'ils ont pas de pays du commonwealth proche d'eux mais la zone de marché la plus économique c'est l'Asie. Et ils ont déjà un pied grâce à cette association de pays tel que l'Inde, Hong Kong, l'Australie... Ils auront plus de facilité pour les échanges que l'UE. Et oui l'UE est en coopération avec le Canada. Mais vous oubliez que l'Italie ne veut pas ratifier le CETA. C'est une coopération un peu bancale. Les Anglais n'auront aucune difficulté à continuer à commercer avec le Canada. Et puis les américains aussi. C'est leurs cousins.
Commercer avec les ricains et les chinois on le fait, mais leur permettre d'investir davantage un petit marché comme celui du RU c'est un suicide.. les anglais ne sont pas cons a ce point la
Merci beaucoup pour ton résumé 😉
Merci pour vos vidéos :) toujours plus cools et claires à chaque fois !
Je sais plus qui disait (Thomas Guénolé ? Un mec de la FI en tout cas) que la grande bretagne avait fait le pire choix car en annonçant sortir de l'UE via un referendum elle s'est placée dans une grande situation de faiblesse vis à vis de l'UE dans les négociations.
La grande bretagne aurait surement mieux fait de "simplement" désobéir aux règles de l'Union qui la dérangeait, ce qui impliquait quand même à la base d'accepter une sorte de compromis au sein du pays.
Au final les dirigeants ont été rigides, soit on est dans l'UE et on se tait soit on en sort, et les gens ont voté pour la sortie.
Bon recap, une petite correction, ce sont les citoyens britaniques qui ont vote et non les habitants/residents. Les britaniques vivants a l'etranger ont pu voter (sous certaines conditions) mais pas les citoyens europeens vivant aur R-U.
Comme disait Theresa May: "Brexit means Brexit!" That's the will of the people. ...
On est bien avance du coup ...
Merci pour votre vidéo très intéressante :D ...par contre votre mise en scène dans l'obscurité est trop prononcée car on peine à vous voir. Je pense qu'une bonne communication passe en premier par le faciès. Bon courage à votre équipe ;)
Un commentaire sur l'Écosse aurait été cool aussi ( si je me rappelle bien elle avait voté pour rester dans l'UE ) mais l'Irlande est bien plus intéressant vu le passé de celle-ci :)
Sinon à certains moment on ne voit quasiment plus ton visage quand tu parles, ce qui est assez drôle/insolite.
Mais sinon c'est parfait comme toujours
Tu as oublié d’allumer la lumière ? Pas grave, le propos est excellent. Je vois mal le Royaume-Uni uni encore longtemps.
Le but était de symbolisé le coté "hard" et "soft" du brexit
C'est pour ça que je reste pro-UE, mais je n'approuve pas pour autant tout de l'UE, je pense qu'une reforme permettant deja de limité les influences des lobbys serai bien, aussi une meilleur communication sur ses actions, puis faire en sorte que chaqu'un des citoyen de l'UE puissent intervenir, aujourd'hui grace au réseau serait-il possible de faire un systeme democratique?
Car oui l'UE tout comme la Republique Francaise, et autre pays que l'on considéré comme des démocraties ne le sont pas en theorie...Car un régime politique, où la concentration absolue des pouvoirs est détenue par une seule classe sociale dominante au mépris des autres ne peux etre democratique, meme si cette classe dominante est légitimé par un vote.
Je ne dis pas que les politiques sont tous des connard egoiste, desirant le pouvoir, mais la majorité d'entre eu désirait tout de meme le pouvoir.
Bon je m'ecarte du sujet principale je m'arrete la x)
Ce qui fait que la France n'est plus une démocratie est a cause de son appartenance à l'UE.
l'UE est par essence libérale, limiter l'influence des lobbys ne fait pas partie des incentives de l'Europe
C'est pour ça que je ne suis pas pro UE, je suis pour mais pas pro. N'oublions pas que si il ya brexit c'est parce que le peuple l'a voté à tort ou à raison mais c'est là que réside le problème. C'est sur ça qu'il faut travailler au lieu d'être pour ou contre.
@@darkfantome7097 Donc d'après toi le problème serait le référendum ?
Le premier problème de l'UE c'est que c'est une institution hors sol qui ne respecte pas réellement les intérêts des peuples et se trouve rempli de contradiction sur de nombreux points du fait de l'élargissement progressif d'un projet européen qui aurait dû se limiter à une poignée de pays. Par construction l'Europe est une impasse. Et les personnes déclarant la réformer sont des menteurs.
Super synthétique, j'adore ! Merci pour le contenu de qualité !
très bonne vidéo comme d habitude
Si on excepte la courte période depuis l'arrivée de Boris Jonhson à Downing Street, les négociations du BREXIT ont toujours été menées, des deux côtés, par des individus qui étaient contre le BREXIT voté par une majorité du peuple britannique. Si Thérésa May avait respecté la volonté du peuple alors elle aurait actionné l'article 50 du TUE juste après le résultat du référendum britannique car cet article prévoit une durée initiale (ni minimale ni maximale) de 2 ans pour les négociations. Or Thérésa May a attendu environ 9 mois avant de l'actionner. En fait, ces "négociateurs" dont elle a fait partie avaient pour projet de reporter sans arrêt la date de sortie jusqu'à ce que le peuple britannique se lasse. C'était sans compter sur les élection européennes qui ont porté en tête le parti de Nigel Farage. Mais les langues commencent à se délier et elles avouent que l'oligarchie européiste a peur que le peuple réalise enfin que la vie en dehors de cette UE irréformable sera bien meilleure. www.upr.fr/actualite/darius-rochebin-lun-des-plus-grands-journalistes-suisses-revele-la-confidence-explosive-de-lambassadeur-dun-grand-pays-de-lue/
Je pense que ça va être le bordel jusqu'à quelques jours de la date limite où les britanniques vont se rendre compte qu'ils ont besoin d'un accord et ils vont accepter n'importe quoi. Comme May n'arrivera pas à faire passer ça à ses députés, elle va devoir négocier l'aide des travaillistes pour voter le texte et va devoir accepter leurs conditions. Au final, l'UE et les travaillistes seront contents et les conservateurs seront les dindons de la farce.
2:06 le Good Friday agreement après le Bloody Sunday, ironique
Excellent survol d'un problème vraiment important et vraiment proche en temps et en espace.
Merci
Bonjour, excellente vidéo ! 🇪🇺 Que penses tu du "Stop Brexit" ? Solution possible à ton avis ?
Déjà on ne comprend pas trop ce qui a été voté, et pourquoi c'est acceptable pour les britaniques mais pas les grecs. Donc quand on parle de sortir de l'Union, c'est vraiment jeter toute l'UE ou juste autre chose (tiens par rapport à Maastricht...) Dans les deux cas, ce serait quand même du foutage de gueule de vouloir prendre une partie des quatre fondement ; ça devrait être tout ou rien...
Très très bien expliqué
tres bien ce petit episode.
C'est bien.
Je sais que tout le monde n'accorche pas/ n'a pas accroché sur les episodes live... moi non plus d'ailleurs, c'est pas parce que ca marche sur twitch que ca va le faire, mais vous faites du bon boulot.
Conseil: concentrez vous sur les videos, pas sur les streams. C'est de la merde pour les mecs qui jouent a Fortnite et les pouf qui se dandinent sur twitch
Much love
Excellent résumé de la situation, merci beaucoup :)
Mmmh petite question dont je n'ai pas trouvé de piste : Les citoyens britanniques pourraient souhaiter revenir dans l'UE si la situation post-brexit (hard, soft, nodeal) se révélait catastrophique (ce qui semble être le cas) quels "recours" auraient ils s'ils souhaitaient en fait rester/revenir dans l'UE ? Y'a t'il un délai/des conditions avant la tenu d'un autre référendum ? (même si de l'extérieur ça ressemblera plutôt à "revenir la queue entre les jambes")
aucune il leur faudra tout recomencer et perdront la subvention Thatcher !
Pourquoi faut-il que la date limite soit fixée à l'avance? Ok, il faut bien prévoir les changements un peu partout et donc définir une date, j'imagine que celle-ci est imposée par une règle de l'UE ou je ne sais quoi, mais je trouve curieux qu'elle soit déjà définitivement choisie alors que la sortie de l'UK n'est de toute évidence pas prête à s'effectuer. Il aurait semblé plus logique, du moins pour mon oeil profane, de ne se pencher sur la question de la date qu'après la fin des négociations, dès que tout le monde sait bien tout ce qu'il va se passer.
Je ne connais pas le numéro de l'article en question, mais c'est celui qu'a déclenché Theresa May suite au référendum sur le Brexit. Cet article a lancé le début des négociations et prévoit également une deadline pour ces négociations. Cela permet de garantir l'aboutissement du processus, quelque soit l'issus des négociations et force donc les partis à aboutir à quelque chose. Sinon les négociations pourraient durer éternellement et le pays ne sortirait jamais de l'UE, ou après des dizaines d'années. Situation encore plus difficile, que de sortir sans accord.
Il y a un article de la constitution européenne qui indique une durée limite de négotiation pour la sortie de l ue
Je vois. C'est vrai que ça serait aussi très paralysant, et puis pendant ce temps le choix du peuple britannique de sortir de l'UE ne serait toujours pas respecté. Mais la date limite déjà fixée semble alors accorder un délai trop court, peut-être pas très bien estimé au départ. Il faut dire que l'UK est un cas particulier, je ne me souviens pas qu'un autre pays soit déjà sorti de l'UE auparavant, ou alors pas un pays aussi gros que l'UK et avec un poids pareil.
Non c'est la première fois que cet article de sortie d'UE est utilisé. La particularité vient également de son poids au sein de l'UE et des problèmes lié à l'UK lui-même (frontière irlandaise, etc.), ce qui ralonge les négociations. Néanmoins, quelque soit la durée accordée, il me semble que le résultat serait le même, il est normal que les partis attendent le dernier moment avant de concéder du terrain à l'autre. Ils maintiennent la pression jusqu'à ce qu'un l'un lâche. Et donc quelque soit la durée, si accord il y a, il se fera dans les dernières semaines.
le meilleur et le pire est un hardbrexit, le pire ça va être très compliqué à cause des traités, mais c'est aussi la possibilité de renégocier les traités et d'être totalement autonome de l'eurozone
La lumière était super belle pour cette épisode
Ils peuvent pas juste changer la date ?
Sinon superbe vidéo, continu comme ça ^^'
nan celle ci est inscrite dans l'article 50. la repousser serai briser une loi de la constitution européen ce qui conduirai a beaucoup de dérive et de problème
et comment il faisait avant 1992 avec l'Irland? les frontières c'est tres bien, ça permet de controler ce qui entre et ce qui sort ;)
Il y a une inquiétude forte des 2 côtés de l’Irlande. En cas de frontières physiques, il y a risque de réapparition du terrorisme. Personne ne souhaite revoir les années 70 qu'a connu l'Ulster. Pourtant le retour de frontières physiques pourrait les ramener.
@@himlingpatrice L'oligarchie européiste a surtout peur de ça www.upr.fr/actualite/darius-rochebin-lun-des-plus-grands-journalistes-suisses-revele-la-confidence-explosive-de-lambassadeur-dun-grand-pays-de-lue/
Ce que je me demande juste, c'est pourquoi une date aussi précise (plus que 207 jours) pour trouver un accord. Pourquoi un tel ultimatum? Dans les relations internationales on ne fonctionne en général pas comme ça pour établir de bonne relation diplomatique...
La raison est simple, l'article 50 de la constitution europeen dit qu'en cas de départ de l'ue il y a une négociation de 2 ans. donc on ne peut pas bouger cette date sans quoi on ne respecterai plus la constitution europeen. Je t'invite a venir sur le discord de stupid economics si tu veut en discuter plus (lien dans la description de la video)
Merci d'être resté soft et neutre dans l'explication, le sujet est déjà bien assez chaud comme ça...
C'est vrai qu'une vidéo sur les conséquences (au moins le hard brexit) serait bien car je pense que le royaume uni a aussi quelques accords avec certains pays de l'UE
Si tu veut discuter des conséquences possible du au brexit, je t'invite a rejoindre le discord de stupid economics. Lien dans la description de la vidéo.
De base ils payeront rien si à la fin des deux ans ya rien en accord :)
Si dans 15 ou 20 ans ils veulent revenir, ce ne sera vraiment pas en position de force. La première chose qu'on leur demandera : payer cash, *avec les intérêts* pour toute la durée écoulée.
"payer cash, avec les intérêts pour toute la durée écoulée." ? C'est une bonne blague ! Pas sûr que l'UE soit encore là dans 15 ou 20 ans.
Payer quoi ?
a croire que le gouvernement britannique était persuadé que le referendum serait tout autre
J'ai un peu du mal avec les formats courts qui traitent autant de chose. Est-ce vraiment une bonne chose de balancer plein d'affirmations vagues ? Une courte vidéo sur un sujet aussi complexe, est-ce mieux que pas de vidéo du tout ? Peut-être bien... La partie sur la frontière irlandaise aurait été intéressante à développer à elle seule.
Ils devraient refaire un referendum pour savoir si les gens veulent toujours le brexit :p
C'est tellement intéressant... 😉
Plutôt bien mais je trouve que le débit de parole est un peu trop rapide pour parvenir à intégrer les informations données simultanément.
Hello, question hors sujet, mais je paye yt premium, je n'ai pas de pubs. Du coup mon abonnement paye les youtubers ou alors ils ne touchent plus rien?
nan dans le prix de yt premium il y a une part qui est reversé au youtuber que tu regarde. on ne connais pas les chiffre et comme il y a eu une periode gratuit il sont faussé mais si on regarde ce qu'il y avait avant, yt red, les créateur gagne plus d'une vue premium que normal. Je t'invite a venir sur le discord (lien dans la description de la video) tu aura des réponse plus précis de plus l’équipe de stupid economics met a jour régulièrement le tableur de leur comptabilité.
Je vois pas pourquoi les avions seraient interdit d' atterrir , je vous signale que le royaume unis a fait des pré accord avec plus de 10 pays, les pré accord dépassent le PIB de l'eu (inde, Australie,ect). le blocage des marchandises n'est pas réaliste ,d'abord a cause des règles de l'eu (libre circulation des capitaux art 32 ,63 tfue) et de l'effet destructif sur l'emploi en Belgique ,Hollande,Danemark, si l'eu veut faire des sanctions économiques ,il faut un vote a l'unanimité des états membres ,.je ne crois pas que la Belgique ,Hollande, Danemark,Suède seraient près a sacrifier plus de 100.000 emplois .
Just your average British guy wandering through who can't speak French but knows this is about Brexit . :)
Well hello you! There might be English subs soon.
Arnaud Gantier :) hello. Hopefully. I did change the video settings so I got English subtitles
clair, net et précis
Le seule solution : la réunification irlandaise
Je crois que le Royaume uni s'est engagé à une sortie de l'UE qu'elle ne voulait pas, c'est à dire qu'ils ont proposé à leur citoyen une sortie de l'UE sans avoir une idée de quoi faire ensuite.
Très bonne vidéo !
"No deal" ca veut dire Hard ? ou juste "en attente" ?
Toi tu penses qu'on se dirige vers un Hard ou Soft Brexit ?
"no deal" ça signifie que tout accord commercial serai rompu et serai a renégocier depuis zéro. Pour plus de détail ou de precision je t'invite a venir poser tes question et discuter avec toutes l’équipe sur le discord (lien dans la description de la vidéo).
Merci
en gros le no dead c'est le hard hard :)
@@alex0087
hard brexit > l'idéal de l'UK, on suivrait ainsi tout ce que l'UK veut avec peu de liens avec l'UE
soft crédit> l'idéal de l'UE, l'UK partirait mais resterait soumis sur beaucoup de points aux normes européennes (à cause du marché commun ou bien de Schengen... en fonction de ce qui est choisit)
no deal> personne n'est d'accord et il n'y a plus aucun lien entre l'UK et l'UE, plus aucun moyen de traverser la frontière pour quelque entité que ce soit (personnes, biens, czpitaux...)
Theresa May s'oriente clairement vers un hybride du hard et du soft, elle cherche à contenter tout le monde et ne contente personne.
La question la plus intéressante me semble alors être: aura-t-on un deal?
Merci pour ta limpidité
Irlande indépendante ! x) Quoi ? je me suis tromper de pays ? Pays de Galles indépendant !!! (en même temps, entre celtes autans continuer... Bretagne indépendante !!!)
Bon ! Il est temps de sous-titrer tout ça ! [Regarde sur ajouter sous-titres] 2 heures et déjà des sous-titres ! Woooow !
les sous titre sont effectuer avant la mise en ligne de la video. Si tu veut participer au sous titrage je t'invite a venir sur le discord et a postuler au titre de sous titreur (lien du discord dans la description de la video)
Ah ça explique ! J'ai fais des modifications mineures, sur vos sous-titres. Merci, de votre travail !
Je suis un gros consommateur de figurines games workshop et j’espère que leurs prix ne vont pas trop augmenter
A revisiter prochainement quand le Brexit sera devenu hard ou soft au dernier moment ?
Je découvre juste cette vidéo super instructive que l'algo TH-cam déterre après me l'avoir cachée
Vous auriez une source intéressante, autant que possible impartiale (lol hein), sur les conséquences économiques d'un soft brexit ? (Ne parlons pas d'un hard hein...)
👌
je commente pour faire plaisir a l'algorythme
algorithme*
Je réponds pour faire croire à l'algorithme qu'il y a des gros débats intéressants chez Stupid Economics.
Personne n’envisage de laisser partir l’Irlande du Nord ?
Super vidéo !
J'ai quelques questions :
- Qu'est-ce qui empêche de repousser la date du Brexit ?
- A part les problèmes avec l'Irlande, OSEF du marché commun n'est-ce pas ? Les entreprises peuvent très bien commercer sans faire partie d'un marché commun. Donc go hard Brexit, aucun intérêt au soft ?
- Qu'en pense les autres parties, que ce soit la gauche, l'extrême gauche etc ... ?
je t'invite a venir discuter et poser tes question sur le discord (lien dans la description), mais pour répondre rapidement au question :
-si on se met a repousser la date ça ne change pas le problème et si elle est repousser une fois elle pourrait l’être une deuxième etc etc
-le problème n'est pas juste le marché commun mais que TOUTES les transaction et échange entre l'europe et le royaume unie doit être entièrement renégocié
mais viens sur le discord tu aura des réponse plus précise
Si j'ai bien compris, cette vidéo est toujours d'actualité... si ce n'est le délai qui pourrait être rallongé _ad libitum_ .
Ils veulent manger à table sans débarrasser leurs assiettes
Et pour Gibraltar ?
c'est déjà le bordel à la frontière la bas donc ça changera pas trop mais ils avait pas voté pour le brexit. Je t'invite a rejoindre le discord (lien dans la description de la vidéo) si tu a d'autre question et que tu veut debattre
Go Bruxit les gars ! Go faire full compliqué, nos députés s'ennuient à Bruxelles, faut es faire travailler :)
Est-ce que le hard brexit peut impacter le cours de la livre ? en ce cas, est ce que les citoyens R-U riquent de vendre leurs biens immobiliers situés en Europe ? C'est la double question très précise :p
l'UE devient trop cher pour les britanniques avec une Livre qui chute fortement !
le RU devient un pays abordable pour les european !
Ca implique que les citoyens du R-U vont faire baisser le cours de l'immobilier en France. Ca m'arrange pour acheter :3
Tu rêves l'amis la vie en Angleterre est plus cher qu'en France. La livre sterling a toujours plus chuté que l'euros en tant de crise en 2007 et en 2015. Mais avec les bon résultat de la croissance annoncé elle va reprendre du poil de la bête.
Pourquoi la partie Nord de l’Irlande appartient encore au royaume unis ?
Ca ne serait pas plus simple de leur “rendre” cette partie là de l’île et comme ça plus de problème pour avoir de vraies frontières ?
C'est religieux. Tu as plus de protestants en Irlande du nord et plus de Catholiques en Irlande. C'était pas que pour une question d'indépendance lorsqu’ils se sont taper dessus à l'époque de cette guerre civile.
Économiquement tu pense que ne plus être de l'UE sera positif ou pas pour la grande-bretagne?
en 1973 le RU etait pauvre !
Et maintenant, sans l'Euro, il est riche.
Poulet au chlore = Chicken norris x')
On sait que Michel Barnier est français rien qu'à son accent anglais
pour moi si ils veulent quitter l'UE, purement et simplement alors ils vont devoir faire comme n'importe quel pays (hors europe) exemple: USA, canada, chine, maghreb,...
le truc c'est que tout les aspect de la politique entre les pays et tout l’économie entre les pays doivent être renégocié ce qui est complexe qui prend du temps. Mais je t'invite a venir sur le discord (lien dans la description de la vidéo) pour en discuté, en débattre et avoir plus de precision.
Il faut surtout qu'ils assument leurs décision. L'UE a des règles alors soit ils acceptent le règlement et commerce avec nous, soit ils refusent et ne commerce pas avec nous. Ils sont partis parce que ils pouvaient pas faire ce qu'ils veulent, mais ce sera pas mieux maintenant. Leurs traités avec l'Irlande du nord et Irlande doit soit être conforme, soit re négocier, soit faire sortir l'Irlande de l'UE.
que les points négatif comme d'habitude...
The power of british people!
Ah ouai pas si simple tout ça
Y'a pas déjà le contrôle au frontière au Royaume-Uni ?
Si. Je me suis fait contrôler par les douanes Françaises avant de prendre le train pour Londres à gare du Nord à Paris. Puis le retour ont s'est fait contrôler encore par la douane Française mais en Angleterre. J'étais en bus pour le retour. La douane Anglaise je les ais pas vu. Mais par contre toutes les voitures qui passaient la douanes Anglaise en Angleterre se faisait contrôler par les Anglais.
Comme tout pays qui se respecte j'ai envie de dire
Je suis Britanique, en Grand Bretagne. Me poser n'importe quoi. #IAmA
Nouvelle abonnée
Je n'arrive pas à acceder à votre discord à cause de monn navigateur
Peut-on avoir une autre méthode d'y accéder.
tu peut utiliser discord avec l'application windows ou avec l'application smarphone
Merci.
Bonjour l'algorithme de Google.