Si, estÃĄ bastante bien y puede dar un buen rendimiento, las crÃticas que hago son mÃĄs en cuanto a materiales, preferirÃa pagar un poco mÃĄs y tener materiales mejores. Como cliente me darÃa mÃĄs confianza que todos sus productos tuviesen un mÃnimo de calidad, actualmente puedes comprar cosas muy pro o muy poco pro.. Un saludo y gracias por comentar!
Jeje si estÃĄ guay, por cierto tu comentabas lo mierders que eran los cables del de behringer y aÚn asà me sorprendieron, eran peor de lo que imaginaba ðð
Buenas, en casa para los vÃdeos y tal uso los de la Audient ID 14 en el estudio, depende, tengo unos muy limpios de Digidesing los PRE tenemos 2 de 8 canales, tambiÃĐn disponemos de un channel Previo/EQ/COMP de TEGELER, tambiÃĐn tenemos Avalon 737 y TL audio 5051, y otra stereo de SPL, Un saludo!
Ostiass que prueba mÃĄs cojonuda tÃoÂĄÂĄ...es curioso que el Behringer que es el que mÃĄs realce de graves tiene ,en cambio cuando lo pruebas en la caja se oye mÃĄs delgado y flojucho ,dode el Pronomic me da una percepciÃģn muy autÃĐntica de sm57...y con la grÃĄfica de captaciÃģn ya vemos una gran similitud del Pronomic con el Shure ,solo que el barato realza un poco mÃĄs los graves que el original.QuerÃa otro 57 mÃĄs baratillo para uso esporÃĄdico sonorizando congas para directo en nuestro grupete de cÃģcktel y creo que voy a pillar el Pronomic tÃšÂĄÂĄÂĄ...enhorabuena y gracias por estos vÃdeos comparativos tan cojonudosÂĄÂĄ
Hola fer estuvo genial el video. Una sugerencia le recomendaria que pida a los subs que le envien sus beats y usted (con su basta experiencia en el ambito de la produccion musical) , les pueda corregir, en que pueden mejorar, que hicieron bien, que plugins les recomendaria, etc. Claro si usted puede. Exitos.
Buenas! Si podrÃa ser buena opciÃģn, aunque ahora mismo me serÃa complicado ya que requiere aÚn as trabajo y voy justo de tiempo pero si tengo idea de hacer algo asÃ, un saludo
Hola Fer!!! Decidi adquirir el SM57 hace poco pero tengo un problemita, el microfono suena muy bajo en cuanto a volumen. No se que hacer realmente :(((
Hola Fer, Me encantaria para aprender muchÃsimo muchÃsimo, que explicaras cÃģmo has realizado estas pruebas de los micros. Por mi parte, fuà capaz de hacer una especie de cavidad, de plÃĄstico, rellenado de espuma y dentro por un agujero poner el micro de mediciÃģn para medir la respuesta de los auriculares. Pero de un micro, sin cÃĄmara anecoica.... no sÃĐ cÃģmo hacerlo. Por otra parte, que sepas que me interesa muchÃsimo muchÃsimo el tema de la fase. Y tambiÃĐn otra pregunta: has podido hacer mediciones tÚ con REW (Room Eq Wizard) o programa similar ? Saludos ! âĪïļ
Buenas! Pues en este caso la prueba que he hecho es muy sencilla, como creo recordar que comentÃģ simplemente pongo el micrÃģfono frente al monitor, estÃĄ claro que asà no voy a tener la lectura real del micrÃģfono, tampoco era necesario, pero vale perfectamente para ver la diferencia ante la misma fuente de sonido, si que he pensado muchas veces que estarÃa muy bien tener una cÃĄmara de mediciÃģn para estos experimentos. Tiene buena pinta tu invento ðð Un saludo!
Mi opiniÃģn es que no es el sonido en si (que si es genial) del shure sm57 lo que lo hace el mejor o probablemente el mejor micrÃģfono sobrÃĐ todo para caja....es la dinÃĄmica que captura, la que no tiene comparaciÃģn con ningÚn otro micrÃģfono (hasta donde se)....su transient y decay "entra y sale" a la velocidad y proporciÃģn correcta para una caja, sin "perdida de informaciÃģn" y no le agrega ni le quita cuerpo en si, a la caja y por ello, a veces en comparativas, el shure sm57 parece"debil" o "sin vida" frente a otros micrÃģfonos mas costosos o de condensador o de cinta, pero ya en una mezcla completa de una banda, la opciÃģn mas cercana a lo mas idÃģneo casi siempre sera el Shure sm57 independientemente de como suena pienso yo, pues es esa dinÃĄmica la que lo pone siempre en un destacado lugar frente a otras opciones, y no veo que se le acerque otro micrÃģfono en esas propiedades hasta el dÃa de hoy...Bueno, es mi opiniÃģn. !Gracias por el video!
asà que en resumen. . . . ese behringer es mÃĄs para voz que para instrumento , ok, dejare de jugar y me comprare el 57 la parte clara es lo que me interesa.
Y para aprender muchÃsimo... muchÃsimo: ÂŋPorquÃĐ el SM57 gira la cÃĄpsula? Tengo uno y siempre he pensado que mejor no girarla.... para que los cables no se enrreden dentrooooooooo Âŋo no? ð
MuchÃsimo! Jeje, Lo que gira no es la cÃĄpsula es el capuchÃģn con lo que no hay problema si la giras porque los cables no afectan a esa parte, si que hay algunas copias que lo que gira es la cÃĄpsula, pero se nota que lo que gira no es el capuchÃģn el este caso. Un saludo!
Interesantisimo el video Fer, coincido con todo lo que dijiste, el Pronomic logro emular muy bien a un 57, pero el bheringer aunque no logro el timbre del 57, en la prueba vocal ni en la grafica, no sonaba mal con la caja y te digo que casi no se noto la diferencia con los otros, si es un microfono usable segun mi criterio, si alguna vez tenes la posibilidad de probar un mic GBR 57, en los papeles la ficha tecnica es igual a la del sm57, en cuanto a impedancia, db y lo demas esta todo igual, no se si hay de esta marca en EspaÃąa, el precio calculo que debe ser similar al del Pronomic, y tal vez menos, pero viste como es esto, hay que ver como suena el micro realmente, gracias por el video me gusto mucho, te mando un abrazo
Me alegro de que te haya resultado interesante! MirarÃĐ a ver si puede probar el que me comentas, realmente hay muchÃsimos clones seguro que hay muchos muy bien conseguidos, un saludo y gracias por comentar!
@@feraslanz no se si lo vas a conseguir lo busque en internet que antes se conseguia muchisimo para pasarte el valor estimado y tampoco lo encontre por aca, encontre otros clones de mas baja calidad, supongo, porque no cuesta ni 5 euros, y la estetica no esta lograda, de lejos si jajaja
Rayos chico youtuber porque procesas el rigistro de sonido de los micrÃģfonos replicas del shure sm57. Asi no suenan los clones ni el beringer .... no engaÃąes ala gente...
Buenas, no engaÃąo a nadie, no sÃĐ porque me acusas de algo asÃ, yo no tengo ninguna necesidad de hacer eso, para que querrÃa hacer eso? Si lo hubiese hecho como experimento lo dirÃa
@@feraslanz yo tengo todos esos micrÃģfonos replicas del video y ninguno suena como el sonido del video... por eso tengo la certeza que has procesado el audio de esos micrÃģfonos en posproduccion... por eso te decÃa que no engaÃąes ala gente... esos micrÃģfonos replicas en su estado de fabrica tienen otro registro de sonido. Muy diferente al que tu muestras en el video... se un poco mÃĄs honesto al hacer esas comparaciones hay personas que compran estos microfonos y se guÃan por los videos de TH-cam y luego lo compran y se dan con la sorpresa que los micrÃģfonos replicas tiene otro registro de sonido... no contribuyas al engaÃąo ten responsabilidad social en la red no todo es lucro y suscriptores. Te lo dijo como youtuber que soy tambiÃĐn saludos.
Bueno pues tu certeza es totalmente errÃģnea, de verdad que no tengo ninguna necesidad de falsear nada, no se que sentido tendrÃa la verdad, yo no pretendo vender nada, si hay algÚn proceso que no lo recuerdo es exactamente el mismo en los 3 micrÃģfonos, de verdad te repito que no se ha falseado nada y no se porque tienes que poner en duda mi palabra, valora antes la posibilidad de que el que tu tienes funciona peor o tu situaciÃģn de grabaciÃģn es distinta no se, pero por favor no me vuelvas a tachar de farsante porque es una acusaciÃģn muy grave
Es que el booster que le agrega a mà parecer da un mejor resultado a la prueba , de hecho me anima a querer comrparme un booster, no creo que lo modfique, puede ser el booster. Saludos y que gran comparativa.
comprÃĐ ese behringer por los reviews.. y dÃĐjenme decirles que es una completa basura..ahce un zumbido de fondo que ahce imposible ahcer algo medianamente serio con el.. El Pyle que comprÃĐ antes sonaba mÃĄs limpio
Buenas de nuevo, no trabajarÃĄs tÚ para Pyle? Jeje es broma, bueno ya es sospechoso que tengas el mismo zumbido en ambos micrÃģfonos.. QuizÃĄ el problema resida en tÚ sistema de grabaciÃģn o sonido.. Igual el Pyle no tiene tierra y ahà estÃĄ la diferencia.. No lo sÃĐ la verdad pero vamos no tengo ninguna necesidad de dar una opiniÃģn falsa no me beneficia en nada, doy la opiniÃģn que considero bajo mi experiencia y teniendo en cuenta mi experiencia, que son mÃĄs de 20 aÃąos trabajando con muchos micrÃģfonos, igualmente lo dicho, gracias por compartir tu experiencia, un saludo!
@@feraslanz solo tengo el zumbido como un tonomuy grave en el Behringer.. En el AT2020 no, en el Pyle es otro tipo de ruido menos notable que permite ajustarlo y mejorarlo un poco
@@shiroumxm2052 Estos micrÃģfonos dinÃĄmicos tienen poca sensibilidad y para conseguir el volumen adecuado necesitas darle bastante volumen, con lo que si no tienes un previo limpio sale bastante ruido, igual pasa con el cableado, luego estos ruidos pueden venir dados por el sistema electrico, o tambiÃĐn por un problema con el micrÃģfono claro estÃĄ. Un saludo!
esta de lujo estos videos siempre aportando mucha informacion aun sin tener los microfonos gracias!
Gracias por el apoyo! Un saludo!
Yo tengo el behringer 75 y la verdad es que estoy muy satisfecho!
Si, estÃĄ bastante bien y puede dar un buen rendimiento, las crÃticas que hago son mÃĄs en cuanto a materiales, preferirÃa pagar un poco mÃĄs y tener materiales mejores. Como cliente me darÃa mÃĄs confianza que todos sus productos tuviesen un mÃnimo de calidad, actualmente puedes comprar cosas muy pro o muy poco pro.. Un saludo y gracias por comentar!
El shure lo compre casi nuevo por 50 euros, pero al final me costo 100 , me.multaron por exceso de velocidad el dÃa que fui a buscarlo
Jeje te saliÃģ al mismo precio pero con aventura extra ð un saludo
ððð
Excelente. Tengo el 57 y el 58, lo uso para podcast y me escucho mejor en el 57
SÃ, segÚn que voces funcionarÃĄ mejor uno u otro, es lo bueno de tener varias opciones, un saludo!!
Cada vez estÃĄ mÃĄs interesante sigue asà nos ayudas mucho a la hora de comprarnos las cosas
ðð Muchas gracias!
Gracias por el vÃdeo y tomarte la molestia en comparar. Un saludo!
Gracias a ti tambiÃĐn por comentar, un saludo!
Gracias por compartir
Se viene videazo ! Yo tengo el behringer lo compre en un ataque de locura e impunidad XD
Jejej a ese precio es normal, un saludo ya me dices que tal!
Buen vÃdeo. Mola la idea de ver la onda con el ruido desde el monitor. Es interesante ver lo que ya se captaba con el oÃdo.
Si, es una forma de verlo mÃĄs objetiva, ya que uno despuÃĐs de otro es mÃĄs fÃĄcil dejarse llevar por otras cosas.. un abrazo Javi!
Gracias por la info, ð
A la orden
Jaja vistooo me apunto el pronomic no lo conocÃa ðĪ
Jeje si estÃĄ guay, por cierto tu comentabas lo mierders que eran los cables del de behringer y aÚn asà me sorprendieron, eran peor de lo que imaginaba ðð
@@feraslanz hilos de coser ð
Gracias fer por la info esta de lujo ðĪðĪðĪð
Gracias por el apoyo!! un saludo
Te pongo like preventivo porque seguro que estÃĄ de puta madre la comparativa
Yeah! Espero que te guste, ya me dices!
Que previo usas??
Buenas, en casa para los vÃdeos y tal uso los de la Audient ID 14 en el estudio, depende, tengo unos muy limpios de Digidesing los PRE tenemos 2 de 8 canales, tambiÃĐn disponemos de un channel Previo/EQ/COMP de TEGELER, tambiÃĐn tenemos Avalon 737 y TL audio 5051, y otra stereo de SPL, Un saludo!
Gracias
SerÃa genial que hicieras uno del Behringer BA 85A. (Clon del SHURE Beta 58A) un abrazo âĻðž
Muy buenos estos vÃdeos
Gracias!! Un aludo!
Ostiass que prueba mÃĄs cojonuda tÃoÂĄÂĄ...es curioso que el Behringer que es el que mÃĄs realce de graves tiene ,en cambio cuando lo pruebas en la caja se oye mÃĄs delgado y flojucho ,dode el Pronomic me da una percepciÃģn muy autÃĐntica de sm57...y con la grÃĄfica de captaciÃģn ya vemos una gran similitud del Pronomic con el Shure ,solo que el barato realza un poco mÃĄs los graves que el original.QuerÃa otro 57 mÃĄs baratillo para uso esporÃĄdico sonorizando congas para directo en nuestro grupete de cÃģcktel y creo que voy a pillar el Pronomic tÃšÂĄÂĄÂĄ...enhorabuena y gracias por estos vÃdeos comparativos tan cojonudosÂĄÂĄ
muy buen video, me encantaria si pudiera hacer un video sobre el klark tecnic. Gracias. Saludos
Te refieres al booster? Hablo de el aquÃ: th-cam.com/video/Basy5SfIerE/w-d-xo.html Un saludo!
@@feraslanz no. Hablaba del preamp para micrÃģfonos dinÃĄmicos
@@feraslanz gracias por la respuesta. Saludos
@@-DanielAlesa7 Si si a eso me refiero, es un potenciador de micrÃģfonos dinÃĄmicos
@@feraslanz ah ok. Ya vi el vÃdeo. Gracias amigo. Saludos desde Colombia
Hola fer estuvo genial el video. Una sugerencia le recomendaria que pida a los subs que le envien sus beats y usted (con su basta experiencia en el ambito de la produccion musical) , les pueda corregir, en que pueden mejorar, que hicieron bien, que plugins les recomendaria, etc. Claro si usted puede. Exitos.
Buenas! Si podrÃa ser buena opciÃģn, aunque ahora mismo me serÃa complicado ya que requiere aÚn as trabajo y voy justo de tiempo pero si tengo idea de hacer algo asÃ, un saludo
Hola Fer!!!
Decidi adquirir el SM57 hace poco pero tengo un problemita, el microfono suena muy bajo en cuanto a volumen. No se que hacer realmente :(((
Para tener mÃĄs ganancia puedes adquirir un booster, en la descripciÃģn del video tienes un link a un klark teknik un saludo
Me sorprende, el buen acabado de algunas copias, ya los hacen casi iguales en apariencia,
me convenciste comprare SHURE, buen vendedor.
Hola Fer,
Me encantaria para aprender muchÃsimo muchÃsimo, que explicaras cÃģmo has realizado estas pruebas de los micros.
Por mi parte, fuà capaz de hacer una especie de cavidad, de plÃĄstico, rellenado de espuma y dentro por un agujero poner el micro de mediciÃģn para medir la respuesta de los auriculares.
Pero de un micro, sin cÃĄmara anecoica.... no sÃĐ cÃģmo hacerlo.
Por otra parte, que sepas que me interesa muchÃsimo muchÃsimo el tema de la fase.
Y tambiÃĐn otra pregunta: has podido hacer mediciones tÚ con REW (Room Eq Wizard) o programa similar ?
Saludos !
âĪïļ
Buenas! Pues en este caso la prueba que he hecho es muy sencilla, como creo recordar que comentÃģ simplemente pongo el micrÃģfono frente al monitor, estÃĄ claro que asà no voy a tener la lectura real del micrÃģfono, tampoco era necesario, pero vale perfectamente para ver la diferencia ante la misma fuente de sonido, si que he pensado muchas veces que estarÃa muy bien tener una cÃĄmara de mediciÃģn para estos experimentos. Tiene buena pinta tu invento ðð Un saludo!
@@feraslanz ahhh amiiigoooo. jajaja
Pues me parece que , por ese precio, voy a aÃąadir un par de esos pronomic a mi arsenal
Jeje pues es buena opciÃģn la verdad, aunque creo que los han subido un poco, han visto que estÃĄn guay y les han subido el precio ð
@@feraslanz que va!! Por 38 ⎠en Ebay, ya estoy esperÃĄndolos!!
@@cansinatra964 Ah vale, yo los mirÃĐ en Amazon y ahà subieron un poco
Ya me contaras que tal, un saludo
Mi opiniÃģn es que no es el sonido en si (que si es genial) del shure sm57 lo que lo hace el mejor o probablemente el mejor micrÃģfono sobrÃĐ todo para caja....es la dinÃĄmica que captura, la que no tiene comparaciÃģn con ningÚn otro micrÃģfono (hasta donde se)....su transient y decay "entra y sale" a la velocidad y proporciÃģn correcta para una caja, sin "perdida de informaciÃģn" y no le agrega ni le quita cuerpo en si, a la caja y por ello, a veces en comparativas, el shure sm57 parece"debil" o "sin vida" frente a otros micrÃģfonos mas costosos o de condensador o de cinta, pero ya en una mezcla completa de una banda, la opciÃģn mas cercana a lo mas idÃģneo casi siempre sera el Shure sm57 independientemente de como suena pienso yo, pues es esa dinÃĄmica la que lo pone siempre en un destacado lugar frente a otras opciones, y no veo que se le acerque otro micrÃģfono en esas propiedades hasta el dÃa de hoy...Bueno, es mi opiniÃģn. !Gracias por el video!
Gracias a ti por el comentario, un saludo!
Dicen que el de AliExpress suena casi igual
asà que en resumen. . . . ese behringer es mÃĄs para voz que para instrumento , ok, dejare de jugar y me comprare el 57 la parte clara es lo que me interesa.
Y para aprender muchÃsimo... muchÃsimo: ÂŋPorquÃĐ el SM57 gira la cÃĄpsula?
Tengo uno y siempre he pensado que mejor no girarla.... para que los cables no se enrreden dentrooooooooo
Âŋo no?
ð
MuchÃsimo! Jeje, Lo que gira no es la cÃĄpsula es el capuchÃģn con lo que no hay problema si la giras porque los cables no afectan a esa parte, si que hay algunas copias que lo que gira es la cÃĄpsula, pero se nota que lo que gira no es el capuchÃģn el este caso. Un saludo!
@@feraslanz ð
A mi no me toques JAJAJAJAJA morà con esa 7:54
ððð Me alegro de que te haya hecho gracias, es una expresiÃģn comÚn por aquÃ, un saludo!!
Interesantisimo el video Fer, coincido con todo lo que dijiste, el Pronomic logro emular muy bien a un 57, pero el bheringer aunque no logro el timbre del 57, en la prueba vocal ni en la grafica, no sonaba mal con la caja y te digo que casi no se noto la diferencia con los otros, si es un microfono usable segun mi criterio, si alguna vez tenes la posibilidad de probar un mic GBR 57, en los papeles la ficha tecnica es igual a la del sm57, en cuanto a impedancia, db y lo demas esta todo igual, no se si hay de esta marca en EspaÃąa, el precio calculo que debe ser similar al del Pronomic, y tal vez menos, pero viste como es esto, hay que ver como suena el micro realmente, gracias por el video me gusto mucho, te mando un abrazo
Me alegro de que te haya resultado interesante! MirarÃĐ a ver si puede probar el que me comentas, realmente hay muchÃsimos clones seguro que hay muchos muy bien conseguidos, un saludo y gracias por comentar!
@@feraslanz no se si lo vas a conseguir lo busque en internet que antes se conseguia muchisimo para pasarte el valor estimado y tampoco lo encontre por aca, encontre otros clones de mas baja calidad, supongo, porque no cuesta ni 5 euros, y la estetica no esta lograda, de lejos si jajaja
Rayos chico youtuber porque procesas el rigistro de sonido de los micrÃģfonos replicas del shure sm57. Asi no suenan los clones ni el beringer .... no engaÃąes ala gente...
Buenas, no engaÃąo a nadie, no sÃĐ porque me acusas de algo asÃ, yo no tengo ninguna necesidad de hacer eso, para que querrÃa hacer eso? Si lo hubiese hecho como experimento lo dirÃa
@@feraslanz yo tengo todos esos micrÃģfonos replicas del video y ninguno suena como el sonido del video... por eso tengo la certeza que has procesado el audio de esos micrÃģfonos en posproduccion... por eso te decÃa que no engaÃąes ala gente... esos micrÃģfonos replicas en su estado de fabrica tienen otro registro de sonido. Muy diferente al que tu muestras en el video... se un poco mÃĄs honesto al hacer esas comparaciones hay personas que compran estos microfonos y se guÃan por los videos de TH-cam y luego lo compran y se dan con la sorpresa que los micrÃģfonos replicas tiene otro registro de sonido... no contribuyas al engaÃąo ten responsabilidad social en la red no todo es lucro y suscriptores. Te lo dijo como youtuber que soy tambiÃĐn saludos.
Bueno pues tu certeza es totalmente errÃģnea, de verdad que no tengo ninguna necesidad de falsear nada, no se que sentido tendrÃa la verdad, yo no pretendo vender nada, si hay algÚn proceso que no lo recuerdo es exactamente el mismo en los 3 micrÃģfonos, de verdad te repito que no se ha falseado nada y no se porque tienes que poner en duda mi palabra, valora antes la posibilidad de que el que tu tienes funciona peor o tu situaciÃģn de grabaciÃģn es distinta no se, pero por favor no me vuelvas a tachar de farsante porque es una acusaciÃģn muy grave
Es que el booster que le agrega a mà parecer da un mejor resultado a la prueba , de hecho me anima a querer comrparme un booster, no creo que lo modfique, puede ser el booster. Saludos y que gran comparativa.
comprÃĐ ese behringer por los reviews.. y dÃĐjenme decirles que es una completa basura..ahce un zumbido de fondo que ahce imposible ahcer algo medianamente serio con el..
El Pyle que comprÃĐ antes sonaba mÃĄs limpio
Buenas de nuevo, no trabajarÃĄs tÚ para Pyle? Jeje es broma, bueno ya es sospechoso que tengas el mismo zumbido en ambos micrÃģfonos.. QuizÃĄ el problema resida en tÚ sistema de grabaciÃģn o sonido.. Igual el Pyle no tiene tierra y ahà estÃĄ la diferencia.. No lo sÃĐ la verdad pero vamos no tengo ninguna necesidad de dar una opiniÃģn falsa no me beneficia en nada, doy la opiniÃģn que considero bajo mi experiencia y teniendo en cuenta mi experiencia, que son mÃĄs de 20 aÃąos trabajando con muchos micrÃģfonos, igualmente lo dicho, gracias por compartir tu experiencia, un saludo!
@@feraslanz solo tengo el zumbido como un tonomuy grave en el Behringer..
En el AT2020 no, en el Pyle es otro tipo de ruido menos notable que permite ajustarlo y mejorarlo un poco
@@shiroumxm2052 Estos micrÃģfonos dinÃĄmicos tienen poca sensibilidad y para conseguir el volumen adecuado necesitas darle bastante volumen, con lo que si no tienes un previo limpio sale bastante ruido, igual pasa con el cableado, luego estos ruidos pueden venir dados por el sistema electrico, o tambiÃĐn por un problema con el micrÃģfono claro estÃĄ. Un saludo!