Роскошное видео ! Весьма узкоспециализированное , оттого очень ценное для тех кто в теме . Другие ролики на канале так же превосходны ! Спасибо за труды ! Браво !
Канал больше походит га канал Леонтьева, по качественному и основательному подходу к теме, но в другой стезе. Крастеру еадо посоветовать, он то должен оценить . Он же повер плиту как то шВабрил)))
13:10 это нивелир Н-3 (класса "точный") у него ампула служит для быстрого и точного горизонтирования прибора. Тремя подъемными винтами пузырек на круглом уровне загоняется в центр круглого уровня, при наведении на линейку оператор видит два края пузырька точного уровня. Не отрываясь от окуляра их контуры сводятся вместе, с помощью микрометрического винта. Теперь этот прибор готов показать превышение с точностью 3мм на километр двойного хода. Линейка у него своя, а изображение перевернутое, это сделано для того чтобы в трубе не было лишней линзы, которая забирает видимость на больших расстояниях.
Н3 заурядный советский нивелир, который использовали в основном в строительстве и создании высотных сетей 3-4 классов точности. Если уж говорить об особо точных уровнях, то надо рассматривать уровни нивелиов классов Н1 или Н0,5.
Все здесь идеально! Только не с "точностью", а с "погрешностью"... 1 мкм =) Просто это тот канал, на котором хотелось бы еще больше идеальности, чем и так есть)))) А если китайской переделать шкалу, то будет шикарно. Но получается, за китайцами как обычно надо доделывать)))
Зачем переделывать шкалу китайки? Просто определить реальное значение, которое она показывает, и пользоваться им, а не тем, что в рекламе написано было. Показывает 0,0185 - написать на шильдике уровня "0,0185 мм/1 м. и так и считать. Гораздо важнее, чтобы это значение на всём диапазоне шкалы сохранялось.
Видео прям в тему! Сейчас восстанавливаю разбитый станочный уровень. Купил в нее как раз упомянутую китайскую ампулу на 0,02. Горизонт выставляю таким же оранжевым нивелиром. Его чутье не особо важно, главное чтобы точно показывал горизонт. Для этого добиваюсь чтобы пузырек стоял по центру при любом повороте прибора вокруг оси.
Не представляю , как проверить уровень на нивелире , боюсь не получится . Достаточно иметь только ровный металлический брусок , его можно найти способ жестко выставить с возможностью регулировки по горизонту и немного поигравшись получится и выставить ампулу в корпусе уровня.
Меня всегда удивляло, что ни в одном обзоре строительных уровней, никто, никогда не обращал внимания на чувствительность современных уровней. Даже дорогой уровень берёшь в руки, выставляешь уровень и спокойно в руках этот уровень выдерживаешь. Советским в руках уровень удержать невозможно, малейшее, микроскопическое движение рук и пузырёк уплывает в сторону.
Читай ГОСТ 9416-83 Уровни строительные, и про классы их точности. И не выдумывай про невероятную "чувствительность" "лутшых_в_мире_советских_строительных_инструментов". На стройке не нужен инструмент с точностью микрокатора. Иначе строитель будет не работать, а весь день уровень выставлять. На стройке нет работ, требующих подобного уровня измерений.
И еще, ты как минимум один рекламный ролик на 5 сек. посмотрел. В общем, совок, не бесплатно, не бесплатно. За вас заплатили рекламодатели, чтобы совкодрочеры смотрели американский ютюб.
(1:00) "2.18 сотки на метр". - Стоило бы для интересующихся пояснить, что здесь "сотка" - это сотая доля МИЛЛИМЕТРА. Это и даёт угол 4.5". Для сравнения: угол в 1 минуту (т.е в 13.3 раз больше) - это типичный угол разрешения невооружённого глаза, а 30 минут - это угловой размер Луны и Солнца. ВОПРОС: Итак, уровень реагирует на наклон. Как выставляется положение уровня в приборе, обеспечивающее совпадение нулевого показания уровня с горизональностью оптической оси прибора?
Метровая линейка левой стороной установлена на шарнир. С правой стороны установлен измеритель-"микатор". Таким способом можно оставляя левый край на одной высоте менять высоту правого края с разрешением один микрон. Расстояние между осью шарнира и кончиком щупа микатора 1000 мм. Линейка выставлена горизонтально, не абсолютно, но близко, +;- миллиметр. Ампула приклеена пластилином к линейке. Ампула выставена точно по горизонту. Пузырек точно в центре. Микатор точно вычтавлен на ноль. Поднимается правый край на два микрона. Наблюдается уже заметное смещение пузырька вправо. Вывод- ампула позволяет контролировать два микрона на дистанции метр.
Как я понимаю , в данном случае точности приспособления с избытком достаточно для калибровки ампулы. Я планирую сделать еще несколько роликов связанных с уровнем , там будет и арифметика , и геометрия .
Интересный, кропотливый, и очень простой подход к делу - внушает уважение. Генадий, на ваш взгляд, есть смысл покупать рамный уровень? Где он может понадобиться? Я всегда предпочитаю узкоспециализированный инструмент. Думаю брусковым уровнем мерять горизонталь - он легче, удобней, устойчивей, дешевле, лучше виден пузырек. Углы мерять угольником. Вертикаль - брусковый уровень + угольник. Многие гуру советуют начинать с рамного уровня... Сейчас выбираю: рамный, брусковый или вообще ампулу (в корпус на пластилин). Да, и конечно лайк за видео.
Рамный уровень, это как представляется мне, я ведь могу что-то не учесть, я не имею большой практики, это не моя профессия, но поскольку систематически собираю инф. и имел опыт практической работы с прецизионным уровнем, то свое мнение есть, так вот - наверно рамный уровень будет удобен, если, скажем, я намерен, проверить состояние станка, при условии, что станок выставлен в горизонт, или же мне нужно выставить этот станок в горизонт. Недостатки рамного уровня - значительный вес, что иногда может сделать его использование бессмысленным и немалый габарит. кроме того его опорные плоскости не всегда удобны для контроля поверхности. Проще всего купить ампулу на алиэкспресс и сделать уровень под свои задачи, но нужно обеспечить качество опорных поверхностей, хотя это относится и к купленному заводского изг. уровню, если он не новый и фирменный.
@@GenaBazarko Огромное спасибо! Ваше мнение подтвердило мои предпочтения - узкоспециализированный инструмент. Тем более, что мои станки переносные (17..25 кг) и вертикали мерять не зачем. Куплю ампулу...
Я планирую сделать угловую линейку 55 гр. (без нее ремонт станка не сделать) . Несколько заготовок припас , купил набор угловых мер (что-бы было принципиально строго 55 )но может у Вас лучше заготовка , дайте дополнительную инф. Спасибо.
Подобным рамным уровнем, поверочной линейков и набором щупов, можно измерить отклонения чего угодно, и этотне обязательно должно быть отклонение от горизонта.
Да, это действительно крутой контент!!! Вот такой контент должен быть в рекомендациях ютуба! А не эти "ваши" диавай "сделай и себе/ у кажого должен быть / мастера в шоке/ ... и тд опасные приблуды из говна и палок.
Оказываеться не один я упоротый на поприще измерений :). Правда, меня больше интерисуют електрические измерения. Автор дошел до 000 , я еще далеко от совершенства. Очень занимательный пример о влиянии окружающих предмето на измереия. У меня намного больше факторов которые влияют на измерения. Жду сдедующих видео .
Солидная подача! Я у себя, просто показал и ругнулся. Раньше на строке были отвесы и уголки, теперь овальные колбы везде. Станки ставят на глаз, по стеканию СОЖ
Спасибо, посмотрел. Интересно. Димка тоже говорил что китайские ампулы очень даже чувствительные. А оказывается все же искажают, хоть и в более чувствительную сторону.
Да вы просто професор в этой теме! Спасибо за очень интересный эксперимент! Но китайская ампула при отклонении на метр в 0,04 мм показывала уже 0,05, а при 0,05 пузырёк уплыл на 0,06. И интересно, для чего в советской ампуле внутрь внедрили матовый стержень, для лучшего наблюдения за пузырьком и шкалой? Или есть ещё какой-то практический смысл в этом стержне!
Да, стержень вставлен не просто как фон, это компенсатор теплового расширения жидкости в ампуле. Благодаря ему пузырек при разных температурах остается более-менее одинаковым.
@@Тимур-й1е9ч Спасибо! У меня таких приборов в полуистлевших чемодвнчиках аж три, 1953 года выпуска. У одного ампула основная треснула, у второго ампула крена прохудилась. Не разбились, а скорее всего от мороза разгерметизировались. У дедушки в сарае пролежали лет 60. Всё соберюсь заменить ампулы и откаллибровать их.
Здравствуйте, Ваши эксперименты и проведённая работа очень познавательны и увлекательны, с интересом смотрю Ваш канал, хотя он несколько подзаброшен. И вот возник вопрос, а не густеет ли жидкость со временем в ампулах, ведь газы и водород, в том числе, способны проникать сквозь стекло и может ли это влиять на показания пузырькового уровня? Понятно, что в строительном уровне это роли не играет. А в ампулах точного измерения?
Положение пузырька в ампуле , точнее сказать его смещение при наклоне ампулы , зависит , как я понимаю , только от геометрии внутреннего пространства ампулы.
Во бля терпение. Спасибо. Полезный материал. Из видео понял, что моя китайская ампула, лежащая в упаковке, пойдет мне на пластилине, чтобы проверить плоскостность шабрения под рельсы чпу фрезера(строящегося) на уровне длиной 2,5м. то есть измерения будут относительные, уровень 0,05 на моей длине (примерно 2м)работает с точностью около 0,01 на деление(этой точности маловато). Поэтому приклею ампулу пластилином на линейку да сравню показания в разных местах станины. Измерения Гены в этом видео показывают, что китайскими ампулами можно пользоваться. Такой механизации как у Гены для калибровки конечно не сооружу, но .... как то воспользоваться можно. Кстати и для экспериментов длинная линейка выгоднее будет. Еще раз спасибо.
@@Master.of.the.Negroes Согласен. А если взять железяку на 2м, и микронный индикатор, то еще проще выйдет:) В моем случае нужно сравнить относительные величины, то есть на 2м длине линейки в разных местах. Если китайская колба типа 0,02 на метр лучше отклоняется чем мой уровень 0,05 - этого мне достаточно, чтобы проверить нужную величину с требуемой точностью. Но конечно проверить таким способом как вы описали - не трудозатратно и просто, приму к сведению. Спасибо.
@@Master.of.the.Negroes Спасибо за ответ. Это я понимаю. Я так и делаю при выравнивании направляющих на будущем фрезере по дереву. И для того, чтобы они были в одной плоскости за базовую плоскость беру горизонт. То есть с одной стороны станины шабрю под горизонт и с другой. Для того, чтобы уменьшить влияние регулировки уровня измеряю в прямом направлении, потом переворачиваю уровень на 180 градусов( и так несколько измерений на одном месте, потом усредняю). Но для успокоения совести хотел еще поперек между двумя местами под направляющие проверить поточнее чем уровнем 0,05 ( на длине 2м - 0,01 деление). То есть проверить правильность моих измерений, чтобы не лохануться.
@@Master.of.the.Negroes чтобы качественно пришабрить - нужно побольше инструментов поверочных и измерительных:) Есть у меня индикаторы разные, линейка шд2500, была одолженная шд1000(куплю такую же), треугольная (использую одну плоскость ширина ее 150мм), поверочная плита 300х300 гранитная и тп. ШД2500, шд1000 кривые как и все в нашем мире:) Проверил уровнем по МИ определил, что в каждой одна сторона в 1 класс вписываются - ими и пользуюсь при необходимости. Пробовал много разных способов, но измерение уровнем без линейки (похоже как в МИ) дает хоть и долгий зато результат. Можно измерить точнее чем полсотки даже моим уровнем, а сделать - на сколько терпения хватит:) Пошабрил треугольную линейку(около 2 десяток кривая была, потом несколько раз уже правил) - на нее краску и вперед. Потом проверял индикатором по ШД2500 - нормально. Крутит конечно всю эту конструкцию, после установки рельс все выглядит не совсем так как до этого. Самая большая проблема винт. поверхность шириной 50мм, рельса около 25мм. Хотя учитывая ширину портала около 2м - в допуски на каретки должен попасть. В общем как то движется дело, но еще сбоку будет обработка под рейку, поэтому чистовая впереди. А вообще очень трудоемко это все. Выровнял, просверлил отверствия, покрутило, выровнял, прошлифую под рейку, покрутит, опять выровняю, начисто под рейку и так может до бесконечности. В общем можно получить почти любую точность - пропорционально терпению. Потом эта точность куда то убегает - поэтому стараюсь поточнее, чтобы попасть чуть лучше чем слону в жопу :) Шабрил по маякам - быстрее, но это больше для чернового шабрения. А на счет только уровнем - можно, ну разумеется на что-то ровное краску мазат нужно, а чтобы это ровное получить лучше и линейки иметь. www.cnc-club.ru/forum/viewtopic.php?f=29&t=28936&view=unread#unread там ссылка на ми. У меня принцип похожий, только без екселя - сразу усредняю измерения, потом относительные значения перевожу в абсолютные. Винт тоже уровнем поперек. Как я писал раньше за базу взял горизонт, поэтому две стороны не скручены в винт одна относительно другой(проверял длинной линейкой 0,05 уровнем - номально), потом китайскую ампулу прицеплю, но это как будет готово.
Я пока не готов , нужен весь набор инструмента , тогда можно самостоятельно изготовить или восстановить изношенный металлообрабатывающий станок . Надеюсь со временем все сделаю.
@@romant.9706 такими высокоточными приблудами можно измерять поверочные плиты 000 класса :) изготовленные в предыдущем видео (хотя не совсем) а масштаб инструментов для ремонта станка можно сказать неисчерпаемый :)
Смотри например тут (с 4,37): th-cam.com/video/S36sYIHdUmE/w-d-xo.html&ab_channel=%D0%94%D1%8F%D0%B4%D1%8C%D0%BA%D0%BE%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%BC В видео используется "брусковый" уровень с ампулой с ценой деления 0,02 мм/метр.
Заказал со штатов электронные уровни, модуль с электродами. У меня получилось добиться 1мкм/м. Но если поиграть с фильтром, можно думаю на порядок ещё точнее сделать)
@@GenaBazarko модуль frederics 0703-0711-99, на нем получилось чистый микрон сделать, без колебаний. Есть 0737-1203-99, мне кажется можно на нем десятую микрона сделать. Но с ним я попозже буду возиться. Электроника которую они предлагают, мягко говоря не очень. У меня с внешним АЦП получились результаты на порядок выше. Благодаря тому что они электронные, можно сделать своё по, которое будет по шагам рисовать график поверхности, или карту неровностей плиты.
Интересная тема 👍, вот тоже интересно как выставляют станины фрезерных, шлифовальных, строгальных станков с рабочим ходом стола 15-30 метров? Точность 00,05 на такую длину.
Если бы передо мной стояла такая задача , и выставить ( она ведь , станина , изгибается ) максимально точно , я использовал бы даже не автоколлиматор , а точный уровень на базе сообщающихся сосудов.
@@olegplisiuk4687 в литературе встречал описание подобных способов. Более того выпускались серийно. За точность не скажу но цена деления по памяти 1 сотка.
@@andrejersov1534 выпускались. Жидкостные, для выставления (к примеру) фундамента.в "до лазерную" эпоху. Со строительной точностью. И ртутные. Где в колбы опускалась игла, соединенная с микрометрическим винтом. При касании ртути звучал сигнал. Но знаешь...ртуть... Ну её на!
@@GenaBazarko автоколлиматором такое делается .... уровни с иглой на базе сообщающихся сосудов дают точность в 1 сотку колиматоры же есть которые видят угол в 0,2 сек
А все говорят китай плохие вещи делает. Цена/качество более чем соответствует. Они без проблем выпустят не за 12, а за 30 долларов и все будет откалибровано как надо, только много ли кому это нужно? Для бытовых нужд и так за глаза точности. Зато я вот купил уголок измерительный в леруа, прекрасный 91.5 градусный уголок :)
Английская ампула ( нашел в интернете) , точность 2 угловых секунды (1 сотка на метр) , конечно все "тютелька в тютельку" , цена куда ни шло , около 20 фунтов , но ведь еще доставка (могу только предполагать ,но , в лучшем случае долларов 20 ).
получается что внутренняя поверхность ампулы бочкообразная с очень большим радиусом и выполнена довольно точно если показания на перевернутой ампуле практически совпадают, однажды я калибровал советский строительный уровень типа УС2 с ампулами на 15 мин, так вот на нём я заметил что при небольшом развороте ампулы вокруг своей оси пузырёк уже было значительно сложнее вывести на центр из чего я сделал вывод что эти ампулы просто изогнуты по определенному радиусу а не бочкообразные внутри...
Внутренняя поверхность ампулы 2 сотки на метр имеет радиус близкий к 100 метрам. Те ампулы что я поворачивал не меняли своей чувствительности , но возможно иные такого не допускают , зависит от внутренней геометрии.
Да, китайские ампулы довольно качественные для такой маленькой стоимости. Брал себе такую, проверял, показания соответствуют 0.02мм/м. Какое же было моё удивление, когда я узнал, что эта ампула в мастерской с деревянными полами бесполезна! 🤷♂ Буквально руку поднимаешь стоя рядом, пузырёк на пару делений уходит.
@@alexlewson8953 проверял так же в квартире многоэтажного дома. Клал уровень на кафельную плитку пола на кухне и ходил по кухне. там пузырёк не смещался
Интересно, а такой поверочный прибор обязательно собирать именно на лекальной линейке или можно обойтись достаточно большой трубой металлопроката? Вряд ли от одной ампулы и собственного веса трубы хватит, чтобы сильно исказить показания микронного индикатора…
да уж - задумывался в погрешности уровней . ведь на несколько метров при строительстве погрешность будет больше . многие и не заморачиваются . а я почему то все ищу чувствительный прибор точный . думал даже что то сделать из отвеса со стрелкой .
На стройке , метр или два , отлично можно обойтись уровнем , а 5 - 10 - 20 - 50 метров - нивелир , хотя и на метр нивелир отлично , до полмиллиметра, покажет высоту измеряемой точки относительно базовой.
Канал на многие годы.... С начала будет собран бесконечный набор мерительного инструмента, после чего.... Станок... Шабрение.. Выставление паралельности, перпендекулярности, соосности, устранение всевозможных люфтов... И как результат, однажды зрители канала увидят эталонный станок которому место в палате мер.
Роскошное видео ! Весьма узкоспециализированное , оттого очень ценное для тех кто в теме . Другие ролики на канале так же превосходны ! Спасибо за труды ! Браво !
может быть канал и маленький, но те кто в теме обязательно оценят такой труд, ждем
По поводу маленького канала. 5000 подписчиков здесь более сильный показатель чем пол миллиона на всякой хуйне типа гаража54.
Я например не в теме, от слова совсем, мне просто нравится основательный подход автора.
Канал больше походит га канал Леонтьева, по качественному и основательному подходу к теме, но в другой стезе. Крастеру еадо посоветовать, он то должен оценить . Он же повер плиту как то шВабрил)))
Очень понравилось, очень интересно, много нового узнал от вас. Благодарю вас, уважаемый мастер!
13:10 это нивелир Н-3 (класса "точный") у него ампула служит для быстрого и точного горизонтирования прибора. Тремя подъемными винтами пузырек на круглом уровне загоняется в центр круглого уровня, при наведении на линейку оператор видит два края пузырька точного уровня. Не отрываясь от окуляра их контуры сводятся вместе, с помощью микрометрического винта. Теперь этот прибор готов показать превышение с точностью 3мм на километр двойного хода. Линейка у него своя, а изображение перевернутое, это сделано для того чтобы в трубе не было лишней линзы, которая забирает видимость на больших расстояниях.
Н3 заурядный советский нивелир, который использовали в основном в строительстве и создании высотных сетей 3-4 классов точности. Если уж говорить об особо точных уровнях, то надо рассматривать уровни нивелиов классов Н1 или Н0,5.
Круть. Только недавно наткнулся на ваш канал, посмотрел все видео и огорчился, т.к. думал что канал заброшен. С нетерпением жду выпуска.
Просто Геннадий всё это время ждал ампулу из Китая!
@@СергейБарышников-я5з лучше купить платинку п и плоскопаралельную и протестировать
@@Logen23232 У автора всё это есть. Он очень дотошно подходит к измерениям.
Офигенно, так тщательно и подробно все показано и рассказано, супер!!! Очень понравился подход :)
Уникальный контент для интернета, спасибо, жму руку...
Уникальный материал, спасибо)
Спасибо за то, что вы доносите до нас столь ценную и важную информацию
Какой великолепный сюжет! Подписался на ваш канал.
Прекрасня инструментальная оснастка! Аж смотреть приятно...
Эти вопросы меня давно интересовали,но провести измерения самому ...для меня нереально
Спасибо большое за ваш труд. Очень интересное видео, очень...
Хоть я и не в теме, но получаю просто эстетическое удовольствие от просмотра данных видео.
Благодарен вам за ваши труды, жду следующие демонстрации.
Все здесь идеально! Только не с "точностью", а с "погрешностью"... 1 мкм =) Просто это тот канал, на котором хотелось бы еще больше идеальности, чем и так есть)))) А если китайской переделать шкалу, то будет шикарно. Но получается, за китайцами как обычно надо доделывать)))
Зачем переделывать шкалу китайки? Просто определить реальное значение, которое она показывает, и пользоваться им, а не тем, что в рекламе написано было. Показывает 0,0185 - написать на шильдике уровня "0,0185 мм/1 м. и так и считать. Гораздо важнее, чтобы это значение на всём диапазоне шкалы сохранялось.
Отлично! Канал слишком полезный чтобы умирать)
Благодарочка за науку!!!
Супер👍, продолжайте снимать, ценная и полезная информация
Очень рад, что не забросили канал. Спасибо за видео.
Крутой ролик, уникальный! Спасибо!
Видео прям в тему! Сейчас восстанавливаю разбитый станочный уровень. Купил в нее как раз упомянутую китайскую ампулу на 0,02. Горизонт выставляю таким же оранжевым нивелиром. Его чутье не особо важно, главное чтобы точно показывал горизонт. Для этого добиваюсь чтобы пузырек стоял по центру при любом повороте прибора вокруг оси.
Не представляю , как проверить уровень на нивелире , боюсь не получится . Достаточно иметь только ровный металлический брусок , его можно найти способ жестко выставить с возможностью регулировки по горизонту и немного поигравшись получится и выставить ампулу в корпусе уровня.
Геннадий, очень интересный эксперимент! Спасибо!
Супер!!! Очень интересно
Потрясающая работа проделана, спасибо 🇧🇾
Спасибо за эксперимент! Китайцы удивили, я думал будет хуже
Люкс:)
👋🤝
Как там твой уровень с китайской колбой, той что на шпаклевку автомобильную клеил?
Очень информативно и на понятном языке! Огромное спасибо!
"на понятном языке" к чему ты это сказал?
@@Юра2020 На понятном языке для тех, кому интересна данная тема.
Глубоко увлечённый человек!
Моё почтение!
даже не думал, что от гирьки может быть такой эффект, магия
Спасибо, полезная информация для станочника.
Великолепно. Не находил подобного контента нигде. Благодарю!
Меня всегда удивляло, что ни в одном обзоре строительных уровней, никто, никогда не обращал внимания на чувствительность современных уровней. Даже дорогой уровень берёшь в руки, выставляешь уровень и спокойно в руках этот уровень выдерживаешь.
Советским в руках уровень удержать невозможно, малейшее, микроскопическое движение рук и пузырёк уплывает в сторону.
Читай ГОСТ 9416-83 Уровни строительные, и про классы их точности. И не выдумывай про невероятную "чувствительность" "лутшых_в_мире_советских_строительных_инструментов". На стройке не нужен инструмент с точностью микрокатора. Иначе строитель будет не работать, а весь день уровень выставлять. На стройке нет работ, требующих подобного уровня измерений.
Лайк за наглядность и проделанную работу ..
Трудоемкое видео, спасибо вам за него!
Огромное спасибо за видео !
Нарешті ми дочекались Ваш наступний випуск! Я вже почав думати, що Ви про нас забули:)
Спасибо.познавательно.Удачи вам.
Спасибо! Делайте больше видео.
Магия
Большой респект вам
Очень полезное видео
Я и не знал, что такие уровни существуют. Спасибо за информацию.
Такой ТРУД!
И ЭТО ВСЕ НАМ БЕСПЛАТНО???
ЭТО КОММУНИЗМ
Когда мы тебя сгноим в ГУЛАГе во имя процветания Партии, Родины и лично товарища Сталина, тогда и будет КОММУНИЗМ.
И еще, ты как минимум один рекламный ролик на 5 сек. посмотрел. В общем, совок, не бесплатно, не бесплатно. За вас заплатили рекламодатели, чтобы совкодрочеры смотрели американский ютюб.
@@youdeservequalityfurniture5970 ты опять забыл про таблетки?
@@youdeservequalityfurniture5970 срочно, вызывай санитаров!
да это не коммунизм, а человеческое отношение. сука
Вам спасибо!
Спасибо, немногие готовы проводить столь полезные испытания.
ОЧЕНЬ БЛАГОДАРЕН АВТОРУ ЗА ИНФУ!!!!!!!
Вам надо серию выпусков по поверке СИ сделать. Будет очень полезно и интересно.
это он еще оптическими измерениями не занялся
@@Alexander-mj3jk да, оптическая линейка то ещё развлечение, как и иные измерения в оптике, например шероховатость
Всегда интересные и познавательные видосы.
(1:00) "2.18 сотки на метр". - Стоило бы для интересующихся пояснить, что здесь "сотка" - это сотая доля МИЛЛИМЕТРА. Это и даёт угол 4.5".
Для сравнения: угол в 1 минуту (т.е в 13.3 раз больше) - это типичный угол разрешения невооружённого глаза, а 30 минут - это угловой размер Луны и Солнца.
ВОПРОС: Итак, уровень реагирует на наклон. Как выставляется положение уровня в приборе, обеспечивающее совпадение нулевого показания уровня с горизональностью оптической оси прибора?
Метровая линейка левой стороной установлена на шарнир. С правой стороны установлен измеритель-"микатор". Таким способом можно оставляя левый край на одной высоте менять высоту правого края с разрешением один микрон. Расстояние между осью шарнира и кончиком щупа микатора 1000 мм. Линейка выставлена горизонтально, не абсолютно, но близко, +;- миллиметр. Ампула приклеена пластилином к линейке. Ампула выставена точно по горизонту. Пузырек точно в центре. Микатор точно вычтавлен на ноль. Поднимается правый край на два микрона. Наблюдается уже заметное смещение пузырька вправо. Вывод- ампула позволяет контролировать два микрона на дистанции метр.
Больше метрологии хотелось бы, с арифметикой погрешностей всех участвующих измерительных инструментов.
Как я понимаю , в данном случае точности приспособления с избытком достаточно для калибровки ампулы. Я планирую сделать еще несколько роликов связанных с уровнем , там будет и арифметика , и геометрия .
@@GenaBazarko Спасибо!
Интересный, кропотливый, и очень простой подход к делу - внушает уважение. Генадий, на ваш взгляд, есть смысл покупать рамный уровень? Где он может понадобиться? Я всегда предпочитаю узкоспециализированный инструмент. Думаю брусковым уровнем мерять горизонталь - он легче, удобней, устойчивей, дешевле, лучше виден пузырек. Углы мерять угольником. Вертикаль - брусковый уровень + угольник. Многие гуру советуют начинать с рамного уровня... Сейчас выбираю: рамный, брусковый или вообще ампулу (в корпус на пластилин). Да, и конечно лайк за видео.
Рамный уровень, это как представляется мне, я ведь могу что-то не учесть, я не имею большой практики, это не моя профессия, но поскольку систематически собираю инф. и имел опыт практической работы с прецизионным уровнем, то свое мнение есть, так вот - наверно рамный уровень будет удобен, если, скажем, я намерен, проверить состояние станка, при условии, что станок выставлен в горизонт, или же мне нужно выставить этот станок в горизонт. Недостатки рамного уровня - значительный вес, что иногда может сделать его использование бессмысленным и немалый габарит. кроме того его опорные плоскости не всегда удобны для контроля поверхности.
Проще всего купить ампулу на алиэкспресс и сделать уровень под свои задачи, но нужно обеспечить качество опорных поверхностей, хотя это относится и к купленному заводского изг. уровню, если он не новый и фирменный.
@@GenaBazarko Огромное спасибо! Ваше мнение подтвердило мои предпочтения - узкоспециализированный инструмент. Тем более, что мои станки переносные (17..25 кг) и вертикали мерять не зачем. Куплю ампулу...
прибор для проверки ампул для уровней работает на тангенциональном принципе и называется экзаминатор.
Геннадий спасибо вам за предоставленные знания, они бесценны!
Хотел узнать, у вас есть линейка типа ут? Могу предоставить заготовку из качественного станочного чугуна.
Я планирую сделать угловую линейку 55 гр. (без нее ремонт станка не сделать) . Несколько заготовок припас , купил набор угловых мер (что-бы было принципиально строго 55 )но может у Вас лучше заготовка , дайте дополнительную инф. Спасибо.
@@GenaBazarko могу сделать фото с указанием размеров, напишите почту.
есть уровень микрометрический немец с точностью 0.01 на метр шкала встроена в ручку подъёма уровня .
Спасибо за видео, только недавно думал стоит ли брать китайюскую и как ее можно проверить.
вот неожиданно, не знаю зачем мне это все но очень интересно, а главное какой же кайф ловишь смотря на подобную точность.
Подобным рамным уровнем, поверочной линейков и набором щупов, можно измерить отклонения чего угодно, и этотне обязательно должно быть отклонение от горизонта.
Спасибо за труд и за видео.
строительный уровень как измерительный прибор примерно как школьная линейка. что-то меряет, но погрешность измерений равна измеряемому значению.
Его погрешности достаточно для штукатурных и сборочных работ
А больше и не надо @@nnnvp
Гена, так держать! Молодцом!
Да, это действительно крутой контент!!! Вот такой контент должен быть в рекомендациях ютуба! А не эти "ваши" диавай "сделай и себе/ у кажого должен быть / мастера в шоке/ ... и тд опасные приблуды из говна и палок.
Выводы бы в конце, не все смотрят сам тест полностью, но выводы интересны :)
Это уже проблемы смотрящих
Вот это я понимаю, подарки подъехали)
Спасибо за видео!
Оказываеться не один я упоротый на поприще измерений :).
Правда, меня больше интерисуют електрические измерения. Автор дошел до 000 , я еще далеко от совершенства. Очень занимательный пример о влиянии окружающих предмето на измереия. У меня намного больше факторов которые влияют на измерения. Жду сдедующих видео .
Крутотень))) я прям тащусь от таких точных приборов и инструмента!!! А чем вы приклеивали все к поверочной линейке ? как будто ртуть
Система чуть приклеена к основе ( двутавровой балке) эпоксидным клеем , а ампулы к линейке - пластилином.
по сравнению с современными стоительными уровнями, даже на глаз - ровнее))
Солидная подача! Я у себя, просто показал и ругнулся. Раньше на строке были отвесы и уголки, теперь овальные колбы везде. Станки ставят на глаз, по стеканию СОЖ
Спасибо, посмотрел. Интересно. Димка тоже говорил что китайские ампулы очень даже чувствительные. А оказывается все же искажают, хоть и в более чувствительную сторону.
Да вы просто професор в этой теме! Спасибо за очень интересный эксперимент!
Но китайская ампула при отклонении на метр в 0,04 мм показывала уже 0,05, а при 0,05 пузырёк уплыл на 0,06.
И интересно, для чего в советской ампуле внутрь внедрили матовый стержень, для лучшего наблюдения за пузырьком и шкалой? Или есть ещё какой-то практический смысл в этом стержне!
Да, стержень вставлен не просто как фон, это компенсатор теплового расширения жидкости в ампуле. Благодаря ему пузырек при разных температурах остается более-менее одинаковым.
@@GenaBazarko Геннадий, спасибо за разъяснение!
У вас очень интересный канал, с нетерпением жду (точнее, ждём)) ) продолжения!
@@Mondeo217 могу продать такой прибор в смазке и спецчемоданчике.Тяжелый!
@@Тимур-й1е9ч Спасибо! У меня таких приборов в полуистлевших чемодвнчиках аж три, 1953 года выпуска. У одного ампула основная треснула, у второго ампула крена прохудилась. Не разбились, а скорее всего от мороза разгерметизировались. У дедушки в сарае пролежали лет 60. Всё соберюсь заменить ампулы и откаллибровать их.
чудове подання інформації , про ампули дуже наочно все пояснено
Титанический труд.
Геннадий! надо чаще встречаться
Наконец-то! Пилил я Геннадия, пилил - и вот замечательный результат!
Иван , признателен за интерес к моей работе . Некоторое количество новых роликов практически готовы к публикации.
@@GenaBazarko спасибо, очень жду!
Ого-го! Так еще и не один видос. Ожидаем премьеры.
Здравствуйте, Ваши эксперименты и проведённая работа очень познавательны и увлекательны, с интересом смотрю Ваш канал, хотя он несколько подзаброшен. И вот возник вопрос, а не густеет ли жидкость со временем в ампулах, ведь газы и водород, в том числе, способны проникать сквозь стекло и может ли это влиять на показания пузырькового уровня? Понятно, что в строительном уровне это роли не играет. А в ампулах точного измерения?
Положение пузырька в ампуле , точнее сказать его смещение при наклоне ампулы , зависит , как я понимаю , только от геометрии внутреннего пространства ампулы.
@@GenaBazarko именно.
Меняется только размер пузырька, но не точность.
В самодельные ампулы закачивают жидкий газ для зажигалок.
Во бля терпение. Спасибо.
Полезный материал.
Из видео понял, что моя китайская ампула, лежащая в упаковке, пойдет мне на пластилине, чтобы проверить плоскостность шабрения под рельсы чпу фрезера(строящегося) на уровне длиной 2,5м. то есть измерения будут относительные, уровень 0,05 на моей длине (примерно 2м)работает с точностью около 0,01 на деление(этой точности маловато).
Поэтому приклею ампулу пластилином на линейку да сравню показания в разных местах станины.
Измерения Гены в этом видео показывают, что китайскими ампулами можно пользоваться. Такой механизации как у Гены для калибровки конечно не сооружу, но .... как то воспользоваться можно.
Кстати и для экспериментов длинная линейка выгоднее будет.
Еще раз спасибо.
@@Master.of.the.Negroes Согласен. А если взять железяку на 2м, и микронный индикатор, то еще проще выйдет:)
В моем случае нужно сравнить относительные величины, то есть на 2м длине линейки в разных местах.
Если китайская колба типа 0,02 на метр лучше отклоняется чем мой уровень 0,05 - этого мне достаточно, чтобы проверить нужную величину с требуемой точностью.
Но конечно проверить таким способом как вы описали - не трудозатратно и просто, приму к сведению.
Спасибо.
@@Master.of.the.Negroes Спасибо за ответ. Это я понимаю. Я так и делаю при выравнивании направляющих на будущем фрезере по дереву. И для того, чтобы они были в одной плоскости за базовую плоскость беру горизонт. То есть с одной стороны станины шабрю под горизонт и с другой. Для того, чтобы уменьшить влияние регулировки уровня измеряю в прямом направлении, потом переворачиваю уровень на 180 градусов( и так несколько измерений на одном месте, потом усредняю). Но для успокоения совести хотел еще поперек между двумя местами под направляющие проверить поточнее чем уровнем 0,05 ( на длине 2м - 0,01 деление). То есть проверить правильность моих измерений, чтобы не лохануться.
@@Master.of.the.Negroes чтобы качественно пришабрить - нужно побольше инструментов поверочных и измерительных:)
Есть у меня индикаторы разные, линейка шд2500, была одолженная шд1000(куплю такую же), треугольная (использую одну плоскость ширина ее 150мм), поверочная плита 300х300 гранитная и тп.
ШД2500, шд1000 кривые как и все в нашем мире:) Проверил уровнем по МИ определил, что в каждой одна сторона в 1 класс вписываются - ими и пользуюсь при необходимости.
Пробовал много разных способов, но измерение уровнем без линейки (похоже как в МИ) дает хоть и долгий зато результат. Можно измерить точнее чем полсотки даже моим уровнем, а сделать - на сколько терпения хватит:)
Пошабрил треугольную линейку(около 2 десяток кривая была, потом несколько раз уже правил) - на нее краску и вперед.
Потом проверял индикатором по ШД2500 - нормально.
Крутит конечно всю эту конструкцию, после установки рельс все выглядит не совсем так как до этого. Самая большая проблема винт. поверхность шириной 50мм, рельса около 25мм. Хотя учитывая ширину портала около 2м - в допуски на каретки должен попасть.
В общем как то движется дело, но еще сбоку будет обработка под рейку, поэтому чистовая впереди.
А вообще очень трудоемко это все. Выровнял, просверлил отверствия, покрутило, выровнял, прошлифую под рейку, покрутит, опять выровняю, начисто под рейку и так может до бесконечности.
В общем можно получить почти любую точность - пропорционально терпению.
Потом эта точность куда то убегает - поэтому стараюсь поточнее, чтобы попасть чуть лучше чем слону в жопу :)
Шабрил по маякам - быстрее, но это больше для чернового шабрения.
А на счет только уровнем - можно, ну разумеется на что-то ровное краску мазат нужно, а чтобы это ровное получить лучше и линейки иметь.
www.cnc-club.ru/forum/viewtopic.php?f=29&t=28936&view=unread#unread
там ссылка на ми. У меня принцип похожий, только без екселя - сразу усредняю измерения, потом относительные значения перевожу в абсолютные. Винт тоже уровнем поперек.
Как я писал раньше за базу взял горизонт, поэтому две стороны не скручены в винт одна относительно другой(проверял длинной линейкой 0,05 уровнем - номально), потом китайскую ампулу прицеплю, но это как будет готово.
Огонь!!! Давайте видео о том зачем вобще нужны эти самые Высокоточные приблуды, и что ими измерять?!
А то очень интересно, но ничего не понятно((((
Я пока не готов , нужен весь набор инструмента , тогда можно самостоятельно изготовить или восстановить изношенный металлообрабатывающий станок . Надеюсь со временем все сделаю.
@@GenaBazarko любопытненько!!
А есть список таких вот инструментов?
Что бы хоть масштаб планов понимать.
@@romant.9706 такими высокоточными приблудами можно измерять поверочные плиты 000 класса :) изготовленные в предыдущем видео (хотя не совсем)
а масштаб инструментов для ремонта станка можно сказать неисчерпаемый :)
Смотри например тут (с 4,37): th-cam.com/video/S36sYIHdUmE/w-d-xo.html&ab_channel=%D0%94%D1%8F%D0%B4%D1%8C%D0%BA%D0%BE%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%BC В видео используется "брусковый" уровень с ампулой с ценой деления 0,02 мм/метр.
Это слишком интересно! Космические технологии!
Спасибо, было интересно ) не знаю даже почему )
Все делал дома по строительному уровню, отлично - ровно, взял брусковый, станочный померил, и ни одной более ровной поверхности, как дальше жить?
Заказал со штатов электронные уровни, модуль с электродами. У меня получилось добиться 1мкм/м. Но если поиграть с фильтром, можно думаю на порядок ещё точнее сделать)
Очень интересно , хотелось-бы детальнее узнать.
@@GenaBazarko модуль frederics 0703-0711-99, на нем получилось чистый микрон сделать, без колебаний. Есть 0737-1203-99, мне кажется можно на нем десятую микрона сделать. Но с ним я попозже буду возиться. Электроника которую они предлагают, мягко говоря не очень. У меня с внешним АЦП получились результаты на порядок выше. Благодаря тому что они электронные, можно сделать своё по, которое будет по шагам рисовать график поверхности, или карту неровностей плиты.
@@Lexer403 а ссылка есть на модули ? че вообще это удовольствие стоит ?
@@Lexer403 чистый микрон сделать на метре ?
как поверяли ?
@@Lexer403 производитель модуля говорит что повторяемость 3,6 секунды, разрешение 1 секунда
вы же пишете про точность в 5 раз лучше
поучительно. я не знал . теперь буду строителей попрекать за сотки.
Смотрю его ролики как разновидность юмористического шоу
Интересная тема 👍, вот тоже интересно как выставляют станины фрезерных, шлифовальных, строгальных станков с рабочим ходом стола 15-30 метров? Точность 00,05 на такую длину.
Если бы передо мной стояла такая задача , и выставить ( она ведь , станина , изгибается ) максимально точно , я использовал бы даже не автоколлиматор , а точный уровень на базе сообщающихся сосудов.
@@GenaBazarko не выйдет.
Разве что со ртутью.
В длинных трубках, внутреннее трение жидкости вносит дикую погрешность
@@olegplisiuk4687 в литературе встречал описание подобных способов. Более того выпускались серийно. За точность не скажу но цена деления по памяти 1 сотка.
@@andrejersov1534 выпускались.
Жидкостные, для выставления (к примеру) фундамента.в "до лазерную" эпоху. Со строительной точностью.
И ртутные. Где в колбы опускалась игла, соединенная с микрометрическим винтом. При касании ртути звучал сигнал.
Но знаешь...ртуть... Ну её на!
@@GenaBazarko автоколлиматором такое делается .... уровни с иглой на базе сообщающихся сосудов дают точность в 1 сотку
колиматоры же есть которые видят угол в 0,2 сек
А все говорят китай плохие вещи делает. Цена/качество более чем соответствует. Они без проблем выпустят не за 12, а за 30 долларов и все будет откалибровано как надо, только много ли кому это нужно? Для бытовых нужд и так за глаза точности. Зато я вот купил уголок измерительный в леруа, прекрасный 91.5 градусный уголок :)
Английская ампула ( нашел в интернете) , точность 2 угловых секунды (1 сотка на метр) , конечно все "тютелька в тютельку" , цена куда ни шло , около 20 фунтов , но ведь еще доставка (могу только предполагать ,но , в лучшем случае долларов 20 ).
Добра автору.
Ждём!!!
получается что внутренняя поверхность ампулы бочкообразная с очень большим радиусом и выполнена довольно точно если показания на перевернутой ампуле практически совпадают, однажды я калибровал советский строительный уровень типа УС2 с ампулами на 15 мин, так вот на нём я заметил что при небольшом развороте ампулы вокруг своей оси пузырёк уже было значительно сложнее вывести на центр из чего я сделал вывод что эти ампулы просто изогнуты по определенному радиусу а не бочкообразные внутри...
Насколько знаю эти ампулы как то хитро прошлифовывают изнутри "круглошлифовальным" методом. Выходит у нее бока и верх нет.
Внутренняя поверхность ампулы 2 сотки на метр имеет радиус близкий к 100 метрам. Те ампулы что я поворачивал не меняли своей чувствительности , но возможно иные такого не допускают , зависит от внутренней геометрии.
@@The111www1111Сомневаюсь, что их шлифуют и полируют. Слишком затратный метод. Скорее используется литьё, скажем в центрефуге.
Кстати о нивелирах, теодолитах и кипрегелях! А не осталось ли в них уровней? А то хотел выбросить обломки... :)
Круто , смотрел с открытым ртом
Да, китайские ампулы довольно качественные для такой маленькой стоимости. Брал себе такую, проверял, показания соответствуют 0.02мм/м. Какое же было моё удивление, когда я узнал, что эта ампула в мастерской с деревянными полами бесполезна! 🤷♂ Буквально руку поднимаешь стоя рядом, пузырёк на пару делений уходит.
Деревянные 😂. Дом из ж/б плит. Стоит сместиться, и пузырёк убегает.
Чтобы спокойно работать с такими уровнями нужно очень хорошее основание!
@@alexlewson8953 проверял так же в квартире многоэтажного дома. Клал уровень на кафельную плитку пола на кухне и ходил по кухне. там пузырёк не смещался
@@alexlewson8953 ну это дом у тебя такой...
@@androngorshkov положи на середину плиты.
крышесносно, подписка однозначно
на китайской походу ~1.4 - ~1.6 риска
нужно свою шкалу нанести и все будет тип топ )
или китайцам написать что бы внесли поправки в нанесение шкал
У них просто метр на три децибела длиннее🤣
Интересно, а такой поверочный прибор обязательно собирать именно на лекальной линейке или можно обойтись достаточно большой трубой металлопроката?
Вряд ли от одной ампулы и собственного веса трубы хватит, чтобы сильно исказить показания микронного индикатора…
Да, линейку, конечно, можно заменить любым жестким предметом похожих размеров.
КЛАССНАЯ РАБОТА. СПАСИБО ЗА ВИДЕО
да уж - задумывался в погрешности уровней . ведь на несколько метров при строительстве погрешность будет больше . многие и не заморачиваются . а я почему то все ищу чувствительный прибор точный . думал даже что то сделать из отвеса со стрелкой .
На стройке , метр или два , отлично можно обойтись уровнем , а 5 - 10 - 20 - 50 метров - нивелир , хотя и на метр нивелир отлично , до полмиллиметра, покажет высоту измеряемой точки относительно базовой.
Вот это школа 👍
Еще раз, большое спасибо
Гена ,вы уж меня извините .но вы - высокоточный маньяк)))
Если обстоятельства позволят существенно развить этот мой проэкт, то вам станет понятна логика моих действий.
Спасибо за видео. Изменение температуры влияет на цену деления ? Если да, то насколько и линейная ли зависимость ?
Нет , только на размер пузырька.
Канал на многие годы.... С начала будет собран бесконечный набор мерительного инструмента, после чего.... Станок... Шабрение.. Выставление паралельности, перпендекулярности, соосности, устранение всевозможных люфтов... И как результат, однажды зрители канала увидят эталонный станок которому место в палате мер.
Как Вы угадали ? )
@@GenaBazarko 👍😊
Коммент в поддержку оставляю.
Взрыв мозга! кайф!