Jullie moeten bezuinigen heb ik begrepen, want de productie kost geld geld, bakken met geld. Ze zijn nog lang niet uitgeteld, de omroep is bekneld in publiek geld. Ik heb het je verteld het kost veel geld.
Ik vind dat de er meer van deze programma's moeten komen. Enkele voorbeelden: -maandag met Lubach -dinsdag met Lubach -woensdag met Lubach -donderdag met Lubach -vrijdag met Lubach -zaterdag met Lubach
Dat is juist wat je wil, toch? Dat zo goed een verhaal kan vertellen dat de mensen denken met een blauwe cirkel te maken hebben terwijl het eigenlijk een rood vierkant is.
In het kader van de mooi verouderde verzuiling HALELUJAH. Lubach ga zo door graag meer afleveringen. Onze samenleving is te groot voor die paar afleveringen van ZML!
@@ChannelRay98 jawel onmiskenbaar zelfs de onmogelijke punchline is overdrachtelijk en dus om te lachen je hoeft niets te leren/weten om te kunnen lachen
Hallo of goedenavond, afhankelijk van de tijd dat je me leest, Mijn excuses voor deze inbreuk, mijn naam is Dores S. Ribeiro, geboren op 31 mei 1958 uit Galicië. Ik heb zo contact met je moeten opnemen omdat ik iets heel belangrijks wil doen. Het zal u een beetje achterdochtig overkomen, hoewel het waar is dat u mij niet kent en dat ik u niet ken. Ik lijd aan hersenkanker die zich in de terminale fase bevindt, mijn behandelende arts heeft me zojuist laten weten dat mijn dagen geteld zijn vanwege mijn verslechterde gezondheidstoestand. Volgens wat de dokter mij heeft uitgelegd, nestelt zich momenteel een bal in mijn hersenkooi, ik heb deze ziekte al meer dan 4 jaar. Ik ben weduwe en heb geen kinderen gehad. Ik ben van plan al mijn eigendommen te schenken. Ik heb bijna mijn bedrijf verkocht, waaronder een houtexportbedrijf in België waar ik bijna 15 jaar woon, een deel van al dit geld zal worden gedoneerd aan verschillende verenigingen, centra voor weeskinderen en mensen zonder onderdak. Ik weet niet in welk vakgebied je zit, maar ik zou je graag willen helpen anderen te helpen. Ik heb momenteel op mijn persoonlijke geblokkeerde rekening het bedrag van £ 590.000 (vijfhonderdnegenennegentig duizend euro) dat ik had aangehouden voor een bouwproject. Ik zal u dankbaar zijn om u dit geld te geven dat u kan helpen bij uw bedrijf en uw projecten. Ik smeek u om dit te accepteren omdat het een geschenk is dat ik u geef en dat zonder er iets voor terug te vragen. Ik heb veel pijn en ben erg bang, ik kan 's nachts of overdag bijna niet slapen omdat ik niet dood wil zonder al dit geld te hebben gedoneerd, anders denk ik dat het zonde zou zijn. Neem zo snel mogelijk contact met mij op als u rechtstreeks akkoord gaat met mijn aanbod via mijn e-mail, doressofiaribeiro@gmail.com, omdat ik deze e-mail het vaakst raadpleeg. E-mail: doressofiaribeiro@gmail.com Moge de vrede en barmhartigheid van God met u zijn. Dores S. Ribeiro
2:26 Het is eigenlijk best simpel waarom de STER tegenwoordig minder opbrengt. Sinds Loekie de Leeuw er in 2005 werd uitgekickt hadden mensen geen reden meer om de hele reclameblok uit te zitten!
Mensen doen alsof Lubach zelf het pogramma schrijft haha. Heerlijk om dingen aan te kaarten, maar niemand onderneemt actie. Men accepteerd eerder de situatie. Vraag me af wat de motieven zijn voor dit programma. Wel zeer vermakelijk
Is dit geen prachtig voorbeeld van een sluimerend maatschappelijk probleem? Alles wordt ondergesneeuwd door diplomatiek. Managers die managers managen die managers managen die werknemers managen.
Er moet wel bijgezegd worden dat deze derde bedrijven vaak alleen de productie doen, de omroepen zelf zorgen voor de formats. Ze zoeken echter een derde productie bedrijf omdat deze shows niet op een dusdanig onregelmatige basis uitgezonden worden dat de omroepen onmogelijk zelf er de mensen voor kunnen inhuren.
Hè hè, eindelijk wordt dit eens aangekaart. Waarom niet het systeem van bijvoorbeeld de BBC. Het interesseert de kijker toch al lang niet meer welke omroep welk programma maakt????? Zonde van het geld!
Sterk stuk, alleen in de conclusie halen ze zichzelf volledig onderuit. Geen omroepen, maar wel commissies, die dan eigenlijk precies hetzelfde werk gaan doen als omroepen. Enige voorgestelde verschil is dat een omroep dit op doelgroep doet en een commissie dan op programma type. resulteert in een zelfde systeem vanuit een andere invalshoek. Ben het volledig eens met dat de NPO drastisch toe is aan hervorming, maar de voorgestelde oplossing biedt dat niet. Zal altijd weer verzanden in een bureaucratische rompslomp met commissies die uitdijen totdat ze net zo groot zijn als de omroepen nu en dan hebben we weer precies hetzelfde probleem.
Dat is gevaarlijk want wat je in feite daarmee zegt is dat de NPO gaat over wat wij te zien krijgen. Mocht er iets tussen zitten wat de NPO om welke reden dan ook niet bevalt. De NPO een reden zal vinden om het niet in te kopen.
@@YourGlenn klopt bijna wat je zegt. Je vergeet alleen het hele stuk over de commissies die ze er tussen in zouden willen voegen. Eentje voor journalistiek, voor sport, voor entertainment etc... Die hebben misschien geen leden nodig, maar zitten wel tussen de makers en de NPO. Letterlijk hoe het nu ingericht is dus. Daarnaast zullen huidige omroepen, als ze enkel verder gaan als tv maker, geen leden meer hebben. Die inkomsten missen ze dus, maar moeten wel opgevangen worden willen ze programma's kunnen blijven maken. Dat is dus eigenlijk geen besparing, maar een slechts verandering van de herkomst van dat geld.
Toch ben ik van mening dat we meer realistisch moeten kijken wat ECHT de functie nog is van de NPO die niet op een andere manier vervult kan worden. Ik begrijp dat diversiteit op tv belangrijk kan zijn/ooit was. Maar is dat nog steeds zo in deze tijd met bijvoorbeeld youtube? Naar mijn mening begint TV een dusdanig verouderd medium te worden dat er serieus gekeken moet worden wat de plek van de NPO in de toekomst gaat zijn.
@@niek3839 De commisies zijn dan een onderdeel van de NPO. Zij halen programma's binnen/kopen deze in binnen hun focus. Ze zitten inderdaad redelijk op dezelfde plek als de omroepen nu zitten, maar afhankelijk van de foci die deze commissies krijgen kunnen het er een stuk minder zijn. Het geld van leden is gezien de neergaande ledenaantallen sowieso al geen goede inkomstenbron meer, dus waarschijnlijk is dit onoverkoombaar. Mark Ze zijn toch al bezig met digitalisering en online kijken? Tevens zie ik verder weinig commerciële programma's of TH-cam kanalen die doen wat Zembla, Tegenlicht, Keuringsdienst van Waarde en Kassa doen. Hetzelfde zie ik met kranten. Men vraagt zich af of die er nog wel toe doen in deze tijd, maar het zijn vaak hun journalisten die de artikels maken die de vervangende media gebruiken voor hun stukje.
@@Guus775 Nee dat is dus niet zo. Nieuwe leden werven kost geld, ieder lid op zich levert geld op. De terugverdienperiode voor ieder nieuw lid op dit moment is wat aan de lange kant, maar uiteindelijk dus wel winstgevend. De leden leveren dus gewoon geld op, duurt op dit specifieke moment echter alleen ietsjes langer voor dat dat rendabel wordt.
Een omroep doet alsnog heel veel. EO zendt veel christelijke programma's uit en heeft een jongerenmerk genaamd BEAM wat per jaar verschillende events houdt.
@@Emma-kk4sd Klopt maar omroepen zoals HUMAN WNL VPRO EN EO vind ik erg belangrijk met de nadruk op die laatste omdat ik zelf ook christelijk ben. Andere mensen die en associatie hebben met een omroep denken er waarschijnlijk hetzelfde over
Één kanaal met onafhankelijk en betrouwbaar nieuws, goede onderzoeksjournalistiek en mooie documentaireseries is genoeg. Al het overige kunnen de commerciële omroepen prima in voorzien.
Je ziet letterlijk dat de instellingen veranderen, 1000 leden per week verlies? Ja want het oude systeem heeft de stok niet netjes overgedragen aan het nieuwe systeem (internet)
wetende dat er in drie jaar 1 miljoen leden zijn verdampt, moet ik meteen mijn omroep lidmaatschap opzetten. Ik blijf liever in vast-vloeibare vorm ;-)
Het is een prachtig transparant systeem. Je weet als kijker dan dat ze een politieke orientatie hebben. Dan hoef je niet eens te rekenen op onpartijdige berichtgeving. Scheelt in de desillusie.
De ster inkomsten lopen terug, vind je het gek met de programmering op Vrijdag- en Zaterdag-avond HOLT iedereen naar de concurrent, en dat zijn nog niet eens de commerciele omroepen, ik ben vaak op Belgie te vinden
OF, je stopt de omroepen lekker bij elke verkiezing als extra stembiljet, om zendtijd en budget te verdelen zonder dat je als burger geld moet betalen om gehoord te worden. Daarnaast stel je verplicht dat driekwart van het budget naar in-house producties gaat en klaar is kees.
@@RapaciousSloth dat doen ze door met hun portemonnee op omroepen te stemmen. Mijn idee is om dat lidmaatschap stelsel niet meer te laten bepalen wie hoeveel zendtijd krijgt.
Ben niet van "vroeger was alles beter" maar als ik naar de website kijk van NPO, dan was dat wel zo. NPOStart is een draak van een site, een commerciële opzet dat het publieke niet past.
Ik probeer al jaren mijn lidmaatschap van bnn op te zeggen. Ze blijven maar geld afschrijven en doen elk jaar net alsof ik nog nooit contact met hun heb gehad. Ik stort mijn geld terug en een jaar later wordt het weer afgeschreven. Ze zijn wel heel wanhopig als ze mensen dwingen om lid te blijven.
Volgens google is dat iets over toegankelijkheid voor blinden. Ik ga niet een contract van 11 paginas lezen om jou een plezier te doen. Je hebt het vast gelezen en hier een uitgesproken mening over. Als je wilt dat mensen je serieus nemen ga je dat verdrag quoten en reageren op die quotes. Als je niet bereid bent die miniscule moeite te doen om duidelijk te maken waar je het over hebt kan je beter je mond houden.
lol nooit van het kalergi plan gehoord? Dat is de echte marrakesh pakt. want die pakt heeft al de naam immigration migration plan geheten door de VN. en de originele naam is het kalergi plan. als ze al niks over het kalergi plan zeggen waarom denk je dat ze wel iets over het marrakesh pakt gaan zeggen?
Ik wacht nog steeds op de NPO-documentaire over the Knight's Templars, Bohemian Grove, the Round the Table Society, the Bilderberg Convention, de dynastieën Rockefeller & Rothschild, Agenda 21, Agenda 2030, het document Ireland 2040, heel Zweden (OV-microchips, Mälmø = Noord-Somalië, extremistisch feminisme), de waarheid over gebouw 7 en de dansende Mossad-onderdanen tijdens 9/11, de assassinaties van Jeffrey Epstein, Pim Fortuyn, Theo van Gogh, John F. Kennedy, Martin Luther King en Franz Ferdinand, de genocide op de Afrikaners in Zuid-Afrika, de aanval op de Uyghurs in Xinjiang, de burgeroorlog in Frankrijk, de Chinazistische take-over van Hong Kong, de Communistische subversie van Chili en Cambodja, de Green Deal, de Green New Deal, de vuurwerkramp in Enschede en de No-Go-Zones in Den Haag en Rotterdam, maar ik heb een onderbuikgevoel dat deze documentaire nooit gemaakt gaat worden.
@@BJoinedBReality Hoe kom jij dan zelf aan al deze informatie vriend? Waarschijnlijk heb je dit uit een bron. Hoe check jij je eigen bronnen? Hoe weet jij of jouw bronnen de juiste informatie geven?
Is dit waarom Zondag met Lubach van de buis is? :( We missen je Arjan! Heb je toevallig je eigen youtube kanaal waar je dit concept voorzet? Want ik mis je geweldig gevatte grappen
Ik als buitenlander heb dat systeem dus ook nooit begrepen. Ja misschien was het 20 jaar geleden of zo wel effectief, maar in mijn inmiddels 12 jaar Nederland vind ik dat die vele omroepen inderdaad alleen maar geld kosten... Ieder zijn eigen directeurs, panden, medewerkers, etc etc etc.
of je zorgt ervoor dat mensen 5 euro of 8 euro per jaar betalen voor een kanaal dat veel meer geld uitgave heeft, kijk maar naar de bbc. ONTZETTEND VEEL programmas en het zijn grote hits. probeer daar maar eens naar te kijken. zou je een paar goede programma's verzinnen
Die goochem van DWDD vangt iets van 2 en halve miljoen euro op jaar basis. De NPO krijgt per jaar ca 900 miljoen en de NOS krijgt daarvan 1/3 de deel. Die verspreiden nep nieuws.
@@donalddrumpf6414 De NOS is verre van perfect, en verspreiden in sommige gevallen inderdaad fake news. Groter probleem: ze laten hun vooroordelen doorschemeren in hun berichtgeving. Maar moet ook gezegd worden: De NOS is nog niet zo erg hoor, vergeleken met de meeste bronnen. Ze verdienen toch minstens wel een 4.
Over smaak valt niet te twisten zeg ik maar. Maar om het toch te doen, hij geeft hier schromelijk toe dat hij de meeste content toch ook gewoon uit de andere programma's haalt. Dus zonder die andere bagger zou er weinig aan ZML zijn.
@@berjanbeen7188 Het nadeel is dat veel van de programma's op NPO saai zijn voor de moderne kijker. Het is vaak erg leerzaam, en het is 100x beter voor je ontwikkeling dan alle stront die je op de publieke zender vind, maar ja, het is gewoon doodsaai
Mij best zolang Ernst Bobbie en de Rest nog te zien is op tv
Jullie moeten bezuinigen heb ik begrepen, want de productie kost geld geld, bakken met geld. Ze zijn nog lang niet uitgeteld, de omroep is bekneld in publiek geld. Ik heb het je verteld het kost veel geld.
@@henkjanwolvega Money on the brain
@@henkjanwolvega gvd man. Daar had je me mee te pakken
Eens
ERNST EN BOBBIE 555 likes
Ik vind dat de er meer van deze programma's moeten komen. Enkele voorbeelden:
-maandag met Lubach
-dinsdag met Lubach
-woensdag met Lubach
-donderdag met Lubach
-vrijdag met Lubach
-zaterdag met Lubach
Joël Röben GENERAL KENOBI!
En dan Zondag met Kenobi en z'n vrienden Grievous en Anakin.
Obi-Wan Kenobi eens
Tom Snijders Ik weet niet of telefoontjes aftappen zo leuk is voor te zien 😬
De belangrijskte ben je vergeten:
*Dierendag met Lubach*
15:17 Wacht heeft het bedrijf blue circle een rood vierkant als logo?
Inderdaad 😂😂
Om de autisten te verjagen
Toppunt van creativiteit ;)
Dat is juist wat je wil, toch? Dat zo goed een verhaal kan vertellen dat de mensen denken met een blauwe cirkel te maken hebben terwijl het eigenlijk een rood vierkant is.
Volgend seizoen zondag met lubach is op maandag met humberto tan als presentator
"Snelgroeiend publiek" okay ik snap de hint. Geen Domino's deze week
🤣🤣🤣
Subliminal messages: nederland beweegt promoten🤸♂️🤸♀️
Wanneer je je werkgever bekritiseert. Over ballen hebben gesproken.
Wel ff mooi opde laatste dag van het seizoen😉
Hij mag wel oppassen, straks schoppen ze hem de rest van het jaar van de tv af.
Vergeet het hartje voor Suzanne Kunzler niet.
Het is niet echt bekritiseren van zijn werkgever, de omproep dan wel het productiebedrijf, maar kritiek op het systeem waar ze in zitten.
Nou ja, zijn werkgever is dus de productiemaatschappij.
De enige reden dat ik nog lid ben van BNN is omdat ik elk jaar zo een mooi kaartje krijg met mijn verkeerd gespelde naam. Heerlijk.
In het kader van de mooi verouderde verzuiling HALELUJAH. Lubach ga zo door graag meer afleveringen. Onze samenleving is te groot voor die paar afleveringen van ZML!
'snelgroeiend publiek' Ik moet maar eens stoppen met pinda's eten tijdens ZML kijken...
Dan groeit er nog steeds iets. Je lachspieren
@@ChannelRay98 jawel
onmiskenbaar
zelfs de onmogelijke punchline is overdrachtelijk
en dus om te lachen
je hoeft niets te leren/weten om te kunnen lachen
Hallo of goedenavond, afhankelijk van de tijd dat je me leest,
Mijn excuses voor deze inbreuk, mijn naam is Dores S. Ribeiro, geboren op 31 mei 1958 uit Galicië. Ik heb zo contact met je moeten opnemen omdat ik iets heel belangrijks wil doen. Het zal u een beetje achterdochtig overkomen, hoewel het waar is dat u mij niet kent en dat ik u niet ken. Ik lijd aan hersenkanker die zich in de terminale fase bevindt, mijn behandelende arts heeft me zojuist laten weten dat mijn dagen geteld zijn vanwege mijn verslechterde gezondheidstoestand. Volgens wat de dokter mij heeft uitgelegd, nestelt zich momenteel een bal in mijn hersenkooi, ik heb deze ziekte al meer dan 4 jaar. Ik ben weduwe en heb geen kinderen gehad.
Ik ben van plan al mijn eigendommen te schenken. Ik heb bijna mijn bedrijf verkocht, waaronder een houtexportbedrijf in België waar ik bijna 15 jaar woon, een deel van al dit geld zal worden gedoneerd aan verschillende verenigingen, centra voor weeskinderen en mensen zonder onderdak. Ik weet niet in welk vakgebied je zit, maar ik zou je graag willen helpen anderen te helpen. Ik heb momenteel op mijn persoonlijke geblokkeerde rekening het bedrag van £ 590.000 (vijfhonderdnegenennegentig duizend euro) dat ik had aangehouden voor een bouwproject. Ik zal u dankbaar zijn om u dit geld te geven dat u kan helpen bij uw bedrijf en uw projecten. Ik smeek u om dit te accepteren omdat het een geschenk is dat ik u geef en dat zonder er iets voor terug te vragen.
Ik heb veel pijn en ben erg bang, ik kan 's nachts of overdag bijna niet slapen omdat ik niet dood wil zonder al dit geld te hebben gedoneerd, anders denk ik dat het zonde zou zijn.
Neem zo snel mogelijk contact met mij op als u rechtstreeks akkoord gaat met mijn aanbod via mijn e-mail, doressofiaribeiro@gmail.com, omdat ik deze e-mail het vaakst raadpleeg.
E-mail: doressofiaribeiro@gmail.com
Moge de vrede en barmhartigheid van God met u zijn.
Dores S. Ribeiro
@@doressofiaribeiro4106 lol ik heb nog nooit een youtube comment scam gezien
"Snelgroeiend publiek"
2:26 Het is eigenlijk best simpel waarom de STER tegenwoordig minder opbrengt. Sinds Loekie de Leeuw er in 2005 werd uitgekickt hadden mensen geen reden meer om de hele reclameblok uit te zitten!
En onbevooroordeelde onderzoeksjournalistiek, dat op een zakelijke manier werd gepresenteerd.
helemaal waar
Asjemenou?
10 minuten reclame, kan je net je afwas doen of je wasmachine in de droger gooien en ff plassen.
Je hebt geluk, hij komt terug
8:28 CCCP???
okay..
weet je wat het echte probleem is?
ter land ter zee en in de lucht is niet meer op tv!
Echt hè! Dat soort programma's mis je gewoon... heerlijke tv
Ja dat cccp vind ik wel verdacht XD
Was dat geweldige programma ook gemaakt door de soviet unie?
@@barackobama2295 HAHAHA nee, dat was TROS
@@robertlinke2666 helaas toch was t n zeer mooi programmaatje
"NPO Start, om je cookievoorkeuren in te voeren."
2 jaar later: "Of kijk nu verder op NPO Start..."
As a dutchie living in australia I cannot believe I only just found this! Echt geweldig
@Theunis de vierde van Brabant ligma
@@kingcuan5261ligma bolls
1:29 I thought the budget front cover was a throwaway joke, then I looked it up...
...He wasn't joking. I... I don't know what to think.
Same
Mensen doen alsof Lubach zelf het pogramma schrijft haha.
Heerlijk om dingen aan te kaarten, maar niemand onderneemt actie. Men accepteerd eerder de situatie. Vraag me af wat de motieven zijn voor dit programma.
Wel zeer vermakelijk
Is dit geen prachtig voorbeeld van een sluimerend maatschappelijk probleem? Alles wordt ondergesneeuwd door diplomatiek. Managers die managers managen die managers managen die werknemers managen.
Bureaucratie. Alhoewel het wel een bouwsteen is van een goede organisatie mist het goed staat en probleemloos werkt.
Inderdaad, dat noemen ze bij VPRO Tegenlicht "bullshit jobs" (en terecht), zoek er maar eens op.
Wat doet jij voor werk?
@@shanrafnezden7958 Webdevelopment wat dan?
Toch blijft dit beter dan de Avondshow
Heerlijk kanaal man! Zit echt te genieten van jou videos!
Er moet wel bijgezegd worden dat deze derde bedrijven vaak alleen de productie doen, de omroepen zelf zorgen voor de formats. Ze zoeken echter een derde productie bedrijf omdat deze shows niet op een dusdanig onregelmatige basis uitgezonden worden dat de omroepen onmogelijk zelf er de mensen voor kunnen inhuren.
Dit is nu objectiviteit je eigen werkgever bekritiseren om een maatschappelijk debat te starten chapeau!
Waarom is dit zo geniaal
Was je onderzoek naar de NPO ook gedaan door Zembla?
Koekjestrommel.
Nope, dit hele idee is overgenomen van de baas van de NTR lol (ben overigens wel blij dat hij dit zegt, want de NPO is echt belangrijk voor Nederland)
1:29 I thought the budget front cover was a throwaway joke, then I looked it up...
...He wasn't joking. I... I don't know what to think.
Waarom staat ZML niet op nummer 1? (9:37)
16:29 Pleurt programmaboekje van bureau
Hè hè, eindelijk wordt dit eens aangekaart. Waarom niet het systeem van bijvoorbeeld de BBC. Het interesseert de kijker toch al lang niet meer welke omroep welk programma maakt????? Zonde van het geld!
Ik snap er nog steeds geen ene kut van.
Ik wilde dat net zeggen haha
Maakt niet uit knul gelukkig hebben we speciaal onderwijs
stuk
ik wil kaas
lekker man
Sterk stuk, alleen in de conclusie halen ze zichzelf volledig onderuit. Geen omroepen, maar wel commissies, die dan eigenlijk precies hetzelfde werk gaan doen als omroepen. Enige voorgestelde verschil is dat een omroep dit op doelgroep doet en een commissie dan op programma type. resulteert in een zelfde systeem vanuit een andere invalshoek.
Ben het volledig eens met dat de NPO drastisch toe is aan hervorming, maar de voorgestelde oplossing biedt dat niet. Zal altijd weer verzanden in een bureaucratische rompslomp met commissies die uitdijen totdat ze net zo groot zijn als de omroepen nu en dan hebben we weer precies hetzelfde probleem.
Dat is gevaarlijk want wat je in feite daarmee zegt is dat de NPO gaat over wat wij te zien krijgen. Mocht er iets tussen zitten wat de NPO om welke reden dan ook niet bevalt. De NPO een reden zal vinden om het niet in te kopen.
@@YourGlenn klopt bijna wat je zegt. Je vergeet alleen het hele stuk over de commissies die ze er tussen in zouden willen voegen. Eentje voor journalistiek, voor sport, voor entertainment etc...
Die hebben misschien geen leden nodig, maar zitten wel tussen de makers en de NPO. Letterlijk hoe het nu ingericht is dus. Daarnaast zullen huidige omroepen, als ze enkel verder gaan als tv maker, geen leden meer hebben. Die inkomsten missen ze dus, maar moeten wel opgevangen worden willen ze programma's kunnen blijven maken. Dat is dus eigenlijk geen besparing, maar een slechts verandering van de herkomst van dat geld.
Toch ben ik van mening dat we meer realistisch moeten kijken wat ECHT de functie nog is van de NPO die niet op een andere manier vervult kan worden. Ik begrijp dat diversiteit op tv belangrijk kan zijn/ooit was. Maar is dat nog steeds zo in deze tijd met bijvoorbeeld youtube? Naar mijn mening begint TV een dusdanig verouderd medium te worden dat er serieus gekeken moet worden wat de plek van de NPO in de toekomst gaat zijn.
@@niek3839
De commisies zijn dan een onderdeel van de NPO. Zij halen programma's binnen/kopen deze in binnen hun focus. Ze zitten inderdaad redelijk op dezelfde plek als de omroepen nu zitten, maar afhankelijk van de foci die deze commissies krijgen kunnen het er een stuk minder zijn.
Het geld van leden is gezien de neergaande ledenaantallen sowieso al geen goede inkomstenbron meer, dus waarschijnlijk is dit onoverkoombaar.
Mark
Ze zijn toch al bezig met digitalisering en online kijken? Tevens zie ik verder weinig commerciële programma's of TH-cam kanalen die doen wat Zembla, Tegenlicht, Keuringsdienst van Waarde en Kassa doen.
Hetzelfde zie ik met kranten. Men vraagt zich af of die er nog wel toe doen in deze tijd, maar het zijn vaak hun journalisten die de artikels maken die de vervangende media gebruiken voor hun stukje.
@@Guus775 Nee dat is dus niet zo. Nieuwe leden werven kost geld, ieder lid op zich levert geld op. De terugverdienperiode voor ieder nieuw lid op dit moment is wat aan de lange kant, maar uiteindelijk dus wel winstgevend. De leden leveren dus gewoon geld op, duurt op dit specifieke moment echter alleen ietsjes langer voor dat dat rendabel wordt.
Een omroep doet alsnog heel veel. EO zendt veel christelijke programma's uit en heeft een jongerenmerk genaamd BEAM wat per jaar verschillende events houdt.
Ik denk dat het wel ligt aan welke omroep.
@@Emma-kk4sd Klopt maar omroepen zoals HUMAN WNL VPRO EN EO vind ik erg belangrijk met de nadruk op die laatste omdat ik zelf ook christelijk ben. Andere mensen die en associatie hebben met een omroep denken er waarschijnlijk hetzelfde over
Één kanaal met onafhankelijk en betrouwbaar nieuws, goede onderzoeksjournalistiek en mooie documentaireseries is genoeg. Al het overige kunnen de commerciële omroepen prima in voorzien.
Ik werk dus voor een productiehuis, en mijn reactie hier op... YES PLZ MAKE THIS HAPPEN!!!!
9:21 "Hallo, ik zoek deze vrouw" voor iedereen die het boeit
Geniaal.
Dit is het grote probleem wat je hebt. Wij zijn een volk dat een Minesterie van communincatie en bugerlijkheid nodig heeft.
Je ziet letterlijk dat de instellingen veranderen, 1000 leden per week verlies? Ja want het oude systeem heeft de stok niet netjes overgedragen aan het nieuwe systeem (internet)
Bedankt lubach... na het horen van KRO heb ik dat deuntje van "KRO kindertijd" in mijn hoofd...
Hij staat nog echt op die folder ook haha!
Ik heb ook gecheckt
Ik ging dood om zijn grap over npostart 😂
Is er al een necromancer langsgeweest?
Formule 1 op NPO. Hoppa miljoenen kijkers erbij.
Te duur.
this aged well
Grappig. Tegenwoordig kijkt de BBC naar hoe wij het in Nederland dit zooitje gebruiken.
Waarom staat ZML niet op nummer 1? (9:37)
0:28 WOOOOW DIE VOELDE IK
8:28 CCCP???
okay..
weet je wat het echte probleem is?
ter land ter zee en in de lucht is niet meer op tv!
Wel leuk dat de sovjet unie nog programmas maakt
?
8:28 wtf. Dat is ook echt waar ook. Chapeau
Wel grappig dat je hier iets hebt tegen npo start en dat je ons daar nu elke avond naar toe verwijst, maar ik kijk toch nog steeds liever via youtube.
wetende dat er in drie jaar 1 miljoen leden zijn verdampt, moet ik meteen mijn omroep lidmaatschap opzetten. Ik blijf liever in vast-vloeibare vorm ;-)
4:22 nieuwe ringtone
Het is een prachtig transparant systeem. Je weet als kijker dan dat ze een politieke orientatie hebben. Dan hoef je niet eens te rekenen op onpartijdige berichtgeving. Scheelt in de desillusie.
Mooie Titel Frans , ik kan niet wachten om het te beluisteren "Spannend "
Eerlijk gezegd ken ik niemand die lid is van een publieke omroep.
Ik heb er nooit zo over nagedacht. Interessant.
Over 15 jaar lachen we ons allemaal slap om je kapsel, maar voorlopig hebben we nog helemaal niets door...
The wall was gewoon leuk 😂
De ster inkomsten lopen terug, vind je het gek met de programmering op Vrijdag- en Zaterdag-avond HOLT iedereen naar de concurrent, en dat zijn nog niet eens de commerciele omroepen, ik ben vaak op Belgie te vinden
3:56 Sinds gisteren actueel onderwerp.
OF, je stopt de omroepen lekker bij elke verkiezing als extra stembiljet, om zendtijd en budget te verdelen zonder dat je als burger geld moet betalen om gehoord te worden.
Daarnaast stel je verplicht dat driekwart van het budget naar in-house producties gaat en klaar is kees.
heb jij het idee dat het volk verstandige keuzes kan maken over wat voor een gevarieerd aanbod op TV zou moeten komen?
@@RapaciousSloth dat doen ze door met hun portemonnee op omroepen te stemmen. Mijn idee is om dat lidmaatschap stelsel niet meer te laten bepalen wie hoeveel zendtijd krijgt.
@@Ben_306 mijn vraag was eigenlijk, denk je dat het verstandig is? Straks hebben wij alleen nog maar Robinson's/temptation island op TV :(
@@RapaciousSloth denk dat dat wel meevalt, jongeren stemmen toch veel minder vaak. En als het volk het wilt hè...
Haha als je al op tv vraagt naar TH-cam likes en subs😂 held
Is dat echt waar? Dat arjen op die begroting staat?
Martijn Schilperoort wow thanks voor je research, had ook totaal niet verwacht dat het echt waar was
Ja
Ben niet van "vroeger was alles beter" maar als ik naar de website kijk van NPO, dan was dat wel zo. NPOStart is een draak van een site, een commerciële opzet dat het publieke niet past.
15:18 cccp? "lang leve Lenin
Die ene dislike moet wel van Frans Klein zijn...
Denk eerder van Gijs 'Boeie' van Beuzekom
Of van iedereen die vind dat er betere doeleinden zijn voor belastinggeld dan radio en tv propaganda verspreiden
Kwaliteit van dit prorgamma gaat omlaag
Drie jaar later en Arjen is geCANCELLED!
Ik probeer al jaren mijn lidmaatschap van bnn op te zeggen. Ze blijven maar geld afschrijven en doen elk jaar net alsof ik nog nooit contact met hun heb gehad.
Ik stort mijn geld terug en een jaar later wordt het weer afgeschreven. Ze zijn wel heel wanhopig als ze mensen dwingen om lid te blijven.
CCCP, leuk dat er een productiebedrijf is met de (Russische) initialen van de Sovjet-Unie xD
Dit is geniaal
TOP item! Tot volgend seizoen!
Afschaffing van de Publieke omroep is waarschijnlijk de beste optie.
Ik heb echt nooit betaald voor een omroep, was dit niet vroeger een ding?
Mensen sterven, logisch dat het aantal leden daalt
Neem het Marrakesh verdrag maar eens onder de loep. Maar dat mag vast niet van de publieke omroep.
Volgens google is dat iets over toegankelijkheid voor blinden. Ik ga niet een contract van 11 paginas lezen om jou een plezier te doen. Je hebt het vast gelezen en hier een uitgesproken mening over. Als je wilt dat mensen je serieus nemen ga je dat verdrag quoten en reageren op die quotes. Als je niet bereid bent die miniscule moeite te doen om duidelijk te maken waar je het over hebt kan je beter je mond houden.
lol nooit van het kalergi plan gehoord? Dat is de echte marrakesh pakt. want die pakt heeft al de naam immigration migration plan geheten door de VN. en de originele naam is het kalergi plan. als ze al niks over het kalergi plan zeggen waarom denk je dat ze wel iets over het marrakesh pakt gaan zeggen?
@@11logic60 ook dus nog nooit van het kalergi plan gehoord. genoeg schapen dus nog in dit land
Ik wacht nog steeds op de NPO-documentaire over the Knight's Templars, Bohemian Grove, the Round the Table Society, the Bilderberg Convention, de dynastieën Rockefeller & Rothschild, Agenda 21, Agenda 2030, het document Ireland 2040, heel Zweden (OV-microchips, Mälmø = Noord-Somalië, extremistisch feminisme), de waarheid over gebouw 7 en de dansende Mossad-onderdanen tijdens 9/11, de assassinaties van Jeffrey Epstein, Pim Fortuyn, Theo van Gogh, John F. Kennedy, Martin Luther King en Franz Ferdinand, de genocide op de Afrikaners in Zuid-Afrika, de aanval op de Uyghurs in Xinjiang, de burgeroorlog in Frankrijk, de Chinazistische take-over van Hong Kong, de Communistische subversie van Chili en Cambodja, de Green Deal, de Green New Deal, de vuurwerkramp in Enschede en de No-Go-Zones in Den Haag en Rotterdam, maar ik heb een onderbuikgevoel dat deze documentaire nooit gemaakt gaat worden.
@@BJoinedBReality Hoe kom jij dan zelf aan al deze informatie vriend? Waarschijnlijk heb je dit uit een bron. Hoe check jij je eigen bronnen? Hoe weet jij of jouw bronnen de juiste informatie geven?
101barz beste NPO programma die er is!!!
11:14 damn das duidelijk geknipt..
Hoeft niet. Soms hebben microfoons prikkels
CENSUUR!!!1!
Ben een keer bij een opname geweest
Hij spreekt soms dingen opnieuw in, maar dan klinkt het een stuk beter..
Ben je kapper?
@@BocuD oke
Helemaal mee eens!!!
Zie het nu pas maar hoop dat dit al is uitgewerkt
Ik vind tv persoonlijk niet meer interessant vanwege de irritante reclames, word er helemaal gek van.
Die dauwe Egberts reclame kwam gelijk met de zelfde reclame op tv
Haha, als je Slimste Mens zoekt op TH-cam krijg je gelijk allemaal dingen met Arjen Lubach
De intro van deze aflevering is opeens de functieomschrijving van Angela de Jong geworden
Wanneer je na deze aflevering een nieuws bericht ziet dat zondag met lubach word geschrapt
bro did i just stumble upon dutch last week tonight
Sí señor (jaja)
Vet hoor, nu ben ik echt gek van die gast. Dit hakt er in.
Top werk maar weer van team ZML!
Dit is een heel goed idee
Een TV? Volgens mij hadden mijn ouders zo'n ding ooit op zolder staan.
Is jouw voornaam eigenlijk echt zondag??
Is dit waarom Zondag met Lubach van de buis is? :( We missen je Arjan! Heb je toevallig je eigen youtube kanaal waar je dit concept voorzet? Want ik mis je geweldig gevatte grappen
Er is geen draagvlak meer, dus bezuinigen, eerst maar terug naar twee tv-kanalen en drie radiozenders en overstappen op het BBC model
😱
13:20 😂😂😂😂😂
Ik als buitenlander heb dat systeem dus ook nooit begrepen.
Ja misschien was het 20 jaar geleden of zo wel effectief, maar in mijn inmiddels 12 jaar Nederland vind ik dat die vele omroepen inderdaad alleen maar geld kosten... Ieder zijn eigen directeurs, panden, medewerkers, etc etc etc.
of je zorgt ervoor dat mensen 5 euro of 8 euro per jaar betalen voor een kanaal dat veel meer geld uitgave heeft, kijk maar naar de bbc. ONTZETTEND VEEL programmas en het zijn grote hits. probeer daar maar eens naar te kijken. zou je een paar goede programma's verzinnen
Bijzonder is wel dat hole in the wall door de BBC (publiek) werd uitgezonden...
Weer wat geleerd vandaag, dat wist ik niet
12209- een nummer op de servicebalie in de wacht gezet
Welkom terug met zondag met dr npo
Nummer van Arjen was lekker tho
DOOR wie word het sinterklaasjournaal dan gemaakt
Merendeel van het budget gaat naar die pipo van DWDD. Daar kun je behoorlijk wat werknemers en ambtenaren van betalen.
Die goochem van DWDD vangt iets van 2 en halve miljoen euro op jaar basis.
De NPO krijgt per jaar ca 900 miljoen en de NOS krijgt daarvan 1/3 de deel.
Die verspreiden nep nieuws.
@@donalddrumpf6414
De NOS is verre van perfect, en verspreiden in sommige gevallen inderdaad fake news. Groter probleem: ze laten hun vooroordelen doorschemeren in hun berichtgeving.
Maar moet ook gezegd worden: De NOS is nog niet zo erg hoor, vergeleken met de meeste bronnen. Ze verdienen toch minstens wel een 4.
Dus geen loonsverhoging voor die editor?
ZML is het enige programma van de NPO dat ik kijk (via TH-cam), de rest is allemaal bagger
Het is allemaal bagger, deze gast wordt ingefluisterd door de vrouw van ollengren. Doe eventjes onderzoek, want ZML is gewoon mentale Ebola.
AyyyLmao Ey troglodiet, blijf eens in je grot.
Over smaak valt niet te twisten zeg ik maar.
Maar om het toch te doen, hij geeft hier schromelijk toe dat hij de meeste content toch ook gewoon uit de andere programma's haalt. Dus zonder die andere bagger zou er weinig aan ZML zijn.
@@berjanbeen7188 Het nadeel is dat veel van de programma's op NPO saai zijn voor de moderne kijker. Het is vaak erg leerzaam, en het is 100x beter voor je ontwikkeling dan alle stront die je op de publieke zender vind, maar ja, het is gewoon doodsaai
Snap ik ook direct waarom dit de laatste aflevering van zondag met Lubach
Nu de vraag: waar zijn jullie advertenties op TH-cam?
Pepijn Mommersteeg jynx de boel niet gast!
Leuke video weer!
Default noob
@@RRobberto why you bully me?
@@igorkremer oh yea yea
Geweldig item over hoe het beter kan, we moeten naar het BBC model !,
Ben ik het volledig met u eens!
Op een paar Zondag met Lubach TH-cam clips en BOOS na kijk ik eigenlijk niets van die publieke omroepen.. mag ik dat belastinggeld niet gewoon terug?
Puur voor 0:30 geliked en geabonneerd
Huh, jij hier KEKW
Haha ik ga stuk
yeet
YOTE
Yeetus Deletus
This ***** empty