Where did Aryans came from? I ARYA INVASION I INDIAN HISTORY

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 2 ก.พ. 2022
  • Where did Aryans came from? I ARYA INVASION I INDIAN HISTORY
    भारत में आर्यों को लेकर विवाद क्यों है? ये विवाद कब और कैसे खड़ा हुआ? क्या वे बाहर से आए थे या फिर यहीं के निवासी थे? उनके बाहर से आगमन के पक्ष और विपक्ष में किस तरह की दलीलें दी जाती हैं और उनमें कितना दम है? ऐतिहासिक साक्ष्य क्या कहते हैं? प्रो. राम पुनियानी से प्रो. मुकेश कुमार की बातचीत-
    Why is there controversy about Aryans in India? When and how did this controversy arise? Did they come from outside or were they residents here? What kinds of arguments are given in favor and against their arrival from outside and how much power do they have? What does the historical evidence say? Pro. Ram Puniyani to Prof. Mukesh Kumar's conversation
    सत्य हिंदी ऐप डाउनलोड करें गूगल प्ले स्टोर पर - play.google.com/store/apps/de...
    Support True Journalism
    Join our Membership Scheme: www.satyahindi.com/membership...
    स्वतंत्र पत्रकारिता को मज़बूत कीजिए। ‘सत्य हिंदी सदस्यता योजना' में शामिल हों: www.satyahindi.com/membership...
    इस कार्यक्रम पर अपनी राय contact@satyahindi.com पर भेजें।
    #AryansInIndia #IndianHistory #SachKaSaamna

ความคิดเห็น • 2.3K

  • @keshavmitra8s5k
    @keshavmitra8s5k 4 หลายเดือนก่อน +14

    आज से 4,5 हजार पहले कौन किधर से आया अब यह विश्लेषण ठीक से नही हो पाएगा। हमे आज की सभ्यता और भारत को विकसित राष्ट्र कैसे बनाया जाए इस पर चर्चा होनी चाहिए।

    • @jigsaw2281
      @jigsaw2281 2 หลายเดือนก่อน +1

      Bhai fake h Aryan invasion theory in communist historian ki baat manega tu ?? Jaipur dialogues m 2 crore Ruppee milre h agr koi mayka lal aryan invasion theory proof krde

    • @ashish2694
      @ashish2694 หลายเดือนก่อน +5

      It is no longer a theory, it's a proven fact now. Aryan came from outside.

  • @anilpastor8441
    @anilpastor8441 3 หลายเดือนก่อน +6

    कोई 65 हजार वर्ष पहले आया कोई 7 हजार वर्ष पहले आया, कोई 3 हजार वर्ष पहले आया परन्तु आये तो सभी। हालांकि एक समय अखण्ड भारत हजारों वर्ष पहले उसका फैलाव आज के आधे यूरोप और एशिया तक था। अत: आर्य ही यहाँ के मूलनिवासी थे। हड़प्पा की सभ्यता भी उन्हीं की एक स्ट्रीम थी। जबकि 65 हजार वर्ष पूर्व अफ्रीका से आये लोग ही वाहरी थे। सत्य हिन्दी की बहुत से बातें शरारत पूर्ण है। एक ओर वह सभी को वाहर से आया बताता है परन्तु जोर केवल आर्य पर ही देता है और समाज में बिखराव हो ऐसी बातें करता है।

  • @user-ei8ve2qm7t
    @user-ei8ve2qm7t 4 หลายเดือนก่อน +3

    आर्यों का बहुत बड़े भूभाग पर अधिकार है यह इस बात को दर्शाता है कि यह देश आर्यों का ही है

  • @rohitashkumar5285
    @rohitashkumar5285 ปีที่แล้ว +7

    ये सड़े दिमाग वाले हमेशा सड़ा ही सोचते हैं ।

  • @mobeenmalik2538
    @mobeenmalik2538 2 ปีที่แล้ว +148

    आर्य को मूल निवासी बनाने पर वह लोग तुले हुए हैं जो कहते हैं कि वह ब्रम्हा के सर से पैदा हुए हैं।।।।

    • @ramkishore7657
      @ramkishore7657 2 ปีที่แล้ว +19

      बहुत सही कह रहे हो इन लोगो ने जातिवाद को बढ़ावा दिया कहने को तो शुद्रो को भी हिंदू कहते है लेकिन उन्हें जातियों में विभाजित कर आपस में लड़ाने का काम करते है। ब्राह्मणों में कोई जाति नहीं सिर्फ एक ही जाति ब्राह्मण।अपने को सर्वश्रेष्ठ मानते है और दूसरो को नीच।

    • @shadabdadkhan9238
      @shadabdadkhan9238 2 ปีที่แล้ว +10

      @@ramkishore7657
      सब इन्सान बराबर है कोई छुआ छूत नहीं होता

    • @iqbalaglawane798
      @iqbalaglawane798 2 ปีที่แล้ว +1

      th-cam.com/video/Zk-H8hULSy4/w-d-xo.html ?. Jai Hind

    • @paraSF-wi5ux
      @paraSF-wi5ux 2 ปีที่แล้ว +2

      Aur bhuja se bhee

    • @aniltiwari8027
      @aniltiwari8027 2 ปีที่แล้ว +4

      @@paraSF-wi5ux जहाँ यह सब लिखा है वह किताब किसने लिखी है यह भी जान लें,सिर्फ ब्राह्मण को बदनाम करने की साजिश की गई है वह किताब लिखकर,उसी किताब में ब्राह्मण को सिर्फ भिक्षा माँगकर जीवन जीना चाहिए, यदि किसी दिन ज्यादा मिल जाये तो उसका परित्याग कर अगले दिन पुनः भिक्षा माँगकर ही खाना चाहिये।
      ऐसी मूर्खतापूर्ण बात कोई अपने लिए कैसे लिखेगा,सोचकर देखिए आपको सब सत्य पता चल जायेगा।
      इस देश के असली दुश्मन तुर्क,म्लेच्छ और अंग्रेज रहे हैं और वह आज भी हैं,हमेशा रहेंगे।

  • @culturebazaar
    @culturebazaar 2 ปีที่แล้ว +123

    मुकेश जी आपका विषय, फॉर्मेट और सवाल हमेशा ही बहुत अच्छे होते हैं।
    प्रो. राम पुनवानी तो इस देश के लिए वरदान है।🙏👍💐💐💐

    • @venkateshnaik1436
      @venkateshnaik1436 ปีที่แล้ว +1

      Aap ke anewali peeli ko khatra hai..

    • @panditsatishattri306
      @panditsatishattri306 ปีที่แล้ว +2

      @@venkateshnaik1436 इस बूढ़े गधे से यह पूछो कि भारत का नाम कब और किसने रखा,तथा यह किस भाषा का शब्द है ? सिनोली में खुदाई से निकले रथ को घोडे़ खीचते थे,वह रथ आर्यों का था या किसी और का ? और यदि यहाँ पर पहले से ही सिन्धु घाटी जैसी विकसित सभ्यताऐ थी तो यहाँ के लोग बाहर से आए हुए थोडे़ से आर्यों के गुलाम बनकर क्यों रहे ? यदि यह हिन्दू नहीं है तो राम पुनियानी नाम क्यों है ? और यदि हिन्दू है तो हमेशा अपने ही धर्म के खिलाफ क्यों बोलता है ? कोई तो राज है,जूते मारो साले को तब बताएगा |

    • @Patr600
      @Patr600 ปีที่แล้ว +1

      @@panditsatishattri306 chal bata sindhiu ghati ki log sanskriti bolte the kitna mandir un kandaro mai mile aur kitna murtiya Vishnu ki mili aur jaldi bata Dena aur Sindhu ghati civilization kis hindu me khoji thi batna Zara

    • @hancock9601
      @hancock9601 ปีที่แล้ว

      @@Patr600 जा बे गधे देंचु ढेचू ना कर।नक़ली दलित।

    • @bhartiy0
      @bhartiy0 ปีที่แล้ว

      ​@@Patr600 भीमटा गो बैक अफ्रीका

  • @ratnakartiwari5918
    @ratnakartiwari5918 ปีที่แล้ว +19

    आर्य अंग्रेजो के आने के बाद आये क्योंकि इसके पहले ऐसी कोई चर्चा भी नही थी।
    बहुत ही हास्यास्पद विषय है।

    • @akk70
      @akk70 ปีที่แล้ว +2

      Tu to bolega hi

    • @ratnakartiwari5918
      @ratnakartiwari5918 ปีที่แล้ว

      @@akk70 चूतिऐ ये विडिओ मैंने नही बनाती ।देखा तो बोलना पडा।

    • @akk70
      @akk70 ปีที่แล้ว

      @@ratnakartiwari5918 tiwari hokar bhi gali de raha hai, dharm yahi sikhata hai kya

    • @ratnakartiwari5918
      @ratnakartiwari5918 ปีที่แล้ว +1

      @@akk70 यहाँ कौन सी कथा चल रही है ? मिर्ची तीखी है करैला करवा क्या ये गाली है?

    • @skt08ast03
      @skt08ast03 ปีที่แล้ว

      Government should reform policies on education and make it compulsory to educate correct history to all, young and old, specially the older generation.

  • @Om-qy9mr
    @Om-qy9mr 8 หลายเดือนก่อน +3

    कल बंदर बोलेगे हम ही सारे पृथ्वी के मुलनिवासी है। DNA बंदर का और आदमी था एक है।🚩🚩🚩🕉️🕉️🕉️🕉️

  • @abhayraj2544
    @abhayraj2544 2 ปีที่แล้ว +41

    हमारी पाठ्य पुस्तकों व इतिहास में सच्चाई पर परदा डालने का काम होता आ रहा है, जिससे आम लोग विश्लेषण करने में असमर्थ होते हैं। गलत को सच और सच को गलत मानने की भूल करते आये हैं। प्रो• पुनियानी जी को आर्यों की पोल-पट्टी खोलने, सच्चाई सामने लाने पर बहुत-बहुत साधुवाद!!!

    • @bsredhu8674
      @bsredhu8674 2 ปีที่แล้ว +6

      गुजरात up से लेकर इराक ईरान तक एक ही नस्ल के लोग हैं साउथ इंडियन थोड़े अलग है बाहर से कोई नही आया ऐसे तो कोई कुछ भी बोल सकता है अनाप शनाप

    • @amarnathrao5930
      @amarnathrao5930 ปีที่แล้ว +5

      @@bsredhu8674 जी, आप इतिहास के कितने बड़े ज्ञाता हैं ? किसी के कुछ भी कह देने से इतिहास नहीं बनता है। जो बात कही जा रही है उसके साक्ष्य की तलाश पूरी हो जाने पर ही इतिहास बनता है। अथवा तर्क की कसौटी पर परखा जाता है। कुछ भी अनाप शनाप कह कर इतिहास बनाने वाला एकमात्र ब्राह्मण वर्ग है। उसके वेद, पुराण, उपनिषद, शास्त्र, रामायण, महाभारत, गीता को जब तर्कों की कसौटी पर परखा जाता है तो निरा झूठ का पुलिंदा ही साबित होता है। जब ब्राह्मणी इतिहास तर्क की कसौटी पर खरा नहीं उतरता है तब यह लोग आस्था के नाम पर धांधली करते हैं। इतिहास की परख इस तरह भी होती है कि जब कोई घटना भारत में घट रही है तो ठीक उसी समय पर विश्व के अन्य हिस्सों में भी समानांतर कुछ न कुछ घट रहा होता है। तब वहां वहां भी इतिहास रच रहा होता है। तब सापेक्षता में भी इतिहास की परख होती है।
      जैसे भारत में ब्राह्मणों ने तक्षशिला नालंदा विश्वविद्यालय को आग के हवाले करके, बौद्ध मठों विहारों को को नष्ट करके इतिहास मिटाया लेकिन चीनी यात्रियों के लेखन से हमें भारत का प्रामाणिक इतिहास पता चल जाता है। फिर अब तो डीएनए के आधार पर सच्चाई परखी जा रही हैं। जिसे विश्व में कोई नकार नहीं सकता है।

    • @as30005
      @as30005 ปีที่แล้ว +5

      मूर्ख@@amarnathrao5930
      >
      वेद, पुराण, उपनिषद, रामायण, महाभारत, भगवत गीता ये सभी हिन्दुओ के धार्मिक ग्रंथ है सिर्फ अकेले ब्राह्मणों के नहीं।
      और इनमे क्या झूठा लिखा है जो तु बिना प्रमाण के बकवास कर के झूठ फैला रहा जो ।

    • @vaibhavrajput9980
      @vaibhavrajput9980 ปีที่แล้ว +1

      @@amarnathrao5930 Upanishads padhe Hain aap ne Kabhi

    • @raviprakashpandey2017
      @raviprakashpandey2017 ปีที่แล้ว +2

      @@amarnathrao5930 Waise aap ka gyan adhbhut hai, Nalanda ko Brahmano ne jalaya🙄

  • @ashokbundela4140
    @ashokbundela4140 2 ปีที่แล้ว +26

    आर्य लोग बीजेपी के ही लोग थे जिन्होंने काफी दिनों बाद 2014 से इस भारत देश मे राज्य किया, सारी बात छोड़ दीजिए बस मान लो आंख मीचकर

    • @shadabdadkhan9238
      @shadabdadkhan9238 2 ปีที่แล้ว +3

      बिल्कुल सही कहा आपने
      मोदी अपने आप को यहूदीयों का रिश्तेदार कहता है

    • @hancock9601
      @hancock9601 2 ปีที่แล้ว

      Hu hahahahaha। जलो मगर दीपक समान।

    • @manjeetkumarsingh8071
      @manjeetkumarsingh8071 2 ปีที่แล้ว +1

      Misleading information in this video. He is not Anthropologist . He is either politically motivated or ignorant.

    • @hellolove798
      @hellolove798 ปีที่แล้ว

      aaj ke hindu hi aryavanshi hai. jo hatyare gunde hai. rapist h

    • @ahmedzama4407
      @ahmedzama4407 3 หลายเดือนก่อน

      Gao palak Ary hi h inho ne logo ko das bnayae gay ki puja bhi yahi karte h inhi logo ne ward viwastha kayam ki

  • @KishanYadav60175
    @KishanYadav60175 ปีที่แล้ว +13

    गौतम बुध्द क्षत्रिय थे..वो भी खुद को आर्यपुत्र कहते थे..मतलब वो विदेशी थे.. आर्य कौन थे पता नहीं..वैसे शुद्र भी आर्य ही थे जो अफ्रीका से आये थे..इंडो अफ्रीकन प्रोटो जो खुद को आज मूलनिवासी कह रहे हैं..वास्तव मे वो ही विदेशी अफ्रीका के मूलनिवासी है..

    • @theIndianhistory9999
      @theIndianhistory9999 ปีที่แล้ว +1

      गौतम बूद्ध क्षत्रिय नहीं थे बल्कि, शाक्य वंश के थे।
      जो मूलनिवासी भारतीय समाज के हैं।

    • @theIndianhistory9999
      @theIndianhistory9999 ปีที่แล้ว +1

      वर्ण व्यवस्था में क्षत्रिय शब्द नहीं है बल्कि राजन शब्द है।
      तथागत बूद्ध, खेतिया थे और खेतिया शब्द, नाग द्रविडों का शब्द है और पाली प्राकृत भाषा का शब्द है।
      प्राचीन कालीन बौद्ध समुदाय को खेतिया कहां जाता था और मध्यकालीन राजपूत समाज को क्षत्रिय कहां जाता है।
      खेतिया शब्द से ही क्षत्रिय शब्द बना है।

    • @abhimant9521
      @abhimant9521 18 วันที่ผ่านมา

      ​@@theIndianhistory9999 budhha was kshatriya and he was Aryan , don't create your own fictional story and he belonged to the shakya clan ..

  • @davendrapaliwal2289
    @davendrapaliwal2289 ปีที่แล้ว +6

    पुनियानी जी, कृपया ये भी बताएं कि संसार की सबसे अधिक साइंटिफिक सभ्यता कौन सी थी, मेरे विचार में तो वैदिक आर्य सभ्यता थी

  • @hutashankuldeep1139
    @hutashankuldeep1139 2 ปีที่แล้ว +123

    Good to see this kind discussion without any ho halla on Indian history .
    Thank you Dr. Manoj and Prof. Puniya 🙏

    • @aadpunjabi3473
      @aadpunjabi3473 2 ปีที่แล้ว +14

      Aryans are not indian , they are out of the india but we respect them too ,

    • @aadpunjabi3473
      @aadpunjabi3473 2 ปีที่แล้ว +8

      @@descendedofrigvedicclans2216 study shows this , I hope you have read 10th history book carefully

    • @sumeetsoni3488
      @sumeetsoni3488 2 ปีที่แล้ว +1

      Tumm he gyani baki agyani

    • @sumeetsoni3488
      @sumeetsoni3488 2 ปีที่แล้ว +5

      Tumm logo ma dumm ha to islamiyo par koi video bana karr dikayo phir dakna kasa nake ragrta ho

    • @aadpunjabi3473
      @aadpunjabi3473 2 ปีที่แล้ว +9

      @@descendedofrigvedicclans2216 can you prove that existence of aryans in indus valley civilization? That civilization is considered as a world's oldest civilization .

  • @dharmsinghgodara862
    @dharmsinghgodara862 2 ปีที่แล้ว +21

    ब्राह्मन फूट डालकर.बनिए सरकार व सता से लाभ ले कर जनता को लूटकर.राज इन दोनों के सहयोग से आम जनता को प्रताडित कर ऐश करता है। जय हिन्द.

    • @hancock9601
      @hancock9601 2 ปีที่แล้ว +2

      और क्षत्रिय मौज करता है।सबको आपस में लड़ाकर।दलित रिजर्वेशन लेे के मौज करता।आज भी सबसे ज्यादा जमीन रिसोर्स क्षत्रियों के पास।जब ये रिसोर्स खतरे में आए की ब्राह्मण की तरफ जनता का ध्यान हटा देते है। बड़े लुच्चे है

    • @awdheshkumarsingh3481
      @awdheshkumarsingh3481 ปีที่แล้ว +2

      बिलकुल सही

    • @hancock9601
      @hancock9601 ปีที่แล้ว +1

      नहीं गोधरा ब्राह्मण समाज प्रबोधन वैश्य व्यापार रोजगार निर्मिती क्षत्रिय देश रक्षा। और शूद्र मुफ्तखोरी।😆😆😆😆😆😆😆🙄🙄🙄🖐️🚩🚩🔱

    • @Patr600
      @Patr600 ปีที่แล้ว

      @@hancock9601 dhram ki haraamkhori karne vale sabse bade muftkhor hote hai dusre ko kam karne padta hai tum hare jaise tekhdari aur haraknkhori nahi karte koi tere jaise gira hua ko ye kam reh geye apne jativad gira hua dhram ki khal to bacha nahi sakte to reservation par bakvas kar le

  • @BhanuPratapJoshiMusicboy
    @BhanuPratapJoshiMusicboy ปีที่แล้ว +7

    I am a student of history and I have been studying history for the past 10 years and Mr. ram puniyani , who had his degree in bio medical engineering is teaching about history.
    This is India where most people go to chemists for treatment not the authorised doctor.
    Putting your thoughts is not history, it needs evidence.

  • @keharsingh1002
    @keharsingh1002 8 หลายเดือนก่อน +2

    मिक्सिंग कैसे हुई, आज भी स्वर्ण और दलितों में सम्बन्ध नहीं बनते।

  • @rocketsinghism
    @rocketsinghism 2 ปีที่แล้ว +117

    इस झूठे संघी प्रोपेगेंडा का पर्दाफाश करने के लिए प्रो. पुनिया का धन्यवाद.

    • @amanprasad1345
      @amanprasad1345 2 ปีที่แล้ว +6

      Ya bhaisahab juth bolke bewakuf bana rahe ha

    • @yamabuddha_
      @yamabuddha_ 2 ปีที่แล้ว +10

      @@amanprasad1345 sub say jada sachay tum hi ho .
      Tasalli dee rahay ho apny app ko .

    • @amanprasad1345
      @amanprasad1345 2 ปีที่แล้ว +6

      @@yamabuddha_ aare bhai sahab mai science ki baat Manu ya 2 kaudi ka wampanthi ki

    • @RanveerSingh-nd9qt
      @RanveerSingh-nd9qt 2 ปีที่แล้ว +2

      बाबा साहब की पुस्तक (आर्य कोन ) पढे
      उन्होंने लिखा शुद्र ही आर्य है

    • @yamabuddha_
      @yamabuddha_ 2 ปีที่แล้ว +5

      @@RanveerSingh-nd9qt arya kon iss name say koi book published nahi ki hay ambedkar ji nay .
      Koi link ho tho send karya.

  • @mobeenmalik2538
    @mobeenmalik2538 2 ปีที่แล้ว +20

    इतिहास का अंड बंड संस्करण ही अति दक्षिणपंथी लोगों का ज्ञान का स्रोत है।

    • @hancock9601
      @hancock9601 2 ปีที่แล้ว +2

      और शंड बंड संस्करण तुगलकी तैमुरो से बना है जो की मध्य एशिया का कॉक् टेल है।

    • @jigsaw2281
      @jigsaw2281 2 หลายเดือนก่อน

      Tu khud ek bulaa h teri ek ek baad juthi aur nafrat felane wali hoti h

  • @rajkumarshastri6003
    @rajkumarshastri6003 2 ปีที่แล้ว +11

    बहुत ही सुन्दर तरीके से सत्य की खोज पर प्रकाश डालती है आप का चैनल ।👍👍👍

  • @praveenkrishn5170
    @praveenkrishn5170 ปีที่แล้ว +2

    Sir आप हिम्मत सिंह सिन्हा जी को सुनिए आपके सभी प्रश्नों के उत्तर मिल जायेंगे मुझे नहीं लगता उनसे बड़ा ज्ञानी और विचारक इस देश में कोई होगा और आप उनको लगातार सुनिए आपको निश्चित सही मार्गदर्शन प्राप्त होगा

  • @kamaljhamat6620
    @kamaljhamat6620 2 ปีที่แล้ว +87

    प्रो डाॅ पुनियानी साहब जी बहुत धन्यवाद जो इस बेहद जरूरी मुद्दे पर अपने तर्क तथ्यो विचारों से इस सच्चाई को ज़ाहिर किया।
    ब्राह्मणों ने खुलेआम अपनी किताबों में गर्व से यह बात लिखी है कि हम आर्य बाहर से आए हुए लोग हैं जिसमें जवाहरलाल नेहरू तक शामिल हैं, और गर्व से आर्य पुत्र कहते थे, जो कि 2001 में तो DNA के द्वारा यह बात साबित हो चुकी है कि ब्राह्मण विदेशी है ना कि भारत के है, जो कि आक्रमण करके यहा बसे थे,
    और sc,st,obc के लोग ही असली मूल-निवासी लोग है,

    • @sanilyadav1450
      @sanilyadav1450 2 ปีที่แล้ว +8

      No this false propaganda.
      Read Dr. Ambedkar book Who were Shudras?

    • @javedshaikh-pc2fz
      @javedshaikh-pc2fz 2 ปีที่แล้ว +9

      और मुस्लिम भी यह के मूलनिवासी है।

    • @kuldeep9555
      @kuldeep9555 2 ปีที่แล้ว +3

      Jat के बारे में बताओ

    • @abhikumar0
      @abhikumar0 2 ปีที่แล้ว +12

      @@javedshaikh-pc2fz nahi yaar muslim log Arab se aaye the 🙏

    • @bhartiya777
      @bhartiya777 2 ปีที่แล้ว +2

      अगर आर्य बाहर से थे तो वेद शास्त्र विज्ञान ये अर्यो की देन हैं तो भारत के मुल निवासी का कुच्छ नहीं बचता आर्य यही के थे भारत मे भेद भाव की भावना भडका ने हेतू ये सब रचा हैं आज तक ये सिद्ध नहीं हुआ के आर्य बाहर से आये लेकीन भारत अफ्रीका का हिस्सा था प्लेट्स सरक ने के कारण भारत अलग हू आ तो हम भारतीय आफ्रिका के हूये क्या

  • @manumahli6033
    @manumahli6033 2 ปีที่แล้ว +11

    उल्लेखित पात्र शरीर से काला कृष्ण जी तो आर्य नहीं हो सकते
    हैं I

    • @champulalsinha8257
      @champulalsinha8257 2 ปีที่แล้ว

      Ji nahi वो तो ओबीसी है

  • @user-gx7ji7de2z
    @user-gx7ji7de2z 2 ปีที่แล้ว +21

    राम पुनियानी जी बहुत ही बेहतरीन शुद्ध व्यक्तित्व वाले निष्पक्ष निस्वार्थ इतिहासकार है इनके जैसा इतिहासकार मैंने आज तक नहीं देखा100 प्रतिशत शुद्ध इतिहास को दुनिया के सामने लाने के लिए आलोक जी और राम पुनियानी जी का बहुत-बहुत आभार 🙏🙏🙏🙏🙏😌

    • @mukeshchand7394
      @mukeshchand7394 ปีที่แล้ว +1

      Wo histry hi btaye h bhai

    • @sanatganguly996
      @sanatganguly996 ปีที่แล้ว

      👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

    • @sanatganguly996
      @sanatganguly996 ปีที่แล้ว +1

      IE SACH SAB KA JANNA JORURI ! AUR PROFESSOR SIR PERFECTLY IE SAB BOLA !

    • @s.p5252
      @s.p5252 9 หลายเดือนก่อน

      Sahi bahot hi sadhe hua,itihaskar hai,

    • @jigsaw2281
      @jigsaw2281 2 หลายเดือนก่อน +1

      Vampathi historian 😂😂😂😂

  • @ramdularsingh1435
    @ramdularsingh1435 ปีที่แล้ว +24

    Great discussion of one of the most controversial matters in our history! I loved it......

    • @digambarnaik7334
      @digambarnaik7334 ปีที่แล้ว +1

      आर्य खयबर खिंड से आये ठे शच्चे बात बचाओ

    • @gaurav2254
      @gaurav2254 ปีที่แล้ว +3

      Bodhh dhamm hi yaha pe suru se tha, hai aur rahega, Asia me bodhh dhamm hi raha hai suru se, aryon ki kitaab bekaar hai, jaatiwaadi hai, bahaduri kahi nahi dikhti

    • @gaurav2254
      @gaurav2254 ปีที่แล้ว +1

      Bodhh dhamm ke institute sthapit karo punah

    • @gaurav2254
      @gaurav2254 ปีที่แล้ว

      Sajjan logo ko ek hoke bodhh dhamm ko wapas lana hoga india me kisi bhi tarah se

    • @amitrawat6461
      @amitrawat6461 9 หลายเดือนก่อน

      बौद्धों की मां का भोसड़ा

  • @anilsrivastav3281
    @anilsrivastav3281 2 ปีที่แล้ว +21

    Mukesh ji... Aap kmaal kmaal ke subject chunte hain aur last me jo aapka conclusion hota hai vo to bemishaal hota hai... Mza aa jata hai... Bahas shuru ho chuki hai, nateeja jaldi hi aayega

    • @sameekshacscjsk6374
      @sameekshacscjsk6374 2 ปีที่แล้ว +1

      Srivastav ji aap bhi shudra hi ho

    • @sagaryadav1816
      @sagaryadav1816 ปีที่แล้ว +1

      लेकिन स्वीकार नहीं कर सकते हैं क्योकि .....
      मनुवादी साथी-दोस्त उनका जीना दूभर कर सकते हैं

  • @basudevtharu5764
    @basudevtharu5764 2 ปีที่แล้ว +30

    ब्राह्मणोंद्वारा लिखित भारतके इतिहास डा.मुकेश कुमार एवं डा. राम पुन्यानी सर बताते हैं जो निष्पक्ष इतिहासकारों से मेल नही खाती ।

  • @madhwacharya42
    @madhwacharya42 2 ปีที่แล้ว +6

    प्राचीन भारत गोंडवाड लैंड एक भाग्य था जो उत्तरी गोलार्द्ध में स्थित था जिसे वैदिक काल में आर्यावर्त और बुद्ध कॉल में जंबूद्वीप इरानियों ने हिंदुस्तान यूनानी ने इंडिया चाइनीज ने इन तुग कहां आज असहाय भारत कहना उचित होगा

  • @veejendrayadav1587
    @veejendrayadav1587 8 หลายเดือนก่อน +1

    बुद्ध के समय में यहाँ के निवासी, यानी की आज के मूलनिवासी, ही आर्य कहे जाते थे। आर्य का मतलब श्रेष्ठ होता है जो मूलनिवासी ही है।

  • @idbhandari9952
    @idbhandari9952 2 ปีที่แล้ว +37

    Ram Puniyani is outstanding historian he is quite an expert and rational in his views.I wishes him well.

    • @bhupindersinghkanwar5681
      @bhupindersinghkanwar5681 9 หลายเดือนก่อน

      सूतिया है दल्ला कोंग्रेस का दलाल‌

  • @realvisionforever
    @realvisionforever 2 ปีที่แล้ว +5

    सच्चाई तो यह है कि अमेरिका और आस्ट्रेलिया में भी वहाँ के मूल निवासी आज अल्पसंख्यक हैं। अच्छी बात ये है कि भारत में आज भी द्रविड़ों की संख्या बहुत अधिक है!

    • @inderjeetarya78
      @inderjeetarya78 2 หลายเดือนก่อน

      Padhe likhe ganwar thoda padho likho
      Genetic research pe jao Arya jaisa kuch nahi tha yahi k the
      Manoj rai ko padho

    • @abhimant9521
      @abhimant9521 18 วันที่ผ่านมา

      Dravidians weren't native people of this land .

    • @realvisionforever
      @realvisionforever 18 วันที่ผ่านมา

      @@abhimant9521 बहुत पीछे मत जाइए। हडप्पा की सभ्यता से शुरूआत कीजिए तब पता चल जाएगा कि मूल निवासी कौन थे।

  • @shatrughanlal3837
    @shatrughanlal3837 2 ปีที่แล้ว +2

    चर्चा ज्ञानवर्धक रही। परंतु राम राज्य का जिक्र करना कहां तक प्रासंगिक है, असंगत प्रतीत होता है। राम का कब जन्म हुआ, कोई ऐतिहासिक प्रमाण मौजूद नहीं हैं। क्या आर्य महात्मा बुद्ध से पहले आए थे? इस पर भी प्रकाश डाला जा सकता था।

  • @bhagirathdixit2132
    @bhagirathdixit2132 ปีที่แล้ว +5

    आर्य यदि बाहर से आये होगे तो उनके उपासना स्थल कहीं बाहर होना चाहिए परन्तु उनके सभी उपासना स्थल भारत में ही है तब हम कैसे माने कि आर्य बाहर से आए।

  • @pathfindersindia1997
    @pathfindersindia1997 2 ปีที่แล้ว +55

    Aryans were ureshis, dravadians were the original inhabitants of Indian Territory....

    • @riverocean4380
      @riverocean4380 2 ปีที่แล้ว +2

      Dravidians like Pygmies of Australia came from Africa. See Harvard Medical school study on Indian DNA

    • @ashleykongari15
      @ashleykongari15 2 ปีที่แล้ว +7

      Before the dravidians, the aborigins of India, adivasis were the original inhabitants of India. Aryans were immigrants just like European migrants who took the land of the American Indians and settled down in America. Aryan came down to India and settled down....

    • @riverocean4380
      @riverocean4380 2 ปีที่แล้ว +2

      @@ashleykongari15 BUT BUT BUT Science says Homo Sapiens originated in Africa!! So could any human species ORIGINATED on the Indian subcontinent?

    • @satyendrsingh6071
      @satyendrsingh6071 2 ปีที่แล้ว

      @@riverocean4380 Science have a branch called Biology, but even this fells at various levels.
      Like saints and how people are able to use consciousness, which Biology is not able to define, like a child born with a head at thigh, and the biggest thing is, that Biology is not able to explain that how a foetus turn pumping and how heart start functioning suddenly, they call it miracle of God.

    • @jaihind3627
      @jaihind3627 2 ปีที่แล้ว +1

      Uressian Braman

  • @user-mz5iz9si9q
    @user-mz5iz9si9q 2 ปีที่แล้ว +29

    Aarya videshi the, ye madhya Asia se aaye the, yahn aakar caste system bankar logo ko bathane ka kaam kiya🤔🤔🤔

  • @ashwinirajput886
    @ashwinirajput886 6 วันที่ผ่านมา

    आर्य कहीं से नहीं आए थे। प्राचीन काल में जाती व्यवस्था नहीं, वर्ण व्यवस्था थी जो कर्म पर आधारित थी।

  • @harishghenghat2874
    @harishghenghat2874 11 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    आर्य बहार से आये यह बात तो ठीक है भारत में बहुत से लोग बहार से आये है दुख इस बात का बहार से आये है और यही के मुल निवासियों को गुलाम बना कर रखा है। भारत का वौध्य धर्म को समाप्त कर अपने मनगढ़ंत राम कृष्ण अनेकों देवी देवताओं को इस देश पर थोप दिया और हर संसाधन पर अपना आधिपत्य स्थापित कर लिया इस देश के मुल निवासियों पर अत्याचार करते आ रहे हैं और आज भी कर रहे हैं।

  • @AnwarAli-vc5kg
    @AnwarAli-vc5kg 2 ปีที่แล้ว +27

    Aryan came from Percia (IRAN) Dalit/Aadivasis+Draveed are the real Indians.

    • @riverocean4380
      @riverocean4380 2 ปีที่แล้ว +3

      No on is from India itself. Everyone came from somewhere. Dravidians from Africa and the rest from Eurasia - Europe - Middle East etc. Even China( North East)

    • @aprendoespanol6833
      @aprendoespanol6833 2 ปีที่แล้ว +2

      we all came from outside at some point of time yet we are all indians, even late tom alter

    • @nishkay633
      @nishkay633 2 ปีที่แล้ว +2

      And where have Jihadis come from? 😅

    • @alibaqri
      @alibaqri 2 ปีที่แล้ว

      @@nishkay633 hm jitne bahar k h wo bahar k h aur mante h aur jo convert h wo bhi mante h lkin ab jane wali baat jo aap bolte h uspr to mai yhi khunga k jo pahle aaya wo pahle jaye😂😂😂

  • @mohan1997
    @mohan1997 2 ปีที่แล้ว +28

    Aryans used the Sanskrit word Kshudra to classify Native Indians as Shudra and in fact the Shudra are not Hindus but believer of Shiva.

    • @sachinrawat2647
      @sachinrawat2647 2 ปีที่แล้ว

      Ye mene suna hai ki shiva hi main god the india me, all over india but dheere dheere unka influence kam kiya kya

    • @amanprasad1345
      @amanprasad1345 2 ปีที่แล้ว +4

      @@sachinrawat2647 ya kuch jyada nahi bol diya thum. Aaj bhi Hinduo ka sabse baare devta shiv hi ha. Har har mahadev

    • @sachinrawat2647
      @sachinrawat2647 2 ปีที่แล้ว +5

      @@amanprasad1345 bhai ek time pe aisa nhi tha shaivaites aur Vaishnavites ke bich me humesha se ek fight rahi hai south me khaas kar

    • @amanprasad1345
      @amanprasad1345 2 ปีที่แล้ว

      @@sachinrawat2647 wo fight power ki fight thi jo ki 10th century me ho rahi thi. Raja shiv ka manne wala tha aur janta Vishnu Ji ko. Janta raja ko swikar nahi kar rahi thi kyuki purana raja vishnu ka bhakt tha aur janta usko pyar karti thi.
      Dasavtar name ki jo film ha Kamal Hasan ki usme bhi dhekaya ha raja shiv ka pujne wala ha aur janta Vishnu Ji ki.

    • @homosapienssapiens4848
      @homosapienssapiens4848 2 ปีที่แล้ว +1

      @@sachinrawat2647 are you from Uttarakhand or Himachal Pradesh?

  • @ujjwalchincholkar1359
    @ujjwalchincholkar1359 2 หลายเดือนก่อน +1

    आर्य बहार से आये इसका कोई तत्थ्य नही. महाभारत काल के पूर्व से ही आर्योंकि मौजूदगी यहां थी. अंग्रेजों ने जानबुझ कर राज करने के लिये ही इसे बोया गया..... इनके नुसार भलेही आर्य बहार से आये हो पर आर्य ने इस भूमि को जी जान से सींचा. इस भूमि को माँ का दर्जा दिया. मोगल एवं अंग्रेजो समान इस भूमी का दोहन कर लूटा नही. इसका मतबल आर्य यही के है. ६५००० साल पहेली सारी पृथ्वी intact एक थी, जो लोगों का यहां वास था उन्हें सनातनी कहा जाता था. बादमे जियोग्राफी changes की वजह से, पृथ्वी पर दरारे पडने से दूरियां बढ़ती गई. बादमे इंसान की natural फितरत की वजह से खोजबीन कहो discovery कहो, शरू हुई. ये शब्द सवर्ण, उच्च नीच, नस्लवाद, छोटा बड़ा, ये सब राज करने के लिये या कुछ पाने के लिये, victimaisation card खेलने के लिये किया गया छलावा है. इससे ज्यादा कुछ नही.

  • @user-xj3fu6du4n
    @user-xj3fu6du4n หลายเดือนก่อน +2

    2️⃣3️⃣.1️⃣6️⃣ ➡️ रावण पर श्रीराम की विजय अनार्यों पर आर्यों की विजय है।
    लेकिन फिर रावण तो स्वयं भी ब्राह्मण था , इस कारण से तो रावण भी आर्य ही हुआ ❓🙄🤔

  • @kamaxibhate2113
    @kamaxibhate2113 2 ปีที่แล้ว +21

    पून्यानी सर आपका प्रोग्राम बहुत ही informative hota हैं ., शुक्रिया .

  • @user-yw3mh2gp7n
    @user-yw3mh2gp7n 2 ปีที่แล้ว +19

    Aaj mujhe bahot gurv mahesus ho raha hai ki mye ayese sangthan se juda hu hum mulniwasiyo ko sachha etihas batata hai..!! Mujhe garv hai ki mye BAMCEF bhart mukti morcha ki bichardhara ko manata hu!! ✊✊✊

  • @yaseenahmad6459
    @yaseenahmad6459 2 ปีที่แล้ว +4

    आप के सत्य डाट काम से बहुत कुछ जानने को मिलता है , बहुत बहुत आभार

  • @ashirvadvatsa2702
    @ashirvadvatsa2702 4 หลายเดือนก่อน +1

    Who has not come from outside, no one is native to India. Few people came earlier and few people migrated late. No one is mulnivasi. Every one is from Africa

  • @pawarnil3482
    @pawarnil3482 2 ปีที่แล้ว +8

    आखरी लाइने बहोतही सटीक है। सबका खून एक हो गया है। कोई भी शुद्ध रुप से नही रहा है। इसी लिए आपस में मिलजुल के रहना चाहिए। बंधूभाव को बढावा देना चाहीए।

  • @riverocean4380
    @riverocean4380 2 ปีที่แล้ว +51

    Even Sanskrit Came to India from Mesopotamia - The Indian Express article
    Why Sanskrit has strong links to European languages and what it learnt in India
    Newer scholarship has shown that even though Sanskrit did indeed share a common ancestral homeland with European and Iranian languages, it had also borrowed quite a bit from pre-existing Indian languages in India.

    • @aprendoespanol6833
      @aprendoespanol6833 2 ปีที่แล้ว +1

      modern research is confirming that -
      www.bbc.co.uk/news/world-asia-india-46616574

    • @riverocean4380
      @riverocean4380 2 ปีที่แล้ว +4

      @@aprendoespanol6833 You're right. Harvard University Medical school page has that study mentioned in the BBC article - "The most recent study on this subject, led by geneticist David Reich of Harvard University, was published in March 2018 and co-authored by 92 scholars from all over the world - many of them leading names in disciplines as diverse as genetics, history, archaeology and anthropology."
      The title of that page is - Genetics Proves Indian Population Mixture. For some reason my links get deleted. That's why I am unable to post it here.

    • @riverocean4380
      @riverocean4380 2 ปีที่แล้ว +4

      @@Amit-lh1jz Yes!! Please watch Michael Woods The Story of India - it's on youtube. See what Rig veda says. Aryans came from outside and brought Sanskrit with them.
      Soma drink and horses !!

    • @amanprasad1345
      @amanprasad1345 2 ปีที่แล้ว +1

      @@Amit-lh1jz not exactly. Aryan never came to India. They were Greek people who attacked India at the time of Chanakya.

    • @riverocean4380
      @riverocean4380 2 ปีที่แล้ว

      @@amanprasad1345 You're a Scientist? The most recent study on this subject, led by geneticist David Reich of Harvard University, was published in March 2018 and co-authored by 92 scholars from all over the world - many of them leading names in disciplines as diverse as genetics, history, archaeology and anthropology."

  • @imteyazkhan1723
    @imteyazkhan1723 2 ปีที่แล้ว +10

    when I was a child the prescribed book contained no reference about the Indian nativity of Aryans . They came and conquered the land and pushed Dravidians back to places uninhibited by humans . A new phenomenon is emerging these days that Aryans were not foreigners but natives of India .Even jawaharlal Nehru and Atal Bihari Vajpayee jii also admitted in their books and talk.Bharat Ek Khoj (the serial) is a proof of that .Daas Partha is also a proof of that as well.

    • @yugalsharma13
      @yugalsharma13 2 ปีที่แล้ว

      Lol nobody in their sane mind will rely on Nehru's book. Everyone knows how much nationalism was there in Nehru. 🤣
      Regarding your Aryan Invasion theory, it has already been debunked. Stop spreading wrong facts just for your agenda.

    • @Taken11111
      @Taken11111 7 หลายเดือนก่อน +1

      Aryans came from other lands

  • @vijayband7182
    @vijayband7182 2 ปีที่แล้ว +1

    "जो बोल रहा है की आर्य है तो
    वह झूटा है." बिलकुल सही कहा
    आपने.

  • @kalpanakhare4824
    @kalpanakhare4824 2 ปีที่แล้ว +13

    वर्ण व्यवस्था जन्म के आधार पर नही बनी थी कर्म के आधार पर बनी थी,कोई भी कर्म से ब्राह्मण हो सकता था,क्षत्रिय हो सकता था,वैश्य हो सकता था,शुद्र हो सकता था. बाद में जाति प्रथा आ गई जो कि बुरी थी

    • @thelisten7995
      @thelisten7995 ปีที่แล้ว

      सब अंग्रेजो के गुलाम हैं अंग्रेज जो बोलेंगे वो ही सही है। बाकी सब मोह माया है।

    • @dipakpatel4681
      @dipakpatel4681 ปีที่แล้ว

      Brahmin face agal hai
      Kshatriya face alag muslim face alag
      Dalito ka face alag
      Isse waise hi pata chalta hai
      Science ki kya jarurat hai

  • @dontguessme3977
    @dontguessme3977 2 ปีที่แล้ว +41

    अरे भाई क्या फरक पड़ता है आर्य कौन थे क्या आर्य बाहर से आए थे क्यूंकि यह आर्य आज कल के सवर्ण जाती के लोग हार तो गए थे मुगलों और अंग्रेजो से !!!😀😀😀

    • @javedshaikh-pc2fz
      @javedshaikh-pc2fz 2 ปีที่แล้ว +1

      ये खुश सकल्पना है आप की अंदर से हराया है ब्राह्मणों ने सभी को।

    • @hbt253
      @hbt253 2 ปีที่แล้ว +1

      @@javedshaikh-pc2fz tu to pahele tera abbu dhundh le lalalaputra.
      Converted log kisi pe ungli na kare kripya 3 ungli tumhari taraf hai usko thik karo.
      Wah! Hayat Ji
      th-cam.com/video/pxKzqRmspzs/w-d-xo.html

    • @javedshaikh-pc2fz
      @javedshaikh-pc2fz 2 ปีที่แล้ว +1

      @@hbt253 yahi teri Sanskurti hi Gufa ki aulad tuze tera baap Dhundana hoga. Humare Purvaj ne to sekdo varsh pahele Andh shradha, Brahmano ki Gulami Chod diya tha" Eakkam vibhi Duyittyam" Ekkam Sattya vipr bhav Vidhante." God is One and Only.

    • @khanabadosh5866
      @khanabadosh5866 2 ปีที่แล้ว +8

      BAHAR SE HI AAYE THEY ISILIYE TO SABKO SHUDRA AUR ACHOOT GHODHIT KIYA WARNA APNE HI DESH KE LOGON KO KOI UNTOUCHABLE NAHI KAHTA

    • @dontguessme3977
      @dontguessme3977 2 ปีที่แล้ว

      @@khanabadosh5866 तेरे को क्या लगता है जो ये ब्राह्मण और क्षत्रिय है उन्हे अमेरिका वाले और अग्रेज अछूत नहीं मानते क्या तेरे मोदी को तो अमेरिका वीजा नहीं दे रहा था भूल गया क्या !!! 😀😀😀

  • @shailendra1028
    @shailendra1028 ปีที่แล้ว +4

    महोदय, यदि वैदिक युग अर्यों के आगमन से शुरू हुआ तो और वेद भी उन्ही ने लिखें तो वेदों में इसका वर्णन क्यों नहीं है कि वे मध्य एशिया या यूरोप से आये थे?

  • @Subodhkr9122
    @Subodhkr9122 2 ปีที่แล้ว +2

    Puniyani sahab ek real historian aur jankar hai hum jab se inka bichar jana hai mai lagatar har ek topic par bicharo ke janane ki ichha shakti jagti rahti hai,hence aap koshish kijiye ki jayada se jayada topic kabhar kare,thank u sir..

  • @PujaSingh-jp7yw
    @PujaSingh-jp7yw 2 ปีที่แล้ว +34

    अब तो DNA रिपोर्ट ने भी सिद्ध कर दिया है कि भारत मे बाहर से आये हैं

    • @YunusKhan-yb6qr
      @YunusKhan-yb6qr 2 ปีที่แล้ว +1

      कौन बाहर से आये है पूरी बात तो बताइए मैम

    • @vardhan6864
      @vardhan6864 2 ปีที่แล้ว +3

      @@YunusKhan-yb6qr upper castes

    • @YunusKhan-yb6qr
      @YunusKhan-yb6qr 2 ปีที่แล้ว

      @@vardhan6864 ji

    • @newer8643
      @newer8643 2 ปีที่แล้ว +2

      @@vardhan6864 *so called upper caste actually it's invaders caste

    • @indrajeetteswer8984
      @indrajeetteswer8984 ปีที่แล้ว

      जी बिलकुल ,,, आर्य लोग बाहर से आए है।
      और यहां मुलनिवासियों का राज था
      जो आज सफाई का काम, जानवरो की खाल चमड़े का काम करते हे।
      और इसी लिए आर्यों की धर्म ग्रंथ में यूरोप
      के धर्म ग्रंथों में समानताएं हैं ।

  • @ARITHMOPHOBIA-X
    @ARITHMOPHOBIA-X 2 ปีที่แล้ว +19

    One of the fact was that the body colour of aryan was very fair and the indigenous were the black.

    • @riverocean4380
      @riverocean4380 2 ปีที่แล้ว +1

      There are 2 main DNAs in India - Ancestor North Indian and Ancestor South Indian. ANI came from Western, Easter Europe(Eurasia) and Ancestor South Indian(ASI) from Africa. Today most Indians are mixture of both - Harvard study

    • @riverocean4380
      @riverocean4380 2 ปีที่แล้ว

      @@descendedofrigvedicclans2216 Does Science resonates with you? Read this: he most recent study on this subject, led by geneticist David Reich of Harvard University, was published in March 2018 and co-authored by 92 scholars from all over the world - many of them leading names in disciplines as diverse as genetics, history, archaeology and anthropology. Few on this list are from India!!

    • @riverocean4380
      @riverocean4380 2 ปีที่แล้ว

      @@descendedofrigvedicclans2216 Two of famous Indian Geneticist!! You're free to believe the Earth is flat as far as I am concerned!! BUT the study I referenced was written by leading names in disciplines as diverse as genetics, history, archaeology and anthropology.

    • @campers4440
      @campers4440 2 ปีที่แล้ว

      Puzzling .. Krishna Draupadi Arjuna Kali Maa what were they?

    • @dustudent1637
      @dustudent1637 ปีที่แล้ว +1

      @@riverocean4380
      Ary;an migra;tion is different thing.

  • @deepubhagat7601
    @deepubhagat7601 ปีที่แล้ว +1

    इतिहास को समझना है तो सही जर्नी चैनल भारत का सच्चा इतिहास समझने में आसानी होगी

  • @tanavar6146
    @tanavar6146 2 ปีที่แล้ว +5

    बेहद महत्वपूर्ण और गंभीर चर्चा । आप दोनों को बधाई ।
    आर्य-अनार्य की बहस बहुत पुरानी और लंबी है । इस बहस में कुछ लोग अपने को श्रेष्ठ और दूसरों को हीन समझते हैं । ये एक किस्म का भयानक जाति और नस्लवाद है । मज़े की बात है कि इस पूरी चर्चा से अंबेडकर और बुद्ध गायब हैं । हाँ, आज ये ये चर्चा सामाजिक, सांस्कृतिक और ऐतिहासिक कम राजनैतिक ज्यादा है । मूल रूप से ये प्रश्न भी राजनीति से प्रेरित है कि कौन छोटा है और कौन बड़ा । असल में, देश के आज़ाद होने और नए संविधान के बनने, लागू होने और उसका विस्तार पाने से हम लोकतन्त्र की ओर आते दिखाई देते हैं लेकिन ये छोट-बड़न की अवधारणा लोकतन्त्र को कमजोर करती रही है । देश की 75 साला आज़ादी और 72 साला गणतन्त्र बनने के बाद आज की जो भयानक सामाजिक, सांस्कृतिक, धार्मिक, आर्थिक और राजनैतिक विघटन की घटनाएँ इस पर सोचने को अवश्य मजबूर करती हैं कि क्या कोई अपने एक ही धर्म-समाज का हिस्सा होते हुए अपने ही लोगों के साथ इतना बुरा और नफरती व्यवहार कैसे कर सकता है ? इसमें ज़रूर कोई पेच है ।
    सादर
    सुदेश तनवर
    9868862563 / 9999093364

    • @rajkishan3859
      @rajkishan3859 2 ปีที่แล้ว

      यह चर्चा मैक्समूलर के वंशज दो भीमटों मे की गई काल्पनिक चर्चा है मनगढंत कहानी है

  • @MULNIVASIKRANTI
    @MULNIVASIKRANTI 2 ปีที่แล้ว +23

    DNA proved 2019 Rakhi gadhi
    Dr.Michle Bamsad , Dr Rich David +125 scientists
    2001,may 21 The times of India
    Magagine General,The science padhe please
    Brahman 3300 sal pahle Euresia se aye the

    • @shivoham6777
      @shivoham6777 2 ปีที่แล้ว +1

      Ur DNA proof u sucker came from Nigeria....

    • @khanabadosh5866
      @khanabadosh5866 2 ปีที่แล้ว

      3800 saal pehle

    • @devvratmishra9000
      @devvratmishra9000 ปีที่แล้ว +1

      Moolniwasi aur bharat dono Sanskrit ke shabd hain 🤣

    • @aryahitler7324
      @aryahitler7324 ปีที่แล้ว

      Hamlog ko batao kaha se aaye yaar chale jayenge ..... Hitler ke pass hi chale jaye

    • @Anonymous-sq6gm
      @Anonymous-sq6gm ปีที่แล้ว

      @@devvratmishra9000 to sabdh se kya hota hai pagle?? 🤣🤣

  • @pradeepjani2078
    @pradeepjani2078 ปีที่แล้ว +2

    DR MANOJ JI AND PROF. RAM JI
    THANKS FOR THIS ARTICLE,
    VERY INFORMATIVE.

  • @rushikesh4790
    @rushikesh4790 2 ปีที่แล้ว +7

    Why can't Satya Hindi organise debate of ram puniyani with Abhijit chavda, Nilesh Oak and Niraj Rai.
    They will easily come to know what is correct.

    • @mr.trustworthy
      @mr.trustworthy 6 หลายเดือนก่อน +3

      Because their (Mukesh’s and Puniyani’s) G will be torn out

    • @KKCosmos
      @KKCosmos 2 หลายเดือนก่อน

      Very well said bro..!

    • @jigsaw2281
      @jigsaw2281 2 หลายเดือนก่อน

      Because communist historian don't have guts to see truth they got funding from China and ussr in there young age now they are chatukar of them ... Sanjay Dixit ji will give 2 crore Ruppee if someone proof Aryan in. Theory

  • @cesesr8825
    @cesesr8825 2 ปีที่แล้ว +6

    "Dr." Mukesh ke anusar- Where did Aryans "came" from? Ye standard hai is "doctor" ka. Ise basic English grammar nahin aati jo ek class 7 student ko aati hai. Ab isko sunane wale ka standard samajh lo!

  • @AmitKumar-dj8uc
    @AmitKumar-dj8uc 2 ปีที่แล้ว +12

    अत्यंत महत्वपूर्ण एवं ज्ञानवर्धक जानकारी सर।

  • @srigo
    @srigo 4 หลายเดือนก่อน

    With great respect to the Historian, I request him to kindly consider that Mahabharata war happened around 3100BC and Ramayana War happened around 5100BC (based on astrological references given in the respective epics). Therefore the European theory that Aryans came from Central Asia between 2500 and 1500 bc does not add up. DNA theory is also questionable since all of us are homo sapiens who migrated from Africa more than 10000 years back and spread all over the world. It is also proposed by modern researchers that Aryans originally belonged to Indian sub continent based on our epics (fought with horses and chariots) which happened in India and the Aryan migration happened from India to other parts of Asia and other continents.
    If our Histrian can throw some light on the above. I would be very grateful 🙏🙏

  • @imteyazkhan1723
    @imteyazkhan1723 2 ปีที่แล้ว +3

    No main T. V. channel gives opportunity to a great scholar like Dr Puniyani Saheb who is so informative and convincing.

    • @manjeetkumarsingh8071
      @manjeetkumarsingh8071 2 ปีที่แล้ว

      manjeet kumar singh
      1 second ago
      Misleading information in this video. He is not Anthropologist . He is either politically motivated or ignorant.

    • @uncensoredhealth1453
      @uncensoredhealth1453 ปีที่แล้ว

      @@manjeetkumarsingh8071 are you son of jodha ??

  • @AnilKumar-go1tz
    @AnilKumar-go1tz 2 ปีที่แล้ว +12

    21 मई 2001 में Times of India न्यूज़ पेपर में एक रिसर्च आया था जिसका Title था Upper caste male are more European. इसके अनुसार आर्यों अर्थात ब्राह्मणों का DNA भारत के SC,ST,OBC से अलग है। यहां के मूल-निवासियों का DNA है L3MN और ब्राह्मणों का DNA है R1A1.. अभी 2018 में दुनिया भर के वैज्ञानिकों ने इसे फिर से PROVE किया है।

    • @amansharma-gk9jk
      @amansharma-gk9jk 2 ปีที่แล้ว

      Beta r1a sabi caste me milta hai chamaro me bhi milta hai

    • @Rahul-wr1ue
      @Rahul-wr1ue 2 ปีที่แล้ว +1

      @@amansharma-gk9jk dost r1a1 sabhi uttar bhartiya me h lekin iska artha ye nhi ki aabhi mool bhartiya h manu ki kahani or Noah ki kahani ek hi h or yah Caspian sagar ki ghatna h iska saaf Matlab h ki samay ye log Caspian sagar ke the or baad me bharat aaye isse inkar nhi kiya jaa aakta ki arya Bahar se bharat aaye

    • @amansharma-gk9jk
      @amansharma-gk9jk 2 ปีที่แล้ว

      @@Rahul-wr1ue aise to har koi India me khi na khi se ayya h

    • @Patr600
      @Patr600 ปีที่แล้ว

      @@amansharma-gk9jk chamar mai kaise nshi milega dna mix hai log ka sabme ek dusre ko DBA mil jayega bevokof aur ye chammar kya hote be jahil. Koun se log ab mare hua pashu ki lash uthte hai jo tu chamar bol raha hai kis base pe ambedkar jinki wife brahmi. Thi unki bacche mai apne ma ko dna aur bap ka dna mix nahi hoga kya bevokof

  • @simonmurmu9849
    @simonmurmu9849 2 ปีที่แล้ว +44

    Your discussion is always scientific, educative, informative, inspirational and thought provoking. I love it very much. Dr. Rampunyani is an erudite a moving library l was lucky to attend his talk in Ranchi. Thanks

    • @vinodh7828
      @vinodh7828 2 ปีที่แล้ว +2

      Kaha ka scintific he contradicting himself

    • @python5827
      @python5827 ปีที่แล้ว +4

      @@vinodh7828 pura scientific h tu murkh h

    • @greenworld4328
      @greenworld4328 ปีที่แล้ว +1

      @@python5827 Bro he should go back to school again.

    • @gaurav2254
      @gaurav2254 ปีที่แล้ว

      Bhai dimag aurat ka ganda ho jata hai to bhai bhai ka nahi rahta, pata nahi hai kya, aaj har hindu aurat ka dimag ganda hai, har hindu aurat ka, to ab sab aadmiyon ko agar ek hona hai to bodhh dhamm ko manna hi hoga

  • @kuldipchandersharma8659
    @kuldipchandersharma8659 2 ปีที่แล้ว +4

    धर्म और जाति प्रथा तो आदियुगीन विचारधारा है, मानव जाति के विकास के लिए इन विचारधाराओं का त्याग
    ज़रूरी है अन्यथा हम सदियों बाद भी पिछड़े रह जाएंगे।

  • @arupaanaam9827
    @arupaanaam9827 3 หลายเดือนก่อน

    Sir यह सवाल उठाया जाता है और मुझे भी इसमें point नज़र आता है - पशुपालन करने वाले चरवाहे समाज निश्चय ही सभ्यता के शुरुआती चरण में ही माने जाने चाहिए लेकिन इस तरह के समाज के पास संस्कृत जैसी जटिल भाषा किस प्रकार हो सकती है.. यदि आर्य जाति सभ्यता के शुरुआती चरण में ही थी..?? 🤔

  • @vaibhavsingh4200
    @vaibhavsingh4200 2 ปีที่แล้ว +15

    There have been wave of migration of people in and out of india.
    1. Earliest were australoids who came 60,000 years ago and they are mostly central indian tribals.
    2. Then were mesolithic farmers who mixed with australoid to form current dravidian population.
    3. Then came Vedic people (Aryans) probably 10 tribes who settled in north west india but later moved to Ganga valley and mixed with native population.
    4. Then came Indo greeks who settled in North west India now part of Pakistan and Afghanistan.
    5 Then came scythian tribes ( Mlecchas) who settled at 2 places one settlement near Gujarat sindh maharashtra, second group near Punjab to mathura and over time mixed with local population.
    Worship of Vishnu and krishna became popular under scythian kings.
    5. Then came yuezi tribes
    6. Then came kidraite Huns.
    7 Then came Hepthalite huns. They settled in west and North india.
    All these people became various caste of hindu culture.
    Later Ahoms from south china settled in assam also adopted hindu practice.
    Furthur Islamic tribes came
    Turks
    Afghans
    Persians shias
    Mughals
    They over time mixed with converted hindu population.
    And many other native Hindus also started following islam over years.

    • @MunnaHossain-kh4zb
      @MunnaHossain-kh4zb 6 หลายเดือนก่อน

      Lindu pujari 🤣 ram puniya kabi nehi bola hey Aryan 60000 year pehele aya hey 🤣 or Aryan name hindu ne diya hey or history book me Aryan name nehi hey likha hey kuch group aya tah 🤣

    • @MunnaHossain-kh4zb
      @MunnaHossain-kh4zb 6 หลายเดือนก่อน

      Islam hazrat Muhammad SW ke bohat pehele aya tah hazrat adam as world ka first man hey 🤣

    • @MunnaHossain-kh4zb
      @MunnaHossain-kh4zb 6 หลายเดือนก่อน

      Aryan jab india me aya tah tab unno logo ne hindh dharam banaya tah or Aryan kabi Hindu nehi tah 🤣🤣

  • @kathymiller8358
    @kathymiller8358 2 ปีที่แล้ว +14

    I would not mind a neutral and non-partisan discussion but Ram Punyani has not met these two criteria - not now, not ever. I would like to see this guy give one single evidence to support his theory which he dishes out as a well-established fact. The truth is that it is still a very fluid area and there is no overriding argument in favor of either of the two sides of the debate.

    • @SatyaJeetBabaji
      @SatyaJeetBabaji ปีที่แล้ว +2

      If you have logical evidences against this theory plz share ...

  • @ankitgiri1615
    @ankitgiri1615 5 หลายเดือนก่อน

    राम पुनियानी का निरीक्षण नीरज अत्री जी ने बहुत बढ़िया किया है

  • @rajeshsingh1751
    @rajeshsingh1751 26 วันที่ผ่านมา

    अब ऐसे लोगों की दुकान बंद होने वाली है, आज तक इन लोगों ने बड़ी चतुराई से यहीं के निवासियों को स्वदेशी और विदेशी में बांटकर आपस में ही समाज को लड़ा दिया।

  • @shadabdadkhan9238
    @shadabdadkhan9238 2 ปีที่แล้ว +32

    ब्राह्मण ( आर्य) यूरेशिया बाहर से आया था
    झूठ बोलने में बहुत माहिर हैं चालबाजी में माहिर हैं

    • @dhirendrasingh1549
      @dhirendrasingh1549 2 ปีที่แล้ว +1

      वो जहां से भी आया हो लेकिन इस देश से प्यार वही करता है लेकिन जो आज के मूल निवासी खुद को कहते हैं वो इन से जलते हैं कोई कहीं से भी आए वो भारतीय और देशभक्त है जो इस देश से प्रेम करता हो वह सारे गद्दार हैं जो इस देश से प्रेम नहीं करते

    • @khanabadosh5866
      @khanabadosh5866 2 ปีที่แล้ว +1

      ARYAN KI SHAKAL SE HI PATA CHAL JATA HAI DHYAN SE DEKHNE SE HI PATA CHALTA HAI EYES KA COLOUR ALAG HAI FACE CUT BANAWAT FEATURES SE PATA CHAL JATA HAI

    • @brijeshkakusth7350
      @brijeshkakusth7350 2 ปีที่แล้ว +1

      Aapko mool nivasi hone ki badhaye

    • @manjeetkumarsingh8071
      @manjeetkumarsingh8071 2 ปีที่แล้ว +1

      Misleading information in this video. He is not Anthropologist . He is either politically motivated or ignorant. Your Comment is AL Takkiya

    • @hancock9601
      @hancock9601 ปีที่แล้ว +1

      अरे ढक्कन सब बाहर k है re बाला।क्यू टेंशन लेे रिया है।

  • @ANIRUD698
    @ANIRUD698 2 ปีที่แล้ว +30

    Professor Peggy Mohan in her book 'Wanderers, Kings, Marchants' has referred as to how the migrations have taken place. Please go throgh the book.

  • @RajeshKumar-ln5js
    @RajeshKumar-ln5js 8 หลายเดือนก่อน +1

    Besides the Aryan invasion, there were several invasions and migrations to India. But Indian historians only focus on two invasions Aryan and Muslim invasions just to fuel politics in India.

  • @md.mission
    @md.mission 9 หลายเดือนก่อน

    क्या आज भारत में कोई शुद्ध आर्य है? अगर है तो उनके डीएनए से कई सच सामने आ सकते हैं.

  • @ibrahimsiddiqui6281
    @ibrahimsiddiqui6281 2 ปีที่แล้ว +7

    आप के ऐसे बेबाक समाज सेवक को दिल से सलाम जो आप हकिकत से हिन्दुस्तान वासियों को अवगत कराते रहते हैं। प्रिवर्तन ही बेहतर विकल्प है हिंदुस्तान वासीयों के लिए। अब नफरत की राजनीत नही है

  • @kamaljhamat6620
    @kamaljhamat6620 2 ปีที่แล้ว +7

    बहुत बढ़िया बहुत ही शानदार एक्सिलैटं जबर्दस्त इतिहासक जानकारी दी है प्रो पुनियानी साहब बहुत धन्यवाद

  • @user-xq5hk1ej1b
    @user-xq5hk1ej1b 4 หลายเดือนก่อน

    जो,जहां,भी,रहे,वो,वहीं,का,मनुष्यं,एक
    ,प्राणि, है,धरती,पे,विचरण,करता,
    जीवन,है,धरती,का
    ,अन्तहीन,विवादोंका,अन्त,नही

  • @hancock9601
    @hancock9601 ปีที่แล้ว

    पुनियाजी को अपने अनार्य वर्ण बाह्य होने का गम है। कॉमेंट में आर्य विरोधी दुखी ज्यादा है।प्रभु उनके जख्मों पे मरहम लगा दे😄😄😄😄😄😄😄😄😄😂😂😂😂😂😂😂😂😁🥶🥶🥶🥶🔥🔥🔱इनको गजनी खिलजी से लगाव है अप्रयक्ष।गुलाम

  • @chetana9780
    @chetana9780 2 ปีที่แล้ว +5

    जो लोग बाहर से आये हैं उन्होंने बाद मे अपने आप को आर्य कहलाना शुरू कर दिया। आर्य शब्द अरिय से बना हैं। जो एक पाली भाषा या पाकत या प्राकृत भाषा शब्द हैं जिसका अर्थ मुख्य या श्रेष्ठ होता हैं। यह अरिय शब्द आरा (अर) से बना हैं आरा पहिये का मुख्य हिस्सा होता हैं, जिस पर पूरा पहिया चलता है। जो लोग गोतम बौद्ध के शिक्षाओं का और चार अरिय सत्यों का पालन करते थे उन्हें अरिय और संस्कारित भाषा मे आर्य कहते थे और जो इनका पालन नहीं करते या नहीं कर पाते थे उन्हें अनारीय/ अनाड़ी/अनार्य कहते थे। इनके पुरातात्विक सबूत हैं। कुछ लोग बमन बाहर से आकर गौतम बुद्ध की शिक्षा लेने/ सीखने के लिए आये थे। वे अपने आप को बाद मे आर्य बताने लग गए। अब ये स्पस्ट हैं संस्कृत पाली/ पाकत भाषा को संस्कारित करके बनाई गई हैं। अतः ये पाली भाषा के बाद की भाषा हैं।

  • @jaisingh4493
    @jaisingh4493 2 ปีที่แล้ว +13

    जय भारत सर जी, ये आर्य व्यवस्था से हमें घोर नफ़रत है । सही जानकारी देने के लिये धन्यवाद ।

    • @vedicarya1947
      @vedicarya1947 ปีที่แล้ว

      😂😂😂😂😂😂 bete ye Historyn tere jesa hu Lalu Aayan invend ki theory British ne di or vo apne aap means Europen ko best dikhan chahte the

    • @vedicarya1947
      @vedicarya1947 ปีที่แล้ว

      Or jo ye bolte hai ki ved likhe gye jbki iska koi kisi ke pass proof nhi hai ki ved kisne likhe ved bharm vani hai jo saprishiyo ne humans ko diye

  • @neerajsharma-tz6vi
    @neerajsharma-tz6vi ปีที่แล้ว +2

    Aap dono ki umr 65000 sal h,es desh me sb history ko tod mrod ke btate h ab sb sunte rho jite muh uti bate 🙏🙏🙏🙏👍👍👍👍👍👍

    • @kunalcreation377
      @kunalcreation377 ปีที่แล้ว

      Neeraj Sharma ji. Apke Ram ji Katha kinti purani. Aplog Tod marod ke Katha logo ko Jo sunayi vah kya tha.

    • @babulalkumar1309
      @babulalkumar1309 3 หลายเดือนก่อน

      Abe sabse jyada to tum log ne Tod marod Kiya hai bharat ke history ke sath.

  • @p.c.malviya6411
    @p.c.malviya6411 ปีที่แล้ว +1

    Very honestly discussion. RamPurayni sir are highly genius. I salute to both .

  • @bharat132
    @bharat132 2 ปีที่แล้ว +19

    आर्य मध्य एशिया के स्टेपीज मैदानों के प्राणी हैं, वो शुरुआत में भारत में आक्रमणकारी के रूप में और बाद में माइग्रेशन के रूप में आए।

    • @GyanTvAmit
      @GyanTvAmit ปีที่แล้ว

      arya india se hi europe me gaye the,waha se nahi aye the chronological order thik karo tumhara avestan language bhi sanskrit se bani hai

  • @raisahmad8160
    @raisahmad8160 2 ปีที่แล้ว +5

    Very educative 🙏🙏thnx to Mukesh sir and Dr puniyan sir

  • @varunchaudhary9713
    @varunchaudhary9713 2 หลายเดือนก่อน

    As the persion belt people where so obsessed with their genetics and called themselves superior... Moved to indian subcontinent and declared themselves uppercaste and called others inferior... But now native people are getting aware of their history slowly and boycotting these outsiders

  • @niralkongari4817
    @niralkongari4817 9 หลายเดือนก่อน +1

    मुंडा आदिवासी पहले मोहन जोदड़ो में रहते थे मोहन जोदड़ो मोए जो दरु मोए का अर्थ खट्टा जो का अर्थ फल यानी खट्टे फल वाले पेड़ यानी वहां के सेव के फल खट्टे थे। बोलन घाटी बोलोन घाटी से आया है। काराकोरम घाटी काटाकोम से आया है। कटाकोम केकड़ा होता है। यानी उस घाटी केकड़े मिलते थे ये तीनों शब्द मुंडा भाषा से आए हैं।मूंडा विस्थापित होते हुए छोटा नागपुर के जंगलों में बस गए। मूलतः वे खेती करते थे। लेकिन उन्होंने आर्यों के समक्ष सरेंडर नहीं किया। उनका अस्त्र तीर धनुष और रस्सी से बने ढेलवांस थे । ढेलवांस यहुदियों का अस्त्र था। इसलिए मुंडा मानते हैं कि उनकी निकटता यहुदियों से थी।

  • @bimalmondal6009
    @bimalmondal6009 2 ปีที่แล้ว +17

    Dr Punyani is right about human migration, Varna Vayvasta, Das pratha and all about.in Pan Indian perspective.

    • @sontu5288
      @sontu5288 2 ปีที่แล้ว +2

      Koi right nahin Propaganda hai th-cam.com/play/PLbt4jlJ1q-47aKpSCetP_SBX_lyQvYshF.html

  • @kamalshaikh1613
    @kamalshaikh1613 2 ปีที่แล้ว +10

    True information,
    किसी को कितना भी बुरा सच्चाई तो यही है

    • @dustudent1637
      @dustudent1637 ปีที่แล้ว +2

      Kyunki tum convertid ho isiliye sachchai tum;hein yahi lg rhi hai.
      Khud ka iti;haas inn baaton se nhi chhupa skte tum.

    • @rajbinwal266
      @rajbinwal266 ปีที่แล้ว +1

      Tum 100 years se hindu se muslim bane ho or talvar dekh kar salvar kholi. H tumhaari ammy ne.. Ye bhi sachai h 😂🤣

  • @dilipdebnath8642
    @dilipdebnath8642 3 หลายเดือนก่อน +1

    Dr. Puniya basically hides most of the historical facts.

  • @AkashKumar-zr8rd
    @AkashKumar-zr8rd 15 วันที่ผ่านมา

    ऋगवेद की उम्र UNESCO के हिसाब से सिर्फ 559 वर्ष है । ऋगवेद की मूल हस्थलीपी आज भी पुणे के रिसर्च सेंटर पर रखी है और कार्बन डेटिंग पद्धति के आधार पर उसकी उम्र लगभग 559 वर्ष ही मापी गई है । लेकिन आप बता रहे है की वह ईसा पूर्व के हजार वर्ष पहले लिखी गई । आप की बात का प्रमाण क्या है मैं जान सकता हूं?

  • @RajendraYadav-dp1in
    @RajendraYadav-dp1in 2 ปีที่แล้ว +4

    डॉ मुकेश कुमार जी एवं श्री राम पूनयानि जी को बहुत -बहुत धन्यवाद ! आपने आज सत्य हिंदी में ऐतिहासिक तथ्यों पर आधारित सच का सामना में बहुत ही महत्व पूर्ण विषय " आर्य बाहर से आये हुए हैं " को चुना। इससे हमारे ज्ञान का सत्यापन हो जाता है। हमारा ज्ञान, हमारी जानकारी सही है की नहीं? इसका प्रमाण मिल जाता है। इसमें आपको २१ मई २००१ के टाइम्स ऑफ़ इंडिया के अंग्रेजी अखबार में छपी खबर का भी जिक्र करना चाहिए था। जिसमे कहा गया है कि ब्राह्मण , क्षत्रिय और बनिया का डीएनए युरेसिया के लोगों के डीएनए से ९९% से भी अधिक मिलता है। ये लोग यहाँ के नहीं हैं। ये लोग अंग्रेज की तरह विदेशी हैं। बांकी लोगों का डीएनए एक जैसा है। और इनका डीएनए और राखीगढ़ी से प्राप्त ५००० वर्ष पुराना नरकंकाल के डीएनए से बिलकुल मिलता जुलता है। इसलिए ये लोग यहाँ के मूलनिवासी हैं।

  • @maximahoro8970
    @maximahoro8970 2 ปีที่แล้ว +7

    Excellent perspective provided to this controversial issue....

  • @laxminarayanraok4185
    @laxminarayanraok4185 ปีที่แล้ว

    Calling baber as invader just because, these people of Afghanistan,Iran,ujbekistan embraced islam is nonsense.

  • @sangeetayadav8371
    @sangeetayadav8371 15 วันที่ผ่านมา

    पुनयानी सर बहुत ही जानकार इतिहास कार है

  • @kinsukbaranrout5959
    @kinsukbaranrout5959 2 ปีที่แล้ว +29

    The fact of migration can't be denied but it is to See how much acceptance of the culture and people of this land is done by different migrants

    • @SudershanDhawan
      @SudershanDhawan 4 หลายเดือนก่อน

      U can go for analysing into details of different migrations going on in India since long time without any it's starting point.
      Only latest forced migration of Punjabis and unknown Haryanvis in new india and
      newly created Pakistan is the latest alive example seen and faced by us as some of them are eye witness and playing their roles as migrants for future generations and different historians may have taken the trouble of creating a new history on migration .

  • @futureperfect1034
    @futureperfect1034 2 ปีที่แล้ว +24

    Our family name is Bassi. In some documents it is written that Bassi clan came from Italy. They not only migrated to North India, but also to South America. Even today, Bassi clan is present in Italy, India, and South America..

    • @114girl
      @114girl 2 ปีที่แล้ว +4

      Saxon are saksaena, bards are bhat/bhatta, Lombard are lamba e.g. alka lamba

    • @hariharans4962
      @hariharans4962 2 ปีที่แล้ว +4

      Happy April 1st

    • @utkarshsingh8297
      @utkarshsingh8297 ปีที่แล้ว +2

      @@114girl lol.. 😂

    • @ravindra869
      @ravindra869 ปีที่แล้ว +5

      @@114girl Micheal Jackson is माई का लाल जयकिशन
      😀

    • @metofind
      @metofind ปีที่แล้ว

      @@ravindra869 ❤️

  • @BaljitSingh-kv7wh
    @BaljitSingh-kv7wh ปีที่แล้ว +1

    बहुत ही अच्छा विशा है जी । क्या वर्मा विष्णु महेश भी बाहर से आए थे ?

  • @kungfu_india
    @kungfu_india ปีที่แล้ว +1

    Mr.Punyani the lastest researches about genetics, archaeology, linguistics, hydrologics, agriculture, trade, Indian historical references of astronomy, mathematics, all goes against Aryan Invasion Theory! Why is that?

  • @brijeshbarad1177
    @brijeshbarad1177 2 ปีที่แล้ว +10

    appreciable endeavour to enlighten masses about origin of aryans in logical and scientific manners. last note was good-there is no one left with pure so called aryan blood if any after thousands of years of inter mingling and mixing.so please stop nonsensical racial pride🙏🇮🇳