ATTENZIONE! Questi sono vecchi video, quando ancora narrava Antonio. Sappiamo bene che non sono proprio il massimo della qualità. In particolare questi video non hanno una narrazione professionale, è una cosa oggettiva. Ma non temete, ABBIAMO INTENZIONE DI RIFARLI TUTTI! FAREMO UNA SERIE REMAKE DI CRONACHE BIOGEOLOGICHE CON LA VOCE DI LUCA, L'ATTUALE NARRATORE DI CBG (quello che si sente dal triassico in poi per capirci). Vi invitiamo a vedervi i nostri ultimissimi video di Cronache Biogeologiche, lì c'è la voce di Luca. Per ulteriori dubbi, rimaniamo sempre a disposizione. Intanto grazie per la stima e il supporto che ci date, grazie davvero!
Non vedo l'ora di vedere i remake! Ci starebbe qualche schema tassonomico per capire meglio le varie evoluzioni, vista la quantità di specie che nominate....complimenti per il canale!😊
Bellissimi video ma sarebbe utile che il narratore facesse delle pause in stile documentario perché ci sono troppe informazioni da elaborare quando si parla così velocemente e ininterrottamente.
Stupendo davvero questo video... certo che è incredibile lo studio che c'è dietro la paleontologia, sopratutto si parla di MILIONI di anni, tempi per noi inconcepibili
Sono appassionato di ere geologiche, di evoluzione, scienze... Trovare informazioni o video su questi argomenti considerati di nicchia, è una rarità. Ho apprezzato moltissimo il video e vi faccio i miei complimenti.
Non oso pensare come sarebbero gli ecosistemi al giorno d oggi se questa estinzione non fosse avvenuta… Che storia incredibile… è più incredibile ancora come noi siamo a conoscenza di tutto ció…..
@@MatulTribalCult un anno fa necessitavo di bibliografia perché stavo per iniziare a scrivere la tesi. Ad oggi mi sono laureata in scienze naturali con questa tesi che parlava dell'estinzione permo-triassica :)
Bella rassegna interessanti info! Quanti delle rappresentazioni mostrate sono di più recente e più aggiornati lavori? Solo per sapere, non sono del settore :)
Quelle di Dmitry Bogdanov sono le più Mainstream anche se sono un poco datate alcune, ma diciamo ancora accettabili. poi ci sono quelle di Gabriel Ugueto e Julio Laceda che sono le più recenti e scientificamente corrette ma sono poche purtroppo
Molto interessante, grazie. Potreste indicarmi dei testi e dei video per approfondire l'evoluzione dei viventi nelle diverse ere geologiche? Grazie, Matteo
Ti consigliamo di vedere tutta la serie di Cronache Biogeologiche. Questo del permiano è solo uno dei 18 episodi riguardanti la storia della vita sulla terra
Agli inizi del ventesimo secolo. Alcuni membri del gruppo (come gli Edafosauridi) erano stati scoperti già alla fine del diciannovesimo secolo, ma fu il paleontologo Henry Osborn a coniare il termine "Synapsida" solo nel 1903, sebbene allora si credeva ancora che i sinapsidi fossero rettili, così come lo sono le lucertole, le tartarughe o i coccodrilli; in realtà, come diciamo nel video, i sinapsidi non sono rettili ma solo loro lontani cugini.
@@lucyscienza Grazie, per l'accurata risposta. Quindi posso affermare che MacLean nella sua teoria del cervello trino (1960) ha usato la definizione di cervello rettiliano perché i nostri progenitori del permiano venivano considerati dei rettili? Quindi l'evoluzione dei sinapsidi ha portato successivamente allo sviluppo del cervello paleomammifero che persiste nel nostro sistema limbico, ma non è corretto definire le strutture del del tronco encefalico come strutture rettiliane. Sergio Ardis
Di fatto noi non abbiamo ereditato nulla dai rettili, visto che sono solo nostri cugini e non antenati diretti. C'è da dire però che qualche caratteristica in comune, almeno all'inizio, persisteva in entrambi i gruppi, dato che hanno avuto un origine comune dagli amnioti del Carbonifero (che come aspetto esteriore dovevano sicuramente assomigliare a degli strani rettili). Non mi stupisce quindi che un antico sinapside potesse avere un cervello definibile da qualcuno come "rettiliano". Però dal punto di vista strettamente filogenetico, nessun sinapside è un rettile, l'importante è ricordarsi questo concetto.
Ma io mic hiedo PERCHÈ QUESTI VIDEO NON HANNO BEN 10 MILIONI- 6MILIARDI DI VISUALIZAZZIONI, NON GUARDATEVI STRONZATE COME I GAMEPLAY DEGLI INFLUENCER DI OGGI, LA GENTE NON RIESCE NEANCHE PIÙ A FAR IL LORO LAVORO QUI SU TH-cam, PS. GUARDATI STI VIDEO.
Contenuti eccellenti, qualità narrativa pessima 😅.. sembro io quando in prima superiore la prov mi diceva "Giulio leggi tu" 🤦🏻♂️ Spero la prendiate come critica costruttiva (fate qualcosa, non avete un amico/a dalla voce calda e la lettura espressiva? Dai su 😉)
Questi sono vecchi video, quando ancora narrava Antonio (colui che sta scrivendo questo commento di risposta). Ha ragione non ha una narrazione professionale, è una cosa oggettiva, non si preoccupi. Se vuole puo andare a vedere i nostri ultimi video, li c'è la voce di Luca, il quale narra molto meglio. Abbia pazienza questo che ha visto è un vecchio video. Le auguro una Buona giornata
@@lucyscienza non se ne abbia a male amico mio!! Io mi sono sentito dire da mio figlio di 5 anni "papà.. puoi fare leggere la mamma che è più brava di te?" 🤦🏻♂️😅 Comunque sottolineo, CONTENUTI ECCELLENTI!
@@matteoluscia1779 cosa non si discosta? La fede può aiutare, non lo metto in dubbio, ma è qualcosa che non è dimostrato. La scienza si fonda sulla dimostrazione e sulle prove, quindi è l’esatto opposto della religione.
Dove sono i fossili intermedi , se la teoria dell' evoluzione fosse vera dovrebbero essercene a bizzeffe di anelli intermedi ,che si stavano evolvendo la verità è che non esiste neanche un esemplare in mutamento da una specie ad un altra ma troviamo i rettili con i rettili i mammiferi con i mammiferi ecc e poi come che al giorno ,d'oggi da quando conosciamo il regno animale ogni specie non è cambiata in qualcos'altro .
Gentile Pierpaolo Abbate , se le specie vengono classificate é semplicemente perché si riconosce che ogni specie é assolutamente diversa da un altra, un mammifero non è un rettile , inoltre la sua risposta non risolve l'enigma sul perché non esistano specie nei fossili in transizione da una specie ad un altra , una mucca non era prima un rettile ma é rimasta sempre una mucca che é un mammifero
@@pierpaoloabbate vorrei aggiungere che non si possono tenere in considerazione i monotremi come ad esempio l'ornitorinco che depone le uova e nonostante questo allatta quindi viene classificato come mammifero per sostenere la teoria dell' evoluzione perché semplicemente non si é mai evoluto , non esistono fossili di esso e di nessun altro animale che dimostrava di essere qualcos'altro , ma semplicemente questa specie ha entrambe le caratteristiche , ma c'é le ha sempre avute , come ad esempio non si possono considerare uccelli i pipistrelli perché volano anche in questo caso non esistono fossili di transizione i pipistrelli sono sempre rimasti pipistrelli e sempre mammiferi
L'evoluzione non è un'opinione. È una legge di Natura con migliaia di solide prove: genetiche, paleontologiche, geologiche. Il meccanismo non è ancora noto. Ma lo sarà.
Caro Sebastiano, mi perdoni se glielo faccio notare così brutalmente, ma la sua obiezione è tipica di chi non ha capito nulla di come funziona l'evoluzione (praticamente lei fraintende la questione nello stesso identico modo in cui veniva fraintesa nell'800). Se le interessa davvero capire, almeno su un piano divulgativo ma scientificamente corretto, sarò lieto di suggerirle letture e video.
ATTENZIONE!
Questi sono vecchi video, quando ancora narrava Antonio. Sappiamo bene che non sono proprio il massimo della qualità.
In particolare questi video non hanno una narrazione professionale, è una cosa oggettiva. Ma non temete, ABBIAMO INTENZIONE DI RIFARLI TUTTI! FAREMO UNA SERIE REMAKE DI CRONACHE BIOGEOLOGICHE CON LA VOCE DI LUCA, L'ATTUALE NARRATORE DI CBG (quello che si sente dal triassico in poi per capirci).
Vi invitiamo a vedervi i nostri ultimissimi video di Cronache Biogeologiche, lì c'è la voce di Luca.
Per ulteriori dubbi, rimaniamo sempre a disposizione. Intanto grazie per la stima e il supporto che ci date, grazie davvero!
Non vedo l'ora di vedere i remake! Ci starebbe qualche schema tassonomico per capire meglio le varie evoluzioni, vista la quantità di specie che nominate....complimenti per il canale!😊
Non per mettervi fretta ma a grandissime linee quando ci saranno i remake? Bravi comunque
Faremo una lunga pausa. Probabilmente tra un anno e mezzo, se non di più. Ma nel frattempo faremo uscire altre "Cronache" ;).
Bellissimi video ma sarebbe utile che il narratore facesse delle pause in stile documentario perché ci sono troppe informazioni da elaborare quando si parla così velocemente e ininterrottamente.
Povero Antonio... Spero che non eliminerete i video con la sua voce. È storia del canale.
Stupendo davvero questo video... certo che è incredibile lo studio che c'è dietro la paleontologia, sopratutto si parla di MILIONI di anni, tempi per noi inconcepibili
Sono appassionato di ere geologiche, di evoluzione, scienze... Trovare informazioni o video su questi argomenti considerati di nicchia, è una rarità. Ho apprezzato moltissimo il video e vi faccio i miei complimenti.
Anche io
Perfect👍👍👍
Bellissimo video! Continuate così!
Non oso pensare come sarebbero gli ecosistemi al giorno d oggi se questa estinzione non fosse avvenuta… Che storia incredibile… è più incredibile ancora come noi siamo a conoscenza di tutto ció…..
Noi non ci saremmo sicuramente o “gli umani” sarebbero molto diversi…
Formidabile! Video meraviglioso.
Bravo. Continua.
bellissimi i terapsidi ❤
il mio terapside preferito è l'inostrancevia
Complimenti , ottimo video, per commentare la fine del paleozoico
Bellissimo adoro questo video
Complimenti!
Bellissimo video continuate così 👍
Daje!
Ciao ☺️ vorrei sapere dove ti sei documentato per questo video :)
Ehi! Interessata a ciò?
@@MatulTribalCult un anno fa necessitavo di bibliografia perché stavo per iniziare a scrivere la tesi. Ad oggi mi sono laureata in scienze naturali con questa tesi che parlava dell'estinzione permo-triassica :)
@@carolalunamatis1313 bello
Bella rassegna interessanti info! Quanti delle rappresentazioni mostrate sono di più recente e più aggiornati lavori? Solo per sapere, non sono del settore :)
Quelle di Dmitry Bogdanov sono le più Mainstream anche se sono un poco datate alcune, ma diciamo ancora accettabili. poi ci sono quelle di Gabriel Ugueto e Julio Laceda che sono le più recenti e scientificamente corrette ma sono poche purtroppo
Molto bello! Ben fatto
Ua se non c'era questa estinzione di massa in pratica sul pianeta Terra adesso ci stavano i pokemon
I Pokémon ci stanno ancora
Interessante
W il dimetrodonte il mio animale preferito.
adoro il dimetrodonte
@@lucamaiocchi7208 si era e secondo me che credo alla vita eterna sarà tuttora uno dei più belli animali che il nostro mondo a ospitato.
Molto interessante, grazie. Potreste indicarmi dei testi e dei video per approfondire l'evoluzione dei viventi nelle diverse ere geologiche? Grazie, Matteo
Ti consigliamo di vedere tutta la serie di Cronache Biogeologiche. Questo del permiano è solo uno dei 18 episodi riguardanti la storia della vita sulla terra
Mi sono commossoo, ma comm è
🤩👍🏻
Se li rifarete li riguarderò per vedere se sono ancora meglio 😄
Li faremo meglio sia per quanto riguarda la qualità che nel numero di informazioni, che non saranno le stesse. Grazie mille per il commento!
Quando si è scoperta l'esistenza dei sinapsidi?
Agli inizi del ventesimo secolo. Alcuni membri del gruppo (come gli Edafosauridi) erano stati scoperti già alla fine del diciannovesimo secolo, ma fu il paleontologo Henry Osborn a coniare il termine "Synapsida" solo nel 1903, sebbene allora si credeva ancora che i sinapsidi fossero rettili, così come lo sono le lucertole, le tartarughe o i coccodrilli; in realtà, come diciamo nel video, i sinapsidi non sono rettili ma solo loro lontani cugini.
@@lucyscienza Grazie, per l'accurata risposta. Quindi posso affermare che MacLean nella sua teoria del cervello trino (1960) ha usato la definizione di cervello rettiliano perché i nostri progenitori del permiano venivano considerati dei rettili? Quindi l'evoluzione dei sinapsidi ha portato successivamente allo sviluppo del cervello paleomammifero che persiste nel nostro sistema limbico, ma non è corretto definire le strutture del del tronco encefalico come strutture rettiliane. Sergio Ardis
Di fatto noi non abbiamo ereditato nulla dai rettili, visto che sono solo nostri cugini e non antenati diretti. C'è da dire però che qualche caratteristica in comune, almeno all'inizio, persisteva in entrambi i gruppi, dato che hanno avuto un origine comune dagli amnioti del Carbonifero (che come aspetto esteriore dovevano sicuramente assomigliare a degli strani rettili). Non mi stupisce quindi che un antico sinapside potesse avere un cervello definibile da qualcuno come "rettiliano". Però dal punto di vista strettamente filogenetico, nessun sinapside è un rettile, l'importante è ricordarsi questo concetto.
@@lucyscienza grazie
bello e interessante ma ti chiedo di parlare un pò più piano, complimenti comunque
Scomparvero e Comparvero... non Scomparirono e Comparirono sorry
In Italiano sono ammesse entrambe le forme.
Ma io mic hiedo PERCHÈ QUESTI VIDEO NON HANNO BEN 10 MILIONI- 6MILIARDI DI VISUALIZAZZIONI, NON GUARDATEVI STRONZATE COME I GAMEPLAY DEGLI INFLUENCER DI OGGI, LA GENTE NON RIESCE NEANCHE PIÙ A FAR IL LORO LAVORO QUI SU TH-cam, PS. GUARDATI STI VIDEO.
mesosaurus Croniosuchidi
Contenuti eccellenti, qualità narrativa pessima 😅.. sembro io quando in prima superiore la prov mi diceva "Giulio leggi tu" 🤦🏻♂️
Spero la prendiate come critica costruttiva (fate qualcosa, non avete un amico/a dalla voce calda e la lettura espressiva? Dai su 😉)
Questi sono vecchi video, quando ancora narrava Antonio (colui che sta scrivendo questo commento di risposta). Ha ragione non ha una narrazione professionale, è una cosa oggettiva, non si preoccupi. Se vuole puo andare a vedere i nostri ultimi video, li c'è la voce di Luca, il quale narra molto meglio. Abbia pazienza questo che ha visto è un vecchio video. Le auguro una Buona giornata
@@lucyscienza non se ne abbia a male amico mio!! Io mi sono sentito dire da mio figlio di 5 anni "papà.. puoi fare leggere la mamma che è più brava di te?" 🤦🏻♂️😅
Comunque sottolineo, CONTENUTI ECCELLENTI!
Grazie mille!
Non credo all'evoluzione. Divertente però.
All'evoluzione non si crede. Non è una religione o una fede portata avanti da una setta. La scienza è una cosa ben diversa dalla religione ;) .
~Luca
@@lucyscienza Comprendo. Ma al momento non si discosta da una religione.
@@matteoluscia1779 invece mi sa che non comprendi un bel niente a giudicare dalla tua risposta
@@matteoluscia1779 cosa non si discosta? La fede può aiutare, non lo metto in dubbio, ma è qualcosa che non è dimostrato. La scienza si fonda sulla dimostrazione e sulle prove, quindi è l’esatto opposto della religione.
@@matteoluscia1779 anche oggi ho sentito la cazzata giornaliera
Dove sono i fossili intermedi , se la teoria dell' evoluzione fosse vera dovrebbero essercene a bizzeffe di anelli intermedi ,che si stavano evolvendo la verità è che non esiste neanche un esemplare in mutamento da una specie ad un altra ma troviamo i rettili con i rettili i mammiferi con i mammiferi ecc e poi come che al giorno ,d'oggi da quando conosciamo il regno animale ogni specie non è cambiata in qualcos'altro .
Io penso che gli anelli intermedi noi li clasifichiamo come specie diverse oppure può capitare che li inseriamo nella stessa specie
Gentile Pierpaolo Abbate , se le specie vengono classificate é semplicemente perché si riconosce che ogni specie é assolutamente diversa da un altra, un mammifero non è un rettile , inoltre la sua risposta non risolve l'enigma sul perché non esistano specie nei fossili in transizione da una specie ad un altra , una mucca non era prima un rettile ma é rimasta sempre una mucca che é un mammifero
@@pierpaoloabbate vorrei aggiungere che non si possono tenere in considerazione i monotremi come ad esempio l'ornitorinco che depone le uova e nonostante questo allatta quindi viene classificato come mammifero per sostenere la teoria dell' evoluzione perché semplicemente non si é mai evoluto , non esistono fossili di esso e di nessun altro animale che dimostrava di essere qualcos'altro , ma semplicemente questa specie ha entrambe le caratteristiche , ma c'é le ha sempre avute , come ad esempio non si possono considerare uccelli i pipistrelli perché volano anche in questo caso non esistono fossili di transizione i pipistrelli sono sempre rimasti pipistrelli e sempre mammiferi
L'evoluzione non è un'opinione. È una legge di Natura con migliaia di solide prove: genetiche, paleontologiche, geologiche. Il meccanismo non è ancora noto. Ma lo sarà.
Caro Sebastiano, mi perdoni se glielo faccio notare così brutalmente, ma la sua obiezione è tipica di chi non ha capito nulla di come funziona l'evoluzione (praticamente lei fraintende la questione nello stesso identico modo in cui veniva fraintesa nell'800). Se le interessa davvero capire, almeno su un piano divulgativo ma scientificamente corretto, sarò lieto di suggerirle letture e video.
parli troppo veloce...
Non sei mica al bar per parlare così...