54. Неглект - скрытая агрессия.

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 28 ส.ค. 2024
  • Неглект - это такая форма насилия, при котором обладающий властью и обязательствами человек систематически отказывается удовлетворять жизненно важные потребности зависимого от него лица, не обеспечивает необходимую ему поддержку и помощь и не признает свою ответственность в сложившейся ситуации

ความคิดเห็น • 15

  • @Geralt_z_Riwii
    @Geralt_z_Riwii 2 ปีที่แล้ว

    У меня мать любит неглект, я к ней, хочу нормально поговорить, а она надувает губки и становится в позу обиженного ребенка, и начинает претензии постоянно предъявлять, мне больно, но я решаю прекратить отношения, и она как пиявка сама ко мне лезет, и конечно это я виноват во всём и вмегда, поэтому я стараюсь пореже приходить к ней в гости, звонить.

    • @ta.tsaysler
      @ta.tsaysler  2 ปีที่แล้ว

      Александр, к сожалению, так бывает, что именно родные и пользуются этим видом насилия. Хорошо, что Вы поняли это и стараетесь минимизировать такое влияние на себя

  • @user-xf4le4um6c
    @user-xf4le4um6c 2 ปีที่แล้ว +1

    Никто не обязан удовлетворять ваши потребности, потому что другой человек не является вашей собственностью. Вот возможно ребенок, который зависим от взрослого опекуна может зависеть. А как может зависеть другой взрослый человек, будучи свободным? Если вам хочется дорогую машинку и вы ожидаете от мужа, что он пойдет и купит ее вам, то это ожидания. А если не купит, то вы становитесь жертвой?))) Взрослый человек сам несет за себя ответственность. А вот когда пытаются другим навязать некую ответственность, то это обычная манипуляция.

    • @ta.tsaysler
      @ta.tsaysler  2 ปีที่แล้ว +2

      Дмитрий, речь идет не о людях в обычных отношениях, а о людях, которые находятся в зависимых отношениях и не по собственному желанию, а по воле судьбы или возраста. И, конечно же, речь не о дорогих подарках и в принципе не о подарках, а о базовых потребностях. Жертвами неглекта могут быть не только дети, но и взрослые: больные люди, инвалиды, старики, беременные женщины и матери младенцев и другие люди, находящиеся в уязвимом положении. Именно ЭТИ люди имеют прямую зависимость от других людей и не совсем свободны в выборе, о котором Вы пишите. И не обязательно ТАКИЕ люди подвергаются неглекту. Но я говорю именно о таком виде насилия.
      Если иметь ввиду обычные отношения, то я с Вами полностью согласна! Взрослые люди несут за себя полную ответственность в желаниях и поступках, и при несоответствиях ожидаемого и действительного - они совсем не являются жертвами)

    • @user-xf4le4um6c
      @user-xf4le4um6c 2 ปีที่แล้ว +1

      @@ta.tsaysler Тогда вы опять манипулируете. Что значит зависимые? Зависимые- это когда вы против своей воли попали в плен. Вас пленили и вами могут действительно пользоваться, применять силу. Вот тут вы жертва . А если вы ожидаете от кого то, что он возьмет на себя ответственность за ваше обеспечение, то опять же , вы - обычный гельминт. Если вы забеременели и при этом знали , что у вас нет жилья , нет ни копейки денег , но вы по непонятным причинам позволили себе такой дорогой проект , как дети, то кто простите опять виноват? Все должны подхватиться и обеспечить вас? ))) Если у старых и дряхлых родителей отмороженные дети дебилы и алкоголики, то что они вообще могут кому то дать? Ничего. Мне не очень нравится эта тема, где кто то намекает про некую ответственность за другого. По сути, старики тоже должны были позаботиться о самих себе, чтобы в старости как то не вешаться кому то на шею. Они тоже могли всю жизнь бухать, а потом приползти к детям и виноватить их тем, что они им дали жизнь и те им теперь должны. Вся эта хрень произрастает из человеческой несамостоятельности и желания, чтобы их опекали. Причем опекали так , как не сам опекун решит , а как им надо) Сегодня темы жертвы или нарциссизма просто модны. Но мало кто понимает, что действительно такое жертва. Чаще она просто надуманна.

    • @ta.tsaysler
      @ta.tsaysler  2 ปีที่แล้ว +2

      Дмитрий, по ходу Вашего повествования, прокомментирую.
      Зависимые - это люди, которые зависят от других людей НЕ по собственной воле и ПО собственной воле, это зависит от случайных обстоятельств или от собственного решения "жертвы". Но положение зависимого - это все таки жертвенная позиция.
      Если кто-то, из своих корыстных целей. самостоятельно решает, что за него будет нести ответственность другой человек, то это действительно "гельминт", паразитирующий на другой жизни.
      Если мы с мужем решили родить ребенка и я забеременела, то муж равноценно со мной автоматически заботится о ребенке, пока он во мне - заботится обо мне (равно, как и я о себе). Когда я легла в больницу на сохранение малыша - он приносит фрукты, еду, лекарства и т.д. Это негласные правила заботы о своем малыше (хотя и через меня). И вот в подобных условиях - запросто может проявиться неглект: забыл купить лекарства, например. И так - две-три недели. Систематически. Он не отказывается, говорит "завтра" привезу. Но завтра так и не наступает. Вот так проявляется неглект. Это НЕ открытая агрессия, когда муж сказал - я не буду тебя кормить-поить - иди работай и трать на себя. Это скрытая агрессия, когда я, в больнице, зависима от его похода в аптеку и доставке лекарства.
      И тут не идет размышление о том - могу ли я САМА справиться со своим текущим положением. Тут речь идет о поведении человека, от которого я в данный момент зависима. И в данном случае, мой муж проявил такой вид насилия, как неглект.
      Да, я способна заказать доставку лекарства своим знакомым, другим родственникам. Но мой муж-то проявил неглект.
      Иногда родственников может не быть. Например, мы с мужем переехали в другую страну по его работе, я не знаю языка, нет друзей, родных и я беременна и в больнице. Вы можете сказать - нашла время беременеть, думать надо было раньше и т.д. Но ведь такие случаи имеют место быть. И дело не в том - кто виноват. А в том, что есть ТАКОЙ ВИД НАСИЛИЯ. И следует об этом знать. И не ждать две недели лекарства, а искать пути выхода из данного насилия.
      Но иногда такому насилию подвергаются дети. Родители вроде кормят-поят, но психологически отсутствуют в жизни ребенка. А как известно - первые годы жизни ребенка родители играют серьезную роль в становлении психики. Сейчас уже не секрет, что дети детдомов, лишенные ласки, люлюканья, обнимашек, разговоров с ними - очень сильно страдают психологически, психика формируется с отягощениями, и потом очень долго эти дети страдают, плохо адаптируются, болеют. В условиях детдомов - очень трудно реализовать родительско-детские отношения из-за количества детей и недостатка персонала. А ведь такая, чисто биологическая, бытовая забота о ребенке, бывает и в обычных семьях, где вроде бы есть и папа и мама.
      Выросший в такой семье человек говорит: "меня не замечали, я как будто бы не существовал, мне никогда не смотрели в глаза, со мной не разговаривали, меня не ругали, не хвалили, не били, не обращали внимания, как я одет, причесан я или грязный, как дела у меня в школе, одним словом - МЕНЯ не было все эти годы". Это очень тяжелый опыт ребенка. И все это имеет название - неглект.
      Про (дряхлых) стариков. продолжу

    • @ta.tsaysler
      @ta.tsaysler  2 ปีที่แล้ว +1

      Про дряхлых стариков.
      Про бухающих - это тема отдельная и она так многогранна, что это длительный разговор.
      Но вот следующий пример:
      Бабуля, 90 лет, повредила ногу и больше не может ходить, не может вставать (в памперсах). Она позаботилась о своей старости, накопила денег и наняла женщину, которая ухаживает за ней, кормит, покупает лекарства, убирает дом и т.д. И эта женщина начинает иногда забывать принести бабуле еду (пару раз в неделю устраивает "разгрузочные" дни - приносит только ужин). Потом забывает купить лекарство. Потом поставила бабушкин телефон на подзарядку и забыла отдать его бабушке в руки. Потом не меняет бабуле памперс, несмотря на всю тяжесть памперсной участи (пообещала прийти через час, а пришла через 7 часов). Потом бабушке захотелось открыть окно, проветрить комнату, а женщина не открыла, сказала что и так холодно в комнате... могу продолжить список дел "благодетеля".
      Это самый настоящий неглект.
      Есть зависимость одного человека от другого. И навряд ли бабуля сама виновата, что как-то не так прожила жизнь и теперь вот в таком положении.
      Да и про ВИНУ тут речь НЕ идет.
      Я говорю о том, что ЕСТЬ ТАКОЙ ВИД НАСИЛИЯ.
      Иногда люди сами не замечают, как проявляют подобное насилие к своим детям, или к родственникам, которые от них зависят, или в профессиональной деятельности (например, медсестра не ставит своевременно укол и здоровье пациента не идет на поправку).
      Важно заметить это в своих действиях, подумать о причинах такого поведения и постараться разрешить все свои внутренние конфликты с зависимым от тебя человеком.
      Дмитрий, Вы пишите "...Причем опекали так , как не сам опекун решит , а как им надо...". На претензии опекаемых - тоже нужно смотреть, конечно. Иногда - это "с жиру бесится", а ведь нередко - "как отец мне еще голову не оторвал, когда пьяный пришел, начал бить и сломал мне ключицу"
      Тема жертвы не всегда надуманна, но иногда раздута. Не могу не согласиться с Вами, это сейчас модно (я чихнула, а мама мне не сказала будь здорова - все! у меня психологическая травма)))

    • @user-xf4le4um6c
      @user-xf4le4um6c 2 ปีที่แล้ว +1

      @@ta.tsaysler Вы путаете зависимость от халатного отношения к своим например обязательствам. Это не насилие))) Вот если вам пьяный батька ломает ключицу, то конечно. Потому как вы еще ребенок и зависите от родителей и с кем вам жить) Потому как у вас нет еще ответственности взрослого человека. А если ваш папуля зависим от водки, то обязаны вы или государство ему ее давать? Вы милая используете свою чаще надуманную слабость , чтобы требовать с других то, что вам кажется они вам должны. А если жене кажется , что муж недостаточно много сотен тысяч тратит ей на подарки, то вы как я понимаю назовете это финансовым насилием? )))) Если вам купили дорогую машину , подарили ее вам и вы теперь счастливая обладательница дорогого авто, вы на ней ездите и радуетесь. Но как хозяин этой дорогой вещи , вы обязаны нести за нее ответственность- платить налоги, ремонтировать , проходить ТО, оплачивать штрафы и стоянки. Это ваша собственность. Это вы обязаны ее обеспечить. Но чаще происходит другое, когда жена требует , чтобы за ее собственностью ,,заботился,, муж . Он бы все оплачивал. Теткам ведь и кажется, что муж - это то существо, которое должно жить ценностями женщины. Содержать и оплачивать то, что она считает нужным. И если этого не происходит, то наступает время обычных шершавых манипуляций, где мужика назовут жадным, не настоящим, будут впадать в жертву и требовать оплаты, потому как жизнь тетки становится невыносимой))) Тема жертвенности и того , чего достойны современные женщины, а жертвы у нас как все знают - это всегда женщины, знают буквально все. ))) С приходом феминизации общества , стало понятно, что женщины будут бесконечно использовать свое больше мнимую беспомощность , чтобы бесконечно требовать и выбивать все большие привилегии. Сегодня у теток уже куда больше прав, а они - самые несчастные. И чем лучше им живется, тем они несчастнее становятся. Про вашу беременность я лучше промолчу, потому как вы действительно инфантильны и пытаетесь мужа встроить именно в свои интересы. И считаете его неким обеспечителем. ))) Хотя на примере ребенка- это исключительно ваша обязанность, потому как у мужа нет такого дара или способности, как рожать себе подобных. Можно опять вспомнить пример с очень дорогой машиной. Вот с детьми абсолютно так же. Дети сегодня никак не принадлежат мужчинам. Они могут только бесконечно оплачивать ваши запросы. У мужчин нет никаких прав на планирование, но в любом случае он понесет ответственность. Даже если он не хочет иметь детей или не готов. Как женщина решит - так и будет. Поэтому сегодня алименты и построены на инфантильном понимании женщины, желания иметь себе ребенка, где женщина это понимает не как счастье иметь ребенка, а как некую оплачиваемую работу, где она сегодня полновластный хозяин этого ребенка, но все время побирающийся по другим. Гендерная особенность женщин - то, что они в материальном планировании своей жизни рассчитывают на мужчин. Жилья нет? Замуж нужно за мужчину с жильем. Зарплата маленькая? Нужен муж с хорошим доходом.)Минуточку, но это ведь будет его жилье и зарплата? Нет, общее, ведь они станут супругами и она родит общего ребенка!))))))Ребенка женщина и так обычно планирует, но в описанном случае ребенок выступает законным способом отжимать у мужчины средства не только на ребенка, но и на себя. Да и ребенка женщина часто планирует исключительно в расчете на мужчину. Иначе бы не хотела. Мужчина хочет с ней секс? От секса бывают дети. Придется мужчине содержать ребенка и его мать. Если найти хорошего мужа, кроме ребенка, который сам по себе мимими, можно получить вполне достойную в материальном отношении жизнь. И статус.