Судя по некоторым комментариям, получается новое подтверждение тому, что свинья везде грязь найдёт, даже там где её нет. Спасибо за показ этого аппарата, я вообще ничего не знал о нём до этого
Сразу скажу, что вы не заметили самого главного. 1. Ситема привода диска проикрываттеля собрана на двигателе токов Фука -= прямоприводная. 2. Тонарм отбаллансирован на лезвиях в точке опоры и поэтому вертикальня гибкость тонарма максимальная из возможных. 3. Антискатывающая сила постоянна и выставляется на самом аппарате простейшимю поворотом ручки в том числе и в ходе проигрывания. Достаточно визуально понаблюдать за колебаниями отклонения иглы на диске, чтобы легко и надёжно её выставить на любом типе пластинки и с любыми записями. 4.Тонарм изготовлен по специальной технологии из двух конических трубок с заливкой между ними демпфирующей жидкости ИКЛ 66 (не спрашивайте что это значит, но это аналог пластилина при 50 градусах Цельсия по вязкости) Сведения получены из уст разработчика). 5. Отслеживание звуковой дорожки происходит при прижимных силах от 0,7 гр, что исключает возможность износа пластинки практичеки в 0. 6. Стабилизирующая щётка из углеволокна укреплена на тонарме, но она увеличивает зашумлённость звукового тракта, хотя и избавляет от статики на 100. 7. Станина ЭПУ выфрезирована из целой силуминовной отливки)) так что все наладки икажаются только изменением свойств смазки. 8 Роктот ЭПУ расположен в области 100 Гц но имеет настолько низкий уровень, что не мешает в сигнале. А при необходимости может вырезаться легко и полностью программными средствами при обработке первичной записи.(если конечно вы их услышите)) хоть когда- нибудь.
@@DAN9I Я не снимаю видео., а выставляют её по положению кантеливера, наблюдая за колебаниями "балки" в свете детского фильмоскопа или проектора. Сначала всё тщательно выставляется по шаблону, потом по зеркалу, потом налаживаете свет, а потом наблюдая за воспроизведением проверяете всё в наушниках, наблюдая как работает всё в динамике. По статике выставленное положение считать равновесным, а динамика должна колебаться вокруг статически равновесного. Когда на электромагнитном антискейтинге - это легче, а на механическом достаточно сложно потому что надо учитывать ещё и непостоянство трения. Если вы попадаете в 10% допуск уже хорошо. Точней выставить не удастся, потому что даже теоретически на разных ускорениях записи СИЛА ТРЕНИЯ КОЛЕБЛЕТСЯ +- 20% от равновесной. Т.е. трение немой дорожки не будет равновесным. Но это уже теория настройки относительно лабораторных измерений. Получается что немая дорожка - зеркало даёт нам нулевое положение немодулированной дорожки и затем + 10 % от равновесного и между + 10% или 15% будет оптимум. Но на разных жанрах и разных участках пластинки по громкости ВЧ вы будете приблизительно попадать в равновесное положение. Если наушники у вас хорошие и слух тоже, то можно попасть и точнее.
Вот чего-чего от своего эпоса не слышал, так это рокота. А также акустической обратной связи (спасибо бабушкиному комоду в качестве подставки) и какой-либо статики (спасибо фонокорректору на батарейках). Есть много других, сугубо возрастных болячек - но акустически он хорош.
Не описать ощущения от прослушивания пластинки, вращающейся на данном проигрывателе Дидье Маруани ,,Космическая опера,,. В былые времена я действительно попадал в реальный космос. Музыка бесподобная, да и пластинки была отменного качества.
Это ,так называемое со слов автора " Нау-Хау " , был содран с японских аппаратов применявших эту технологию ещё в семидесятых годах, например Sony Biotracer , JVC ( VICTOR )Electro-dynamic Servo, Pioneer и т.д... Нау Хау блин - даже нормально не умели сдирать , посмотрите с какой точностью и плавностью работают фирменные аппараты с этой системой - полно роликов на ютубе.
@@from995 если бы у вас был эпос вы бы знали что системы управления тонармом координально различаются.В эпосе управление с помощью катушек,а в сони линейный двигатель.
@@user-by9hp1tn6u Ты уверен? В таком случае скачай схему сони и посмотри как управляется тонарм в вертикальном, горизонтальном положениях и как регулируется Q дампинг.Если не сможешь скачать то могу прислать на мейл.
Спасибо за вашу работу, молодежь должна знать, что у нас руки не из жопы растут и потенциал у нас был и есть высочайший! Инженеры классные! Ваш ответ "господам" шендеровичам. Востановим нашу промышленность, разрушенную врагами.
Магазин Хобби в 90-х переехал на Гончарова в Дом Быта, а в 2010-х, после осквернения Дома Быта путём его превращения в очередной ТЦ с бутиками, переехал к Детскому Миру, где нынче обретается, доживая свои дни :(
То что он редкий это да, тут без вариантов. Но аналогичная функциональность (автостарт-автостоп, кварц, катать тонарм кнопками туда-сюда, и т.д.) были и у других Советских вертушек конца 80-ых (типа корыта 010 (Эстония 010), Фениксы от 005 до 009 (последняя даже размер пластинки автоматом выбирала), Электроника Д1-012). А уж у японцев и немцев таких было еще больше. p.s. крышка по форме и даже по внешнему виду как у Феникса 008 😉
Эстония 010 может только трек включит.В пространство между треками игла не встанет.Датчик не позволит.Феникс 005 не имеет электромагнитной системы управления.009 феникс имеет другую систему управления,а 012-ая управляется механикой.
Пионер ПЛ-1000 черный европейка(он же ПЛ 5 серебристый для островов) имеет такой же функционал,только он тангенс.Каретка с тонармом на электромагнитном поле подвешена,диаметр пластинки то же самое по выбору ну и тд(выбор треков ручкой при закрытом стекле..микролифт..компенсации..).
Был такой проигрыватель и приобретен легально без блата. Сломался буквально после 4 дней работы. А сервис советский это ого..... В магазин вернуть было невозможно. Мучался примерно до 5 ремонта, а затем продал с рук за пол-цены. Знак качества етп.
Падающая крышка потому что открыта не до конца,удар ввиду того что на первых 2 ревизиях эпосов стойка тонарма сделана по другому нежели на серийном.На 3 ревизии удара почти нет.
Спасибо! Действительно редкий аппарат. Да еще и рабочий. Вы молодец, что такие редкости собираете, нужно музей организовать, чтобы народ не думал, что в CCCP только галоши делали.
На самом деле при закрытой крышке как раз и проявляется acoustic feedback. Плюс к этому винил набирает массу статики. Потому никогда не рекомендуют слушать пластинки при опущенном колпаке.
Ну что сказать про данный аппарат. Судя по тому, что представлено в видео - данный проигрыватель сам по себе сделан довольно "топорно". Тонарм работает не плавно. Японские инженеры из компаний JVC (VICTOR) и Sony реализовали управление тонармом эл. магнитным полем намного более качественно. Посмотрите на TH-cam видео с такими моделями как JVC (VICTOR) QL-Y66F, Sony PS-X75. Это просто не сопоставимо по качеству исполнения. У меня самого эти вертушки есть и я знаю о чём говорю. Цена ЭПОСа (если я не ошибаюсь) была очень не маленькая около 600руб. Серийный выпуск мизерный - 1000шт. на весь СССР - это ничто. Этот вертак имеет ценность только как редкое изделие советской радиопромышленности и ничего более.
Абсолютно с Вами согласен. Это не аппарат, а позор какой-то (выражаясь языком Швондера). Открытая крышка падает, закрытая до конца не закрывается, тонарм возвращаясь неистово бьет по стойке, а заявка об уникальности технологии вообще заставляет улыбаться. У меня SONY PS-X75 1979 г.в. с управлением эл. магнитным полем, так там еще и антискетинг автоматически выставляется. Слава богу, что не попал на прилавки, а то намучались бы...
у твоих японцев - была Разработана целая Индустрия , у нас же всё сделано из Отходов производства , ты сам что нить Придумал , или только Бла Бл .............. Критик !!!!
У меня был victor 55f. Так его наклоняеш и болтаеш в верх в низ, и он держит иглу на пластинке! И возвращает тонарм с нежностью ставит на стойку! Для советского аппарата может и круто! Но против японца конечно арба!! Забыл виктор ещк сам себя взвешивает!!! Зерро балланс!!! Тоесть ПОЛНОСТЬЮ ! Автоматический!!!! Как для коллекции конечно красавец! И очень редкий! Не более того!
А почему звук не дали послушать хоть чуть-чуть? Не я один вопросом задаюсь. И ещё непонятно, что за головка стоит и что за странный с виду нестандартный крепёж?
Автор ролика, почему не показали и рассказали как регулируется прижимная сила на головку ЗС? Система конечно управления тонарм шикарна и на сегодняшний день!) А эта возможность играть при наклоне, что-то на грани фантастики! И почему его не пустили в многотысячную серию? А сделали только 1000 шт.
Валерий говорил об опытной, установочной партии. А после неё серийные, конечно, пошли в торговую сеть и легли в ней мёртвым грузом. Но я-таки один тоже купил. После двух гарантийных ремонтов (отказы управления двигателем) вроде детские болезни устаканились ... потом пришла цифра и Эпос прожил лет тридцать на неотапливаемом чердаке. Год назад привёз, расконсервировал - на скорости 33 всё отлично (на 45, видать, делитель ФАПЧ глючит), даже состояние иглы и подвеса годное. Вот, теперь в раздумьях - то ли заморачиваться полноценной реставрацией, то ли и так сойдёт.
Одно не пойму : зачем усложнять систему управления для компенсации изменений эпу по вертикали и горизонтали? Неужели найдётся идиот, который при проигрывании пластинки будет вертушку так поднимать-опускать? В первую очередь, при союзе у идиота не нашлось бы столько денег на это эпу.
Александр, это был гениальный аппарат. Действительно звучал волшебно. А крылья у птиц не затем чтобы ими хлопать. Вертушка вытаскивала море музыки из каждой пластинки, и звучание было глубоким как небо. Дело в том, что гибкость в узлах подвеса на порядок меньше, а вы говорите , что крылья чтобы хлопать.
@@user-dd7vh6by8i Найдите моё описание этого аппарата в этом обсуждении. Я свой экземпляр у автора - конструктора покупал. Он мне многое рассказал и показал.
Мне в ремонт товарищ такой принёс с большой скоростью вращения диска, это вылечил легко ( пяток корпусов 561 серии, пара транзисторов). Но оказалось куда сложнее устранить проблемы с системой управления тонармом. В этом ролике видно, что тонарм перемещается находясь в горизонтальном положении, а на моем экземпляре при включении питания он резко поднимается вверх, и по этой причине не управляется по горизонтали. Эпюр сигналов и таблицы напряжений на узел управления тонармом в нете не нашёл пока. Может быть кто-нибудь поможет в вопросе эпюр и значений напряжения?
Не еби мозг, выкинь эту срань на мусорку, купи немецкий Торенс! И вообще управление тонармом магнитными полями это зло, которое ухудшает качество звука!
Да что говорить, посмотрите на топовые буржуйские вертушки, которые стоят хуеву тучу тысяч баксов, там даже автостопа нет! Вся эта электронная хуета, создаёт дополнительные электромагнитные наводки на голову, отсюда и звук портится. И вообще, единственная годная совковая вертушка это Электроника Б1-01 и то если туда нормальную бошку привентить, да и та содрана с Торенса! Не понимаю как люди фапают на совкое радиобарахло, ничего годного своего сссрия не разрабатывала, а тупо пиздела буржуйские разработки прошлых лет, да и то хуёвые копии делали, на галимых армянских кондёрах!
Розничная цена - 550 рублей в 1985-1986 годах. При такой цене ни о какой массе речи быть не могло. Да, это намного меньше чем стоили советские катушечники первого и высшего класса, но всё же тогда основным источником была именно лента, не винил.
@@sova3ful Грампластика, музыка - предмет авторских прав, и если вы любите музыку и звук, то вы потенциальный злодей и жулик. Владелец авторских прав разорится на мыле, от того, что вы ему не платите мзду.)) Я бы тоже купил авторские права на тональность Ля минор.))
Всегда раздражают сильные резкие клацанья по кнопкам или крутилки когда крутят с диким нажимом. - никогда этого не понимал? Микрики(кнопки) там дубовые или это позерство своеобразное?
Аппарат действительно получился уникальный во всех смыслах. Только вопрос к описанию. Когда это он стал 1 группой сложности?) Всегда относился к высшей, нулевой, которую вообще-то, в своем классе и возглавляет.
понятно почему выпустили всего нечего...при возврате тонарм врезается и отскакивает от посадочного места и потом по инерции нехотя возвращается, ужас!!!!!!!!
Валерий Еремин, я как то вел переписку с представителем гомельского радиозавода и там сказали, что проигрыватель есть, и владелец завода заинтересован в продаже проигрывателя. 😉
Только что звонил на завод, поговорил с несколькими людьми, сказали, что было пару штук,один из них был в выставочном зале, но где все это, не знают... Если дадите контакт конкретного человека, буду Вам признателен.
Имея деньги не так сложно все это собрать, даже по авито. А попробуйте не имея денег много чего собрать! Но коллекция у вас интересная. А б1-02 у вас случайно нет?
У 017 тонарм стабилизирован только в горизонтальной плоскости + электромагнитный антискейтинг. Сила прижима же выставляется традиционно - грузиком. А у Эпоса тонарм во всех плоскостях управляется электроникой - от прижима иглы, до антискейтинга. Алсо, Электронику 017 невозможно вот так наклонить, чтобы она как ни в чем не бывало продолжала воспроизведение...
Sony - линейка Biotracer. У Denon где-то с сороковых моделей серии dp динамическая электромагнитная стабилизация. Емнип, dp-45 управляется так же как и Эпос. У других производителей в моделях не ориентируюсь, но точно видел подобное у JVC/Victor.
serg1639 Например JVC/Victor вертушки серии QL-Y55F/Y66F/Y77F. Отличные аппараты. Полностью автоматические, с перемещением и созданием прижимной силы тонарма эл. магнитным полем. Абсолютно плавные и бесшумные.
@@user-vi5rd2zk6j Прямо сейчас и я свой обслуживаю.Сделан на высшем уровне,японцам с их корпусами из двп которые обклеены плёнкой или с пластиковыми столами до эпоса далеко.Единственный минус лак.
Все обзоры снимались в течение двух часов, а выкладываются в течение нескольких месяцев))) А так да, складывается впечатление, что я хожу в одном и том же)))
Скажу как древний любитель винила. Много о нём слышал. Посмотрел. Крайне разочарован. Прототип тупорылой электроники 017. Конкурент не менее тупорылой эстонии 010. Много ненужной херни внутри, паскудящей звук. Аппарат для позёров.
А самое прикольное, если нет мьютинга и тонарм ударяется о стойку при включенном фонокорректоре.... ДЫЩЬ-ДЫ-Ды!.. :D И, что забавно, судя по комментариям это мало кого смутило...
Совершенно ненужная функция ручной регулировки скорости вращения. 3:04 Если кварцевая стабилизация работает корректно, что вполне естественно для аппарата высшего класса, то данная функция не требуется.
@@zhiznirassvet6855 не понятно при чё тут китайцы они мне не друзья а в Хабаровске я был в1978 году в армии их там в помине не было это враг а не друг.
на 5:06 тонарм скачет по пластинке. :) Совок, такой совок. Формат пластинки выставлять вручную. Только криворукие совковые инженеры могли до такого додуматься.
Судя по некоторым комментариям, получается новое подтверждение тому, что свинья везде грязь найдёт, даже там где её нет. Спасибо за показ этого аппарата, я вообще ничего не знал о нём до этого
Сразу скажу, что вы не заметили самого главного.
1. Ситема привода диска проикрываттеля собрана на двигателе токов Фука -= прямоприводная.
2. Тонарм отбаллансирован на лезвиях в точке опоры и поэтому вертикальня гибкость тонарма максимальная из возможных.
3. Антискатывающая сила постоянна и выставляется на самом аппарате простейшимю поворотом ручки в том числе и в ходе проигрывания. Достаточно визуально понаблюдать за колебаниями отклонения иглы на диске, чтобы легко и надёжно её выставить на любом типе пластинки и с любыми записями.
4.Тонарм изготовлен по специальной технологии из двух конических трубок с заливкой между ними демпфирующей жидкости ИКЛ 66 (не спрашивайте что это значит, но это аналог пластилина при 50 градусах Цельсия по вязкости) Сведения получены из уст разработчика).
5. Отслеживание звуковой дорожки происходит при прижимных силах от 0,7 гр, что исключает возможность износа пластинки практичеки в 0.
6. Стабилизирующая щётка из углеволокна укреплена на тонарме, но она увеличивает зашумлённость звукового тракта, хотя и избавляет от статики на 100.
7. Станина ЭПУ выфрезирована из целой силуминовной отливки)) так что все наладки икажаются только изменением свойств смазки.
8 Роктот ЭПУ расположен в области 100 Гц но имеет настолько низкий уровень, что не мешает в сигнале. А при необходимости может вырезаться легко и полностью программными средствами при обработке первичной записи.(если конечно вы их услышите)) хоть когда- нибудь.
А можно пожалуйста подробнее про третий пункт, очень желательно даже сделать видео как на глаз выставить антискейтинг
@@DAN9I Я не снимаю видео., а выставляют её по положению кантеливера, наблюдая за колебаниями "балки" в свете детского фильмоскопа или проектора.
Сначала всё тщательно выставляется по шаблону, потом по зеркалу, потом налаживаете свет, а потом наблюдая за воспроизведением проверяете всё в наушниках, наблюдая как работает всё в динамике.
По статике выставленное положение считать равновесным, а динамика должна колебаться вокруг статически равновесного.
Когда на электромагнитном антискейтинге - это легче, а на механическом достаточно сложно потому что надо учитывать ещё и непостоянство трения. Если вы попадаете в 10% допуск уже хорошо. Точней выставить не удастся, потому что даже теоретически на разных ускорениях записи СИЛА ТРЕНИЯ КОЛЕБЛЕТСЯ +- 20% от равновесной. Т.е. трение немой дорожки не будет равновесным. Но это уже теория настройки относительно лабораторных измерений.
Получается что немая дорожка - зеркало даёт нам нулевое положение немодулированной дорожки и затем + 10 % от равновесного и между + 10% или 15% будет оптимум. Но на разных жанрах и разных участках пластинки по громкости ВЧ вы будете приблизительно попадать в равновесное положение.
Если наушники у вас хорошие и слух тоже, то можно попасть и точнее.
Вот чего-чего от своего эпоса не слышал, так это рокота. А также акустической обратной связи (спасибо бабушкиному комоду в качестве подставки) и какой-либо статики (спасибо фонокорректору на батарейках). Есть много других, сугубо возрастных болячек - но акустически он хорош.
@@jmi5969 У ЭПОСа достаточно низкий уровень рокота, не рекордный, конечно, но, он 100 герцовый. Это особенность двигателя.
Помню там ещё идея была насчёт совмещения центра тяжести тонарма и всего проигрывателя.
Не описать ощущения от прослушивания пластинки, вращающейся на данном проигрывателе Дидье Маруани ,,Космическая опера,,. В былые времена я действительно попадал в реальный космос. Музыка бесподобная, да и пластинки была отменного качества.
* ... запись пластинки
аппарат супер,мечта меломана СССР.
он и сейчас остаётся мечтой за те деньги что его продают
Валерий,спасибо за обзор. Очень интересный аппарат в плане функционала.
Полно таких фирменных было, Деноны, Пионеры, Викторы, с электромагнитным управлением прижимной силы и антискетинга, перемещением тонарма.
приведите один пример
@@sova3ful . мало примеров? Я их ремонтировал десятки, если не понимаешь о чем речь то не лезть в тему.
@@user-ny8db9ct4g чсв высший пилотаж
Электроника 017 перемещение тонарма, только без авто возврата.
@@user-ny8db9ct4g Так что с примерами конкретных моделей десятков Денонов, Пионеров и Викторов?
Это ,так называемое со слов автора " Нау-Хау " , был содран с японских аппаратов применявших эту технологию ещё в семидесятых годах, например Sony Biotracer , JVC ( VICTOR )Electro-dynamic Servo, Pioneer и т.д... Нау Хау блин - даже нормально не умели сдирать , посмотрите с какой точностью и плавностью работают фирменные аппараты с этой системой - полно роликов на ютубе.
Вы имеете во владении эпос?
@@user-by9hp1tn6u Боже упаси- уже лет 30 как отправил подобный хлам на помойку, сейчас у меня sony ps-x75 biotracer.
@@from995 Это тот что формат пластинке по датчикам на диске определяет.Ну ну.
@@from995 если бы у вас был эпос вы бы знали что системы управления тонармом координально различаются.В эпосе управление с помощью катушек,а в сони линейный двигатель.
@@user-by9hp1tn6u Ты уверен? В таком случае скачай схему сони и посмотри как управляется тонарм в вертикальном, горизонтальном положениях и как регулируется Q дампинг.Если не сможешь скачать то могу прислать на мейл.
Вот это аппарат , низкий поклон за ролик !
Спасибо за вашу работу, молодежь должна знать, что у нас руки не из жопы растут и потенциал у нас был и есть высочайший! Инженеры классные! Ваш ответ "господам" шендеровичам. Востановим нашу промышленность, разрушенную врагами.
Уникальная нация - все вокруг враги...
@@dedavalera952 им есть за что это делать между прочим между прочим.
Врагами внутренними, которые сейчас у власти
Мечта всех серьезных винильщиков.
Мечта это техникс 1200
@@user-ek5lj3id3x поэтому взял себе д1-012
Да мечта, чтобы больше не выпустели подобное.
рад видеть ваши аппараты, Валерий, не только на форуме ))
4:00 Для низких частот эта крышка, как для воды решето
Купил в Ульяновске в 1989году, в магазине ХОББИ, на улице Гагарина.
Магазин Хобби в 90-х переехал на Гончарова в Дом Быта, а в 2010-х, после осквернения Дома Быта путём его превращения в очередной ТЦ с бутиками, переехал к Детскому Миру, где нынче обретается, доживая свои дни :(
То что он редкий это да, тут без вариантов. Но аналогичная функциональность (автостарт-автостоп, кварц, катать тонарм кнопками туда-сюда, и т.д.) были и у других Советских вертушек конца 80-ых (типа корыта 010 (Эстония 010), Фениксы от 005 до 009 (последняя даже размер пластинки автоматом выбирала), Электроника Д1-012). А уж у японцев и немцев таких было еще больше.
p.s. крышка по форме и даже по внешнему виду как у Феникса 008 😉
Эстония 010 может только трек включит.В пространство между треками игла не встанет.Датчик не позволит.Феникс 005 не имеет электромагнитной системы управления.009 феникс имеет другую систему управления,а 012-ая управляется механикой.
Пионер ПЛ-1000 черный европейка(он же ПЛ 5 серебристый для островов) имеет такой же функционал,только он тангенс.Каретка с тонармом на электромагнитном поле подвешена,диаметр пластинки то же самое по выбору ну и тд(выбор треков ручкой при закрытом стекле..микролифт..компенсации..).
Был такой проигрыватель и приобретен легально без блата. Сломался буквально после 4 дней работы. А сервис советский это ого..... В магазин вернуть было невозможно. Мучался примерно до 5 ремонта, а затем продал с рук за пол-цены. Знак качества етп.
Очень интересно. Попробовал бы. Смущает только постоянно падающая крышка и сильный удар тонарма при возврате-да ещё несколько раз.
Падающая крышка потому что открыта не до конца,удар ввиду того что на первых 2 ревизиях эпосов стойка тонарма сделана по другому нежели на серийном.На 3 ревизии удара почти нет.
Спасибо! Действительно редкий аппарат. Да еще и рабочий. Вы молодец, что такие редкости собираете, нужно музей организовать, чтобы народ не думал, что в CCCP только галоши делали.
ТА ТОЛЬКО ГАЛОШИ И ДЕЛАЛ. А ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ БЬІЛО ТОЛЬКО В ЖУРНАЛАХ. И ВСЕ БЬІЛО ТАКОГО КАЧЕСТВА ЧТО ПОЛНАЯ ЖОПА
@@Порохобот-007 не пизди
Да, делалали и хорошие галоши и они тоже не играли хорошо!
На самом деле при закрытой крышке как раз и проявляется acoustic feedback. Плюс к этому винил набирает массу статики. Потому никогда не рекомендуют слушать пластинки при опущенном колпаке.
Все правильно.При проигрывании, крышку надо снимать совсем.
Не люблю наши игрушки. Задумки хороши а выполнеие хромае...
Ну что сказать про данный аппарат. Судя по тому, что представлено в видео - данный проигрыватель сам по себе сделан довольно "топорно". Тонарм работает не плавно. Японские инженеры из компаний JVC (VICTOR) и Sony реализовали управление тонармом эл. магнитным полем намного более качественно. Посмотрите на TH-cam видео с такими моделями как JVC (VICTOR) QL-Y66F, Sony PS-X75. Это просто не сопоставимо по качеству исполнения. У меня самого эти вертушки есть и я знаю о чём говорю. Цена ЭПОСа (если я не ошибаюсь) была очень не маленькая около 600руб. Серийный выпуск мизерный - 1000шт. на весь СССР - это ничто. Этот вертак имеет ценность только как редкое изделие советской радиопромышленности и ничего более.
Абсолютно с Вами согласен. Это не аппарат, а позор какой-то (выражаясь языком Швондера). Открытая крышка падает, закрытая до конца не закрывается, тонарм возвращаясь неистово бьет по стойке, а заявка об уникальности технологии вообще заставляет улыбаться. У меня SONY PS-X75 1979 г.в. с управлением эл. магнитным полем, так там еще и антискетинг автоматически выставляется. Слава богу, что не попал на прилавки, а то намучались бы...
у твоих японцев - была Разработана целая Индустрия , у нас же всё сделано из Отходов производства , ты сам что нить Придумал , или только Бла Бл .............. Критик !!!!
У меня был victor 55f. Так его наклоняеш и болтаеш в верх в низ, и он держит иглу на пластинке! И возвращает тонарм с нежностью ставит на стойку! Для советского аппарата может и круто! Но против японца конечно арба!! Забыл виктор ещк сам себя взвешивает!!! Зерро балланс!!! Тоесть ПОЛНОСТЬЮ ! Автоматический!!!! Как для коллекции конечно красавец! И очень редкий! Не более того!
Это ещё раз доказывает , что всё мы могли лучше сделать если было желание !
Увы,по многим параметрам наша производственная база и технологии не позволяли.
А почему звук не дали послушать хоть чуть-чуть? Не я один вопросом задаюсь. И ещё непонятно, что за головка стоит и что за странный с виду нестандартный крепёж?
На этих аппаратах стояла головка Ortofon и упорная углещётка.
интересный аппарат.. спасибо
Классный👍👍👍👍👍👍 аппарат👍👍👍👍👍
Автор ролика, почему не показали и рассказали как регулируется прижимная сила на головку ЗС? Система конечно управления тонарм шикарна и на сегодняшний день!) А эта возможность играть при наклоне, что-то на грани фантастики! И почему его не пустили в многотысячную серию? А сделали только 1000 шт.
Делали Буран.
Victor QL-Y5 , был такой в ремонте там тоже эл прижимная сила с перемещением ... ознакомьтесь ... может что то позаимствовали .
А как же электроника 017? Там тоже управление тонармом есть!
Там ценник был несколько,чуть ли не в два раза,гуманнее.
@@dr.feelgood2359 017 стоила дороже эпоса,и да управление там реализовано по другому.
@@user-by9hp1tn6u "017"-я стоила дороже в комплекте со своим усилителем ... , а отдельно цена её - 270 рублей
Так музыку и не услышал... Сейчас это не нужно за такие деньги-)) Особенно Корветы 038 за 50+-спикули и барыги совсем иппанулись со своим хламом
Купил в свободной продаже магазин радиотехника в Ленинграде на Свердловской набережной.....
Валерий говорил об опытной, установочной партии. А после неё серийные, конечно, пошли в торговую сеть и легли в ней мёртвым грузом. Но я-таки один тоже купил. После двух гарантийных ремонтов (отказы управления двигателем) вроде детские болезни устаканились ... потом пришла цифра и Эпос прожил лет тридцать на неотапливаемом чердаке. Год назад привёз, расконсервировал - на скорости 33 всё отлично (на 45, видать, делитель ФАПЧ глючит), даже состояние иглы и подвеса годное. Вот, теперь в раздумьях - то ли заморачиваться полноценной реставрацией, то ли и так сойдёт.
@@nvo7024 Стоит.
Одно не пойму : зачем усложнять систему управления для компенсации изменений эпу по вертикали и горизонтали? Неужели найдётся идиот, который при проигрывании пластинки будет вертушку так поднимать-опускать? В первую очередь, при союзе у идиота не нашлось бы столько денег на это эпу.
Александр, это был гениальный аппарат. Действительно звучал волшебно. А крылья у птиц не затем чтобы ими хлопать. Вертушка вытаскивала море музыки из каждой пластинки, и звучание было глубоким как небо.
Дело в том, что гибкость в узлах подвеса на порядок меньше, а вы говорите , что крылья чтобы хлопать.
@@user-dv5yt9yc9x спасибо за пояснения, особенно про крылья.))
@@user-dd7vh6by8i Найдите моё описание этого аппарата в этом обсуждении. Я свой экземпляр у автора - конструктора покупал. Он мне многое рассказал и показал.
@@user-dv5yt9yc9x хорошо, посмотрю.
Гениально!
Мне в ремонт товарищ такой принёс с большой скоростью вращения диска, это вылечил легко ( пяток корпусов 561 серии, пара транзисторов). Но оказалось куда сложнее устранить проблемы с системой управления тонармом. В этом ролике видно, что тонарм перемещается находясь в горизонтальном положении, а на моем экземпляре при включении питания он резко поднимается вверх, и по этой причине не управляется по горизонтали. Эпюр сигналов и таблицы напряжений на узел управления тонармом в нете не нашёл пока. Может быть кто-нибудь поможет в вопросе эпюр и значений напряжения?
Не еби мозг, выкинь эту срань на мусорку, купи немецкий Торенс! И вообще управление тонармом магнитными полями это зло, которое ухудшает качество звука!
Иван Иванов А если подробнее про влияние на звук? Аппарат не мой, я же говорил, принёс товарищ старый в ремонт, речи о покупке не было...
Да что говорить, посмотрите на топовые буржуйские вертушки, которые стоят хуеву тучу тысяч баксов, там даже автостопа нет! Вся эта электронная хуета, создаёт дополнительные электромагнитные наводки на голову, отсюда и звук портится. И вообще, единственная годная совковая вертушка это Электроника Б1-01 и то если туда нормальную бошку привентить, да и та содрана с Торенса! Не понимаю как люди фапают на совкое радиобарахло, ничего годного своего сссрия не разрабатывала, а тупо пиздела буржуйские разработки прошлых лет, да и то хуёвые копии делали, на галимых армянских кондёрах!
Классная техника , жаль массово не смогли наладить выпуск . Умели же люди делать .
Розничная цена - 550 рублей в 1985-1986 годах. При такой цене ни о какой массе речи быть не могло. Да, это намного меньше чем стоили советские катушечники первого и высшего класса, но всё же тогда основным источником была именно лента, не винил.
Вот бы достать его или Корвет-038. Хотя вряд ли удастся. Птица редкая и дорогая.
Было и то и другое,берите эпос.Не прогадаете.
Барахло, кнопки как педали, крышка как не закрытый капот в во время движения.
У нас на сайте OLX , не давно видел такой за 20 тысяч гривен , это похоже под 40 в рублях . Для меня не подьемно , только посмотреть остаётся .
Я такой на помойку выносил... Жалко было - но жена настояла.
5 видео смотрю а звука нет пластинки .Вы издеваетесь
@третий музыко тоже, в чем проблема, вертушка для музыки создана
@@sova3ful Грампластика, музыка - предмет авторских прав, и если вы любите музыку и звук, то вы потенциальный злодей и жулик. Владелец авторских прав разорится на мыле, от того, что вы ему не платите мзду.))
Я бы тоже купил авторские права на тональность Ля минор.))
@@user-dv5yt9yc9x чтобы слушать, никаких авторских прав не надо :))
@@sova3ful А идея правильная, кто слушает в ля миноре - должны платить мне! А кто поёт на три блатных аккорда - тоже мне! Вот как надо!
Такая же схема управления у денона. Dp-50f
Всегда раздражают сильные резкие клацанья по кнопкам или крутилки когда крутят с диким нажимом. - никогда этого не понимал? Микрики(кнопки) там дубовые или это позерство своеобразное?
Кнопки все герконовые за исключением питания.На кнопке магнит,снизу геркон.Достаточно небольшого нажатия.
Валерий,а купить такой аппарат в хорошем состоянии реально сейчас? Я бы Ваш приобрел.:-)
Он бесценнен
Аппарат действительно получился уникальный во всех смыслах.
Только вопрос к описанию. Когда это он стал 1 группой сложности?) Всегда относился к высшей, нулевой, которую вообще-то, в своем классе и возглавляет.
Да вы правы ! Исправлено
Класс !
Редкость..
понятно почему выпустили всего нечего...при возврате тонарм врезается и отскакивает от посадочного места и потом по инерции нехотя возвращается, ужас!!!!!!!!
Валерий, в вашей коллекции есть Гомель-001?
К сожалению нет и живьем его никогда не видел...
Валерий Еремин, я как то вел переписку с представителем гомельского радиозавода и там сказали, что проигрыватель есть, и владелец завода заинтересован в продаже проигрывателя. 😉
Отлично, а я заинтересован в приобретении! Обсудим valery.eryomin собака yandex.ru
Валерий Еремин так а что нам еще обсуждать то? гуглите сайт завода, там есть контактные данные.
Только что звонил на завод, поговорил с несколькими людьми, сказали, что
было пару штук,один из них был в выставочном зале, но где все это, не
знают... Если дадите контакт конкретного человека, буду Вам признателен.
Имея деньги не так сложно все это собрать, даже по авито. А попробуйте не имея денег много чего собрать! Но коллекция у вас интересная. А б1-02 у вас случайно нет?
какая игла, какие разъемы?
Интересная штука.
В Фениксе такое управление тонармом было.
Он и в космосе будет работать
список техники что мы ищем для своей коллекции retrotexnika.ru/spisok-togo-chto-ya-pokupayu-v-svoyu-kollekcziyu.html
Крышка против пыли, а при пригрывании не надо ее
Ищу внутреннее наполнение от такого проигрывателя. Может есть у кого платы от него? Куплю.
Какое "ноу хау" ??? 017 посмотри
У 017 тонарм стабилизирован только в горизонтальной плоскости + электромагнитный антискейтинг. Сила прижима же выставляется традиционно - грузиком. А у Эпоса тонарм во всех плоскостях управляется электроникой - от прижима иглы, до антискейтинга. Алсо, Электронику 017 невозможно вот так наклонить, чтобы она как ни в чем не бывало продолжала воспроизведение...
Шикарнейший вертак! Не отказался бы от такого даже сегодня! Огонь!)) Спасибо афтаР!
а что в нём такого? тонарм наидешёвейший-корпус пластик
Если это Саша из Киева подогнал, то я тоже поучаствовал.... Вероятно этот экземпляр из ЗАПОРОЖЬЯ!!!
у японцев полно вертушек с таким тонармом!!!
с таким не было, уверяю)
Деноны, Викторы, Пионеры были с такими тонармами, с электромагнитными прижимной силой, антискетингом и автостопом с перемещением.
Sony - линейка Biotracer. У Denon где-то с сороковых моделей серии dp динамическая электромагнитная стабилизация. Емнип, dp-45 управляется так же как и Эпос. У других производителей в моделях не ориентируюсь, но точно видел подобное у JVC/Victor.
serg1639 Например JVC/Victor вертушки серии QL-Y55F/Y66F/Y77F. Отличные аппараты. Полностью автоматические, с перемещением и созданием прижимной силы тонарма эл. магнитным полем. Абсолютно плавные и бесшумные.
даже тесла была .
th-cam.com/video/xcVoPZMNzy8/w-d-xo.html
Интересный аппарат! А фото внутри есть?
Внутри 5 плат.Проигрыватель построен на 561 серии микросхем.
ремонтировал ..вернее обслуживал такой аппарат не так давно..любовался ..сделан очень качественно ..всё на разъёмах..и пайка супер..@@user-by9hp1tn6u
@@user-vi5rd2zk6j Прямо сейчас и я свой обслуживаю.Сделан на высшем уровне,японцам с их корпусами из двп которые обклеены плёнкой или с пластиковыми столами до эпоса далеко.Единственный минус лак.
@@user-by9hp1tn6u Да и кто такие японцы.Лезут с разной фигней на мировой рынок.Толи дело мы!
Аппаратурой пользоваться не умеет, перчатками не пользуется. Видны потные следы от пальцев. Тоже мне ценитель и коллекционер👎
Нет достаточно веса платтера... Пластмаса...Мой платтер весить 3,5 кг....
думали об удобстве, электромеханике, дабы перегнать "капиталистов", о звуке забыли напрочь....
Все там ок. Со звуком.
Не "обзор об электропроигрывателе", а обзор электропроигрывателя! Вы в школу то ходили?
Не знаю, как отремонтировать. такой. аппарат в. Донецке. Передняя. панель. светится. диск не. Крутится. Купил за 4300 рублей
Практически HiEnd
в кавычках
Обыгрывал нынешний HiEnd на раз.
валерий маечки нужно сменить или футболками или рубашками!
Все обзоры снимались в течение двух часов, а выкладываются в течение нескольких месяцев))) А так да, складывается впечатление, что я хожу в одном и том же)))
Here you can listen to my new old stock Korvet 038s th-cam.com/video/W39gb3iVs98/w-d-xo.html
Совецкая топорнач работа,сняли наверное с Viktor ql-y5
неужели это было в СССР? не видел
ПРИВЕТ Я ДЖОННИ Я ИЩЮ ВИНИЛ НА ПОМОЙКАХ ВОРОНЕЖА!! ТАК КАК У МЕНЯ НАЙДЕН АППАРАТ НА МУСОРКЕ!!
отличный аппарат, про крышку конечно глупость сморозил, акустические волны оградил))))))
никогда совок не доводил до ума все разработки
Вернее сказать, очень редко доводил до серийного производства.
Совок это твоё имя
Класс!! "Совок" давал угля!!!
А сейчас, в якобы эрэф, вообще ничего нет! И ничего из радиоаппаратуры почти не выпускается толком!
Не угля, а калоши🙂
@@user-dl8zb2jf5o Кто как жил, одним калоши в горле стояли, другим Бураны приходилось делать.
Не хило…
Вся эта красота не покупалась а пылилась на полках это великолепное барахло ни кому было не нужно
1:39 😂😂😂прыгание тонарма на стойке свело все впечатления к нулю. У радиотехники 301 и то лучше
регулировка нужна
@@sova3ful Кусочек ППУ решает проблему.Просто к нашему времени весь ППУ в кашу превратился.
@@user-by9hp1tn6u согласен. поролон
Скажу как древний любитель винила. Много о нём слышал. Посмотрел. Крайне разочарован. Прототип тупорылой электроники 017. Конкурент не менее тупорылой эстонии 010. Много ненужной херни внутри, паскудящей звук. Аппарат для позёров.
Сам ты тупорылый, у меня электроника 017 с 1985 года работает и работает отлично, ни разу ничего не ремонтировал.
Тупорылые - современные вертаки, а это шедевр инженерной мысли, избавляющий человека от мозгоёбства вроде выставления стола проигрывателя по уровню...
Механика грубая, тонарм при возвращении ударяется об стойку крепление .... Вообщем как обычно делали в СССР
А самое прикольное, если нет мьютинга и тонарм ударяется о стойку при включенном фонокорректоре.... ДЫЩЬ-ДЫ-Ды!.. :D
И, что забавно, судя по комментариям это мало кого смутило...
какая на хер механика , мат часть учим и после пишем по существу
У меня victor ql-y55 f.также а индукционных катушках.значит наши стыбрили технологии!
На крышку надо наклеить шкуру белого медведя!!!!!!!!
Это о чём?))
Внимательней смотри обзор)
@@user-pz9mv9wb9w Не буду, мне больно смотреть на бездарно вытащенную на помойку вещь.
Вообще бред хочеш листать песни купи сиди диск
Пафос диктора просто убивает.
Совершенно ненужная функция ручной регулировки скорости вращения. 3:04
Если кварцевая стабилизация работает корректно, что вполне естественно для аппарата высшего класса, то данная функция не требуется.
Это да, но гост требовал...
Это геморрой а не проигрыватель он проблемный .
Он есть у меня и это непроблема :-) Просто Ссср продали , а Россия не строна а территория- неверите ? Спросите в Хабаровске у любого китайца.
@@zhiznirassvet6855 не понятно при чё тут китайцы они мне не друзья а в Хабаровске я был в1978 году в армии их там в помине не было это враг а не друг.
как типично для ссср... партийным бонзам - круть, а народу - аккорд
мда-хотел в 86 купить хороший вертак-пол москвы проехал-доехал до гума и купил вонючюю россию-ничего не было вонючий совок
Ни кому это убогое барахло было не нужно его никто не покупал
весь этот набор функций для совкового вертака скорее минус чем плюс, а если он еще и не звучит, то тем паче... а скорее всего оно так и есть.
на 5:06 тонарм скачет по пластинке. :) Совок, такой совок. Формат пластинки выставлять вручную. Только криворукие совковые инженеры могли до такого додуматься.
ты свои ручки разглядывал на что они способны
Ну почему большинство русофобов появляются под никами то Иван то Иванов? Огромное желание русское имя испоганить?
Что сделали несовковые инженеры? Чем можно похвастаться?
@@user-vi5rd2zk6j он - прав! Совки даже нормальную головку сами не смогли произвести.
эх...