Mon avis sur les factions de Total War: Warhammer III

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 10 ก.ย. 2024
  • Je vous ai expliqué comment ils fonctionnent, maintenant c'est l'heure du verdict.
    La copie du jeu utilisée dans cette vidéo m'a été fournie gratuitement par le développeur/éditeur.
    / akwartz
    / akwartz
    Total War: Warhammer III sur Steam : store.steampowe...
    #TotalWar #TotalWarWarhammer3

ความคิดเห็น • 29

  • @stephanezettwoog5539
    @stephanezettwoog5539 2 ปีที่แล้ว +37

    Bonjour ! Juste pour dire que pour ma part je n'en ai pas du tout ras-le-bol de tes vidéos sur Total Warhammer 3. Merci pour ton travail !

    • @oBtD
      @oBtD 2 ปีที่แล้ว

      Je plus’ soit elle sont cool te vidéos tkt

    • @NatanielVonHardstein
      @NatanielVonHardstein 2 ปีที่แล้ว +1

      Pareil ici.

    • @erickurlenoir6204
      @erickurlenoir6204 2 ปีที่แล้ว

      La même, on en a jamais ras-le-bol des vidéo de Choca sur twwIII ^^

  • @Carnarael
    @Carnarael 2 ปีที่แล้ว +6

    Vraiment pas d'accord avec toi pour les Légions du chaos.
    Je suis tour 80 et j'ai débloqué toutes les unités des quatre dieux, tu as tellement d'ennemi qui viennent chez toi que je trouve que c'est très simple de monter son influence auprès des dieux.
    Effectivement faire une armée des 4 dieux est dans beaucoup de cas une mauvaise idée, je le pense aussi. Mais double dieu c'est très pratique. Par exemple via Nurgle tu débloque le Déploiement avant garde pour toute ton armée ce qui avec Khorne ou Slaanesh peut très vite piquer.
    Les unités de Nurgle sont lentes certes mais pas toutes et c'est vraiment ce qui manque dans une armée de Slaanesh par exemple. Une enclume de Nurgle/Guerriers du Chaos de Khorne et un marteau de Slaanesh.
    L'autre très grand intérêt d'être multi dieux c'est pour les domaines de magie/Privilèges de Héros. Simple exemple tu peux jouer les démons que tu veux même des Nurglings quand tu as un Héros de Khorne qui te balance une zone de +40 attaque en mêlée et un héros de Slaanesh qui te balance un -24 défense de mêlée en zone sur l'ennemi ça pique très fort.
    Et par dessus tout ça... Les unités de Khorne ou de Slaanesh prennent un peu trop cher ? Pas de soucis Grand Père Nurgle apporte du soin.
    Il y a vraiment beaucoup de possibilités très intéressantes par contre effectivement il faut bien réfléchir sinon on part vite sur une armée qui peut manquer de réelles synergies.
    Cependant il manque certaines choses assez simple comme des héros qui font autre chose que de l'entraînement, un héros augmentant la mobilité de l'armée serait le bienvenue.
    Pas de recherches également ce qui peut être un avantage de ne pas avoir besoin d'une montée en puissance via les recherches mais ça manque de saveur.
    Beaucoup trop d'objets effectivement sur le prince surtout que certains sont vraiment anecdotiques ou moins puissants que d'autres débloqués plus tôt.
    Par contre tu dis qu'aller chez Slaanesh permet d'avoir un meilleur Seigneur Légendaire, N'kari est très très fort clairement. Mais je ne suis vraiment pas sûr qu'il le soit plus que le Prince Démon qui peut vraiment devenir très très très très fort par du cumul de résistances variées, de la regene et de gros dégâts de zone.
    Grosse force du prince et de son armée c'est l'adaptabilité. Tu peux vraiment adapter tes armées et ton seigneur à ton adversaire pour ne pas rester bloqué contre un adversaire qui est un match up défavorable. Cerise sur le gâteau tu payeras moins cher les unités des Dieux que les factions mono dieu. Si tu te concentre sur Deux dieux c'est très simple d'aller chercher du -30% d'entretien pour les unités de la divinité concernée.
    La faction est loin d'être parfaite mais mérite bien mieux qu'un D.
    (PS : Les Skull Canon ont en effet peu de munitions mais les récupèrent en faisant des morts en mêlée. ça vient du fluff de l'unité qui récupère les crânes de ses ennemis pour les tirer ensuite.)

  • @ravolhhution6853
    @ravolhhution6853 2 ปีที่แล้ว +6

    Très bon résumé. Subjectif évidemment. Mais bien argumenté et convaincant. Vivement la suite.

  • @arlaac001
    @arlaac001 2 ปีที่แล้ว +4

    Nurgle du coté des streamer anglophone que je regarde disent que c'est une des faction les plus forte :P Je crois qu'on ne peut être que subjectif concernant total war warhammer :p

    • @noriantiri9310
      @noriantiri9310 2 ปีที่แล้ว

      Je regarde aussi des streamers anglophones et ils disent que nurgle est faible

  • @charlesiswatching5287
    @charlesiswatching5287 2 ปีที่แล้ว +2

    Non, on n'en a pas le ras le bol ! C'est la sortie que j'attends le plus cette année perso.

  • @longuemire748
    @longuemire748 2 ปีที่แล้ว +1

    J'aime bien tes vidéo sur warhammer même si paradoxalement j'y joue pas. Je ne sais pas trop par quel bout le prendre en fait. On peut attaquer por la TW1 ou 2? Ou il vaut mieux passer au 3 directement?

    • @longuemire748
      @longuemire748 2 ปีที่แล้ว +1

      @@orbator A merci de l'info

    • @imperatorrobert6292
      @imperatorrobert6292 2 ปีที่แล้ว

      Prend le 3, il est mieux adapté aux nouveaux joueurs et mieux fournit au départ. Le 2 est mieux que le 1.
      Après tu peux compléter tes jeux avec des dizaines de dlc, nouvelles factions...
      Tu peux prendre le 1, et 2 pour ensuite faire la campagne fusionné des 3 jeux avec la faction que tu veux... C'est toi qui vois.

    • @threeDeeBeginner
      @threeDeeBeginner 2 ปีที่แล้ว

      Et à noter, pour le Multijoueur tu ne pourras jouer qu'avec des joueurs ayant lancé même jeu+maj.

  • @MrBadbubu
    @MrBadbubu 2 ปีที่แล้ว

    Merci pour cet avis 👍

  • @simonrichoz224
    @simonrichoz224 2 ปีที่แล้ว

    Super vidéo.

  • @ulfricsombrage
    @ulfricsombrage 2 ปีที่แล้ว

    A part ça, on veut Rome III (ou Attila II) ^^

  • @nasrdine3120
    @nasrdine3120 2 ปีที่แล้ว +1

    Je semble pas être le seul, oui j'apprécie bcp aussi ton contenu tww3 😀

  • @bullyt2170
    @bullyt2170 2 ปีที่แล้ว

    Cool merci 👍🏻

  • @aurel6330
    @aurel6330 2 ปีที่แล้ว

    Les ogres sont vraiment trop op... Je précise que je l'ai toujours combattu, jamais joué.
    Je joue en difficile et franchement je passe un sale moment face à eux... Je joue catay pour info

  • @jarodzero6570
    @jarodzero6570 2 ปีที่แล้ว +1

    Merci pour ce tour d’horizon !

  • @princemychkine8979
    @princemychkine8979 2 ปีที่แล้ว +4

    Ben non, on en veut encore plus sur TW!!

  • @suzzosuz563
    @suzzosuz563 2 ปีที่แล้ว

    👍

  • @Docthrax
    @Docthrax 2 ปีที่แล้ว

    Une note de C comme Chaos ? x)

    • @jarodzero6570
      @jarodzero6570 2 ปีที่แล้ว

      Ou comme « claquée ». 😁

    • @Docthrax
      @Docthrax 2 ปีที่แล้ว

      @@jarodzero6570 Au moins elles ont C comme Classe ^^

  • @Matt-Kin
    @Matt-Kin 2 ปีที่แล้ว

    super vidéo par contre l'anglicisme "excitant" en French c'est un peu connoté ^^' il me semble... je sais qu'on peut jouer slaanesh mais "exciting" c'est plutôt les adjectifs :
    intéressant
    ·
    enthousiasmant
    ·
    captivant
    ·
    emballant
    etc...

    • @Akwartz
      @Akwartz  2 ปีที่แล้ว +6

      Excitant
      adjectif et nom masculin
      1. Qui excite ; qui éveille des sensations, des sentiments.
      Lecture excitante pour l'esprit.

    • @Matt-Kin
      @Matt-Kin 2 ปีที่แล้ว

      @@Akwartz Autant pour moi, en adjectif ça passe, c'est en tant que verbe transitif que c'est ambigu ^^' "My bad" !

    • @zorkos30
      @zorkos30 2 ปีที่แล้ว

      l'Académie française dans les commentaires youtube maintenant, quel enfer