Denon хорош, но каждый в своей нише. Ресивер и Усилитель по любому земля и небо. Видос зачетный. Спасибо посмотрел с удовольствием. Давай новые, ждёмс.
Снова реликтовые адепты стерео рассказывают чушь о некошерности многоканальных систем ? )) Да да да , а еще шнурок за сто грина метр звучит гораздо лучше шнурка за сто рублей метр из условного строймаркета , хотя сделаны они из абсолютно одинаковой меди . Физики они не знают , вероятно , аудиофильские уши настолько велики , что закрывают глаза на очевидное . Вах , про теплый ламповый звук забыли , что же вы так ? ))
Здравствуйте как вы правильно подметили шнурок за сотню баксов звучит лучше , чем шнурок из супермаркета, а за 1000 баксов ещё лучше. И кстати в вашем эмоциональном излиянии, содержится, если подумать и ответ. Многоканальные системы и стерео системы, создаются для разных целей. Это как бензопила и автомобиль. Вроде и моторчик есть и бензин заливаешь. Только одна едет а другая пилит. Уж вы-то Моисей тем более Рабинович, должны понимать эти две большиииие разницы😁
Edo 85 Конечно , конечно . Ещё про преимущества би вайринга расскажите )) В одном вы , безусловно , правы . Мне , как Моисею Рабиновичу прекрасно известно , что такое маркетинг , теория продаж и прочий разводняк )) Каждый раз корю себя за то , что за каким то фигом лезу со своими каментами в епархию людей , которым лапша на ушах придаёт , по их мнению , некой элитарности . Это , конечно , бессмысленно , как сказал поэт « Ах , обмануть меня не трудно! Я сам обманываться рад «
Денон и элитарнось так же совместимы ,как молоко и селёдка, как мартини и сало,как виноград и горчица. И если бы вы хоть боком ,хоть в пол оборота , посмотрели мои субъективные ,любительские видео. То прослеживается как ясен пень одна мысль,даже две: даром оно за амбаром,а что нибудь стоящее ,оно" азохн вей "что нибудь стоит . А в нашей нефтяной стране ,это что нибудь,превращается в до.уя,но от этого не приобретает приставку премиум . Это и есть самый средний хай фай,но ниже него мне уже не интересно ( к сожалению или к счастью) не будет такой возможности. Буду слушать музло на старом пионе и ресивере. А про шнурки : что ж ,у вас ещё все спереди😉а бивайринг ,не принимаю. Если будет настроение ,объясню ЧЁКАВО
Чтобы услышать самую мельчайшую разницу, и просто для четкого сравнения я скачал это видео, положил на монтажную программу двумя фрагментами, один к другому, чтобы они шли ноздря в ноздрю. На дорожку с ресивером еще добавил 2.6 dB громкости. (ибо запись тихая) И слушал отрывки по 0,5 - 1 сек, переключая записи на лету. Разница в звучании есть, с усилителем басов чуть чуть больше. С ресивером меньше. "чудовищную разницу", не заметил. "целая пропасть в качестве звучания, небо и земля, сцена, отсутствие острых кромок, никакой размазни, этакая чёткая вальяжность, ресивер играет плоско и мертво". - Обожаю читать такой аудиофильский бред. Причем товарищи пока слушали вторую запись, первая уже выветрилась к хуям. Только переключение на лету даст ясную картину звучания.
Приветствую: оригинальное мнение,проделана работа. А вывод (только переключение на лету даст ясную картину) хромает. Только прослушивание в живую даст ясную картину звучания. И больше к .уям уже не выветрится никогда. Сразу на будущий вопрос : это просто мое видеомнение, а запись фонограм к нему просто антураж .
По собственному опыту подключал интегральный усилитель DENON PMA-800NE и av ресивер DENON AVR-X1500H (они в одинаковой ценовой категории) к акустике HECO AURORA 1000 и скажу честно, что усилитель в разы воспроизводит детальнее звук, мощнее и чище!
Разница в звучании может быть из-за более слабого блока питания ресивера,чем мощнее блок питания тем он лучше раскачивает акустику и тем более НЧ диапазон.
Если сравнивать то ресивер должен стоить как минимум дороже усилителя к примеру с Denon AVR-X7200 а с бюджетником начального уровня по определению земля и небо
Ну да . Просто меня не единожды спрашивали в чем разница . И как правило интересовали как раз обычные доступные многим ресы . Если через тюбик разница слышна то в живую даже видна☺️
Разница в ютубе слышна ,через наушники капли jbl за 1000 рябчиков и iphone 7 ! Можно закрытыми глазами отличить! Отличные видосики снимаете и текст на 5+
Звук сравнивать целесообразно сравнивать на аппаратуре аналогичного уровня, а здесь абсолютно разного уровня аппараты. Да, усилитель звучит лучше, но это аппарат совершенно другого уровня чем ресивер.
Этот усилок стоит раз в 10 наверно дороже реса. А так да, даже с учетом того, что добрую часть качества звука ютуб как всегда зашакалила, разница разительная.
С тюбика, разница если и есть, то почти минимальная, в живую, наверно, больше отличий. На какую камеру снимаете? Качество записи, на мой взгляд, лучшее, что приходилось слушать из демонстраций разных колонок и усилителей.
Андрей Константинов здравствуйте вся моя студия звукозаписи сводится к мобильнику HONOR 8,я ведь не обзорщик ,не блогер. А разница в звучании действительно колоссальная
Edo 85, в Ваших сюжетах разницу звучания и особенности разной аппаратуры отлично слышно (хоть и записано на мобильник). Характер старших усилителей денон, как на ладони - в некоторой степени выдвинутая на слушателя сцена, полное отсутствие острых кромок, но при этом никакой размазни, этакая чёткая вальяжность. А по поводу данного сравнения, какие могли быть шансы у бюджетного реса против предтопового уся?! Лишнее доказательство того, что хорошо слушает тот, кто хорошо работает (зарабатывает).
Юрий здравствуйте демонстрационный диск FOCAL ✓3 есть на многих торрентах( на rutracker org есть 3.5.6)1.maintracker.org/forum/tracker.php?nm=focal%203
Ребят если разницы не слышите....нуууууу...заканчивайте вы с этим....ну в смысле со звуком....или с меломанством.....или как его.......оо...с АУДИОФИЛИЕЙ....фу выговорил....
Andrey Valukin свой бывший 1510 сравнивал напрямую с 2500 на этой акустике ,на низкой и средней громкости разницы почти не услышал . С ростом гр. Начинаются отличия. Есть видео .там подробно пытаюсь обьяснить
Ну, это видео фактически реклама ресиверам - звук бюджетного не настолько плох, чтобы переплачивать почти 10 раз. А если взять AVR-X2600, альтернатива которому усилитель PMA-800, то как бы усилитель не проиграл бы еще...
То что понравилось больше, это не является истиной. Только замеры могут раскрыть истину. И может получится так, что то что нравится больше, звучит далеко не правильно. Ведь правда не всем нравится. По этой причине студийные мониторы никто и не любит, ибо они через чур правильные, без всеми любимой глубины ширины....))
Здравствуйте. Правда ,это живое выступление,джаз кафе, симфонический оркестр итд, а там странное дело и шырь и глыбь, и студийными мониторами даже не пахнет ,от слова совсем.А истина для меня в том, что музыка должна доставлять удовольствие ,и оно к счастью не зависит от чьих либо измерений.
А теперь серьезно - автору большое человеческое спасибо...Вы молодец....очень интересно смотреть....чувство юмора потрясающее....захотелось безумно открыть запас ну очень дорогой коньяк...посидеть послушать с Вами ....эх Россия то огромная .....Когда нибудь ...
*_Здравствуйте! У меня ресивер от этой фирмы DENON AVR 3311CI. Но всегда был уверен в что они только под нужд кино рассчитаны, и потому у меня стойка разделена на 2е зоны - кино и стерео..._*
Слава ушам,я не один слышу разницу между ресивером и интегральником, а вот тип из видео по-ссылке в упор этого не понимает этого... Ставить на 2х скорость при просмотре-дабы не уснуть =) th-cam.com/video/XCmL0-HKwuk/w-d-xo.html И вопрос к автору видео-насколько отличается по мощности и характеру звука 1500AE от 2500NE ?! Спасибо !
Приветствую: у меня был pma 1510(1500 более расслабленно звучит) разница с 2500 прежде всего в прозрачности и детальности. И 1510 звук более шероховатый, у 2500 естественность выше. По мощности ,с акустикой фокал 726 и Сонус Венера 2.5 разница только на высокой громкости 1510 начинал чуть смазывать низ, 2500 нет. Вообще pma 1510 аппарат из за которого я зауважал денон
Я не хрена не понял что мне решать, но видео хорошее кстати новая акустика сонус фабер вышла в продажу решайте сами менять вашу старую на новую или нет, www.e-katalog.ru/SONUS-FABER-SONETTO-V.htm )))
@@edo8550 Нам зрителям, вообще нереально о чем либо судить, в моих sony mdr 7506, у Шомана больше детальности, по середине не заметил окраса, тарелочки цокают как настоящие, после удара по ним еще слышно послезвучие, они еще вибрируют после удара, у вас немного замыленней как бы, но опять же, Шоман на конденсаторный микрофон пишет, вы вроде на телефон , если не ошибаюсь , нужно венеру 3.0 купить послушать), спасибо.
@@MrGuestTER да конечно все верно . Если только две системы разом в одном помещении то хоть что то и можно понять а так это просто развлечение. Эту тему я слушал на хаенде как отправная точка ,как эталон, чтобы понять насколько у меня деградирует звук. И Данон и Венеры далеко не хаенд ,а прозвучало очень дострйно
У меня ресивер онкио 5009 имеется, сравнивал его с разными усилителями. При наличии нормального источника звука, музыку слушать через усилитель плюс цап или нормальный проигрыватель гораздо интереснее чем через ресивер слушать.
Могу сказать одно. Ваш ресивер бракованный, такого отличия не может быть, или больше не покупайте ресивер Denon. У меня дома ресивер старенький фирмы Kenwood, звук не хуже этих усилителей.
Улыбнуло☺️у нас просто разное представление о звуке. Раньше ,после муз центра мне этот рес казался идеалом в стерео. Сейчас я думаю иначе. Ну так бывает.
@@Johaidiiii усилители- ресиверы проверяются для стерео в режиме директ (отключенный темброблок) ни о каких настройках речи быть не может. А недостаток прозрачности, атаки или детальности, ни один темброблок не решит, это задача усилительного тракта. Тембр просто увеличение- уменьшение громкости ,относительно общей ,как правило до 8db на определенных частотах.
@@edo8550 чущ.... причём тут проверка?! Рекомендую людям, которые думают о покупке училка, пойти в магазин где есть залы прослушивания, уверяю, нет такой разницы, или звучат одинакого
@@Johaidiiii в смысле причем проверка?это и есть проверка звучания и выявление разницы моего ресивера с усилителем. А если вы не понимаете ,что усилительную технику проверяют в режиме директ. То тогда так : понял отстал,продолжайте фантазировать
Как всегда отличный видос, спасибо
Спасибо за видео и композицию. Прослушал на своем Дэнчике avr-1611 с колонками Магнат, очень зашло
Denon хорош, но каждый в своей нише. Ресивер и Усилитель по любому земля и небо. Видос зачетный. Спасибо посмотрел с удовольствием. Давай новые, ждёмс.
Усилок отработал на славу! Полностью согласен с автором. Даже через туб все слышно.
Спасибо автору!
Снова реликтовые адепты стерео рассказывают чушь о некошерности многоканальных систем ? )) Да да да , а еще шнурок за сто грина метр звучит гораздо лучше шнурка за сто рублей метр из условного строймаркета , хотя сделаны они из абсолютно одинаковой меди . Физики они не знают , вероятно , аудиофильские уши настолько велики , что закрывают глаза на очевидное .
Вах , про теплый ламповый звук забыли , что же вы так ? ))
Здравствуйте как вы правильно подметили шнурок за сотню баксов звучит лучше , чем шнурок из супермаркета, а за 1000 баксов ещё лучше. И кстати в вашем эмоциональном излиянии, содержится, если подумать и ответ. Многоканальные системы и стерео системы, создаются для разных целей. Это как бензопила и автомобиль. Вроде и моторчик есть и бензин заливаешь. Только одна едет а другая пилит. Уж вы-то Моисей тем более Рабинович, должны понимать эти две большиииие разницы😁
Edo 85 Конечно , конечно . Ещё про преимущества би вайринга расскажите )) В одном вы , безусловно , правы . Мне , как Моисею Рабиновичу прекрасно известно , что такое маркетинг , теория продаж и прочий разводняк )) Каждый раз корю себя за то , что за каким то фигом лезу со своими каментами в епархию людей , которым лапша на ушах придаёт , по их мнению , некой элитарности . Это , конечно , бессмысленно , как сказал поэт « Ах , обмануть меня не трудно! Я сам обманываться рад «
Денон и элитарнось так же совместимы ,как молоко и селёдка, как мартини и сало,как виноград и горчица. И если бы вы хоть боком ,хоть в пол оборота , посмотрели мои субъективные ,любительские видео. То прослеживается как ясен пень одна мысль,даже две: даром оно за амбаром,а что нибудь стоящее ,оно" азохн вей "что нибудь стоит . А в нашей нефтяной стране ,это что нибудь,превращается в до.уя,но от этого не приобретает приставку премиум . Это и есть самый средний хай фай,но ниже него мне уже не интересно ( к сожалению или к счастью) не будет такой возможности. Буду слушать музло на старом пионе и ресивере. А про шнурки : что ж ,у вас ещё все спереди😉а бивайринг ,не принимаю. Если будет настроение ,объясню ЧЁКАВО
Нашел что с чем сравнивать! Denon PMA-2500NE 2016 года цена 2500$ и DENON AVR 1404 2004 года за 400$
Да ладно ЧЁ ты плачешь
Соглашусь, нужно на растерзание взять ресивер посвежее и ценовой категории поближе, а лучше выше интегрального! Очень интересен результат!
И я с Вами согласен
Чтобы услышать самую мельчайшую разницу, и просто для четкого сравнения я скачал это видео, положил на монтажную программу двумя фрагментами, один к другому, чтобы они шли ноздря в ноздрю. На дорожку с ресивером еще добавил 2.6 dB громкости. (ибо запись тихая) И слушал отрывки по 0,5 - 1 сек, переключая записи на лету. Разница в звучании есть, с усилителем басов чуть чуть больше. С ресивером меньше. "чудовищную разницу", не заметил.
"целая пропасть в качестве звучания, небо и земля, сцена, отсутствие острых кромок, никакой размазни, этакая чёткая вальяжность, ресивер играет плоско и мертво". - Обожаю читать такой аудиофильский бред. Причем товарищи пока слушали вторую запись, первая уже выветрилась к хуям. Только переключение на лету даст ясную картину звучания.
Приветствую: оригинальное мнение,проделана работа. А вывод (только переключение на лету даст ясную картину) хромает. Только прослушивание в живую даст ясную картину звучания. И больше к .уям уже не выветрится никогда. Сразу на будущий вопрос : это просто мое видеомнение, а запись фонограм к нему просто антураж .
Согласен. Я люблю многоканальный звук . Связка ресивер и и многоканальный усилитель это самое то !!!
По собственному опыту подключал интегральный усилитель DENON PMA-800NE и av ресивер DENON AVR-X1500H (они в одинаковой ценовой категории) к акустике HECO AURORA 1000 и скажу честно, что усилитель в разы воспроизводит детальнее звук, мощнее и чище!
Да это факт
Разница в звучании может быть из-за более слабого блока питания ресивера,чем мощнее блок питания тем он лучше раскачивает акустику и тем более НЧ диапазон.
Если сравнивать то ресивер должен стоить как минимум дороже усилителя к примеру с Denon AVR-X7200 а с бюджетником начального уровня по определению земля и небо
Ну да . Просто меня не единожды спрашивали в чем разница . И как правило интересовали как раз обычные доступные многим ресы . Если через тюбик разница слышна то в живую даже видна☺️
Возьмите для батлa Denon avc a1se/sr.
Это будет корректнее и интереснее
Разница в ютубе слышна ,через наушники капли jbl за 1000 рябчиков и iphone 7 ! Можно закрытыми глазами отличить! Отличные видосики снимаете и текст на 5+
Звук сравнивать целесообразно сравнивать на аппаратуре аналогичного уровня, а здесь абсолютно разного уровня аппараты. Да, усилитель звучит лучше, но это аппарат совершенно другого уровня чем ресивер.
2:34 vs 11:55
Этот усилок стоит раз в 10 наверно дороже реса. А так да, даже с учетом того, что добрую часть качества звука ютуб как всегда зашакалила, разница разительная.
С тюбика, разница если и есть, то почти минимальная, в живую, наверно, больше отличий. На какую камеру снимаете? Качество записи, на мой взгляд, лучшее, что приходилось слушать из демонстраций разных колонок и усилителей.
Андрей Константинов здравствуйте вся моя студия звукозаписи сводится к мобильнику HONOR 8,я ведь не обзорщик ,не блогер. А разница в звучании действительно колоссальная
Edo 85, в Ваших сюжетах разницу звучания и особенности разной аппаратуры отлично слышно (хоть и записано на мобильник). Характер старших усилителей денон, как на ладони - в некоторой степени выдвинутая на слушателя сцена, полное отсутствие острых кромок, но при этом никакой размазни, этакая чёткая вальяжность. А по поводу данного сравнения, какие могли быть шансы у бюджетного реса против предтопового уся?! Лишнее доказательство того, что хорошо слушает тот, кто хорошо работает (зарабатывает).
Полностью согласен(эээх ещё бы хорошо зарабатывать 😁)
Усилок нагнул ресивер по полной....это факт
А если сравнить этот рессивер с бригом?будет ли разница в звучании
Сидят ТОП менеджеры DENON, потягивают дорогой вискарь с кубинской сигарой, смотрят это видео и говорят: "Пока есть лохи, дела будут наши не плохи!
Сидят топ менеджеры дорогого вискаря ,смотрят на топ менеджеров из денон и думают пока есть лохи дела будут не плохи😁
Все правильно! Красава!
Интересное сравнение. Можно у Вас спросить, что за музыка играла в тесте?
Юрий здравствуйте демонстрационный диск FOCAL ✓3 есть на многих торрентах( на rutracker org есть 3.5.6)1.maintracker.org/forum/tracker.php?nm=focal%203
Ребят если разницы не слышите....нуууууу...заканчивайте вы с этим....ну в смысле со звуком....или с меломанством.....или как его.......оо...с АУДИОФИЛИЕЙ....фу выговорил....
ресу нужен саб, вот и всё. да и классы разные, ресивер Denon AVR-X6400H с этим усилком надо сравнивать.
А как саб, добавит скорости,прозрачности и динамики. Никак: вот и всё
@@edo8550 согласен, саб это для добавки баса. но, ресивер и усилок из разных классов, разница в звуке очевидна.
@@sa75no всё верно : многие мелют ерунду . Любой ресивер "Щас" как настрою и все запоёт. Просто поражает отсутствие понимания, классического стерео
@@edo8550 любой нет, но равной стоимости к этому усилку и в стерео нормально играет.
А 1520/1600 не настолько хорошо контролирует акустику? Я понимаю, что есть разница в уровне изделия, но все же
Andrey Valukin свой бывший 1510 сравнивал напрямую с 2500 на этой акустике ,на низкой и средней громкости разницы почти не услышал . С ростом гр. Начинаются отличия. Есть видео .там подробно пытаюсь обьяснить
:)) СОБАКА ТОЖЕ ХОЧЕТ СТАТЬ ГЕРОЕМ ШОУ! :)
А что это у вас рядом с левой колонкой стоит?
Сабвуфер sony pascal 835
Ну, это видео фактически реклама ресиверам - звук бюджетного не настолько плох, чтобы переплачивать почти 10 раз. А если взять AVR-X2600, альтернатива которому усилитель PMA-800, то как бы усилитель не проиграл бы еще...
Мне оч нравится этот ресивер. И я его предпочел ,в своё время ,самому бюджетному стерео усилителю денон
То что понравилось больше, это не является истиной.
Только замеры могут раскрыть истину. И может получится так, что то что нравится больше, звучит далеко не правильно. Ведь правда не всем нравится. По этой причине студийные мониторы никто и не любит, ибо они через чур правильные, без всеми любимой глубины ширины....))
Здравствуйте. Правда ,это живое выступление,джаз кафе, симфонический оркестр итд, а там странное дело и шырь и глыбь, и студийными мониторами даже не пахнет ,от слова совсем.А истина для меня в том, что музыка должна доставлять удовольствие ,и оно к счастью не зависит от чьих либо измерений.
А теперь серьезно - автору большое человеческое спасибо...Вы молодец....очень интересно смотреть....чувство юмора потрясающее....захотелось безумно открыть запас ну очень дорогой коньяк...посидеть послушать с Вами ....эх Россия то огромная .....Когда нибудь ...
ДИЗ от ЕЖИКА😂
*_Здравствуйте! У меня ресивер от этой фирмы DENON AVR 3311CI. Но всегда был уверен в что они только под нужд кино рассчитаны, и потому у меня стойка разделена на 2е зоны - кино и стерео..._*
на ресивере....простите плж пошел писять.....не интересно
Слава ушам,я не один слышу разницу между ресивером и интегральником, а вот тип из видео по-ссылке в упор этого не понимает этого... Ставить на 2х скорость при просмотре-дабы не уснуть =) th-cam.com/video/XCmL0-HKwuk/w-d-xo.html И вопрос к автору видео-насколько отличается по мощности и характеру звука 1500AE от 2500NE ?! Спасибо !
Приветствую: у меня был pma 1510(1500 более расслабленно звучит) разница с 2500 прежде всего в прозрачности и детальности. И 1510 звук более шероховатый, у 2500 естественность выше. По мощности ,с акустикой фокал 726 и Сонус Венера 2.5 разница только на высокой громкости 1510 начинал чуть смазывать низ, 2500 нет. Вообще pma 1510 аппарат из за которого я зауважал денон
@@edo8550 Понял,спасибо большое,будем стремиться к лучшему 👍
Перешёл по ссылке: давно так не смеялся: ждём след. видео ,как ох.енно настроить МУЗЫКУ😂
@@edo8550 Да уж,чел реально "шарит" в технике =)) Причём у меня такой-же ресивер был-и он мне упорно пытался доказать что я поменял "шило на мыло" ^^
НУ и в чём разница была? А тут норм играет ? th-cam.com/video/bkQL_KCNAKs/w-d-xo.html
indiana_PU здравствуйте решать только вам( точнее каждый решает для себя)
Я не хрена не понял что мне решать, но видео хорошее кстати новая акустика сонус фабер вышла в продажу решайте сами менять вашу старую на новую или нет, www.e-katalog.ru/SONUS-FABER-SONETTO-V.htm )))
indiana_PU каждый решает есть разница между ресом и усем или эту разницу не слышит( я предпочитаю усилитель)😉
Просто для сравнения). th-cam.com/video/4bEuv7RYhLo/w-d-xo.html
Не знаю как сказать, скажу как услышал ,явный окрас середины и невнятные послезвучия,но каждому свое😉
@@edo8550 Нам зрителям, вообще нереально о чем либо судить, в моих sony mdr 7506, у Шомана больше детальности, по середине не заметил окраса, тарелочки цокают как настоящие, после удара по ним еще слышно послезвучие, они еще вибрируют после удара, у вас немного замыленней как бы, но опять же, Шоман на конденсаторный микрофон пишет, вы вроде на телефон , если не ошибаюсь , нужно венеру 3.0 купить послушать), спасибо.
@@MrGuestTER да конечно все верно . Если только две системы разом в одном помещении то хоть что то и можно понять а так это просто развлечение. Эту тему я слушал на хаенде как отправная точка ,как эталон, чтобы понять насколько у меня деградирует звук. И Данон и Венеры далеко не хаенд ,а прозвучало очень дострйно
Ресивер играет плоско и мертво. Даже на дешманских мониторах Yamaha это слышно.
рад что вы услышали ,это действительно так
У меня ресивер онкио 5009 имеется, сравнивал его с разными усилителями. При наличии нормального источника звука, музыку слушать через усилитель плюс цап или нормальный проигрыватель гораздо интереснее чем через ресивер слушать.
Могу сказать одно. Ваш ресивер бракованный, такого отличия не может быть, или больше не покупайте ресивер Denon. У меня дома ресивер старенький фирмы Kenwood, звук не хуже этих усилителей.
Улыбнуло☺️у нас просто разное представление о звуке. Раньше ,после муз центра мне этот рес казался идеалом в стерео. Сейчас я думаю иначе. Ну так бывает.
@@edo8550 судя по звуку, какой я услышал в TH-cam, кажется ресивер вообще не настроен. Такой разницы точно не бывает
@@Johaidiiii усилители- ресиверы проверяются для стерео в режиме директ (отключенный темброблок) ни о каких настройках речи быть не может. А недостаток прозрачности, атаки или детальности, ни один темброблок не решит, это задача усилительного тракта. Тембр просто увеличение- уменьшение громкости ,относительно общей ,как правило до 8db на определенных частотах.
@@edo8550 чущ.... причём тут проверка?!
Рекомендую людям, которые думают о покупке училка, пойти в магазин где есть залы прослушивания, уверяю, нет такой разницы, или звучат одинакого
@@Johaidiiii в смысле причем проверка?это и есть проверка звучания и выявление разницы моего ресивера с усилителем. А если вы не понимаете ,что усилительную технику проверяют в режиме директ. То тогда так : понял отстал,продолжайте фантазировать