Ehkäpä yksi parhaimpia jaksoja mitä Puheenaiheelta on tullut! Erinomainen ja selkeä vieras joka ei sanojansa säästele eikä turhaan kiemurtele vastattaessaan kysymyksiin. Kaupalliset toimijat jäävät tässä kyllä toiseksi ja näitä on ilo kuunnella, kiitoksia!
Mitenkäs sitten kaasuriippuvaisuus tai tuontisähköriippuvaisuus. Jostain syystä tätä ei mielellään mainita. Jokainen joka periaatesyistä vastustaa ydinvoimaa pelaa suoraan Venäjän pussiin.
Hieno, monipuolinen ja syventävä haastattelu. En tiedä kuka teistä hoitaa studion valaistusta, mutta ihan pieni vinkki: Siirtäkää joko valasimia tai haastateltavaa ihan metrin verran. Itse, kun luen ihmistä puheen lisäksi silmistä, valon heijastukset silmälaiseta häiritsee todella paljon. Hienoa työtä jokatapauksessa!
Hyvä haastattelija ja haasteltavalta erittäin hyviä kommentteja ja analyysejä. Voi kun muiden maiden päättäjät pohtisivat samoja asioita yhtä perusteellisesti - tai edes omamme.
Todella nappiin, talous tosiaan romahti ja patruunatkin loppu. Käytännössä tälläisillä ei mihinkään perustuvilla ennustuksilla näytetään vain oma asiantuntemattomuus.
Noista Leopardeista et Suomen A4 mallit eivät ole mitään vanhentuneita. Ne on jaettu eri prikaateille millä saatiin tulivoimaa lisättyä. Panssariprikaatilla on uudemmat A6 mallit. Venäjällä ei ole T90 malleja mitä hirveitä määriä, yleisin versio ennen sotaa oli T72. T90 malli on kallis ja siksi Venäjän armeija päätyi modernisoimaan 72 mallejaan.
@@viktoratamaani3784 Luuletko venäläinen Viktor, että a) aseapu jää 100 taistelupanssarivaunuun ja b) että vaunuja käytettäisiin siten, että ne jaetaan tasaisesti rintaman pituudelta 😂 Irtisanoudu Viktor putlerin trollitehtaalla.
Niinpä, niin! Suomen 36 sturm rynnäkkötykkiä pysäytti NL:n suurhyökkäyksen panssarikärjen. Tilanne kehittyi siihen, että kun nämä tuhosivat satavarmasti puna-armeijan kärkipanssarit, alkoivat panssarimiehet karsastamaan itsemurhatehtäviä. Näin jalkaväki joutui rintamahyökkäyksiin yksinään. Rynnäkkötykit, joita ei varsinaisesti oltu ajateltukaan panssaritorjuntaan, huomattiin vahvan panssarin ja erinomaisen tykin ansiosta olevan paras vastustaja NL:n muutoin lähes toivottomalta tuntuvan torjunnan tueksi. Vain raskas saksalainen 75 mm panssaritorjuntatykki kykeni murtamaan T/34:n panssarin pitkältä matkalta. Kuitenkin lyhyemmältä matkalta kuin panssarintykki. Lähitorjunta auttoi vain alle 50 metrin päästä. Silloin suomen jalkaväki oli juossut jo tiehensä ja muutamat uskaliaat jäivät yksin kahinoimaan panssarien kanssa. Raskaat panssaritorjuntatykit olivat hitaita liikutella, kun vetokalustoa ei ollut, ja kärsivät raskaita tappioita miesten yrittäessä niitä siirrellä. Rynnäkkötykki oli aivan ylivoimainen sen pystyessä melkein kilometrin pitemmältä matkalta tuhoamaan vastustajansa. Näiden varmistettuja tuhottuja vastustajia oli 87 ja vaurioituneet päälle. Vain muutama tuli varsinaisesti osumasta tuhoutuneeksi. Joitakin räjäytettiin itse esim. telaketjujen rikkoutumisen ja polttoaineen loppumisen vuoksi etteivät jäisi ehjänä vihollisen käsiin.
Espanja yksin antaa 53 kpl Leopard A4, Saksa 14 kpl Leopard 2 A6, Norja 8 kpl Leopard?, Portugali 4 kpl Leopard (A4?), US 31 kpl Abramsia. Muut Euroopan maat eivät ole antaneet tarkkaa Leopardien määrää. Näitä tukemaan Marokko antaa 173 kpl T74. Toimivia tankkeja Ukrainalle annetaan ainakin noin 200 kpl. Luulisi että jos ammuksia riittää niin noilla saa jo rytinän aikaan.
Teillä on laadukkaita haastateltavia. Aloin joku aika sitten kuuntelemaan teitä. Tämä Markku Salomaa on ihan mielettömän hyvä tiedoiltaan. Mahtavan selkeä ulosantikin vielä plussana. Kiitos teille hyvistä ohjelmista, laadukkaista haastatteluista ja mielenkiintoisista vieraista😎 Kannatti eksyä kuuntelemaan teitä🫡 👍👍👍👍👍🦾🧠💥💫🤩💥💯
Päällisin puolin asiallista ja informatiivista, mutta tankkifaktoissa Markku meni metsään: 1) Leopard & Abramsissa on samoja sileäputkisia Rheinmetallin L44 (5.3 m) ja L55 (6.6 m) panssarivaunukanuunoja. Brittien Challenger 2:ssa on rihlattu panssarivaunukanuuna. Markku väitti, että leossa ja challengerissa on samat kanuunat. 👎 2)Markun väite: T-90 ylivoimainen Leopardiin verrattuna koska pystyy ampumaan 5 kilometriin asti ja Leo vaan 3 kilometriin. Ostittain totta: T-90 putkesta ammuttava pst-ohjus Svir/Refleks kantama on 5 kilometriin, mutta vaunun oman kanuunan ampumatarvike ei kanna 5 kilometriin asti.
Pekka Toveri hiukan eri mieltä Salomaan kanssa siitä, kuinka Leo pärjää T-90 vastaan. Nythän noita A6:ia on kai enimmäkseen lähdössä Ukrainaan. "Pekka Toveri T&T:lle: Leopard 2A6 on ylivoimainen kaikkiin venäläisiin panssarivaunuihin verrattuna"
Todellakin. Venäläisten vaunujen suorituskyvyssä on aron lisää. Leon ammunnanhallintajärjestelmä aivan ylivoimainen laittaa nuo vastaan minkä T-sarjan vaunun tahansa. En tajua mistä dosentti veti nuo 3 ja 5 km tarkat ampumaetäisyydet.
@@tonipontelin7765 Salomaa taitaa viitata t-90 kanuunan kautta ammuttaviin ohjuksiin, joilla voidaan ehkä? Tuonne 5km ampua. Sitä en tiedä miten tehokkaita nämä ovat.
Ei kai se mihinkään muuhun voikaan viitata. Toki havaitaanko lepardi ennen nuolen osumaa oman kontakt-5 läpi. Noissa putken läpi ammuttavissa ohjuksissa on mitä ilmeisimmin suuria ongelmia. En ole kuullut mitään juttua, että niitä olisi ollut edes käytössä Ukrainassa.
Näimpä kyllä se venäläinen tykki kipeää tekee osuessaan leopardiin vaikkei täysin sitä heti tuhoakkaan. Eri asia sitten että millä etäisyydellä ja kuinka tarkasti itse heittäisin että t90 tuhoaa vanhemman a4 vaunun 3000 metristä ja uudemman a6 2000 metristä.
@10:30 'Epämääräinen sisällissota...' Mikä hiton epämääräinen? Eikö muuta ole sanottavaa 8 vuotta kestäneestä sisällissodasta? Tää jätkä on ihan konna.
Paljon mielipiteitä, uhkakuvia ja täysin perusteetonta "tietämistä". Kysytään vaan Markulta mitä Putin ajattelee ja suunnittelee. :) Kyllä Make tietää.
Markku Salomaalle voisin esittää sellaisen kysymyksen, miten hän määrittelee slaavilaisen sivilaation. Eikö Puola, Tshekki, Slovakia, Slovenia, Kroatia (Kroatian presidentti toki täysin Venäjän taskussa), Pohjois-Makedonia yms. ole hänen mielestään slaavilaisia sivilisaatioita?
Toinen juttu, että onko hänen mielestään venäjänkieliset ja venäjänmieliset sama asia? Kun hän mainitsi sen 47% lukeman molemmiksi ennen vuotta 2014. Eihän se nyt niin voinut olla? Ei kai nyt vuotta 2014 ennenkään tarkoittanu samaa asiaa?
1h.09 min , "Venäläiset jo Upseerit ampuvat haavoittuneensa" tai Iltalehden otsikko "Venäläisillä on liikkuvat krematoriot mukanaan" (omiensa varalle) kyllä,olen Ukrainan puolella,mutta taitaa mennä osin länsi propagandan puolelle. Samaan syyllistyy Pekka Toverini. Venäjä on kuitenkin saanut vallattua alueita ja se on sinänsä ikävä asia.
Ukraina ei voittanut niitä kahta kaupunkia 8 vuodessa. Nyt kyse on siitä onko lännen aseapu isompi muuttuja sodassa, kuin Venäjän tulo kunnolla mukaan. Ukraina häviää, jos ei. Sanoisin että apu on nyt noin 2/10 siitä mitä Venäjä tuo mukaan sotaan.
Muuten hyvä mutta leopardit ampuvat helposti 5000 metriin ja tarkasti 4000 eli käytännössä niin pitkälle kuin silmällä näkee. Myös tähtäimet ovat paljon tarkempia kuin venäläisissä vaunuissa ja ylipäätään kanuuna on tarkempi. Kyllä leopard 2a4 hoitaa yksinkin pari t90 vaunua ja 2a6/a7 on jo sen verran kova pala venäläisille että sen kanssa ongelmat ovat jo ihan eri luokkaa.
@@puheenaihefi Riippuu siitä, mikä on tavoite. Jos halutaan puolueetonta tietoa, suomen yliopistoista löytyy oikeita tutkijoita. Tärkeää on myös se, että haastattelija kysyy perusteluita vastauksille. Samoin jos haastateltava esittää omia mielipiteitä ne pitäisi aina erottaa faktoista. Aiheina voisi olla maailman suurimmat pankit, mediayhtiöt, vakuutusyhtiöt, sotateollisuus ym.. Se, miten asioita kysytään on myös erittäin tärkeää.
No näitä palkattuja ja hyväuskoisia hölmöjä löytyy aina. Ei mitään uutta auringon alla ja oikeastaan vain allekirjoittaa sitä Venäjän epätoivoa. Peli on pelattu ja Venäjän tulevaisuus on todella surullinen. Valitettavasti. Toivoisi, että hekin joskus pääsisivät mukaan sivistyneeseen maailmaan.
Kumpiko on mielestänne suurempi apu Ukrainan antama rankkaakin rankempi, oman elämänsä uhraaminen koko Euroopan puolustamiseen , vai rikkaan lännen kitsas ja vaisu suhtautuminen omaankin turvallisuuteensa.Ukraina on ainoa joka uhraa itseään kaikkien meidän puolesta. Tämä on yksi parhaista ja rehellinen haastattelu koko sotkusta.
Vähän ärsyttää kun tää äijä on NIIN ääripää asiantuntija, vaihteeksi... Luulee tietävänsä kaiken ja näkevänsä tulevaisuuteen. Tää on joko lännen propagandisti tai täydellinen Pohjois-Korean kansalainen. Tai sit ehkä vaan hoidon tarpeessa?
Tässä ei kukaan ymmärrä venäjältä ja niiden ajatellutaivoista yhtään mitään.. Myöskään ei mainittu yhtään mitään että Turkille on avainkysymys, kun Suomi ja Ruotsi ovat koulutavat ja varustavat ja tutkineet terroristia, jotka tarvitsevat Turkia vastaan. Kun NATO on turvallisuuden liitto niin ei kukaan tervejärkinen voi hyväksyä siihen selkäänpuukottajat.
@@juha-petrijantunen5100 venäjän ilmavoimat ovat kyllä osoittautuneet melko vitsiksi. Muutama kymmentä Ukrainan konetta ja ohjuspuolustus pitää ne loitolla.
Näin minäkin kuvittelisin, vaikka kokolailla maallikko olenkin. Lisäksi jos hävittäjä tulee alas, niin aivan kamalasti siinä ei ole tutkittavaa, sen verran romua se on. Lisäksi se ei pidä sisällään mitään ihmeellistä teknologiaa, toisin kuin vaikka juurikin F-35.
Aku Ankka jakso täytyy kuunnella muutaman vuoden päästä uudelleen. Aika moni puhuvapää on varmasti saanut siihen mennessä siipeensä ennustuksissaan, kun asiat eivät olekkaan menneet toivotulla tavalla. Tykkään Salomaan agressiivisesta tyylistä, joka ei jätä kylmäksi, vaikka en olekkaan kaikesta samaa mieltä.
@@viktoratamaani3784 aivan kuten Dosentti B. ja toimittaja Hietanen ovat poistaneet viime vuodelta jakson jossa toimittaja Hietanen totesi Kiovaan matkallaan lysähtäneen kilometrien pituisen saattueen olevan semmoinen mille kukaan ei mahda mitään. Hänen näkökulmastaan ikävä totuus olikin se että mahtoi.
Kiitokset. Paljon tuli taas ajattelemisen aihetta. Toivottavasti tämä sota saadaan mahdollisimman nopeasti päätökseen ja myös sotarikolliset tuomittavaksi, vaikka tätä viimeistä vaihtoehtoa voikin epäillä. Terv. Jarmo, Heinola
Juu, ei niitä sotarikollisia saatu Jugoslavian, Afganistanin, Libyan, Irakin, Syyrian, Jemenin, Panaman, Sudanin ja Iranin konflikteissa tuomiolle, kun eihän se USA tunnusta kansainvälistä sotatuomioistuinta. Mielelläni tuon Haaviston, ja Niinistön kanssa, lähettäisin kyllä tiilenpäitä lukemaan. Ja ehkä sinne vielä joutuvatkin, jos Suomi tästä kuumaan sotaan joutuu mukaan. Sodassahan tässä jo ollaan mukana.
Salomaan viittaus etologiaan oli osuva. Etologia on usein nopein, tarkin ja ennustusvoimaisin kognitiivisten työkalujen kenttä Venäjää, Putinia ja usein myös muita ihmislajiin kuuluvia analysoidessa. Systematisoinnissa se on noita lähes aina.
@@ilkkasorsa9778 se tarkoittaa, että tämä herra haalii hienoja sanoja netistä. folioshamaanien tarinoita ei ole niin paljoa enää tarjolla apinoitaviksi.
@@juhanivallikari7643 😄 Röyhkeä ja öykkärimäinen aloitukseni olisi mielestäni ansainnut reippaan mutta yliasiallisen olan yli selkä edellä tatamiin -tyylisen vastineen. Epäilen edelleen ettei sellaiseen ole edellytyksiä. 😉 Kysyin asiasta ChatGPT:ltä ja konehan puki sanoiksi täsmälleen sen haasteen minkä näin alkuperäisessä kommentissasi: "Kognitiiviset työkalut" viittaa siihen, että eläinten käyttämät esineet ja mekanismit, jotka auttavat niitä ratkaisemaan tehtäviä tai saavuttamaan tavoitteita. Etologiassa tutkitaan eläinten käyttäytymistä ja kognitiivisia kykyjä, joten kognitiiviset työkalut ovat tärkeä osa tätä tutkimusaluetta. Esimerkkejä kognitiivisista työkaluista voivat olla apinoiden käyttämät puutikut tai delfiinien käyttämät vesipallot.
@@ilkkasorsa9778 Öykkärimäisyys ei ansaitse mitään. Se on pysyvästi keskustelumahdollisuuden ulkopuolelle siirtymistä.Öykkärimäisyyden palkitseminen olisi naurettavaa.
Hauska kuunnella näitä niin sanottuja "asiantuntijoita" mikään ei tunnu menevän niin kun he ovat meille tässä vuoden verran vakuutellu ihan höpöhöpö juttuja.
Kaikesta päätellen Wsoy:n suuresta CD-ensyklopediasta ei ole julkaistu päivitettyä versiota vähään aikaan? 😄 Laadukas haastattelu, jälleen. Ehkä tosin enemmin ajankuvana kuin tiedon hankinnallisesti sillä läpi asti katsominen oli vähän niinkuin valitsisi radion merisään ajantasaisten säätutkakuvien ym. ennusteiden sijaan. Toivottavasti kyse on todellisuuden vääntämisestä palvelemaan omaa natounelmaa eikä siitä että sotahistorioitsijan tiedoissa tai tulkinnoissa on noin railakkaita puutteita. Käsitys Naton osuudesta konfliktissa vasta Venäjän Ukrainaan hyökättyä saapuneena rauhankyyhkynä on melko työläs niellä, etenkin kun se näyttää vaikuttavan kaikkiin konfliktista tehtyihin jatkotulkintoihin.
Valetta: "Other languages spoken in Ukraine are granted constitutional protection, and Russian is recognized as the language of a national minority. The 2012 law On the principles of the State language policy granted regional language status to Russian and other minority languages."
Putinistin kohdalla helpoin tapa tunnistaa valhe on seurata suun liikkeitä. Jos suu liikkuu ja vielä ääntäkin tulee, niin valheita on tiedossa liukuhihnalta. Ketään ei enää kiinnosta "taktiset totuudet" yms. Tämä asia on loppuun käsitelty.
Ehkäpä yksi parhaimpia jaksoja mitä Puheenaiheelta on tullut! Erinomainen ja selkeä vieras joka ei sanojansa säästele eikä turhaan kiemurtele vastattaessaan kysymyksiin. Kaupalliset toimijat jäävät tässä kyllä toiseksi ja näitä on ilo kuunnella, kiitoksia!
Pidän Markku Salomaan asiantuntemuksesta ja selkeä sanaisesta dialogista. Erinomaisen mielenkiintoinen vieras, kiitos.👍
Totuus vain on että Krimin kaappaus ei ollut veretön niinkuin tämä herra kertoo..
Erittäin informatiivinen haastattelu - on hienoa kuunnella selkokielistä asiantuntijaa!
Vihdoinkin jossain mainitaan Rosatomin ja Turkin sekä Unkarin ydinvoimala bisnekset.
Mitenkäs sitten kaasuriippuvaisuus tai tuontisähköriippuvaisuus. Jostain syystä tätä ei mielellään mainita.
Jokainen joka periaatesyistä vastustaa ydinvoimaa pelaa suoraan Venäjän pussiin.
Toihan on jo tiedetty juttu, Turkki rakentaa paljon infraa, mm moottoriteitä venäjällä
Hyvin mielenkiintoista taas. Kiitti paljon! 🤗
Kiitos Hyvästä sisällöstä
Hieno, monipuolinen ja syventävä haastattelu. En tiedä kuka teistä hoitaa studion valaistusta, mutta ihan pieni vinkki: Siirtäkää joko valasimia tai haastateltavaa ihan metrin verran. Itse, kun luen ihmistä puheen lisäksi silmistä, valon heijastukset silmälaiseta häiritsee todella paljon. Hienoa työtä jokatapauksessa!
Aivan huippua!
Hyvä haastattelija ja haasteltavalta erittäin hyviä kommentteja ja analyysejä. Voi kun muiden maiden päättäjät pohtisivat samoja asioita yhtä perusteellisesti - tai edes omamme.
46:45 Aika nappiin meni arvio. 👍 Kuuntelen tätä elokuussa 2023 ja ruplan romahdus on alkanut juuri tässä kuussa.
Todella nappiin, talous tosiaan romahti ja patruunatkin loppu. Käytännössä tälläisillä ei mihinkään perustuvilla ennustuksilla näytetään vain oma asiantuntemattomuus.
Toivotaan , että länsi jaksaa , ja että UKRAINA JAKSAA !!!
Voithan sä toivoo. Ja Suomen propagandatoimisto varmaan loppuun asti väittää että kohta on venäläisillä tuho edessä. Niin kun tämäkin haastateltava.
Noista Leopardeista et Suomen A4 mallit eivät ole mitään vanhentuneita. Ne on jaettu eri prikaateille millä saatiin tulivoimaa lisättyä. Panssariprikaatilla on uudemmat A6 mallit. Venäjällä ei ole T90 malleja mitä hirveitä määriä, yleisin versio ennen sotaa oli T72. T90 malli on kallis ja siksi Venäjän armeija päätyi modernisoimaan 72 mallejaan.
Ja Abrahamssit on niin vaikeita, että vaan egyptiläiset, marokkolaiset ja irakilaiset osaa niitä käyttää...
Kuka uskoo että 100 tankkia muuttaisi sodan kulkua..., 1 tankki / 10 km rintamamalinjaa......🙂
@@viktoratamaani3784 Luuletko venäläinen Viktor, että a) aseapu jää 100 taistelupanssarivaunuun ja b) että vaunuja käytettäisiin siten, että ne jaetaan tasaisesti rintaman pituudelta 😂
Irtisanoudu Viktor putlerin trollitehtaalla.
Joo, ja osa A4 leopardeista tullaan varmasti modernisoimaan
Niinpä, niin! Suomen 36 sturm rynnäkkötykkiä pysäytti NL:n suurhyökkäyksen panssarikärjen. Tilanne kehittyi siihen, että kun nämä tuhosivat satavarmasti puna-armeijan kärkipanssarit, alkoivat panssarimiehet karsastamaan itsemurhatehtäviä. Näin jalkaväki joutui rintamahyökkäyksiin yksinään. Rynnäkkötykit, joita ei varsinaisesti oltu ajateltukaan panssaritorjuntaan, huomattiin vahvan panssarin ja erinomaisen tykin ansiosta olevan paras vastustaja NL:n muutoin lähes toivottomalta tuntuvan torjunnan tueksi. Vain raskas saksalainen 75 mm panssaritorjuntatykki kykeni murtamaan T/34:n panssarin pitkältä matkalta. Kuitenkin lyhyemmältä matkalta kuin panssarintykki. Lähitorjunta auttoi vain alle 50 metrin päästä. Silloin suomen jalkaväki oli juossut jo tiehensä ja muutamat uskaliaat jäivät yksin kahinoimaan panssarien kanssa. Raskaat panssaritorjuntatykit olivat hitaita liikutella, kun vetokalustoa ei ollut, ja kärsivät raskaita tappioita miesten yrittäessä niitä siirrellä. Rynnäkkötykki oli aivan ylivoimainen sen pystyessä melkein kilometrin pitemmältä matkalta tuhoamaan vastustajansa. Näiden varmistettuja tuhottuja vastustajia oli 87 ja vaurioituneet päälle. Vain muutama tuli varsinaisesti osumasta tuhoutuneeksi. Joitakin räjäytettiin itse esim. telaketjujen rikkoutumisen ja polttoaineen loppumisen vuoksi etteivät jäisi ehjänä vihollisen käsiin.
Espanja yksin antaa 53 kpl Leopard A4, Saksa 14 kpl Leopard 2 A6, Norja 8 kpl Leopard?, Portugali 4 kpl Leopard (A4?), US 31 kpl Abramsia. Muut Euroopan maat eivät ole antaneet tarkkaa Leopardien määrää. Näitä tukemaan Marokko antaa 173 kpl T74. Toimivia tankkeja Ukrainalle annetaan ainakin noin 200 kpl. Luulisi että jos ammuksia riittää niin noilla saa jo rytinän aikaan.
Kyllä niillä saadaan aikaan suorastaan rähinä.
Teillä on laadukkaita haastateltavia. Aloin joku aika sitten kuuntelemaan teitä. Tämä Markku Salomaa on ihan mielettömän hyvä tiedoiltaan. Mahtavan selkeä ulosantikin vielä plussana. Kiitos teille hyvistä ohjelmista, laadukkaista haastatteluista ja mielenkiintoisista vieraista😎 Kannatti eksyä kuuntelemaan teitä🫡
👍👍👍👍👍🦾🧠💥💫🤩💥💯
ei helvetti mikä "asiantuntija" taas. joko tämä persereikä söi valheensa..?
Hyvä jakso ja haastateltava.
Päällisin puolin asiallista ja informatiivista, mutta tankkifaktoissa Markku meni metsään:
1)
Leopard & Abramsissa on samoja sileäputkisia Rheinmetallin L44 (5.3 m) ja L55 (6.6 m) panssarivaunukanuunoja. Brittien Challenger 2:ssa on rihlattu panssarivaunukanuuna.
Markku väitti, että leossa ja challengerissa on samat kanuunat. 👎
2)Markun väite: T-90 ylivoimainen Leopardiin verrattuna koska pystyy ampumaan 5 kilometriin asti ja Leo vaan 3 kilometriin.
Ostittain totta: T-90 putkesta ammuttava pst-ohjus Svir/Refleks kantama on 5 kilometriin, mutta vaunun oman kanuunan ampumatarvike ei kanna 5 kilometriin asti.
Pekka Toveri hiukan eri mieltä Salomaan kanssa siitä, kuinka Leo pärjää T-90 vastaan. Nythän noita A6:ia on kai enimmäkseen lähdössä Ukrainaan. "Pekka Toveri T&T:lle: Leopard 2A6 on ylivoimainen kaikkiin venäläisiin panssarivaunuihin verrattuna"
Todellakin. Venäläisten vaunujen suorituskyvyssä on aron lisää. Leon ammunnanhallintajärjestelmä aivan ylivoimainen laittaa nuo vastaan minkä T-sarjan vaunun tahansa. En tajua mistä dosentti veti nuo 3 ja 5 km tarkat ampumaetäisyydet.
Toveri monessa haastattelussa ylimielisen oloinen. Viimeisin kommentti taitaa olla periskoopin käytön vähättelyä kaupunkisodassa.
@@tonipontelin7765 Salomaa taitaa viitata t-90 kanuunan kautta ammuttaviin ohjuksiin, joilla voidaan ehkä? Tuonne 5km ampua. Sitä en tiedä miten tehokkaita nämä ovat.
Lännessä on aina yliarvioitu neukkujen teknologian taso. Tietysti tämä ei anna syytä myöskään aliarviointiin.
Ei kai se mihinkään muuhun voikaan viitata. Toki havaitaanko lepardi ennen nuolen osumaa oman kontakt-5 läpi. Noissa putken läpi ammuttavissa ohjuksissa on mitä ilmeisimmin suuria ongelmia. En ole kuullut mitään juttua, että niitä olisi ollut edes käytössä Ukrainassa.
Jos venäläinen väittää että t-90 tuhoaa länsi vaunun 5 km niin ottaen huomioon venäläisen totuuden niin puolittaisin lukeman.
Näimpä kyllä se venäläinen tykki kipeää tekee osuessaan leopardiin vaikkei täysin sitä heti tuhoakkaan. Eri asia sitten että millä etäisyydellä ja kuinka tarkasti itse heittäisin että t90 tuhoaa vanhemman a4 vaunun 3000 metristä ja uudemman a6 2000 metristä.
Totta on
Huippu jakso 💪 Kiva kuunnella faktoja kun valtamedia syöttää pelkkää paskaa !
tämä on totuus
Kiitos 👍
@10:30 'Epämääräinen sisällissota...'
Mikä hiton epämääräinen? Eikö muuta ole sanottavaa 8 vuotta kestäneestä sisällissodasta?
Tää jätkä on ihan konna.
sisällissota syntyy kaalista ja parista vodkaryypystä. tyydy siihen hottentotti.
Paljon mielipiteitä, uhkakuvia ja täysin perusteetonta "tietämistä".
Kysytään vaan Markulta mitä Putin ajattelee ja suunnittelee. :)
Kyllä Make tietää.
Markku Salomaalle voisin esittää sellaisen kysymyksen, miten hän määrittelee slaavilaisen sivilaation. Eikö Puola, Tshekki, Slovakia, Slovenia, Kroatia (Kroatian presidentti toki täysin Venäjän taskussa), Pohjois-Makedonia yms. ole hänen mielestään slaavilaisia sivilisaatioita?
Toinen juttu, että onko hänen mielestään venäjänkieliset ja venäjänmieliset sama asia? Kun hän mainitsi sen 47% lukeman molemmiksi ennen vuotta 2014. Eihän se nyt niin voinut olla? Ei kai nyt vuotta 2014 ennenkään tarkoittanu samaa asiaa?
Tärkein anti oli ydinvoimala näkökulma. Kiitos tästä ja toivottavasti tieto menee korkeammalle.
Se on hyvä et tiedä venäjästä nitää
Haastateltava osaava, haastattelija änkyttää ja puhuu liikaa !!!!
Ja kirjakauppa käy, oppi haettu ilmeisesti USA:n asebusineksestä?
Kiitos hyvästä, realismiin pohjautuvasta kiinnostavasta analyysistä!
Tämä Markku Salomaa on kunnon kaveri! Ei kahta sanaa 😎
Afgaanin sodan hävisi myös Jenkit ja Suomi olivat siellä 20 vuotta.
Emmä ainakaa ollu
Aseistus on miljardeja, Jenkit korjaa talouttaan sillä.
jos saksa on tilannut auton renkaat venäjältä niin miksi he ei tilaisi suomesta?
Historia toistuu. Venäjä voittaa.
Ei todellakaan pysty ampumaan viiteen kilometriin tähdättyä laukausta T-90:llä.
Hrusthesov 1954 lahjoitti humalapäissään Ukrainalle, ei ollut mitään oikeutta.
Kotiryssä painu moskovaan
Jenkit eivät anna lupaa rauhaan, älä syytä Venäjää pelkästään.
Siitä syystä amerikkalaiset ovat kyllästyneet Bidenin politiikkaan..
10 minuuttia riitti selvittämään että tämä mies puhuu mitä sattuu.
"IAEA: Iran rikastaa jo 60-prosenttista uraania, ydinasekelpoisuus lähellä" hs otsikko 22.11.2022 onkohan tolla ihan faktat ajan tasasia?
Onhan siellä pyöreässä huoneessa putelle tarjolla teetä ja ikkuna..
Kaikki aseapua sotiville tarjoavat joutavat sinne. Etulinjaan kaikki rauhaa vastustavat sotaan yllyttäjät.
natooptio: sisäpoliittinen keksintö jossa suomen ei ja kyllä kannat saatiin yhdistettyä
johan nyt lapsikin tietää että ukrainaan on viety länsisotilaita ja aseita jo ainakin 2008! ei helvetti, ja kansa kuuntelee! sairasta!
Niimpä.
1h.09 min , "Venäläiset jo
Upseerit ampuvat haavoittuneensa" tai Iltalehden otsikko "Venäläisillä on liikkuvat krematoriot mukanaan" (omiensa varalle) kyllä,olen Ukrainan puolella,mutta taitaa mennä osin länsi propagandan puolelle. Samaan syyllistyy Pekka Toverini. Venäjä on kuitenkin saanut vallattua alueita ja se on sinänsä ikävä asia.
Ihan liian pitkäkestoinen ohjelma! Noin puoli tuntia kerrallaan on aika sopiva aika yhteen kertaan:
Kuuntele 30min kerrallaan🤦
Olipa kummallinen kommentti. Onhan siinä se lossi alhaalla. Vetele siitä.
Ukraina ei voittanut niitä kahta kaupunkia 8 vuodessa. Nyt kyse on siitä onko lännen aseapu isompi muuttuja sodassa, kuin Venäjän tulo kunnolla mukaan. Ukraina häviää, jos ei. Sanoisin että apu on nyt noin 2/10 siitä mitä Venäjä tuo mukaan sotaan.
Millä rahalla persaukinen V. muka valloittaa kaikki?
Muuten hyvä mutta leopardit ampuvat helposti 5000 metriin ja tarkasti 4000 eli käytännössä niin pitkälle kuin silmällä näkee. Myös tähtäimet ovat paljon tarkempia kuin venäläisissä vaunuissa ja ylipäätään kanuuna on tarkempi. Kyllä leopard 2a4 hoitaa yksinkin pari t90 vaunua ja 2a6/a7 on jo sen verran kova pala venäläisille että sen kanssa ongelmat ovat jo ihan eri luokkaa.
Ihme, että näitä ennustajia haastatellaan?
Ketä pitäisi sitten haastatella mielestäsi? Onko toiveita? - L
@@puheenaihefi Riippuu siitä, mikä on tavoite. Jos halutaan puolueetonta tietoa, suomen yliopistoista löytyy oikeita tutkijoita.
Tärkeää on myös se, että haastattelija kysyy perusteluita vastauksille. Samoin jos haastateltava esittää omia mielipiteitä ne pitäisi aina erottaa faktoista.
Aiheina voisi olla maailman suurimmat pankit, mediayhtiöt, vakuutusyhtiöt, sotateollisuus ym..
Se, miten asioita kysytään on myös erittäin tärkeää.
👍
Suomiko olisi jotenkin ulkona tosta sodasta, näillä Niinistön puheilla??
tuskin. tosin VKK on ulkona eduskunnasta kevään jälkeen.
Lisää tätä kiitos! Ja tarkennus putiniin olisi kova! Tyyliin historia ja miten venäjällä oikeesti menee tällä hetkellä pitkä versio!
Kylläpäs on trollit jo aikasessa olleet näissä kommenteissa. Luulin, että Igorin aamuvuoro olis jo päättyny
No näitä palkattuja ja hyväuskoisia hölmöjä löytyy aina. Ei mitään uutta auringon alla ja oikeastaan vain allekirjoittaa sitä Venäjän epätoivoa. Peli on pelattu ja Venäjän tulevaisuus on todella surullinen. Valitettavasti. Toivoisi, että hekin joskus pääsisivät mukaan sivistyneeseen maailmaan.
Kumpiko on mielestänne suurempi apu Ukrainan antama rankkaakin rankempi, oman elämänsä uhraaminen koko Euroopan puolustamiseen , vai rikkaan lännen kitsas ja vaisu suhtautuminen omaankin turvallisuuteensa.Ukraina on ainoa joka uhraa itseään kaikkien meidän puolesta. Tämä on yksi parhaista ja rehellinen haastattelu koko sotkusta.
Ei ole Salomaan tieto tsto ajantasalla
Vähän ärsyttää kun tää äijä on NIIN ääripää asiantuntija, vaihteeksi... Luulee tietävänsä kaiken ja näkevänsä tulevaisuuteen. Tää on joko lännen propagandisti tai täydellinen Pohjois-Korean kansalainen. Tai sit ehkä vaan hoidon tarpeessa?
Venäjän hyökkäyksen tuomittavuus on täysin selvä, mutta tämä haastateltava täysin naivi länsi propagandisti.
Tässä ei kukaan ymmärrä venäjältä ja niiden ajatellutaivoista yhtään mitään..
Myöskään ei mainittu yhtään mitään että Turkille on avainkysymys, kun Suomi ja Ruotsi ovat koulutavat ja varustavat ja tutkineet terroristia, jotka tarvitsevat Turkia vastaan. Kun NATO on turvallisuuden liitto niin ei kukaan tervejärkinen voi hyväksyä siihen selkäänpuukottajat.
Kaikki mikä tulee ryssänmaalta on paskaa, paitsi kusi
Missä on venäjän mattopommitukset lentokoneilla??
Ei ole ilmaherruutta
@@juha-petrijantunen5100 venäjän ilmavoimat ovat kyllä osoittautuneet melko vitsiksi. Muutama kymmentä Ukrainan konetta ja ohjuspuolustus pitää ne loitolla.
venäläistä kenraaliainesta meitin J N aivan selvästi. itäinen nero melkeinpä.
Mitäs epämääräistä tossa sodassa 2014 asti on ollut??
varmaankin se ettet ole kommentoinut aiheesta aiemmin. nyt on sitten jo hätä.
enskuun alussa dieselin hinta nouse jonkun verran
Nestemäinen kaasu paljon kalliimpaa kuin perinteinen putkikaasu.
miten airbus hommaa titaanin?
Kanadasta nykyisin.
Eiköhän F-16 ole niin vanha, että se on kyllä ”tutkittu” moneen kertaan. Nyky elektroniikka/avioniikka on eri asia.
Näin minäkin kuvittelisin, vaikka kokolailla maallikko olenkin. Lisäksi jos hävittäjä tulee alas, niin aivan kamalasti siinä ei ole tutkittavaa, sen verran romua se on. Lisäksi se ei pidä sisällään mitään ihmeellistä teknologiaa, toisin kuin vaikka juurikin F-35.
Jenkit käy sotaa aina jonkun toisen maaperällä
joo, kyllä näillä sivuilla on monia runoilioita, niiden jutuissa ei ole mitään päätä eikä häntää.kuinka kehtaavat,
tai kaupunkien pommitukset?
venäläisillä loppuu just koht paukut. ootappa hetki.
Turki natossa ja Unkari. Ei näytä uskotavalta 😊
amerikka on kuitenkin ensimmäinen ydinasetta käyttänyt valtio
Niin?
Muualla maailmaa sanotaan kunnia putinille ja kunnia Jumallale, Jumala tuhoo putinin käden kautta lännen 💪🇷🇺
Täällä vain luodaan Venäjä vihaa...
Herran jumala mitä propagandista roskaa
aivovaurioaivovaurioidioottiaivovauriomengelegöbbelsSS
mitkä on ehdot neuvotteluille EU:n puolelta? en ole ikinä kuullutkaan. Onko ne Ukrainan ehdot suoraan?
J N se kuiten on parhaat totinsa nauttinu varmasti pietarissa. epäilemättä makoisia. ei siinä korvilla taho olla mitään virkaa.
Tuosta itä-Saksan jäänneputinismista tuli mieleen VVK Suomessa. Hekin liian pieni joukkio mitään mahtaakseen, toivon.
diesel
Kahen litran oohoocee
Ai *itun rrrristo...
Rami sekä Leevi. Olette paljon parempia kuin Futugast Haastattelijat!
Aku Ankka jakso täytyy kuunnella muutaman vuoden päästä uudelleen. Aika moni puhuvapää on varmasti saanut siihen mennessä siipeensä ennustuksissaan, kun asiat eivät olekkaan menneet toivotulla tavalla. Tykkään Salomaan agressiivisesta tyylistä, joka ei jätä kylmäksi, vaikka en olekkaan kaikesta samaa mieltä.
Jep.... uskonpa että nämä "asiantuntijat" tulevat poistamaan nämä umpihullut ennusteensa kun totuuden ajat koittavat.....🙂
@@viktoratamaani3784 aivan kuten Dosentti B. ja toimittaja Hietanen ovat poistaneet viime vuodelta jakson jossa toimittaja Hietanen totesi Kiovaan matkallaan lysähtäneen kilometrien pituisen saattueen olevan semmoinen mille kukaan ei mahda mitään.
Hänen näkökulmastaan ikävä totuus olikin se että mahtoi.
@@mercman8003ei kukaan ole täydellinen 😅
Entäs Merkelin ja Makronin lausunnot Minskin sopimuksista. Taas yksi tietämätön/maksettu "asiantuntija".
merkelli on eläkkeellä. vähänniinkö kommenttisi. herra "asiantuntija".
Huh huh mitä paskaa. Salomaa ei tiedä tai valehtelee tietoisesti.
Hauska juttu. "Yhdysvallat on koko ajan pyrkinyt rauhoittamaan tilannetta".
Aseilla rauhoittamaan,.. naurua kolmannella.
Taas yksi ryssäbotti..
Kiitokset. Paljon tuli taas ajattelemisen aihetta. Toivottavasti tämä sota saadaan mahdollisimman nopeasti päätökseen ja myös sotarikolliset tuomittavaksi, vaikka tätä viimeistä vaihtoehtoa voikin epäillä. Terv. Jarmo, Heinola
Juu, ei niitä sotarikollisia saatu Jugoslavian, Afganistanin, Libyan, Irakin, Syyrian, Jemenin, Panaman, Sudanin ja Iranin konflikteissa tuomiolle, kun eihän se USA tunnusta kansainvälistä sotatuomioistuinta. Mielelläni tuon Haaviston, ja Niinistön kanssa, lähettäisin kyllä tiilenpäitä lukemaan. Ja ehkä sinne vielä joutuvatkin, jos Suomi tästä kuumaan sotaan joutuu mukaan. Sodassahan tässä jo ollaan mukana.
"...how could we put gunfactories to prison, after that operation state's borders would go around the prisons!"
Toivottavasti venäjä kaatuu ja hajoaa pieniksi osavaltioiksi.
@@ТатьянаПакаринен-н5б if you dont ditch butler, its gonna happen. that disaster for a dictator.
Rautaa rajalle.kyllä se venäläinenki lyjyä tottelee.
Voi voi kuis kävi viimeksi kun sinne soitellen sakujen kanssa yritettiin. NATOn ydinasejutut vielä hullumpaa...
Turkin arnejan soitto nenee venäjällä soittanaa
Lopettakaa jo tuo propaganda kun ei muissakaan maissa sitä jatketa enää.
Samaa mieltä 👍🏼
Salomaan viittaus etologiaan oli osuva. Etologia on usein nopein, tarkin ja ennustusvoimaisin kognitiivisten työkalujen kenttä Venäjää, Putinia ja usein myös muita ihmislajiin kuuluvia analysoidessa. Systematisoinnissa se on noita lähes aina.
Paskapuhetutka piipittää. Mitä tarkoitat kognitiivisilla työkaluilla puhuttaessa etologiasta?
Jos et ymmärrä selkeää asiaa niin lienet kaiken avun ulottumattomissa. Öykkäröimällä aloittaminen vihjaa samaan suuntaan.
@@ilkkasorsa9778 se tarkoittaa, että tämä herra haalii hienoja sanoja netistä. folioshamaanien tarinoita ei ole niin paljoa enää tarjolla apinoitaviksi.
@@juhanivallikari7643 😄 Röyhkeä ja öykkärimäinen aloitukseni olisi mielestäni ansainnut reippaan mutta yliasiallisen olan yli selkä edellä tatamiin -tyylisen vastineen. Epäilen edelleen ettei sellaiseen ole edellytyksiä. 😉
Kysyin asiasta ChatGPT:ltä ja konehan puki sanoiksi täsmälleen sen haasteen minkä näin alkuperäisessä kommentissasi:
"Kognitiiviset työkalut" viittaa siihen, että eläinten käyttämät esineet ja mekanismit, jotka auttavat niitä ratkaisemaan tehtäviä tai saavuttamaan tavoitteita. Etologiassa tutkitaan eläinten käyttäytymistä ja kognitiivisia kykyjä, joten kognitiiviset työkalut ovat tärkeä osa tätä tutkimusaluetta. Esimerkkejä kognitiivisista työkaluista voivat olla apinoiden käyttämät puutikut tai delfiinien käyttämät vesipallot.
@@ilkkasorsa9778 Öykkärimäisyys ei ansaitse mitään. Se on pysyvästi keskustelumahdollisuuden ulkopuolelle siirtymistä.Öykkärimäisyyden palkitseminen olisi naurettavaa.
Näin asiantuntevaa keskustelua on vaikea englanninkielisestä mediasta löytää
Vielä kerran, tuo ukko on katkera jostain, sen lisäksi hän ei tiedä todellisesta tilanteesta mitään.
Salomaa sanoo asiat suoraan ja välillä jopa huvittavan kuuloista!!Hyvä ohjelma ja henkilöt!!!
paljon tuli valheellista tietoa ukrainan tilanteesta.
da da toveri JUHANI. laita VKKn bingoiltaan lappuun numero tai kaksi.
ennustaa suomen tilannett
enskuun 5 päivänä voi dieselin hinta pomssahtaa
hyva lopetus sano
Kauppa kiinaan, Intiaan Afrikkaan ,,,,
Hauska kuunnella näitä niin sanottuja "asiantuntijoita" mikään ei tunnu menevän niin kun he ovat meille tässä vuoden verran vakuutellu ihan höpöhöpö juttuja.
Jenkit lisää aseistusta koko ajan ei tule rauhaa sieltä taholta, puhu totta.
Kaikesta päätellen Wsoy:n suuresta CD-ensyklopediasta ei ole julkaistu päivitettyä versiota vähään aikaan? 😄
Laadukas haastattelu, jälleen. Ehkä tosin enemmin ajankuvana kuin tiedon hankinnallisesti sillä läpi asti katsominen oli vähän niinkuin valitsisi radion merisään ajantasaisten säätutkakuvien ym. ennusteiden sijaan.
Toivottavasti kyse on todellisuuden vääntämisestä palvelemaan omaa natounelmaa eikä siitä että sotahistorioitsijan tiedoissa tai tulkinnoissa on noin railakkaita puutteita. Käsitys Naton osuudesta konfliktissa vasta Venäjän Ukrainaan hyökättyä saapuneena rauhankyyhkynä on melko työläs niellä, etenkin kun se näyttää vaikuttavan kaikkiin konfliktista tehtyihin jatkotulkintoihin.
ei kyllä VKKn bingoilta on parasta.
venäjä ottaa omansa. venäjää ei voi voittaa.
Venäjän kieli on kielletty lailla Ukrainassa. VMP.
Valetta:
"Other languages spoken in Ukraine are granted constitutional protection, and Russian is recognized as the language of a national minority. The 2012 law On the principles of the State language policy granted regional language status to Russian and other minority languages."
höpö. J N:ltä lipsahti pikku valhe? no eippä mittään. anna vanja palaa vaan. niin ne ostoskeskukset venäjällä tekee.
Putinistin kohdalla helpoin tapa tunnistaa valhe on seurata suun liikkeitä. Jos suu liikkuu ja vielä ääntäkin tulee, niin valheita on tiedossa liukuhihnalta. Ketään ei enää kiinnosta "taktiset totuudet" yms. Tämä asia on loppuun käsitelty.
Löikö Ukrainan joukot todella Kiovan pohjoispuolisen venäläiskolonnan?
Eikös venäläiset vetäytyneet oma-aloitteisesti ja järjestäytyneesti.
Vetäytyminen oli pakon sanelemaa. Vetäydy, tai tule tuhotuksi.