ZOOM 505 II. Или испытание для ушей. ⛔ Не для слабонервных!
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 2 ต.ค. 2024
- 📳 Сегодня мы немного покопаемся в дерм..🚾 старом звуке и послушаем легендарный ZOOM 505 II.
Попробуем понять почему его все ненавидят. Возможно просто не умеют готовить?
Но мы же с вами прошаренные и все умеем, так что...
ВЫЗОВ ПРИНЯТ!
♫Использовал:
Steinberger Spirit
SLLD RnR
AMT Pangaea(PA+IR).
►Канал "АБРАЗИВ":◄
goo.gl/WEN9nw
dmitri....
★Поддержи проект на / hardsoundclub
и участвуй в розыгрышах гитар, а так же получай консультацию по любому гитарному вопросу!
★Кошельки для помощи каналу:
VISA: 4890494457127595
QIWI: +79859295114
Webmoney R152814036230 Z210346118220
Yandex 410012711169084
★ Hardsound ВКонтакте hardsou...
★ Hardsound Инстаграм / hardsound.club
★ Чат Телеграм: t.me/joinchat/...
Как то пришли мы на репетицию, а там сидел чувак и наяривал на гитаре, что то крутое и приятное уху. Пока мы раздевались и расчехлялись, между собой мы возносили этого парня и тот звук что он выдаёт, но когда увидели Зум 505, то сразу начался разговор по пластмассовый и фуфловый звук 😂
Жиза чувак ,мне так примочки и пульт в магазине впаривали и гитары тоже ахах.Вангую на говне можно пилить не хуже чем на топ усилителях
@@RuslanKentawrus играет в первую очередь человек, а не инструмент. Не умеешь играть, то даже самое крутое оборудование не поможет и точно так же наоборот))
В принципе - пластмассовая какаха ! Но на свое время и на свой бюджет он не такой уже и плохой был. Он не один такой был по качеству. Производители делали ставку на разнообразие эффектов и их яркость , если можно так сказать. Для ознакомления сойдёт. Педальки все равно круче по сравнению с процами! У них более гибкие настройки , но минус - батарейки и могут шуметь! Я не понимаю целые автопарки педалбордов у некоторых гитаристов! Некоторые музыканты умудряются одним лишь усилителем обходится! Щас качество пр-ов стало лучше , по сему есть че выбрать для души! Всем подавай по 500 эффектов и фсе чёб самые лучшие были + фирменные патчи от известных гитаристов и миллион настроек на каждый эффект! Но все это надоест , захочется просто найти свое звучание, и не заниматься херней! Сам считаю - для полного счастья хватает комбика , 2 - 3 ну максимум 4 педальки и хорошая гитарка ... ну и миллион долларов😁
@@СемёнВасильевич-н4ш по большому счёту- все процессоры унылое г...Проц- это всё же компромисс,он уместен там,где уместен.Поизучал в последнее время все эти Nux' сы,Hotone,Mooer' ы и проч Headrush' ы.. Ну не устраивает меня звук,даже для занятий..
Как- то местами понравился Zoom G 11- чистый и кранч,более понравился Boss gt 1000..Но особой нужды нет,процы эти недешевые,особенно Boss..Поэтому довольствуюсь HX Stomp,пользуя в паре с любимым преампом.Как- то так.
@@ВалерийКарпов-т2в Почему тогда хорошие музыканты стараются купить хороший инструмент? Ну и играли бы на дровах.
Он выглядит не как говно, а как телочка в бикини :)
Очень толстожопая девка в бикини
😂
Этот процессор,как бы не смеялись - был революционным.Один из первых,который стал доступен диванным гитаристам(и не только ,а еще и ресторанным) на постсоветском пространстве.Я вон до сих пор играю на RP350,не далеко от него ушедшем
У меня 200-й, и тоже не парюсь. Пусть и цифра, зато все под одной крышкой.
Дружище играю на korg work tone, проц начала нулевых, даже не парясь. Понятно было бы бабло, да БЫ мешает.
@@vovanKot29 Был KORG G1 первый гитарный процессор в истории МАДЭ ИН ЖАПАН, жаль сгорел. Звук был говно, но как антиквариат грел.
@@dirtgarry у меня до сих пор Korg AX1G живой))
@@Cimeries213 У меня сдох. Да там тока ревер был приличный.
Были времена даже завидовали у кого он был)))У нас в городе была группа у которой был этот zoom.Весь город говорил о чудо примочке))))
обернулся назад и посмотрел на свой Зум) я на нем досих пор играю :) для дома мне хватает
И что в нем плохого? Вполне отличная вещь для диванных гитаристов
Весьма спорное утверждение, с таким звуком можно и в плагины без проблем-говно вульгарис, а не звук.
@@evgenpriest2164 плагины это заёбисто, а тут воткнул в комбик и поехали
А просто ухуенные гитаристы, которые дальше кресла не уходят, но у них столько бабла, что стоит два педаль пэда, в фул комплектации, и они, ясен хуй, считают этот процессор говном.
@@evgenpriest2164 Ну тогда сравнивай с плагинами тех же годов)
Звучит как большинство современных плагинов, а вот энгл е530 будут звучать на совершенно другом уровне.
Я чё то не врубаюсь. В заголовке пишется Не для слабонервных, Испытание(((. А на видео почти на каждом пресете чувак говорит : мол Ну ничё так, в целом Неплохо, нормальный такой звук ..... (А я думаю Имхо, процентов на 80 нормальная примочка. Чего её все так хаят?..)
sergej31 заголовок только для того, чтоб ты кликнул
Хаять ее потому, что всегда подключали в линию и не знали как ее нарулить. А в лампу звучит довольно приятно.
@@ognevdv подключать цифровую примочку в лампу это читерство. Имхо норм процессор должен звучать в линию так как подмикрофоненый ламповый усилок. Если не звучит - это говно, а не проц. Нах мне проц, который звучит в линию как говно?
Я через такую педаль подключал домру с пьезо звукоснимателем. Домристке понравилось, так как сразу стало играть легче и звук такой приятный певучий получился…
зум это как будто девушка в стрингах)))))
А туда-сюдашечки это сосочки крутишь))))
А я думал ,это я один вижу))
Худеть ей не помешало бы
то что нужно для гитарных ноулайферов
Лайк не глядя!
Норм проц. Народ из него умудрялся выжимать звук.
Я помню на записи мне кто-то показывал. И с хитрым прищуром спрашивал что за комбарь? Никто не угадал )))
Запись была с колонки родина шуром 57-м...
А на записи прям фирмово все было... Так то ))))
Был у меня какраз в то время (2004 год гдето) ZOOM 606 (это тот же 505-2, только с встроенной педалью экеспрессии) И должен тебе сказать что докупив потом BOSS MD-2 и используя её вместе с зумом получал вполне недурственный звук. У зума всё вполне неплохо, только перегрузы отвратительные. Босовская педаль вполне решала эту проблему. Это потом уже были KORG AX1500G, Line6 POD, и пошло поехало. Но если бы не этот зум - небыло бы ничего. он открыл окошко в мир гитарного звука.
За те деньги, что он стоил, это очень хороший проц с гибкими настройками и кучей эффектов... Вещь... Остальное для мажоров!
я бы даже согласился с утверждением , что за те деньги что он стоил, это неплохое демо для понимания нужен тебе тот или иной звук в виде отдельной педали.. ну и опять же нехрен играть в линию тем что для нее не предназначено ))
Я сегодня прикололся на зуме g1 поиграть, через обычный микшер к усилителю на домашнею стерео систему.
Вспомнил молодость,раньше ты был тру с этим девайсом а за 707 с барабанами могли и завалить )
@AMMARON Official Есть еще один выживший =)))
тоже 707 был, очень сильно выручал когда друммер в говно наебенивался
@@FLYNTOS у нас когда друммер наебенивался за него мой "корг" паттерн секвенсером работал. Конечно немного не то, но зато не косячил🤣
Мой 707 2-й спиздили, после того как я его забыл, на гаражной точке. Боль утраты до сих пор мучает меня по ночам.
Мой 707 жив мэйд ин жапан)в 2000х очень выручал и втыкали в него все что можно,и бас и гитары и даже электро виолончель😊и сейчас иногда его включаю)
Я когда в 2004 на нём поиграл ,был в восторге!!!)
Могёшь Кирилл! Выжал из старичка
Черт возьми, Я тоже играл на этом чуде, гитара Музима этерна делюкс 25(Аля фендер джаззмастер)-зум 505 - музыкальный центр. Это было что-то!
У меня был такой же сет, только мюзима была до меня изуродована пионерами - отбит был кусок башки грифа, сделано было типа как у мюзик мена 4+2 колки, стояли два не родных китайских сингла архи дохлых, расставаться не хотел с гитарой, хотел рельсовые мини хамбы димарцио поставить,но в ней был толи гриф поведеный, толи оборваный анкер, уже не помню - продал ее каким-то панкам за 50 баксов и купил скваер аффинити, которая по сей день со мной, дико замоденная под митол с двумя ежами на борту. Зума было два один был как на видосе, второй 96го года - не мой, приятеля. Свой я потерял на каком-то сейшене тех лет по пьяни, друга недавно нашел в кладовке - вернул ему. Сейчас играю на ламповом преампе украинского мастера Сергея Смоловика "SVS Skeleton" либо в комп через импульсы, либо в самопальный комбарь на тдашке с дином не гитарным, но не песочным, все что на дине написано - Midbass (50-6000 Hz), короче хайфайный среднечастотник 8ми дюймовый. Основной минус зумов - скомканная скомпрессированная динамика которая портит звукоизвлечение. Неправильно поставленная рука конечно потом лечится со временем после Зума, но лучше сразу играть правильно на правильном оборудование, чем переучиваться.
Похожая ситуация была)))
Весь пол дрожал от этих звуков, не знаю что там соседи, но я был в шоке😂
Оо, этерна делюкс 25, такая же лежит без дела, звук для своиц лет довольно неплохой кстати
в те года в сочетании с "гитарой" зомби - та еще гремучая смесь
Малые дети... Гитара "Урал" плюс Зум-505 плюс самодельный усилок и колонка С-30 - мой начальный набор))) Не скажу, что супер-звук был, но что-то наруливал. Плюс позже от ребят в подарок получил дист Лель DEQ-700. Стало в принципе более-менее для домашнего музицирования. Само собой, потом уже, через несколько лет, этот набор сменил на Washburn N1, Boss Me-70 и Ibanez TBX15R.
Вот это Кирил заморочился с обзором легенды, даже в линию подключил, лайк конечно, спасибо за видос! Когда-то кто-то мечтал о таком процессоре, и платили гитаристы свои кровно заработанные денежки что-бы пощупать это чудо.
Аж прослезился!!))) Ностальгия так и нахлынула! Играли ведь и радовались! Помню, как расстроился, когда, на очередную репетицию, забыл его дома, и весь в слезах, побежал к админу реп базы, попросить проц в аренду. Мне сказали, что у них нету, но подсказали, что я могу включить на Маршальской голове, ламповый перегруз.. Как охерела вся группа, когда просто убрал по звуку всех в команде... Прозрение было просто сумасшедшее!))
А мне этот ядовитый дисторшен который похож не Металзон напоминает звук гитары Дайма, такая же ядовитая пилорама от которой кровоточат уши. Поэтому я не слушаю всю классику Пантеры с 1989 по 1994 год. Я 505 II впервые увидел и услышал в 2000 году, так что он не 2002 года)) в 2002 году уже Зум 707 вышел с лупером, драм машиной примитивной и звуки там уже были получше, это началась эра Зумов GFX
После обзора на MetalZone и Jackhammer я начал смотреть этот канал. И вот наконец-то он, царь хренового звука - Zoom 505. Надеюсь рубрика обзоров хреновых примочек будет продолжаться.
Ты царь дебилов, бро!
Хреновый звук в ваших руках и головах!
на 707 -ой даешь обзор!!
У нас на репбазе гитарасты с 505 считались элитой. Приятно было сбивать с них спесь доставая из рюкзака KORG AX 1000G :) А теперь у сына примочка звучит лучше чем все оборудование нашей тогдашней базы :))))
Топ для своего времени.
Можете называть меня извращенцем, но когда-то я играл на китайском Washburn'е с zoom g2 в дешевый китайский БАСОВЫЙ комбик на 100W и удавалось из такого стека получать более чем приличный мясной звук. Все удивлялись, что это может так звучать)))) мне нравилось))
кто сказал, что зум говнистый,
что погано он звучит,
лишь в байпассе и на чистом
по мозгам не дребезжит?
мы простые гитаристы,
любим в линию воткнуть,
нам не надо маршалл, гибсон,
нам бы только сыгрануть!
кто про спикерсим тележит -
покажись и выйди вон!
и плевать. что уши режет,
ты вообще нам не закон!
мы подключим зум в компьютер
и с колоночками "свен"
звук хайгейновый замутим,
будет завидно вам всем!
время зумы не изжило,
на авито до сих пор
за рубли весьма большие *
можно сотворить террор!
запихни гитару "зомби"
в наш угарный, чудный зум
и не нужен даже комбик -
хоть бутырку, хоть бурзум!
* 3000р самый дешёвый по состоянию на 24.03.2023
у меня первый 505 до сих пор есть, покупал будучи студентом в далеком 2006. Эта погремушка отработала каждый рубль на все 100 из своих 500р))
Лайкос! Как сейчас помню, в 2001- 2002 году этот Зум 505 стоил просто космических денег, студенту было просто нереально купить тогда эту хреновину. Ну для сравнения- стипендия была что то около 35- 40грн, а этот проц стоил около 1200грн. Тогда только-только начали выкладывать на полках хоть какие то гитарные вещи из-за бугра. Такие же дела обстояли и с гитарой Фил Про, тоже стоила нереально дорого. Приходил часто к магазу что бы просто полюбоваться на ел. гитару через стекло витрины. Тогда мог только мечтать о подобном- сейчас же всего навалом)))) Покупал как то гдр-скую Лед стар, хазяин вместе с ней задарил этот Зум, лежит вот на полу))) И выкинуть жалко и проку с него тоже никакого. Храню как музейный экспонат))
Я диванный, мне подходит)))
процессор это в звуке далеко не первое место . сам на нем играл как раз в 2000х и откатал с ним много фестивалей помещается просто в чехол гитары. он показал себя с лучшей стороны своей простотой и компактностью особенно после сср овских процессоров размером с чемодан. )), да и звуком как не крути. По ощющению у него перебор с ВЧ но это легко настраивается на комбике или гитаре. да и звукоизвлечение игры важно. Так что вещь !! самые теплые впечатления от него.
Какая уродливая гитара...
через преамп - вполне достойно..... особенно учитывая что он уже ничего не стоит
В линию?
Ха ну это бюджетный процессор, а если взять подороже и воткнуть в преамп или комбик звук в разы лучше будет, я так кстати лампу грел, звук уникум, рычала как настоящая да и эффектов много + лупер, барабаны метроном, тюнер и т.д. лучше любого tubescreamer и boss отличный обзор
На счёт прозрачности звука.
У меня есть такой прибор, посмотрел обзор, достал его из кладовки и точно...
В секции с компрессором и автокваками перед перегрузом можно поставить как бы квакушку с фиксированной частотой. В одном из режимов этот эффект подрезает низ и бустит верхнюю серединку. Удивительно, но это заметно добавляет прозрачности текстуре звука.
Надеюсь было полезно)
На дисторшене Гроб играть надо. Прям тот самый звук!😂
Не, тут надо фузз на двух кт315 воткнутый в советский катушечник вместо усилителя. Тогда точно тот самый. Зум слишком попсовый.
Кирилл, молодчина! Информативно, интересно, доходчиво, весь обзор по делу и немного теплого юмора! Спасибо, мужик, тебе за твое творчество! Буду ждать следующий обзор.
В своё время альбом целый записали на этом зумике и даже сейчас звучит он достойно. Респект за обзор
есть где послушать? правда интересно)
@@dmitry6239 набери в ВК ЭКСПЕРИМЕНТ-Дурной сон, ЭКСПЕРИМЕНТ-Этот рок-н-ролл
@@millmiller2760 ты прав...
Hit the Lights на зуме, бомба.
505-й - моя "буйная молодость"))). Первую модель я увидел и услышал в конце 90-х, все местные гитаристы считали его не иначе как чудом света, сравнивали, как звучат через него разные гитары)))). Уже в 2000-х у меня был свой 606- й - это тот же 505-й, только с педалью экспрессии. На мой взгляд - неплохая штука для домашнего музицирования. Главный его минус - "мыльный" звук, что объясняется низкой частотой дискретизации и предельно простотой схемой (плата с деталями - размером с два спичечных коробка). Но, как правильно сказал автор ролика, некое приемлимое звучание нарулить реально.
такая же фигня )))
У меня был зум 606 - это как 505-II, только с педалью. Ну что сказать... Появился он когда у нас и комбарей-то не было. И в клубах тыкались в линию. На входе херовый АЦП, что режет все что можно. Поиграл я года 3 на нем. Но мощи не хватало в звуке. Прикупил себе комбарь Marshall AVT50 и тут-то у меня косяки повылазили. Оказывается при смене позиций слышен скрежет (пальцами по струнам), криво взятая нота звучит так же криво. В общем примерно месяца два переучивался играть нормально. Потом как-то захотел воткнуть его в разрыв для реверка и дилея... Звук через него стал каким-то вязым уже через байпас. В общем не вкатил. Впоследствии продал нафиг.
P.S. попросили помочь настроить зум 707-й.. и тут я неожиданно обнаружил, что звучит он еще хуже.
Привет! А про стерео выход почему ни слова? У меня стерео джек на выходе и два кабеля с него моно, на точке в два комбаря, дилэй на 7-9, время на 3-5 и всё! Сразу и частотки утихомириваются. Но эквалайзер- согласен- одно название. Кароч, там можно норм накрутить.
Самое смешное, что в лампу Зум звучит вполне себе адекватно, но дристоршн - это нечто, конечно)
Внезапно обнаружил, что оказывается уже смотрел этот ролик и комментил. Нашел еще пару деталей: 1.спикер-сим в нем таки есть, просто ты не добрался до этих настроек. Говно, но есть. 2. Эквалайзер и контур - две нераздельно связанные вещи. В режиме EQ ты выбираешь полосу частот, а в режиме Contour - ты меняешь ее гейн (поднять-опустить). Элементарно же.
Уверены на счёт спикерсима?
Ролик показал, что хороший ламповый преамп даже зумом не так просто испортить до совсем мерзкого звука.
Да, в ламповый преамп знаете ли и эмулятор чистого канала неплохо заходит))
Очень неплохая идея устроить рубрику с обзорами ретро оборудования. Контент будет больше развлекательный, чем познавательный, но, как мне кажется, будет интересен немалому кругу людей)
Вообще то зум 505 в серийное производство в 1994 началось
Автор, а ты в Москве живёшь? Не нужна на обзор digitech element?
Епта, как сейчас помню - в БасБочке на Островского на репточках играл в Зум-пицотпять на тамошней арендно-общественной гитаре xCort. Эх, ностальгия.
Да это же вещь!!!У меня ZOOM 707 II где то завалялся, и 606 был =)
Ух!!! сколько концертов было сыграно на 505м)) Даже в Питере в Юбилейном звучал ЗУУМ)) Если выставить свои пресеты грамотно, то звучит и в миксе читается, а вот заводские хрень полная)
Это фигня! У меня 707 был. Вот там прямо ламповый звук. 😂😂😂😂
Не покупал, решил подкопить и взять корга2000. Эх юность
Лайк если ждал ну когда же про Йерасова вспомнит.
Чуть не всплакнул когда дисторшн услышал, ох уж эти дни. 10-15 лет назад на первом 505ом мне просто казалось что это сказка. После покупки ibanez 7321
с 2002 года играл в него... год назад только допер что ms это маршал, bg это bogner, pv это peavey... а Metal походу эмитация босс метал зон, ds это босс дс1....
детство)) ждем 707!!! там тоже приколов много
и спасибо за ролик, реально интересно мнение других п. ч когда мы это использовали в те годы.. выбора не было...
с уст снял!!
А я подумал, что "BG" - это Mesa Boogie
bg - boogie
дорогой, АНОН, если тебя угораздило купить зум г1 - не отчаивайся
1 . в нём отличный делей - находишь там Р9, ниже выставляешь время 5 - и звук бегает между наушниками (или колонками) как-то очень классно, как стерео
2. в модуляции выставляешь d4 - по мне нормальная задержка
3. в ZNR (нойзгейт) можно конкретно поднять низы
4. куча барабанов, можно менять скорость, громкость
5. тюнер конечно неудобен, но это дело привычки. он довольно чуткий чтобы и мензуру и строй выставить
6. вставляешь наушники и батарейки в свой зум, клеишь его к гитаре на двухсторонний скотч и идешь в лес играть чёрный метал, или на рыбалку - на клине поиграешь, или на работе на обеде....
всё остальное в нём - отстой .
зум хорош лишь на эффектах
ревербератор так себе, включишь барабаны и он отключится, но на чистом звуке он терпим
драйвы кроме клина (Ас) и эквалайзер вообще выключить
какую ты гитару в него ни воткни, звук будет почти один и тот же
проц вроде Line6 POD ОБРАБАТЫВАЕТ сигнал гитары, а зум - это синтезатор, который этим сигналом УПРАВЛЯЕТСЯ
Плюсанул! У нас в конце 90-х был в группе был 505, а у меня был DOD FX какой то там номер, не помню. Ну в общем мой DOD уделывал этот Zoom безапелляционно.
Почему то все старые какашные процессоры выдают звук до которого современным за оверпрайс как до Луны раком. Да потому что тут все считай полный аналог, а в новых все програмная эмуляция.
Классный проц же))
У меня появился g1, использую в связке с ерасовским дистом для играния на работе. Отличная штука для эффектов!
А у меня g1xn, с педалькой... Люблю поизвлекать из него звуков разных.) Кстати, через пульт и в линию... 👍
707 был как раз)) лайк👍🏻 и жду 707 на обзор))
707 это уже следующее поколение GFX
А у меня до сих пор GFX-707 , играю на нём. Купил ещё в 1997 или 1998 году, забросил потом гитару на 18 лет теперь вот заново взялся. не так уж и плох этот процессор.
Детство вспомнил, аж песок посыпался.
Выглядит как стиральная машинка по-моему...
Отличный девайс для своего времени и вобще никакой цены.
Сегодня просто достойный, а в свои 20 лет назад это был ОХУЕННЫЙ проц. Объективно - он ОЧЕНЬ мясной. Сравниваю с Nux MG-300 и никак не могу выжать из последнего хотя бы подобие того сочного мяска которое накрутил на зумике. Один шум и скрежет.
Кирилл, если не лень, вскрой 707-2 и открути плату, там капец инженерная мысль) из пружинок, толкателей и световодов. Собрать обратно понадобиться терпение...
ZOOM 707 2 научитесь настраивать, а те кто шовлрит, что плохой звук у тех руки из жопы выросли и там и останутся навсега
707 тоже норм!
Даже наверное поудобнее, из-за квака!
Так а фига, гитарист Кости Меладзе года до 2011 с ним гонял по гастролям:)))
Теперь 707 й давай. У него вроде эмулятор кабинетов был
Ппц через столько лет узнал что при долгом нажатии включается тихий тюнер!! ААААААА !!))) Уже лет 10 как нет 505го ) я даже не помню куда он пропал)
Согласен, тоже не знал
Спасибо, мужик, тебе за твое творчество! Буду ждать следующий обзор. Уважаю тебя.
Вот еще раз убеждаюсь что главное в каких руках находится оборудование. В линию конечно же говно, но в усилитель с прямыми руками все очень неплохо. Вывод. Тренить можно даже в пицотпятый зум, при хорошей практике все приложится
Кирилл,зачем ты снял с него стринги? Могут забанить ролик за откровенные сцены сексуального характера
:)))
В каком месте metal zone плохой? Подключать нужно уметь просто
Главная проблема этой вундервафли заключалась в том, что он тупо терялся в миксе, и ничего с этим сделать было невозможно
САМАЯ ШИКАРНАЯ ПРИМОЧКА, КОРОТОЙ НЕТ АЛЬТЭРНАТИВЫ !!!
Ну если сравнивать с ,, Драйвом,, хеаи метал рок, от Босс, то.. Нормально. С моей игрой, только на таком и играть. Ну есть и прикольные звуки. Правда я ещё и на микшере накручиваю.
Я через 505 на басухе играл, на большее он не пригоден.
Легенда гаражного звука) И кстати норм звучит, явно лучше чем микрофоном нокии в притык акустику снимать чтобы получить перегруз, и лучше чем фендер вротмен) ну и наверное он лучше чем линейный вход древнего компа с виндоус 95 или XP
Металика похоже через него записывала альбом
А у меня был первый zoom G1
Эхх ностальгия
Дисторшн лютое говно даже по меркам тех времён. Но чистый звук можно было нарулить неплохой
Я сегодня играл на китайской гитаре и подключался через Зуум G 1 USB
И остался доволен. На нем конечно геморойно, но.. Я нашел на нем очень не плохие эффекты и довольно симпатичный Драйв. Все зависит от вашем умения играть и чувствовать инструмент. И.. Иметь то, что есть. В полне сойдет. Это конечно на супер процессор, но для начинающих очень не плохоза такие деньги.
Оооо, поддердиваю 707й! У меня на репе товарищ со злости растоптал такой в хлам! Эпично было :)
А я начинал с G9.2tt и он вполне тягался с под500.
Хотелось бы оставить заявочку на KORG AX3\5G)) Очень интересно, может ли он в линейку выдать достойный звук) Вроде как получше зума будет
Я с KORG AX5G начинал и он до сих пор у меня лежит. В линию звук хороший (за эти деньги), так как есть встроенных 10 эмуляторов кабинета. Если бы не было кабинетов, то девайс для линии или для игры в наушниках просто не годился - от песка бы закровоточили бы ушки.
Почему фузз пропустил то(
Так то не поршиво
я и сейчас его использую для Delay !
Дилей мне как раз не нравился из короткого интервала.
Не люблю обезьян - ха,ты их просто не умеешь готовить. Лично мне нравится ,накручивается всё что пожелаешь,надо посидеть и покрутить, понажимать.
На маленькую стиральную машинку похожа
У меня такое же чудовище валяется в тумбочке))) Спасибо, очень вдохновенный и дипломатичный обзор, но эта хрень правда ужасна)))) Сейчас гоняю на zoom g2.1nu и это небо и земля даже в пределах одного бренда. Отдельное спасибо вообще за этот канал, все вроде очевидное и не очень, грамотно собрано в один стройный замечательный и доходчивый материал, приятно смотреть и слушать даже то что давно сам знаешь. Творческих узбеков и даешь регулярные новые видео!
Занятый видос. Хотя звук все в молодости послушали))). Давай связку 707+амт сс20, ваашпе бомба будет за копейки.
На 19ой минуте играл Night Demon?)
Дык технический обзор, тут эффекты рассматриваются не с творческой а с технической стороны. Как бы у меня есть пипка а что с ней делать не знаю.
Первый процессор. В одиночку звучал нормально. Но в "пачку" его положить без лампового комбика было не возможно. Имхо
роу блэк в элитном звуке играть сойдет.
У меня до сих пор тот самый первый Zoom-505 (хотя доставать его лень, играю через мини-примочку Vox "Classic Rock"), купил его ещё году в 1998-м, наверное. Вообще, если позаморачиваться, то можно интересный звук настроить, хотя для 2019 года... хм... мда.
Мое мнение таково: в зуме 505 были ублюдские заводские пресеты. Я все их затирал на свои, и было норм
Пользовал 606й. Уже с педалью экспрессии . Всё хорошо но входы для джеков слабые. Раз в пару месяцев приходилось перепаивать.
Если нет денег но норм примочку и играешь на стремной китайской гитаре, то нормально.
Такой замыленный звук - следствие низкой частоты дискретизации и разрядности. В то время дешевые DSP процессоры были еще слабыми и не могли обрабатывать нормальный поток хотя-бы 16бит 44,100 кГц. Сейчас даже ширпотребный микроконтроллер, а-ля STM32F407 сделает эти эффекты намного лучше, обрабатывая поток 16бит 48кГц
Ну только гнусные мажоры могут говорить про zoom 707 2, то что он плохо звучит, играть научитесь
Куда пропала ламповая розеточка ?)