Мне кажется, автор всего видео не уделил внимание тому моменту, которому стоило бы уделить. Момент, у который ещё больше доказывает, что Хелен это дочь Уинстона. Тачка Ford Mustang из-за которой Джон начал свою вендетту на равне с собакой Дейзи. Что такого важного в этом Ford Mustang? Вспомним, что Хелен в своём письме упоминала эту машину, то есть она для их семьи была важным атрибутом. Ну почему машина была таким важным прям атрибутом, ведь Джон человек не бедный и на своё золото мог бы купить машину? А всё просто эта машина была свадебным подарком Уинстона. В сериале "Континенталь", Уинстону для поисков брата как раз-таки и дарят этот самый Ford Mustang. Данная марка мустанга, по словам Джона 1969 года выпуска, а событиях в сериале в 1975. То есть по таймингам всё сходится. И как раз-таки к концу сериала машина всё ещё была у Уинстона. Не просто так у 2 ключевых персонажей серий одна и та же машина. Создаётся впечатление, что это не 2 разные машины, одной и той же марки, а это одна и та же машина просто Уинстон подарил её Джону, как подарок на свадьбу с его дочерью. Поэтому и для Хелен эта машина была важна ведь эта машина, на которой она ездила буквально с детства, на которой её катал папа.
😮 Это объясняет то, почему Джон наотрез отказался продавать эту машину в завязке первой части и хотел именно отремонтировать эту сильно разбитую машину, а не получить другую во второй. Для него это был подарок и связь с прошлой жизнью, а не просто стильное транспортное средство.
верно, но автор ещё в начале ролика сказал, что не изучал другие материалы - не читал комиксы и не смотрел сериал, а ориентировался только на фильмы) Но да, это хорошо дополняет его гипотезу)
Как по мне, и это скорее совпадение, но подумаем, у трилогии 2-4 есть еще одно дно: "причины революции" Уинстона. По сути, Джон не нарушает никаких правил. Чтобы мир функционировал хоть немного "цивилизовано", то нужны не только правила, но и защита этих правил. "Вексель" не работал бы, если бы его исполнителя можно было завалить после выполнения. Любой киллер просто забил бы болт, раз нет разницы. А значит, как минимум на уровне негласного правила, Джон неприкосновенен. Но Сантино нарушает это правило и Джон в своем праве. И все об этом знают. Учитывая указанный в разборе уровень бюрократии, выяснить причины убийства Дантонио-старшей не сложно. Но вот тут Стол молчит. Более того, все те кто помогал Джону, так или иначе, не нарушают ничего: Джон "обналичивает" те услуги, которые накопил. Это основа мира - те самые правила, о которых говорил Уинстон. Но Стол, сам по себе, нарушает все свои правила, начиная "наказывать". Уинстону и Ко это не нравится - та самая революция (наверное, прецеденты были и до Джона). И тут самый интересный момент: во всех фильмах, включая первый, нарушившие правила - молодое поколение. Сын Вигго, мисс Перкинс, Сантино (а он относительно молод), Судья из третьего фильма и виконт Де Грамон - это молодые борзые мудаки, которые пытаются послать нафиг старые правила, изменить мир. А вся "старая школа", этим правилам следует. Предполагаю, что в следствии неких событий, большинство глав Стола стало молодое поколение, которым не нравилась ни ситуация с Континенталем, ни с независимостью киллеров (ну, плюс-минус независимость). Джон лишь стал поводом, и одновременно тем, кто эти планы разрушил. Ведь судья в 4 фильме, тоже кстати "старая школа", вполне мог объявить результаты дуэли недействительными, если бы следовал стилю управления Виконта и Ко. Но раасудил все по чести, фактически признав Джона невиновным. Вышло сумбурно, но я свои мысли выражать не умею)
а в чем революция уинстона? он просто договаривается со Столом.. восстанавливает статус кво.. Джардани мертв (формально), на Грамона всем наплевать, не награждать же выскочку!
Вот прям радует, что наконец-то фанатская теория, предложенная в СПГС, именно так и называется, и оговаривается, что она может быть ошибочной, а не заявляется, как единственно верная трактовка, чем ранее регулярно грешил СПГС.
@@filosoffsky какой ещё таймкод, когда половина прошлых видео - целиком фанатские теории?.. Вот, например, в начале этого видео идёт отсылка к видео про "Вспомнить всё". И то видео целиком основано на выдуманной автором теории, что контора воспоминаний должна работать так, чтобы клиенты понятия не имели, что они - клиенты этой конторы. Хотя в фильме нет ничего, что позволяло бы так считать, а простая логика показывает, что для успеха на рынке конторе ни в коем случае так работать нельзя.
@@egigd Я просто хотел посмотреть, где автор говорит, типа: "Только моя теория единственно верная и другого не может быть!" Но вам почему-то было проще нажать сотню раз на клавиши, чем десяток. И погуглите аббревиатуру СПГС, из названия ролика. 🤦
@@kiritun вообще-то тут всё начало канала - художественный сериал про съёмки прона... Ну а дальше - разборы фильмов. И там бывают "шизотеории". Но лишь где-то в половине случаев. Вторая половина - всё вполне логично и аргументированно. Так вот хотелось бы чтобы в той половине, где шизотеории, были какие-то сообщения об этом... Вот тут такое есть: сразу сказано, что речь про выдумку автора, на которую нет никаких прямых указаний в самом фильме. И это - хорошо.
Daisy - это имя кролика, которого убили демоны в игре DOOM и за это Палач Рока начинает экстерминатус демонов. Дейзи (англ. Daisy) - персонаж из игр Doom и The Ultimate Doom, а также пасхальный персонаж из игры DOOM Eternal, являвшийся домашним питомцем Палача Рока. Открыв портал на Землю, демоны начали полномасштабное вторжение, сопровождающееся истреблением людей и уничтожением городов. В результате также была и убита Дейзи - домашний питомец морпеха, что было продемонстрировано в конце эпизода Inferno, где её голова была насажена на кол на фоне горящего город
Джон Вик очевидный Палач Рока. Палач Рока правнук Б.Ж.Блацковича - поляка\белоруса. Джон Вик тоже какой то белорус.. У обоих убивают питомца Дейзи, оба находятся в мире где одни убийцы\демоны. Оба неостановимы и полу-бессмертны. Заимствования очевидны. Но можно пойти и дальше и устроить реальный СПГС - Джон Вик с Королем Бомжей - это Нео с Морфиусом в симуляции, а знаете кто еще существует в симуляции - ПАЛАЧ РОКА.
Я выше про это писал, автор канала априори считает, что при создании произведения следуют этим принципам, даже их не осознавая, что, конечно же не так.
@@shansung_kitanovich Ну тут вообще интересно как они воскрешать будут в 5 части. Просто глупо будет повторять сюжет 2 части даже если это инсценировка. Вполне возможно Джон сам встанет спасая кого-то по своей личной инициативе по путно это можно связать с его прошлой жизнью которая мягко говоря имеет некоторые пробелы. Ну или Джон мертв а героем 5 части будет либо Слепой либо Никто. В целом для меня Джон Уик и ассоциируется с Джоном. Убирать его из 5 части - плохая идея. Но нужно отталкиваться от того что он всё-таки свободен от долгов перед правлением.
@@michaelzubov5264 я в курсе, что оригинал "Баба Яга". Но там понятно, почему это используется. В русской озвучке лучше бы звучало "Леший", это бы исправило проблему оригинала.
Видимо, поэтому Уинстон называет Джона "сын мой" в конце четвертой части, стоя на его могиле. Поскольку они из одного клана и он ему стал своего рода сыном, когда обручился с Хелен
Джон Уик был членом русского братства. А в конце фильма Уинстон обнажил руку, на которой был православный крест, и произнес на русском (в оригинальной озвучке это слышно): "До свидания, мой сын". Выходит, что Уинстон и Уик - из одного братства. Как вариант, Уик - сын Уинстона.
@@user-qf5pl6xx7t ну в том плане, что все эти мутные очевидные заходы на интеграцию у других блогеров все уже за 5 минут начинают чувствовать типа "терминатор конечно боролся со скайнет, но ты можешь не бороться, а выбрать курсы тестировщика от "конторанейм". А тут, хлоп, чета заболтал, все по тексту ровненько, континенталь отель, часы континенталь, все ровненько, монтажик, текст. И короче я очухался, когда снизу надпись о рекламодателе появилась только.
На счёт того что если бы не было первого фильма, то второй фильм был бы немного сомневаюсь, все знали, что он не при делах, но именно тот факт, что он в первой части снова вышел так называемой отставки/пенсии, говорит о том что Сантино вспомнил про него и понял что Уик в строю , а значит можно попросить вернуть должок. Это не факт конечно, но кто его знает, может так и было бы 🤷🏻♂️
Если бы Джон не вышел из пенсии, Сантино к нему не пришёл Раз он снова в деле, значит можно к нему обратиться. Они это обсуждали с Уинстоном когда закрывали вексель. А вообще, в этом и шарм таких вселенных, чем меньше рассказано, тем больше теорий и фантазий.
Посмотрел с удоволтствием. Я почему-то так и думал что жена Уика это дочь Уинстона. Он по фильму прям любит его, уважительно общается, всячески помогает,прям химия суперская актеров.он не умер потому что не показали смерть уика. Это уловка сценаристов. Если фильм выстрелит то можно и продолдение сделать. Киану говорил, что вернеться к роли, если сюжет будет интересен и фильм будет снимать Чад Стахелски.
@@GilGalad вот только в реальности частенько все подругому, сценаристы оставляются себе пространство для маневров и учитывая только повествование ты можешь лишь гадать о судьбе персонажа, однако первопричины из реального мира не менее важны как бы грустно это не звучало в случае тех историй, где сиквелы лишние
@@koylrust6482 в реальности это все художественный вымысел и говорить не о чем Я всё же предпочитаю говорить о фильме исходя только из того что в фильме есть. Скучные вы.
@@GilGalad скучный тут это ты, конечно можно рассматривать произведение в вакууме но как раз таки в реальности это редко когда дает полную картину, сюжеты строятся с учётом обстоятельств из реального мира и когда речь идет о возможном продолжении абстрагироваться кажется глупо
Спасибо за разбор! Интересная теория. Почему-то, когда я размышлял над фильмом в целом (чему сильно поспособствовала 4-ая часть), я дошёл лишь до того, что ВСЕ жители этого мира в курсе про киллеров и живут с этим. Но до жены Уика почему-то я эту мысль не довёл. Фраза "сын мой" от Уинстона и этот "дружеский" час это, конечно, хорошие аргументы в пользу высказанной теории, да и вопрос по женщинам разобран интересно, я с такой стороны не смотрел на них, хотя и замечал, что после первой части, сплошные дочки :) Спасибо, просмотр на одном дыхании, аж мураши иногда от выводов, вроде просто, но очень зашло!
@@ferrariusfelix тут речь не про омонимы, а то что разные растения одного семейства(иногда и разных семейств, но очень похожих с первого взгляда), могут называть одним словом. И то что перевод Дейзи, может означать, маргаритка и ромашка
@@biz0nl166тут речь про то что ромашка на английском будет chamomile, а daisies как раз маргаритки. Сев в лужу, не пытайтесь умничать что вы именно так и задумали))
Смешно, конечно. Учитывая, что сценарии писались вслед за кассовым успехом. Так что никакого единого сюжета у серии нет. Есть нелепое нагромождение глупости.
Чувак, срочно развить надо тему с Интерстеллар. Тут (англ версия) обороты видео набирает, где показывается сон Купера в начале фильма … понеслось. Короче в самом начале он умер и все остальное это его переход в загробный мир. Виденье дочери перед ее смертью, в палате на него 0 внимание, он призрак потому что. В общем жги, братан!😊
В начале первого фильма пёся Дейзи засыпает и ей снится сон о том как ее хозяин-психопат валит кучу народа и заводит другую собаку. Самая длинная реклама говно- магазина что я смотрел.
Я недавно проанализировал В Поисках Немо! Так вот, мультфильм В Поисках Немо - это произведение о принятии смерти близкого. Спасибо ЭПИЗОДАМ за офигенные данные, я теперь и сам могу в это всё)))
Касательно Дейзи, здесь скорее явная отсылка к Великому Гэтсби. Т.к. там персонажа так же зовут Джон Гэтсби и живёт он, ради Дейзи. Т.е. Джон Уик потерял смысл жизни и жена подарила своему Джону, свою Дейзи и, как следствие, смысл жизни.
Вторая часть Уика не могла бы быть без сюжета первого фильма. На начало первого фильма Уик ушел на пенсию. Все, его не трогают, он не трогает никого. Но когда он вернулся, чтобы найти сына Виго, ему Уинстон сказал, что нельзя вернуться частично. Если ты в игре, то ты в игре. Соответственно, события первого фильма вернули Уика и появился Сантино.
Лучшее, что можно было сделать при разборе этого фильма, это продать интеграцию. Искать драматургию в сценарии от каскадера, где короткие реплики лишь для связи между драками, не имеет смысла.
Не соглашусь по поводу того, что сиквел мог быть и без первого фильма. В самом фильме (Джон Уик) говорилось, что "Джон единственный кто смог "покинуть этот мир и начать жить". Да со смертью жены желание умереть у него было и потому он, как и говорится в ролике, мстит не за собаку или машину, а мстит за жену с своими суицидальными мыслями. Но как только он начинает искать этих отморозков, все кто с ним пересекается уточняют работает ли он. И т.к. личность "Бабы Яги" широко известна эти слухи и доходят до Сантино и тот вспоминает о своем Векселе. В самом фильме я не припомню временных диапазонов, но считаю что отец Сантино умер не "позавчера", а "вчера" назначили главой клана его сестру, а "сегодня" он выдает вексель Джону. Хотя, я могу и ошибаться. Но за ролик все равно благодарность
Родственная связь имеет место быть но не с женой Джона, а им самим. Уинстон больше походит на отца Джона, тем более он в конце кладет руку на надгробную плиту и говорит - прощай, сын мой, не каждый скажет такое, если он не знал его достаточно хорошо. К моему сожалению на моем опыте, символизм класть руку на плиту имеет смысл, у птичьего короля в фильме не было такой привязанности как Уинстона, это нечто часть него и память.
@@kovrvik тогда не клеится вариант, если брать его за основу, что отец хотел ее припрятать, настолько, что он сам не знает где она. Она сошлась с Джоном, но у него есть долг, был бы заказ пусть не на сестру де Антонио, как ни крути она все равно была бы пол угрозой. Разве отец, хотел бы такого мужа своей дочери?
Ну наконец-то нормальный разбор. Ура. Раньше нравился канал, потом бросил, когда он превратился в выкладку по теории сценаристики. Причем с повторами одного и того же по кругу несколько раз. Сейчас гораздо лучше вижу тенденцию возврату к корням. Лучше
А у меня возникло ощущение, что Джон -- сын Уинстона, которого он отдалил от себя и спрятал. А вся франшиза -- Джон Уик -- демонстрация становления нового героя. Отсюда и отсылки к долларовой трилогии в одном из фильмов. В "Хорошем, плохом, злом" действуют три героя: условный "хороший парень" Клинта Иствуда Блондин, "Плохой" Сентенца Ли Ван Клифа и "Злой" Туко. Раньше мы всегда видели в центре повествования "хорошего" парня. Джон Уик, попав в музей в третьей части, собирает себе револьвер, который позже удостаивается комплимента в 4-ой, в точности, как Туко в "Хороший, Плохой, Злой". И, такое ощущение, что Джон Уик посвящён размышлению о том, каков сейчас образ героя.
Было очень интересно слушать тебя и твою теорию. Для меня после этого видео фильмы о Джоне Уике стали нести другой смысл, и это круто. Ведь признак качественного фильма или фильмов это его многогранность смыслов. Спасибо за видео !
@@spgs_episodes Давно интересовал такой вопрос к вам как к профессионалу: я смотрю несколько каналов про кино и видеоряд некоторых на 90% (кроме рекламных интеграций и фото актёров), например Looper состоит из кадров из фильмов/сериалов, а вы блюрите, реверсируете - как так и почему?)
Многие пишут о матрице. Тоже были такие мысли. Возможно аже создатели фильмов задумывались о совмещении вселенных, тем более что матрица 4 и Джон Уик должны были выйти в один год, но тут ковид, у Вачовских кто-то умер вроде, может поэтому не срослось. А представляете какую бомбическую сцену можно было сделать в конце или после титров. Приходит, допустим, Джон к старейшине, старейшина в это время стоит спиной и говорит: "И этот мир Вам не угодил, мистер Уик...или может Вам привычнее мистер Андерсон..."
Мне очень нравятся твои видео, спасибо тебе большое! Но ты так интересно рассказываешь, что фильм кажется лучше, чем потом оказывается и настигает разочарование от произведения 😅
Сейчас только досмотрел все части, и мне показалась что Уинстон не отец жены а отец джона , которой ради должности управляющего бросил сына но направлял его всегда и оберегал как мог
По мне, так появление частей со второй по четвертую, было обусловлено не желанием авторов "раскрыть вселенную", а сделать франшизу после успеха первого фильма. Потому они никак сюжетно и не связаны, что первый был просто законченным произведением, неожиданно получивший признание у зрителей. Вот и всё. Все остальные продолжения -- высасывания из пальцев в попытке расширить и углубить.
@@Beslane Я бы даже сказал всех кинофраншиз. От Терминатора и Назад в Будущее, до каких-нибудь Челюстей и Матрицы. Тех кто изначально снимал трилогии, например Властелин Колец или Звездные Войны, можно по пальцам пересчитать.
Ай да автор! Ай да молодец! Фильм не смотрела, НО! На развязке кто чья дочь, реакция была как у наших бабушек, когда те смотрели «Санта Барбару» или на страсти просто Марии на фазенде. Как в дорогом ресторане, каждый разбор всегда чем-то удивит.
Не стоит забывать и коллаб с payday 2,ведь там добавили Джон Уика как играбельного персонажа с введением монет континеталя, и саму сюжетку, связанную с ним
Да ёмое, серия фильмов должна была закончиться в середине второй части, Джон убил сестру Сантино не по своей прихоти, а по заказу, понятно что вексель и всё такое, но по факту должны были предьявить Сантине за такой заказ, а Джон в этой ситуации был просто инструментом
Собака Дейзи названа в честь кролика Дейзи из Дум. Джон Уик после смерти Дейзи проходит через Ад, неколько раз "умирая", но возвращаясь. В финале четвертой части его уже определённо убили, так что пятая часть уже будет на Аргент Д'нуре. Джон Уик пройдёт обучение у Ночных стражей, и в следствии нападения армии демонов на Тарас Набад пройдёт через улучшение Божественной Машиной и станет Палачом Рока Затем, скорее всего, произойдёт таймскип, и Джон Уик за кадром получит броню, а Аргент Д'нур падёт. События шестой части начнутся на Марсе, но им, мб, уделят полчаса. Уинстон предаст Джона и, забрав Горнило, телепортирует его обратно в Ад, где Джон на своём Аргент-мустанге вернётся во вселенную 6 и увидит вторжение демонов на Землю, а далее будет спасать её от мафии и правящих 12, параллельно посадив Уинстона в водительское кресло мустанга.
События Джона Уика происходят в Матрице! Как Вам такая теория? Джон, он же Нео - помещён в искусственную новую среду, а все события и персонажи- это конструкты, созданные подсознанием Нео, к примеру умершая жена- Тринити, так же есть визуально схожие персонажи (Морфеус). Этим объясняется нереалистичность происходящего.
Гораздо интересней разобрать «Джона Уика» с точки зрения его отношения к «Матрице». Куча ниточек подергать за которые - задача как раз уровня Шибанова.
Специально для Александра, хочется написать: зная принципы классической драматургии, можно попробовать на ряд вопросов, если конечно создатели этих произведений следовали принципам классической драматургии.
У Уинстона наколки диаспоры Русско-Ромы. Он не может быть отцом Хелен. Называя Джона сыном на похоронах (а мы знаем к какому клану относится Джон Уик) ,следует полагать, что Уинстон является отцом Джона(тем боле что об отце Джона мы ничего знаем и сам Джон мог об этом не подозревать,да и возраст соответствует…)
Про вспомнить все - там есть эпизод когда ему вживляли "путевку", и там отчетливо показали один момент! Который ясно дает понять, что все что происходит - реальность! А не сон! Но почему то никто этот момент не замечает! Что крайне странно, ибо он настолько явный что пздц!
Мне кажется, автор всего видео не уделил внимание тому моменту, которому стоило бы уделить. Момент, у который ещё больше доказывает, что Хелен это дочь Уинстона. Тачка Ford Mustang из-за которой Джон начал свою вендетту на равне с собакой Дейзи.
Что такого важного в этом Ford Mustang? Вспомним, что Хелен в своём письме упоминала эту машину, то есть она для их семьи была важным атрибутом. Ну почему машина была таким важным прям атрибутом, ведь Джон человек не бедный и на своё золото мог бы купить машину? А всё просто эта машина была свадебным подарком Уинстона.
В сериале "Континенталь", Уинстону для поисков брата как раз-таки и дарят этот самый Ford Mustang. Данная марка мустанга, по словам Джона 1969 года выпуска, а событиях в сериале в 1975. То есть по таймингам всё сходится. И как раз-таки к концу сериала машина всё ещё была у Уинстона.
Не просто так у 2 ключевых персонажей серий одна и та же машина. Создаётся впечатление, что это не 2 разные машины, одной и той же марки, а это одна и та же машина просто Уинстон подарил её Джону, как подарок на свадьбу с его дочерью. Поэтому и для Хелен эта машина была важна ведь эта машина, на которой она ездила буквально с детства, на которой её катал папа.
😮 Это объясняет то, почему Джон наотрез отказался продавать эту машину в завязке первой части и хотел именно отремонтировать эту сильно разбитую машину, а не получить другую во второй. Для него это был подарок и связь с прошлой жизнью, а не просто стильное транспортное средство.
верно, но автор ещё в начале ролика сказал, что не изучал другие материалы - не читал комиксы и не смотрел сериал, а ориентировался только на фильмы) Но да, это хорошо дополняет его гипотезу)
@@Akristion ну, он же просил в случае чего его поправить в комментариях, что я ей сделал.
Круто 👍
Теперь ещё и сериал смотреть что ли 🧐
Джон Уик никого не убивал
😂
Он помогает другим попасть в рай или ад 😂😂😂😂😂
Магнус не предавал!
Он лишь пытается остановить эту войну, а киллеры сами себя убивают 😂
Как оригинально)))
"А я сейчас вам покажу откуда в Беларусь въезжал Джордано..."
А карты принёс?
😂😂😂😂😂
👍 👍хорош 👍 👍
Ооооо круто
@@parkermorris90 конечно. Сейчас сдавать начнёт. Присоединяйтесь.
😂
Ваще то джон уик в 23 году подорвал Арасака тауэр и стал бессмертным
Хорош))))
факт
Cyberpunk.
Джонни Уик Сильверхэнд
Джон это личность Разказчика, Джон - программа, мир Джона Уика - следующая версия Матрицы
И Морфиус на этот раз просто оберегает Нео, но не рассказывает правды
Джон уик никого не убивал
23:20 🕺🏻
И 5 Уик станет 5й матрице, вот это будет поворот
Эта версия гораздо лучше, чем четвертая матрица
Как по мне, и это скорее совпадение, но подумаем, у трилогии 2-4 есть еще одно дно: "причины революции" Уинстона. По сути, Джон не нарушает никаких правил. Чтобы мир функционировал хоть немного "цивилизовано", то нужны не только правила, но и защита этих правил. "Вексель" не работал бы, если бы его исполнителя можно было завалить после выполнения. Любой киллер просто забил бы болт, раз нет разницы. А значит, как минимум на уровне негласного правила, Джон неприкосновенен. Но Сантино нарушает это правило и Джон в своем праве. И все об этом знают. Учитывая указанный в разборе уровень бюрократии, выяснить причины убийства Дантонио-старшей не сложно. Но вот тут Стол молчит. Более того, все те кто помогал Джону, так или иначе, не нарушают ничего: Джон "обналичивает" те услуги, которые накопил. Это основа мира - те самые правила, о которых говорил Уинстон. Но Стол, сам по себе, нарушает все свои правила, начиная "наказывать". Уинстону и Ко это не нравится - та самая революция (наверное, прецеденты были и до Джона). И тут самый интересный момент: во всех фильмах, включая первый, нарушившие правила - молодое поколение. Сын Вигго, мисс Перкинс, Сантино (а он относительно молод), Судья из третьего фильма и виконт Де Грамон - это молодые борзые мудаки, которые пытаются послать нафиг старые правила, изменить мир. А вся "старая школа", этим правилам следует. Предполагаю, что в следствии неких событий, большинство глав Стола стало молодое поколение, которым не нравилась ни ситуация с Континенталем, ни с независимостью киллеров (ну, плюс-минус независимость). Джон лишь стал поводом, и одновременно тем, кто эти планы разрушил. Ведь судья в 4 фильме, тоже кстати "старая школа", вполне мог объявить результаты дуэли недействительными, если бы следовал стилю управления Виконта и Ко. Но раасудил все по чести, фактически признав Джона невиновным. Вышло сумбурно, но я свои мысли выражать не умею)
В 4 фильме же не судья, а вестник, или я неправильно помню?
Нет, ты всё хорошо выразил
а в чем революция уинстона? он просто договаривается со Столом.. восстанавливает статус кво.. Джардани мертв (формально), на Грамона всем наплевать, не награждать же выскочку!
Дельные мысли. И в целом реалистичный сценарий происходящего не только в фильме
Стол решил устранить Комору
Самое невероятное в этом видео - это просмотр всех 4 частей за 1 вечер. Это ж 9+ часов, таких вечеров не бывает.
В самолёте бывают
На больничном бывает )))
Если захотеть - да. Мы когда-то всех Властелинов колец посмотрели. Как раз до утра :)
выходные)
в настройках плеера можно поставить скорость воспроизведения 1.5x или даже 2x и эти 9+ часов легко превратятся в 5-6 часов.
ДА НЕ УМЕР ОН В КОНЦЕ ДРАЙВА
а в конце бегущий по лезвию 2,?
В итоге его отец Антон Чугур?
Нео умер за всех них. Зион реален.
Умер, умер, Джон Константин нет
Да, действительно, Джон Уик не умер в конце Драйва
Вот прям радует, что наконец-то фанатская теория, предложенная в СПГС, именно так и называется, и оговаривается, что она может быть ошибочной, а не заявляется, как единственно верная трактовка, чем ранее регулярно грешил СПГС.
А ссылку и таймкод, на грешок в предыдущих видео можно?
@@filosoffsky какой ещё таймкод, когда половина прошлых видео - целиком фанатские теории?..
Вот, например, в начале этого видео идёт отсылка к видео про "Вспомнить всё". И то видео целиком основано на выдуманной автором теории, что контора воспоминаний должна работать так, чтобы клиенты понятия не имели, что они - клиенты этой конторы. Хотя в фильме нет ничего, что позволяло бы так считать, а простая логика показывает, что для успеха на рынке конторе ни в коем случае так работать нельзя.
@@egigd Я просто хотел посмотреть, где автор говорит, типа: "Только моя теория единственно верная и другого не может быть!"
Но вам почему-то было проще нажать сотню раз на клавиши, чем десяток.
И погуглите аббревиатуру СПГС, из названия ролика.
🤦
Так тут весь канал это шизотеории, которые просто интересно послушать, ало, с добрым утром
@@kiritun вообще-то тут всё начало канала - художественный сериал про съёмки прона...
Ну а дальше - разборы фильмов. И там бывают "шизотеории". Но лишь где-то в половине случаев. Вторая половина - всё вполне логично и аргументированно.
Так вот хотелось бы чтобы в той половине, где шизотеории, были какие-то сообщения об этом... Вот тут такое есть: сразу сказано, что речь про выдумку автора, на которую нет никаких прямых указаний в самом фильме. И это - хорошо.
А что, если я вам скажу, что Джон Уик - это не Антон Чигур?
24:35
@@level101сас мыслам.🤔
джон уик никого не убивал😁
😇
Не может быть!
Daisy - это имя кролика, которого убили демоны в игре DOOM и за это Палач Рока начинает экстерминатус демонов.
Дейзи (англ. Daisy) - персонаж из игр Doom и The Ultimate Doom, а также пасхальный персонаж из игры DOOM Eternal, являвшийся домашним питомцем Палача Рока. Открыв портал на Землю, демоны начали полномасштабное вторжение, сопровождающееся истреблением людей и уничтожением городов. В результате также была и убита Дейзи - домашний питомец морпеха, что было продемонстрировано в конце эпизода Inferno, где её голова была насажена на кол на фоне горящего город
🤦
@@the_nauka123 духота мешает воспринимать рофлы?)
Daisy также персонаж из игр ZX Spectrum ))
И именно после этих событий появилась фраза "выдумаете меня закрыли с вами? Неееее, это вас закрыли со мной"
Джон Вик очевидный Палач Рока. Палач Рока правнук Б.Ж.Блацковича - поляка\белоруса. Джон Вик тоже какой то белорус.. У обоих убивают питомца Дейзи, оба находятся в мире где одни убийцы\демоны. Оба неостановимы и полу-бессмертны. Заимствования очевидны. Но можно пойти и дальше и устроить реальный СПГС - Джон Вик с Королем Бомжей - это Нео с Морфиусом в симуляции, а знаете кто еще существует в симуляции - ПАЛАЧ РОКА.
Павел Дуров вперемежку с киану Ривзом в рекомендациях ютуба это конечно взрыв для мозга
Свободу Павлику! Джон Уик жив!
😂
Джон жив, а Павлика не существует! 😊
@@level101 👍 по забористей
Согласно принципам совремненной меркетологии Уик жив, а вот классическая драматургия пусть под это подстраивается как хочет.
Я выше про это писал, автор канала априори считает, что при создании произведения следуют этим принципам, даже их не осознавая, что, конечно же не так.
Да. Джон Уик умрет ровно тогда когда перестанет приносить деньги👍
@@shansung_kitanovich Ну тут вообще интересно как они воскрешать будут в 5 части. Просто глупо будет повторять сюжет 2 части даже если это инсценировка. Вполне возможно Джон сам встанет спасая кого-то по своей личной инициативе по путно это можно связать с его прошлой жизнью которая мягко говоря имеет некоторые пробелы. Ну или Джон мертв а героем 5 части будет либо Слепой либо Никто. В целом для меня Джон Уик и ассоциируется с Джоном. Убирать его из 5 части - плохая идея. Но нужно отталкиваться от того что он всё-таки свободен от долгов перед правлением.
- Джон Уик - не Бугимэн. Он тот, кого посылают убить грёбаного Бугимена
Кощунство, не бугимен, а Баба Яга...
@@wakawaka456 как по мне, благозвучнее было бы локализовать с использованием слова "Леший". Баба Яга - как-то сомнительно...
@@AlexQuidditchтак baba yaga это не локализация, а оригинал
@@michaelzubov5264 я в курсе, что оригинал "Баба Яга". Но там понятно, почему это используется. В русской озвучке лучше бы звучало "Леший", это бы исправило проблему оригинала.
@@AlexQuidditchно Леший не несет того смысла как Баба Яга. Леший это черт из леса. Баба Яга это существо на границе мира живых и мёртвых.
Может я пересмотрела спгс, но я тоже при просмотре Джона Уика, подумала что жена Джона - дочь Уинстона
Кстати я тоже так думал, а про собаку я так же думал что он привязан к нему как к ребёнку
Моё почтение миледи. Ибо я тоже наткнулся на такую же мысль рад знать, что не 1 такой.
Только вопрос, почему в фильме не показали гореваний Уинстона по смерти дочери.
@@ilyasmingalimov9926Дак, главный герой же ДВ, а не Уинстон. И да, горе люди переживают тоже по своему.
Видимо, поэтому Уинстон называет Джона "сын мой" в конце четвертой части, стоя на его могиле. Поскольку они из одного клана и он ему стал своего рода сыном, когда обручился с Хелен
Джон Уик был членом русского братства. А в конце фильма Уинстон обнажил руку, на которой был православный крест, и произнес на русском (в оригинальной озвучке это слышно): "До свидания, мой сын". Выходит, что Уинстон и Уик - из одного братства. Как вариант, Уик - сын Уинстона.
Пример идеально и органично вписанной рекламной интеграции. Так ловко подвел, что я аж растерялся
Да, кайф, уже надодают тупо вставки, ток альфа и авиасейлс радуют в последнее время, тут тоже прикольно - глаз радуется)
А что теряться-то? Взял да посмотрел.
@@user-qf5pl6xx7t ну в том плане, что все эти мутные очевидные заходы на интеграцию у других блогеров все уже за 5 минут начинают чувствовать типа "терминатор конечно боролся со скайнет, но ты можешь не бороться, а выбрать курсы тестировщика от "конторанейм". А тут, хлоп, чета заболтал, все по тексту ровненько, континенталь отель, часы континенталь, все ровненько, монтажик, текст. И короче я очухался, когда снизу надпись о рекламодателе появилась только.
На счёт того что если бы не было первого фильма, то второй фильм был бы немного сомневаюсь, все знали, что он не при делах, но именно тот факт, что он в первой части снова вышел так называемой отставки/пенсии, говорит о том что Сантино вспомнил про него и понял что Уик в строю , а значит можно попросить вернуть должок. Это не факт конечно, но кто его знает, может так и было бы 🤷🏻♂️
Если бы Джон не вышел из пенсии, Сантино к нему не пришёл
Раз он снова в деле, значит можно к нему обратиться.
Они это обсуждали с Уинстоном когда закрывали вексель.
А вообще, в этом и шарм таких вселенных, чем меньше рассказано, тем больше теорий и фантазий.
прикольная идея, можешь сделать разбор Чародеек W.I.T.C.H.?
И покемонов, типа каждый монстрик это психическое отклонение/болезнь. Собери их всех, как говориться
Обычно рекламу вставляют в видео, а тут видео в рекламу)
Очень крутой разбор!
Посмотрел с удоволтствием. Я почему-то так и думал что жена Уика это дочь Уинстона. Он по фильму прям любит его, уважительно общается, всячески помогает,прям химия суперская актеров.он не умер потому что не показали смерть уика. Это уловка сценаристов. Если фильм выстрелит то можно и продолдение сделать. Киану говорил, что вернеться к роли, если сюжет будет интересен и фильм будет снимать Чад Стахелски.
Моветон объяснять события фильма через реальные обстоятельства съёмок и прочего.
Внутри повествования только рассматривай события)
@@GilGalad вот только в реальности частенько все подругому, сценаристы оставляются себе пространство для маневров и учитывая только повествование ты можешь лишь гадать о судьбе персонажа, однако первопричины из реального мира не менее важны как бы грустно это не звучало в случае тех историй, где сиквелы лишние
@@koylrust6482 в реальности это все художественный вымысел и говорить не о чем
Я всё же предпочитаю говорить о фильме исходя только из того что в фильме есть.
Скучные вы.
@@GilGalad скучный тут это ты, конечно можно рассматривать произведение в вакууме но как раз таки в реальности это редко когда дает полную картину, сюжеты строятся с учётом обстоятельств из реального мира и когда речь идет о возможном продолжении абстрагироваться кажется глупо
а мне кажется джон на прямую сын уинстона. без всяких дочек.
Спасибо за разбор! Интересная теория. Почему-то, когда я размышлял над фильмом в целом (чему сильно поспособствовала 4-ая часть), я дошёл лишь до того, что ВСЕ жители этого мира в курсе про киллеров и живут с этим. Но до жены Уика почему-то я эту мысль не довёл. Фраза "сын мой" от Уинстона и этот "дружеский" час это, конечно, хорошие аргументы в пользу высказанной теории, да и вопрос по женщинам разобран интересно, я с такой стороны не смотрел на них, хотя и замечал, что после первой части, сплошные дочки :) Спасибо, просмотр на одном дыхании, аж мураши иногда от выводов, вроде просто, но очень зашло!
сплошные дочки потому, что отцы обычно дочерей больше любят. ну или пацанов поубивали уже.
Дейзи с английского не ромашка, а маргаритка...
Просто англосаксы не такие креативные, зачастую разные растения, одного семейства, называют одним словом
зайди на сайт daisy ui, какую иконку видишь?
@@biz0nl166 в России тоже самое бывает. Не англосаксы тут виноваты. Например ручка означает разное, дверная и та что пишет.
@@ferrariusfelix тут речь не про омонимы, а то что разные растения одного семейства(иногда и разных семейств, но очень похожих с первого взгляда), могут называть одним словом. И то что перевод Дейзи, может означать, маргаритка и ромашка
@@biz0nl166тут речь про то что ромашка на английском будет chamomile, а daisies как раз маргаритки. Сев в лужу, не пытайтесь умничать что вы именно так и задумали))
Ну, так как его зовут Джон, а сама франшиза является спин-оффом «Игры престолов»в пятой части обязательно придёт Мелисандра и воскресит дитя Беларуси.
Смешно, конечно. Учитывая, что сценарии писались вслед за кассовым успехом. Так что никакого единого сюжета у серии нет. Есть нелепое нагромождение глупости.
Одно из лучших видео с разбором фильмов всех времён и народов
Чувак, срочно развить надо тему с Интерстеллар. Тут (англ версия) обороты видео набирает, где показывается сон Купера в начале фильма … понеслось. Короче в самом начале он умер и все остальное это его переход в загробный мир. Виденье дочери перед ее смертью, в палате на него 0 внимание, он призрак потому что.
В общем жги, братан!😊
Нет ничего скучнее чем сон мёртвой собаки. Это приём который напрочь обесценивает произведение
Джон Уик не умер в конце квадрологии, он умер в конце "Драйва"..
Его убил Райан?
это топ)
И да, ДА НЕ УМЕР ОН В КОНЦЕ ДРАЙВА!
В начале первого фильма пёся Дейзи засыпает и ей снится сон о том как ее хозяин-психопат валит кучу народа и заводит другую собаку.
Самая длинная реклама говно- магазина что я смотрел.
Я недавно проанализировал В Поисках Немо!
Так вот, мультфильм В Поисках Немо - это произведение о принятии смерти близкого.
Спасибо ЭПИЗОДАМ за офигенные данные, я теперь и сам могу в это всё)))
если бы он в 1 части не засветлся с русской мафией то во 2 части не кто бы не знал где он находится
Очень красивая подводка получилось у 4 частей Уика, особенно про пса и Уинстона
великолепная интеграция Континенталь😁
Касательно Дейзи, здесь скорее явная отсылка к Великому Гэтсби. Т.к. там персонажа так же зовут Джон Гэтсби и живёт он, ради Дейзи. Т.е. Джон Уик потерял смысл жизни и жена подарила своему Джону, свою Дейзи и, как следствие, смысл жизни.
Вот очень круто)я заметил что Уинстон не просто друг и уважал Джона как лучшего наемника. Теперь все сходится )
Было очень интересно, спасибо 🙏
Вторая часть Уика не могла бы быть без сюжета первого фильма.
На начало первого фильма Уик ушел на пенсию. Все, его не трогают, он не трогает никого.
Но когда он вернулся, чтобы найти сына Виго, ему Уинстон сказал, что нельзя вернуться частично. Если ты в игре, то ты в игре.
Соответственно, события первого фильма вернули Уика и появился Сантино.
Охренеть,сами режиссёры до такого не дошли.надо им донести это видео,чтоб на основе оного сняли 5-ую часть.
Вот это да! Не задумывался даже о каких-то подобных вещах!
Мой любимый момент из фильма, где Уик говорит, что он дитя Беларуси! Ухх, аж мурашки по коже! Вперед славяне! За Русь!
Даже без принципов драматургии: пока на герое можно заработать бабла, он будет жить
Лучшее, что можно было сделать при разборе этого фильма, это продать интеграцию. Искать драматургию в сценарии от каскадера, где короткие реплики лишь для связи между драками, не имеет смысла.
Не говори за всех !! Автор!! Мне понравилась вселенная Джони Уика.. Сколько людей столько и мнений
Не соглашусь по поводу того, что сиквел мог быть и без первого фильма. В самом фильме (Джон Уик) говорилось, что "Джон единственный кто смог "покинуть этот мир и начать жить". Да со смертью жены желание умереть у него было и потому он, как и говорится в ролике, мстит не за собаку или машину, а мстит за жену с своими суицидальными мыслями. Но как только он начинает искать этих отморозков, все кто с ним пересекается уточняют работает ли он. И т.к. личность "Бабы Яги" широко известна эти слухи и доходят до Сантино и тот вспоминает о своем Векселе. В самом фильме я не припомню временных диапазонов, но считаю что отец Сантино умер не "позавчера", а "вчера" назначили главой клана его сестру, а "сегодня" он выдает вексель Джону. Хотя, я могу и ошибаться. Но за ролик все равно благодарность
Родственная связь имеет место быть но не с женой Джона, а им самим. Уинстон больше походит на отца Джона, тем более он в конце кладет руку на надгробную плиту и говорит - прощай, сын мой, не каждый скажет такое, если он не знал его достаточно хорошо. К моему сожалению на моем опыте, символизм класть руку на плиту имеет смысл, у птичьего короля в фильме не было такой привязанности как Уинстона, это нечто часть него и память.
Принятия мужа дочери в качестве сына вполне допустимо. Тем более если дочь одна. Была у меня только дочь,а теперь и сын есть.
@@kovrvik тогда не клеится вариант, если брать его за основу, что отец хотел ее припрятать, настолько, что он сам не знает где она. Она сошлась с Джоном, но у него есть долг, был бы заказ пусть не на сестру де Антонио, как ни крути она все равно была бы пол угрозой. Разве отец, хотел бы такого мужа своей дочери?
@@webstories1715 ,любовь клеит все
я тоже думаю, что джон сын уинстона на прямую, а не через дочь.
Ну наконец-то нормальный разбор.
Ура.
Раньше нравился канал, потом бросил, когда он превратился в выкладку по теории сценаристики. Причем с повторами одного и того же по кругу несколько раз.
Сейчас гораздо лучше вижу тенденцию возврату к корням. Лучше
А у меня возникло ощущение, что Джон -- сын Уинстона, которого он отдалил от себя и спрятал. А вся франшиза -- Джон Уик -- демонстрация становления нового героя. Отсюда и отсылки к долларовой трилогии в одном из фильмов. В "Хорошем, плохом, злом" действуют три героя: условный "хороший парень" Клинта Иствуда Блондин, "Плохой" Сентенца Ли Ван Клифа и "Злой" Туко. Раньше мы всегда видели в центре повествования "хорошего" парня. Джон Уик, попав в музей в третьей части, собирает себе револьвер, который позже удостаивается комплимента в 4-ой, в точности, как Туко в "Хороший, Плохой, Злой". И, такое ощущение, что Джон Уик посвящён размышлению о том, каков сейчас образ героя.
Не согласен с многими тезисами автора, тем не менее видео очень интересное.
Критикуешь - предлогай
@@-y125 каникулы заканчиваются?
@@thedude7689 да, скоро снова придётся тебя в школу отвозить
@@-y125 я в твою коляску не влезу.
Ооо! спасибо вам большое за разбор! Это великолепная работа!
Наконец-то концентрированный СПГС ! Спасибо за выпуск!
Было очень интересно слушать тебя и твою теорию. Для меня после этого видео фильмы о Джоне Уике стали нести другой смысл, и это круто. Ведь признак качественного фильма или фильмов это его многогранность смыслов. Спасибо за видео !
Щенок - программа
Мне кажется, данный разбор очень поверхностный и создан лишь для рекламы часов и ювелирки.
Согласна, ожидала чего-то гораздо более глубокого, очень слабо.
@@alinawillows2511 многие согласны, что "было чересчур СПГС" а вы...
Гениально! Обожаю смотреть ваши видео! Прошу сделать разборы фильмов Кролик Джо Джо и Капитан Фантастик
Шедеврально! Как и всегда! Огромная благодарность❤
Забавно. Второй раз, в тяжелый для меня период, ты раскрываешь для меня в ином свете фильм с Киану. Спасибо.
Замечательно, отлично, круто, автор нашёл способ не блюрить экран!
Так гораздо лучше)
Это до первой претензии со стороны TH-cam ;)
@@spgs_episodes Давно интересовал такой вопрос к вам как к профессионалу: я смотрю несколько каналов про кино и видеоряд некоторых на 90% (кроме рекламных интеграций и фото актёров), например Looper состоит из кадров из фильмов/сериалов, а вы блюрите, реверсируете - как так и почему?)
Всё зависит от конкретного правообладателя
@@spgs_episodes я думал, есть какая-нибудь лицензия для обзорщиков по этому поводу.
Нет
Многие пишут о матрице. Тоже были такие мысли. Возможно аже создатели фильмов задумывались о совмещении вселенных, тем более что матрица 4 и Джон Уик должны были выйти в один год, но тут ковид, у Вачовских кто-то умер вроде, может поэтому не срослось. А представляете какую бомбическую сцену можно было сделать в конце или после титров. Приходит, допустим, Джон к старейшине, старейшина в это время стоит спиной и говорит: "И этот мир Вам не угодил, мистер Уик...или может Вам привычнее мистер Андерсон..."
Воу.... 😲 Хелен - дочь Уинстона! Это всё объясняет!
Автору РЕСПЕКТ 👍
Мне очень нравятся твои видео, спасибо тебе большое! Но ты так интересно рассказываешь, что фильм кажется лучше, чем потом оказывается и настигает разочарование от произведения 😅
9:05 - поправляю: наслаждайся часами, которые тебе отведены
Я бы написал книгу, как С.Кинг о чувствах героя ❤
долго ждал подобный разбор. Спасибо!
Сейчас только досмотрел все части, и мне показалась что Уинстон не отец жены а отец джона , которой ради должности управляющего бросил сына но направлял его всегда и оберегал как мог
Как всегда
десе́ртно 🍨для мозга)
ОБОЖАЮ!
Александр 🤝🏻 благодарю
*фильм Девятые врата
(1999г) требует ваш СПГС
Александр, спасибо за видео, очень понравилось. Все по полочкам
Оох, разобрать бы так же "код гиас", там тоже никто не знает наверняка концовку)
По мне, так появление частей со второй по четвертую, было обусловлено не желанием авторов "раскрыть вселенную", а сделать франшизу после успеха первого фильма. Потому они никак сюжетно и не связаны, что первый был просто законченным произведением, неожиданно получивший признание у зрителей. Вот и всё. Все остальные продолжения -- высасывания из пальцев в попытке расширить и углубить.
то есть как и большинство новых кинофраншиз? как неожиданно
@@Beslane Я бы даже сказал всех кинофраншиз. От Терминатора и Назад в Будущее, до каких-нибудь Челюстей и Матрицы. Тех кто изначально снимал трилогии, например Властелин Колец или Звездные Войны, можно по пальцам пересчитать.
Спасибо большое
Очень интересно
Как-то по другому воспринимал
Ай да автор! Ай да молодец! Фильм не смотрела, НО! На развязке кто чья дочь, реакция была как у наших бабушек, когда те смотрели «Санта Барбару» или на страсти просто Марии на фазенде. Как в дорогом ресторане, каждый разбор всегда чем-то удивит.
Какой же у него гениальный талант, так глубоко разбираться, это конечно да. Удивительно
Шик, блеск, аж пересмотреть захотелось. 🎉
там в игре раскрывается дружба Уинстона и Джона
Райан не Гослинг в фильме Драйв
Давно таких хороших обзоров не было. Прям топчик
Баба Яга против..1979 Союзмультфильм.))
для предметного спора с автором нужно иметь его уровень погружения
нужно все пересматривать залпом
О том, что некоторых людей лучше не трогать, а если трогаешь то лучше сразу прикопать
на удивление хорошая интеграция, приятно смотреть
пятую часть пару лет назад уже Найшулер снял)
Александр, какие книги посоветуете почитать по классической драматургии и для понимания сценаристики?
А ты хорош! Блин, с женой-дочкой прям красиво.
Не стоит забывать и коллаб с payday 2,ведь там добавили Джон Уика как играбельного персонажа с введением монет континеталя, и саму сюжетку, связанную с ним
Ух ты!
Я аж напугался!
Подумал что VPN не отключил когда увидел рекламу!😮
Да ёмое, серия фильмов должна была закончиться в середине второй части, Джон убил сестру Сантино не по своей прихоти, а по заказу, понятно что вексель и всё такое, но по факту должны были предьявить Сантине за такой заказ, а Джон в этой ситуации был просто инструментом
Собака Дейзи названа в честь кролика Дейзи из Дум. Джон Уик после смерти Дейзи проходит через Ад, неколько раз "умирая", но возвращаясь.
В финале четвертой части его уже определённо убили, так что пятая часть уже будет на Аргент Д'нуре. Джон Уик пройдёт обучение у Ночных стражей, и в следствии нападения армии демонов на Тарас Набад пройдёт через улучшение Божественной Машиной и станет Палачом Рока
Затем, скорее всего, произойдёт таймскип, и Джон Уик за кадром получит броню, а Аргент Д'нур падёт. События шестой части начнутся на Марсе, но им, мб, уделят полчаса. Уинстон предаст Джона и, забрав Горнило, телепортирует его обратно в Ад, где Джон на своём Аргент-мустанге вернётся во вселенную 6 и увидит вторжение демонов на Землю, а далее будет спасать её от мафии и правящих 12, параллельно посадив Уинстона в водительское кресло мустанга.
События Джона Уика происходят в Матрице! Как Вам такая теория? Джон, он же Нео - помещён в искусственную новую среду, а все события и персонажи- это конструкты, созданные подсознанием Нео, к примеру умершая жена- Тринити, так же есть визуально схожие персонажи (Морфеус). Этим объясняется нереалистичность происходящего.
🤔
Благодарю за проделанную работу. Всех благ!
Гораздо интересней разобрать «Джона Уика» с точки зрения его отношения к «Матрице». Куча ниточек подергать за которые - задача как раз уровня Шибанова.
Гениальная подводка к рекламе. Только за это можно лайк ставить))
Джон Уик конечно же не умер.
Потому что Континенталь и всё остальное - лишь сериал, который Нео с Морфеусом запустили в Матрице.
Видос не смотрел но по моему очевидно что не умер
Специально для Александра, хочется написать: зная принципы классической драматургии, можно попробовать на ряд вопросов, если конечно создатели этих произведений следовали принципам классической драматургии.
Реклама часов, огонь. Прям тру интеграция. Обращу на этот бренд внимание. 😊
Удивительно как вы не обратили внимание на автобус ,прямая отсылка к скорости 😢
У Уинстона наколки диаспоры Русско-Ромы. Он не может быть отцом Хелен. Называя Джона сыном на похоронах (а мы знаем к какому клану относится Джон Уик) ,следует полагать, что Уинстон является отцом Джона(тем боле что об отце Джона мы ничего знаем и сам Джон мог об этом не подозревать,да и возраст соответствует…)
Про вспомнить все - там есть эпизод когда ему вживляли "путевку", и там отчетливо показали один момент! Который ясно дает понять, что все что происходит - реальность! А не сон! Но почему то никто этот момент не замечает! Что крайне странно, ибо он настолько явный что пздц!
Ура !! Я ждал этого
Александр, мне нравится Ваш стиль.
Чел.... Эта реклама хахахахах это охрененно