У меня ощущение, что СПГС может любой фильм выставить шедевром. Интересно посмотреть на фильм Комната Томми Вайсо с точки зрения СПГС. Спасибо за разбор. Вы лучший!
Бизнесмен откуда-то из Европы приехал в Америку с небольшим по меркам Америки бюджетом что бы осуществить свою мечту - стать режиссёром и актёром. Вот главный смысл. Томми не сосал Вайнштейну, не является ребёнком актёром как Том Круз, Тоби Магуайр, Леонардо ДиКаприо, Кирстен Данст, Кристиан Бейл. Однако
Выкидыш Тони и Пеппер - это действительно сова, натянутая на глобус. В фильме нет ни одного намёка на это, не говоря уже о раскрытии этого эпизода в уже завершённой линейке персонажа. Причина отсутствия мисс Поттс намного приземлённей: у Гвинет Пелтроу были разногласия со студией и её персонажа просто нужно было вычеркнуть из повествования. Вот они и придумали причину на ходу. Актриса не появилась даже в эпизоде, с ней попрощались в разговоре от третьего лица. Ну а потом, видимо, договорились и вернули её в дальнейшем. Похожая история случилась и с Натали Портман. Она же вообще открыто раскритиковала студию, и Тор только поплакался, что она его бросила. Но миллионы Диснея порешали и вот она уже возвращается на позицию Торихи на энное количество фильмов.
Вообще да. Любое объяснение может быть. Просто как сначала порвала потом прянала. Актрису действительно необходимо было вывести на неопределенное время но потом к счастю пришли в соогласие. Лично мое предпположение что Пэпер сама порвала с Тони но все таки её любовь к Тони заставили в конечном итоге его принять такой какой он есть. Это кститати не раз затрагивалось на словах так что звучит более убедительнее как по мне.
Я всегда считал, что Кэп боялся войны и ее последствий, а еще он боялся остаться один. Потому что не зря в ведениях Алой Ведьмы показан парень, который облился вином, а выглядело это как пулевое ранение. Кэп скучал по прошлому, которого у него не было, он хотел потанцевать со своей любимой, но он не смог. Резкий переход от веселья во время танцев к одинокой тишине показывает, что он не может исправить своего положения,потому время уже ушло. Я всегда воспринимал это так
Все очень занимательно, с одним не согласен, по поводу причины отсутствия сольника про Халка, конечно приятнее думать что всему виной некий концепт, но правда как мне кажется куда банальнее, и куда более диснеевская, просто права на халка принадлежат юниверсал, марвел не может снимать про Халка сольник не делясь деньгами с ними, а для диснея делиться деньгами страшнее чем для Тони Старка потерять семью...точнее не обладали полными правами на момент...
И это только один пример. Куча вещей и событий повлияла на итоговую историю. Автор же по итогам всего вышедшего собрал некую свою версию глобального смысла.
@@Dark-tn7hp так основной сути это все равно не меняет. Даже если бы там и был 2 халк или еще что-то, концепция была бы той же самой, по крайней мере основную концепцию саги бесконечности, которая изложена а ролике, не изменят.
@@MatveevNigilist невероятного халка снимал марвел в сотрудничистве с юниверсал, и прибыль там делилась, это был 2008, а дисней купил марвел в 2009, а по поводу того как халка используют в фильмах, это хитрость правообладания, права на самого персонажа у диснея нету, а вот на франжизу о мстителях чьей частью халк является есть, таким образом они могут использовать его как персонажа в команде, но если они захотят снять фильм именно про халка с названием там "халк начало" "халк внутренняя борьба" или что-то в этом роде, им придется договариваться с юниверсал, как они сделали в случае человека паука (там такая же ситуация, с той разницей что человек паук принадлежит сони), видать японцы позговорчивей оказались, или так хотели сольник про Паркера что скрипя зубами пошли на сделку (снимали марвел, а дистрибьютором выступали сони)...
Дисней снимает Сони прокатывает, паук не приносит прибыли Марвел, ну если не считать бабок за производство. И ещё паук есть в Мстителях, а Тони в Пауке.
Вот это действительно неожиданно и интересно. Мне было понятно, что вся линия КВМ как-то связана с отцовством - уж слишком много на эту тему высказываний, но это видео хорошо раскладывает по полочкам. Получается, в каком-то смысле Кэп - один из антагонистов ЖЧ в его истории, потому что он олицетворяет противоположные ценности, как и Танос.
@@fasesta1208 Бэтмен против Супермена - это олигарх социопат пытается набить морду пришельцу-полубогу (калечить и убивать простых людей, Брюсу, очевидно, уже наскучило), которому так же параллельно на людей.😁
@@КириллМазур-з5э ну он типа не убивает, по комиксам... но ты обрати внимание, бэтмен ходит с бронекостюме, а бронекостюм должен быть жёстким, что бы остановить пулю и распределить энергию удара (это пули) по наибольшей площади, дабы исключить получение дробящих ранений своего носителя. Иначе говоря, бэтмен рассекает в латных доспехах, и на руках у него латные перчатки, а латные перчатки все равно что кастет. При этом бэтмен - накачанный, треннированный боец, массой кило под 120, не меньше, к этому весу ещё и вес костюма добавь, минимум 20 кг. И вот теперь представь, что будет с человеком в простой одежде, когда его со всей дури (а бэтмен явно бьёт от всей души) будет избивать профессиональный боец в доспехах и с кастетами, при том, что удар кулаком у бэтмена можно сравнить с ударом кувалдой? И кстати, ещё можно вспомнить такие случаи, как когда профессиональный боксёр голыми руками нанёс по удару в голову хулиганам, а они от такого отбросили коньки. А бэтмен бьёт латной перчаткой, повторяю, все равно, что кувалдой или кастетом, - да бандитосы гарантировано на тот свет должны отъезжать, и будут отъезжать, если подобное в реальной жизни произойдёт. И это, я ещё молчу про то, что именно такие мегакорпорации и их хозяева, как Брюс Уэйн, являются основной причиной возникновения безработицы и рынка труда (вернее они создают ту самую безработицу и рынок труда), и как следствие - высокого уровня преступности (если человек не имеет возможности честно заработать на жизнь, ему приходится воровать и грабить). Вообщем, бэтмен, с его ресурсами и связями с элитой, легко мог бы создать рабочие места и жилье для всех жителей Готема (Б.У по сути является реальным хозяином Готема), в корне решив вопрос с нищими и 99% преступности в городе, НО, вместо этого, он предпочитает просто напяливать бронекостюм с ушками и, как выше выяснили, калечить и убивать горожан, избивая отнюдь НЕ голыми руками.
В плане Таноса присутствует один глобальный изъян - он не делит людей на котегории. По его мнению глобальный кризис можно избежать просто уменьшив число обитателей, но он ни разу не задумался кто привёл к этому глобальному кризису - как раз те, кто жаждал захапать больше не обращая внимания на последствия своих действий. Так что в плане таноса нет здорового зерна. Он просто выбрал самый простой путь не меняя ничего дать больше времени тем, кто останется. Как будто они не наплодят ещё столько же и даже больше, что в итоге выльется в тот же самый кризис.
@@bumbarash6146 разделение людей на две группы не взирая на их полезность обществу - это не гуманно. Как было показано в Финале, на земле осталась куча мафиози, которые только вредят обществу и продолжают делать то, что и привело к состоянию общества, которое сподвигло таноса сделать щелчок. Это примитивный замкнутый круг и решение Таноса не является решением в принципе, а лишь отсрочиванием неизбежного. Проблема не в населении, а в основополагающих принципах жизнедеятельности обществ. Бездумное потребление привело к тому, что ресурсов на планете Таноса стало не хватать на всех и уничтожить половину население, чтобы другим было на что жить не является ни решением, ни уж тем более гуманным. Сам термин гуманный, по определению, невозможно применить к бездумному уничтожению половины населения. Думайте, прежде чем повторять за кем попало.
Нет никаго "Плана Таноса", это обычный бред из журналов для людей которым лень читать, у нас они назывались "Мурзилка" и были детскими. Танос этот походу полный даун, если не мог понять: К примеру на Земле остаются все города, инфраструктура, промышленность, с/х, медицина. Люди из бедных стран частично получают к этому доступ и население продолжает расти в геометрической прогрессии, менее чем за 40 лет популяция вернётся к сегодняшнему уровню. Так заморачиваться ради 40 земных лет, клоунада. И да, учитывая размеры Вселенной, ей должно быть абсолютно плевать на эту возню микробов:)
первый признак хорошо сделанного фильма, да и любого художественного произведения, это наличие скрытого смысла. Глубины. Причем чаще всего даже автор может не догадываться какой именно смысл увидят потребители его творчества. Вернее как именно они его увидят. Просто разные точки зрения. Как мозаика - автор навалил кучу битого стекла как фон, а зритель раз и видит травку, домик, птичку. Так и тут - слепили биографии персонажей чтобы были - а потом раз - и прорезался глубокий смысл.
Добрый день! Я увидела Ваш последний выпуск про Железного человека и хотела предложить помощь в переводе на английский (я -профессиональный письменный переводчик). Очень много увидела комментариев о том,что англоязычному коммьюнити очень не хватает перевода этого творения! Спасибо Вам большое за Ваш труд😊
Остается вопрос, почему к семейному Старку, которому "есть, что/кого терять", в "Противостоянии" присоединяется одинокая "фригидная" Наташа, Роудс с неясным семейным статусом, Паркер, который сам ребенок, Вижн, которому понятие привязанности еще не знакомо, и Тчала, который вообще мимо проходил, а на стороне Роджерса как раз два папаши - Бартон и Лэнг? И я бы не рассматривал взаимоотношения Старка и Роджерса только в аспекте влияния первого на второго, но и в обратную сторону. Безусловно их объединяла способность сдохнуть ради общего блага, но в отличие от Старка, который поначалу, как и Танос, общее благо определял сам, Роджерс, как вышедший из народа, начал потихоньку переключаться от позиции "я солдат - звено в цепи", с которой он смотрел на других, в т.ч. и на Старка, на позицию "я друг". Если обратить внимание, среди всей команды Мстителей дружеские отношения, при всей экстравертности, у Старка были только с Роудсом, Роджерс же пытается понять каждого, с кем имеет дело: Наташу, Сэма, Ванду. Даже Тор относился к Роджерсу лучше, не зря Локи превратился именно в Стива в Торе 2. "Я есть Грут - Я есть Стив Роджерс" - вот его принцип. И мы видим, как он учится не только умирать, но и жить как ради общего блага, так и ради блага отдельных людей. И пришел он к этому раньше возвращения к Картер. Это видно в сцене, где он ведет группу психологической поддержки в "Финале". Этому Старк и научился у Кэпа - видеть в человеке человека, а не часть глобального плана.
Актриса, сыгравшая Пеппер Поттс, рассталась по сюжету с ЖЧ не потому, что потеряла ребёнка, а потому что у неё был конфликт со студией, и вообще не знали, вернётся ли она к этой роли.
С одной стороны можно согласиться со многим, сказанным в видео, а с другой - есть какое-то чувства натягивания местами совы на глобус... Конфликт отцов и детей, это одна из самых ходовых фабул множества историй. Не думаю, что в Саге Бесконечности он был именно изначально запланированным. И если уж так люто натягивать сову, то тут что угодно можно под аналогичный конфликт подвести. Тот же Брюс Беннер и Халк - чем не конфликт отца и непослушного подростка. Опять же в итоге приходит к примирению и объединению, что можно трактовать, как семью. Наташа Романофф - все фильмы красной нитью тянется её история по поводу того, что она не способна завести детей и т.д., а дальше в её сольном фильме нам сначала показывают её псевдосемью, которая по факту становится семьёй... и даже более того - сами Чёрные Вдовы в конечном итоге становятся одной семьёй. Питер Куил из Стражей Галактики - опять-таки, бесконечные метания на тему семьи, где он сначала не принимает свою команду, а потом они становятся семьёй, которая объединившись, побеждает зло (финальная сцена первых стражей), а дальше вторые Стражи, где перед Питером ставится выбор - биологический отец или его приобретённая семья с отцов в лице Йонду, который жертвует собой ради сына. Да даже конфликт того же Локи с Одином и Тором, это, опять-таки, семейный конфликт, развязкой которого становится то, что Локи жертвует собой ради брата. Вот только я сильно сомневаюсь, что это всё было умышленным развитием в рамках проекта Файги. Я так подозреваю, что эти мотивы использовались в первую очередь потому, что ориентированы данные проекты на семейный просмотр, а это значит, что они должны заинтересовать любого зрителя. То есть для детей в них достаточно пулялок со стрелялками и бабахами, а для взрослых нужно заложить что-то большее и отсюда появляется вся эта подноготная. Да и персонажа гораздо проще раскрывать именно через его конфликты с окружающими, а с кем будет самый яркий конфликт - с самим собой и ближайшим окружением.
Ты сейчас описал поверхностный смысл, который должен считываться каждым зрителем. Такое есть в каждом фильме, иначе было бы не интересно смотреть, но также у фильмов есть и второй смысл, до которого по идее зритель также сам должен дойти
>>не думаю, что в саге конфликт отцов и детей был заложен изначально >>вот вам почти десяток примеров разных по содержанию конфликтов отцов и детей из саги Идиот? Идиот.
Мощно разложил, согласен полностью, я сам заметил подобную нить при просмотре фильмов КВМ. Я бы даже по другому сформулировал посыл Саги Бесконечности - "Не делай чего-то большого для мира-сделай что то для себя(построй счастливую семью, укрепи дружбу) , но в нужный момент что-то отдай этому миру, изменив свой выбор,потому что у всего своя цена (Это лично моё, краткое мнение) 🤔🙂
Так, но уже в первом фильме про Халка он находит способ убрать его, уже находится рядом с девушкой, а лишь затем понимает, что Халк нужен, чтобы победить мерзость. Поэтому он прыгает с вертолёта, надеясь, что сможет вернуть Халка, но при этом отчасти думая, что может умереть, если Халк не вернётся. Так что фильм, о котором говорится 43:20 уже есть
Вот это я называю "натянуть сову на глобус". Ребят, пересмотрите первого человека-муравья. Там Хэнк Пим для мотивации Лэнга говорит, что в случае, если тот не согласится ему помочь, то всему миру, в том числе и его дочери будет угрожать смертельная опасность. И только осознав это Лэнг соглашается помочь выкрасть технологию. Вот и получается, что почти всю сюжетную линию Старка уже показали в муравье. Вспомним финал. Лэнгу повезло и его дочь жива, он может умереть, но несмотря на это именно он уговаривает Старка идти возвращать остальных, ибо уже в первом муравье он пришёл к осознанию того, о чём вы говорите про Старка. Вот как то так, рад буду ошибаться)
Да, у меня тоже от этого выпуска двоякие чувства, да и квм какая-то примитивная чтоли, это же сериал-пропаганда повесток , лучше бы Александр настоящий спгс делал
Автор мог бы показать яйца и сказать , что танос на самом деле нужен был этому миру , а мстители смотрят очень однобоко . Но он рассказал другую историю .
Это было круто, спасибо за труд! После просмотра было такое ощущение, что вроде бы я это понимал подсознательно, однако, ты очень грамотно разложил все по полочкам. В следствие этого и пришло окончательное осознание мотиваций героев, это как очки надеть из-за размытых, но все же созерцаемых границ) Интересный момент, из всех персонажей я терпеть не мог Кэпа. Более раздражающего персонажа, даже среди отрицательных, я не встречал. Хотелось бы больше видео о КВМ от вас)
Я понял почему Кэп так постарел от супружеской жизни. Силу, молодость и енергию он получал от конфликтов и войн. Для этого он и был создан. И если б они закончились - жить ему (как и обычному рядовому человеку) - недолго. Так что все его действия продиктованы желанием продолжения участия в любых войнах, а значит в их нескончаемости и собственном бессмертии. Пребывание в льдах Арктики, тоже было его личным боем - именно поэтому он там не постарел. Получается, что приняв решение про уход в прошлое к мирной жизни с Пеппер, это было его личным способом самоубийства. Иначе он бы подталкивал Мстителей к новым "подвигам", поискам новых врагов и новых смертоубийств. Кэп сделал что мог для большего мира во всем мире - убрал себя как внутренний вечный двигатель войн в обществе.
Забавно, ведь кэп, лично для меня, идеальный мститель, готов в любой момент вступить в бой. После щелчка Таноса кэп находиться вне боя 5 лет, и не находит себе места, не знает, как принести пользу, т.к все для чего он существовал всегда - победить в войне и быть героем, либо же пожертвовать собой и остаться героем. В первом фильме ему это удалось, но он выжил. Во втором фильме ему это удалось, но Баки его вытащил. В третьем же фильме ему не дали возможности пожертвовать собой и остаться героем, ведь его смерть сделала бы его защитником убийцы, а не людей. В финале же, он увидев жертву Старка понимает, что ему то на самом деле нечего терять, а значит умиротворения он таким образом не получит, прекрасно зная, что конфликты на одном Таносе не закончатся и будет ещё не мало войн, в которых он мог бы благополучно пожертвовать собой, но он меняет свою точку зрения, что смысл жизни в самой жизни, а не в бесконечных поисках битв и возможности самопожертвования
Отними у парня яйца, он и секса хотеть перестанет, так же мне кажется работает и с девушками, организм понимает, что, определенные функции не работают, так что смысла, развиваться в этом направлении, нет. То есть ни гормонов, ни возбуждения, просто человек. Быки в дикой природе после кастрации перестают защищаться, ведь в их жизни смысла больше нет. Бесплодному человеку только и остаётся, стать чем то большим, чем он является, а иначе, смысл такого существования без цели? Поэтому Брюс и Наташа далеко пошли.
Если моя память не спит с другим- речь все таки о бесплодии, о потере чувствительности у нас данных нет. Впрочем непрошенный ликбез по быкам- мое почтение
@@ЧингизСултанов-ц1ю что в голове у вас..... Нет, бесплодие не отнимает у женщин чувствительности. Есть миллионы женщин, которые лишились детородной функции по своей воле и нет, но при этом не фригидны.
Нуууу если смотреть на ситуацию шире - то половые акты без наличия желания и симуляция удовольствия - уничтожают само либидо, а на смену либидо приходит фригидность. Ну это так, в широком понимании
Ну и ещё Роджерс держит при себе компас с фотографией пегги, как будто убеждая себя "я пожертвовал своим счастьем, это мой долг, это мой путь", сопротивляясь подсознательному желанию, которого он боялся всю жизнь
первый разбор, который я посмотрел на твоём канале - это ТИТАНИК... Это лучшее, что я когда-либо видел... Сразу подписался на твой канал...))) Теперь КВМ...!!! СМотрел на одном дыхании... Ты просто гений...
это видео помогло закрыть одну из моих проблем - не мог смириться с тем что мы не бесконечны, что мы не станем едины и не будем осуществлять экспансию в космосе. На одно беспокойство меньше и еще одна гиря отцепилась.
Ролик крутой, но мне кажется даже многочисленные сценаристы марвел не смогли бы так четко описать становление тони старка и прочую лабуду, которую ты соотнес между собой)
Это видео меня просто взорвало... Очень странный и в тоже время замечательный поток мыслей который заставляет задумается не только о квм а вообще о жизни... Это шедевр который стоит показать по ТВ массовому количеству людей
там уже показывают, но люди всё равно воспринимают по своему. Точнее берутся за старое, так как это легко чем поменять свой взгляд, своё мнение, мировоззрение и т.д.
Интересная теория. К слову, из той же серии, мне всегда казалось странным, что в "Матрице: Перезагрузке" Нео выбирает спасение Тринити, а не спасение Зиона в комнате с Архитектором. В том смысле, что он должен был по идее сделать выбор в пользу именно спасения всего мира потому, что у него уже есть семья (по аналогии со Старком), то есть его привязанность абсолютна (как и замечает Архитектор) и как раз имея такую зависимость он и должен осознавать, насколько важны все люди через призму своего личного счастья. Но как раз именного этого и не происходит (в отличии от всех своих предшественников, которые выбирали спасение мира как раз таки будучи одинокими). Насколько, если анализировать таким образом, получается диаметрально противоположенный подход (взгляды) у сценаристов-режиссеров Вачовски и сценаристов линии Тони Старка и в целом развития персонажей КВМ. Сделайте ролик на эту тему:)
Вы не правы. В конце трилогии Нео как раз и приходит к жертве ради всего человечества, через призму личного счастья, которым ему приходится пожертвовать в городе машин (смерть Тринити). Он понял что не сможет вечно защищать семью.
Прекрасное видео! Ты увидел то что не видели многие. Ты предлагаешь то, что мало кто предполагает. Например, теория о том, что Пеппер и Тони ждали ребёнка, но случилось ужасное, очень цепляет. Вряд ли кто-то думал об этом. А если кто-то и думал, то не озвучивал. В общем, видео мне очень понравилось. Так держать!
Капец, как сильно ты заморочился. Настолько вникнуть в суть героя, и всё это подробно развернуть. Я, даже не замечал этого, смотря фильм. Спасибо! За твою работу. Пойду, поцелую дочь ❤
Кажется, я недавно видела Александра в метро Новогиреево хд Подойти постеснялась, а так хотелось выразить свою благодарность за канал и пожелать успехов и развития. Стеснительность не преодолеть. Спасибо за ваш труд!
Спасибо огромное за этот розбор и скажу, что вам к этому видео критически необходимы грамотные английские субтитры, я бы постила ссылку в своем твиттере, тамблере и делилась с авторами на АОЗ (авторами фанфикшена, которые интерпретируют личность Тони Старка, у них самих тысячи подписчиков, и возможно это дало бы новый толчек в творчестве им и просмотры вам;))
Ещё в первой серии..Инсен говорилпро семью....."значит у вас есть всё и ничего". И .... "Не потратьте ее(жизнь) зря"...... До самого начала и до финала это держало.
Очень интересное видео. Со многим согласен и сам подобного мнения придерживаюсь. Тем смешнее смотреть отечественный кинематограф и явления нашей культуры, которые от мыслей о жертвенности ради всех перешли к жертве ради трамвайчика в "Зое", за Сашку, за Катю в Сталинграде, за лечение сына за границей в Чернобыле, и т.д и т.п. Прискорбно что нас по сути учат изоляционизму и мелочности, а кинокомиксы, которые большинство не воспринимают всерьёз, на поверку в разы сильнее и продуманнее наших поделок.
@@Dark-tn7hp с чем именно? С идеей заложенной в "топовый" нынешний кинематограф в РФ?- да. Он кастрирован и даже "Маша и медведь" способны научить намного большему. Заметьте я не беру весь наш кинематограф: есть много произведений, которые люблю, уважаю и сопереживаю, но это не то, что по получает кассу и на слуху у массового зрителя.
Если самый сильный мститель это тот кто не цепляется за потерю чего либо,то самый сильный доктор стрендж ,а не тони старк,к примеру он не может передумать мол ,,нет семья все таки важнее,,так как у стренджа ее нет.ведь ролик называется не ,,самый сильный в рамках саги бесконечности,,а просто самый сильный.
Просто лайк тебе за то, что разбираешь то что интересно публике и, надеюсь, то что тебе интересно))) Красава. Не понимаю почему у тебя не 5 млн подписчиков. Очень интересно делаешь.
Наконец то !!! Хороший обзорщик фильмов! Приятно слушать, так как нет плоских шуток и уменьшительно ласкательных словечек!!! Приятно смотреть, так как все по фильму и по делу!
Всем привет! Выражаю большую благодарность автору канала, на многие фильмы открыл глаза! Был бы рад увидеть разборы таких фильмов как "Игра" "Зодиак" и "Комната Страха".
А ты сомневался? Достаточно было обратить внимание, что все остальные "супер-герои" (или как ещё назвать мужиков в лосинах..?) являются таковым лишь из-за особых супер способностей (даже Соколиный глаз и тот обладает супер координацией, которая и делает его мега метким, а Вдова просто Скарлетт Йоханссон, и её записали в клуб лишь из-за шикарной задницы😁, а так то, она на супер героя не тянет от слова совсем). А Тони Старк напротив, физически простой человек, но компенсирует это интеллектом и элитным образованием. Интеллект рулит, и поэтому Тони Старк самый сильный.😎
Смотрел некоторые серии этого сериала, некоторые из просмотренных даже понравились, но даже представить не мог, что у всего этого есть какой-то глубокий смысл (думал это фон для поедания попкорна). Спасибо автору за проделанную работу.
Каждый раз когда смотрю твои видео, фильмы открываются новыми, более яркими красками. В памяти они остаются более осознанными, более логичными. Спасибо за приятный контент👍
Шикарный выпуск, все 10 из 10, наверное одно замечание, остальных персонажей можно было бы разобрать и подробнее, хотя хронометраж конечно бы сильно увеличился, что тоже не очень хорошо. В общем обзор классный, и если возможно, продолжение про Наташу и Бартона хотелось бы увидеть
Перед этим обзором смотрел паука нет пути домой. И черт побери насколько правильная мысль "Чем переживать и пытаться изменить, лучше просто жить и наслаждаться тем что есть". Паркер попытался изменить казалось бы такую мелочь в масштабах планеты и человечества путем великой силы, но чуть не угробил его по итогу. Да еще и двери в другие вселенные приоткрыть умудрился. Хотя надо было всего-то побеседовать с главами уч.заведений куда его с друзьями не приняли и договорится. Или уж если начудил, просто дать, тому кто может сделать как было, все исправить.
На момент второго ЖЧ история с отцом Ванко была намного проще. Отец Ванко помог Говарду изобрести дуговой реактор и потребовал свою часть прибыли от изобретения. Говард чтоб ни с кем не делиться сдал беглеца властям СССР. Отец Тони Старка был еще тем мудаком. Потом уже в других фильмах все началось по мультяшному: незнакомые высокие технологии собираются в гараже, попытка убийства просто балавство если касается главного персонажа и т.д.
Этого разбора стоило ждать 2 недели! О чём-то косвенно догадывался, но вот связка того, что вся история Мстителей - развитие Тони Старка как человека, готового стать отцом - этого не ощутил, к сожалению. Но по разбору так оно и есть. Красота.
Ну насчёт отцовства Старка я не доходила, но ощущение того, что он самый проработанный персонаж, и у него есть явная арка развития - всегда было. И многие люди вокруг меня говорили о подобнлм
Вопрос, продолжение СПГС как сериала, с собственным сюжетом планируется и если да, то когда? Хотя по поводу когда, предполагаю, что после снятия ковидных ограничений
В точку. Выбирай удобный сцены, натягивай как угодно. Смыслом наделяет смотрящий. Автор канала очень хочет увидеть свои мысли в фильмах, которые смотрит. Он предлагает основную мысль - наслаждайтесь каждой секундой, потому что жертва и смерть все равно неизбежны. При это весь фильм "Финал" буквально о том, что люди не могут смириться со смертью близких и не близких и делают все, лишь бы их вернуть. "Жертва двух любящих людей равноценна. Не важно кто умрет". А в кино происходит событие размена. Лучше пускай умрем мы, чем они. Как-то странно, когда герои действуют ровно в противоречии с основной мыслью, по мнению автора.
Косяк ФМ 17:40 Вообще-то информация о том что этот мальчуган Питер Паркер - фейк. Об этом говорил сам Файги, а именно что он никогда ничего подобного не говорил, а как раз, напротив, опроверг эти слухи 17:50 Тони и Пеппер ещё до войны бесконечности заделали ребёнка, а точнее до того как умер Питер Паркер. Это понятно ещё в самом начале третих Мстителей.
Просто потрясающее видео. Я и раньше замечал многие линии и мотивы, которые ты здесь привел, особенно в случае с Тони, но когда ты сложил все в один клубок - я прям офигел, большое спасибо за видео
С отцовством связаны все комиксы вообще. Завязка и развязка любого комикса - умер отец. Апофез этого принципа - стражи галактики 2. Там 2 отца в конце умирают, а в середине умирает 1 виртуальный (образ отца звездного лорда).
Нда... Помню, как "Война бесконечности" оставила такое чувство: будто сама Реальность влепила мощную пощечину. Бессильную злость от осознания того, что в жизни иногда происходит неприемлемое для твоего сознания дерьмо, и происходит без всякой оглядки на твои стремления.
Если следовать этой логике, тогда понятно и преобразование Локи в одноимённом сериале. Раньше ему нечего было терять, он жаждал внимания и признания, но попав в УВР, Локи впервые обрёл тех, кто были ему дороги. И в разговоре с Сильви он сказал, что хочет вернуть друзей, потому что не знает, кто он без них, хотя до этого пытался убедить всех вокруг и себя в том, что заботится о всех жизнях в мультивселенной. И сколько раз он отматывал время, чтобы исправить ситуацию, но каждый раз терпел неудачу, однако осознав, что может спасти друзей и весь мир ценой собственной жертвы, наконец-то смог завершить историю на хорошей ноте. Локи смог стать героем, только получив близких людей, которых по-настоящему боялся потерять навсегда
Чем больше погружаюсь в экзистенциализм и экзистенциальную терапию (я психолог), тем больше вижу этот глубокий экзистенциальный пласт в произведениях культуры, причем, даже в самых обыденных, где, кажется, что и создатели его не вкладывали :) Нравится, что и вы в своих разборах этот пласт выявляете и подсвечиваете. В общем, выходит, что Танос не справился с экзистенциальным кризисом, не принял данность конечности существования (и жизни в целом, и ресурсов, и пр.) и всё, что он делает, это безуспешная попытка отменить существующую природу вещей.
Как это? За все фильмы у неё не было ни с кем романтических отношений. Так что сообщалось. И это правильно. Таким образом все фригидные люди, смотря сериал, будут под коркой записывать, что они не фотки какие-то, а обычные ребята и девчата.
@@alexbrutski1210 Не, ну если пропустил или не видел конкретных источников - укажи плиз, где сообщалось. А тут на видео человек явно имел ввиду ее бесплодность, о чем в фильмах говорилось напрямую.
Как минимум, её фригидность под вопросом. Да, действительно, свою сексуальность Вдова всюду использует как оружие, инструмент манипуляции, и нигде не демонстрирует силу своего либидо, собственную потребность в сексе. И всё же в "Эре Альтрона", где она пытается построить отношения с Баннером, хоть не говорится напрямую, что у них с Брюсом что-то было, но миссис Бартон селит их в одну комнату и ещё подшучивает над мужем, который не заметил "искр" между подругой и Бэннером. Всяко Лора не стала бы просто подставлять так Наташу, с которой они если не близкие подруги, то хорошие приятельницы. Да и признание Романофф делает о невозможности забеременеть, а не об отсутствии влечения. Извините за длинный комментарий, канал располагает).
ВАУ ВОТ ЭТО ТОЧНО ТО ЧТО Я ГОТОВ ПРОГЛАТЫВАТЬ ДЕНЬ ЗА ДНЁМ. Я как-то раньше смотрел твой обзор, и ты хорошо продвинулся по сценарному и араторском плане, круто
@@IvanMaiatskii ты не понимаешь. Мне понравился Бойцовский клуб, очень понравился, я его пересмотривал два раз и поэтому хочу чтобы на него сделали обзор.
Э-э! Это долгожданный и интересный разбор. Но он пролетел просто мгновенно. Отмечу, что сложно не заметить, что вся сага выстроена вокруг Тони Старка и финал доказывает - что Железный человек это лучший персонаж. Вокруг которого немало завистников и желающих уколоть его за его уверенность в себе, в его способностях, однако они не знали его, а судили по себе. Изменения Тони, пожалуй, не история его преобразований от внешних факторов, а закономерное развитие - его собственный внутренний рост.
красавчик!!) я огромный любитель лора марвел и КВМ ) Есть ощущение что у меня большой багаж знаний, но безумно интересно было смотреть!) Дело в том что тут видео не про марвел и что у них там, а о смысле. Умозаключения, факты - очень круто!)
Генерал росс не планировал использовать лучи как гамма оружие, а хотел возродить программу суперсолдат. Баннер же думал, что занимается разработкой защиты солдат от радиации, и только потом узнал, что целью была сыворотка. Гамма радиация же использовалась как замена вита-лучей из эксперимента Эрскина, что не удивительно, ибо метод знал только старк, который построил и управлял генератором вита-лучей для лаборатории, в которой создали Капитана Америка. Следовательно, старк, который понимал, что без сыворотки успех маловероятен, а шпионы смогли пробраться даже на секретный объект, скрыл всю информацию о вита-лучах, и, вероятно, даже скрыл это от ШИТа, и у росса не было полной картины, не говоря уже о генераторе, из-за чего и заменили на другой вид радиации. Другую же сыворотку похитил зимний солдат, убив при этом старка. И то, что старк вёз сыворотку сам, не доверив это никому другому, говорит о том, что проект был максимально засекречен, а после того, как сыворотку похитили, посвящённые люди отменили проект и скрыли или удалили всю информацию о нём, чтобы в случае появления суперсолдат у противника, никто не узнал о пропаже и не возникло международного скандала. Та же сыворотка, которую ввели блонски, имела другую форму, судя по-всему, вирусную или бактериологическую, ибо хранилась в криогенной установке и надёжно заперта, из-за чего мутация блонски и имеет отличия от мутации халка или других суперсолдат. Почему вирусная или бактериальная? Потому что сыворотка обычного вида, как и любые вещества, теряет структуру и свойства при сильной заморозке и изменении агрегатного состояния, и может испортиться. Биологическая же структура, такая как вирус, может быть заморожена и законсервирована, и вернётся к изначальной форме при разморозке, поскольку состоит не из различных веществ, а из биоматериала и генетического кода, и может себя восстанавливать и воспроизводить, а хранение в комфортных для неё условиях привело бы как раз к неконтролируемому росту и мутациям. Сыворотку же достаточно охладить, не замораживая.
Отличный разбор. Я давно всем друзьям говорил, что самый главный персонажн в киновселенной Марвел - это Железный человек. Никто не верил) скину им ссылку на данное видео)
Здравствуйте. Спасибо за выпуск. Одна из манипуляции Тони касается голода. Человечество ещё сто лет назад (то есть ещё до рождения его отца) стало производить больше еды, чем нужно, для того, чтобы накормить всех людей на земле. Таким образом Тони, говоря о голоде, всего лишь прикрыват им жажду власти.
про Таноса - чушь: просто обрезали комикс, а то вводить бы других персонажей пришлось (и растягивать историю..). По комиксам у Таноса вполне конкретная мотивация угробить половину вселенной была - угодить Смерти (он был в нее влюблен). А по фильму - дичь какая-то (невнятное что-то, коррелирующее с "перенаселенностью" - и ничего что плотность вселенной почти такая же как у водрода..)
Ты же понимаешь, что фильм является самостоятельным произведением и сравнивать его с первоисточником не лучшая идея, создатель комикса высказывал одну идею, а автор саги бесконечности другую, вот и всё, не больше, не меньше
Мы же вродем смотрим разбор на ФИЛЬМы КВМ, а не на оригинальный комикс. Они между собой ничего общего не имеют, кроме основных сюжетных линий и героев. Абсолютно отдельные произведения.
Полностью согласен. Удивляют идеоты находящие блятский Мальтузианский бред рациональным. Видимо высокомерно скитают себя теми кого он в случае его реализации не коснётся. Удивила позиция авторов. Где в фашизме Таноса (каким его представили братья Руссо) они углядели рациональное зерно?
@@greenwinamp5961 Если отбросить человечность, то его идея логична настолько, насколько и ужасна, ресурсы ограниченны, соответственно вывод ограничить жизнь, для того чтобы продлить ресурсы, соответственно продлить жизнь, которая от этих ресурсов зависит, повторюсь, идея ужасна, бесчеловечна, но если рассматривать жизнь не как отдельного индивида, а как популяцию, то только ограничив её размножение можно продлить её существование. Танос не пытается спасти жизнь, он пытается отсрочить смерть
Очень интересный разбор, видя такие вещи всегда задумываюсь , а действительно это закладывал автор, но всегда интересно ( для меня лично) узнавать точку зрения не глупого человека ( даже если она ошибочна по моему мнению), это всегда помогает лучше понимать мир и людей.
Это все конечно круто, автор крут, умеет, могёт. Но что то мне подсказывает что в фильмах марвел нет такого глубокого смысла как в том же темном рыцаре, это просто проходные мультики для детей, где все очень банально и предсказуемо.
Как же хорошо! Кто то ещё смог разглядеть в Тони всеотца человечества и его великую жертву, которую Тони принёс добровольно. Я очень давно друзья пытался это объяснить, но как то комкано получалось, а теперь смогу ролик кинуть. Спасибо СПГС, ты лучший канал про фильмы на снг пространстве!
Прекрасный разбор. Жаль, что многие не посмотрели этот сериал КВМ по причине якобы кажущейся легкомысленности мол супергероика. А КВМ и стал успешен за счет отличной проработки характеров и судеб персонажей. А экшн уже на второй плане. Увы, но сейчас в 2023 КВМ хромает в части проработки персонажей
При данном строе(капитализм), никто не будет заботиться о всех, это невозможно. "Зерновые которые решат проблему голода" фраза Тони Старка, не решат эту проблему, потому что их будут продавать, и продукты из них тоже. Капиталисту просто невыгодно побеждать голод, ему выгодно чтобы люди голодали, ведь чем больше человек голоден, тем меньше стоит его труд. Все эти повесточки в голливудских фильмах просто "пшик", дабы обсасывали потом на таких вот обзорах.
Т.е. капиталисту выгодно голодное бедное население, которое не может себе позволить купить продукцию этого капиталиста (айфон, теслу) и голосует на выборах за коммунистов? А богатеть капиталист будет продавая свою продукцию сытым инопланетынам с деньгами?
@@jurasmalennikau8455 капиталист продает свой товар там где население платежеспособно, но производить он его старается там где оно на грани нищеты. Не тупорылься плз,ты прекрасно об этом знаешь
Всё хорошо до момента упоминания в обзоре "здравого зерна" в плане Таноса. Автор производит впечатление вдумчивого и адекватного человека, и поэтому слышать подобное очень странно. Не могут быть "здравыми" примитивные тезисы мальтузианской теории, суть которой в неосознанном игнорировании объективных причин демографических и экономических кризисов. Рассматривая оные исключительно в рамках устоявшейся социально-экономической формации (читай: капиталистической), теоретики а-ля Танос заведомо заблуждаются в дальнейших своих рассуждениях и видят корень всех бед в перенаселении и в последующем дефиците ресурсов. Как результат, они неизбежно приходят к ошибочным антигуманным выводам, на которые крайне легко ложатся банальные фашистские идеи, например, такие как польза геноцида. Демонстрируя в массмедиа и искусстве подобную мотивацию героя, как обоснованную и разумную, творцы либо умышленно, либо по наивности закладывают зрителям в головы совсем неправильные вещи. И о каком толковом и логичном плане главного злодея может идти речь, когда после истребления половины населения Вселенной, оставшаяся половина неминуемо хлебнёт таких бед, каких ранее с перенаселением не могла вообразить. Производственная, продовольственная, эпидемиологическая, экологическая, демографическая катастрофы в действительности были бы обеспечены. Банальная нехватка квалифицированных медицинских, инженерных и военных кадров ввели бы все разумные планеты в бездну разрухи, голода, нищеты, мора. Не говорю уже про военные конфликты за ресурсы. Давайте представим, что случится, если всего лишь половина сотрудников всех работающих ныне атомных электростанций вдруг исчезнет... То, каким показали мир в "Финале" после первого щелчка, - неубедительные и глупые фантазии создателей фильма. Всё было бы в разы хуже. Поэтому "благие" мотивы Таноса - не более, чем чудовищный бред в его фиолетовой голове.
Танос и был настоящим героем, он думал о вселенной, мега глобально. а все эти мстители думали только о себе и шарике Земля. А капитан америка, тот еще фрукт, отобрал у Старка семейную жизнь, зато свою устроил "капитан америка, у всех истерика"))))
У меня ощущение, что СПГС может любой фильм выставить шедевром. Интересно посмотреть на фильм Комната Томми Вайсо с точки зрения СПГС.
Спасибо за разбор. Вы лучший!
Соглаушусь - разбор Комнаты жизненно необходим.
@@iamalohapost не надо комнату, пусть разберет "Непосредственно Каха"
Только отличные фильмы.
Бизнесмен откуда-то из Европы приехал в Америку с небольшим по меркам Америки бюджетом что бы осуществить свою мечту - стать режиссёром и актёром. Вот главный смысл.
Томми не сосал Вайнштейну, не является ребёнком актёром как Том Круз, Тоби Магуайр, Леонардо ДиКаприо, Кирстен Данст, Кристиан Бейл. Однако
Бомба будет! Ну а паралельно фильм о создании Комнаты)
Выкидыш Тони и Пеппер - это действительно сова, натянутая на глобус. В фильме нет ни одного намёка на это, не говоря уже о раскрытии этого эпизода в уже завершённой линейке персонажа.
Причина отсутствия мисс Поттс намного приземлённей: у Гвинет Пелтроу были разногласия со студией и её персонажа просто нужно было вычеркнуть из повествования. Вот они и придумали причину на ходу. Актриса не появилась даже в эпизоде, с ней попрощались в разговоре от третьего лица.
Ну а потом, видимо, договорились и вернули её в дальнейшем.
Похожая история случилась и с Натали Портман. Она же вообще открыто раскритиковала студию, и Тор только поплакался, что она его бросила. Но миллионы Диснея порешали и вот она уже возвращается на позицию Торихи на энное количество фильмов.
Вообще да. Любое объяснение может быть. Просто как сначала порвала потом прянала. Актрису действительно необходимо было вывести на неопределенное время но потом к счастю пришли в соогласие. Лично мое предпположение что Пэпер сама порвала с Тони но все таки её любовь к Тони заставили в конечном итоге его принять такой какой он есть. Это кститати не раз затрагивалось на словах так что звучит более убедительнее как по мне.
Ну и фильмов про Халка нет просто потому что нет прав на сольники, они у Юниверсал
По мне автор специально это сделал затрагивая только историю мстителей как бы это случилось в реальном мире и не было этих моментов за кадром .
@@vladimir-name Вроде бы как, сейчас этот вопрос решён в пользу диснея.(договорились по поводу прав, и расторгли договор о прокате).
Ну как бы да, но это ты смотришь от точки зрения зрителя, и человека который знает что это фильм, а Шабан объясняет как так получилось в лоре фильма
Я всегда считал, что Кэп боялся войны и ее последствий, а еще он боялся остаться один.
Потому что не зря в ведениях Алой Ведьмы показан парень, который облился вином, а выглядело это как пулевое ранение.
Кэп скучал по прошлому, которого у него не было, он хотел потанцевать со своей любимой, но он не смог. Резкий переход от веселья во время танцев к одинокой тишине показывает, что он не может исправить своего положения,потому время уже ушло.
Я всегда воспринимал это так
Все очень занимательно, с одним не согласен, по поводу причины отсутствия сольника про Халка, конечно приятнее думать что всему виной некий концепт, но правда как мне кажется куда банальнее, и куда более диснеевская, просто права на халка принадлежат юниверсал, марвел не может снимать про Халка сольник не делясь деньгами с ними, а для диснея делиться деньгами страшнее чем для Тони Старка потерять семью...точнее не обладали полными правами на момент...
И это только один пример. Куча вещей и событий повлияла на итоговую историю. Автор же по итогам всего вышедшего собрал некую свою версию глобального смысла.
@@Dark-tn7hp так основной сути это все равно не меняет. Даже если бы там и был 2 халк или еще что-то, концепция была бы той же самой, по крайней мере основную концепцию саги бесконечности, которая изложена а ролике, не изменят.
Как же они тогда сняли 1 фильм про Халка, и каким образом они тогда в Мстителях его используют
@@MatveevNigilist невероятного халка снимал марвел в сотрудничистве с юниверсал, и прибыль там делилась, это был 2008, а дисней купил марвел в 2009, а по поводу того как халка используют в фильмах, это хитрость правообладания, права на самого персонажа у диснея нету, а вот на франжизу о мстителях чьей частью халк является есть, таким образом они могут использовать его как персонажа в команде, но если они захотят снять фильм именно про халка с названием там "халк начало" "халк внутренняя борьба" или что-то в этом роде, им придется договариваться с юниверсал, как они сделали в случае человека паука (там такая же ситуация, с той разницей что человек паук принадлежит сони), видать японцы позговорчивей оказались, или так хотели сольник про Паркера что скрипя зубами пошли на сделку (снимали марвел, а дистрибьютором выступали сони)...
Дисней снимает Сони прокатывает, паук не приносит прибыли Марвел, ну если не считать бабок за производство. И ещё паук есть в Мстителях, а Тони в Пауке.
Вот это действительно неожиданно и интересно. Мне было понятно, что вся линия КВМ как-то связана с отцовством - уж слишком много на эту тему высказываний, но это видео хорошо раскладывает по полочкам. Получается, в каком-то смысле Кэп - один из антагонистов ЖЧ в его истории, потому что он олицетворяет противоположные ценности, как и Танос.
Ну ведь не просто так они лбами стукнулись....
КВН как-то связан с отцовством. Там семейный подряд
@@prorom27 А вы, видимо, связаны с Петросяном =)
КВМ- что это? Клуб веселых мстителей?
@@yujinbugrim2896 киновселенная марвел
Самый сильный мститель это Доминик Торетто, ведь у него есть семья
+
🤣👏
А ты молодец, семья одобряет 👋👋👋
Вижу людей Гринграсса, тайный кивок бро
О да. Солярыч могёт
Лига справедливости : Тема отцовства. Сага бесконечности : тема отцовства. Форсаж : тема Семьи. Вывод: Форсаж более полноценная франшиза.
Нескончаемая тема отцов и детей🤷🏻♀️
Бэтмэн против супермена - тема материнства)
@@fasesta1208 Бэтмен против Супермена - это олигарх социопат пытается набить морду пришельцу-полубогу (калечить и убивать простых людей, Брюсу, очевидно, уже наскучило), которому так же параллельно на людей.😁
@@timurzarifov эм,Бэтмен убивает людей?
Вы бы с наркотой завязывали
@@КириллМазур-з5э ну он типа не убивает, по комиксам... но ты обрати внимание, бэтмен ходит с бронекостюме, а бронекостюм должен быть жёстким, что бы остановить пулю и распределить энергию удара (это пули) по наибольшей площади, дабы исключить получение дробящих ранений своего носителя. Иначе говоря, бэтмен рассекает в латных доспехах, и на руках у него латные перчатки, а латные перчатки все равно что кастет. При этом бэтмен - накачанный, треннированный боец, массой кило под 120, не меньше, к этому весу ещё и вес костюма добавь, минимум 20 кг. И вот теперь представь, что будет с человеком в простой одежде, когда его со всей дури (а бэтмен явно бьёт от всей души) будет избивать профессиональный боец в доспехах и с кастетами, при том, что удар кулаком у бэтмена можно сравнить с ударом кувалдой? И кстати, ещё можно вспомнить такие случаи, как когда профессиональный боксёр голыми руками нанёс по удару в голову хулиганам, а они от такого отбросили коньки. А бэтмен бьёт латной перчаткой, повторяю, все равно, что кувалдой или кастетом, - да бандитосы гарантировано на тот свет должны отъезжать, и будут отъезжать, если подобное в реальной жизни произойдёт. И это, я ещё молчу про то, что именно такие мегакорпорации и их хозяева, как Брюс Уэйн, являются основной причиной возникновения безработицы и рынка труда (вернее они создают ту самую безработицу и рынок труда), и как следствие - высокого уровня преступности (если человек не имеет возможности честно заработать на жизнь, ему приходится воровать и грабить).
Вообщем, бэтмен, с его ресурсами и связями с элитой, легко мог бы создать рабочие места и жилье для всех жителей Готема (Б.У по сути является реальным хозяином Готема), в корне решив вопрос с нищими и 99% преступности в городе, НО, вместо этого, он предпочитает просто напяливать бронекостюм с ушками и, как выше выяснили, калечить и убивать горожан, избивая отнюдь НЕ голыми руками.
В плане Таноса присутствует один глобальный изъян - он не делит людей на котегории. По его мнению глобальный кризис можно избежать просто уменьшив число обитателей, но он ни разу не задумался кто привёл к этому глобальному кризису - как раз те, кто жаждал захапать больше не обращая внимания на последствия своих действий. Так что в плане таноса нет здорового зерна. Он просто выбрал самый простой путь не меняя ничего дать больше времени тем, кто останется. Как будто они не наплодят ещё столько же и даже больше, что в итоге выльется в тот же самый кризис.
Так он поделил всё население Вселенной гуманно, чтобы его потом не могли осудить. Как можно понять из его слов
@@bumbarash6146 разделение людей на две группы не взирая на их полезность обществу - это не гуманно. Как было показано в Финале, на земле осталась куча мафиози, которые только вредят обществу и продолжают делать то, что и привело к состоянию общества, которое сподвигло таноса сделать щелчок. Это примитивный замкнутый круг и решение Таноса не является решением в принципе, а лишь отсрочиванием неизбежного. Проблема не в населении, а в основополагающих принципах жизнедеятельности обществ. Бездумное потребление привело к тому, что ресурсов на планете Таноса стало не хватать на всех и уничтожить половину население, чтобы другим было на что жить не является ни решением, ни уж тем более гуманным. Сам термин гуманный, по определению, невозможно применить к бездумному уничтожению половины населения. Думайте, прежде чем повторять за кем попало.
Нет никаго "Плана Таноса", это обычный бред из журналов для людей которым лень читать, у нас они назывались "Мурзилка" и были детскими. Танос этот походу полный даун, если не мог понять: К примеру на Земле остаются все города, инфраструктура, промышленность, с/х, медицина. Люди из бедных стран частично получают к этому доступ и население продолжает расти в геометрической прогрессии, менее чем за 40 лет популяция вернётся к сегодняшнему уровню.
Так заморачиваться ради 40 земных лет, клоунада. И да, учитывая размеры Вселенной, ей должно быть абсолютно плевать на эту возню микробов:)
А мне просто ликвидировать частную собственность на средства производства щелчком пальцев
Смысл саги Мстители настолько глубоко скрыт, что его не откопали даже сценаристы саги Мстители. Ходят слухи, что его даже и не закапывали никогда
Согласен, бурда бурдой для тупых
первый признак хорошо сделанного фильма, да и любого художественного произведения, это наличие скрытого смысла. Глубины. Причем чаще всего даже автор может не догадываться какой именно смысл увидят потребители его творчества. Вернее как именно они его увидят. Просто разные точки зрения.
Как мозаика - автор навалил кучу битого стекла как фон, а зритель раз и видит травку, домик, птичку. Так и тут - слепили биографии персонажей чтобы были - а потом раз - и прорезался глубокий смысл.
Почитайте про концепцию "Смерть автора"...
Смысл показать зрителям, что половину планеты зачистят в ближайшее время. У иллюминатов принято показывать массам их участь
@@eugene9000pro а можно начать со страны-пи дораса, йопаной рашки?
Я бы и 5 часов смотрел спгс по квм.
Прекрасный выпуск, как и всегда.
Люди 18+ : эх... опять скип видео с разбором детских сказок :(
@@НикФед-и3ш у вас рот в постиронии
@@sweet_comet1721 Прежде чем слова использовать хотя бы гуглите что они вообще значат, и где их надо использовать.
@@НикФед-и3ш спорить с фанатом ММА про постиронию, это метаирония
@@НикФед-и3ш you wouldn’t get it
Добрый день!
Я увидела Ваш последний выпуск про Железного человека и хотела предложить помощь в переводе на английский (я -профессиональный письменный переводчик).
Очень много увидела комментариев о том,что англоязычному коммьюнити очень не хватает перевода этого творения!
Спасибо Вам большое за Ваш труд😊
@diana Prins Краткая мысль авторов
Мы вас готовим к мысли о нормальности смерти
ибо хотим часть человечества умерщвить
@diana Prins в яблочку 🌟❤️
Остается вопрос, почему к семейному Старку, которому "есть, что/кого терять", в "Противостоянии" присоединяется одинокая "фригидная" Наташа, Роудс с неясным семейным статусом, Паркер, который сам ребенок, Вижн, которому понятие привязанности еще не знакомо, и Тчала, который вообще мимо проходил, а на стороне Роджерса как раз два папаши - Бартон и Лэнг? И я бы не рассматривал взаимоотношения Старка и Роджерса только в аспекте влияния первого на второго, но и в обратную сторону. Безусловно их объединяла способность сдохнуть ради общего блага, но в отличие от Старка, который поначалу, как и Танос, общее благо определял сам, Роджерс, как вышедший из народа, начал потихоньку переключаться от позиции "я солдат - звено в цепи", с которой он смотрел на других, в т.ч. и на Старка, на позицию "я друг". Если обратить внимание, среди всей команды Мстителей дружеские отношения, при всей экстравертности, у Старка были только с Роудсом, Роджерс же пытается понять каждого, с кем имеет дело: Наташу, Сэма, Ванду. Даже Тор относился к Роджерсу лучше, не зря Локи превратился именно в Стива в Торе 2. "Я есть Грут - Я есть Стив Роджерс" - вот его принцип. И мы видим, как он учится не только умирать, но и жить как ради общего блага, так и ради блага отдельных людей. И пришел он к этому раньше возвращения к Картер. Это видно в сцене, где он ведет группу психологической поддержки в "Финале". Этому Старк и научился у Кэпа - видеть в человеке человека, а не часть глобального плана.
Очень верно, я считаю
Актриса, сыгравшая Пеппер Поттс, рассталась по сюжету с ЖЧ не потому, что потеряла ребёнка, а потому что у неё был конфликт со студией, и вообще не знали, вернётся ли она к этой роли.
вывсеврети, просто "из-за конфликта по отцовству люди ищут смысл в войне". Если верить вот этому
С одной стороны можно согласиться со многим, сказанным в видео, а с другой - есть какое-то чувства натягивания местами совы на глобус... Конфликт отцов и детей, это одна из самых ходовых фабул множества историй. Не думаю, что в Саге Бесконечности он был именно изначально запланированным. И если уж так люто натягивать сову, то тут что угодно можно под аналогичный конфликт подвести. Тот же Брюс Беннер и Халк - чем не конфликт отца и непослушного подростка. Опять же в итоге приходит к примирению и объединению, что можно трактовать, как семью. Наташа Романофф - все фильмы красной нитью тянется её история по поводу того, что она не способна завести детей и т.д., а дальше в её сольном фильме нам сначала показывают её псевдосемью, которая по факту становится семьёй... и даже более того - сами Чёрные Вдовы в конечном итоге становятся одной семьёй. Питер Куил из Стражей Галактики - опять-таки, бесконечные метания на тему семьи, где он сначала не принимает свою команду, а потом они становятся семьёй, которая объединившись, побеждает зло (финальная сцена первых стражей), а дальше вторые Стражи, где перед Питером ставится выбор - биологический отец или его приобретённая семья с отцов в лице Йонду, который жертвует собой ради сына.
Да даже конфликт того же Локи с Одином и Тором, это, опять-таки, семейный конфликт, развязкой которого становится то, что Локи жертвует собой ради брата.
Вот только я сильно сомневаюсь, что это всё было умышленным развитием в рамках проекта Файги. Я так подозреваю, что эти мотивы использовались в первую очередь потому, что ориентированы данные проекты на семейный просмотр, а это значит, что они должны заинтересовать любого зрителя. То есть для детей в них достаточно пулялок со стрелялками и бабахами, а для взрослых нужно заложить что-то большее и отсюда появляется вся эта подноготная. Да и персонажа гораздо проще раскрывать именно через его конфликты с окружающими, а с кем будет самый яркий конфликт - с самим собой и ближайшим окружением.
Да вот так обыденно, просто и по делу.
Ты сейчас описал поверхностный смысл, который должен считываться каждым зрителем. Такое есть в каждом фильме, иначе было бы не интересно смотреть, но также у фильмов есть и второй смысл, до которого по идее зритель также сам должен дойти
>>не думаю, что в саге конфликт отцов и детей был заложен изначально
>>вот вам почти десяток примеров разных по содержанию конфликтов отцов и детей из саги
Идиот? Идиот.
@@РежинальддОбре Ты сам идиот, если не в состоянии понять то, что читаешь.
Смысл саги в том что соображать надо , я могу понять почему люди смотрят такие фильмы
Мощно разложил, согласен полностью, я сам заметил подобную нить при просмотре фильмов КВМ. Я бы даже по другому сформулировал посыл Саги Бесконечности -
"Не делай чего-то большого для мира-сделай что то для себя(построй счастливую семью, укрепи дружбу) , но в нужный момент что-то отдай этому миру, изменив свой выбор,потому что у всего своя цена (Это лично моё, краткое мнение) 🤔🙂
Так, но уже в первом фильме про Халка он находит способ убрать его, уже находится рядом с девушкой, а лишь затем понимает, что Халк нужен, чтобы победить мерзость. Поэтому он прыгает с вертолёта, надеясь, что сможет вернуть Халка, но при этом отчасти думая, что может умереть, если Халк не вернётся. Так что фильм, о котором говорится 43:20 уже есть
Полностью согласен, просто Невероятный Халк выходил в 2008, видимо Александр подзабыл его сюжет.
В войне бесконечности халк сикался появляться, после того как Танос его сломал. Ну так..к слову.
Это второй фильм про Халка, первый вышел в 2003 г. по моему. Ну где Халк сражался со своим отцом.
@@Sickle_l1 первый не входит в киновселенную марвел. А тот что в 2008 был входит
@@zhekagoncharov3736 ну тут два варианта либо включать первый фильм в историю про Халка, либо невероятный Халк тоже отдельное произведение от КВМ.
Вот это я называю "натянуть сову на глобус". Ребят, пересмотрите первого человека-муравья. Там Хэнк Пим для мотивации Лэнга говорит, что в случае, если тот не согласится ему помочь, то всему миру, в том числе и его дочери будет угрожать смертельная опасность. И только осознав это Лэнг соглашается помочь выкрасть технологию. Вот и получается, что почти всю сюжетную линию Старка уже показали в муравье. Вспомним финал. Лэнгу повезло и его дочь жива, он может умереть, но несмотря на это именно он уговаривает Старка идти возвращать остальных, ибо уже в первом муравье он пришёл к осознанию того, о чём вы говорите про Старка. Вот как то так, рад буду ошибаться)
Да, у меня тоже от этого выпуска двоякие чувства, да и квм какая-то примитивная чтоли, это же сериал-пропаганда повесток , лучше бы Александр настоящий спгс делал
Антмен крут, жаль что этого понимают так мало, и в лоб это не показывают в Марвел
@@nraeli один из моих любимых фильмов сериала
@@alexbrutski1210 какой сериал ?
Автор мог бы показать яйца и сказать , что танос на самом деле нужен был этому миру , а мстители смотрят очень однобоко . Но он рассказал другую историю .
Это было круто, спасибо за труд! После просмотра было такое ощущение, что вроде бы я это понимал подсознательно, однако, ты очень грамотно разложил все по полочкам. В следствие этого и пришло окончательное осознание мотиваций героев, это как очки надеть из-за размытых, но все же созерцаемых границ)
Интересный момент, из всех персонажей я терпеть не мог Кэпа. Более раздражающего персонажа, даже среди отрицательных, я не встречал.
Хотелось бы больше видео о КВМ от вас)
Я понял почему Кэп так постарел от супружеской жизни. Силу, молодость и енергию он получал от конфликтов и войн. Для этого он и был создан. И если б они закончились - жить ему (как и обычному рядовому человеку) - недолго. Так что все его действия продиктованы желанием продолжения участия в любых войнах, а значит в их нескончаемости и собственном бессмертии. Пребывание в льдах Арктики, тоже было его личным боем - именно поэтому он там не постарел. Получается, что приняв решение про уход в прошлое к мирной жизни с Пеппер, это было его личным способом самоубийства. Иначе он бы подталкивал Мстителей к новым "подвигам", поискам новых врагов и новых смертоубийств. Кэп сделал что мог для большего мира во всем мире - убрал себя как внутренний вечный двигатель войн в обществе.
@@RoyIB1 двигатель? Кеп не начинал войны
*КВН
@@David_Yaylymov найдите другое, более подходящее объяснение "Почему Кэп постарел от тихой и мирной семейной жизни?"
Забавно, ведь кэп, лично для меня, идеальный мститель, готов в любой момент вступить в бой. После щелчка Таноса кэп находиться вне боя 5 лет, и не находит себе места, не знает, как принести пользу, т.к все для чего он существовал всегда - победить в войне и быть героем, либо же пожертвовать собой и остаться героем. В первом фильме ему это удалось, но он выжил. Во втором фильме ему это удалось, но Баки его вытащил. В третьем же фильме ему не дали возможности пожертвовать собой и остаться героем, ведь его смерть сделала бы его защитником убийцы, а не людей. В финале же, он увидев жертву Старка понимает, что ему то на самом деле нечего терять, а значит умиротворения он таким образом не получит, прекрасно зная, что конфликты на одном Таносе не закончатся и будет ещё не мало войн, в которых он мог бы благополучно пожертвовать собой, но он меняет свою точку зрения, что смысл жизни в самой жизни, а не в бесконечных поисках битв и возможности самопожертвования
При всей безмерной любви к вам, ребята, романоф не фригидна, а бесплодна.
Одно другого не исключает. Это разные понятия.
Отними у парня яйца, он и секса хотеть перестанет, так же мне кажется работает и с девушками, организм понимает, что, определенные функции не работают, так что смысла, развиваться в этом направлении, нет. То есть ни гормонов, ни возбуждения, просто человек.
Быки в дикой природе после кастрации перестают защищаться, ведь в их жизни смысла больше нет. Бесплодному человеку только и остаётся, стать чем то большим, чем он является, а иначе, смысл такого существования без цели? Поэтому Брюс и Наташа далеко пошли.
Если моя память не спит с другим- речь все таки о бесплодии, о потере чувствительности у нас данных нет. Впрочем непрошенный ликбез по быкам- мое почтение
@@ЧингизСултанов-ц1ю что в голове у вас..... Нет, бесплодие не отнимает у женщин чувствительности. Есть миллионы женщин, которые лишились детородной функции по своей воле и нет, но при этом не фригидны.
Нуууу если смотреть на ситуацию шире - то половые акты без наличия желания и симуляция удовольствия - уничтожают само либидо, а на смену либидо приходит фригидность. Ну это так, в широком понимании
Ну и ещё Роджерс держит при себе компас с фотографией пегги, как будто убеждая себя "я пожертвовал своим счастьем, это мой долг, это мой путь", сопротивляясь подсознательному желанию, которого он боялся всю жизнь
первый разбор, который я посмотрел на твоём канале - это ТИТАНИК... Это лучшее, что я когда-либо видел... Сразу подписался на твой канал...))) Теперь КВМ...!!! СМотрел на одном дыхании... Ты просто гений...
это видео помогло закрыть одну из моих проблем - не мог смириться с тем что мы не бесконечны, что мы не станем едины и не будем осуществлять экспансию в космосе. На одно беспокойство меньше и еще одна гиря отцепилась.
Ролик крутой, но мне кажется даже многочисленные сценаристы марвел не смогли бы так четко описать становление тони старка и прочую лабуду, которую ты соотнес между собой)
15:54 "Халк не может иметь отношения с женщинами" Видимо он может иметь отношения только с мужчинами.
Простите, но кто-то должен был это сказать)))))
Красава
Ахахахахаха
Не подсказывай крысе! А то ведь воспользуются советом
Это видео меня просто взорвало... Очень странный и в тоже время замечательный поток мыслей который заставляет задумается не только о квм а вообще о жизни... Это шедевр который стоит показать по ТВ массовому количеству людей
там уже показывают, но люди всё равно воспринимают по своему. Точнее берутся за старое, так как это легко чем поменять свой взгляд, своё мнение, мировоззрение и т.д.
Интересная теория. К слову, из той же серии, мне всегда казалось странным, что в "Матрице: Перезагрузке" Нео выбирает спасение Тринити, а не спасение Зиона в комнате с Архитектором. В том смысле, что он должен был по идее сделать выбор в пользу именно спасения всего мира потому, что у него уже есть семья (по аналогии со Старком), то есть его привязанность абсолютна (как и замечает Архитектор) и как раз имея такую зависимость он и должен осознавать, насколько важны все люди через призму своего личного счастья. Но как раз именного этого и не происходит (в отличии от всех своих предшественников, которые выбирали спасение мира как раз таки будучи одинокими). Насколько, если анализировать таким образом, получается диаметрально противоположенный подход (взгляды) у сценаристов-режиссеров Вачовски и сценаристов линии Тони Старка и в целом развития персонажей КВМ. Сделайте ролик на эту тему:)
Нео так и будет в матрице, пока не выберет дверь ведущую к человечеству, понимая саму Тринити как часть этого человечества.
Вы не правы. В конце трилогии Нео как раз и приходит к жертве ради всего человечества, через призму личного счастья, которым ему приходится пожертвовать в городе машин (смерть Тринити). Он понял что не сможет вечно защищать семью.
Вы сделали большую работу. Больше, чем всякие фанаты-блоггеры со своими бесконечными теориями.
Это и правда очень сложно, но теории это тоже не так легко.
Истина
@@lucifear только вот 99% теорий больная фантазия авторов и с фильмом никак не связано
@@fastday9620 с тем же успехом 15% мужиков насильники, вот мужики ужасные люди.
@@lucifear Бравлер можешь мне не писать
Вау! Это потрясный разбор! Спасибо! Я большая фанатка Мстителей и мне не стыдно😂 но я ни разу не думала о линии отцовства в фильмах. Вот блин! 🤦🏼♀️
Это должен посмотреть каждый фанат фильмов Марвел, я считаю. Великолепная работа, спасибо за твои старания)))
Прекрасное видео! Ты увидел то что не видели многие. Ты предлагаешь то, что мало кто предполагает. Например, теория о том, что Пеппер и Тони ждали ребёнка, но случилось ужасное, очень цепляет. Вряд ли кто-то думал об этом. А если кто-то и думал, то не озвучивал. В общем, видео мне очень понравилось. Так держать!
ОГО! Офигеть! СПГС по КВМ! Не ожидал! Спасибо! С удовольствием посмотрю!
Не пойму почему так мало подписчиков и просмотров. Не справедливо. Вы лучший! Добра и процветания! Всегда с нетерпением жду выпуски!!!!
На данный момент это безусловно лучший ролик на канале заслуживающий внимания и уделения ему времени. Cпасибо автору за прекраснно проделанный труд.
это невероятно глубоко, никогда даже подобных идей не возникало, спасибо вам большое
16:10...Это такой троллинг относительно её способности вмещать в себя "агрегат" Халка?!)))
Она СТЕРИЛЬНА, а не фригидна!!!)
Капец, как сильно ты заморочился.
Настолько вникнуть в суть героя, и всё это подробно развернуть.
Я, даже не замечал этого, смотря фильм.
Спасибо! За твою работу.
Пойду, поцелую дочь ❤
Отличный канал!
Автору спасибо за сценарную работу
по всем разборам фильмов!
Кажется, я недавно видела Александра в метро Новогиреево хд Подойти постеснялась, а так хотелось выразить свою благодарность за канал и пожелать успехов и развития. Стеснительность не преодолеть.
Спасибо за ваш труд!
Спасибо огромное за этот розбор и скажу, что вам к этому видео критически необходимы грамотные английские субтитры, я бы постила ссылку в своем твиттере, тамблере и делилась с авторами на АОЗ (авторами фанфикшена, которые интерпретируют личность Тони Старка, у них самих тысячи подписчиков, и возможно это дало бы новый толчек в творчестве им и просмотры вам;))
Ещё в первой серии..Инсен говорилпро семью....."значит у вас есть всё и ничего". И .... "Не потратьте ее(жизнь) зря"......
До самого начала и до финала это держало.
Очень интересное видео. Со многим согласен и сам подобного мнения придерживаюсь.
Тем смешнее смотреть отечественный кинематограф и явления нашей культуры, которые от мыслей о жертвенности ради всех перешли к жертве ради трамвайчика в "Зое", за Сашку, за Катю в Сталинграде, за лечение сына за границей в Чернобыле, и т.д и т.п.
Прискорбно что нас по сути учат изоляционизму и мелочности, а кинокомиксы, которые большинство не воспринимают всерьёз, на поверку в разы сильнее и продуманнее наших поделок.
Ты серьёзно?
@@Dark-tn7hp с чем именно? С идеей заложенной в "топовый" нынешний кинематограф в РФ?- да. Он кастрирован и даже "Маша и медведь" способны научить намного большему.
Заметьте я не беру весь наш кинематограф: есть много произведений, которые люблю, уважаю и сопереживаю, но это не то, что по получает кассу и на слуху у массового зрителя.
Если самый сильный мститель это тот кто не цепляется за потерю чего либо,то самый сильный доктор стрендж ,а не тони старк,к примеру он не может передумать мол ,,нет семья все таки важнее,,так как у стренджа ее нет.ведь ролик называется не ,,самый сильный в рамках саги бесконечности,,а просто самый сильный.
@@asdzxc5903 Семья есть?
@@asdzxc5903 вы ролик вообще смотрели?
Просто лайк тебе за то, что разбираешь то что интересно публике и, надеюсь, то что тебе интересно))) Красава. Не понимаю почему у тебя не 5 млн подписчиков. Очень интересно делаешь.
За такі речі, я просто хочу стирати пам‘ять і передивлятися ваші розбори. Це інтелектуальна насолода!
Наконец то !!!
Хороший обзорщик фильмов!
Приятно слушать, так как нет плоских шуток и уменьшительно ласкательных словечек!!!
Приятно смотреть, так как все по фильму и по делу!
Я сюда пришел не для того чтобы плакать, вы чего творите? Когда осознаешь жертву Старка, слезы наворачиваются
Всем привет! Выражаю большую благодарность автору канала, на многие фильмы открыл глаза! Был бы рад увидеть разборы таких фильмов как "Игра" "Зодиак" и "Комната Страха".
Фух. Ironman самый сильный) Теперь можно не переживать и просто отлично провести время за просмотром ролика)
А ты сомневался? Достаточно было обратить внимание, что все остальные "супер-герои" (или как ещё назвать мужиков в лосинах..?) являются таковым лишь из-за особых супер способностей (даже Соколиный глаз и тот обладает супер координацией, которая и делает его мега метким, а Вдова просто Скарлетт Йоханссон, и её записали в клуб лишь из-за шикарной задницы😁, а так то, она на супер героя не тянет от слова совсем). А Тони Старк напротив, физически простой человек, но компенсирует это интеллектом и элитным образованием. Интеллект рулит, и поэтому Тони Старк самый сильный.😎
Бэтмен такой:
Ну-ка,где эта консервная банка?))
@@КириллМазур-з5э Вот истина. Даже спорить бессмысленно)
@@КириллМазур-з5э Ну Брюс по факту бы Таноса 1х1 вынес, поэтому он в другой Вселенной :D
@@timurzarifov сверх интеллект = суперспособность.
Смотрел некоторые серии этого сериала, некоторые из просмотренных даже понравились, но даже представить не мог, что у всего этого есть какой-то глубокий смысл (думал это фон для поедания попкорна). Спасибо автору за проделанную работу.
нет там никакого глубокого смысла, просто измышления автора. Обычная жвачка ориентированная на массового потребителя и детей
@@makegood1375 но даже у жвачки есть свой определённый смысл
Очень интересный ролик. Спасибо за проделанную работу. Аплодирую вашему таланту
Я вот лично рада, что такие фильмы про супергероев существуют. Дети как ни странно учатся на них быть лучше!
По колокольчику и по зову сердца!
Каждый раз когда смотрю твои видео, фильмы открываются новыми, более яркими красками. В памяти они остаются более осознанными, более логичными. Спасибо за приятный контент👍
Шикарный выпуск, все 10 из 10, наверное одно замечание, остальных персонажей можно было бы разобрать и подробнее, хотя хронометраж конечно бы сильно увеличился, что тоже не очень хорошо. В общем обзор классный, и если возможно, продолжение про Наташу и Бартона хотелось бы увидеть
Перед этим обзором смотрел паука нет пути домой. И черт побери насколько правильная мысль "Чем переживать и пытаться изменить, лучше просто жить и наслаждаться тем что есть". Паркер попытался изменить казалось бы такую мелочь в масштабах планеты и человечества путем великой силы, но чуть не угробил его по итогу. Да еще и двери в другие вселенные приоткрыть умудрился. Хотя надо было всего-то побеседовать с главами уч.заведений куда его с друзьями не приняли и договорится. Или уж если начудил, просто дать, тому кто может сделать как было, все исправить.
Вот интересно а когда нибудь будет разбор бойцовского клуба?
так был же вроде как
Нет, у ЧБУ большой был и ещё где-то. А он сказал, что не хочет повторятся.
спасибо большуще, за тот обзор, он просто бесподобен! Выявил такой прекрасный смысл фильмам по комиксам, в которых многие видят только экшн
На момент второго ЖЧ история с отцом Ванко была намного проще. Отец Ванко помог Говарду изобрести дуговой реактор и потребовал свою часть прибыли от изобретения. Говард чтоб ни с кем не делиться сдал беглеца властям СССР. Отец Тони Старка был еще тем мудаком. Потом уже в других фильмах все началось по мультяшному: незнакомые высокие технологии собираются в гараже, попытка убийства просто балавство если касается главного персонажа и т.д.
Разбор шикарен, как и мотивация Таноса. Вот только после Инферно идея выпилить половину живых существ кажется максимально картонной.
Кайфы, наконец то узнаю в чем скрытый смысл лампы в апартаментах тони старка
Этого разбора стоило ждать 2 недели! О чём-то косвенно догадывался, но вот связка того, что вся история Мстителей - развитие Тони Старка как человека, готового стать отцом - этого не ощутил, к сожалению. Но по разбору так оно и есть. Красота.
Ну насчёт отцовства Старка я не доходила, но ощущение того, что он самый проработанный персонаж, и у него есть явная арка развития - всегда было. И многие люди вокруг меня говорили о подобнлм
Вопрос, продолжение СПГС как сериала, с собственным сюжетом планируется и если да, то когда? Хотя по поводу когда, предполагаю, что после снятия ковидных ограничений
вот рофл, капитан, когда вернался в прошлое, обрек на смерть другого своего клона, который, видимо, так и останется лежать во льдах😢
Как в истории, просто подтягивают факты, под свою теорию.)
В точку. Выбирай удобный сцены, натягивай как угодно. Смыслом наделяет смотрящий. Автор канала очень хочет увидеть свои мысли в фильмах, которые смотрит.
Он предлагает основную мысль - наслаждайтесь каждой секундой, потому что жертва и смерть все равно неизбежны.
При это весь фильм "Финал" буквально о том, что люди не могут смириться со смертью близких и не близких и делают все, лишь бы их вернуть. "Жертва двух любящих людей равноценна. Не важно кто умрет". А в кино происходит событие размена. Лучше пускай умрем мы, чем они.
Как-то странно, когда герои действуют ровно в противоречии с основной мыслью, по мнению автора.
О, технать или птушник был избит историками и обиделся?🤣🤣
Самые лучшие разборы которые я когда-либо только смотрела! ❤️Благодарю Вас за такой детальный разбор!
Косяк ФМ
17:40 Вообще-то информация о том что этот мальчуган Питер Паркер - фейк. Об этом говорил сам Файги, а именно что он никогда ничего подобного не говорил, а как раз, напротив, опроверг эти слухи
17:50 Тони и Пеппер ещё до войны бесконечности заделали ребёнка, а точнее до того как умер Питер Паркер. Это понятно ещё в самом начале третих Мстителей.
Просто потрясающее видео. Я и раньше замечал многие линии и мотивы, которые ты здесь привел, особенно в случае с Тони, но когда ты сложил все в один клубок - я прям офигел, большое спасибо за видео
Можете пожалуйста сделать разбор фильмов "Маяк" 2019 г. или "Таксист" 1976 г.
Спасибо, вы столь детально разобрали всё, что вопросов совсем не осталось ))) Большой Респект за это))
Супер разбор, очередной раз подтверждающий что квм далеко не тупые блокбастеры
Это же спгс они нашли !
С отцовством связаны все комиксы вообще. Завязка и развязка любого комикса - умер отец. Апофез этого принципа - стражи галактики 2. Там 2 отца в конце умирают, а в середине умирает 1 виртуальный (образ отца звездного лорда).
Да, человек с семьей понимает ценность семьи вообще как явления и ему действительно проще переступить через собственный эгоизм.
Нда... Помню, как "Война бесконечности" оставила такое чувство: будто сама Реальность влепила мощную пощечину. Бессильную злость от осознания того, что в жизни иногда происходит неприемлемое для твоего сознания дерьмо, и происходит без всякой оглядки на твои стремления.
Ох какой отличный тезис про строительства идеального мира ради всего человечества!)
Если следовать этой логике, тогда понятно и преобразование Локи в одноимённом сериале. Раньше ему нечего было терять, он жаждал внимания и признания, но попав в УВР, Локи впервые обрёл тех, кто были ему дороги. И в разговоре с Сильви он сказал, что хочет вернуть друзей, потому что не знает, кто он без них, хотя до этого пытался убедить всех вокруг и себя в том, что заботится о всех жизнях в мультивселенной. И сколько раз он отматывал время, чтобы исправить ситуацию, но каждый раз терпел неудачу, однако осознав, что может спасти друзей и весь мир ценой собственной жертвы, наконец-то смог завершить историю на хорошей ноте. Локи смог стать героем, только получив близких людей, которых по-настоящему боялся потерять навсегда
Это просто вау обзор!
Чем больше погружаюсь в экзистенциализм и экзистенциальную терапию (я психолог), тем больше вижу этот глубокий экзистенциальный пласт в произведениях культуры, причем, даже в самых обыденных, где, кажется, что и создатели его не вкладывали :) Нравится, что и вы в своих разборах этот пласт выявляете и подсвечиваете. В общем, выходит, что Танос не справился с экзистенциальным кризисом, не принял данность конечности существования (и жизни в целом, и ресурсов, и пр.) и всё, что он делает, это безуспешная попытка отменить существующую природу вещей.
16:11 Наташа бесплодна, а не фригидна. О ее фригидности в сериале ничего не сообщалось)
Как это? За все фильмы у неё не было ни с кем романтических отношений. Так что сообщалось. И это правильно.
Таким образом все фригидные люди, смотря сериал, будут под коркой записывать, что они не фотки какие-то, а обычные ребята и девчата.
@@alexbrutski1210 Не, ну если пропустил или не видел конкретных источников - укажи плиз, где сообщалось. А тут на видео человек явно имел ввиду ее бесплодность, о чем в фильмах говорилось напрямую.
@@alexbrutski1210 а как же её влюблённость в Брюса Беннера?) Не отношения, конечно, но интерес то был
@@funinvestor любовь и фригидность разные вещи. Фригидность - это отсутствие полового интереса. Передаю привет асексуалам - любят но не хотят
Как минимум, её фригидность под вопросом. Да, действительно, свою сексуальность Вдова всюду использует как оружие, инструмент манипуляции, и нигде не демонстрирует силу своего либидо, собственную потребность в сексе. И всё же в "Эре Альтрона", где она пытается построить отношения с Баннером, хоть не говорится напрямую, что у них с Брюсом что-то было, но миссис Бартон селит их в одну комнату и ещё подшучивает над мужем, который не заметил "искр" между подругой и Бэннером. Всяко Лора не стала бы просто подставлять так Наташу, с которой они если не близкие подруги, то хорошие приятельницы. Да и признание Романофф делает о невозможности забеременеть, а не об отсутствии влечения.
Извините за длинный комментарий, канал располагает).
Да блин, хотела поработать вечером.... Это самый радостный повод потратить час иначе!))
давай уже СПГС на американского психопата, интересно, что ты про него скажешь)
Та-дам!)))
@@ПочтаКопия аххахаха
ВАУ ВОТ ЭТО ТОЧНО ТО ЧТО Я ГОТОВ ПРОГЛАТЫВАТЬ ДЕНЬ ЗА ДНЁМ. Я как-то раньше смотрел твой обзор, и ты хорошо продвинулся по сценарному и араторском плане, круто
Да, удачи, этот обзор был грандиозным
Эй почему он собрал так мало просмотров, я думал лям есть
Бро, пожалуйста удели внимание фильму Бойцовский клуб потому что я не понимаю в чём его смысл.
На эту тему и так много хорошего контента есть
Посмотри 1.000 и 1 обзор на Ютуб. Хоть того же ЧБУ.
А лучше, с друзьями обсуди :)
@@alexbrutski1210 мои друзья не смотрели Бойцовский клуб и не хотят смотреть.
@@IvanMaiatskii ты не понимаешь. Мне понравился Бойцовский клуб, очень понравился, я его пересмотривал два раз и поэтому хочу чтобы на него сделали обзор.
@@IvanMaiatskii а может быть я узнаю что-нибудь новое про бк, откуда тебе знать м?
Э-э! Это долгожданный и интересный разбор. Но он пролетел просто мгновенно. Отмечу, что сложно не заметить, что вся сага выстроена вокруг Тони Старка и финал доказывает - что Железный человек это лучший персонаж. Вокруг которого немало завистников и желающих уколоть его за его уверенность в себе, в его способностях, однако они не знали его, а судили по себе. Изменения Тони, пожалуй, не история его преобразований от внешних факторов, а закономерное развитие - его собственный внутренний рост.
Сделай разбор на фильм Грязь, пожалуйсто
Да что там разбирать, афиша лучше фильма
красавчик!!) я огромный любитель лора марвел и КВМ ) Есть ощущение что у меня большой багаж знаний, но безумно интересно было смотреть!) Дело в том что тут видео не про марвел и что у них там, а о смысле. Умозаключения, факты - очень круто!)
с такими фанатами с спгс, авторам вообще не нужно придумывать какой-либо сюжет для фильма. Вместо них все сделают фанаты
Истину говоришь.
Генерал росс не планировал использовать лучи как гамма оружие, а хотел возродить программу суперсолдат. Баннер же думал, что занимается разработкой защиты солдат от радиации, и только потом узнал, что целью была сыворотка. Гамма радиация же использовалась как замена вита-лучей из эксперимента Эрскина, что не удивительно, ибо метод знал только старк, который построил и управлял генератором вита-лучей для лаборатории, в которой создали Капитана Америка. Следовательно, старк, который понимал, что без сыворотки успех маловероятен, а шпионы смогли пробраться даже на секретный объект, скрыл всю информацию о вита-лучах, и, вероятно, даже скрыл это от ШИТа, и у росса не было полной картины, не говоря уже о генераторе, из-за чего и заменили на другой вид радиации.
Другую же сыворотку похитил зимний солдат, убив при этом старка. И то, что старк вёз сыворотку сам, не доверив это никому другому, говорит о том, что проект был максимально засекречен, а после того, как сыворотку похитили, посвящённые люди отменили проект и скрыли или удалили всю информацию о нём, чтобы в случае появления суперсолдат у противника, никто не узнал о пропаже и не возникло международного скандала.
Та же сыворотка, которую ввели блонски, имела другую форму, судя по-всему, вирусную или бактериологическую, ибо хранилась в криогенной установке и надёжно заперта, из-за чего мутация блонски и имеет отличия от мутации халка или других суперсолдат. Почему вирусная или бактериальная? Потому что сыворотка обычного вида, как и любые вещества, теряет структуру и свойства при сильной заморозке и изменении агрегатного состояния, и может испортиться. Биологическая же структура, такая как вирус, может быть заморожена и законсервирована, и вернётся к изначальной форме при разморозке, поскольку состоит не из различных веществ, а из биоматериала и генетического кода, и может себя восстанавливать и воспроизводить, а хранение в комфортных для неё условиях привело бы как раз к неконтролируемому росту и мутациям. Сыворотку же достаточно охладить, не замораживая.
Спгс по форсажу возможен?
Особенно по последним.
@@IvanMaiatskii 🤣
Отличный разбор. Я давно всем друзьям говорил, что самый главный персонажн в киновселенной Марвел - это Железный человек. Никто не верил) скину им ссылку на данное видео)
Здравствуйте. Спасибо за выпуск.
Одна из манипуляции Тони касается голода. Человечество ещё сто лет назад (то есть ещё до рождения его отца) стало производить больше еды, чем нужно, для того, чтобы накормить всех людей на земле. Таким образом Тони, говоря о голоде, всего лишь прикрыват им жажду власти.
Про выкидыша Тони и Пеппер - перебор, а видос офигенный
про Таноса - чушь: просто обрезали комикс, а то вводить бы других персонажей пришлось (и растягивать историю..). По комиксам у Таноса вполне конкретная мотивация угробить половину вселенной была - угодить Смерти (он был в нее влюблен). А по фильму - дичь какая-то (невнятное что-то, коррелирующее с "перенаселенностью" - и ничего что плотность вселенной почти такая же как у водрода..)
Ты же понимаешь, что фильм является самостоятельным произведением и сравнивать его с первоисточником не лучшая идея, создатель комикса высказывал одну идею, а автор саги бесконечности другую, вот и всё, не больше, не меньше
Мы же вродем смотрим разбор на ФИЛЬМы КВМ, а не на оригинальный комикс. Они между собой ничего общего не имеют, кроме основных сюжетных линий и героев. Абсолютно отдельные произведения.
Полностью согласен. Удивляют идеоты находящие блятский Мальтузианский бред рациональным. Видимо высокомерно скитают себя теми кого он в случае его реализации не коснётся. Удивила позиция авторов. Где в фашизме Таноса (каким его представили братья Руссо) они углядели рациональное зерно?
@@greenwinamp5961 где ты там фашизм усмотрел?
@@greenwinamp5961 Если отбросить человечность, то его идея логична настолько, насколько и ужасна, ресурсы ограниченны, соответственно вывод ограничить жизнь, для того чтобы продлить ресурсы, соответственно продлить жизнь, которая от этих ресурсов зависит, повторюсь, идея ужасна, бесчеловечна, но если рассматривать жизнь не как отдельного индивида, а как популяцию, то только ограничив её размножение можно продлить её существование. Танос не пытается спасти жизнь, он пытается отсрочить смерть
Очень интересный разбор, видя такие вещи всегда задумываюсь , а действительно это закладывал автор, но всегда интересно ( для меня лично) узнавать точку зрения не глупого человека ( даже если она ошибочна по моему мнению), это всегда помогает лучше понимать мир и людей.
Это все конечно круто, автор крут, умеет, могёт. Но что то мне подсказывает что в фильмах марвел нет такого глубокого смысла как в том же темном рыцаре, это просто проходные мультики для детей, где все очень банально и предсказуемо.
Как же хорошо! Кто то ещё смог разглядеть в Тони всеотца человечества и его великую жертву, которую Тони принёс добровольно. Я очень давно друзья пытался это объяснить, но как то комкано получалось, а теперь смогу ролик кинуть. Спасибо СПГС, ты лучший канал про фильмы на снг пространстве!
Ого! Вот это автор копнул)
Извлечь смысл из такого произведения, практически с глубины марсианской впадины - это талант)
Прекрасный разбор. Жаль, что многие не посмотрели этот сериал КВМ по причине якобы кажущейся легкомысленности мол супергероика. А КВМ и стал успешен за счет отличной проработки характеров и судеб персонажей. А экшн уже на второй плане.
Увы, но сейчас в 2023 КВМ хромает в части проработки персонажей
При данном строе(капитализм), никто не будет заботиться о всех, это невозможно. "Зерновые которые решат проблему голода" фраза Тони Старка, не решат эту проблему, потому что их будут продавать, и продукты из них тоже. Капиталисту просто невыгодно побеждать голод, ему выгодно чтобы люди голодали, ведь чем больше человек голоден, тем меньше стоит его труд. Все эти повесточки в голливудских фильмах просто "пшик", дабы обсасывали потом на таких вот обзорах.
А при каком строе возможно заботиться о всех без исключений?
@@MrGranDi1 при коммунизме. Если интересно , смотрите канал Семина, Рудого , Садонина , Комолова и других левых блогеров.
@@MrGranDi1 vможешь придумать любое название ему, но это явно что-то, что придет на смену устаревающему капитализму.
Т.е. капиталисту выгодно голодное бедное население, которое не может себе позволить купить продукцию этого капиталиста (айфон, теслу) и голосует на выборах за коммунистов? А богатеть капиталист будет продавая свою продукцию сытым инопланетынам с деньгами?
@@jurasmalennikau8455 капиталист продает свой товар там где население платежеспособно, но производить он его старается там где оно на грани нищеты. Не тупорылься плз,ты прекрасно об этом знаешь
Кто обожает смотреть его СПГС? Лично я с наслаждением смотрю его ролики.
Всё хорошо до момента упоминания в обзоре "здравого зерна" в плане Таноса.
Автор производит впечатление вдумчивого и адекватного человека, и поэтому слышать подобное очень странно.
Не могут быть "здравыми" примитивные тезисы мальтузианской теории, суть которой в неосознанном игнорировании объективных причин демографических и экономических кризисов. Рассматривая оные исключительно в рамках устоявшейся социально-экономической формации (читай: капиталистической), теоретики а-ля Танос заведомо заблуждаются в дальнейших своих рассуждениях и видят корень всех бед в перенаселении и в последующем дефиците ресурсов. Как результат, они неизбежно приходят к ошибочным антигуманным выводам, на которые крайне легко ложатся банальные фашистские идеи, например, такие как польза геноцида. Демонстрируя в массмедиа и искусстве подобную мотивацию героя, как обоснованную и разумную, творцы либо умышленно, либо по наивности закладывают зрителям в головы совсем неправильные вещи.
И о каком толковом и логичном плане главного злодея может идти речь, когда после истребления половины населения Вселенной, оставшаяся половина неминуемо хлебнёт таких бед, каких ранее с перенаселением не могла вообразить. Производственная, продовольственная, эпидемиологическая, экологическая, демографическая катастрофы в действительности были бы обеспечены. Банальная нехватка квалифицированных медицинских, инженерных и военных кадров ввели бы все разумные планеты в бездну разрухи, голода, нищеты, мора. Не говорю уже про военные конфликты за ресурсы. Давайте представим, что случится, если всего лишь половина сотрудников всех работающих ныне атомных электростанций вдруг исчезнет...
То, каким показали мир в "Финале" после первого щелчка, - неубедительные и глупые фантазии создателей фильма. Всё было бы в разы хуже. Поэтому "благие" мотивы Таноса - не более, чем чудовищный бред в его фиолетовой голове.
Танос и был настоящим героем, он думал о вселенной, мега глобально. а все эти мстители думали только о себе и шарике Земля. А капитан америка, тот еще фрукт, отобрал у Старка семейную жизнь, зато свою устроил "капитан америка, у всех истерика"))))