Au contraire de plusieurs commentaires, je considère que c’était une très bonne entrevue de M.Roy Il faut parfois poser des questions pointues pour éclaircir les choses et limiter le temps pour chaque sujet afin d’éviter la langue de bois. Bonne entrevue également pour M.Poilièvre qui ne s’est pas défilé des questions même si j’attend encore plusieurs points de son programme.
Il a encore quelques anglicismes à remplacer....comme lorsqu'il dit qu'il va "stopper les crimes" dans la pub....pour cela il s'inspire un peu de la méthode anglaise des USA.
@@daniellefavreau1275 Langue de l'ennemi ? Pierre Poilievre ?? Il est français 😂 Nom et prénom français ! Il est 100% descendant de français, rien à voir avec les anglais. Mdr
M. Poilievre dit que le Bloc travaille pour les libéraux et ne travaille pas pour les Québécois....cette interprétation est discutable....avec une demande du Bloc pour la gestion de l'offre et une autre pour réajuster les pensions....aussi le Bloc fait les demandes par affaire et non parce qu'il est nécessairement en amour avec M. Trudeau....au minimum ce n'est pas vrai dans les intentions du Bloc....Pour obtenir ses demandes....il aurait été plus efficace que le Bloc s'associe avec le NPD....parce que M. Trudeau en vieux renard sait que répondre à ses demandes ce serait justifier l'utilité du Bloc....M. Trudeau aurait pu dire j'accepte parce que la suggestion est acceptable et non à cause d'un ultimatum du bloc.
Il l'interrompe car sinon c'est Justin Trudeau ça, Justin Trudeau ici, Justin Trudeau partout. On sait que Trudeau c'est de la M... mais on devrait s'interesser plus à quoi nous attendre de Polievre et non aux choses qu'on sait déjà de M Trudeau. Just saying
Ça reste à voir. Il a laissé entendre qu'il utiliserait la clause dérogatoire pour s'attaquer à la loi 21. Imagine si notre gouvernement provincial en remettaient avec des lois plus ambitieuses pour la laïcité. Il peut définitivement faire pire que Trudeau.
Pourquoi ne propose t’il pas un plan d’action clair, il ne fais que répéter les mêmes reproches. Je ne défends pas le gouvernement mais sans plan d’action complet ça m’inquiète un peu la.
Si tu es Québécois et que tu crois sincèrement que ce gars travaille pour les intérêts du Québec, considèrez-vous comme des colonisés de première classe.
Pour notre bien et nos droits, j'espère que non. Vivement le moment que vous allez déchanter. Une autre personne qui croit que les conservateurs veulent notre bien, j'ai un pont à vous vendre.
Sur la question de l'ingérence étrangère, Poilievre tente de créer la confusion en jouant sur une ambiguïté dans la loi. Le premier ministre ne peut PAS dévoiler les noms des personnes visées. C'est ce que deux anciens directeurs du SCRS ont dit en entrevue ainsi que des experts en sécurité nationale. Dévoiler les noms de personnes visées dans un rapport de renseignement classifié est un crime selon la loi. Et le premier ministre n'a pas le pouvoir de déclassifier ces documents. Par contre, les élus jouissent d'un privilège parlementaire et les experts ne sont pas d'accord sur l'étendue de ce privilège et si ça inclue de dévoiler des renseignements classifiés à la Chambre des communes. Le privilège n'offre aucune immunité contre des accusations criminelles, mais il se peut qu'un crime lié à l'exercice de fonctions officielles comme la divulgation de renseignements qui ne mettent pas en danger la vie d'autrui ne soit pas poursuivi criminellement.
@@YanBrassard s'il ya des élus qui travaillent avec des pays étrangères, cela n'est pas une crime? Si c'est confirmé, le grc ne devrai pas les arrêter peu importe Pierre a eu sa cote ou non ?
Il me semble que donner du financement au promoteur directement n'aidera pas nécessairement à produire davantage de logements abordables. J'ai l'impression qu'au contraire, cela va simplement accélérer la gentrification de certains secteurs. En bref, il y aura peut plus de logements, mais si personne est en mesure de les acheter ou d'en faire la location est-ce que ce que Poilievre offre est une solution viable?
alors...c'est quel loi qui empeche la divulgation techniquement il est deja possible de le savoir ... suffit de voir qui manque a l'appel.... a moins que ces memes personnes soit toujours a l'emploi du gouvernement en étant sous enquete ?! Que c'est député soit au courrant ou non qu'ils sont des taupes il me semble que le minimum soit deja des les sortir des lieux de décision fédérale... aucun sense cette surnoiseries.
Un exemple totalement hypothétique parmi d'autres qui empêche les divulgations....si un député est sous écoute électronique à son insu et qu'on dévoile publiquement son nom....l'écoute électronique va échouer sa mission immédiatement !
Voici quelques noms qui on été nommé à la conférence de presse du député indépendant Kevin Vuong (ancien député libéral) lundi le 28 Octobre sur le réseau de la CPAC Mary Ng - présentement député libéral pour Markham-Thornhill, Parm Bains - présentement député libéral pour Steveston-Richmond East, Han Dong - ancien député libéral pour Don Valley North (présentement député indépendant dans la chambre), Yuen Pao Woo - présentement sénateur libéral, Victor Oh - sénateur conservateur à la retraite. C'est drôle qu'aucun médias 'mainstream' en ont parlé ?
Patrice, arrête d’essayer de coincer Poilievre, tout ce qu’il dit fait énormément de sens, une bonne gestion de fonds public sera le bienvenue…. Assez c’est Assez des dépenses Libéral
en même temps, c'est son métier. C'est normal qu'un journaliste "challenge" un peu son invité. Surtout quand celui-ci est potentiellement le futur premier ministre du pays.
Je ne sais pas si tu as écouté le vidéo....Mais son problème est la crise du logement qu'on vit acutellement, de ton et mon argent investi dans la bureaucratie qui n'arrive nul part par exemple. Un beau projet pour retirer la Tps des achats sur les maisons aussi. Plusieurs plan d'action de M.Poilievre sont meme publiés et chiffrés. Faites vos recherches s'il vous plaît avant de commenter sur le coup de l'émotion. Sortez de chez vous et regardez a l'entour avec de l'empathie pour notre peuple et société, nous devons arrêter de reculer.
Avoir raison de quoi ???????, il s’exprime clairement sur la situation actuelle, afin que le peuple Canadien puissent être au courant de la façon comment Trudeau volent volontairement l’argent des contribuables pour ces propres intérêts tout en mettant en péril la vie des citoyens Canadiens qu’ils souffrent d’alimentation, d’abris, des problèmes sanitaire, de chauffage, ect, commence à t’informer avant de commenter.
Commencez par nous construire à un aéroport international près de nos villes au lieu de penser à créer un TVG qui de toute façon ne sera jamais rentable et qui sera un fiasco comme Bombardier ou même NorthVolt
Il y a 8 raisons possibles pour que M. Poilievre ne veuille pas avoir la cote de sécurité.... 1. Il ne perçoit pas l'utilité de cote de sécurité. 2. Il a peur de réduire sa liberté de dire n'importe quoi pour critiquer un adversaire politique ou pour exprimer une très bonne idée. 3. Il a peur que M. Trudeau dise la vérité concernant les conservateurs et les ingérences extérieures. 4. Il est incapable d'obtenir la cote de sécurité....car on peut enquêter sur une trentaine de personnes qui sont proches de la personne qui fait une demande. 5. Par manque de temps 6. À cause de la loi du moindre effort 7. Pas du tout envie de l'obtenir 8. Par procrastination.
1- car si il signe le NDA et a le brieffing il ne pourrais plus rendre les traitre reponsable de leur action lorsque qu'il devient premier ministre, fin
M.Roy c’est une honte, je ne suis pas un conservateur, vos questions sont ridicule, vous n’acceptez pas la réponse, nous sentons vos partis pris a cent miles
Baissé les taxe sur la construction ne couterais rien PCQ on ne construit pas actuellement... 5% de taxe sur zéro construction c'est pareil a zéro taxe sur des milliards de construction... Mais au moins on construirait des portes...
@@nicolasdrolet9937ca me rappelle Francois Hollande en 2012 qui avait perdu beaucoup de poids juste avant les élections, en suivant un regime hyper proteine Il a tout repris une fois au pouvoir 😂
Bon choix de questions. M. Roy doit apprendre a respirer par le nez et laisser P Poilievre finir de répondre. J'écoute plein de vidéos ou il y a des entrevues et c'est rare qu'on coupe l'invité comme ça.
Patrice tu me semble vraiment intrépide avec ton tgv, ça polue beaucoup quand tu dépense plus que 100 milliard pour construire un train.Avec le télé travail, ya personne qui va le prende !!
Donc pas celle de PP? Le gars crois qu'en lançant la phrase "gros bon sens" à tout bout de champ que ça s'applique à eux-mêmes. Les conservateurs n'ont jamais été ceux avec le gros bon sens, réveil.
Pierre parle de la construction de nouvelles maisons, mais ne dit rien du tout de l'implantation de nouvelles infrastructures. Qu'en est-il des routes, des transports en communs, des garderies, des épiceries, des cliniques et des hôpitaux...? Non, "un médecin", ce n'est pas une clinique ou un hôpital.
Les mesure sont la a cause de la pénurie de logement Les infrastructure vont être construites avec les maisons Chaque municipalité au Québec doit en avoir un plan d'urbanisme et les norme sont provinciale.
@@lerouxjocelyn612 "Les mesure sont la a cause de la pénurie de logement" - Vous parlez de quelles "mesures" au juste? Qui va payer les infrastructures pour les millions de nouveaux logements nécessaires pour pallier à la pénurie? D'où vient l'argent selon vous?
@@anastasia.2007. Des entrepreneur qui fond des développement résidentiel sont au privé et ses eux qui fond les infrastructure et remette par la suite les infrastructure au municipalité. Les règlement d'urbanisme des villes date du début des année 1980. 1978 avec la loi sur l'aménagement et l'urbanisme et du territoire agricole. les mesure sont la depuis 1980 et sont de plus en plus raffiné et donc plus couteuse pour les futur développement domiciliaire.
@@lerouxjocelyn612 Rendre les 'mesures' moins coûteuses ne corrigera pas la situation. Peu importe le type de compagnie ou de contracteur, le travail ne se fait pas gratuitement. Des compagnies privées doivent avoir des profits économiques pour être intéressées. Elles peuvent bâtir un centre commercial, par exemple, avec leur propre investissement, mais seulement si elles y voient un potentiel de profit. Tout ce qui appartient au gouvernement et tout ce qui n'est pas jugé financièrement profitable EST FINANCÉ PAR LE GOUVERNEMENT. Plus précisément, par les payeurs des impôts, qui sont déjà, évidemment, à bout de leur souffle.
@@lerouxjocelyn612 La réalité est que le pays ne peut pas se permettre cette croissance de population (5 millions de plus depuis 2016). Non seulement il est impossible de bâtir le nombre de logements nécessaire, l'État ne pourra pas créer suffisamment d'infrastructures, même si le coût des 'mesures' est réduit. Bref, les promesses de Pierre sont trop superficielles et ne changeront rien de significatif dans la crise présente.
Enlever la TPS sur les maisons neuves, bonne idée, mais 16 milliard de revenu de moins on récupère ça en coupant dans la bureaucratie fédérale et en impot des travailleurs de la construction? Il y a pénurie de main d'œuvre aussi en construction. 30 000 nouveau logement de plus? OU? a Toronto? Ottawa ? Vancouver ? combien de plus seront bâtit au Québec ? Jamais de réponse . Le PCC base une grande partie de leurs programmes en venant jouer dans les compétences provinciales et municipales. Le fédéral ne gère pas les permis de construction non plus... Chaque fois qu'un gouvernement a promis de réduire la taille de l'état, ce n'est jamais arrivé! Concernant l'immigration, comme Trump... il a un concept de réforme! La problématique vient du fait qu'il est plus facile d'embaucher des immigrants temporaires, qui travaillent au salaire minimum que de donner des salaires descents à des Canadiens. Les entreprises et grandes corporations ont besoins de l'immigration temporaire pour rester compétitifs. EN coupant dans l'immigration, nous allons voir les prix à la consommation augmenter considérablement ! Les gouvernements provinciaux n'ont pas la capacitée d'accueil pour autant de gens. Le PCC est clairement un danger pour la société Québécoise et Canadienne. Ils ont de bonne idée mais faudrait aussi qu'ils nous disent ce qu'ils veulent faire et comment... Mais tout ce qu'on entend de P.P. c'est du chialage sans solution, que nous sommes tous des incompétents et que seul LUI à les solutions... BS! Jamais je ne vais voter pour la droite canadienne ... PCC= Partie des Chialeux Conservateurs !
Vous avez raison sur toute la ligne, moi non plus jamais au grand jamais je voterais pour un égocentrique comme PP qui se pense mieux que tout le monde. Les gens vont se faire avoir bien raide... mais Trudeau n'est pas mieux alors ils n'ont pas beaucoup de choix dans le ROC. Ici au moins on a le Bloc.
C’est complètement ridicule, il déforme la réalité à chaque question ! Un jour il faudrait qu’il commence à arrêter de faire son enfant gâté qui chiale contre tout le monde, et qu’il commence à proposer des solutions. Il n’a absolument pas prouvé sa capacité à gouverner quoi que ce soit. La seule chose qu’il a fait c’est pointer des problèmes qui sont déjà évident, et insulter des gens.
Il a pourtant mis de l'avant une solution pour le logement. Il a même précisé les programmes déjà existant qu'il abolirait pour la financer. Rarement un politicien pointera aussi précisément la provenance du financement d'un nouvel engagement. Pas besoin de voter pour Poilievre pour le reconnaître, il suffit d'être de bonne foi. Chose impensable pour un Libéral.
@@prenezgardeauchien3350 Meh, je vais laisser le ROC l'élire majoritaire pis faire savoir que je veux l'indépendance. Je donne quand même la chance au coureur. Son seul avantage sur Trudeau c'est de ne pas avoir été au pouvoir, on peut pas encore le détester sur la base de ses décisions. Esti, on peut même pas le détester sur la base de son programme, on le connaît pas il n'en parle jamais.
En ciblant tous les types de nouvelles propriétés....M. Poilievre implique une grande masse d'argent dans sa politique....pour cibler partout à côté de la cible principale....qui est la construction de nouvelles propriétés qui sont destinées uniquement pour offrir de nouveaux logements.
Poilièvre qui propose de sortir 8 milliards de nul part dans "le gras". Pourquoi pas 600 milliards? Tant qu'à sortir des chiffres de nul part autant en inventer des plus gros.
@@mariobilodeau3681 écoute le parler et réfléchit en même temps, tu devrais être en mesure de comprendre par toi-même. En passant, les conservateurs n'en ont jamais rien eu à foutre de notre bien, ta la mémoire courte.
@@felixbeaulieu852 Si ces le cas, alors vous n’êtes même pas en mesure de voter pour qui se soit, car vous mettez tout le monde sur la même pied d’égalité, en passant beaucoup d’Américain aime bien Poilièvre contrairement à Trudeau, est-ce parce qu’il parle intelligemment ?????, défend la cause du peuple Canadien ??????dévoile la corruption au sein des Libéraux ??????, Poilièvre fait preuve de courage pour démontrer les faits tout en restant calme et déterminer a poursuivre son combat contre Trudeau et compagnie, alors dite moi personnellement pourquoi vous ne voteriez pas pour Poilièvre ?????, ces la seul issue pour rétablir l’ordre dans Médias Corrompus, dans la GRC, dans l‘Immigration, etc.
Hmm donc la situation que nous sommes en ce moment du au decision du gouvernement actuel, vous avez confiance qu’ils sont les plus aptes a les regler dans le futur
Je ne comprends pas comment le Québec peut blâmer le fédéral pour l'immigration massive Le quebec avait du pouvoir sur l'immigration et il a tout ruiné .il y a des résidents permanents sélectionné par le Québec au chômage et en plus ces résidents permanents ne peuvent pas chercher du travail dans d'autres provinces comme le cas pour les autres PR
C'est quand la dernière fois qu'on a vu un politicien avec une telle colonne ? Ces réponses sont toujours clairs. C'est OUI ou c'est NON. Pour le TGV, ça aurait été tellement facile pour M. Poilièvre d'embarquer dans cette folie de plusieurs milliards juste pour faire rêver le monde et se faire aimer des journalistes. La réponse fut rapide et claire encore une fois: NON ! Combien ça va coûter ?? On a pas les moyens de s'endetter encore plus et taxer le monde encore plus sacrament !!! Enfin un PM qui saura compter avant de flamber notre argent comme Trudeau.
Dans le question de l'interférence étrangère, pourquoi le premier ministre aurait lui, le droit de donner les noms des canadiens qui s'adonne à ces pratiques alors que M Poilièvre serait muselé ?
Très belle interview, monsieur Paulièvre !! Et monsieur Roy Quand vous dites que monsieur Trudeau ne peut pas divulguer les noms vous dites“ je crois que vous avez tort ”! Eh bien le journal journaliste croire n’est pas savoir 🤷🏻♂️ c’est vraiment juste un avis. Donc j’ai bien hâte de voir, qui va avoir raison entre le futur premier ministre et le journaliste 😜
Au contraire de plusieurs commentaires, je considère que c’était une très bonne entrevue de M.Roy Il faut parfois poser des questions pointues pour éclaircir les choses et limiter le temps pour chaque sujet afin d’éviter la langue de bois. Bonne entrevue également pour M.Poilièvre qui ne s’est pas défilé des questions même si j’attend encore plusieurs points de son programme.
Il en a dit mais il n'y avait pas de son, lol.
Je suis d'accord avec vous là-dessus.
Roy est le plus impartial des commentateurs et il pose les bonnes questions mais surtout Poilièvre est parfait. Il connait les dossiers.
J'adore la logique financière de Pierre Poilievre! 🙂👍
Je suis heureux de voir que Mr. Poilievre améliore son français.
il fait bcq d'effort
Il a encore quelques anglicismes à remplacer....comme lorsqu'il dit qu'il va "stopper les crimes" dans la pub....pour cela il s'inspire un peu de la méthode anglaise des USA.
Il faut toujours apprendre la langue de l’ennemi afin de lui faire croire à sa probité .
@@daniellefavreau1275 Langue de l'ennemi ? Pierre Poilievre ?? Il est français 😂 Nom et prénom français ! Il est 100% descendant de français, rien à voir avec les anglais. Mdr
Ça se dégrade tu veux dire.
M. Poilievre dit que le Bloc travaille pour les libéraux et ne travaille pas pour les Québécois....cette interprétation est discutable....avec une demande du Bloc pour la gestion de l'offre et une autre pour réajuster les pensions....aussi le Bloc fait les demandes par affaire et non parce qu'il est nécessairement en amour avec M. Trudeau....au minimum ce n'est pas vrai dans les intentions du Bloc....Pour obtenir ses demandes....il aurait été plus efficace que le Bloc s'associe avec le NPD....parce que M. Trudeau en vieux renard sait que répondre à ses demandes ce serait justifier l'utilité du Bloc....M. Trudeau aurait pu dire j'accepte parce que la suggestion est acceptable et non à cause d'un ultimatum du bloc.
M. Roy, svp arrêter de couper M. Poilievre comme s'il est votre adversaire dans les élections
Il le fait pour pas mal tout le monde qu’il interview, pas de biais ici.
M, Roy s’endorme et nous endorme.
Il l'interrompe car sinon c'est Justin Trudeau ça, Justin Trudeau ici, Justin Trudeau partout. On sait que Trudeau c'est de la M... mais on devrait s'interesser plus à quoi nous attendre de Polievre et non aux choses qu'on sait déjà de M Trudeau. Just saying
Pas de sa faute il y a toujours une limite de temps avec les medias traditionnels il fait juste son travail
Petit sensible!
Poilievre 2025 🇨🇦
Un politicient qui répond clairement de même, wow. 3:17 et 3:27
Il repond clairement sur des choses qu’on c’est deja depuis des mois lol
Les autres questions ils me semblent aussi beau parleur que trudeau ou yve francois blanchette lol
Et il entretiens le flou sur bien d'autres choses...
Sur les sujets qui ne sont pas controversés c'est facile d'être clair et précis
😂😂😂😂😂
M. Poilievre s'est vraiment amélioré sur son français, ça fait plaisir à entendre
Pierre Poilievre sera un très bon Premier Ministre
On a dit ca de Trudeau il y a neuf ans aussi
Comment pouvons-nous le savoir ? Il ne fait que chialer dans l’opposition, et ne propose aucune solution
Il ne peut pas faire pire que Monsieur Trudeau 🙄
@@myleghurts3546moi j’aurais jamais dit ça 😂
Ça reste à voir. Il a laissé entendre qu'il utiliserait la clause dérogatoire pour s'attaquer à la loi 21. Imagine si notre gouvernement provincial en remettaient avec des lois plus ambitieuses pour la laïcité. Il peut définitivement faire pire que Trudeau.
Looking good man
Pourquoi ne propose t’il pas un plan d’action clair, il ne fais que répéter les mêmes reproches. Je ne défends pas le gouvernement mais sans plan d’action complet ça m’inquiète un peu la.
Yé où le plan clair de Trudeau
Le plan est disponible en ligne et c est clair.
il vas définir sont plan durant les prochaine élection ou sinon notre gouvernement libéral vas le copier, encore une fois
C’est pourquoi Trudeau copie ces idées et ces plans
❤ 👍bravo Pierre
Que j'ai hate que les conservateurs soient au pouvoir.
Je prédis que vous allez déchanter. Pis sincèrement, j'espère avoir tort.
J'espère de coeur PP4PM
@@sourandbitter3062 exact, ils se laissent bercer par ses belles paroles.. mais la réalité est tout autre.
Le dollar va reprendre de la valeur les libéraux l on tjrs D évaluer surtout trudno c' est juste un moins que rien
Les gens disaient la même chose avec Trudeau en 2014
Votre et notre prochain Premier Ministre mesdames et messieurs
Si tu es Québécois et que tu crois sincèrement que ce gars travaille pour les intérêts du Québec, considèrez-vous comme des colonisés de première classe.
@@VersDeTerre Quand un ver de terre se tient plus droit que toi, ça en dit long.
@@sourandbitter3062 Wow, c'est vraiment très drôle...
non. on veu pas se bon a rien a poildelievre
Pour notre bien et nos droits, j'espère que non. Vivement le moment que vous allez déchanter. Une autre personne qui croit que les conservateurs veulent notre bien, j'ai un pont à vous vendre.
Sur la question de l'ingérence étrangère, Poilievre tente de créer la confusion en jouant sur une ambiguïté dans la loi. Le premier ministre ne peut PAS dévoiler les noms des personnes visées. C'est ce que deux anciens directeurs du SCRS ont dit en entrevue ainsi que des experts en sécurité nationale. Dévoiler les noms de personnes visées dans un rapport de renseignement classifié est un crime selon la loi. Et le premier ministre n'a pas le pouvoir de déclassifier ces documents. Par contre, les élus jouissent d'un privilège parlementaire et les experts ne sont pas d'accord sur l'étendue de ce privilège et si ça inclue de dévoiler des renseignements classifiés à la Chambre des communes. Le privilège n'offre aucune immunité contre des accusations criminelles, mais il se peut qu'un crime lié à l'exercice de fonctions officielles comme la divulgation de renseignements qui ne mettent pas en danger la vie d'autrui ne soit pas poursuivi criminellement.
bien sur que trudeau peut sortir les noms, c meme le seul qui peut le faire!
@@YanBrassard s'il ya des élus qui travaillent avec des pays étrangères, cela n'est pas une crime? Si c'est confirmé, le grc ne devrai pas les arrêter peu importe Pierre a eu sa cote ou non ?
Bravo Mrs Pierre Poilievre il connais de quoi qui parle 100% avec lui .
Enfin un politicien qui travaille pour les gens. Bravo M. Poilièvre!
Il me semble que donner du financement au promoteur directement n'aidera pas nécessairement à produire davantage de logements abordables. J'ai l'impression qu'au contraire, cela va simplement accélérer la gentrification de certains secteurs. En bref, il y aura peut plus de logements, mais si personne est en mesure de les acheter ou d'en faire la location est-ce que ce que Poilievre offre est une solution viable?
alors...c'est quel loi qui empeche la divulgation techniquement il est deja possible de le savoir ... suffit de voir qui manque a l'appel.... a moins que ces memes personnes soit toujours a l'emploi du gouvernement en étant sous enquete ?!
Que c'est député soit au courrant ou non qu'ils sont des taupes il me semble que le minimum soit deja des les sortir des lieux de décision fédérale... aucun sense cette surnoiseries.
Un exemple totalement hypothétique parmi d'autres qui empêche les divulgations....si un député est sous écoute électronique à son insu et qu'on dévoile publiquement son nom....l'écoute électronique va échouer sa mission immédiatement !
Voici quelques noms qui on été nommé à la conférence de presse du député indépendant Kevin Vuong (ancien député libéral) lundi le 28 Octobre sur le réseau de la CPAC
Mary Ng - présentement député libéral pour Markham-Thornhill,
Parm Bains - présentement député libéral pour Steveston-Richmond East,
Han Dong - ancien député libéral pour Don Valley North (présentement député indépendant dans la chambre),
Yuen Pao Woo - présentement sénateur libéral,
Victor Oh - sénateur conservateur à la retraite.
C'est drôle qu'aucun médias 'mainstream' en ont parlé ?
Poilièvre est fort, c'est certainement notre nouveau premier ministre
Bon vidéo merci
un TGV ???????? on a besoin de travailler et économiser Mr Roy on est en crise grâce aux liberaux 😢
Patrice, arrête d’essayer de coincer Poilievre, tout ce qu’il dit fait énormément de sens, une bonne gestion de fonds public sera le bienvenue…. Assez c’est Assez des dépenses Libéral
C’est sa job …
en même temps, c'est son métier. C'est normal qu'un journaliste "challenge" un peu son invité. Surtout quand celui-ci est potentiellement le futur premier ministre du pays.
Bravo Pierre
Poilievre n a aucune feuille de route .son seul problème est trudeau.Très mauvais politicien
Je ne sais pas si tu as écouté le vidéo....Mais son problème est la crise du logement qu'on vit acutellement, de ton et mon argent investi dans la bureaucratie qui n'arrive nul part par exemple. Un beau projet pour retirer la Tps des achats sur les maisons aussi. Plusieurs plan d'action de M.Poilievre sont meme publiés et chiffrés.
Faites vos recherches s'il vous plaît avant de commenter sur le coup de l'émotion. Sortez de chez vous et regardez a l'entour avec de l'empathie pour notre peuple et société, nous devons arrêter de reculer.
meilleure partie le PAF à 3:59
4:00
Prévoyons installer des flotteurs sur les futurs maisons question de résister aux intempéries
Mr Roy sa job est de piégé Poilievre mais ca n'a pas marché, vraiment il est smart
Poilievre a mis Patrice dans sa p'tite poche à la fin. 🤣🤣🤣
Trudeau ne peut pas donner les noms légalement.
@@dephilovent pourquoi est-ce faux?
Deja pu capable de l entendre
Le journaliste ? Bien d'accord !
Change de poste … aeujhhh pus capable d’entendre quelqu’un au ralenti comme s’il marchait sur la lune .
Polievre veut avoir toujours raison et ca, c'est pas raisonable come personalité
Avoir raison de quoi ???????, il s’exprime clairement sur la situation actuelle, afin que le peuple Canadien puissent être au courant de la façon comment Trudeau volent volontairement l’argent des contribuables pour ces propres intérêts tout en mettant en péril la vie des citoyens Canadiens qu’ils souffrent d’alimentation, d’abris, des problèmes sanitaire, de chauffage, ect, commence à t’informer avant de commenter.
Mr. Roy.. Vraiment mr.??
Will he give the other province the same rights as Quebec?
tyl
Well said
Commencez par nous construire à un aéroport international près de nos villes au lieu de penser à créer un TVG qui de toute façon ne sera jamais rentable et qui sera un fiasco comme Bombardier ou même NorthVolt
Il y a déjà un aéroport international dans toutes les grandes villes, arrive en 2024.
@ non pas d’aéroport près de Sherbrooke avec plus de 170k habitants, combien d’habitants il te faut pour être une grande ville?
@@knail11c'est vrai que c'est loin pour trouver un airport de Sherbrooke 😢
je l'aime pas beaucoup Patrice Roy je ne comprend pas pk il a une tribune il secoute parler et s'aime beaucoup trop
Est-ce que Patrice Roy peut arrêter de couper la parole? J’aimerais entendre les réponses de Pierre Poilievre 🤷♂️
Il parle tellement au ralenti que je m’endors même… on est pas choyé comme choix … sa va être lent avant qu’il pèse sur le piton . Zzzz
C'est moi ou Roy a déjà eu de la classe?
Il y a 8 raisons possibles pour que M. Poilievre ne veuille pas avoir la cote de sécurité.... 1. Il ne perçoit pas l'utilité de cote de sécurité. 2. Il a peur de réduire sa liberté de dire n'importe quoi pour critiquer un adversaire politique ou pour exprimer une très bonne idée. 3. Il a peur que M. Trudeau dise la vérité concernant les conservateurs et les ingérences extérieures. 4. Il est incapable d'obtenir la cote de sécurité....car on peut enquêter sur une trentaine de personnes qui sont proches de la personne qui fait une demande. 5. Par manque de temps 6. À cause de la loi du moindre effort 7. Pas du tout envie de l'obtenir 8. Par procrastination.
1- car si il signe le NDA et a le brieffing il ne pourrais plus rendre les traitre reponsable de leur action lorsque qu'il devient premier ministre, fin
Je l'ai reconnu à cause de sa voix.
On a besoin ce changement. Je crois que les conservateurs vont faire la job.
M.Roy c’est une honte, je ne suis pas un conservateur, vos questions sont ridicule, vous n’acceptez pas la réponse, nous sentons vos partis pris a cent miles
Baissé les taxe sur la construction ne couterais rien PCQ on ne construit pas actuellement... 5% de taxe sur zéro construction c'est pareil a zéro taxe sur des milliards de construction... Mais au moins on construirait des portes...
Ces tu moi ou P. P. L, " Pierre Pois Lièvre ", ces fais faire un "lifting"??😂
Il a commencé utiliser des verres de contact au lieu de lunette…
C'est dea attaques personnelles maintenant ? Rien à dire sur les politiques ?
@@yiraqcic1348 - Poilièvre lui même est le champion des attaques personnelles, comme Trump..
Le juge de trudeau! Amis voisin! Tout le monde as compris sauf ce journaliste ! Du peuple😂😂🎉 en principe!!
Patrice - la mauvaise foi!
PR quel condescendant personnage,😵💫
Roy est foutu avec sa question du secret
Non il a totalement démoli Pois-Lièvre.
Poilievre a fait une diète et perdu du poids , j’espère pour lui qu’il ne va pas faire du yo yo 😂
Il est pas mal en shape, le Poilievre.
@@nicolasdrolet9937ca me rappelle Francois Hollande en 2012 qui avait perdu beaucoup de poids juste avant les élections, en suivant un regime hyper proteine
Il a tout repris une fois au pouvoir 😂
Bon choix de questions. M. Roy doit apprendre a respirer par le nez et laisser P Poilievre finir de répondre.
J'écoute plein de vidéos ou il y a des entrevues et c'est rare qu'on coupe l'invité comme ça.
Patrice tu me semble vraiment intrépide avec ton tgv, ça polue beaucoup quand tu dépense plus que 100 milliard pour construire un train.Avec le télé travail, ya personne qui va le prende !!
M.Roy écoutez la voix du bon sens
Donc pas celle de PP? Le gars crois qu'en lançant la phrase "gros bon sens" à tout bout de champ que ça s'applique à eux-mêmes. Les conservateurs n'ont jamais été ceux avec le gros bon sens, réveil.
Immigration Uber 😂😂😂
Il est vraiment nul ce Patrice Roy
Pierre parle de la construction de nouvelles maisons, mais ne dit rien du tout de l'implantation de nouvelles infrastructures. Qu'en est-il des routes, des transports en communs, des garderies, des épiceries, des cliniques et des hôpitaux...? Non, "un médecin", ce n'est pas une clinique ou un hôpital.
Les mesure sont la a cause de la pénurie de logement
Les infrastructure vont être construites avec les maisons
Chaque municipalité au Québec doit en avoir un plan d'urbanisme et les norme sont provinciale.
@@lerouxjocelyn612 "Les mesure sont la a cause de la pénurie de logement" - Vous parlez de quelles "mesures" au juste?
Qui va payer les infrastructures pour les millions de nouveaux logements nécessaires pour pallier à la pénurie? D'où vient l'argent selon vous?
@@anastasia.2007. Des entrepreneur qui fond des développement résidentiel sont au privé et ses eux qui fond les infrastructure et remette par la suite les infrastructure au municipalité.
Les règlement d'urbanisme des villes date du début des année 1980. 1978 avec la loi sur l'aménagement et l'urbanisme et du territoire agricole.
les mesure sont la depuis 1980 et sont de plus en plus raffiné et donc plus couteuse pour les futur développement domiciliaire.
@@lerouxjocelyn612 Rendre les 'mesures' moins coûteuses ne corrigera pas la situation.
Peu importe le type de compagnie ou de contracteur, le travail ne se fait pas gratuitement. Des compagnies privées doivent avoir des profits économiques pour être intéressées. Elles peuvent bâtir un centre commercial, par exemple, avec leur propre investissement, mais seulement si elles y voient un potentiel de profit. Tout ce qui appartient au gouvernement et tout ce qui n'est pas jugé financièrement profitable EST FINANCÉ PAR LE GOUVERNEMENT. Plus précisément, par les payeurs des impôts, qui sont déjà, évidemment, à bout de leur souffle.
@@lerouxjocelyn612 La réalité est que le pays ne peut pas se permettre cette croissance de population (5 millions de plus depuis 2016). Non seulement il est impossible de bâtir le nombre de logements nécessaire, l'État ne pourra pas créer suffisamment d'infrastructures, même si le coût des 'mesures' est réduit. Bref, les promesses de Pierre sont trop superficielles et ne changeront rien de significatif dans la crise présente.
Quand tu veux protéger ton boss Justin …pathétique
Poilievre est-il malade? Il ressemble au sénateur Palpatine.
Dans la vie, il n'y a pas de réponse simple a des situations complexes.... Pierre Poilièvre prend beaucoup trop de raccourcis intellectuels.
Enlever la TPS sur les maisons neuves, bonne idée, mais 16 milliard de revenu de moins on récupère ça en coupant dans la bureaucratie fédérale et en impot des travailleurs de la construction? Il y a pénurie de main d'œuvre aussi en construction. 30 000 nouveau logement de plus? OU? a Toronto? Ottawa ? Vancouver ? combien de plus seront bâtit au Québec ? Jamais de réponse .
Le PCC base une grande partie de leurs programmes en venant jouer dans les compétences provinciales et municipales.
Le fédéral ne gère pas les permis de construction non plus... Chaque fois qu'un gouvernement a promis de réduire la taille de l'état, ce n'est jamais arrivé!
Concernant l'immigration, comme Trump... il a un concept de réforme! La problématique vient du fait qu'il est plus facile d'embaucher des immigrants temporaires, qui travaillent au salaire minimum que de donner des salaires descents à des Canadiens. Les entreprises et grandes corporations ont besoins de l'immigration temporaire pour rester compétitifs. EN coupant dans l'immigration, nous allons voir les prix à la consommation augmenter considérablement !
Les gouvernements provinciaux n'ont pas la capacitée d'accueil pour autant de gens.
Le PCC est clairement un danger pour la société Québécoise et Canadienne. Ils ont de bonne idée mais faudrait aussi qu'ils nous disent ce qu'ils veulent faire et comment... Mais tout ce qu'on entend de P.P. c'est du chialage sans solution, que nous sommes tous des incompétents et que seul LUI à les solutions... BS!
Jamais je ne vais voter pour la droite canadienne ... PCC= Partie des Chialeux Conservateurs !
Vous avez raison sur toute la ligne, moi non plus jamais au grand jamais je voterais pour un égocentrique comme PP qui se pense mieux que tout le monde. Les gens vont se faire avoir bien raide... mais Trudeau n'est pas mieux alors ils n'ont pas beaucoup de choix dans le ROC. Ici au moins on a le Bloc.
Un gros fail pour Patrice Roy cette entrevue et un manque de neutralité et de professionnalisme.
Caprices roy osti t pas bon
C’est complètement ridicule, il déforme la réalité à chaque question !
Un jour il faudrait qu’il commence à arrêter de faire son enfant gâté qui chiale contre tout le monde, et qu’il commence à proposer des solutions. Il n’a absolument pas prouvé sa capacité à gouverner quoi que ce soit. La seule chose qu’il a fait c’est pointer des problèmes qui sont déjà évident, et insulter des gens.
Il a pourtant mis de l'avant une solution pour le logement. Il a même précisé les programmes déjà existant qu'il abolirait pour la financer. Rarement un politicien pointera aussi précisément la provenance du financement d'un nouvel engagement. Pas besoin de voter pour Poilievre pour le reconnaître, il suffit d'être de bonne foi. Chose impensable pour un Libéral.
@@80goal Être contre Poilièvre ne veut pas dire qu'on aime Trudeau, c'est assez simpliste de penser ça. lol
polievre est tellement condescendant et meme arrogant.
je serais curieux de savoir ce que tu pense de Trudeau?
@@Cla-ude_GaG C'est tout les deux des Canadiens, rien avoir avec nous.
Je suis souverainiste mais je préfère de loin Poilièvre à Trudeau 😂
@@prenezgardeauchien3350 Meh, je vais laisser le ROC l'élire majoritaire pis faire savoir que je veux l'indépendance. Je donne quand même la chance au coureur. Son seul avantage sur Trudeau c'est de ne pas avoir été au pouvoir, on peut pas encore le détester sur la base de ses décisions. Esti, on peut même pas le détester sur la base de son programme, on le connaît pas il n'en parle jamais.
En quoi... Expliquer svp là ou c'est condescant, car il sais que Roy favorise déjà les Libéraux
En ciblant tous les types de nouvelles propriétés....M. Poilievre implique une grande masse d'argent dans sa politique....pour cibler partout à côté de la cible principale....qui est la construction de nouvelles propriétés qui sont destinées uniquement pour offrir de nouveaux logements.
Poilièvre qui propose de sortir 8 milliards de nul part dans "le gras".
Pourquoi pas 600 milliards? Tant qu'à sortir des chiffres de nul part autant en inventer des plus gros.
Pensez vous vraiment que Poilièvre parle pour rien dire ??????.
@@mariobilodeau3681 Oui
@@felixbeaulieu852 Alors explique moi.
@@mariobilodeau3681 écoute le parler et réfléchit en même temps, tu devrais être en mesure de comprendre par toi-même. En passant, les conservateurs n'en ont jamais rien eu à foutre de notre bien, ta la mémoire courte.
@@felixbeaulieu852 Si ces le cas, alors vous n’êtes même pas en mesure de voter pour qui se soit, car vous mettez tout le monde sur la même pied d’égalité, en passant beaucoup d’Américain aime bien Poilièvre contrairement à Trudeau, est-ce parce qu’il parle intelligemment ?????, défend la cause du peuple Canadien ??????dévoile la corruption au sein des Libéraux ??????, Poilièvre fait preuve de courage pour démontrer les faits tout en restant calme et déterminer a poursuivre son combat contre Trudeau et compagnie, alors dite moi personnellement pourquoi vous ne voteriez pas pour Poilièvre ?????, ces la seul issue pour rétablir l’ordre dans Médias Corrompus, dans la GRC, dans l‘Immigration, etc.
la cote de sécurité il refuse il est out
Le Roi des voleurs vs le Roi des menteurs ? Qui est qui c'est flou 😅
Pierre Poilievre ne m'inspire pas confiance
Hmm donc la situation que nous sommes en ce moment du au decision du gouvernement actuel, vous avez confiance qu’ils sont les plus aptes a les regler dans le futur
Merci monsieur Polievre
Me Poilièvre en a une colonne, rare à Ottawa Trudeau n'a pas réussi à s'en faire pousser une comme le lui demanda M. Blanchet à la dernière élection😂
Ben voyons donc.. PP porte beaucoup trop de maquillage... comme une pou...
⛔️Ce monsieur fait preuve de malhonnête intectuelle. Il faut être ignorant pour tomber dans ce discours tendentieux.
Je ne comprends pas comment le Québec peut blâmer le fédéral pour l'immigration massive
Le quebec avait du pouvoir sur l'immigration et il a tout ruiné .il y a des résidents permanents sélectionné par le Québec au chômage et en plus ces résidents permanents ne peuvent pas chercher du travail dans d'autres provinces comme le cas pour les autres PR
Le gros bon sens
La cote de sécurité ferait que tout demeurerait confidentiel si je comprends bien. Alors si c'est le cas, il a totalement raison.
à p.roy: "Je ne crois pas que vous ayez raison....." en plein ça.
C'est quand la dernière fois qu'on a vu un politicien avec une telle colonne ? Ces réponses sont toujours clairs. C'est OUI ou c'est NON. Pour le TGV, ça aurait été tellement facile pour M. Poilièvre d'embarquer dans cette folie de plusieurs milliards juste pour faire rêver le monde et se faire aimer des journalistes. La réponse fut rapide et claire encore une fois: NON ! Combien ça va coûter ?? On a pas les moyens de s'endetter encore plus et taxer le monde encore plus sacrament !!! Enfin un PM qui saura compter avant de flamber notre argent comme Trudeau.
Dans le question de l'interférence étrangère, pourquoi le premier ministre aurait lui, le droit de donner les noms des canadiens qui s'adonne à ces pratiques alors que M Poilièvre serait muselé ?
Il n'a pas le droit de les divulguer, c'est la loi.
Trudeau n'a pas le droit de les divulguer, c'est Poilièvre qui est dans le champ il dit n'importe quoi.
Il a prit un coup de vieux Pierro
Très belle interview, monsieur Paulièvre !!
Et monsieur Roy Quand vous dites que monsieur Trudeau ne peut pas divulguer les noms vous dites“ je crois que vous avez tort ”! Eh bien le journal journaliste croire n’est pas savoir 🤷🏻♂️ c’est vraiment juste un avis. Donc j’ai bien hâte de voir, qui va avoir raison entre le futur premier ministre et le journaliste 😜
Beau malaise
Haaa Patrice Roy… Toujours aussi vide de sens vos questions….
les entrepreneurs des gens honnetes 😂
cet homme est un anti quebecois , un homme qui dit n'importe quoi😅
il connait meme pas la loi 😂😂 Trudeau n'a pas le droit de donner les noms et ils veut pas connaître les espions dans son propre partie wow
M . Roy est mauvais pour faire des entrevues
Il menerve il laisse pas parler le monde
Ça dépend du monde, quand le gars comme ici PP parle pour ne rien dire d'autre que du chiâlage pas de réponse intelligente, tu le coupes. 👋