Quatre chefs, quatre visions en immigration | Débat
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 30 ม.ค. 2024
- L'immigration est un sujet qui préoccupe les pouvoirs publics.
Patrice Roy en discute avec Marc Tanguay du Parti libéral du Québec, Gabriel Nadeau-Dubois de Québec solidaire, Paul St-Pierre Plamondon du Parti québécois et Éric Duhaime du Parti conservateur du Québec.
#ICIRDI
--
Accédez aux nouvelles essentielles en téléchargeant l'application Radio-Canada Info : ici.radio-canada.ca/appli-inf...
Abonnez-vous à nos comptes :
X : / radiocanadainfo
TikTok : / radio.canada.info
![Supernova - aespa エスパ 에스파 [Music Bank] | KBS WORLD TV 240517](http://i.ytimg.com/vi/bepqfR-pxY0/mqdefault.jpg)
Plus j'écoute plus l'idéologie déconnectée du PLQ est flagrante!
Ils n ont pas compris a la derniere elections que le clientélisme ca ne passe plus avec les electeurs
Marc Tanguay est un Trudeauisme anti francophone.
C'est de valeur parce qu'ils vont toujours garder leur quinzaine de circonscriptions dans le West island... Mais ils n'iront pas chercher ben ben plus que ça avant un bon bout en tout cas!
de tous les parti liberal/democrate du ''world liberal order'' en fait
Exactement
Si nous avons besoin de médecins et d’ingénieurs ça sert à rien de faire entrer des employés de McDonald
D'accord avec vous. Le Québec ne sélectionne pas ces immigrants en fonction de ses besoins de main-d'oeuvre.
Si on ne fait pas entrer des employés de McDonald, McDonald va devoir augmenter les salaires. Vaut mieux payer des lobbyistes pour faire rentrer du cheap labor.
@@proy14 Si les entreprises étaient aussi en manque d'employés, on n'aurait pas besoin d'un C.V. pour rentrer dans le domaine des "cheap labor"
Et qui va les soigner ces gens-là ? Les éduquer ? Leur bâtir un toit ?
Des réfugiés politiques/économiques ça déborde de partout en Amérique et en Europe et ça apporte beaucoup plus de problèmes que de solution.
Les canots de sauvetage débordent; Solution -> Embarquer encore plus de gens 🙄
Même si on fait entrer les médecins et les ingénieurs, ils ne peuvent pratiquer leur métier qu'après plusieurs années de processus de "qualification". Pouvez-vous imaginer qu'un médecin a besoin de refaire sa résidence pour s'inscrire sur la table de médecin au Québec 😂
On fait entrer des professionnels dont notre société a besoin, mais on ne leur donne pas de permis de pratique une fois arrivé...
C'est des bonne job ça, ou est la relève?
Ah oui, elle a jamais été créée!
Ils y ont juste pas pensé, c'est étrange non?
PQ.💪💪💪
🌈🌈🌈😂
@@affreuxgalopin???
Il en faut plus des débats, les gens vont les écouter plus il y en aura
À Radio Tralala cest exceptionnel que l'on puisse commenter... habituellement c'est leur censure qui s'impose...😂
Je l'ai demandé lors des élections passées à TVA et je n' ai pas été répondu. Oui en effet, il faut plus de débats ouverts sur les sujets importants de la société
et une modérateur pas de radio cadena
Aux prochaines élections, je vote PQ.
Pour les immigrants, il est important qu'ils s'intègrent à la société et qu'ils parlent le français, point à la ligne.
NON a l'immigration
Qu'ils s'intègrent *
Qu'ils parlent *
...
Qu'ils écrivent correctement n'est vraisemblablement pas un requis
Pq = plus d’état, plus de taxe, moins d’argent dans tes poches, moins de logements, appauvrissement de la classe moyenne, plus de sans abri, plus de règles, plus de restrictions, empêcher, obliger etc…
@@le-manche-de-pelle L'orthographe n'est pas vraiment aussi votre point fort donc calmos un peu
30,000 immigrés max. par année
Solide performance de Paul St-Pierre Plamondon. J’ai bien aimé qu’il dise à Marc Tanguay de prendre des cours de macroéconomie.
Tanguay est completement vide de son identité comme francophone.
Si tu connais l'histoire du Québec tu devrais savoir que nous sommes le dernier rempart du peuple Français sur le continent. Nous sommes les derniers de la Nouvelle-France et ceux et celles qui sont mort pour que le français et notre culture survivre aux Anglais pendant les derniers 250 ans, méritent que nous accomplissions la souveraineté. Le Québec aura enfin accompli son destin et là nous pourrons dire haut et fort d'être fière d'être Québécois peuple fondateur du continent Américain et héritier de La Nouvelle-France.
Yes en effet. Y'a vraiment juste lui qui a de l'allure, de l'aplomb et de l'intelligence pis ca se voit dès les premieres images..
@@MaxIMum-lz4bn cest quoi le rapport? yé beau ton discours mais yé pas payant, dépassé, centré sur lui-même, franchement plate. A voir comment le Québec réalise ses projets (il recule sur tout, tout coute une fortune, rien ne ne fait bien) et quand je lis des gars comme, j'ai l'gout de sacrer mon camp, pis pas à peu près.
@@Oi-Oi-Oi-420
Celui qui crache sur le passé na aucun avenir.
bravo PSPP
PSPP et le PQ sont de loins les meilleures
For now 😂
Une ville de 50 000 personnes possède habituellement son Hôpital, son CLSC, ses écoles, etc. Or, si on accueille 63000 nouveaux résidents permanents par année, il faudrait alors construire un nouvel hôpital, un nouveau CLSC, de nouvelles écoles, etc. La réalité : on a presque le même nombre d'écoles, d'hôpitaux, de CLSC et autres services lorsqu'on était 6 millions d'individus dans les années 70. C'est une question mathématique que Trudeau et même Legault n'ont pas comprise. Ce n'est pas pour rien qu'aujourd'hui le feu est pogné dans la cabane.
Plamondon dit vrai faut diminuer les demandeurs d'asile, faire pression au fédéral pour remettre les visas aux mexicains!
Il s'est rendu compte que le GRAND REMPLACEMENT s'est amorcé avec tous les politiciens en place...
Honte à ceux-ci, l'histoire les jugera!😵💫
I live in Ontario and dont speak french well, but understand it. You all are lucky to have politicians that have your interests at heart, because it's not just immigration they are talking about. They want real and sustainable solutions. The politicians here in Ontario are money-hungry. They ignore the real problems that this panel is discussing and debate more about tearing away the greenbelt and encampments in Ontario cities (namely Toronto). Your politicians look out for you by trying to avoid this and this makes it a more desirable place to go
Ca rime en crime!
75k personnes (pour comparaison) c’est la ville de Chateauguay, qui s’ajoute a tous les ans en résidents permanents seulement.
Chateauguay a 1 hôpital, plusieurs cliniques médicales, 12 écoles, des milliers de maisons etc. Est-ce que les infrastructures suivent la tendance? Il se construit combien d’écoles, d’hôpitaux etc au Québec par an?
On a déjà des problèmes d'infrastructure. Je pense que 30k logements ont été construits en 2023, on empire le problème du logement. Le problème est pelté par en avant.
En plus ya aucunes obligations daller en region....cest a montreal que la pression se créée sur les logements. On a deja 15000 personnes en situation d'itinérance a montreal. Les idees de lubbies folles de justin trudeau sont pas coherentes avec la realité, ca va juste generer une crise sociale comme jamais vue ici.
Excellentes questions!
Tanguay & Nadeau Dubois: petite politique dont tous le monde est écœuré.
PSPP & Duhaime: constructif et collaboratif.
Très bon débat, belle initiative et facilitée de main de maître comme M. Roy comme toujours.
500,000 immigrants par année au Canada 🇨🇦 ça n’ a pas de bon sens.
C'est 1.2M dans la dernière année. 500k dans les 3 derniers mois. Plus grosse croissance de l'OCDE, la banque du Canada dit qu'on est dans la trappe de croissance parce que la population augmente plus vite que la capacité du système de les servir, ce qui occasionne une diminution de la qualité de la vie.
Trudeau veut tuer le Québec francophone.
De plus la moitié est envoyée au Québec malgré le manque de logements d infirmières , pénurie de professeurs et augmentation de l itinerance
GND, qui il y a quelques années semblait vouloir faire de la politique de façon différente est devenu un homme de petite politique attaquant les autres chefs avant même de faire valoir ses idées. Même M. Duhaime ne tombe pas dans ce genre de bassesses durant les débats.
Pour GND, c'est rendu un jeu. On l'a vu a l'Assemblée nationale, lui et Legault se picossent comme ca depuis un bout.. se disant que ca les garde au haut. Oooops.
Québec Solidaire divise les francophones.
c'est tout ce qu'il lui reste et sa copie de capital
Gnd n'a jamais été un politicien
Gnd et son parti resteront toujours des marxistes perturbateur pour la démocratie
Duhaime pour sa part restera un libertaire
Aucuns pays n'est digne de ce nom sans démocratie tel que nous avons le privilège d'avoir depuis 1867
On va les mettre où? Et ou es-ce que nous allons les soigner? Et éduquer leurs enfants? Comment on va les franciser? ( je sais que c’est pas un argument pour les libéraux et QS)
PSPP au pouvoir il va remettre la loi 101 de 1977, 100,000 immigrés vont rouler vers l Ontario, mon Justin va ce faire jouer un tour.
Enfin des débats au Québec, nous sommes à mille années lumières de ce qui se fait en France car ce genre de débat a lieu à chaque semaine chez nos cousins.
Le face-à-face 2022 à TVA c’était quelque chose 😂
À entendre le PLQ, QS et PCQ, il est IMPOSSIBLE d'en accueillir moins.
Or, comme l'a dit si bien dit PSPP, on en accueille toujours plus et on semble toujours manquer de monde...
J'ai entendu dire souvent, qu'une personne qui vient crée autant de besoins qu'il comble, qui semble d'être la vérité en général en moyenne
je serrais curieux de savoir combien d'entre eux travaillent... combien on des enfants a charge, la santé, etc Mais ca serait ben trop indiscret, eille. Faudrait pas froisser leurs droits...
Allô Tanguay, plus de personnes = besoin de plus de services !!!
Tanguay et Trudeau, meme combat contre le Québec.
PSPP est clairement le vainqueur de ce débat
😂😂😂😂
Pouhahaha
Nope
Clairement, je déplore qu'on n'ai pas abordé l'effet négatif du pouvoir de négociation des travailleurs qui vient avec les pressions sur le recrutement.
Faut règlementer!!! Donner plus de pouvoir à l’état!!
PSPP a gagné ce débat de loins
Peu importe il sera submergé par la vague 🌊 migratoire 😂
@@affreuxgalopin PSPP au pouvois, plus de 100,000 immigrés s en vont vers l ontario a cause des nouvelles loi linguistique du Parti Québécois. Le retour de l ascenseur mon Justin Trudeau.
Après plus de 20 ans, je reviens au PQ! Je le prenais pas trop au sérieux au début, mais forcé d'admettre que PSPP est très bon
C'est vrai que le PQ, c'est vraiment différent de la CAQ. 😅
Quelles seraient les différences entre le PQ et la CAQ? Et qu'espérez-vous comme changements advenant l'arrivée au pouvoir du Parti Québécois et PSPP comme PM?
Seul des milliers de candidats indépendants seraient crédibles et que disparaissent les partis et leur religiosité !
@@FilDoyon Ton cerveau est geler depuis 1 an.
@@sylvainberube9773 ?
Il me semble que c'était des questions légitimes et demandées respectueusement, non?
en écoutant le chef libéral... je comprends pourquoi ils sont si bas dans les intentions de votes
Ça, c'est un beau débat. Chacun parle à son tour, à l'exception de Marc Tanguay, qui à quelques reprises, a tenté de parler par-dessus les autres et a interpelé l'animateur pour qu'il lui donne la parole. Vraiment déplacé. Du côté de l'animation, rien à dire: temps de parole respecté et est absolument neutre. Bravo.
Les débats des chefs devraient suivre le même modèle: une entrevue encadrée par l’animateur plutôt qu’un débat.
Les chefs de partis sont incapables de s’exprimer sans s’interrompre ou sans chercher à se justifier.
Une entrevue permet d’obtenir des réponses.
Gabriel Nadeau DuBois: un enfant assis a la table des adultes
Issu de la diversité 😂
Pas sûr si je peux qualifier Marc Tanguay d’adulte. 😅
André Fortin serait un meilleur chef pour le parti libéral.
Il réfléchis mieux que les adultes
Paul St-Pierre a dit la vérité
La stratégie du PLQ est tellement clair et archaïque , vieux parti qui doit mourir
Avec 500 000 immigrants par année, le PLQ est loin d'être mort, ces nouveaux arrivants sont directement pluggés sur le parti. En fait je crois qu'éventuellement ils n'auront même plus besoin de faire campagne, l'IA libérale suffira.
@@acharat6 Non, malheureusement c'est encore pire ce sont de futurs votes pour le NPD... D'après moi le pire scénario serait QS au Québec et le NPD au Canada. Le mieux serait le PQ qui mène le Québec vers l'indépendance avec un référendum et laisser les conservateurs essayer de réparer les dégâts des libéraux...
les illégaux sont illégaux point barre. Les retourner
PSPP: "La capacité d'accueil c'est simple, on devrait pouvoir loger tout le monde-"
Marc Tanguay: *hoche non de la tête* 14:00 😂
"Le français ne devrait pas reculer"
Marc: 🙅♂️👎
Marc Tanguay est la succursale a Trudeau.
@@ivanlaplante" Le Québec devrait entrer dans le 21ième siècle "
Marc Tanguay: " Nah "
M. Plamondon et M. Duhaime ont très bien expliqué, je ne suis pas souverainiste, ni conservateur…
M. Tanguay, pas assez de contenu, et M. Nadeau Dubois avec son model et je n’ai pas compris la raison de parler d’insulte, c’était vraiment non nécessaire…
Le grand perdant, M. Legault.
Pas en mesure de se mettre d’accord car politique oblige, ne pas trop être d’accord avec ton opposant…
Tres d: accord avec toi ,
il dit jamais grand chose de claire mais entre les lignes tu sais que ça va te ruiner
Honnêtement, conservateur, liberal, etc ça veut rien dire aujourd'hui. Votez pour celui que vous croyiez être le mieux.
moi aussi je voterai pq parce que l'indépendance du québec est une cause noble et ca doit rester vivant..il doit toujours rester l"espoir....
On est en 2024 .. il reste 2 ans seulement avant d’avoir PSPP à la tête du gouvernement … j’ai vraiment hâte !
PSPP est le meilleur!!
Le Texas se débarrasse des migrants en les envoyant à NYC et à Chicago. Ici, les immigrationnistes de l'infini, ceux qui comme par hasard courtisent le vote ethnique, veulent les envoyer en région. A-t-on seulement demandé aux régions si elles en veulent et si oui combien, en particulier dans les régions où les services de santé et les autres services publics font déjà défaut ?
Do you mean le partie libeural ?😅 Plus sérieusement, le partie libéral est triste,le partie conservateur c'est pour les enfants, et Québec solidaire c'est pour les naïfs...Reste un partie sérieux: le partie Québécois.
Je vous laisse le soin de les identifier. Ils sont au moins deux sur ce plateau.@@cloclo7617
M. Cloclo lol 😝
De façon générale, les régions en demandent. Mais elles disent aussi qu'elles manquent de logement, de place dans les écoles et de lits dans les hôpitaux. Bref, l'immigration est une partie de la solution, mais il faudra que les entreprises se modernisent et acceptent de donner leur chance aux travailleurs sans expérience et à ceux qui en ont beaucoup, contrairement à ce qui se passe actuellement.
Bizarre pareil. Juste des patrons qui veulent des travailleurs, donc plus d'immigrants permanents/temporaires. Nous, les citoyens vivant dans les régions, jamais nous voulions appliquer ce plan de régionalisation. Tout parti confondu sauf PQ tombent dans le panneau, subissant des pressions des employeurs. Il y a trop d'employeurs et nous ne voulons plus attirer des étrangers, du moins des multinationales comme McDo et pleins d'autres. Ils devront arrêter de créer des emplois à n'en plus finir.
Un vrai débat à Radio-Canada? Qui l'eu cru?
C est radio-can a Trudeau, probablement Trudeau ne le savais pas.
Là où les autres pensent comme des provinciaux, PSPP pense en chef d'État et reconnaît les responsabilités qu'on doit assumer. C'est bien beau le devoir moral d'accueillir des réfugiés et des demandeurs d'asile, je le comprends parfaitement, mais si on en accueille un nombre démesuré et qu'on n'est pas en mesure de leur offrir tous les services dont ils ont besoin, ça affecte négativement la qualité de leur propre intégration à leur société d'accueil.
Par ailleurs, Tanguay et GND ont été scandalisés lorsque PSPP a osé dire qu'un statut d'immigration temporaire, c'est justement temporaire.
C'est pas facile gouverner, parce que ça implique des responsabilités et des décisions difficiles parfois, mais il faut les prendre pour le bien commun.
PSPP une force…bravo!équilibrer les services …d’accord
La position du Parti Québécois est clairement la plus connecté avec la population générale. Avec QS et le PLQ, nos enfants vont avoir 40 ans quand ils vont être capable de s'acheter une maison.
Tanguay vit sûrement avec Gabriel Nadeau Dubois au pays des licornes, on les envoient directement chez vous messieurs.
Le jaune decroche je vois ton jeux
@@gillissss1 pardon?
Ha ok j'ai compris tu blâmes les autres pour le jaune dans ton caleçon.
Seul PSPP est je croit en phase avec le sentiment de la majorité des Québécois.
Je viens de France et wow ca fait tellement bizarre/du bien d'entendre des débats où les personnes font des efforts pour laisser parler les autres.
C'était comme ça chez nous aussi jusqu'à un certain temps.
J'aimerais tellement que l'on puisse avoir un moyen de déclencher une élection ! C'est PQ qui rentre c'est clair et ça ferait du bien ! Les pas contents bien ils ont de la place ailleurs au Canada.
Le PQ va rentrer mais tien ta tuque pspp à toujours été un très grand taxeux ça va nous coûter encore plus chère
@@normw1116 Au moins ce sera bon pour notre monde ... Je suis prête a sortir le $$$
Je suis certaine qu'il sera capable de nous donner du pouvoir enfin ! C'est assez
On est au pays des Licornes des séparatistes.@@lori2665
Sur quel bilan vous basez-vous pour affirmer cela @@normw1116 ?
Nous avons plutôt besoin d’investir dans les familles québécoises et améliorer les conditions pour élever des enfants. Nous avons besoin de plus de fécondité et de familles unies, pas plus d’immigration.
Félicitation Radio-Canada c'est meilleur que les chroniqueur d'opinion à deux balles de Quebecor médias qui ne font que spéculer et chialer ! Patrice Roy fait sa job, il reste impartiale, pose des questions et ne donne surtout pas son opinion. Merci ;)
Ouais j'ai bien aimé le format!
Patrice Roy, Jean-René Dufort et Gérald Fillion.
Un vrai " Holy Trinity " conme le disent les anglos. 🗣️🔥🔥
Le PLQ et QS sont dans les patates 🥔.
Je sais que t'es de droite mais Duhaime aussi était pourris honnêtement à défendre le conseil du patronnat comme si c'était des victimes notamment
@@simontremblay4491vous avez raison
Comment peut on faire rentrer une telle demographie sans connaître la réalité de son infrastructures ?!
Quel Crime Politique !!! Impardonnable
Un mix d'incompétence et d'idéologie
Non c'est pas totalement l'immigration le problème, mais la diminuer c'est la solution la plus simple et rapide. Avant de savoir qu'est qui cause les feux tu commence par les éteindres.
Le probleme est l immigration non francophone au Québec.
Intéressant et instructif ce débat ; merci de l'offrir.
'' Ça vous prendrait un cour de macro économie mr Tanguay '' . 🤪😋
Si augmenter la population enrechissait les nations, l'Inde serait riche et l'Icelande serait pauvre.
Les travailleurs temporaires sont une force pour le Québec. Les demandeurs d asile qui sont des faux opprimés à 80% nous pouvons nous en passer
Marc Tanguay aurait effectivement besoin d'un cours de macroéconomie.
Hahaha la CAQ n'est pas la, tellement surprise. Ils l'ont échappé depuis 3 ans sur plusieurs sujets et encore plus sur celui-là. On avait déjà pas de service en étant québécois.
Bravo Patrice toujours les bonnes questions 🤝👍
Malheureusement il travaille pour radio-can a Trudeau.
Tanné de ce débat! Fermons nos frontières et faisons des bébés! Voilà la solution au lieu de juste parler de l’immigration. Faisons des bébés. Si on ne fait pas assez de bébés alors ça va nous prendre des gens venus d’ailleurs
Faque tu veux avoir 5 bébés? Bah fait les!
@@bawower8905 bah vive l’immigration alors 😂😂, dans les RPA beaucoup d’immigrants y travaillent
@@richtig666 🤣🤣🤣 jamais je suis un pros choix. les bottines suivent les babines, une personne qui a choisi de ne pas faire d’enfants donc de participer au renouvellement de la population ne peut pas de plaindre d’immigration
😂
Très bonne entrevue Monsieur Roy ainsi que votre équipe
Parti Libéral et QS sont déconnectés
Marc Tanguay me fait rire on dirait que 1 problème = 1 solution.
On vie dans une société avec plusieurs sphères qui sont inter-reliés
Où est la CAQ ? En bon québécois à côté de la track comme d'habitude... Quant aux libéraux, un peu comme QS ils sont en faveur d'ouvrir les vannes de l'immigration, de l'étalement urbain, de la pauvreté et surtout des nouveaux voteurs.
Merci beaucoup pour ce débat. À refaire!!! C'était vraiment bien fait :-)
Je suis assez surprise, que personne n'a mentionné le fait que des natifs ont payé toute leur vie pour des services de santé et une éducation pour leurs descendants et que tout cela est à l'eau.
C'est hilarant que des gens rendus à la fin de leur vie sont privés de soins parce que l'argent va à des immigrants.
Cette immigration qui plombe la population est aux services du patronat. On choisit de faire venir des immigrants chez-nous pour des besoins de la petite et moyenne entreprise, qui profite de cette main-d'œuvre bon marché. Cette manière de fonctionner ne peut pas continuer.
Si des entreprises (patronat) ne veulent pas se moderniser, que le gouvernement préfère aider des multinationales plutôt que d'aider nos PME à se moderniser, alors cessons de payer nos impôts.
Nous n'en voulons plus de cette immigration, surtout que ce que nous recevons parmi les réfugiés bidons, les réunifications arnaque (garants défaillants) des gens qui nous coûtent la peau des fesses.
Présentement, c'est le chien qui secoue la queue et non la queue qui secoue le chien!
On en a marre de ces élus, ces flagorneurs, ces hypocrites, menteurs.
La population n'en peut plus!
6 à 7 millions en 21 ans, 7 à 8 millions en 21 ans, 8 à 9 millions en 13 ans, ramenons la capacité d'accueil au niveau historique qui permettait au Québec de rester le Québec.
Si le Québec soutenait mieux la famille et les naissances nous n'aurions pas besoin d'autant d'immigration. La question à se poser est "pourquoi les Québécois ne font plus autant d'enfants qu'avant?".
Avant de venir parler d'immigration, il faudra nous trouver une solution rapide à la crise de logement, le mois de juillet arrive à grand pas. Surtout à Montréal, il n'existe plus de loyer abordable. Les loyers augmente à chaque année, le TAL n'est pas la bonne solution, il faut que le gouvernement fixe les loyers temporairement pour nous, en attendant qu'ils construisent des logements abordables. Le plus grand pourcentage de notre salaire va présentement dans le loyer. Pour l'immigration, je pense qu'il faut faire une pause temporaire, jusqu'à ce que le gouvernement fixe le problème de logement, de santé et d'éducation et de régulariser le statut des immigrants temporaires qui sont déja au Canada.Ce n'est pas normal qu'en tant que citoyen Canadien, on ne peut se loger, et attendre dans une liste d'attente pour se soigner. Merci!
Que le gouvernement fixe le prix des loyers d'accord, mais en tant que proprietaire qui sous loue qui va compenser pour la hausse des taxes foncieres?
@@silviutudorescu8114 exemple geler la taxe foncière et fixer les loyers pour une période déterminée, le temps de construire plus de logement abordable. Il faut une solution qui réjouit les deux parties locataires et propriétaires. Si on continue comme ça sans solution, vous allez voir des salariés qui ne trouvent pas de logement devenir itinérant. Ce n'est pas tout le monde qui a la capacité de s'acheter un condos ou une maison.
On a qu’à remettre dehors tous les illégaux qui sont rentré dans les 2-3 dernières années ça va régler bien des problèmes
Très bon débat avec un meneur hors pair qu’est Patrice Roy. Bravo!
Paul St-Pierre Plamondon : ligue nationale
Éric Duhaime: ligue américaine
GND: bantam
Marc Tanguay: hockey bottine
PQ / PCQ
Union de partis…. Je penses que ceci pourrait représenter une coalition suffisante pour amener une majorité souverainiste
Merci Monsieur Roy des débats comme celui-ci on devrait en avoir plus
Bon débat civilisé. Monsieur Tanguay voit l'immigration comme une panacée, ce qui est faux. Une étude réalisée pas trois chercheurs de l'Université Waterloo a demontré que le Canada s'est appauvri économiquement au cours des 50 dernières années à cause de l'immigration.
Chercheurs WOKE de nos universités, la blague 😂
Trudeau a fait cela contre le Québec francophones.
@@affreuxgalopinpense pas qu’un chercheur woke aurait conclu que l’immigration contribue à l’appauvrissement… c’est littéralement anti-woke comme conclusion
80 000 immigrants, ça va Gabriel
C’est carrément un malade 80 milles nouveaux arrivants d’après moi y veut des votes. Perso 20 milles et moins serait correct et zéro temps qu’on règle pas les problèmes de logement et santé etc
Les libéraux pas fort non plus.
On va remplir nos grands espaces de HLM 🙄
On a laissé par omission de voter un déséquilibré s'installé à l'assemblée nationale 😂
On ne pourra faire ce qu'on veut tant qu'on reste dans le Canada qui nous en impose@@bam-bam9457
vaux mieux la qualité pas la quantité
Pourquoi ne pas laisser l'égo au vestiaire et trouver ensemble des solutions, est-ce possible?
Voila la bonne réponse, un communautarisme inter-parti politique. La c'est du "mon père est plus fort que le tien" Serait-ce à dire qu'une telle collaboration est utopique?
Des millions de futur chômeurs
Vous devriez faire ça plus souvent.
Dans les 20 prochaines années les Boomers vont tous prendre leur retraites et nous allons sombré dans des années difficile. Les gouvernements devrons fournir des nouveaux travailleurs pour doublement combler le manque services et combler les budget que leurs pensions et leurs années de vieillesse représentera. Ca va couter énormément cher. Dans cette optique, mieux vos partager cette grande tâche avec des gens qui veulent immigré au Québec. Et si on veut faire ca il faut absolument prioriser la construction de nouveaux logements le plus vite possible!
C'est clair qu'il y a une perte de contrôle au niveau de l'immigration temporaire et il faut cesser d'accueillir des immigrants temporaires à outrance. Les seuils d'immigrants permanents actuels n'ont rien de délirant. Le problème à ce niveau est une question de mauvaise planification. Si on accueille 60 000, 70 000 ou 80 000 immigrants par année, mais qu'on exige qu'une bonne partie d'entre eux soient des gens qualifiés comme des médecins et qu'on reconnaît leurs qualifications ici, je n'ai aucun problème. Mais présentement, les portes de l'immigration sont grandes ouvertes et on ne construit pas assez de logements et on manque de médecins. On a un gros problème d'incompétence autant au fédéral qu'au provincial.
C’est un problème l’immigration !! C’est pas une solution !!! Tous les peuples le savent !!! Trudeau as aucune consideration envers ses habitants !!! Il mene un combat uniquement contre le Québec ! Uniquement pour un seul but !! Contre le Québec !!! Pendant que chaque canadiens subit aussi les conséquences de l’immigration " free for all" des libéraux !!!(les mexicain sans visa!)) Ca affecte pas juste le Québec !!!😂 incompétent de trudeau !! ( voilà l’opinion des canadiens visiblement )
Pour ce qui est du débat, Plamondon le remporte haut la main. Sa vision globale et réaliste de la situation prévaut sans conteste sur la proposition d'un modèle idéaliste qui ne repose sur rien de concret. Et pour ce qui est d'un projet digne du PQ, à savoir une nationalisation ou, pour le moins, une politique nationale visant à contrôler l'équilibre entre les termes de la relation locataire-locateur, j'espère que Plamondon saura intégrer ce projet dans sa vision du Québec à venir.
Duhaime 🎉 Très fort en débat
Lenin solidaire a raison. Ce pays est une trappe a mouche a immigrants pour avoir du labeur facile pour les entreprises, d'ou duhaime en stress toujours plus parce que les entreprises croisserons et aurons toujours plus soif de labeur désespéré, d'ou pspp a raison de dire que c'est pas vrai que ca regle la pénurie de main d'oeuvre.
lenin solidaire 😂😂😂
plamondon gagne le débat gnd looser complet comme d'habitude
Toujours du grand journalisme Patrice.Merci
Très bien!
Pour bâtir une nation forte, il est essentiel d’avoir des références culturelles communes.
Autrefois, le catholicisme rassemblait les Canadiens français d’un océan à l’autre.
Puis, une certaine idée du Québec s’est imposée grâce aux chansonniers, à la télévision, aux journaux et aux radios.
De 1950 aux années 2000, les médias de masse analogiques ont contribué à renforcer le sentiment d’appartenance à une aventure commune. Cependant, l’ère numérique, bien qu’elle soit fascinante, a également miné ces références nationales.
Il est temps de retenter la souveraineté .
Merci pour débat, ça m'a permis de mieux comprendre le fond de la pensée des partis tant sur le plan idéologique que sur le plan de la mise en œuvre. Avec tous les impôts qu'on paye, clairement il y a un besoin d'avoir au moins des données sur la capacité d'accueil annuelle au Québec. En ce qui concerne le besoin de constructions, c'est à long-terme que les politiques pourront faire effet, les chocs de l'offre et l'inflation sont difficilement prévisibles à court-terme, va falloir qu'on apprenne aux jeunes à économiser leurs sous puis d'arrêter de vivre sur le crédit. J'appuie Tanguay sur la question de la réunification des familles, c'est déchirant.
Logement, francisation et services ne sont pas suffisants. Il y a aussi l'augmentation de la demande en ressources naturelles comme la nourriture, l'énergie électrique, l'énergie utilisée par les transports, l'eau potable, le territoire. D'autant plus qu'il y aura toujours de nouvelles entreprises ou celles cherchant à croître dans un système économique colonial à l'américaine...Il ne faudrait pas se contenter de se développer davantage mais plutôt de se développer mieux, nuance!
4 chefs, 4 "visions" et aucune qui correspond à celle du peuple québécois. Les québécois ne veulent pas qu'on finisse comme la France ou l'Angleterre. Réduire DRASTIQUEMENT l'immigration c'est ÇA que le peuple veut.
Vous avez tout à fait raison!😊
@@possame2 Tu n'as assurément pas vu les manifs pro-palestine dernièrement. Tu tomberais en bas de ta chaise. Évidemment que rien ne filtrait dans les grands médias. Vive X. Quand on voit tout ce qu'on nous cache ça a l'effet d'une Red Pill.
Il est déjà trop tard 😢
@@possame2 L Angleterre est presque deja assimiler par immigration indienne et islamique.
Faux, Paul Saint-Pierre-Plamondon a raison.
Merci beaucoup.
PSPP COMME 1ER MINISTRE SANS EQUIVOQUE
Tanguay et GND ce n'était pas très fort. Pas de pragmatisme, juste de l'idéologique.
On accueil le tiers-monde, on va devenir le tiers-monde.
Bien hâte d'avoir mon passeport québécois.
Un débat qui a fait son chemin pour gagner le bon sens des responsabilités soit au niveau de fédéral, du ministère des affaires étrangères,de l'immigration en passant par le secteur économique pour dire qui sont leurs priorités essentiel selon leur niveau de mise en place.
La mauvaise foi de GND... "Personne l'a insulté ce soir" C'est pas ça qu'il a dit! Pi de toute les fois que vous en avez débattu ça doit ben être la première fois...
Les 2 partis qui font du sens est le parti Conservateur et le parti Québécois
Nommer moi un endroit où l'immigration c'est avéré positive à long terme . C'est comme si les immigrants ne prenait pas nos service . Santé et éducation. La majorité ont des petits salaires donc au final ne paient pas d'impôts et ont droit à tout les crédits. Ou est la plus value ?
Singapour a un bon modèle. Très peu d'immigration permanente et sélective en fonction des besoins démographiques, donc seulement des jeunes familles. Pas de demandeurs d'asile ou presque et beaucoup de travailleurs temporaires (qui ne peuvent amener leur familles) selon les besoins qui doivent tous strictement repartir chez eux à la de la période. Les infractions à l'immigration sont sévèrement punnies. L'accès aux services publiques n'est pas universel.
J'achète ce modèle n'importe quand mais nous souvent j'ai l'impression qu'on ramasse les déchets. Soyons honnête pourquoi vouloir venir ici à pars nos programmes sociaux ou est l'avantage de venir ici . Ont est les plus taxé d'Amérique du Nord et ont est ceux qui ont le plus de règles et de lois donc la société qui offre le moins de liberté il y a aucune raison pour un immigrants de venir ici sauf nos programmes sociaux.
Je vote QS depuis longtemps. J'ai un grand respect pour Amir Khadir qui est résolument souverainiste, de ne pas entendre GND parler une fois d'indépendence ça me déçoit... Même si je ne suis pas d'accord avec PSSP sur certains points, il met la souveraineté au coeur de tous ses arguments. Grâce à ça il aura mon vote, on décidera de la gouvernance après.
Je suis découragé en écoutant le discours décousus du PLQ et de QS. Par contre Paul du PQ semble le seul à ne pas avoir perdu la tête
La crise du logement est complexe et une commission d'enquête devrait permettre d'analyser les différentes raisons qui font que nous sommes en pénurie de logement depuis plusieurs années. Nos élus de la CAQ ne sont pas en ligne pour répondre aux questions et les chefs des parties se renvoient la balle. Chacun défend sa position, ce qui est de bonne guerre en politique. Cependant. ils ne peuvent résoudre le problème. C'est la CAQ qui doit nous dire si elle demandera une commission d'enquête pour régler ce problème et, qu'est-ce qu'elle entend faire dans le concret sur le seuil d'immigration et sur la crise du logement. Pour ma part, je suis d'avis que le problème est crucial et que nous devrions avoir des réponses concrètes et précises sur l'immigration et le crise du logement. Il y a bien d'autres problèmes au Québec qui ne sont pas suffisamment pris en compte comme l'éducation. Pour la santé et les soins, nous laissons une chance au coureur, mais le virage doit être significatif sinon c'est tourner en rond.
Ciboire, QS et le PLQ font tourner la même cassette depuis 8ans minimum. Je suis certain que quelqu'un irait demander a GND l'heure et il te répondrait ; ''Arrêter de blâmer les immigrants!''
Bravo PSPP!