人類能源終極解決方案，核融合大突破！中國人造太陽7,000萬度維持超過1000秒創新世界記錄！
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 21 ก.ค. 2024
- ※曲博頻道會員已開啟，想要加入的伙伴可以直接點選這個連結，一起讓科技成長茁壯！👉 ansforce.page.link/JoinYT
※曲博科技教室所有的影片可以在這裡直接用關鍵字搜尋👉
ansforce.page.link/Drjlist
🏮【科技新未來 EP50】核融合大突破：中國大陸人造太陽7,000萬度維持超過1000秒創新世界記錄🏮
發電一直以來都是人類頭痛的問題，火力發電會造成空汙，核能發電目前也無法解決核廢料，再生能源雖然環保，但穩定性不足，在這種情況下，發展核融合發電，儼然成為世界競賽，但核融合發電要真的能夠成功商轉發電，恐怕還需要很長一段時間，今天就讓我們來看看又破紀錄的中國核融合，人造太陽7000萬度新紀錄！
00:00 開場大綱 | Intro, Summary
01:25 核分裂與核融合差別 | Nuclear fission and Nuclear fusion
04:27 熱核融合與冷核融合 | Thermo fusion and Cold fusion
06:27 電漿的定義與原理 | Definition and Principle of Plasma
08:02 超導體的定義與原理 | Definition and principle of Superconductor
09:25 超導磁鐵與托卡馬克 | Superconducting magnet and Tokamak
12:46 核融合反應溫度需要上億度怎麼測量？
15:54 國際熱核融合實驗反應爐(ITER) | International Thermonuclear Experimental Reactor
20:01 人造太陽的困難在那裡？| Difficulties of Artificial Sun
20:55 結論 | Conclusion
訂閱我的TH-cam頻道：ansforce.page.link/DrjYT
按讚粉絲專頁，掌握最新趨勢：ansforce.page.link/DrjFB
【參考資料】
中國核融合新記錄，人造太陽電漿7,000萬度維持17分鐘
technews.tw/2022/01/07/chines...
中國製造人造太陽可控核聚變
• 中国制造-人造太阳可控核聚变
【知識力專家社群】
www.ansforce.com
歡迎加入知識力官方Line
bit.ly/ansforceline
#核融合 #核分裂 #人造太陽 #托卡馬克 #綠能 #能源 #核能發電 #超導體 #超導磁鐵 #電漿 - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
曲博好有耐心，把這麼多的專門術語有條不紊的解釋清楚，實在不簡單！我考慮了三天才敢點擊這個影片！
感恩曲博的付出，讚嘆曲博的付出！
別害怕啦！科技很簡單的。只要不談數學 :P
我也是 經常先收集 有空在細細品味
看过视频后，感觉其实也没那么深奥，高中物理化学的基础知识都能理解。但都是理论上的，要实现可控聚变，还需要很多专业科学家。未来希望大家一起努力，实现可控核聚变吧！
李永樂比較深入淺出，大部份的中國科普科學家都有用到數學，例如科技袁人袁嵐峰
謝謝曲博用layman懂得的語言來解釋中國人造太陽所運用的技術。
感謝曲博，用心地蒐集資料整理
幫我上了一課
謝謝你深入淺出的解說。
感謝曲博的簡明扼要的講解與說明, 若我想在課堂上與同學分享與討論. 請問如何下載相關影片?
個人對物理有點興趣，私心敲碗一些物理學知識，曲博可以講一下韋伯太空望遠鏡嗎>
科普的東西可以看李永樂老師的影片，他講得比我精彩，我比較適合講工程和產業的知識啦！
th-cam.com/video/Rnz4TpdplAo/w-d-xo.html
謝謝博士講解
謝謝分享~
非常专业且深入浅出的科普作品！没有任何意识形态的偏见，只有客观务实的介绍大陆在该领域的进展，非常棒！在解释目前的技术瓶颈前先科普了相关的基础理论，让普通受众能听明白。赞！
謝謝你的支持！
感謝解說！
感谢感谢 获益颇多
曲博好棒
好棒喔 託卡馬克的核融合 好像三四年前 我就有貼文在FB 過一陣子了 但當時 我覺得 這樣的裝置呢 不能夠符合 現在的科技 條件 不過呢 現在有更好的 科技 能夠 讓再生能源 永久的 運作 這是一種電能擠壓的工程 再一两年內或許就能用到了 拭目以待吧！
曲博加油!!
感謝分享
核融合不是新東西，氫彈就是核融合，重點是可不可控，氫彈就是不可控所以不能用來發電，而托塔馬克裝置就是科學家往可控核融合的方向前進。
嗯，我们大陆管这个东西叫做“可控核聚变”，我想还是比较准确的。
習包子：親自指揮親自部署，可防可控可防可控。
@@jasona88888 好詩！下聯
菜菜子：親自上場用愛發電，可進可出可進可出。
@@TengSibu 水
@@jasona88888 比假博士強太多了
太棒了。 謝謝
謝謝！
謝謝你的支持！
如果將幾個如3個或5個核融合設施如汽車的氣缸一樣，輪流爆發運作，形成不停的輪流推動引擎一樣，不就不在乎維持7000萬度是17分鐘還是多久了，就可以產生互補不間斷的運行，像火車蒸汽機一樣一直運作下去了嗎?
這個點子不錯，不過核融合反應沒有這麼容易，並不是輪流爆發運作就可以了！
補充
等離子體的溫度、密度和時間三者的乘積稱為"聚變三重積"，
三者達到臨界才算點火成功
有没有相关方程式的连接？
謝謝你的補充！
我怀疑你搞错了
@@rexli1887
我懷疑你不懂核聚變
@@s9154001 你搞错还好意思说人不懂，是等离子体密度、约束时间、温度的乘积。我查过4编有关的科学文章了。
劳森判据的概念最早由John. D. Lawson于1955年提出[1]，并于1957年正式发表[2]「注：找时间会把原文献[2]翻译。」
劳森判据最初的形式给出了实现净能量增益的最小的等离子体密度 [公式] 与能量约束时间 [公式] 的乘积。
后来的分析表明，更有用的判据形式为三重积：等离子体密度、约束时间、温度的乘积。劳森判据往往指的是三重积要高于某阈值。
超棒的知識，謝謝老師！
老师也是搞核融合的科学家吗？
@@tomhu7050 不是喔，半導體領域也很強...
前陣子記得有看到曹原有做作一個比較高溫的超導 不知道會不會因此有幫助
集中放射性物質透過衰變一直放能量拿去轉換成電能使用很實用，簡單的說氘氚提高純度，放入半導體容器轉換成電能，比照蘇聯的核能電池
這種電池很貴，輸出小，但生命週期長，所以通常用在太空領域。不適用在大規模發電
老師可以說說其他方法的 核融合技術嗎? 可以做個專輯
其他方法的核融合是指什麼？
解說得太完偉了，敬佩！
Excellent study
非常棒!!謝謝
謝謝
請問曲博 podcast 還有在更新嗎
有的
這集內容有點深啊！不過，核融合可以說是自由能源，確實是最佳能源解決方案。這集如果念過近物會比較容易理解，非常好的一集。
曲博士有條紋的介紹給大眾一個非常有價値約知識。問題1：有沒擔心核聚變自己成功的持續進行。這時間應該是瞬間的事。整個Tokamak會不會就是一氫彈。
問題2有聚合進氣（離子体）量的控制方法，
問題3聚合必然產生巨大的能量。有無能量轉換成可利用的設施？
目前的問題是聚合反應持續時間都很短，所以沒有變成氫彈的問題，進氣量的控制方法應該就是控制氘和氚的流量和電漿反應的能量。
聽起來重點有兩個：一是反應後的物質要確切無污染(不排除存有當前技術尚無法真正有效觀測的污染存在其上之可能性)；二是產出能源>投入能源(而且要大的很明顯)。
雖然說現在看起來還是在做無用功(因為投入>產出)，但是這樣的研究會指出一些方向(關於「怎麼樣的狀況可以維持」之類的)，而後面會有其他人以他們的創意(腦洞？)去找到合適的、有可能可以商轉的方式去做到同樣的事情。就算真的方向錯了，至少這條路有人試過了，也會為後來者指出一些線索，減少試錯的成本。
Good thank you
非常有科普效用。谢谢分享！👍🙏🏻
能講一集中國二氧化碳發電機組開始運轉的影片嗎?
有趣，我來研究一下。
一直以為溫度就是溫度計測量出來那種溫度XD...謝謝曲博老師
我知道很多人都誤會了所以特別加了那一段說明。
这么高的温度只可能是间接测量或计算出来的啊，
希望有生之年能看到核融和發電普及
除非民進黨不執政…別忘了神主牌非核家園…
@@linuschen01 反核裂，不反核聚
@@linuschen01 這也可以扯政治 中毒太深 核裂跟核聚差這麼多 核桃你要不要反?
Yes～終於等到這集了～感謝曲博士與團隊～
謝謝你支持！
@@Ansforce😅
目前的研究實驗頂多都算是前置作業,算是理論性的實驗沒啥商業價值,只有在基礎超導材料有突破才有望實用化的設備設計
這是一個人類尋找聖杯的過程，雖然遙遠，但科學家們還是前扑後繼的往那前進。
讚！
所以最後能約束能量密集點中心的高能破獲力.....就是人造重力場,用重力約束動能.又是一個難題!
不管怎么样这也是核聚变技术的一大突破，如果有一天商业化成功，对当事国所带来的实用价值和潜在价值难以估量，很有可能地缘政治的格局因此发生变化，当然这一切很大希望出现在中国.美国.欧洲这些国家，像我们新加坡之类的小国只能看情况站队
@张江坤 同意，核聚变一旦实用化，西伯利亚不再是西伯利亚，撒哈拉不再是撒哈拉。甚至月球火星也不再是月球火星。现在的地缘政治都会变成小儿科。
我们内地更多说的是星际旅行
我記得有看過常溫超導體的新聞，這常溫超導不可以拿來應用於托卡馬克裝置嗎？？
你指常温是室温吗？
現在能常溫的超導體
都是在極大氣壓下才能達成的
你能發現常溫又常壓的超導體，領10個諾貝爾獎都不過分w
@@5274B4 可能他搞错了“高”温超导体
那個常溫超導必須在極大的壓力下，在實務上是不能用的，只是個科學研究，可以參考這個影片：
大突破！離室溫超導體近了！？15°C下工作沒問題！
th-cam.com/video/JZBZJz4Gli8/w-d-xo.html
学习了 跟着曲老师学习到了很多
謝謝你支持！
终极解决方案还有另一种可能：电力系统的边缘运算，即：用户电力自给。
无需什么高技术，现有的技术就可以实现，如个人电脑带来的去中心化进程。
您分享的官方影片裡有提到第一壁的材料選擇上花費了不少心力，去避免污染造成電漿熄火，好奇問一下，這次核融合反應沒能繼續超過1000秒的原因是污染累積了太多導致電漿熄火了嗎？還是因為其他原因？不然聽起來只要超導可以維持，應該可以繼續核融合？（但應該很耗電吧！）如果是因為污染累積的原因…且不能在反應中排除污染的話，污染一直累積下去，不是遲早都會熄火的嗎？
雖然號稱人造太陽，但太陽不用托塔馬克😂
一般核融核實驗都只有幾秒而已，主要就是電漿熄了吧！
比如說10台以此循環開機停機呢？
聽說核聚變運轉幾十秒產生的電，相當於核能發電廠的好幾倍呀？！
1989年是Utah大學的Pons 和Fleischmann教授說完成cold fusion
哇 高效啊😁😁😁😁
这个托塔李天王的什么马看起来只是在验证核聚变的阶段，商用还早呐，我有生之年恐怕很难看到了。希望方向是对的，至少可以茵及后代子孙。
谢谢大大的讲解。
我覺得目前的技術很難做到商業運轉，可能要徹底了解強作用力的成因，才能真正釋地放出核能！
聽來不錯，有空到特立屋買一個？
謝謝曲博精闢的分享。之前在遠見雜誌上看到台灣跟美國加州有一間Alpha Ring（首環國際）的公司，號稱造價只需數千美元、還能放在桌上營運。並且目前的尖峰能源輸出為2.35MeV（電子伏特）。不知道曲博對於這間公司的看法，謝謝。
我找不到詳細的實驗數據，應該是還不成熟吧！核融合目前消耗的電比產生的電還多，是最大的問題。
重點是融合反應沒有辦法商轉，融合過程使用的能原遠超過反應出來的能源本末倒置，這個理論與實務操作上都有矛盾，目前核融合反應時間並不是先進技術研究方向，而是如何引動循環讓能源大於引發核融合的能量，哪怕能夠只大於0.000000001，不然這有什麼意義。
你說得很對 前幾年有研究人員早就指出來 這個就是讓科研人員 花錢將論文產出
不知道有沒有辦法繼續融合出目前未知元素
小朋友，你的意義不是科學家的意義哦。無數次的漸進的累積成為突破，每個過程都是研發者的意義。好了，你可以去吃滷肉飯了。
夏蟲語冰啊...
让plasma保持高温，反应放出的能量是可以大于输入能量的，现在大的问题就是如何持续保持这个温度而不让plasma破裂，这才是关键
嗅到超越光速的曲速引擎的契機 把核融合結構及步驟反著做 用超強磁力拉近空間距離再穿越超導無磁力區 這樣就是曲速引擎
我是外行，请教能否利用月球大量存储的氢同位素生产人做太阳，核聚变呢？！
核融合有兩種反應，氘氚兩種，月球上的氚其實是更好的核融合材料，只是現在我們先用海水中可以取得的氘做實驗。以後核融合穩定了，人類應該會上月球采取氚。
理論上可以，但是如何到月球開採氚？再運回地球，這個成本太高了！
我写了一首歌词叫*度量新同舟*，其中有一段借用这个月球因为没有保护层，吸收了大量太阳发射的氢同位素，故能在月球拿回来，或是在月球建立核聚变发电厂把电量安全送回地球使用的天马行空方法，与中国传统美好神话结合：祖祠池前周易蕴，月有源，嫦娥吴刚先奔採，献与今生有缘人！
但核融設備距離能夠輸出電量大於需求電量有多久呢？
至少10年吧！
Tokamak 反應爐估計很難實現正輸出能量反應，原因是這個玩意本來就是設計來科研用的，只考慮如何引發核融合反應，但是沒考慮如何把熱能引出來發電。目前那怕能維持個一天都只是多消耗地球上的能源而已。同學們可能會問，那想辦法引出熱能就好了.....注意7000萬度，沒有任何東西受得了這溫度，而且最大的問題在於Tokamak反應爐最早的構想是如何持續核融合反應，這很難，但是持續的核融合反應產生的熱能更難處理。
因為溫度很高
所以才要全超導
靠磁場約束
已經有設計如何把熱源導出發電
並不是用直接接觸熱源
熱源是被磁場約束起來的
是隔空吸收熱源
難道用雷射比較好嗎，現在在做的也是中美比較領先（我也是後來才知道大陸也有做激光靶的，但是進度不太確定）
@@hyy3657
慣性局限融合
這方面目前好像是美國領先
但是要不斷用很高能量的雷射點火
有點類似汽車引擎火塞點火
在用液態鉛加壓達到核融合
並把吸收熱能的液態鉛導出發電
有沒有比較好就不知道了
@@s9154001 有沒有資料來源 link?隨便亂說罷！輻射除外，沒有其他可能，但輻射效率太低，現實發電大部份是煮熱水產生蒸氣推動發電機，那有用輻射。而且如果熱能有過效傳送，磁約速管就會燒融，反應停止
@@catchnkill
這麼大的熱源 就算只有10% 也能發電
當然會為避開 磁線圈
受教！
物質的轉換放出能量，是質子無法單獨存在嗎？能量來自質子嗎？
理論上能量是來自於質量減少。
@@Ansforce 到底是哪個粒子產生的能量，是它單獨存在就會以能量出現嗎？電子能研究自旋並配對成量子電腦，中子還能打擊其它的原子，只剩下質子了。
先做第四代反應爐，再做核融合反應爐
大陆有在做
第四代反应堆有6种，大陆主攻两种，进度都非常好，钍基熔盐堆核已进入工程堆运作（商转前最后一次验证），高温气冷堆已经开始小规模的商转。
多看外面的世界吧，對岸早就已經在做了。。😓
目前的任何的核裂變核反應堆都無法創造核聚變所需要的任何條件（溫度，壓力和約束），沒有必要把這兩者硬湊在一起。
有個疑問以現在的核能電廠是燒水來驅動發電機，請問這台裝置怎麼驅動發電機呢？ 電漿都被控制在磁場中了，溫度被第一壁隔絕，怎麼利用核融合發電？ 也就是等哪天核融合可以持續反應了... 怎麼利用這個產生的能量來燒水？
應該說現在的核能電廠是利用水流過高溫的核燃料，把熱帶出來加熱水產生水蒸氣推動氣輪機驅動發電機，而核融合反應必須把高溫電漿的熱帶出來，目前應該還在嘗試如果保持電漿產生的時間，至於熱交換如何進行，可以參考這個文章，我相信效果一定不好的。
ocw.nthu.edu.tw/ocw/upload/42/769/4%E6%A0%B8%E8%9E%8D%E5%90%88%E8%83%BD%E5%85%A8%E7%90%83%E7%99%BC%E5%B1%95%E8%A8%88%E7%95%AB.PDF
@@Ansforce 所以這個熱交換器也是概念階段的感覺，不過應該是比核融合反應簡單多了。謝謝您的回覆!
是的，我認為它還不成熟。
多年前，美国用激光法，第一次做到了输出大于输入的核聚变。不过时间很短。
離商轉的距離
意思是人造太陽必需在太空的環境中才能運行。
搞不好以補抓太陽能量送回地球還比較實際點。
无线传输能量是个问题
第二段1:26處，核分裂反應式中元素符號K有誤，K是鉀，正確應是Kr(氪)
謝謝你提醒，是我筆誤了！
@@Ansforce 也謝謝曲博老師帶給大家這麼多精彩的工業解說😄
這一集長知識了，似乎成不成功在冷卻系統，要解決超高溫問題同時要解決超低溫問題，難呀！
大陸的新一代釷核能發電可能會先商用吧...核融合要進入商用應該還很早....謝謝分享 ：）
会先军用
牛逼。哈哈哈
希望快點發展永續乾淨能源能救救地球免於災難
對某大國來說一旦讓中國掌握永續能源，這件事本身就是一場災難
災難都會發生，莫非定律，飛機都會出意外了更何況其他東西。
只有多重保險措施才能保護，但制度做得再好，人的因素還是會出問題的。(人發明的東西，是人總會出錯)
只能說我們只能盡量確保在有生之年(或者說可見的可知的歷史)，不要再發生任何意外了。
@@chenjustin3626 美國就是霸道不准人家長大
感覺核融合技術只是個夢幻技術，也只能一直停留在夢幻之中。不如花時間投資解決核廢料再處理技術，如果成功的話，現在的核電發電資源會立增幾十倍甚至百倍以上，總體成本也會因核廢料的循環再使用而下降
铀235储量并不高！不然真的向你所讲的发展了
找到接近常温的超导是关键！
40年前，核融合發電就在希望50年後商轉。時到今日，再給50年可能仍無法實現。
這裡的介紹的，是核融合方式的人造太陽。就算穩定性一再突破，仍無法在工程上發電。為何？因為質量損失的能量，是由高速中子攜出。這些快中子，並無合適的方式將其能量轉換成化學能，熱能等來為其所用。目前也沒有任何材料，能長期承受快中子的轟擊。所以要在工程上安全穩定的發電，目前是看不到可能。
那些【愛】說前半段『施加作用力』的成果，而不說【反作用力】的後果或《如何完善後續的結果》。因緣-果報，才能成為一體，如陰陽，光與暗。
外星人有這技術，TR3B飛行器中心，就有類似的發電裝置，才能產生強大的電、磁反應。所以這絕對不是無法實現的科技。
@@user-hp9wi7tm6b 我沒說不可行，只是不在可預見的短期內實現。
還有這能源跟飛行器較無關。飛行首要處理的是重力，核子反應牽涉到的多是強力和弱力。
。。😓😓
核分裂發電產生的核廢料我認為已經有很好的處理了，就是封裝起來然後埋在很深的土裡，小地震頂多斷了隧道，如果是造山型的大地震，那個區塊人也早就死光了，殘存的人類在去那個地方把核廢料收好再埋一次就可以了
不是這樣唷！水流進去了再流出來會污染整面區域的地下水源，那是很嚴重的生態災難。
有點太輕描淡寫了，比如終儲是埋到遠離生物圈，確實沒汙染問題，但成本就是問題了，不過現在也不需要做終儲，裡面的燃料都還有再燃燒的本錢。
@@chenenjoytheluxury2668 找不到芬蘭終儲的製造成本，應該是不會比雪隧還高吧。我個人覺得還是可以先蓋，以芬蘭那種蓋法要放下去再拿回來應該是不會很困難才對。
@@Ansforce 真的不小心流進去再流出來的話，那就用大海降低它的劑量吧，況且也不一定會發生不是嗎（發生率極低）？
@@kaiwoc78 日本人应该非常支持你的想法
影片1分26秒處的化學式, 氪的化學符號應該是Kr
我筆誤了！謝謝你提醒。
Tokamak只是電漿的承載裝置，文中提到要產生核融合需要很高的能量，太陽是利用核分裂來產生此能量，實驗室不可能用核分裂，所以用的是高能雷射，前不久終於有實驗做到產生的能量大於雷射的能量，核融合還有另一個難題就是持續反應的問題。
作为一个中国大陆人，我对大陆的成果真实性是持怀疑态度的
滿喜歡看這個頻道，但只有一開始有字幕，不開聲音沒辦法看
應該要研究 Molten Salt reactor 來發電
想到有一本小說, 學霸黑科技系統
谢曲博！ 1:45 那个 K 应该是钾元素，而 氪是 Kr，36号元素。
謝謝你的提醒，我不小心筆誤了！
海水分離出氚處理很貴，再生能源是免費。
第一次看这个频道，讲的很好，把基本原理都详细地列出来。其实博主可以把年度世界重大科技成就 作为素材，相信会非常有意思。
评论区观众似乎不愿接受有关中国方面的科技成就，其实若能放下意识形态，就会发现 每一项成就都是属于全人类的成就，每一份科研付出都在努力推动全人类的社会进步。
你講的很好，給你點個讚！
現在可以笑別人，但三十年後就可能要求人家了
輸入不能大於輸出
之前看到這個新聞就覺得很詭異，核融合發電一直以來的最大困難不是要讓輸出大於輸入嗎？難道國際上維持核融合的時間也還沒突破？如果不是的話放這個新聞難道是EAST為了跟中國政府要(ㄆㄧㄢˋ)錢？
科學的實驗一開始原本就是困難的，我覺得核融合技術還需要更多的時間。
@licarl liu 我記得以前看過一個影片質疑現在的q值定義有問題，就算大於1也並不是真的輸出大於輸入。
看评论，应该有很多物理与核能方面的博士和教授呀🤣
可控核聚变
技術上 是要去發現 (產生出能源>消耗能源) 原料.才能正循環. 真不容易
很难，需要解决的难题太多了。原料应该不是问题，就是氘和氚。实现正循环就太难了。
歐洲JET最近的紀錄才是有意義的；維持了5秒的正能量輸出。
所以那個7000萬度維持1000秒其實是負能量輸出? 博眼球而已?
屁放的很響.. 你厲害...
僅是長時間高溫並不是完成可控融合唯一條件。亞洲國家完成相對長時間達到1億度已經是十幾年前的事情。 但是沒有單位正式宣稱他們得到輸出能量大於輸入能量的結果。 因此融合反應並未發生。倒是美國2021年10月宣稱用192根雷射照在重氫上得到釋放出融合級能量。 算是成功完成初步少量氫原子可控融合初步進展。 然而距離融合發電， 還有很長的路要走！
NIF 產出能量的時間極短，100 兆分之 1 秒
如果核聚變需要使用超高溫度來啟動的話，閃電不就可以成為啟動器了?
要收集足夠的閃電能量也不容易。
@@Ansforce 能談談地熱發電嗎? 三立有報導有關於地熱發電，地熱開發成本低，為什麼不能進一步開發?
政府花8000億補助電動車，但對於地熱發電的開發只補助1億。
台灣的溫泉平均溫度都能到達80度以上，是否能將蒸餾水先送進地熱加溫至50度以上，再送入鍋爐內讓發電機進行發電。其次再將發完電之後的餘溫重新送回地熱再次加溫循環利用? 地熱+火力發電是否能節省一半以上的燃油及煤炭? 為什麼火力發電廠一定要使用蒸餾水?
@@Ansforce 引用:{要收集足夠的閃電能量也不容易。}
先前對於閃電收集的觀念是，閃電產生的巨熱及伏特電壓現有設備無法承載。 如果上述影片所講的需要靠高溫來啟動的話，夏天不是幾乎天天都有雷電可取?
@@Ansforce 對於超高溫取得，我的第一個聯想也是閃電。 從小就在想，如果能收集閃電的電力再降壓儲存在電力系統上的話，那幹麻還要發電機呢?
#抱歉本人只會幻想並無實際科學理論 曲博頻道很喜歡，希望有機會能看到更詳細的發電系統。 希望能介紹家庭用的發電設備及成本，本人所在位置 #有水利資源 #有風力資源 #有太陽資源 #有地熱資源 #很少看到雷電
氫氘氚....後兩者核融合材料..前者是氫燃料電池的未來比較快吧?的未來比較快吧?
一个核反应，一个化学反应，性质都不一样，产生的能量也是云泥之别。
核能有廢棄物處理的困擾、綠能不靠譜、 煤炭、天然氣有碳排放汙染問題！ 台灣的能源 問題何去何從？
有廢棄物處理其實沒有那麼困擾，核四設計就可以就地儲存了，大小跟籃球場一樣大而已。世界上也沒有任何人死於核廢料儲存，都是被反核的人污名化。
這樣說起來如果核融合沒控制好是不是就有可能會造成氫爆？ 😅😅
更嚴重，萬一無法終止質量擴大反應，到時可能就是在地球表面直接產生黑洞
I am a retired professional engineer. I started my career in the design team of the UK JET project construction. Thus in one generation the JET, other European and American experimental devices have not made much progress. China came to the scene much later but has made more progress than the western effort.
The bottleneck of nuclear fusion is no one has been able to extract more energy than the amount put in. The other challenge is no one could keep it going and China broke the record for being able to hold it the longest.
US and the English speaking media may have managed to persuade the western countries to hate China but when it come to the science the world scientific community is hoping China could contribute break-through to save humanity.
You are talking about fusion instead of fission. Please amend your typing error
Indeed, you said
想問一下現在耗電量跟產電量的比例是多少
還沒走到產電那一步，現在連"可控"都尚未完成。
知道输入小于输出应该是下一步，目前要做到的主要目标持久可控。
提高电价。
岔個題：cold fusion 是一種 網頁程式語言哦
有人用這個字來命名，有趣唷！
沉到深海用洋流降溫呢？