京都大学 五十田先生に学ぶ家づくり!『耐震等級3のススメ』編~震度7の地震後も住み続けられる耐震性能~

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 18 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 11

  • @eco_academy
    @eco_academy  3 ปีที่แล้ว +1

    ◆この動画の目次
    00:00 オープニング
    01:24 熊本地震の被害状況
    06:14 法律が求める耐震性とは?
    08:23 大地震後も住み続けれれる耐震性能
    10:53 「耐震等級3」と「耐震等級3相当」の違い
    13:47 大地震には耐震等級3が有効
    16:28 視聴者へのメッセージ

  • @西村佳記-w2x
    @西村佳記-w2x 2 ปีที่แล้ว +1

    ありがとうございます😂

    • @oyamatakashi
      @oyamatakashi ปีที่แล้ว

      ご視聴とコメント有難うございます。代表の小山です。お役に立てれば幸いです。

  • @kazu8864
    @kazu8864 4 ปีที่แล้ว +2

    有益な情報発信をありがとうございます。耐震等級3で建てました!

    • @eco_academy
      @eco_academy  4 ปีที่แล้ว +1

      Asaiさん、ご視聴とコメント有難うございます。代表の小山と申します。安心でいらっしゃいますね。おめでとうございます!引き続きご視聴よろしくお願いいたします。

  • @三四郎-f4e
    @三四郎-f4e ปีที่แล้ว +1

    築40年の 家に住んでます。
    建て替えを 考えていますが 母が お父さんが 建てた家だから 私が 死ぬまで 建て替えは しないでほしいと 言ってます。
    大きい地震が きたら 耐震等級3の家でも 倒壊すると 言ってます。
    私は 竜巻や 地震の災害ボランティアに 行きまして 災害の怖さを 知ってます。
    五十田先生の 動画を 見せて なんとか 説得しようと 思ってます。

    • @oyamatakashi
      @oyamatakashi ปีที่แล้ว

      ご視聴とコメント有難うございます。代表の小山です。多くの有識者が耐震等級3が必須と指摘しています。長期優良住宅の認定基準も等級3に変わりました。動画がお役に立てれば本望です。

  • @leicasl2s
    @leicasl2s 4 ปีที่แล้ว +2

    耐震等級3にこだわってましたが、あまりにそこにこだわる業者さんが少ないので『耐震等級3相当を謳ってる業者にしようか』と思い始めてましたが、やはり耐震等級3の構造計算をしてくれる業者さんでこだわってみます!ありがとうございます!

    • @eco_academy
      @eco_academy  4 ปีที่แล้ว

      ご視聴とコメント有難うございます。代表の小山です。3相当でも良い相当と怪しい相当があると言う先生のコメントでしたね。その通りだと思います。住まいづくりが素晴らしいものになることを祈念しております。

  • @薬真寺健臣
    @薬真寺健臣 4 ปีที่แล้ว +3

    地震大国に日本に住んでいる私たちは、もしものために耐震等級3ですね。
    法律はぎりぎりを狙う。基準が最低ラインだということは考えてもみませんでした(;'∀')

    • @eco_academy
      @eco_academy  4 ปีที่แล้ว +1

      薬真寺さん、ご視聴とコメント有難うございました。小山です。おっしゃる通りです。熊本でも大地震の可能性は殆ど話題になっていませんでした。備えあれば患いなしだと思います。安心してお住まい頂ければ幸いです。