Единственный человек который объяснил плюсы и минусы современной и винтажной распайки. Кстати у сеймора есть 2 версии или даже 3 распайки Джимми Пейджа, так же современная и винтажная. По поводу количества схем то их еще больше и Димарзио, хотя у сеймура нагляднее. Есть еще распайки которыми я пользуюсь на ровне с сеймурами это IronGear, советую посмотреть, там тоже все понятно даже более чем у сеймура.
отличная тема! несмотря на кажущуюся простоту, во всех нюансах образующихся фильтров и происходящих в гитаре процессов без бутылки не разобраться. но это уже мало кого интересует, а на слух оно всё примерно так и ощущается
Я какакто перепивал Les Paul и все напутал и у меня бридж модрн а нэк винтаж ничего не понятно но очень интерсно. Вообще хотелось бы попросить больше видео о распайке Например о распайке мустанга там целых 8 рабочих положений переключателей и это не придел
Спасибо за быстрый ответ и видео!) Давно интересовал данный вопрос, распаял аля-50е, результат понравился, но заметил, что при убавлении тона уходит громкость. Теперь всё встало на свои места). Использовал конденсаторы- к42у-2 0,22 мкФ 160в. (подсмотрел 8Bomb Custom th-cam.com/video/9voKdwUOdKk/w-d-xo.html) Звук получился тёплый и приятный. Ну, теперь ждём эти распайки от Вас, с разными кондёрами).. Спасибо за хорошие и полезные видео, процветания каналу!
Тоже после видео Алексея переделал распайку на '50е. Андрей, на каких номиналах кондннсаторов сейчас сидишь? Я, после статей Линди Фрайлин, использую на нэке 0.015мкФ/ 5500пФ, на бридже 0.01мкФ/3300пФ. Когда переключаюсь на пФарады, то получается эффект как будто приоткрытая квакушка
Круто, спасибо. Покажите, пожалуйста, как на страте сделать переключение параллельного и последовательного включений нэка и среднего звучков, я реально долго гуглил, но наглядного материала так и не нашел.
Спасибо. Вот есть интересная схема, которая использует один из тоновых потенциометров как блендер, и в крайних его положениях как раз и обеспечивается параллельное или последовательное подключение: www.jazzguitar.be/forum/attachments/guitar-amps-gizmos/63245d1561734840-series-wiring-fatten-up-strats-teles-stratseriesblend-jpg
У меня такого опыта нет. Но вот здесь как раз эту тему обсуждают: guitarplayer.ru/equipment-others/kak-opredelit-u-hambakera-provoda/ rmmedia.ru/threads/12863/ Может поможет.
Молодец. Все больше на буржуинских сайтах копаться приходится, постигая примудрости... Я это все уже давно знаю но, приятно, что на русском, коротко и ясно. Жаль, конечно, что без примеров. Ааще был бы "топ". Еще бы про маслянные конденсаторы послушать. Пробовал (есть запас старых и мбм, и военка зеленая). На постоянку не рискнул в гитару совать. Очень винтажно звучит. Остановился на пленочных. Куда более предсказуемо. (На мой вкус!!!)
У леспола в обоих вариантах распайки одна проблема: если убавить громкость одного из звучков, то в среднем положении просядет и второй т.к. переключатель объединяет средние выводы потенциометров. Чтобы избежать этого можно распаять выходы звучков на средние выводы крутилок, а забирать сигнал с крайних, тогда взаимовлияние звучков уменьшится, но возрастут наводки при убавлении громкости т.к. при классической распайке при убавлении громкости мы сажаем на землю вход усилителя, а в таком варианте выходное сопротивление гитары неизменно, но сигнал звукоснимателей уменьшается относительно неизменного уровня наводок. В общем кто любит накрутить на брижде максимум а на неке прибрать до чистого звука или до лёгкого кранча в среднем положении в классической распайке имеет уровень самого тихого звучка, а если распаять наоборот будем иметь максимум одного звучка плюс подкрас тембра от второго без просадки уровня.
Очень интересный комментарий! Спасибо! Да, есть такая схема, только используется очень-очень редко. Я только любитель-энтузиаст, но мне кажется тут есть еще одно обстоятельство, которое надо принимать во внимание: В обычных схемах потенциометр громкости подключается параллельно звукоснимателю и таким образом формируется стабильный LR контур. В случае предлагаемой схемы LR контур будет с изменяемым сопротивлением, как это повлияет на звук? В лучшую или в худшую сторону?
@@VSProjects индуктивность остаётся на месте, а добротность катушки мы уменьшаем закорачивая её... т.е. индуктивность звучка при убавлении меньше влияет на выход... такую схему распайки я посоветовал другу с которым одно время играл, сейчас он в Питере играет, группа "Переезд"... у него как раз такая манера игры как я описывал, один звучёк под клин, другой под кранч и он жаловался что в среднем положении кранча нет, звук проседает, перепаял как я предложил и остался доволен, стало быть влияет в лучшую сторону :)
Добрый день Василий - на моём ЛП (standard 60s) я примерно так и переключаю звук между двумя распайками, потенциометром push/push. Мне очень мешало отсутствие тонкомпенсациии при убавлении громкости, поэтому и добавил разветвление. Спасибо за видео.
@@VSProjects Здравствуйте, хотелось бы уточнить, т.е., если ручкой тона я особо не пользуюсь и она всегда на максимуме, то можно на винтажную схему не перепаивать ?
Можно так же рассмотреть все плюсы и минусы схем тон компенсаторов? Я пока остановился на распайке по схеме Kinman kinman treble bleed, но в одной из гитар я сделал распайку как у PRS(с трудом нашел схему).
Единственный человек который объяснил плюсы и минусы современной и винтажной распайки. Кстати у сеймора есть 2 версии или даже 3 распайки Джимми Пейджа, так же современная и винтажная. По поводу количества схем то их еще больше и Димарзио, хотя у сеймура нагляднее. Есть еще распайки которыми я пользуюсь на ровне с сеймурами это IronGear, советую посмотреть, там тоже все понятно даже более чем у сеймура.
Спасибо! Буду иметь ввиду)
Спасибо, что поделился знаниями электрогитары.
Спасибо!
Очень интересно и познавательно! Благодарствую!
Спасибо за отзыв!
От Ваших роликов невозможно оторваться. Жалко, что у Вас нет Les Paul.
Классное решение, спасибо за ролик.
Спасибо!
Полезная инфа, спасибо!
Спасибо!
спасибо за наводку!
Это не просто интересно, это просто круто! Большое спасибо за Ваш ролик и Ваш труд! 🎉 Как раз в тему к нашей гитаре.
Всех благ Вам!
Надо будет попробовать👍👍👍
Обязательно)
отличная тема! несмотря на кажущуюся простоту, во всех нюансах образующихся фильтров и происходящих в гитаре процессов без бутылки не разобраться. но это уже мало кого интересует, а на слух оно всё примерно так и ощущается
Спасибо!
Отличная мысль! Сделаю обязательно. Надо только купить Пуш-Пуш, ну или Пуш-Пул. Спасибо!
Спасибо и удачи!
Я какакто перепивал Les Paul и все напутал и у меня бридж модрн а нэк винтаж ничего не понятно но очень интерсно.
Вообще хотелось бы попросить больше видео о распайке
Например о распайке мустанга там целых 8 рабочих положений переключателей и это не придел
Я думаю будет больше видео по схемотехнике.
Спасибо за быстрый ответ и видео!) Давно интересовал данный вопрос, распаял аля-50е, результат понравился, но заметил, что при убавлении тона уходит громкость. Теперь всё встало на свои места). Использовал конденсаторы- к42у-2 0,22 мкФ 160в. (подсмотрел 8Bomb Custom th-cam.com/video/9voKdwUOdKk/w-d-xo.html) Звук получился тёплый и приятный. Ну, теперь ждём эти распайки от Вас, с разными кондёрами).. Спасибо за хорошие и полезные видео, процветания каналу!
Спасибо! И спасибо за идею для видео)
Тоже после видео Алексея переделал распайку на '50е.
Андрей, на каких номиналах кондннсаторов сейчас сидишь?
Я, после статей Линди Фрайлин, использую на нэке 0.015мкФ/ 5500пФ, на бридже 0.01мкФ/3300пФ. Когда переключаюсь на пФарады, то получается эффект как будто приоткрытая квакушка
Здравствуйте, а почему использовали 0.22, если везде вроде бы советуют 0.022 ?
Спасибо за качественный контент!
С юмором парень ))
😊👍
Четко! Спасибо интересно! Страт тоже порадовал
Хорошая задумка с переключение винтаж/модерн. Жаль(а может и нет), что пушпулы задействованы для переключения разных емкостей конденсаторов.
Круто, спасибо. Покажите, пожалуйста, как на страте сделать переключение параллельного и последовательного включений нэка и среднего звучков, я реально долго гуглил, но наглядного материала так и не нашел.
Спасибо.
Вот есть интересная схема, которая использует один из тоновых потенциометров как блендер, и в крайних его положениях как раз и обеспечивается параллельное или последовательное подключение:
www.jazzguitar.be/forum/attachments/guitar-amps-gizmos/63245d1561734840-series-wiring-fatten-up-strats-teles-stratseriesblend-jpg
Давай что-нибудь на тему BASS…BASS…🙏🏻🙏🏻🙏🏻
Это сложнее... Я не басист)
А, есть опыт, как на неизвестном, безымянном хамбакер определить начало и конец катушки и как правильно спаять эти провода? Спасибо!
У меня такого опыта нет. Но вот здесь как раз эту тему обсуждают:
guitarplayer.ru/equipment-others/kak-opredelit-u-hambakera-provoda/
rmmedia.ru/threads/12863/
Может поможет.
Молодец. Все больше на буржуинских сайтах копаться приходится, постигая примудрости... Я это все уже давно знаю но, приятно, что на русском, коротко и ясно. Жаль, конечно, что без примеров. Ааще был бы "топ". Еще бы про маслянные конденсаторы послушать. Пробовал (есть запас старых и мбм, и военка зеленая). На постоянку не рискнул в гитару совать. Очень винтажно звучит. Остановился на пленочных. Куда более предсказуемо. (На мой вкус!!!)
Спасибо
У леспола в обоих вариантах распайки одна проблема: если убавить громкость одного из звучков, то в среднем положении просядет и второй т.к. переключатель объединяет средние выводы потенциометров. Чтобы избежать этого можно распаять выходы звучков на средние выводы крутилок, а забирать сигнал с крайних, тогда взаимовлияние звучков уменьшится, но возрастут наводки при убавлении громкости т.к. при классической распайке при убавлении громкости мы сажаем на землю вход усилителя, а в таком варианте выходное сопротивление гитары неизменно, но сигнал звукоснимателей уменьшается относительно неизменного уровня наводок. В общем кто любит накрутить на брижде максимум а на неке прибрать до чистого звука или до лёгкого кранча в среднем положении в классической распайке имеет уровень самого тихого звучка, а если распаять наоборот будем иметь максимум одного звучка плюс подкрас тембра от второго без просадки уровня.
Очень интересный комментарий! Спасибо!
Да, есть такая схема, только используется очень-очень редко.
Я только любитель-энтузиаст, но мне кажется тут есть еще одно обстоятельство, которое надо принимать во внимание:
В обычных схемах потенциометр громкости подключается параллельно звукоснимателю и таким образом формируется стабильный LR контур. В случае предлагаемой схемы LR контур будет с изменяемым сопротивлением, как это повлияет на звук? В лучшую или в худшую сторону?
@@VSProjects индуктивность остаётся на месте, а добротность катушки мы уменьшаем закорачивая её... т.е. индуктивность звучка при убавлении меньше влияет на выход... такую схему распайки я посоветовал другу с которым одно время играл, сейчас он в Питере играет, группа "Переезд"... у него как раз такая манера игры как я описывал, один звучёк под клин, другой под кранч и он жаловался что в среднем положении кранча нет, звук проседает, перепаял как я предложил и остался доволен, стало быть влияет в лучшую сторону :)
Спасибо!
Такой умный, грамотный человек, а Les Paul не нравится. Удивлён и опечален.🤣
Добрый день Василий - на моём ЛП (standard 60s) я примерно так и переключаю звук между двумя распайками, потенциометром push/push. Мне очень мешало отсутствие тонкомпенсациии при убавлении громкости, поэтому и добавил разветвление. Спасибо за видео.
Спасибо!
Спасибо за то, что вы делаете. При максимальном положении потенциометров есть разница между схемами vintage и modern?
Спасибо! При максимальном положении потенциометров разницы между схемами практически нет.
@@VSProjects Здравствуйте, хотелось бы уточнить, т.е., если ручкой тона я особо не пользуюсь и она всегда на максимуме, то можно на винтажную схему не перепаивать ?
Можно так же рассмотреть все плюсы и минусы схем тон компенсаторов? Я пока остановился на распайке по схеме Kinman kinman treble bleed, но в одной из гитар я сделал распайку как у PRS(с трудом нашел схему).
Да, про тонкомпенсацию уже собираю инфу - сделаю видео обязательно.
Кстати, вроде бы у PRS только конденсатор 180pF как treble bleed?
Спасибо!
Интересно было, спасибо за видео? Почему нет на стене Лес Пола?
Спасибо. Лес Пола нет потому что мне он не нравится, я люблю фендеры 👍
@@VSProjects это пройдёт)
интересно какая распайка на Gibson SG 61 Reissue
По идее должна быть винтажная
@@VSProjects а мне вот кажется что modern
Я видел распайку 60х годов
Интересно, а если на гитаре по одной ручке гр?омкости и тембра, такая распайка сработает как тонкомпенсатор
В принципе да, но эффект не будет выраженным, как в случает с Treble Bleed например...
Вы в Алматы живете?
Да, это мой родной город)