Откуда Берётся Магия в Гарри Поттере?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 8 ต.ค. 2020
- Волшебство во вселенной Джоан Роулинг мы принимаем, как должное. Но если задуматься, то Гарри Поттер гораздо глубже, чем кажется на первый взгляд. Приготовьтесь погрузиться с Бородой Дамблдора в путешествие по миру Хогвартса, заклинаний, волшебнико и волшебным палочек для того, чтобы установить истину! Итак, откуда же взялась магия поттерианы, как это связано с основателями Хогвартса и почему первые волшебники мало чем отличались от маглов и жили с ними рука об руку... Давайте разбираться по порядку!
- บันเทิง
![[LIVE] : ONE ลุมพินี 71 วันนี้!! คู่เอก "ทรงชัยน้อย vs รักษ์"](http://i.ytimg.com/vi/_AGPnq2p6Js/mqdefault.jpg)
😢кто самый несчастный в Гарри Поттере? th-cam.com/video/fNP6kKowkRg/w-d-xo.html - представляем наш список трагичных персонажей поттерианы... Кого бы вы отметили?
флитвик тоже не полу а в какомто поколении гоблин
У каждого поттеромана были предки-волшебники, отвечаю
У меня только тролли.
Может быть, не проверяла 😂
Однозначно :)
@@aficionado3883 кОЛЯ гОЛЫЙ ТЫ ЛИ ЭТО?
Долго искал канал по поттериане который мог бы дать поразмыслить над многими вещами и поделиться интересностями вселенной
А ты просто находка , спасибо чувак
На мой взгляд, магия - крайне сложная материя.
Достаточно, вспомнить Арку в Министерстве.
Я предполагаю, что мир был изначально наполнен магией. (т.е. наравне с энергией, светом, метерией существовала и магия) И, с течением времени и в результате эволюции, она, магия, как и другие факторы, оказывала влияние на различные виды существ. Вполне логично рассуждать о том, что у людей, эльфов, гоблинов и т.п. мог быть общий предок. На сколько мы знаем, мир магии - крайне жестокое место. И, можно утверждать, что история этого мира состояла из войн, геноцидов и т.п. Каждый вид стремился достичь доминирования и превосходства.
К тому же, не стоит забывать и о созидающей способности магии. Те или иные виды могли появится в результате магических экспериментов. Те же маглы, вполне могли иметь предка мага, который так начудил с магией в прошлом, что больше не смог колдовать и утратил всякие способности по взаимодействию с миром магии, и это передалось всем его потомкам.
Роулинг: "А, так вот как всё было!"
А если серьёзно, то теория довольно интересная. Связать магию и эволюцию видов - это гениально)
@@Draw_Killer Великаны это гигантопитеки?) А русалки подтверждают гипотезу о предках-дельфинах? При невозможности иметь потомство с представителями других эволюционных ветвей и одновременном увеличении выживаемости, наверное, возможно сохранить генетическую линию через эпохи. Интересно, существуют ли эльфы-сквибы?
Если злоупотреблять алкоголем и стимуляторами - породишь магла. Даже если ты волшебник.
Может быть, магия является мутацией, по типу псионических способностей?
Псионические способности-экстраординарные способности живого организма, похожие на магию, но имеющие научно-фантастическое обоснование.
(Аналог магии для научной фантастики, но имеющий «научное обоснование»).
Телекинез, телепатия, телепортация, экстрасенсорное восприятие, трансмутация материи, управление разными видами энергии и другие экстраординарные способности.
Так вот, магическая энергия стала катализатором развития мутации, а сами магические способности являются следствием воздействия магической энергии на организм человека.
А можете ли вы рассказать, как мир Гарри Поттера разлелился на волшебный и неволшебный?
Ответ: У Роулинг конечно!
Ответьте мне на вопрос КУДА ДЕЛСЯ ПУШОК?
Он в лесу был в запретном если не ошибаюсь
Его отправили обратно в АДЪ - таки Цербер же)
Он был отправлен обратно в Гретцию, вроде в твиттере Джоан Роулинг об этом писала.
@@user-bo6dp8qi5b ответьте на вопросы про маховики времени ( не затрагивая проклятое дитя) они же не меняют прошлое, просто делаешь что уже было, так вот вопрос как их испытали в первый раз, как поняли что успешно и для чего их вообще сделали, если были уже то скажите где найти ответ
@@vityok999 У Роулинг на поттермор была статья про Маховики, но там, как это у неё принято, она всё подзапутала, видать ради "Проклятого дитя", прописано, что раньше с помощью мощных маховиков можно было путешествовать на далёкие времена, но при этом с чудовищными последствиями, чего не было в "Дитя" - в статье сказано, что Время стирало таких борзых чуваков)
Там не сказано, когда именно начали путешествия - сказано, что просто проводили эксперименты с большими опасными маховиками, а потом переключились на маленькие, которые оказались безопасные и довольно полезные для развлечений - вообщем как я и говорил, статья только запутывает) По идее поскольку сказано об Отделе Тайн Министерства, то это где-то не раньше времени основания Министерства Магии в конце 17 века, хотя это же Отдел Тайн, не факт, что он не существовал задолго до того)
И кстати, по итогу Маховики и в Проклятом Дитя прошлое-то и не поменяли, просто цепочка действий оказалась чутка длиннее, чем в Узнике... хотя я думаю, что это у авторов фанфика чисто случайно получилось))
Большое спасибо за столь познавательное видео, меня всегда интересовал вопрос появлении магии в Поттериане, очень жаль, что Роулинг не давала прямых ответов. Тем не менее, вы всё чётко и понятно объяснили, за что я люблю ваш канал 💜
Очень хочется новое видео про палочки🙏🙏💎💓
Тема супер)
Потрясающие словесные обороты!😍 благодарю!
Лайк, интересно всегда было)
оставляю данный комментарий для поддержки ролика
спасибо за досуг и возможность заглушить тишину
Спасибо за ролик и возможность порассуждать о мире магии!)
Магия берется из магического мира)) Ведь Роулинг не первая пишет об этом мире. Терри Пратчетт тоже интересно фантазирует или повествует, как кому нравится! Макс Фрай- о мире параллельном, где возможности у всех обитателей почти неограниченные)
Кто верит, тот не обязательно ненормален;)
Имматериум? Имматериум! Всегда знал, что волшебники - порождения варпа ))
Откуда ж ещё могли взяться чооортовы псайкеры, куда только Инквизиция смотрит)
Будь это так Не было бы сквибов .
Интересная кстати теория. В книгах о Гарри Поттере, там вообще не говорится
Может быть, маги не используют особый вид энергии, а программируют реальность?
Я не программист, но заклинания похожи на консольные команды. Могу предположить, что маг-изобретатель заклинания, вносит его в базу данных вселенной (инфосферу), затем закрепляет заклинание в ней, а после, заклинание может применить уже любой волшебник. Именно поэтому, Гарри смог использовать заклинание, не зная его эффект.
Хотя,сначала магам надо знать, что заклинание делает, прежде чем его применить.
Я склоняюсь к своей теории: Магия появилась конкретно на земле в результате падения метеорита 65 млн лет назад. Магия по этой теории - возмущение особого поля - магического. Оно имеет много общего с полем Хиггса, и также как оно равномерно распределено во вселенной. Но в отличии от поля Хиггса магическое поле (Далее - М-поле) очень слабо взаимодействует с материей, и обнаружить возмущение этого поля - магический бозон (Далее - М-бозон) в 1000000 раз сложнее, чем бозон Хиггса, поэтому ни на одном коллайдере он не был зарегистрирован. На космических масштабах магия вообще не проявляется, поэтому нельзя трансгрессировать например на Луну.
Так вот, 65 млн лет назад метеорит ударился о Землю, и высвободил около 10 тыс М-бозонов, по ходу дела уничтожив динозавров. По счастливому стечению обстоятельств несколько из них попали в живые клетки, и изменил геном, из-за чего появились первые магические существа. Внешне магия в них никак не проявлялась, и на то, чтобы она проявилась, ушло около 50 млн лет. Большинство вида имели представителей и магических, и нет, но преимущество магических животных быстро вытесняло их немагический сородичей. Только один из потомков австралопитека, Homo Sapiens, из-за разумности сохранил и магов, и немагов.
Мир Роулинг капец как не проработан. Даже самое элементарное не поясняется. В том же Ведьмаке все по полочкам Пан росклал. Ну и Профессор в своей вселенной дал пояснения.
Серьёзно прям "росклал"?!) Окей - вот меня всегда интересовал момент того, нафига маги создают мутантов, которых нефига не контролируют, попутно рассказывая тем, что они го..но, и при этом свято верящих, что те их не пошлют на..уй с их приказом уничтожать нечисть?)
А уж о происхождении всех нечеловеков, магии и прочей нечисти уж промолчим - они просто есть и всё тут) Сопряжение сфер настолько неправдоподобная ху..та, что её всерьёз принимать нельзя - вот просто пришли все откуда-то, причём целыми народами и даже не попробовали подохнуть ввиду нового для них мира и новых "хищников" и соседей)
И да, у Толкина-то именно космогония была, с попыткой рассказать именно историю его вселенной, а вот про Сапковского не надо ля-ля)
@@user-bo6dp8qi5b а как они должны их контролировать ?ошейникам и плеткой ?
На самом деле не стоит ругать Роулинг за лор. Она прописывала персонажей и приключения Поттера, а не эпопею.
К тому же, в реальном мире существуют былые пятна в мировой истории. Так что, ничего удивительного, что маги не могут плотностью сохранить историю волшебников.
А может её вообще переписывали? Например, слабо верится в то, что маги без палочек легко избегали костры инквизиции.
-Пацаки и Чатлане это национальность?
-Нет.
-Биологический фактор?
-Нет.
-Лица с других планет?
-Нет.
-Так чем они друг от друга отличаются?
-Ты что скрипач, дальтоник, зелёный от оранжевого отличить не можешь? Турист.
Хорош.
Интересная идея для ролика. Луйк)
А вдруг я волшебник? (У меня дома вещи телепартируются, например - носки))
^._.^
Или я что-то путаю?)
Это Добби их ворует)
@@user-bo6dp8qi5b тогда как объяснить пропажу моих учеников?🤔
@@daisyklaw4097 Это амбриджит, Долорес, амбриджит))
@@user-bo6dp8qi5b И локанс ( в переводе спивак Сверх кароль чаруальд( рзал когда читал)).
@@user-xh5sy2jg8f Локхарт не ворует носки - это клевета)
Как я поняла что только в Англий используют палочки,а к примеру к колдотворце (в русской школе) учат колдовать без палочки, в том же колдотворце учат кататься не на идеально подготовленных мётлах, а на только что выдранных с корнями деревьях
И в Америке ходят с палочками
болгарин крам ходил с палочкой.и все дурмстранцы-хренова куча народов видимо тоже.
а на деревьях то удобно
колдотворец на отеписьь придуман .лучше его не принимать как канон
@@nachalniknachalnikov9177 так емигранты из европы.
Классная идея про мутацию и законы Менделя. И вообще, интересно перенести современную синтетическую теорию эволюции на этот волшебный мир. Кстати, не замечала наличия религиозности у героев Гарри Поттера.
Вообще, в этом мире магия, как бы является физиологической способностью организма. Хотя, на счёт религиозности соглашусь.
Если рассматривать любую теорию, то можно легко объяснить ненависть к грязнокровкам, ведь речь уже идёт о выживании всех волшебник, так как если смешивать кровь, то шанс рождения волшебника уменьшается
Неа, магглокровок слишком мало, чтобы они реально становились проблемой в плане генофонда) С ними связана проблема именно социальная - чистокровки перестают держать у себя всю полноту власти, уступая её полукровкам, банально по причине своего вымирания, ибо если жениться на довольно ограниченном круге может оказаться, что все друг другу родственники в той или иной мере, а насколько полезно жениться на родне, особенно близкой, прекрасно видно на примере Гаунтов (Мраксов)
Мне больше нравится теория со случайным появлением магии. Эти ваши мутации... скучно)
А видос вообще очень интересный, спасибо!
А как она может СЛУЧАЙНО появиться?) Мутации это и есть "случайно", когда всё решает великий корейский рандом, а не чья-то конкретная воля)
Так мутация - это и есть «случайно».
Первый раз слышу, что маглорожденные волшебники это все равно люди с предками магами или сквибами хоть и далёкими. Если она реально так сделала то грустненько
ААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА АААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА ААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА АААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА АААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА
Наоборот, теперь у каждой семьи и есть надежда что появится волшебник)
Роулинг много говорила о генетике волшебников, и конкретно это высказывание как-то не очень хорошо совмещается с остальными. Я этот вопрос решаю просто - у всех людей на планете в принципе были в том или ином поколении предки-волшебники.
Слышу слово "имматериум" и начинаю готовить свой болтер или лазган))
Мелтаган выбор чемпионов... ну или Юргена))
WHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAGH!!!!!!!
Ключом к магии могу предположить является некий ген, что активен не у многих, и так же в ходе случайной мутации изредка может активироваться у маглорожденных. А все разумные магические рассы это гибриды человека с кем-то, так же предлоложу, что тот же магический ген, делает открытые кареотипы(чисто магия), что даёт возможность видам с магическим талантом скрещиваться между собой практически свободно. Или как вариант общий магический предок насовокуплял тысячилетия назад всё что видел, от животных до растений, тем самым наплодил магических видов🤷🏼♂️
Тогда вопрос, возможно ли у мага этот ген усыпить или удалить, тем самым его обезмажив, или маглу такой ген подсадить или активировать?
@@user-yv2yc4fj4w у челдовека так можно?удалить ген чегото-если можно то скажется на потомках а на человекене сразу.
Ок, ген так ген. Но каким образом этот ген позволяет творить магию? Если мы говорим про научное происхождение магии, тогда надо понимать физику процесса
По моему субъективному мнению, люди получили свой дар к магии через скрещивание с магическими народами, как вейлы например, это объясняет, почему люди делятся на маглов и волшебников, если конечно среди других народов такого распределения нет.
Мутацией внешность волшебных народов не объяснить, а прямым воздействием магии - пожалуйста. Вспомните целый вид пятиногов - результат неудачной трансфигурации (или слишком удачной, это как посмотреть) людей.
Звездные Поттеры : скрытая Гермиона
Звездные Поттеры : атака Рона
Звездные Поттеры : месть Снейпа
Звездные Поттеры : новый Поттер
Звездные Поттеры : воландеморт наносит ответный удар
Звездные Поттеры : возвращение Оливандера
Звездные Поттеры : пробуждение Делфи
Звездные Поттеры : Блэк один
Звездные Поттеры : последние Поттеры
Звездные Поттеры : Рон Соло
Звездные Поттеры : Уизли восход
Звёздные Поттеры : Гермионец
Если понравилось лайк )
скрытый воладеморт(на затылке кривелла)
атака василиска.ну или дневнка
месть сириуса(мстил педигрю)
новые люди(люди из команд для кубка)
вот здесь согласен.
причём тут оливандер
пробуждение.............не знаю кго.
ну дальше норм книг то не было.
Это названия основаны на названиях звездных войн
@@user-gp4df9yf4i это типо ГП и звездные воцны
скрытый володеморт-логичней он был скрыт
2 атака василиска-логичнро
3 месть снега .да он мстил сирису тем что поймал его
4новый володеморт
5логично
6не помню что та в принце было
7возвращение
оливандера
@@enotenotov9006 я знаю но адоптировать получще можно
Спасибо
4:30 В ГП упрощённая ролевая система, в которой лимит по магии завязан на стамину.
Правила ДнД?) Неа, они тоже не фурачат, ибо во-первых правила ДнД дают лимит по запомненным спеллам, во-вторых там усталость выдаётся достаточно быстро даже высокоуровневым волшебникам) Это не прокатит даже по сильно упрощённой ролевой системе)
@@user-bo6dp8qi5b простите , что такое днд ?
@@ErmingK Dungeons and Dragons, оно же Подземелья и Драконы, оно же ДнД в русской литерации)) Одна из первых настольных игр, которая дала самую популярную ролевую систему для фентези-игр, в том числе и для компьютерных)
Stamina - это выносливость, запас сил. Ну это так на всякий случай))
@@user-bo6dp8qi5b спасибо
Мне всегда нравятся те миры,где магия была изначальна и она или мутировала все виды живых организмов и не живых предметов, где-то вдохнуло жизнь в них или эта жизнь была в них изначально, а маги-люди (которые могут быть в вымышленной вселенной то сильнее,то слабее или на равне, с другими существами для кого магия более свойственна, ну или для людей она на таком же уровне свойственна им как и другим существам, в короче....) или мутировали от этой магии и научились ей обладать, пусть и не все или изначально в некоторых из них была больше заложена чувствительность к магии , хотя и бывают и возможно очень часто исключения когда человек вообще не чувствует магию, и много каких ещё вариантов,к примеру способен уничтожать или блокировать магию или то и другое одновременно, кто-то только поглощать и возможно только после этого использовать или только поглощать без использования,максимум проявляется в усилении физических свойств организма и тд, в общем если хоть кто-то что-то понял, такие вселенные мне больше нравятся, поэтому мне больше нравится сериал Волшебники, всякие на подобие зачарованные или чародейки , (какой-то про маленькую ведьму где кот ещё разговаривал), аниме и манга магическая битва.
Остается надеяться, что в один вечер со звёзд не спустятся корабли Ордо Еретикус и не спросят у местных "волшебников" / псайкеров за создание гибридов в мутантами.
Гриффиндор - Кхорн
Когтевран - Тзинч
Пуффендуй - Нургл (то то они такие доброжелательные)
Слизерин - Слаанешь (все мы видели эти фанфики...)
А причём тут факультеты-то)) Вопросы будут только к "Смерти", которая поставляет им предметы с явной Порчей Хаоса)) Или варп-портал "Арка Смерти")
@@user-bo6dp8qi5b меня осенило! (Спс Тзинч) Дамболдор многоходовочник + в фильмах мы видели как минимум 2х "Дамболодоров" : он же из Альфа леги..мфмфпмфппф!!!!!!!
Гидра доминатус.
ЗДРАВСТВУЙТЕ
Если верить второй теории то благадаря геной инженерии можно пересодить гены магов и зделать маглов магами, либо у людей каторый ген не активен можно ево включить🤔🤔🤔🤨🤔
Так было с мутантами (носителями гена Икс) из вселенной Марвел. Есть те, кто рождаются со способностями, а есть обычные люди, которые силы получают во время научных исследований и экспериментов.
Думаю магия появилась как жизнь на земле тоесть всегда была некая сила которая нечего не делала а потом кто-то или что-то стало эту силу контролировать и в определенный момент один из этих магический объектов стал даровать магию другим а дальше уже ясно
Магия - это либо далёкое прошлое этой Земли, в моменты нахождения в пространстве высоких энергий, либо будущее, спустя минимум 150 лет от текущего времени, после возвращения планеты из пространства низких, в пространство высоких энергий. Благодаря кварковому генератору Логосу в центре Земли, в моменты нахождения планеты в пространстве высоких энергий - в пределах действия излучения Логоса возможна магия у людей с хорошей генетикой.
Лучше бы автор вспомнил историю из рассказа Немного жертвенности.. Там все закончилось нормально) На счет магии в ГП: Судя по всему, использование магии и ограничения зависят от размеров и массы существа применяющего магию.. Эльфы домовики могут колдовать почти везде, почти всегда успешно и трансгрессировать могут там, где другой волшебник этого сделать не сможет. Но и тут есть свои ограничения. У человеческих магов меньше предрасположенности, именно природной и чувства магии, за то магия более специализированна, но человеческим магам нужно использовать по большей части проводники магии, которые могли бы концентрировать разлитую в эфире магию, обращая ее в упорядоченный поток заклинания. Я имею ввиду палочки. Но не всегда. Все зависит от силы и искусности волшебника. А вот великаны почти лишены магии, но за то в замен обретают огромную силу и живучесть, что, в принципе, тоже можно отнести к магии, но.. Именно направленной на укрепление физических показателей носителя. С гибридами все интереснее.. Так, Хагрид уступает в размерах своим родственникам великанам, но как человеческий маг имеет пусть и слабый, но дар к магии, а гибрид между, скажем, русалкой и человеческим магом должен дать некое существо, которое будет обладать водной магией и травничеством, и при этом сможет длительное время находиться под водой не использую сторонние приспособления.. Да да.. Привет Беляеву с его человеком амфибией.. Ну и теперь драконы.. Огромная масса, скорость сила помноженная на магию Тоже не удивительно. Драконы сами по себе должны являться продуктом чистой магии. Являясь вершиной пищевой цепи, эти создания, по сути, не имеют естественных врагов в природе. Можно даже предполагать, что магия в мире ГП приходит именно с драконами. Но это не точно..
Мне кажется, магию не во всех случаях и надо объяснять. Например, в Аватаре (который мультсериал) это однажды сделали и стало еще хуже. Просто у Роулинг солянка-выжимка из всех доступных мифологий, и суть не в том, откуда магия появилась, а в том, что она есть вообще. Вообще, если часто задаваться вопросами, откуда что появилось, то в дурку можно уехать очень быстро. Если даже взять наш мир - ну окей, пусть в качестве начала был Большой Взрыв, но что было до него? Ничего? Тогда как что-то возникло из ничего? Или это было некое явление в более грандиозной мультивселенной? Хорошо, а она откуда взялась? Из ничего? Ну и так далее. К вопросу о Боге можно подойти так же: а он откуда появился? Из ничего или его тоже кто создал? А кто создал того, кто его создал? И так до бесконечности. Всегда в самом конце будет стоять какая-то заглушка. Не парьтесь короче и будет вам счастье (наверное).
Та не, ну так не интересно, а во имя чего ж тогда сжигать оппонентов?!) Эт чейт теперь жить в мире и согласии что ли - данунах))
@@user-bo6dp8qi5b Ну, всегда можно начать спорить на тему того, как правильно разбивать яйцо. =)
@@charabill4129 Неа, там тоже в итоге всё придёт к Б-г, ибо надо как-то оправдать свой способ разбивания, а что может лучше - так Б-г велел делать) Причём тут речь не конкретного Б-г, а вообще про всех божеств)
@@user-bo6dp8qi5b С одной стороны, без конфликта нет динамики, а с другой, печально как-то это все тогда. :(
Если говорить о Боге, то можно сказать, что Он существовал до начала жизни вселенной. Он Всемогущий. Его существование, бесконечный интеллект и возможности невозможно понять с помощью математики и логики, так как Он может сделать всё что угодно.
По сути, Он создал материальный мир с нуля.
Мне нравиться теория из ночного дозора. согласно ей у людей есть своя магическая температура, у простых людей она высокая и они ею "Греют землю", а у магов низкая, и они используют энергию нагретой земли. чем ниже температура, тем сильнее маг
там сложнее-
маги тоже греют землю но и силу забирают.и ещё там на рандон-сумрак сам выбирает
У меня есть теория. Как известно великаны, гоблины и вейлы, хоть и считаются самостоятельными видами в мире Роулинг, но могут скрещиваться с людьми (и тому есть примеры). Что если самые первые люди волшебники были потомками от первых таких скрещиваний. А все последующие уже их потомки. Что если люди украли магию у других рас таким образом.
А они сами откуда взялись?
@@umoxtorumoxtor6940 они сами=люди.
Плзвольте задать нескоько вопросов. Вопрос первый. Почему есть некие эпицентры магии и/или магических существ? В книге "Фантастические твари и где они обитают" нередко говорят, что магическое существо родом из Греции, будь то грифон или какое-либо ещё существо. Почему такое огромное количество существ было сосредоточено в одном месте(до распространения связи магов, живущих на разных континентах, я сомневаюсь, что этих существ можно было встретить на каком-то другом материке)?
Вопрос второй. Почему в какой-то волшебной школе(если не ошибаюсь, Уагаду или как-то так) долгое время не использовали волшебные палочки, даже после того, как волшебники стали путешествовать по всему миру? Я сомневаюсь, что им просто настолько нравилось колдовать без них, что они добровольно такое долгое время отказывались от более удобных, практичных и лёкгих в употребелении волшебных палочек(даже под давлением волшебников других стран!). Да, в конце концов они перешли на волшебные палочки, но почему такое долгое время колдовали без них?
Вопрос третий. Где были изобретены волшебные палочки? Одновременно и везде? Удивительное совпадение! Если что, это сарказм.
Вопрос четвёртый. Когда волшебники стали путешествовать с континента на континент, и как? На вторую часть вопроса ответить не так сложно, а вот на первую...
P. S. Возможно, на эти вопросы уже отвечали, просто я новый подписчик и, конечно, посмотрел не все видео.
P. P. S. Извините за ошибки. Пишу с телефона, сами понимаете, не так легко.
просто животных истребили вот и живу только гдето там и там.
мечи тоже както изобрели гдето а пользовались все-может и с палочками так?
алхимию изобрели греки..
а где были изобретены мечи-неужели везде?какое совпадение
вопрос 2 колдовать с палочкой удобно-но потом без неё уже не получится-выбор либо потеря палочки=смерть-но бонусы либо пох на палочку-но без палочки и соответственно бонусов
НУ КАК ТАК?!?!?!
А ещё есть ведьмы, которая карга, яга, hag, самая сильная - наша, (старая) не (особо) злая Егоровна.
По-моему, домовые, эльфы, в отличии от людей и других существ очень тесно связаны с имматериумом. Если не сказать, живут в обеих реальностях. Именно по-этому им так легко трансгрессировать
Вполне возможно.
Мне болше нравица теория про гены и иматериум
Интересно, а можно колдовать без палочки, как Зачарованные или Доктор Стрэндж?
И еще кто знает, как называются волшебники, у которых есть "дополнительные" сверхспособности, типа, как телекинез у Волан-де-Морта, парселтанг у Рона или изменение цвета волос у Тонкс?
Можно - описывалось же, что детьми до Хогвартса, волшебники периодически колдуют) Плюс Роулинг дописала некую особую африканскую магию, где волшебники способны колдовать без палочек - просто их функционал ограничен довольно простыми манипуляциями)
У Рыжего нет сверхспособностей, ну кроме способности убалтывать) Он типа "запомнил" слово, которое произнёс Гарик на озере (по книге), Нимфадора метаморф-маг, а у Волдеморта нет телекинеза, это у Геллерта в ФТ есть телекинез, но ФТ го..но, там может быть хоть способность срать роялями, причём сразу с кустами))
аклюменты -это твой тлекинез ну ещё какието есть вроде лилигементы-типа защита от него-мож наоборот-но оклюменты почти всегда и оклюменты.типа связано.тонкс-метаморфоз.говорищь со змеями-змееуст.
анимаши ещё тоже дополднительные
можно.
По мне мутация логичнее
КОНЕШНО ВЕДЬ ЕСТЬ БЕЛОК ОТВЕТСТВЕНЫЙ ЗА МАГИЮ
Мутейтион, оф корс
Хех! Мне так вообще больше нравится теория некоего дядьки дона Хуана, который, опираясь на опыт магов прошлого, считал, что магия всегда существует вокруг нас и нужно всего лишь научиться ей пользоваться
А растения и животные тоже научились?) И откуда тогда взяли человекоподобные существа типа гоблинов, эльфов, гигантов?)
@@user-bo6dp8qi5b таки так и есть в мире потерианы
Сколько лет Хогвартсу?Тема для видео !!
Почитайте Pottermore
Ты хочешь 10 минут слушать закольцованное "точно неизвестно"?
@@aficionado3883 🤣🤣🤣🤣
@@aficionado3883 Ну почему же точно не известно - тыщу лет назад основан Хогвартс, кто не верит может лично спросить Серую Даму, призрак Елены Равенкло, дочь одной из основательниц Хогвартс, которая... и так десять минут)
Как будто первый раз такие темы для видео))
@Шакина Небыло ‘
По мне самый несчастный это Северус Снег) ребята такой вопрос? Если помните когда в 5-ой книге Хагрид привел Гроха кентавр ( уже не помню как его зовут) который уже преподавал астрономию, говорил Гарри что план Хагрида не работает, не работает, в итоге сработал) Значит ли что кентавры не супер разбираются в звездах?) А то сложилось впечатление что они такие крутые ребята в итоге оказались не очень)
Как говорил всё тот же Фиренц (кентавр) во всё той же пятой книге - даже кентавры могут ошибаться) Настоящие индейцы никогда от скромности не сдохнут)
@@user-bo6dp8qi5b так вот) а выеживались типа это наши знания)) мы не будем делиться)
@@user-fo8uj3uj1s Да там все от скромности не умрут, ну может кроме домовиков) Эти либезят, а сами втихую подлянку могут кинуть)
К тому же Фиренц и не делился знаниями особо, больше рассказывал какая эта ваша астрология ху..та и вообще детишки не надо заниматься предсказаниями, лучше оставить это дело профессионалам-кентаврам))
Хотя мог бы и не стараться, там уже большая часть, особенно такие девчонки как Лаванда, в том возрасте, когда им далеко не астрологией хотелось заниматься, в том числе и с Фиренцем)) Но это Тайны Хогвартса, которые никогда не будут раскрыты)
Русалки, кентавры и прочие же взяты из греческой мифологии, и там уже всё прописано об их происхождении
Окей.. как минимум мы знаем что магам 6тю тысяч лет
Не смотрел но знаю что магия берётся из мира
Ну и Я теорию подкину.Что если Появления вселенной и появления любого существа это одно события. Аля большой взрыв только во внутрь.
Не совсем поняла, при чем тут перепады гравитации? 🤔 У вида плявляется мутация вследствие, допустим, условий жизни. Если места, откуда родом эльфы, гоблины и великаны, предполагали это, то эволюционная теория все еще подходит. На самом деле, мне кажется, этой теорией вообще что угодно можно объяснить😂
При том, что мутировать в 6-метровых гигантов человек не способен, у нас банально структура скелета заточена под нормальную силу тяжести)
@@user-bo6dp8qi5b а могли ли какие-то животные мутировать таким образом? Ну, то есть, если мы, как пример, берем то, что обезьяна эволюцмонировала в человека, возможно ли, что и другие виды эволюционировали в эльфов и гоблинов? 🤔🤔
@@RikkaHey Какие другие виды?) Опять же наличие у магии у эльфов, должно означать, что есть эльфийские магглы, по примеру человеческого вида) Опять же если неколдовские народы не есть люди, то получается мы имеем межвидовых гибридов в виде Хагрида, Флёр, Флитвика) Не знаете давно там люди стали способны с дельфинами гибридов создавать?)
@@user-bo6dp8qi5b я говорю про прямую эволюцию животных видов, а не про гибридов же
@@RikkaHey Ну так гибриды и есть часть эволюции, сам момент возможности появления меж "видами" означает, что это не отдельные виды, а некие расовые ветви одного вида, которые опять-таки вполне возможно возникли в процессе постепенной эволюции) Собственно видео об этой теории говорит)
Чисто для примера о чём я - у нас есть метис (волшебники) и мулат (гоблины), вы предлагаете версию, что они такими стали просто в ходе эволюции и являются разными видами, произошедшими от собственных видов-предков, я же предлагаю версию о том, что они представители одного вида, которые имеют общего предка - европеоида (магглы).
Собственно именно поэтому они все могут создавать гибридов, которые по вашей логике и будут межвидовыми... поэтому я и спрашиваю, давно люди умеют рожать гибридов от других биологических видов))
А вампиры могут владеть магией???????
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Информация может быть не точной.
На одной фанатской ролевой была информация, что волшебники, которые умерли и стали вампирами, теряют магические способности, но обретают сверхчеловеческую силу, скорость и прочие способности вампиров.
Если же маг инфицирован при жизни, то употребление крови усиливает магию, но после смерти от естественных причин и восстания всё-равно теряют магические силы.
Уря
Магия - разумная сверхсущность? Мне эта идея не нравится до скрежета зубовного.
Магическая энергия тоже не нужна. Произошла мутация, и появились волшебники, а уж как это работает - неважно. Волшебство работает потому что потому, без маны, энергии и всего такого.
Им силы даёт Шайтан. Все они вместе с ним будут брошены в судный день в ад
Короче волшебники это что то типа джедаев использующих вместо Силы магическую энергию
Сила=магичиская энергия.
а что если...
ЗДРАВСТВУЙТЕ АЛЬБЕРТ НЕ РАБОЧАЯ НЕ ГОДА НЕ НЕ НЕ ГОДА НЕ НЕ НЕ НЕ НЕ НЕ НЕ НЕ НЕ НЕ НЕ НЕ
А духи , приведения .
это джедаи слившиеся с силой
@@user-gp4df9yf4i Слияния с силой=окончательная смерть.
То есть как это, случайно - в создании человека что-то пошло не так, неудачный эксперимент? 😂Скорее всего действительно было какое - то сверхсущество, и от него вся ветвь волшебников и пошла
Причём тут создание человека?!) Речь о том, что частей людей выделилась в отдельные ветви развития, причём одномоментно и в разные стороны. Причём вместе с частью окружающих растений и животных.
@@user-bo6dp8qi5b ну, просто поставили вопрос как или - или :или случайность, или мутация, я вот и думаю :как, если в случае с первым?)) А так да, я за второе :в отдельные сущности какая - то бОльшая сила проникла , оттуда и пошли маги
Гарри Поттер и методы рационального мышления же.
и чё?
переценён.
а вкратеце?
Никаких противоречий в эволюционной теории не вижу. Да и неправильно, на мой взгляд, давать замечание этой теории, основываясь на физических аспектах реального мира отдельно от физических аспектов вселенной ГП. Если предположить, что магическая энергия во вселенной ГП представляет собой некую универсальную потенциальную энергию, которая способна практически равносильно перейти в абсолютно любой вид энергии, то с точки зрения эволюции нет никаких противоречий, чтобы создавать настолько разнообразный вид живых организмов.
Во-первых, с точки зрения эволюции очень удобно использовать настолько "роскошный" вид потенциальной энергии. Её можно преобразовать в любой вид энергии, нужный для какого-либо организма. По сути, этот вид энергии отлично подходит для специализации на себе, ведь универсален. И нет ничего удивительного, что появились какие-то великаны, если эволюционно сложилось так, что в таком виде они могут эффективнее перерабатывать эту энергию для себя или эффективнее использовать. Тем более что такая энергия легко переходит из одного состояния в другое. А используется она как топливо для существования или функциональная особенность для выживания и распространения вида - неважно, ведь это помогло распространить вид.
Во-вторых, нет смысла говорить о том, что великаны или какой-то определенный вид сохранил свои морфологические особенности. Одним это может помогать эффективно использовать магию для выживания, другим - для биологического существования. Организм великана может просто эффективно преобразовывать эту потенциальную энергию для существования и выживания как вида. Взять тех же синих китов как пример. Они являются самыми большими животными на Земле. И лишь потому, что их физиологические особенности позволяют существовать на глубинах в сотни метров, и не важно, что они большие, ибо это может быть выгодно в их среде обитания.
P.S. Добавлю, что выгодная среда или удачная физиология как может распространить разнообразие генов, так и стагнировать. Это, по сути, касается и искусственно созданных видов, если, конечно, они способны на распространение с мутациями.
У меня сформировалась теория на основе вашего комментария. Этот комментарий несёт цель дополнить вашу теорию.
Можно предположить, что рассматриваемая вами магическая энергия (мана) покрывает всю планету до нижних границ экзосферы, а может быть занимает место во всей материальной вселенной или в Млечном пути. Может быть, что как магнитное поле земли, мана может существовать, только в области планет до нижних границ экзосферы, но в данный момент высота магической сферы (аналогия с атмо, страто и другими сферами) не важна.
Что если магическая энергия покрывает окружающий мир не равномерно? К примеру, в каждом сантиметре пространства существует минимальная концентрация маны, достаточная для сотворения заклинаний, но такое количество энергии не мутирует живых существ. Но что если существуют зоны высокой концентрации магической энергии, способные мутировать живые организмы?
К примеру, пространство, в котором стоит Хогвартс и лежат прилегающие к замку территории, сильно волшебно. Поэтому в этой местности много магических существ. А вот Тисовая улица имеет очень слабую концентрацию магической энергии. Поэтому там нет обилия магических существ.
Так вот, что если когда-то очень давно люди, животные и растения, живущие, обитающие и растущие в зоне высокой концентрации маны мутировали организмы так, чтобы они могли высасывать из воздуха, хранить в себе и выпускать наружу или преобразовывать (без возможности накапливать в организме) окружающую магическую энергию? После волшебники меняли территории проживания, но мутация осталась и стала передаваться генетическим путём.
Таким же образом могли появиться великаны, домашние эльфы, гоблины, кентавры, единороги и другие волшебные существа?
Автор вскользь упомянул, а надо было бы более развёрнуто ответить. Во-первых, при обсуждении того или иного предмета-явления, не плохо было бы определиться с понятиями, которые будут использованы в беседе. Магия - система примитивных верований до религиозной эпохи сознания человека. ЛеБрюль (вроде он) не плохо в своей книге "Примитивное сознание" рассказал нам о том, что это такое и что такое магия, как она работает в картине мира примитивного человека. А зачем нам это при обсуждении выдуманной вселенной? А всё просто, при наличии этой информации, мы бы запросто и без всяких сверхсущностей и "варпов" смогли бы предположить ещё одну теорию о том, что "магия" в мире поттерианы это банальное свойство материального мира, который изгибается под давлением воли оператора. Но, это надо обладать действительно совершенно иным мировосприятием для осуществления воздействия на мир. Отсюда и конфликты между старой аристократией и маглорожденными (полностью встроившиеся в их систему ценностей маглорожденные и полукровки не вызывают отторжения у аборигенов) и так далее, вплоть до того, что волшебники действительно не понимают, что "надеть магловскую одежду" не значит, что тебе обязательно надо носить женскую сорочку с армейскими ватниками, а достаточно просто снять мантию, под которой у тебя костюм тройка. То есть, волшебники действительно воспринимают окружающий с точки зрения человека с ещё до-религиозным сознанием, то есть, с сознанием магическим, сознанием первобытного человека. Необходимо просто избавиться от клише, что примитивный - значит тупой. Примитивный - значит первый, старший. Вон - скорпионы: они вылезли на сушу даже чуть раньше хордовых. И что? как вылезли на сушу, такими они и сейчас ползают. Примитивное устройство организма, а работает до сих пор и прекрасно себя чувствует.
Этот момент - с мировосприятием мага и обычного человека - и надо в первую очередь рассматривать и освещать для объяснения несуразностей и нелогичностей мира Роулинг. Подозреваю, сама Роулинг вполне может быть человеком с археологическим складом ума, то есть, мировосприятием, кое надобно изучать историкам-археологам, как артефакт далеких эпох до логического века людей. :-)
это маленько нетсю
да
АААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА
в вашей постели случайно на завалялся любовник ?
НЕТ НЕ НЕ НЕ НЕ НЕ НЕ НЕ НЕ НЕ НЕ НЕ НЕ НЕ НЕ НЕ
Откуда взялась магия? БОГ СОЗДАЛ. Она с самого начала была, только в каменном веке стихийная. Потом волшебники по тихоньку к ней привыкали.
Про оборотней забыли!
Ликантропы не отдельный народ, это проклятые волшебники. Оборотнем не рождаются, им можно только стать.
@@user-bo6dp8qi5b А чего тогда Люпин волновался что его сын родится оборотнем?
@@KiraKotova... Он боялся потому что а) Его сын чуть ли не первый прецедент рождения ребёнка от ликантропа б) Даже Люпин был боевым мракобесом, который опирался на эмоции, а не на факты)
@@user-bo6dp8qi5b Возможно. Но если не было прецедентов, то как мы можем утверждать что ими не рождаются?)
@@KiraKotova... Вот потому что нет прецедентов, потому и утверждаем, что ими не рождаются, а только становятся, чему масса примеров) Иначе срочно вводим аксиому, что женщины способны рождать дельфинов, да, этому нет подтверждений, но это ж не значит, что не могут)
Думаю произошло что то вроде Сопряжения сфер как в Ведьмаке, а эльфы, вейлы и тп гуманоиды из других миров, как и магия=) просто у Сапковского появление всего магического дерьма логичнее всего описано=)
логичней некуда-пришли из паралейных миров.ну а в гарри догично что никто не помнит-типа это было так давно что тода ещё мамотны были .
А почему не могут обе теории верны ОДНОВРЕМЕННО и быть ОДНОЙ и ТОЙ ЖЕ Теорией??? Мы знаем, что Волшебники появились, ТОГДА ЖЕ, когда и маглы, но только Волшебники тогда назывались "Шаманы", а Маглы назывались тогда "Все остальные люди". Шаманы как мы знаем существовали еще з Каменного Века. Тоесть НА ЗАРЕ Человечества. Но почему они не могли появиться методом той же Эволюции как Мутанты из Людей-Икс? А по поводу того, что Русалки, Ельфы, Гоблины и Вейлы - это люди, потому что видите ли люди могут с ними размножаться? Но то я вам открою секрет - некоторые люди в реальном мире могут с жывотними размножаться, к примеру с конями и собаками. Аберфорт Дамлдор вон с козой размножался. Это делает эту козу человеком??? Они все (кроме маглов разве что) не являються людьми. Они - магические существа. Или Твилеки из Звездных Войн по вашему тоже люди? Размножение Мужиков и Русалок есть в нескольких Фентези-Франшизах. Это не делает их людьми. Русалки вообще ВО ВСЕХ Франшизах - это Водный Народ. Тоесть если люди эволюционировали с приматов, то русалки - это какбе "люди, которые эволюционировали их рыб". Гоблины - это вообще родственники Эльфам. А Просхождение Кентавров у Роулинг известно - такое же, как в ДревнеГреческих Мифах. А происходжения Вейл не иначе чем экспериментами фурри-изращенца не назовеш. И скорее всего да - все магические существа созданы Волшебниками, как те же Василиски. Поетому Волшебники к ним так и относяться: как маглы к роботам. Тоесть они всего навсего обслуга или секс-игрушка. Просто в некоторых моментах Истории эти существа оборзели и перестали служить хозяевам.
нет люди не могут довершить процес размножения с животными
Я первый что-ли
АААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА
Где источник волшебства? В мечтах...
а какие эти мечты ? в каких мечтах ?
@@user-ok3bu6oy7g А кто не мечтал о волшебстве? Кто-то мечтал и смог воплотить.
@@KiraKotova... хм , эти мечты были очень не на сытными , что заставляло неудержимую энергию генерировать потоки магий
Опа! 3 минуты назад
Как надоели уже эти ущербные радости!))) *ничего личного*
А по теме что-нибудь?)
Тебя никто не заставляет смотреть комментарии. Во - вторых главное, что комментарии поддерживают этот канал, вне зависимости от их содержания
@@furyred мы на брудершафт сливочное пиво не пили, правда?)
А что по теме, хотелось бы от вас что-то прочитать)))
Все ясно с тобой, на одном вопросе просто зациклился и всё. Можешь больше не писать, я твои комментарии читать не буду
@@furyred я думала, что ты чуть более продвинутый ребенок, нечего сказать, так не говори, будь проще, мир?))
Из души волшебника .формируется в реальность палочкой . те же маги могут и без артефактов управлять создавать.но в мире Гарри Поттера чутка не в ту сторону ушли. а вот колдуны используют внешнию магию либо мира, либо заёмную у сущности . это могут и Маги и волшебники. но им это не нужно у них свой источник и генератор магии. А имматериум это ближе к псайкерам и шаманам. которые используют психическую энергию в качестве связи, проводника и усилителя. без того мира из которого они черпают силу они без сильны. А те же маги даже в полном небытие не теряют своих сил. ибо магия это часть их самих.
А вообще ответ дан в самой книге: "Магія - це Могутність"!!!
Тебе нужна помощь докторов, если ты считаешь, что убийство людей - нормальное явление
Вы так говорите, как будто вся история человечества это не бесконечный цикл войн, где убивают человеков) Так что - да, это часть нормальной цивилизованной жизни)
@@user-bo6dp8qi5b воруют тоже всегда значит можно-и тд.преступники всегда есть а иногда они и есть и нет
у меня другая теория, события произведений Толкина и Роулинг происходят в одном и том же мире, магия осталась в мире еще после присутствия Майар , ири де самый Радогаст еще неизвестно сколько жи там после событий "властелина колец",и вполне мог быть причиной возникновения некоторых волшебных существ, например домовиков, гоблины это эволюционировавшие остатки орков,
Бестиарий разный - у Толкина не было кентавров и гигантов, а у Роулинг драконов слишком много, и нет старого доброго призрака коммунизма - Балрога, как и Энтов) Да и Смерть не похожа ни на одного из Майар или Валар Толкина, есть похожие черты, но вот конкретно кто это невозможно сказать)
Нашот етой гипотезы вона рушыться об перепискы професора и фанатов где чётко говориться о том что мы живём в одной з последних епох арды и магия должна исчезнуть.
@@user-bo6dp8qi5b во первых смерть и не является во вселенной Гарри Поттера живым существом, а то что назвали дарами смерти братья Певереллы создали сами, что касательно энтов то они все одеревенели и просто перестали существовать,Балрог и вовсе в Мории был последний, а кентары могли появится в результате экспериментов с магией проводимых людьми, как и великаны. еще как вариант великаны могли получится как отдельная ветвь эволюции тороллей
@@user-xh5sy2jg8f исчезло то что магией называли эльфы. а это далеко не молнии и фаерболы, , среди людей могли остаться потомки майар, и уже спустя много веков и поколений обнаружить у себя магические способности
@@mainermain120 Во-первых, Смерть не может быть ЖИВЫМ существом, ибо она (Он) вне этого понятия, во-вторых, то что братья создали Дары сами, это наглый пиздёж сущности, которая явилась к Гарри на призрачной станции Кингс-Кросс и предложила выбор, либо вернуться назад в мир живых, либо пойти дальше... та ну действительно, сами создали, ага)
Тролли не могут эволюционировать, ибо являются продуктом искажения природы Энтов Мелькором, то есть искусственно созданными тварюшками)