@@EdcruZ829 ese es elmproblema q a mi me los pasaron en 1 memory y.los vimos rnnla compu de 1 amigo... No recuerdo como se llaman, pero es algo del dr Quantum y la fisica cuantica o algo asi... No los e enco trado por eso😅
La unica cosa que me parece que le faltó mencionar al doc Quantum es que los científicos probaron también dejando el sensor (el ojo) digamos activado pero sin registrar la información, y la materia fue sensible incluso a eso. Cuando se registraba la información actuaba como partícula, cuando no se registraba la información dejaba de nuevo un patrón de interferencia...
Siendo que todo es energía y todo vibra con sus diferentes frecuencias pero dentro de un mismo haz dimensional (3a dimension, espacio tiempo), sería necesario poseer mucha energía (del pensamiento pues los pensamientos son energía, en principio como una reacción electrica en la conexión neuronal) para poder manipularla o entenderla desde otra perspectiva quizás podamos decir dimensional
El experimento fue explicado de forma muy didáctica, ahora bien el hombre conoce la realidade objetiva a través de representaciones cerebrales llamadas "percepciones", por tanto en este caso, creo que las percepciones están llevando al hombre a interpretaciones y conclusiones descabelladas y lo peor es que las mismas sirven de apoyo aparente a la filosofia idealista.
Hola! El fallecimiento sería uno de los modos pero no el único. Hay humanos que ya salen de 3D a 4D por ejemplo, atravez de viaje astral, canalización o meditación. Porque la consciencia puede viajar a través de estos u otros medios de manera entrenada y precisa. Saludos!
Señores, es muy simple.... el observador es el que define la realidad. Todas son ondas de posibilidades!! El hecho de observar algo y ser consciente de ello es lo que lo hace real. Somos la consciencia necesaria para que todo exista en el universo. Una pregunta milenaria sin responder, si un árbol cae en el medio del bosque y no hay nadie que lo escuche... hace ruido? La respuesta es no!.. el ruido no tiene sentido si nadie lo escucha. Parece muy filosófico pero nada existiría si no lo observáramos y fuéramos conscientes de ello. Por eso existimos... para que todo sea real! Y con esto les respondo otra pregunta milenaria...saludos!
Creo que muchos se hacen preguntas a cerca de las situaciones a las que se expone al electrón y pocos captan que el origen del comportamiento de actuar de una forma u otra es el observador. La mente del observador es la que crea de forma inconsciente el efecto onda o partícula, aunque realmente como comenta después, el electrón es en realidad ambas cosas.
En realidad no, al observar un electrón es recibir respuesta de rebote lumínico eso cambia las probabilidades de impacto (que también se calculan ) dando el patrón de dos rendijas
@@pfccopin5826 Lo que dice Maria Joaquin es correcto. El observador es quien colapsa la realidad que es dictada de acuerdo a su personalidad. Para cambiar nuestra realidad, debemos cambiar nuestra personalidad para cambiar nuestro modo de observar. El Dr. Joe Dispenza tiene mucho material cientifico al respecto. Saludos.
Tienes que ver el tema de fusión de onda , calculo de la función de onda, cancelación y probabilidad. Para hacerlo simple cuando el experimento tiene el detector la partícula tiene dos impactos uno al ser detectado y otro al chocar con la pared por eso muestra el patrón de dos líneas. Cuando no hay detector la partícula amplía sus probabilidades de impacto ,es difícil de explicar sigue incesantemente
@@lifeinbalancemxpanteras5235 Exacto. El electron que observas es el que pertenece a la realidad que colapsas a traves de tus creencias, habitos y prejuicios, lo que llamamos "personalidad". Si quieres cambiar tu realidad debes comenzar por cambiar justamente tu personalidad.
Voy a explicar lo que pasa pero no con la dualidad onda particula si no con la función de onda . En el caso de que solo este una rendija la función de onda solo se propaga por esa Rendija por eso en el primer caso es igual al primer caso. Y cuando hay dos la función se propaga por ambas debido a las propiedades de esta función de onda se propaga por todas partes creando un campo de posibilidades amplificandose en unos lugares y cancelandose en otros dando el patrón de interferencia. Cuando medimos matamos la función de onda antes de tiempo y creamos un patrón clásico
En lo del entrelazamiento cuántico no podría tratarse de una velocidad infinita, ya que el simple hecho de revazar la velocidad de la luz (que es mucho menor a infinito) es suficiente para viajar al pasado y por ende acortar el tiempo de llegada, sin embargo tampoco puede ser ésta, tiene que ser la conexión.
Ideas de física cuántica El infinito no es número es una idea que demuestra extremadamente lejano, extremadamente grande y extremadamente pequeño. El infinito no es un número es una idea que en matemáticas demuestra aproximaciones continuas. En cuanto a la idea del límite que tiende al infinito para h, y también cuando h tiende a cero se refiere a aproximaciones cuando resolvemos derivadas. El lugar infinito no existe lo que existe es la idea de infinito. El concepto de punto en geometría el punto no existe porque el punto carece de distancia y el punto carece de masa, y el punto carece de dimensión. Supongamos miramos cuerpo a un metro vemos que tiene forma y tiene fondo y tiene masa y que ocupa un lugar en el espacio. Cuando alejamos el cuerpo nos aproximamos a un " punto " y por tanto el cuerpo pareciera no tener masa ni tampoco dimensión, aunque el " PUNTO " está en el espacio. En física cuántica para nuestro modo de ver las partículas son " puntos " pero para los científicos no son puntos porque los electrones tienen masa y pueden cambiar de orbita. Existe un misterio que es ¿porque cambia de orbita? ¿Acaso la energía de la siguiente orbita es mayor y la anterior orbita es menor? ¿Cómo se mide la atracción dada entre una órbita y otra orbita cuando las atracciones entre orbitas son iguales y cuando son diferentes? En cuanto al modelo de Bohr cuando el electrón cambia de orbita ¿existe una relación entre el electrón más próximo al núcleo de la órbita y las siguientes orbitas hasta llegar a la órbita más lejana? En cuanto a Dios, Dios no tiene ni principio ni fin, siempre ha existido, entonces decimos la energía no tiene ni principio ni fin porque siempre ha existido. En el principio la energía estaba unificada o contenida en un " punto " cuyo peso es cero y cuya masa es infinita y de pronto el universo se empezó a expandir que todavía es un misterio para la energía y se habla de materia oscura. ¿Cuándo los electrones se chocan los unos con los otros? es el caso de una estufa eléctrica cuando los electrones se chocan y si la temperatura aumentan los electrones se chocan más. Ahora describamos de la aglutinación de los electrones por una rejilla pequeña hay mayor aglutinación de electrones por lo tanto la temperatura es mayor porque todos los electrones se chocan los unos con los otros y la rejilla es muy ancha pasan “fácilmente los electrones “. Analicemos cuando los electrones pasan por dos rejillas, algunos electrones logran pasar por la rejilla llamada A y también por B y no se estrellan contra la pared , cuando los electrones pasan solamente por la rejilla A y no por la rejilla B y no estrellan contra la pared , y cuando no pasan ni por la rejilla ni A ni B pero que se estrellan contra la pared , y cuando pasan por la rejilla A y los electrones se estrellan contra la pared , cuando pasan solamente por la rejilla B y se estrellan contra la pared . Ese es el modelo de Bohr. Ahora analicemos la hornilla eléctrica o estufa eléctrica cuando está en su máxima temperatura, entonces prendo una linterna y la luz de la linterna la enfoco a la estufa encendida “vemos “o analizamos los electrones emitido por la estufa chocándose con los fotones de la linterna. Albert Einstein demostró este fenómeno llamado fotoeléctrico que es la relación entre el electrón y los fotones, y lo demostró con una lámina. ¿Existe la relación entre Einstein y Bohr para el efecto fotoeléctrico con respeto al cambio de órbita de los electrones o los electrones cambian indistintamente si hay fotones o nos hay y cuál es la probabilidad matemática para que los electrones cambien de lugar y en qué lugar exacto puede cambiar de su órbita en la indeterminación de Heisenberg? Muchas veces no sabemos si el gato está vivo o está muerto o puede estar vivo y muerto a la vez. Esas son las inquietudes de la física quántica aplicada a la mecánica cuántica o al trabajo cuántico. Si yo fuera tan pequeño a nivel atómico nunca poder coger las partículas porque las partículas están allí en ese lugar y no estar allí en ese lugar o aparentemente podrían estar en varios lugares para una partícula. Tampoco podría decir si esa partícula llamada A podría existir o no existir por que no conozco su lugar a nivel microscópico. A nivel macroscópico al ver la estrella llamada B no podría decir si existe o no existe ni tampoco podemos definir el lugar exacto aunque la veamos por la noche para la estrella “ más cercana “ y para la estrella más “ lejana “ en forma de “ punto “. Vemos las estrellas que no se han extinguido y también vemos las estrellas que si se han extinguida podríamos decir que la estrella A existe y no existe aparentemente .Para el Gato de Schrödinger estoy vivo y estoy muerto. En cuanto a la superposición de ondas estas se forman cuando las partículas pueden cruzar por la rejilla A y por la rejilla B están al pasar por la rejilla A al cruzar forman olas de ondas y lo mismo ocurre con la rejilla B al cruzar por la rejilla B forman olas de ondas de forma independiente y al cruzar por la rejilla A y B se forman olas de ondas conjuntas llamadas superposición de olas o superposición de ondas también interferencias. ¿Cómo saber si la partícula existe y no existe al mismo tiempo a nivel microscópico. El dilema del Gato de Schrödinger. ¿Quién forma las excitaciones? Las partículas en forma de onda. En cuanto a la teoría de Planck nos dice que a mayor frecuencia en su onda mayor es la energía de emisión. Las partículas tienen masa. A mayor velocidad de su emisión de su energía mayor es la frecuencia de onda y decimos alta frecuencia en su onda su longitud de onda es corto y mayor es la temperatura y cuando a la densidad de los cuerpos densos está relacionado con la cohesión de las moléculas y decimos que si aumentamos la velocidad de las moléculas disminuye la cohesión molecular y la densidad esta intrínseca relacionada con la energía, y por tanto Planck y Einstein cumplen su criterio . Si no existe las partículas no existen los excitadores de onda. ¿Qué es primero la onda o la partícula? ¿Qué es primero el huevo o la gallina? ¿Y de cual gallina le corresponde el huevo? A eso lo llamamos espín de la partícula. Imaginemos las aspas de un ventilador. Cuando la velocidad es leve vemos las aspas del ventilador y cuando aumentamos la velocidad al máximo del ventilador no vemos con exactitud el lugar de las aspas, pero sabemos que estas allí las aspas. Cuando apagamos el ventilador las aspas del ventilador sigue funcionando porque existe la inercia de movimiento. En un automóvil el automóvil que se dirige en un plano llano que es conducido por un chofer a una velocidad de 100 kilómetros por hora y de pronto se le agota la gasolina del automóvil y el mismo automóvil sigue siendo conducido por el chofer sin aplicarle el freno hasta que el automóvil recorre una distancia de 200 metros, y con el freno la distancia en detenerse es de 3 metros a eso se le llama inercia. El espín para atracción de dos partículas como mínimas cumplen con la inercia ya una de una de las partículas tiene un periodo de vida llamada vida media de las partículas o vida útil. Actualmente se pueden crear varias copias de una partícula madre o partícula primaria para obtener para partículas hijas ya que una partícula tiene memoria y como decía mi padre Emilio Gutiérrez Díaz el universo microscópico y macroscópico tienen memoria. En el futuro existirá la tele transportación de una persona de un lugar a otro es decir de tele transportarse desde nueva york hasta parís en cuestión de segundos. ¿La persona A del lugar M se tele transportara al lugar N será la persona B con las mismas características de A pero no es A sino B? eso se espera si los cálculos son los correctos, en vez de tele transportar un humano no aparezca al otro lado una mosca. En la película viaje a las estrellas la tele transportación es correcta.
yo siento que toda la materia, lo átomos y partículas subatomicas a un nivel muy profundo es luz, luz que se manifiesta en forma esférica tridimensional, luz que nace como foton se expande y sus ondas interfieren con otros fotones formando mas fotones que a su ves crean las partículas subatomicas como electrones protones y neutrones, ¿de donde sale esta luz? pues de los soles, el universo esta cubierto de luz por los diversos soles existentes en el universo como: Antares, betelgeus, aldebaran, nuestro sol, sirius, pollux, arcturus etc etc, las ondas fotonicas de todos los soles interfieren creando la materia, la materia decimos que es solida por una ilusión de la mente, esa ilusión es creada por la interacción entre electrones, las cargas negativas de los electrones se repelen así que en realidad no tocamos nada, es ilusorio, lo que la mente cree que es solido en realidad es fuerza del magnetismo, propiedad de la luz, pero, ¿la luz de los soles de donde sale? yo creo que ahí entran las cosas del espíritu, la esencia espiritual emana luz que al alejarse de su propio ser espiritual se condensa creando el cuerpo físico, y así, co crear el universo entre toda la humanidad, co crear o co sostener la existencia de la realidad física, empleando los conceptos heredados de padres a hijos que hablan sobre la vida, de generación en generación atraves de la mente consciente y subconsciente. entonces, para mi, si la teoría de que todo es luz, espíritu y mente con características electromagnéticas es correcta, entonces eso explica por que al disparar electrones de uno en uno se aprecia el patrón de interferencia, el electrón es en cierta forma luz, luz que nace, se expande e interfiere, cada electrón disparado, al pasar el espacio y el tiempo sus ondas de luz se expandieron, y al expandirse las ondas y al atravesar las rendijas interfirieron entra ellas formando el mencionado patrón, pero... ¿que ocurre cuando un observador ve el paso del electrón? pues según yo, lo que ocurre es que si el observador cree fervientemente que un electrón es una partícula, según lo establecido en su sistema de creencias, el observador cree que una partícula no causa interferencias si no que debe de hacer lo que la mente que observa cree, pues entonces la mente codifica la luz del espíritu del observador y la envía a el electrón forzándolo a cambiar su naturaleza conductual, seriamos co creadores de la realidad, pero... si otro observador cree, que el electrón es luz que nace se expande e interfiere, pues eso hará el electrón, siento que los conceptos preestablecidos en la mente del observador dictan el comportamiento del electrón. **si crees que el electrón es una partícula, tu mente y tu luz espiritual forzaran al electrón a comportarse como particula. si crees que todo es luz, que nace, se expande e interfiere con otros fotones formando figuras geométricas llamadas atomos, entonces asi sera, alguna de las dos posibilidades alteran la verdadera naturaleza de las cosas de la luz, espíritu, mente y Dios** anexo ligared con fotografía intentando explicar el fenómeno fotonico atómico: @t @t
Si lis dos electrones estaban en contacto, porque cuando lanzaron un electrón a la vez sin el observador seguía un patron de interferencia, porfavor s ime responde no duermo por las noches
la única explicación q le encuentro al hecho comprobado de que las partículas tengan la capacidad de estar en dos o mas lugares al MISMO TIEMPO es que el Tiempo deje de afectarles, osea la única forma que un objeto pueda estar en dos lugares al mismo tiempo es que el tiempo se detenga y este pueda seguir moviéndose, de esta forma suponiendo que estoy observando el objeto en la misma fracción de tiempo y este cambia de posición en tres o mas sitios diferentes entonces yo lo vería en estos sitios diferentes al mismo tiempo. conclusión las partículas son capaces de salirse de la dimensión del tiempo y seguir existiendo en el espacio al moverse a través de este, pero solo la podemos ver cuando algo detiene su movimiento o cuando estas por si mismas se detienen para cambiar su posición.
david dices que las partículas son capaces de salirse de la dimensión del tiempo y seguir existiendo en el espacio al moverse a través de este, pero solo la podemos ver cuando algo detiene su movimiento o cuando estas por si mismas se detienen para cambiar su posición. con esto tambien quieres decir que si estamos echos de particulas somos capaces de seguir existiendo al morir?
Al intentar observar como actuan las particulas utilizamos luz, haciendo que sus fotones choquen con las particulas lanzadas, provocando que estas se comporten otra vez como materia y no como ondas. Al ser conscientes de nuestra existencia, le damos forma a lo que nos rodea para crear "una realidad" en la que poder crecer y evolucionar Ahora mismo una realidad en la que pudiesemos experimentar las infinitas posibilidades de una misma situacion nos fundiria la mente XD o no..., tal vez necesitemos actualizarnos el cerebro algun dia, ya Intel estara en ello...
La cuarta dimension es la imaginacion, ahi esta el verdadero poder y la vida eterna!!...nosotros vivimos en tres dimensiones, Cristo dijo: mi reino no es de este mundo!! claro se refiere a que todo es posible en la cuarta dimension solo somos informacion expresada en un mundo de fantasia!!!! el entrelazamiento fantasmal a distancia en realidad no es tal, porque no existe el espacio ni el tiempo es todo una ilusion no existe el afuera y el adentro solo existe la consciencia somos espiritus ya lo dice el libro esoterico mas famoso de todos y el menos comprendido ( la biblia ) cada persona vive en un mundo de fantasia diferente que es proyectado de acuerdo a su manera de ver las cosas en su intimidad.... asi como piensa un hombre en su corazon asi es el.....no pierdan el tiempo buscando afuera.. la consciencia es la unica realidad y la consciencia es informacion.
MÁS ALLÁ DE LO MAL EXPLICADO MI TEORÍA ES LA DIMENSIÓN DE LOS CUERPOS!! UN CUERPO TIENE MATERIA Y ENERGÍA . COMO LAS DIMENSIONES SON INFINITAS ,REFLEJA UN PATRÓN DE INFORMACIÓN DE LA MISMA!!
como se que el experimento real, si este video esta hecho en una simulación y es facil manipular, solo hacen creer cualquiero cosas sin comprobarlo en la vida real
me parece que al igual que el agua; el electrón genera una estela u onda a su paso sobre las partículas, nano o Quarks que conforman el aire o el medio de prueba, y el comportamiento de estas generan una colisión de entre las nuevas rutas trazadas por el paso del resto de electrones a su vez se refleja sobre la ruta de los mismos cambiando el patrón... quizás el instrumento usado para identificar por cual rendija pasa un electrón no era total mente pasivo o inocuo (es decir emite una onda que neutraliza la velocidad con la que llega el electrón a la rendija y por tener menos velocidad se genera menos estela y a su vez menos distorsión en la ruta del mismo)... obvio me gustaría creer en el mundo cuántico pero a menor tamaño mas desconocido es e inventamos teorías muy sorprendentes
FALSAS CONCLUSIONES; EXPERIMENTO MAL EXPLICADO; Por lo siguiente: 1) Un electrón al pasar por una UNICA rendija SI puede producir patrones de interferencia (si se dan las condiciones necesarias, eso se llama DIFRACCION) 2) Es IMPOSIBLE "observar por cual rendija PASA" el electrón, porque la acción de observarlo implica hacer que este colapse contra el aparato de detección, y listo, ya no queda mas electrón que pueda atravesar la rendija y llegar a la pared de atras. 3) Cuando se "observa" el electrón, no se destruye el efecto de interferencia sino que NO SE DA LUGAR A QUE DICHO EFECTO OCURRA... ya que los electrones nunca atraviesan las rendijas, sino que colapsan en el detector ANTES de tener la posibilidad de atravesarlas. Conclusión, el electron se puede comportar como onda (por eso produce interferencia) o como partícula (cuando colapsa contra un objeto y se lo puede detectar). Pero el electrón NUNCA ELIJE como comportarse, SIEMPRE se comporta igual. Depende de como se realice el experimento, se obtienen resultados diferentes y esto es así porque las CONDICIONES del experimento CAMBIAN al intentar observarlo en las rendijas... Fin de la historia...
me parece que al igual que el agua; el electrón genera una estela u onda a su paso sobre las partículas, nano o Quarks que conforman el aire o el medio de prueba, y el comportamiento de estas generan una colisión de entre las nuevas rutas trazadas por el paso del resto de electrones a su vez se refleja sobre la ruta de los mismos cambiando el patrón... quizás el instrumento usado para identificar por cual rendija pasa un electrón no era total mente pasivo o inocuo (es decir emite una onda que neutraliza la velocidad con la que llega el electrón a la rendija y por tener menos velocidad se genera menos estela y a su vez menos distorsión en la ruta del mismo)... obvio me gustaría creer en el mundo cuántico pero a menor tamaño mas desconocido es e inventamos teorías muy sorprendentes
![fellow fellow - พรุ่งนี้ไม่มีใครรู้ feat. INK WARUNTORN [OFFICIAL MV]](http://i.ytimg.com/vi/QP6JyjYx_W0/mqdefault.jpg)
Este video es espectacular, algo tan complejo explicado de un modo tan lúdico y didáctico es simplemente Magnífico
Es la mejor explicación que he visto con relación a este tema. Te felicito!!!
Existen 2 documentales, comonde 2h y 30m para q puedas verlo completo, pero son rebuscados cuesta encontrarlos...
Esto es 1 fragmento
@@sigma2492 como se llaman?
@@sigma2492 los documentales
@@EdcruZ829 ese es elmproblema q a mi me los pasaron en 1 memory y.los vimos rnnla compu de 1 amigo... No recuerdo como se llaman, pero es algo del dr Quantum y la fisica cuantica o algo asi... No los e enco trado por eso😅
La unica cosa que me parece que le faltó mencionar al doc Quantum es que los científicos probaron también dejando el sensor (el ojo) digamos activado pero sin registrar la información, y la materia fue sensible incluso a eso. Cuando se registraba la información actuaba como partícula, cuando no se registraba la información dejaba de nuevo un patrón de interferencia...
¿Fuente?.
Chava Flores justo eso estaba pensando por favor deja la fuente de donde sacaste esa información
Chava Flores cierto
Es parte de la película "Y tu qué sabes?"
Es q los patrones se repiten no siendo 100% igual
Siendo que todo es energía y todo vibra con sus diferentes frecuencias pero dentro de un mismo haz dimensional (3a dimension, espacio tiempo), sería necesario poseer mucha energía (del pensamiento pues los pensamientos son energía, en principio como una reacción electrica en la conexión neuronal) para poder manipularla o entenderla desde otra perspectiva quizás podamos decir dimensional
Exelentes ejemplos mui bien!
Hay que dejar la ignorancia y el es "impocible"...
Imposible*
El experimento fue explicado de forma muy didáctica, ahora bien el hombre conoce la realidade objetiva a través de representaciones cerebrales llamadas "percepciones", por tanto en este caso, creo que las percepciones están llevando al hombre a interpretaciones y conclusiones descabelladas y lo peor es que las mismas sirven de apoyo aparente a la filosofia idealista.
cuando saca a circulito del mundo 2D representa el fallecimiento de un ser humano.
Porqué?
Hola!
El fallecimiento sería uno de los modos pero no el único.
Hay humanos que ya salen de 3D a 4D por ejemplo, atravez de viaje astral, canalización o meditación. Porque la consciencia puede viajar a través de estos u otros medios de manera entrenada y precisa.
Saludos!
Señores, es muy simple.... el observador es el que define la realidad. Todas son ondas de posibilidades!! El hecho de observar algo y ser consciente de ello es lo que lo hace real. Somos la consciencia necesaria para que todo exista en el universo. Una pregunta milenaria sin responder, si un árbol cae en el medio del bosque y no hay nadie que lo escuche... hace ruido?
La respuesta es no!.. el ruido no tiene sentido si nadie lo escucha.
Parece muy filosófico pero nada existiría si no lo observáramos y fuéramos conscientes de ello.
Por eso existimos... para que todo sea real! Y con esto les respondo otra pregunta milenaria...saludos!
Así es
Yo le comprobado ..
Y qué pasaría con una tercera rendija?
O cuarta?
O colocadas horizontalmente, en forma de X, una estrella de David, cruz, o Miles de rendijas
Creo que muchos se hacen preguntas a cerca de las situaciones a las que se expone al electrón y pocos captan que el origen del comportamiento de actuar de una forma u otra es el observador. La mente del observador es la que crea de forma inconsciente el efecto onda o partícula, aunque realmente como comenta después, el electrón es en realidad ambas cosas.
En realidad no, al observar un electrón es recibir respuesta de rebote lumínico eso cambia las probabilidades de impacto (que también se calculan ) dando el patrón de dos rendijas
@@pfccopin5826 Lo que dice Maria Joaquin es correcto. El observador es quien colapsa la realidad que es dictada de acuerdo a su personalidad. Para cambiar nuestra realidad, debemos cambiar nuestra personalidad para cambiar nuestro modo de observar. El Dr. Joe Dispenza tiene mucho material cientifico al respecto. Saludos.
Pero y si el electrón hizo lo que ellos querían,osea que tenemos el poder de pedirle a la materia que se comporte como queremos
No es de esa manera. El electrón se compprta según su función de onda.
Tienes que ver el tema de fusión de onda , calculo de la función de onda, cancelación y probabilidad.
Para hacerlo simple cuando el experimento tiene el detector la partícula tiene dos impactos uno al ser detectado y otro al chocar con la pared por eso muestra el patrón de dos líneas.
Cuando no hay detector la partícula amplía sus probabilidades de impacto ,es difícil de explicar sigue incesantemente
Cómo yo lo analizo es que la "realidad" depende del observador! Cada uno vive en su "realidad" al ser el observador. Qué opinan?
@@lifeinbalancemxpanteras5235 Exacto. El electron que observas es el que pertenece a la realidad que colapsas a traves de tus creencias, habitos y prejuicios, lo que llamamos "personalidad". Si quieres cambiar tu realidad debes comenzar por cambiar justamente tu personalidad.
@@lifeinbalancemxpanteras5235 No. Las leyes cuánticas no funcionan en la relatividad general.
*_Resumen: Ella te ama en otra realidad_*
😎
Infinitas posibilidades
cuanta sabiduría, asi como este secreto a de haber mas muchas gracias
eta muy bien explicado me gusto bastante, me sirbi
o de mucho
muy bueno
gracias
Voy a explicar lo que pasa pero no con la dualidad onda particula si no con la función de onda . En el caso de que solo este una rendija la función de onda solo se propaga por esa Rendija por eso en el primer caso es igual al primer caso. Y cuando hay dos la función se propaga por ambas debido a las propiedades de esta función de onda se propaga por todas partes creando un campo de posibilidades amplificandose en unos lugares y cancelandose en otros dando el patrón de interferencia. Cuando medimos matamos la función de onda antes de tiempo y creamos un patrón clásico
muy bueno , me sirvio de mucho gracaias
En lo del entrelazamiento cuántico no podría tratarse de una velocidad infinita, ya que el simple hecho de revazar la velocidad de la luz (que es mucho menor a infinito) es suficiente para viajar al pasado y por ende acortar el tiempo de llegada, sin embargo tampoco puede ser ésta, tiene que ser la conexión.
Tal vez el observador ejerce una intención en lo que se esté lanzando en este caso electrones. No se yo solo digo.
Ideas de física cuántica
El infinito no es número es una idea que demuestra extremadamente lejano, extremadamente grande y extremadamente pequeño. El infinito no es un número es una idea que en matemáticas demuestra aproximaciones continuas. En cuanto a la idea del límite que tiende al infinito para h, y también cuando h tiende a cero se refiere a aproximaciones cuando resolvemos derivadas. El lugar infinito no existe lo que existe es la idea de infinito. El concepto de punto en geometría el punto no existe porque el punto carece de distancia y el punto carece de masa, y el punto carece de dimensión. Supongamos miramos cuerpo a un metro vemos que tiene forma y tiene fondo y tiene masa y que ocupa un lugar en el espacio. Cuando alejamos el cuerpo nos aproximamos a un " punto " y por tanto el cuerpo pareciera no tener masa ni tampoco dimensión, aunque el " PUNTO " está en el espacio. En física cuántica para nuestro modo de ver las partículas son " puntos " pero para los científicos no son puntos porque los electrones tienen masa y pueden cambiar de orbita. Existe un misterio que es ¿porque cambia de orbita? ¿Acaso la energía de la siguiente orbita es mayor y la anterior orbita es menor? ¿Cómo se mide la atracción dada entre una órbita y otra orbita cuando las atracciones entre orbitas son iguales y cuando son diferentes? En cuanto al modelo de Bohr cuando el electrón cambia de orbita ¿existe una relación entre el electrón más próximo al núcleo de la órbita y las siguientes orbitas hasta llegar a la órbita más lejana? En cuanto a Dios, Dios no tiene ni principio ni fin, siempre ha existido, entonces decimos la energía no tiene ni principio ni fin porque siempre ha existido. En el principio la energía estaba unificada o contenida en un " punto " cuyo peso es cero y cuya masa es infinita y de pronto el universo se empezó a expandir que todavía es un misterio para la energía y se habla de materia oscura. ¿Cuándo los electrones se chocan los unos con los otros? es el caso de una estufa eléctrica cuando los electrones se chocan y si la temperatura aumentan los electrones se chocan más. Ahora describamos de la aglutinación de los electrones por una rejilla pequeña hay mayor aglutinación de electrones por lo tanto la temperatura es mayor porque todos los electrones se chocan los unos con los otros y la rejilla es muy ancha pasan “fácilmente los electrones “. Analicemos cuando los electrones pasan por dos rejillas, algunos electrones logran pasar por la rejilla llamada A y también por B y no se estrellan contra la pared , cuando los electrones pasan solamente por la rejilla A y no por la rejilla B y no estrellan contra la pared , y cuando no pasan ni por la rejilla ni A ni B pero que se estrellan contra la pared , y cuando pasan por la rejilla A y los electrones se estrellan contra la pared , cuando pasan solamente por la rejilla B y se estrellan contra la pared . Ese es el modelo de Bohr. Ahora analicemos la hornilla eléctrica o estufa eléctrica cuando está en su máxima temperatura, entonces prendo una linterna y la luz de la linterna la enfoco a la estufa encendida “vemos “o analizamos los electrones emitido por la estufa chocándose con los fotones de la linterna. Albert Einstein demostró este fenómeno llamado fotoeléctrico que es la relación entre el electrón y los fotones, y lo demostró con una lámina. ¿Existe la relación entre Einstein y Bohr para el efecto fotoeléctrico con respeto al cambio de órbita de los electrones o los electrones cambian indistintamente si hay fotones o nos hay y cuál es la probabilidad matemática para que los electrones cambien de lugar y en qué lugar exacto puede cambiar de su órbita en la indeterminación de Heisenberg? Muchas veces no sabemos si el gato está vivo o está muerto o puede estar vivo y muerto a la vez. Esas son las inquietudes de la física quántica aplicada a la mecánica cuántica o al trabajo cuántico. Si yo fuera tan pequeño a nivel atómico nunca poder coger las partículas porque las partículas están allí en ese lugar y no estar allí en ese lugar o aparentemente podrían estar en varios lugares para una partícula. Tampoco podría decir si esa partícula llamada A podría existir o no existir por que no conozco su lugar a nivel microscópico. A nivel macroscópico al ver la estrella llamada B no podría decir si existe o no existe ni tampoco podemos definir el lugar exacto aunque la veamos por la noche para la estrella “ más cercana “ y para la estrella más “ lejana “ en forma de “ punto “. Vemos las estrellas que no se han extinguido y también vemos las estrellas que si se han extinguida podríamos decir que la estrella A existe y no existe aparentemente .Para el Gato de Schrödinger estoy vivo y estoy muerto. En cuanto a la superposición de ondas estas se forman cuando las partículas pueden cruzar por la rejilla A y por la rejilla B están al pasar por la rejilla A al cruzar forman olas de ondas y lo mismo ocurre con la rejilla B al cruzar por la rejilla B forman olas de ondas de forma independiente y al cruzar por la rejilla A y B se forman olas de ondas conjuntas llamadas superposición de olas o superposición de ondas también interferencias. ¿Cómo saber si la partícula existe y no existe al mismo tiempo a nivel microscópico. El dilema del Gato de Schrödinger. ¿Quién forma las excitaciones? Las partículas en forma de onda. En cuanto a la teoría de Planck nos dice que a mayor frecuencia en su onda mayor es la energía de emisión. Las partículas tienen masa. A mayor velocidad de su emisión de su energía mayor es la frecuencia de onda y decimos alta frecuencia en su onda su longitud de onda es corto y mayor es la temperatura y cuando a la densidad de los cuerpos densos está relacionado con la cohesión de las moléculas y decimos que si aumentamos la velocidad de las moléculas disminuye la cohesión molecular y la densidad esta intrínseca relacionada con la energía, y por tanto Planck y Einstein cumplen su criterio . Si no existe las partículas no existen los excitadores de onda. ¿Qué es primero la onda o la partícula? ¿Qué es primero el huevo o la gallina? ¿Y de cual gallina le corresponde el huevo? A eso lo llamamos espín de la partícula. Imaginemos las aspas de un ventilador. Cuando la velocidad es leve vemos las aspas del ventilador y cuando aumentamos la velocidad al máximo del ventilador no vemos con exactitud el lugar de las aspas, pero sabemos que estas allí las aspas. Cuando apagamos el ventilador las aspas del ventilador sigue funcionando porque existe la inercia de movimiento. En un automóvil el automóvil que se dirige en un plano llano que es conducido por un chofer a una velocidad de 100 kilómetros por hora y de pronto se le agota la gasolina del automóvil y el mismo automóvil sigue siendo conducido por el chofer sin aplicarle el freno hasta que el automóvil recorre una distancia de 200 metros, y con el freno la distancia en detenerse es de 3 metros a eso se le llama inercia. El espín para atracción de dos partículas como mínimas cumplen con la inercia ya una de una de las partículas tiene un periodo de vida llamada vida media de las partículas o vida útil. Actualmente se pueden crear varias copias de una partícula madre o partícula primaria para obtener para partículas hijas ya que una partícula tiene memoria y como decía mi padre Emilio Gutiérrez Díaz el universo microscópico y macroscópico tienen memoria. En el futuro existirá la tele transportación de una persona de un lugar a otro es decir de tele transportarse desde nueva york hasta parís en cuestión de segundos. ¿La persona A del lugar M se tele transportara al lugar N será la persona B con las mismas características de A pero no es A sino B? eso se espera si los cálculos son los correctos, en vez de tele transportar un humano no aparezca al otro lado una mosca. En la película viaje a las estrellas la tele transportación es correcta.
Juan Gutierrez En esencia somos 3.14 Pi...
Que coño :v
Wow 🙁
yo siento que toda la materia, lo átomos y partículas subatomicas a un nivel muy profundo es luz, luz que se manifiesta en forma esférica tridimensional, luz que nace como foton se expande y sus ondas interfieren con otros fotones formando mas fotones que a su ves crean las partículas subatomicas como electrones protones y neutrones, ¿de donde sale esta luz? pues de los soles, el universo esta cubierto de luz por los diversos soles existentes en el universo como: Antares, betelgeus, aldebaran, nuestro sol, sirius, pollux, arcturus etc etc, las ondas fotonicas de todos los soles interfieren creando la materia, la materia decimos que es solida por una ilusión de la mente, esa ilusión es creada por la interacción entre electrones, las cargas negativas de los electrones se repelen así que en realidad no tocamos nada, es ilusorio, lo que la mente cree que es solido en realidad es fuerza del magnetismo, propiedad de la luz, pero, ¿la luz de los soles de donde sale? yo creo que ahí entran las cosas del espíritu, la esencia espiritual emana luz que al alejarse de su propio ser espiritual se condensa creando el cuerpo físico, y así, co crear el universo entre toda la humanidad, co crear o co sostener la existencia de la realidad física, empleando los conceptos heredados de padres a hijos que hablan sobre la vida, de generación en generación atraves de la mente consciente y subconsciente.
entonces, para mi, si la teoría de que todo es luz, espíritu y mente con características electromagnéticas es correcta, entonces eso explica por que al disparar electrones de uno en uno se aprecia el patrón de interferencia, el electrón es en cierta forma luz, luz que nace, se expande e interfiere, cada electrón disparado, al pasar el espacio y el tiempo sus ondas de luz se expandieron, y al expandirse las ondas y al atravesar las rendijas interfirieron entra ellas formando el mencionado patrón, pero... ¿que ocurre cuando un observador ve el paso del electrón? pues según yo, lo que ocurre es que si el observador cree fervientemente que un electrón es una partícula, según lo establecido en su sistema de creencias, el observador cree que una partícula no causa interferencias si no que debe de hacer lo que la mente que observa cree, pues entonces la mente codifica la luz del espíritu del observador y la envía a el electrón forzándolo a cambiar su naturaleza conductual, seriamos co creadores de la realidad, pero... si otro observador cree, que el electrón es luz que nace se expande e interfiere, pues eso hará el electrón, siento que los conceptos preestablecidos en la mente del observador dictan el comportamiento del electrón.
**si crees que el electrón es una partícula, tu mente y tu luz espiritual forzaran al electrón a comportarse como particula.
si crees que todo es luz, que nace, se expande e interfiere con otros fotones formando figuras geométricas llamadas atomos, entonces asi sera, alguna de las dos posibilidades alteran la verdadera naturaleza de las cosas de la luz, espíritu, mente y Dios**
anexo ligared con fotografía intentando explicar el fenómeno fotonico atómico:
@t
@t
Lo unico que sea que twngo una enfermedad nada mas y nose como curarme con. CURACIONES CUANTICA
Si lis dos electrones estaban en contacto, porque cuando lanzaron un electrón a la vez sin el observador seguía un patron de interferencia, porfavor s ime responde no duermo por las noches
Arriba doctor cuanto. Usté si que sabe
Para que el círculo supiera que es la tercera dimensión tubo que morir
¿por qué?
@@gabbo476 no te has dado cuenta?
la única explicación q le encuentro al hecho comprobado de que las partículas tengan la capacidad de estar en dos o mas lugares al MISMO TIEMPO es que el Tiempo deje de afectarles, osea la única forma que un objeto pueda estar en dos lugares al mismo tiempo es que el tiempo se detenga y este pueda seguir moviéndose, de esta forma suponiendo que estoy observando el objeto en la misma fracción de tiempo y este cambia de posición en tres o mas sitios diferentes entonces yo lo vería en estos sitios diferentes al mismo tiempo. conclusión las partículas son capaces de salirse de la dimensión del tiempo y seguir existiendo en el espacio al moverse a través de este, pero solo la podemos ver cuando algo detiene su movimiento o cuando estas por si mismas se detienen para cambiar su posición.
david dices que las partículas son capaces de salirse de la dimensión del tiempo y seguir existiendo en el espacio al moverse a través de este, pero solo la podemos ver cuando algo detiene su movimiento o cuando estas por si mismas se detienen para cambiar su posición.
con esto tambien quieres decir que si estamos echos de particulas somos capaces de seguir existiendo al morir?
Suena muy lógico
Tiene mucho sentido, nosotros como somos partículas, al morir, seguimos existiendo
el observador era iluminati
Este wey 😂🤣
Y que tal y eso pasa con la muerte las personas que fallecen dejan esta dimensión y se van a otra diferente.
Las energías hacen q se mantenga todo este universo ..nosotros también somos energía ..
@@doristiradocarpio8011 ¿energía de qué tipo?
El electrón no viaja en línea recta sino en línea helicoidal, como una onda sinusoidal.
Genial🤭🤣🤣🤣🤣
Todo eso para explicar que esta poivido ponerce encima de el cirCULITO Y TOCARLE LA PARTE INTERNA del estomago😬turboman activado
La vi esa película, y tu que sabes
que Iluminati es este vídeo
Parece que no es el final, y la otra parte?
Mauro Arteaga exacto
Y Qué pasaría si pusiera en el ojo observador atrás podría ser que el electrón actúe de otra forma no
....definitivamente deve haber otra explicacion....pero no se ha encontrado...
Al intentar observar como actuan las particulas utilizamos luz, haciendo que sus fotones choquen con las particulas lanzadas, provocando que estas se comporten otra vez como materia y no como ondas.
Al ser conscientes de nuestra existencia, le damos forma a lo que nos rodea para crear "una realidad" en la que poder crecer y evolucionar
Ahora mismo una realidad en la que pudiesemos experimentar las infinitas posibilidades de una misma situacion nos fundiria la mente XD o no..., tal vez necesitemos actualizarnos el cerebro algun dia, ya Intel estara en ello...
D: 9:07
La cuarta dimension es la imaginacion, ahi esta el verdadero poder y la vida eterna!!...nosotros vivimos en tres dimensiones, Cristo dijo: mi reino no es de este mundo!! claro se refiere a que todo es posible en la cuarta dimension solo somos informacion expresada en un mundo de fantasia!!!! el entrelazamiento fantasmal a distancia en realidad no es tal, porque no existe el espacio ni el tiempo es todo una ilusion no existe el afuera y el adentro solo existe la consciencia somos espiritus ya lo dice el libro esoterico mas famoso de todos y el menos comprendido ( la biblia ) cada persona vive en un mundo de fantasia diferente que es proyectado de acuerdo a su manera de ver las cosas en su intimidad.... asi como piensa un hombre en su corazon asi es el.....no pierdan el tiempo buscando afuera.. la consciencia es la unica realidad y la consciencia es informacion.
MÁS ALLÁ DE LO MAL EXPLICADO MI TEORÍA ES LA DIMENSIÓN DE LOS CUERPOS!! UN CUERPO TIENE MATERIA Y ENERGÍA . COMO LAS DIMENSIONES SON INFINITAS ,REFLEJA UN PATRÓN DE INFORMACIÓN DE LA MISMA!!
no respondio ningun por que el dr.
Noo lo intendio nada
Con qué se drogó el que hizo esto?
como se que el experimento real, si este video esta hecho en una simulación y es facil manipular, solo hacen creer cualquiero cosas sin comprobarlo en la vida real
me parece que al igual que el agua; el electrón genera una estela u onda a su paso sobre las partículas, nano o Quarks que conforman el aire o el medio de prueba, y el comportamiento de estas generan una colisión de entre las nuevas rutas trazadas por el paso del resto de electrones a su vez se refleja sobre la ruta de los mismos cambiando el patrón... quizás el instrumento usado para identificar por cual rendija pasa un electrón no era total mente pasivo o inocuo (es decir emite una onda que neutraliza la velocidad con la que llega el electrón a la rendija y por tener menos velocidad se genera menos estela y a su vez menos distorsión en la ruta del mismo)... obvio me gustaría creer en el mundo cuántico pero a menor tamaño mas desconocido es e inventamos teorías muy sorprendentes
Pacman
FALSAS CONCLUSIONES; EXPERIMENTO MAL EXPLICADO; Por lo siguiente: 1) Un electrón al pasar por una UNICA rendija SI puede producir patrones de interferencia (si se dan las condiciones necesarias, eso se llama DIFRACCION) 2) Es IMPOSIBLE "observar por cual rendija PASA" el electrón, porque la acción de observarlo implica hacer que este colapse contra el aparato de detección, y listo, ya no queda mas electrón que pueda atravesar la rendija y llegar a la pared de atras. 3) Cuando se "observa" el electrón, no se destruye el efecto de interferencia sino que NO SE DA LUGAR A QUE DICHO EFECTO OCURRA... ya que los electrones nunca atraviesan las rendijas, sino que colapsan en el detector ANTES de tener la posibilidad de atravesarlas. Conclusión, el electron se puede comportar como onda (por eso produce interferencia) o como partícula (cuando colapsa contra un objeto y se lo puede detectar). Pero el electrón NUNCA ELIJE como comportarse, SIEMPRE se comporta igual. Depende de como se realice el experimento, se obtienen resultados diferentes y esto es así porque las CONDICIONES del experimento CAMBIAN al intentar observarlo en las rendijas... Fin de la historia...
muy buena Virgi. Gracias!
me parece que al igual que el agua; el electrón genera una estela u onda a su paso sobre las partículas, nano o Quarks que conforman el aire o el medio de prueba, y el comportamiento de estas generan una colisión de entre las nuevas rutas trazadas por el paso del resto de electrones a su vez se refleja sobre la ruta de los mismos cambiando el patrón... quizás el instrumento usado para identificar por cual rendija pasa un electrón no era total mente pasivo o inocuo (es decir emite una onda que neutraliza la velocidad con la que llega el electrón a la rendija y por tener menos velocidad se genera menos estela y a su vez menos distorsión en la ruta del mismo)... obvio me gustaría creer en el mundo cuántico pero a menor tamaño mas desconocido es e inventamos teorías muy sorprendentes
Me causate una ereccion
virginia riquel ahora me confundi mas :'v
virginia riquel No es del todo como parece ya que tu explicación es inconrrecta
Copión