Обидно за наш народ, если что то и делают производители хорошо и отлично, то ценник соизмерим с хорошей машиной, квартирой или домом. Большинство людей прожив большую половину своей жизни даже не догадываются, что есть что-то лучшее "избитого" мп3. Если были бы, какие нибудь клубы, сообщества в городах для ценителей звука, мы имели тогда более полное представление о правильности подачи звука. Где можно было сравнить хорошее с плохим, тогда и фирмы производимые акустику изготовляли намного лучший товар чем сегодня, А так правит этим балом только маркетинг! Спасибо Вам Денис за ролик. С уважением компания Епицентр Звука.
Я знаю людей с особняками и Поршаками … но слушают они колонку блютуз и счастливы, хотя вино им из пакета не нальёшь ! Так почему они к звуку не приобщаться ? Не хватает пропаганды?
@@setkronen с воспитанием сейчас проблема, взять школу - система образования разрушена. Муз вкусы не прививаются. У меня, каждый второй товарищ играл в школьных ВИА в 70-80е.
Ролик прикольный, но реклама своих изделий торчит как дилдо из торта. Нехорошо это, Глеб Егорыч. В свои динамики (вч+сч) тыкаете микрофоном издалека, чтобы весь диапазон было слышно, а в Дали чётко в мидбас, чтобы твитер слышно не было. Отсюда и разница в звуке огромная. Подтасовки не красят жидаев. Ну а так, большой динамик всегда лучше маленького, а много денег лучше, чем мало. У Дали прекрасные СЧ динамики, одни из лучших, я бы сказал. Сканспику до них как до Луны. Мягкие купольники у Дали тоже неплохие, немножко им разрешения не хватает. А вот в бас датчане пока не сумели. Ни в одной их акустике я артикулированного баса не слышал. Но это и неудивительно - этот бас сожрала мода на узкие чахлые колонки. Но это тема для отдельной диссертации ).
Слушал тага Хармони платинум 120 два фи +пассивная мембрана нч от 27 Гц ,плотный в меру мягкий артикулированный разборчивый ,все говорят такая конструкция неиграет ,это хлам ,да и усь был самопал на гу 50 и 6п14с ,двух такт который рвал практически весь топ транзисторный ,а акустика стоит около 1000 евро ,и всем дали фокалам а монитор аудио и подавно далековато до нее
Смотрю ваши ролики, особенно залип на модернизации Фокала 948. Чешутся руки перекопать свои старые и весьма бюджетные Варфы 9.5. Разбирал, смотрел что внутри - это убожество. Но по минималочке считаю можно доработать - заглушить корпус, поменять провода, резистор и конденсаторы. Вопрос вот в чём - надо бы померить АЧХ и прочее до и после чтобы оценить результаты. Каким оборудованием, микрофоном, программами пользуетесь и что можете посоветовать?
здесь в ответе - не возможно рассказать про ПО и требуемое оборудование - это очень обширная тема. не советую просто менять детали - делайте как в видео - новую плату...
@@stereotest_audioЭто да, конечно сделаю на новой плате навесной монтаж вместо печатной платы. А про оборудование и ПО - может отдельное видео сделать?
Хоть бы кто рассортировал для народа это изобилие.Лучшие за 50,лучшие за 100,лучшие за 150 и т.д с разбором конструкции. А то Мишу послушаешь всё у него охуенное.
Не может быть никакой адекватной сортировки по цене. Всю акустику нужно слушать своими ушами и выбирать самому то что нравится по характеру звучания. Так как все мы слышим по-разному. Акустика за 60-100 т.р. вполне может переиграть акустику за 200т.р.
@@syavagor два года назад сходил и послушал в салоне Hi-fi. И знаю о чем говорю. Характер звучания у всех разный. Кому какой нравится. И цена может просто не соответствовать ожиданиям.
@@stereotest_audio Очень ждём Kef r7 Kef r11 ситуация такая как и Сальвадором Дали,th-cam.com/video/i3YWEGwjQN4/w-d-xo.html что творят комментаторы.Чую кое кому над срочно к 👉Лор врачу обратиться.Избавляются от Kef но он всё же лучше, спрашивается чего лучше😂
Доброго времени суток . Очень интересная информация и понятным языком . А что можете сказать про ленты от pioneer которые по характеристикам от завода играют до 100 килогерц ) на примере моделей s 933…955 ?
они на подобии этих - дают хорошо, только самые высокие частоты, но не дают такого спада как эти после 16кГц. Однако нужно иметь ввиду исправный Пионеер - там отлетают дорожки от самой ленты со временем...
в авто в дверь не поставить крупного и басовитого...165мм ставят и нормально, далее подпирать нужно 12", 15"....это уже сабы... к сожалению в авто такого звука не добиться - там др акустика салона...
да ладно?))) а бывает не звуковая волна?))) площадь разная, вес разный конструктив абсолютно разный.... да уж тут с фильтрами они прям обосрались... Хотя не удивлен...
@@Sergio83Hi-resAudio Да бывает. Волна может быть на воде, например. Или интерференционная волна. А я захотел и уточнил, про какую волну речь. Кто мне запретит)
Раз упомянули, что маленький динамик не дает плотности звука, может подскажите, если нужна пара полочников к компьютеру, будут стоять на столе слева и справа от монитора (можно чуть сильней раздвинуть в стороны если надо), и слушать их буду часто на небольшой громкости. Колонки с каким динамиком лучше рассматривать, поменьше с 5" - 5.5" или побольше с 6.5" ? И насколько важна в этой ситуации высокая чувствительность колонок?
На счет нижнечастотника. Думаю, Дали нашли свою аудиторию, которая бас считает нечто не музыкальным и выбирает средние частоты. Недавно купил на пробу Canton gle 90 после Dali Zensor 5. Мне банально не хватало отчетливого удара в бочку и с Кантонами я это получил и да же больше. Но первое время пришлось привыкать к отсутствию Далишной середины, это реально их тема.
Прошу прощения , но вы совершили чудовищную ошибку поменяв Dali на canton , дело в середине, но не отсутствие её, у кантонов середина холодная , отстраненная , мертвая , не музыкальная , Я сравнивал Canton gle 490 с Dali Zensor 3 , после избавился от этого недоразумения под названием Canton .
@@СергейДерягин-я7в У меня были 3е Цензоры до 5х. В них была нужная мне бочка и собственно всё. Купив 5е, будто вату из ушей вынули, но с уменьшением размеров динов, я убедился, что размер имеет значение и начал смотреть на такие модели, как Оберон 9. Увы, но Кантоны оказались доступнее раза в два минимум. Из Европы везти не было смысла по весу. Холодный звук у Кантонов? Есть такое. Но они играют любую музыку. Тяжмет? Нет проблем. У Дали была каша, что в 3х, что в 5х Цензорах.
@@boratsakdiev1722 Был эксперимент с сабвуфером + 5е Цензоры. Может я ему место найти не смог, но я его продал и решил, что весь звук должен идти из двух динамиков.
Послушал чуток звукового материала и подумал, а если ленточные динамики горизонтально замострячить, может направленность вверх - вниз более широкая станет и не будет провалов? А потом опять вернулся на исходную и снова подумал, может лучше купить классическую схему, без городьбы ленточника?
А ещё лучше купить акустику с рупорным Твиттером, и наконец то прочувствовать всю звуковую сцену, создаваемую ими. И никогда в жизни не смотреть в сторону всяких дали и магнатов.
Как замеры проводились, не понятно. На заднем фоне вижу голые стены и пол какого-то недоделанного помещения. То есть комната по типу деревянной коробки. Звук там не будет нормальным ни у чего - комната всё испортит. Бесполезное видео. Автор хотел охаять и сделал это. Я ничего кроме предвзятости не услышал
Полностью согласен с автором ролика - ниже приведу свою историю о Менторах II 2007-го года: "Dali решили сэкономить и не закупать фирменные головы (как они делали до 2006-го года) - а производить "по своим мотивам" в Китае. Мной были сгоряча куплены в 2006-ом году Менторы2 за 1800 баксов и честно говоря - динамики там не фонтан были по сравнению даже с фирменными категории 20-50 баксов. Ленту они поставили - чтобы поддержать большой купол, который валился уже с 13К. Но вот зачем они эту ленту пустили уже с 6-7К - для меня до сих пор загадка )) Фильтр тоже был страшный и из компонентов "30 баксов на весь фильтр". Более-менее был мид-вуфер, низко копал, но слабая микродинамика - лаком его залили знатно (1,5мм). После в их корпус были поставлены твитер Wavecor и мид-вуфер SB17NRXC35-8-UC с непокрытой бумагой, заменён фильтр, АС стали довольно универсальными по направлениям, а не 10% вылизанного джазика а-ля Чески Рекордс. Далее я вставлю текст, который писал в каком 2011-ом году: "По прошествии 4 лет эксплуатации 2-ых Менторов (правда уже полностью переделанные и я их изучил вдоль и поперёк) я лично считаю двухпищальные модели от Дали большим промахом фирмы. Я не знаю чем они руководствовались устанавливая два твитера, но большинство современных записей не назовёшь глухими в таком довольно важном районе 6-12 кГц - а они вместе там "работают", и причём довольно заметно. При всём при этом задушенный фильтром купольный твитер не даёт такой плотной и телесной середины как хотелось бы, тем более что большой 6,5" мид-бас тоже серединой не блещет. Какой смысл ставить две пищалки, которые дублируют определённые частоты - ну да, конечно 30-мм купольник уже не так хорошо отрабатывает самые верхние частоты. Ну тогда поставьте на его место 50-мм средник - так и середина была бы лучше и валился намного раньше, к 10-12 кГц, а с верху поддержите его ленточником (только резать не на 13, а на 17 кГц). А то получается - вуфер середины не даёт, основная пищаль начинает очень высоко (примерно с 4500 Гц) - и тут же начинает подгаживать ленточник. И начинается у них твитерная оргия на фоне вуферного бессилия... Немного выправляет положение более простой фильтр первого порядка на купольный твитер (верхний отключен полностью), но подключённые вместо них VIFA D27TG45-06 всё равно дают более сочные, плотные, просто реальные вокал и гитару."
мы делаем несколькими видами кабеля разводку. Этот кабель мы заказали по своей спецификации на одном крупном предприятии по производству кабелей, поэтому такой есть только у нас :)
да просто такое расположение динамиком даёт очень узкую направленность в вертикальной плоскости, а в горизонтальной наоборот и дело совсем не в ленточнике )))
Мне кажется, что звук и его качество настолько субъективное понятие, что графики они только для самоуспокоения, все равно выбирать нужно на слух, и ориентируясь на свои ощущения и кошелек.
@@stereotest_audio я хотел сказать, что до какой то стоимости акустики улучшение звука ещё уловимо на слух. Но чем большими шагами увеличивается стоимость, после такого порога, на столько же, пропорционально малое значение, увеличивается качество. Пример, подключил я к одному усилителю, на один канал dali ikon 1 mk2, а на другой radiotehniks s50 - и мне, не искушённому в звуке разницу понять крайне сложно. В целом, обе играют одинаково. Ну, может у s50 басов поболее..))
Всегда было интересно что за зверь такой твиттер у дали... Если посмотреть в историю создания конторы, то чуваки просто хотели создать свой звук, никакого образовария технического, просто идея и желание, вот и начали гнать дичь, с перепугу комуто приснился сдвоенный твитер... У них пожалуй дали оберон 3 еше както цена заук, а стальное лютая переплата, проходите мимо. Все старые колонки это вешка, только сейчас выпустили оптикон 8 мк2, где убрали вешку и вроде можно рассматривать к приобретению, но цена лютая, оно того не стоит...
Владею комплектом dali zencer 7 (5.1 для ДК с сабом, знаю что они не подходят для ДК, не кидайте камнями) покупал без прослушивания. К звуку привык. В целом норм. Недавно докупил opticon 8, ощутил заметный прирост в звуке. Opticonы уже слушал и выбирал между другими АС. В планах послушаит Стереотест и allb music, выбрать что то из них. Надеюсь они добавят разнообразия моим АС и порадуют меня. В целом к daly отношусь положительно.
Тоже не понял этот "звук"- особенно от "Дунавойс" Про "Сканспик" точняк, у S.A. всё ништяк, верха и богатая середина, плотные хлёсткие, и быстрые низы.( правда сам размер, в низу- немного компактнее чем хотелось) S.A.: интересно звучат с"Найм"- правда бас становится грузноватым,- если комната менее двадцати квадратов.
инженеры годами придумывают как продавать за разные бабки, а не как сделать подешевле и вам продать супер пупер хай энд!) сравните как этот модуль реализован в старших моделях и вы все поймете если знаний хватит!)
за спиной стоят наши АС которые по моему мнению имеют самую оптимальную технологию и звук. th-cam.com/video/RVw4dyqsP5Y/w-d-xo.html подробный ролик о них как ни будь сниму.
Покупка в магазине АС вызвали у меня разочарование и натолкнули на изучение информации для самостоятельного изготовления, последней каплей были варфедейл, я их продал и даже не знаю, что там щас продается и сколько стоит 😊 не знаю как звучит акустика за 2 млн. но до 100тыс. я не мог получить нормальную трехмерную стереокартинку , качественные ВЧ и мощные НЧ. Сто пудов надо было провода за милион докупить и все зазвучало бы 😂
давно они этим занимаются, у меня были Дали 90-х гг. там изодинамик Фостекс с куполом Вифа совместили ...очень спорный ВЧ был - сейчас по лучше, но тоже не понятно - ЗАЧЕМ?
НИКОГДА и НИКОМУ не удастся совместить по фазе две пищалки на одной панели!!! При такой короткой волне излучения это - нереально...Проводил эксперименты с изм. микрофоном,да и на слух сильно слышно... Лучший вариант - поставить отличную пищалку,подходящую по чуйке к СЧ голове(которую нужно поставить в этих АС) ,сфазировать и всё...
Из опыта для себя понял, в составе акустики хорошо бы иметь и ленточный и купольный излучатель, когда сижу напротив ленточных твиттеров балдею от уровня детальности, а если захотелось прилечь или в качестве фона звук пускаю на купальник. Благо Китай балует нас беспроводными переключателями и всяко разно DSP платами, подобную схему реализовать достаточно просто.
за спиной стоят наши АС которые по моему мнению имеют самую оптимальную технологию и звук. th-cam.com/video/RVw4dyqsP5Y/w-d-xo.html подробный ролик о них как ни будь сниму. Подход с которым должна быть сделана качественная акустика th-cam.com/video/csCbr6MkLhg/w-d-xo.html
Маркетинга много щас. Часто в бюджетной двухполосной акустике не правильно сведены оба динамика. И средние частоты где то в глубине и колонка цикает и бухает. К примеру magnat tempus 33 басов хватает но середины нет. Решается просто заменой твиттера с шёлкового на пластиковый с напылением.
Ну видимо такой подход себя оправдывает в некоторых условиях, а универсальность дорого достаётся и не всем нужна.. Иначе были-б одна концепция и одна фирма..
В комнатах стандартных размерах , если не делать акустическую подготовку , как правило в 99.9 % ее никто не делает , с басом возникают проблемы , комнаты бубнят очень сильно и если поставить 12 дюймовый динамик звука нормального не будет и тут Dali будет будет идеальным решением ! Если комната от 35 квадратов , то возможно нужно побольше динамик ! А до 20 квадратов вообще 8 дюймов перебор !!! Обычные полочники в квартирах звучат лучше на 6 дюймах !
Большое спасибо, очень познавательное видео. В свое время разговаривал по поводу акустики Dali с одним отечественным разработчиком акустики - он тогда озвучил точно такие же выводы. А не пора бы замахнуться на Вильяма, нашего, Шекспира? Т.е. замахнуться на "святое". На Dynaudio. Очень интересно, подгнило у них там в Датском королевстве что-то или всё нормально? Просто бренд Dynaudio считается мега-понтовым и при этом не таким гламурным, как Sonus Faber, т. е. вроде у них корни растут из проф. сектора, мониторы и тд. И какой-то ореол святости, почти нимб над акустикой Dynaudio и целая паства почитателей и преданных фанатов. Был бы максимально ценен непредвзятый обзор об этой марке.
@@program2beltram778 Я просто никогда не слышал, чтобы кто-то плохо говорил о Динаудио. Все другие бренды поливают - хоть JBL, Klipsch, даже Танноям достаётся. А про Динаудио, как про покойников, никто ничего плохого не сказал, ни разу.
Да, динамик интереснее играет и правильней, но из новоделов сколько слышал напольников дали пока лучше. У меня на центре такой же динамик размером как и у дали, басса завались, не в размере дело.
Я вам скажу честно переслушал эту акустику я пришел к мнению что там много динамиков но они играют каждый по себе и к общей картине звука ничего общего не имеют
@@stereotest_audio Сам однажды чуть не попался! Зашли с супругой в магазин, а там - большие, полированный рояльный лак, на ореховом шпоне, красивущие! Больше трёхи баксов тогда стоили (лет 17 назад), Супруге внешне очень приглянулись. -"Нравятся - бери!" Ну, человек без слуха, на моём месте, так бы и поступил… Включили. Бас глубокий, до нельзя и остальное, вроде, ничего, но каждая из полос играет сама по себе. Нет единой звуковой картинки, так сказать, стереообраза! DALI, в погоне за модой, забыли о самом главном - о передаче слушателю замысла звукорежиссёра. С тех пор, регулярно интересовался их продукцией, с тем же результатом. Из десятков, прослушанных мной, их моделей, исключение составили DALI Mentor Minuet, которые и всерьёз-то воспринимать не стал бы, если бы не услышал их однажды в том же магазине. Ведь могут, когда захотят! Почему не делают лучший звук, при меньших затратах,- вопрос!
Обидно за наш народ - идите в в Боги. В Европе Дали Оберон 9 стоит 1600 евро при зарплате(минимальной 1800) Оптикон 8 - 2000. Вы строили, строили и наконец построили. Страна сама по себе далеко не бедная. Такие дела.
Ну а что условно, конкурент может сказать, о чужом изделии, конечно, что все плохо😂 На самом деле, акустика Dali звучит достойно и с басом/напором все в порядке, надо хороший усилитель подобрать и расставить нормально, к вч и сч, так же нет вопросов, конечно есть свой характер, слушал разные модели! Да и не только Dali делает гибридный твитер... ИМХО у больших кабинетов и динамиков есть свои недостатки, такие как корпусные резонансы, стоячие волны и акцент звука в сторону сч, про милизматику в музыке вообще молчу... как приятно такую правду слышать?😅
Ни в какой ценовой категории, ни разу не слышал музыкально звучащие модули от Dali. Единственная их акустика, которая белее или менее понравилась это Mentor Minuet, с одним купольным ВЧ драйвером. А Dali лепит модули, которые, помимо всего остального, создают жуткую интерференцию. К тому же, басовики с мягкими диффузорами не способны играть бас, по вполне объяснимым, с точки зрения физики, причинам.
Dali начала применять свои динамики примерно с 2006-го года. Они прикинули, что дешевле произвести два говняных твитера по 10 баксов - чем закупать какой SEAS за 50 баксов (хотя тут и Peerless DX25TG59-04 за 30 баксов лучше бы звучал - то самый, который ProAc ставит в свои полочники Response D2D за 4500 баксов 😆😆🤣).
у фокал ария 926 явные проблемы с ВЧ диапазоном ! а по СЧ и НЧ с большего там всё нормально ! а ВЧ глухие и смазанные ! слушали с 3-х разных усилителей от 1700 до 3 тыс долларов ! и дороние акустические провода за тысячу баксов !
Здравствуйте я вас давно смотрю и я могу сказать что ваша подача информации не всегда понятна для начальной аудитории, так как касаясь тех же DALI есть момент что каждая из их серий предназначена для определённого жанра в этом смысл. Для начала знакомства нужна серия oberon 7 в ней всё учтено кроме частоты ниже 35 гр.
Сказка сказочная, про определенный жанр, когда так говорят, то возникает вопрос, что это за говно которое не умеет играть узыку, а только какой то жанр. Я вот недавно ТВ купит, он изумительно показывает футбол, а вот кино просто смотреть нельзя, кровь из глаз. Та же шняга и про звук.
@@АлексНет-ж1ы судя по даташиту от 2900 и выше. автор же говорил что лента тут срезана 1 порядком, а это всего 6дб завала поэтому она играет вместе с пищалкой большой кусок диапазона и играет в корне по разному! даже если бы срезали более крутым фильтром, то имея завал на 15-17 кгц и далее такой ультразвук нах не нужен!) по хорошему лучше бы поставили крупную купольную серединку 50-70мм и далее уже чтобы подхватывал мелкий вч дин до 25мм. Сейчас просто мода на ленту вот ее и лепят все кому не лень . Та лента которая играет отлично стоит немеряно денег и имеет большие габариты(хейла например) а то что ставит дали и прочие это жалкое подобие...
Обидно за наш народ, если что то и делают производители хорошо и отлично, то ценник соизмерим с хорошей машиной, квартирой или домом. Большинство людей прожив большую половину своей жизни даже не догадываются, что есть что-то лучшее "избитого" мп3. Если были бы, какие нибудь клубы, сообщества в городах для ценителей звука, мы имели тогда более полное представление о правильности подачи звука. Где можно было сравнить хорошее с плохим, тогда и фирмы производимые акустику изготовляли намного лучший товар чем сегодня, А так правит этим балом только маркетинг! Спасибо Вам Денис за ролик. С уважением компания Епицентр Звука.
Правильная падача, пол беды, нужно правильное восприятие
Ага - почитал комменты под прошлыми роликами - у людей проблема с восприятием :(
Я знаю людей с особняками и Поршаками … но слушают они колонку блютуз и счастливы, хотя вино им из пакета не нальёшь ! Так почему они к звуку не приобщаться ? Не хватает пропаганды?
@@program2beltram778 не для этого зачаты
@@setkronen с воспитанием сейчас проблема, взять школу - система образования разрушена. Муз вкусы не прививаются. У меня, каждый второй товарищ играл в школьных ВИА в 70-80е.
Ролик прикольный, но реклама своих изделий торчит как дилдо из торта. Нехорошо это, Глеб Егорыч. В свои динамики (вч+сч) тыкаете микрофоном издалека, чтобы весь диапазон было слышно, а в Дали чётко в мидбас, чтобы твитер слышно не было. Отсюда и разница в звуке огромная. Подтасовки не красят жидаев. Ну а так, большой динамик всегда лучше маленького, а много денег лучше, чем мало. У Дали прекрасные СЧ динамики, одни из лучших, я бы сказал. Сканспику до них как до Луны. Мягкие купольники у Дали тоже неплохие, немножко им разрешения не хватает. А вот в бас датчане пока не сумели. Ни в одной их акустике я артикулированного баса не слышал. Но это и неудивительно - этот бас сожрала мода на узкие чахлые колонки. Но это тема для отдельной диссертации ).
начиная с шестого рубикона и выше (рубикон 8, эпикон 6 и 8) - отличный артикулированный бас, с нормальным усилителем вполне лупящий в грудь
Слушал тага Хармони платинум 120 два фи +пассивная мембрана нч от 27 Гц ,плотный в меру мягкий артикулированный разборчивый ,все говорят такая конструкция неиграет ,это хлам ,да и усь был самопал на гу 50 и 6п14с ,двух такт который рвал практически весь топ транзисторный ,а акустика стоит около 1000 евро ,и всем дали фокалам а монитор аудио и подавно далековато до нее
Младежи, имам Оптикон 8 МК2. Значи всеки който ми каже че тези колони нямат бас разбира от аудио колкото хипопотам от тенис на маса.
НЕ ВЫДЕРЖИВАЕТ никакой критики это значит "поддается критике".
Смотрю ваши ролики, особенно залип на модернизации Фокала 948. Чешутся руки перекопать свои старые и весьма бюджетные Варфы 9.5. Разбирал, смотрел что внутри - это убожество. Но по минималочке считаю можно доработать - заглушить корпус, поменять провода, резистор и конденсаторы. Вопрос вот в чём - надо бы померить АЧХ и прочее до и после чтобы оценить результаты. Каким оборудованием, микрофоном, программами пользуетесь и что можете посоветовать?
здесь в ответе - не возможно рассказать про ПО и требуемое оборудование - это очень обширная тема.
не советую просто менять детали - делайте как в видео - новую плату...
@@stereotest_audioЭто да, конечно сделаю на новой плате навесной монтаж вместо печатной платы. А про оборудование и ПО - может отдельное видео сделать?
Расскажите пожалуйста еще об одних датчанах Audiovector и желательно про R серию.
Всё верно!
Благодарю за обзор!
Добра всем🖐17:21 по видео перемагнитили, куча эксклюзивных немецких динамиков 50-60 годов на альнико у меня, как перемагнитить?
нужно разбирать и намагничивать...
Хоть бы кто рассортировал для народа это изобилие.Лучшие за 50,лучшие за 100,лучшие за 150 и т.д с разбором конструкции. А то Мишу послушаешь всё у него охуенное.
Не может быть никакой адекватной сортировки по цене. Всю акустику нужно слушать своими ушами и выбирать самому то что нравится по характеру звучания. Так как все мы слышим по-разному. Акустика за 60-100 т.р. вполне может переиграть акустику за 200т.р.
@@user-po1ws2v7r7l Ты это неграм рассказывай.
@@syavagor негры, в отличие от тебя, не задают тупых вопросов.
@@user-po1ws2v7r7l А нафига ты это смотришь.Иди да слушай.
@@syavagor два года назад сходил и послушал в салоне Hi-fi. И знаю о чем говорю. Характер звучания у всех разный. Кому какой нравится. И цена может просто не соответствовать ожиданиям.
В серии Epicon кроилова нет, там всё хорошо несмотря на схожесть конструкции.
Ну, Эпикон уже др категория.
@@stereotest_audio Каков хитрец,я так и думал что будет такой ответ!
так вы на частоты разделов посмотрите !) или 8 или 15кгц !)) в этих что в видео если фильтр перенастроить так тоже по другому будет.
@@Sergio83Hi-resAudio По другому не будет Dali Rubicon и Dali Epicon это день и ночь.
@@МихаилГольберг-я2ъ ага, день и ночь!))) фильтра настроили по уму и ценник выше поставили!)) а модуль один и тот же!)) без лоха и жизнь плоха!))
Спасибо вам большое, отличное видео.
Ждём разбора акустики Kef.
пока руки не дошли...
@@stereotest_audio Очень ждём Kef r7 Kef r11 ситуация такая как и Сальвадором Дали,th-cam.com/video/i3YWEGwjQN4/w-d-xo.html что творят комментаторы.Чую кое кому над срочно к 👉Лор врачу обратиться.Избавляются от Kef но он всё же лучше, спрашивается чего лучше😂
Очень хотелось бы от вас обзор на акустику kef серии r
на снято материала на часа два о разных Кеф серии Р... но нужно много время чтоб объединить это все в какой-то смысловой ролик...
@@stereotest_audio ок
всегда качественная информация,приятно смотреть!
😂😂😂
Подскажите про подвесы кеф у них болезнь коробит диффузоры волнами, что посоветуете?спасибо
О чем качественная информация. Просто задача обосрать ,а на самом деле колонки надо слушать эти ,а не графики смотреть
Спасибо. Гуд повествование.
Сабвуфером можно низы подправить?
Сабом бас не подправить, только суббас!!!
@@VachaserVachaser Суббас это ниже скольки? Ниже 300 Гц будет недостаточно?
Конечно можно. Настроить, согласовать. Бывает, что не нужны такие низы, проще саб выключить, чем не иметь саба вообще, когда он нужен.
Доброго времени суток . Очень интересная информация и понятным языком . А что можете сказать про ленты от pioneer которые по характеристикам от завода играют до 100 килогерц ) на примере моделей s 933…955 ?
они на подобии этих - дают хорошо, только самые высокие частоты, но не дают такого спада как эти после 16кГц.
Однако нужно иметь ввиду исправный Пионеер - там отлетают дорожки от самой ленты со временем...
Денис пора переходить от слов к делу и производить самим кинаповские динамики в вашем варианте. Думаю спрос будет.да и пищалки тоже.
😂😂😂
А что скажешь о винтажных pioneer s-180d, iii, 1800dv
Какой минимальный калибр в дверь авто нужно поставить, чтобы бас был такой же как от белого динамика?)
в авто в дверь не поставить крупного и басовитого...165мм ставят и нормально, далее подпирать нужно 12", 15"....это уже сабы... к сожалению в авто такого звука не добиться - там др акустика салона...
Денис когда продолжение по Focal 948,
Свой динамик писАл под 90 градусов, а Дали градусов 30😂
11:22 И у ленты, и у купола на выходе звуковая волна. С чего бы им угасать по-разному? Ведь площать у них похожа.
да ладно?))) а бывает не звуковая волна?))) площадь разная, вес разный конструктив абсолютно разный.... да уж тут с фильтрами они прям обосрались... Хотя не удивлен...
@@Sergio83Hi-resAudio Да бывает. Волна может быть на воде, например. Или интерференционная волна. А я захотел и уточнил, про какую волну речь. Кто мне запретит)
@@РомаЮрьёв-к5ю не ну канал то про воду, само собой!))) я тоже сразу подумал про воду когда речь про акустику заводят!))) логика уровня бог!)))
Раз упомянули, что маленький динамик не дает плотности звука, может подскажите, если нужна пара полочников к компьютеру, будут стоять на столе слева и справа от монитора (можно чуть сильней раздвинуть в стороны если надо), и слушать их буду часто на небольшой громкости. Колонки с каким динамиком лучше рассматривать, поменьше с 5" - 5.5" или побольше с 6.5" ? И насколько важна в этой ситуации высокая чувствительность колонок?
Одну хкрню рассказываешь! Лучше померяй басовик, что они сделали с мотором, чем она так хороша ихняя Soft Magnetic Compound (SMC)
Даже патент есть.
Сколько стоит Ваша акустика? Нет цен на сайте и это очень неудобно.
Добрый день.
Что можете сказать об акустике DALI Epicon 8?
я думаю, что если им нормальный кросс сделать, то поднимется уровень, но фирменный характер с задумкой гибридного модуля останется...
Спасибо за ответ
Supper, spasibo 👍
А что скажете про кондёры KZK?
На счет нижнечастотника. Думаю, Дали нашли свою аудиторию, которая бас считает нечто не музыкальным и выбирает средние частоты. Недавно купил на пробу Canton gle 90 после Dali Zensor 5. Мне банально не хватало отчетливого удара в бочку и с Кантонами я это получил и да же больше. Но первое время пришлось привыкать к отсутствию Далишной середины, это реально их тема.
На оптиконах 6 тож бочка расплывчатая
Прошу прощения , но вы совершили чудовищную ошибку поменяв Dali на canton , дело в середине, но не отсутствие её, у кантонов середина холодная , отстраненная , мертвая , не музыкальная , Я сравнивал Canton gle 490 с Dali Zensor 3 , после избавился от этого недоразумения под названием Canton .
@@СергейДерягин-я7в У меня были 3е Цензоры до 5х. В них была нужная мне бочка и собственно всё. Купив 5е, будто вату из ушей вынули, но с уменьшением размеров динов, я убедился, что размер имеет значение и начал смотреть на такие модели, как Оберон 9. Увы, но Кантоны оказались доступнее раза в два минимум. Из Европы везти не было смысла по весу. Холодный звук у Кантонов? Есть такое. Но они играют любую музыку. Тяжмет? Нет проблем. У Дали была каша, что в 3х, что в 5х Цензорах.
На подобном размере динамика не услышать настоящего объема и баса.
@@boratsakdiev1722 Был эксперимент с сабвуфером + 5е Цензоры. Может я ему место найти не смог, но я его продал и решил, что весь звук должен идти из двух динамиков.
не подскажите где найти в 2024 ?
Послушал чуток звукового материала и подумал, а если ленточные динамики горизонтально замострячить, может направленность вверх - вниз более широкая станет и не будет провалов? А потом опять вернулся на исходную и снова подумал, может лучше купить классическую схему, без городьбы ленточника?
А ещё лучше купить акустику с рупорным Твиттером, и наконец то прочувствовать всю звуковую сцену, создаваемую ими. И никогда в жизни не смотреть в сторону всяких дали и магнатов.
@@user-po1ws2v7r7lможно конкретные модели в ценовом диапазоне до 1500$
Просьба проанализировать Canton ergo, Vento , reference
как подвернутся и время будет... на старом сайте до 2018 года был разбор Венто..
@@stereotest_audio а какая именно модель года выпуска ?
@@stereotest_audio а на каком старом сайте?
Скажите пожалуйста, на динамиках сэкономили сильнее или на них не экономили вовсе?
Отличный разбор! А какой плёночный конденсатор посоветовали бы на СЧ/ВЧ? Как оцениваете наши конденсаторы КЗК? Какая из их линеек достойна внимания?
если следите за каналом, то видите какие кондеры используем. однако - в каждом случае подбирать кондеры нужно под проект.
КZK Казанский завод , бери, они из лучших.
Приветствую, подскажи пожалуйста где можно купить катушку на хорошей меди?
индуктивности нужно рассчитать под схему и динамики, и потом заказать нужное.
Как замеры проводились, не понятно. На заднем фоне вижу голые стены и пол какого-то недоделанного помещения. То есть комната по типу деревянной коробки. Звук там не будет нормальным ни у чего - комната всё испортит.
Бесполезное видео. Автор хотел охаять и сделал это. Я ничего кроме предвзятости не услышал
А разве изодинамический гг не плоскую волну генерирует??
она самая! но тут ж раздел по заявлению 14кГц - какая там плоская волна при таком размере ленты?!
Полностью согласен с автором ролика - ниже приведу свою историю о Менторах II 2007-го года:
"Dali решили сэкономить и не закупать фирменные головы (как они делали до 2006-го года) - а производить "по своим мотивам" в Китае. Мной были сгоряча куплены в 2006-ом году Менторы2 за 1800 баксов и честно говоря - динамики там не фонтан были по сравнению даже с фирменными категории 20-50 баксов. Ленту они поставили - чтобы поддержать большой купол, который валился уже с 13К. Но вот зачем они эту ленту пустили уже с 6-7К - для меня до сих пор загадка )) Фильтр тоже был страшный и из компонентов "30 баксов на весь фильтр". Более-менее был мид-вуфер, низко копал, но слабая микродинамика - лаком его залили знатно (1,5мм). После в их корпус были поставлены твитер Wavecor и мид-вуфер SB17NRXC35-8-UC с непокрытой бумагой, заменён фильтр, АС стали довольно универсальными по направлениям, а не 10% вылизанного джазика а-ля Чески Рекордс.
Далее я вставлю текст, который писал в каком 2011-ом году:
"По прошествии 4 лет эксплуатации 2-ых Менторов (правда уже полностью переделанные и я их изучил вдоль и поперёк) я лично считаю двухпищальные модели от Дали большим промахом фирмы.
Я не знаю чем они руководствовались устанавливая два твитера, но большинство современных записей не назовёшь глухими в таком довольно важном районе 6-12 кГц - а они вместе там "работают", и причём довольно заметно.
При всём при этом задушенный фильтром купольный твитер не даёт такой плотной и телесной середины как хотелось бы, тем более что большой 6,5" мид-бас тоже серединой не блещет.
Какой смысл ставить две пищалки, которые дублируют определённые частоты - ну да, конечно 30-мм купольник уже не так хорошо отрабатывает самые верхние частоты. Ну тогда поставьте на его место 50-мм средник - так и середина была бы лучше и валился намного раньше, к 10-12 кГц, а с верху поддержите его ленточником (только резать не на 13, а на 17 кГц).
А то получается - вуфер середины не даёт, основная пищаль начинает очень высоко (примерно с 4500 Гц) - и тут же начинает подгаживать ленточник. И начинается у них твитерная оргия на фоне вуферного бессилия...
Немного выправляет положение более простой фильтр первого порядка на купольный твитер (верхний отключен полностью), но подключённые вместо них VIFA D27TG45-06 всё равно дают более сочные, плотные, просто реальные вокал и гитару."
Здравствуйте. Сколько смотрел ваши видео . Везде делаете разводку кабелем черным с оранжевым . Если не секрет можете его назвать ?
мы делаем несколькими видами кабеля разводку. Этот кабель мы заказали по своей спецификации на одном крупном предприятии по производству кабелей, поэтому такой есть только у нас :)
да просто такое расположение динамиком даёт очень узкую направленность в вертикальной плоскости, а в горизонтальной наоборот и дело совсем не в ленточнике )))
Мне кажется, что звук и его качество настолько субъективное понятие, что графики они только для самоуспокоения, все равно выбирать нужно на слух, и ориентируясь на свои ощущения и кошелек.
с плохими графиками кривые колонки - некогда хорошо звучать не будут.
@@stereotest_audio я хотел сказать, что до какой то стоимости акустики улучшение звука ещё уловимо на слух. Но чем большими шагами увеличивается стоимость, после такого порога, на столько же, пропорционально малое значение, увеличивается качество. Пример, подключил я к одному усилителю, на один канал dali ikon 1 mk2, а на другой radiotehniks s50 - и мне, не искушённому в звуке разницу понять крайне сложно. В целом, обе играют одинаково. Ну, может у s50 басов поболее..))
А почему ленточный мне казалось шо вин изодиновый..?
возможно, но показалось что у него там трансформатор стоит сзади, поэтому и сказал ленточный
Всегда было интересно что за зверь такой твиттер у дали... Если посмотреть в историю создания конторы, то чуваки просто хотели создать свой звук, никакого образовария технического, просто идея и желание, вот и начали гнать дичь, с перепугу комуто приснился сдвоенный твитер... У них пожалуй дали оберон 3 еше както цена заук, а стальное лютая переплата, проходите мимо. Все старые колонки это вешка, только сейчас выпустили оптикон 8 мк2, где убрали вешку и вроде можно рассматривать к приобретению, но цена лютая, оно того не стоит...
Использую данные вч от дали в автомобиле, звук шикарный
Владею комплектом dali zencer 7 (5.1 для ДК с сабом, знаю что они не подходят для ДК, не кидайте камнями) покупал без прослушивания. К звуку привык. В целом норм. Недавно докупил opticon 8, ощутил заметный прирост в звуке. Opticonы уже слушал и выбирал между другими АС. В планах послушаит Стереотест и allb music, выбрать что то из них. Надеюсь они добавят разнообразия моим АС и порадуют меня.
В целом к daly отношусь положительно.
Тоже не понял этот "звук"- особенно от "Дунавойс"
Про "Сканспик" точняк, у S.A. всё ништяк, верха и богатая середина,
плотные хлёсткие, и быстрые низы.( правда сам размер, в низу- немного компактнее чем хотелось)
S.A.: интересно звучат с"Найм"- правда бас становится грузноватым,- если комната менее двадцати квадратов.
17:00 да блин, небо и земля, покупай после этого Dali 🤦🏻♂
У магнатов тоже сдвоенные динамики расскажите про них .
как ни будь расскажем. но там другая концепция...
@@stereotest_audio меня интересует магнат 1105 расскажите про его высокочастотник.
@@ИгорьКожекин-ы1щ технология слизана с Сони. например SS-NA5E - там куча моделей у них было, но как реализовано надо смотреть.
Уважаемый автор, эта пара подбиралась профессионалами, до которых вам ещё очень далеко. Вы измерения с какой дистанции производили?
Все логично, экономить нужно на том чего не видно) на кроссах😅
Автор! Не путайте ленточный твиттер с плёночным (планарным)
ленточный и пленочный :) ? я знаю изодинамический и ленточный, а в зарубежной литературе и те и те могут называть планарными...
Кратко о Dali: Завидуйте молча.
На дали только Газманова слушать и лепса
А что кто то завидует???
Ну просто Шариков взять и заменить и будет лучше.Инженеры годами работают создают а этот ( эксперт ) за пять минут уже сделал лучше 😂
инженеры годами придумывают как продавать за разные бабки, а не как сделать подешевле и вам продать супер пупер хай энд!) сравните как этот модуль реализован в старших моделях и вы все поймете если знаний хватит!)
А позвольте вас спросить: Если-бы небыло ограничения по деньгам, что-бы вы слушали у себя дома..?
за спиной стоят наши АС которые по моему мнению имеют самую оптимальную технологию и звук. th-cam.com/video/RVw4dyqsP5Y/w-d-xo.html подробный ролик о них как ни будь сниму.
3:38 и тут используется святой крест Борзенкова
Покупка в магазине АС вызвали у меня разочарование и натолкнули на изучение информации для самостоятельного изготовления, последней каплей были варфедейл, я их продал и даже не знаю, что там щас продается и сколько стоит 😊 не знаю как звучит акустика за 2 млн. но до 100тыс. я не мог получить нормальную трехмерную стереокартинку , качественные ВЧ и мощные НЧ. Сто пудов надо было провода за милион докупить и все зазвучало бы 😂
за 100 т.р. вы только купите качественную фанеру, клей, шпон, морилку и может хватит на лак (на самый дешевый) - на большее денег не хватит.
Хороший разбор 👍👍👍
Поносный разбор
Продал эти колонки (6). Звук не понравился. Не играет. Сейчас монитор аудио Гольд. Но тоже думаю продавать.
да в Монитор тоже все внутри Китай... но там ВЧ по интереснее.
Я этот узел увидел на Али, продается. И вот думал, как это они совместили разные динамики?
Уже не продается.
@@audiomaniacplus6220 Датчане раскупили :)
давно они этим занимаются, у меня были Дали 90-х гг. там изодинамик Фостекс с куполом Вифа совместили ...очень спорный ВЧ был - сейчас по лучше, но тоже не понятно - ЗАЧЕМ?
спрашивают потому что на алике этот модуль продается !
НИКОГДА и НИКОМУ не удастся совместить по фазе две пищалки на одной панели!!! При такой короткой волне излучения это - нереально...Проводил эксперименты с изм. микрофоном,да и на слух сильно слышно... Лучший вариант - поставить отличную пищалку,подходящую по чуйке к СЧ голове(которую нужно поставить в этих АС) ,сфазировать и всё...
Автор об этом и говорит ! И я удивлялся всегда этим Дали - две пищалки не сшить!
@@program2beltram778 так они и не пробовали, там же видно слеплено просто наотъебись чтобы подешевле...новодел уже спаскудился окончательно...
У perlisten, 3 пищалки рядом, играет хорошо!
Нет давления? Покупайте 6ку с двумя нч динамиками, или 8ку. Нормально давит, у меня в серванте хрусталь начинает прыгать.
Жил с mentor 8 .вроде и прозрачно звучат , но Высокие резко навязчивые. От звука устаешь. Продал. th-cam.com/video/Er_0m86-aFw/w-d-xo.html
как по мне можно было их довести до ума, по фильтрам, но если по норм цене продали то вариант...
Из опыта для себя понял, в составе акустики хорошо бы иметь и ленточный и купольный излучатель, когда сижу напротив ленточных твиттеров балдею от уровня детальности, а если захотелось прилечь или в качестве фона звук пускаю на купальник. Благо Китай балует нас беспроводными переключателями и всяко разно DSP платами, подобную схему реализовать достаточно просто.
У ленты детальность - да, но атаки нет!
ДСП это не для аудиофилов , а автовладельцев и дискотек.
желательно иметь ленту и купол в составе разной акустики.
На купАльник своей жены, или таки на свой?😅
Таки а шо зараз слухае сам уважаеми Мэтр..?
за спиной стоят наши АС которые по моему мнению имеют самую оптимальную технологию и звук. th-cam.com/video/RVw4dyqsP5Y/w-d-xo.html подробный ролик о них как ни будь сниму.
Подход с которым должна быть сделана качественная акустика th-cam.com/video/csCbr6MkLhg/w-d-xo.html
Маркетинга много щас. Часто в бюджетной двухполосной акустике не правильно сведены оба динамика. И средние частоты где то в глубине и колонка цикает и бухает. К примеру magnat tempus 33 басов хватает но середины нет. Решается просто заменой твиттера с шёлкового на пластиковый с напылением.
На Алике продают этот узел 40 бакинских
Красивые понты. Интересно, в настоящее время кто- нибудь придерживается рекомендаций МЭК?
сейчас почти ни кто :(
Пе чаль но...
Салам братан, одного тебя хватает чтоб возродить любой отечественный бренд и дать товар высшего качества.
Мечтаю забраться в фильтра,убрать R и заменить конденсаторы на КТ,про катушки молчу.
Печатных плат здесь нет.Фильтр собран навесным монтажом!
А в наше время ключевое слово МАРКЕТИНГ. МИНИМУМ ВЛОЖЕНИЙ-МАКСИМУМ ВЫХЛОПА.
Привет ,молодцы
Ну видимо такой подход себя оправдывает в некоторых условиях,
а универсальность дорого достаётся и не всем нужна..
Иначе были-б одна концепция и одна фирма..
да верно - они сделали "свой звук"
Я бы назвал модуль. НЧ дует в прямо в порт, от этого потери и искажения. Спасибо за обзор
В комнатах стандартных размерах , если не делать акустическую подготовку , как правило в 99.9 % ее никто не делает , с басом возникают проблемы , комнаты бубнят очень сильно и если поставить 12 дюймовый динамик звука нормального не будет и тут Dali будет будет идеальным решением ! Если комната от 35 квадратов , то возможно нужно побольше динамик ! А до 20 квадратов вообще 8 дюймов перебор !!! Обычные полочники в квартирах звучат лучше на 6 дюймах !
В Pioneer S-955 ленточный твитер и купольный СЧ из бериллия отлично уживаются вместе
дак в видеож сказано почему такие "комплекты" уживаются, а тут нет
причем тут пионер если речь о дали? никто не говорит что так неправильно делать, обсуждается конкретная реализация дали!
Большое спасибо, очень познавательное видео. В свое время разговаривал по поводу акустики Dali с одним отечественным разработчиком акустики - он тогда озвучил точно такие же выводы.
А не пора бы замахнуться на Вильяма, нашего, Шекспира?
Т.е. замахнуться на "святое". На Dynaudio. Очень интересно, подгнило у них там в Датском королевстве что-то или всё нормально?
Просто бренд Dynaudio считается мега-понтовым и при этом не таким гламурным, как Sonus Faber, т. е. вроде у них корни растут из проф. сектора, мониторы и тд. И какой-то ореол святости, почти нимб над акустикой Dynaudio и целая паства почитателей и преданных фанатов. Был бы максимально ценен непредвзятый обзор об этой марке.
Я бы не сказал, чтоб прямо Динаудио - «святость», да согласен, что есть преданно - слепо влюблённые , но так, чтоб все! Нет.
@@program2beltram778 Я просто никогда не слышал, чтобы кто-то плохо говорил о Динаудио. Все другие бренды поливают - хоть JBL, Klipsch, даже Танноям достаётся. А про Динаудио, как про покойников, никто ничего плохого не сказал, ни разу.
отсняты небольшие зарисовки, и есть измерения... как ни будь выложу.
Да, динамик интереснее играет и правильней, но из новоделов сколько слышал напольников дали пока лучше. У меня на центре такой же динамик размером как и у дали, басса завались, не в размере дело.
Я вам скажу честно переслушал эту акустику я пришел к мнению что там много динамиков но они играют каждый по себе и к общей картине звука ничего общего не имеют
У DALI ВЧ блок - не просто маркейтинг, а вообще без нормальных магнитов. Акустика DALI вся, целиком, критике не поддаётся!
а народ вот ругает за критику - любят их, потому. Что куплена уже.
@@stereotest_audio
Сам однажды чуть не попался! Зашли с супругой в магазин, а там - большие, полированный рояльный лак, на ореховом шпоне, красивущие! Больше трёхи баксов тогда стоили (лет 17 назад), Супруге внешне очень приглянулись.
-"Нравятся - бери!"
Ну, человек без слуха, на моём месте, так бы и поступил…
Включили. Бас глубокий, до нельзя и остальное, вроде, ничего, но каждая из полос играет сама по себе. Нет единой звуковой картинки, так сказать, стереообраза!
DALI, в погоне за модой, забыли о самом главном - о передаче слушателю замысла звукорежиссёра.
С тех пор, регулярно интересовался их продукцией, с тем же результатом. Из десятков, прослушанных мной, их моделей, исключение составили DALI Mentor Minuet, которые и всерьёз-то воспринимать не стал бы, если бы не услышал их однажды в том же магазине.
Ведь могут, когда захотят!
Почему не делают лучший звук, при меньших затратах,- вопрос!
Обидно за наш народ - идите в в Боги. В Европе Дали Оберон 9 стоит 1600 евро при зарплате(минимальной 1800) Оптикон 8 - 2000. Вы строили, строили и наконец построили. Страна сама по себе далеко не бедная. Такие дела.
У нас Оберон 9 стоит 180 тыщ, Оптикон 8(2) стоили 240 тыщ. Это до того как с ценами не пойми что стало.
Дали начинаются с рубикон - рубикоре - епикон, если не жаль мани и они есть то епикон 2!
да - они лучше, но это так же масшрот конвейерной сборки с платами а не навесным монтажом.
А играют то хорошо. Слушаю через хороший наушниковый тракт.
Ну а что условно, конкурент может сказать, о чужом изделии, конечно, что все плохо😂
На самом деле, акустика Dali звучит достойно и с басом/напором все в порядке, надо хороший усилитель подобрать и расставить нормально, к вч и сч, так же нет вопросов, конечно есть свой характер, слушал разные модели! Да и не только Dali делает гибридный твитер...
ИМХО у больших кабинетов и динамиков есть свои недостатки, такие как корпусные резонансы, стоячие волны и акцент звука в сторону сч, про милизматику в музыке вообще молчу... как приятно такую правду слышать?😅
Ни в какой ценовой категории, ни разу не слышал музыкально звучащие модули от Dali. Единственная их акустика, которая белее или менее понравилась это Mentor Minuet, с одним купольным ВЧ драйвером. А Dali лепит модули, которые, помимо всего остального, создают жуткую интерференцию. К тому же, басовики с мягкими диффузорами не способны играть бас, по вполне объяснимым, с точки зрения физики, причинам.
Подскажи где купить и какую хорошую пищалку
Dali начала применять свои динамики примерно с 2006-го года. Они прикинули, что дешевле произвести два говняных твитера по 10 баксов - чем закупать какой SEAS за 50 баксов (хотя тут и Peerless DX25TG59-04 за 30 баксов лучше бы звучал - то самый, который ProAc ставит в свои полочники Response D2D за 4500 баксов 😆😆🤣).
да все экономят :(
у фокал ария 926 явные проблемы с ВЧ диапазоном ! а по СЧ и НЧ с большего там всё нормально ! а ВЧ глухие и смазанные ! слушали с 3-х разных усилителей от 1700 до 3 тыс долларов ! и дороние акустические провода за тысячу баксов !
думаю к зиме еще ролик про Фокал будет, обсудим главные проблемы :)
НЧ вы правы, если усилитель и комната нормальные - то дадут жару :)
"как правильно: узле или узлу?" правильно: "сборка" это "как правильно: флеконнчик или флюкончик? - правильно: пузырок!";-)))
Слушаю дали айкон2 мк2, вблизи баса нет. Но на расстоянии 2 метров просто завались. Твитер находится на уровне уха.
у вас проблема с комнатными модами, там где завались - они складываются. см др ролики на канале, там есть инфа.
@@stereotest_audio кинь ссылку
очень желательно в кроссовере электролитические конденсаторы поменять на полипропиленовые
Не обязательно полипропилен , например PPS звучит лучше
@@program2beltram778 главное не электролит
32 ой работает!
ну там по сути корзина и чушка ЮНДК которая перемагничена
Здравствуйте я вас давно смотрю и я могу сказать что ваша подача информации не всегда понятна для начальной аудитории, так как касаясь тех же DALI есть момент что каждая из их серий предназначена для определённого жанра в этом смысл.
Для начала знакомства нужна серия oberon 7 в ней всё учтено кроме частоты ниже 35 гр.
Сказка сказочная, про определенный жанр, когда так говорят, то возникает вопрос, что это за говно которое не умеет играть узыку, а только какой то жанр. Я вот недавно ТВ купит, он изумительно показывает футбол, а вот кино просто смотреть нельзя, кровь из глаз. Та же шняга и про звук.
Чтобы, добиться отдачи на частоте ниже 35 Гц, нужно столько бабла в отделку помещения ввалить, что расхочется музло гонять вообще
Ленточный как супертвиттер работает, наверняка. На ультразвуке
!))) ага супертвитер от 8 до 17 кгц!)))
@@Sergio83Hi-resAudio А купольник средние частоты обслуживает?
@@АлексНет-ж1ы судя по даташиту от 2900 и выше. автор же говорил что лента тут срезана 1 порядком, а это всего 6дб завала поэтому она играет вместе с пищалкой большой кусок диапазона и играет в корне по разному! даже если бы срезали более крутым фильтром, то имея завал на 15-17 кгц и далее такой ультразвук нах не нужен!) по хорошему лучше бы поставили крупную купольную серединку 50-70мм и далее уже чтобы подхватывал мелкий вч дин до 25мм. Сейчас просто мода на ленту вот ее и лепят все кому не лень . Та лента которая играет отлично стоит немеряно денег и имеет большие габариты(хейла например) а то что ставит дали и прочие это жалкое подобие...
Твои лучше, мидбас как положено, а "Дали" как из попы Джей Ло.
И так и так ухо режет . Я сказал бы так - " Они представляют собой единый узел " . Ну или - " компоненты единого узда " .
Нормальные пацаны выбирают бумажные восемнахи или сдвоеные пятнахи и пищали в рупоре
давление на грудь вызывает полнота стакана, смешно смотреть.
Сколько они стоят?