Виктор помогите пожалуйста сделайте видео как принять 2 килогерц с регулировкой частоты переменным резистором шириной пропускания 300-400 герц . приемник кабелеискателя помехозащищённый.
Дядя Витя, приветствую! Имеет ли смысл ли таким образом (включение между S11-S21) проверять ТРАПы антенн а-ля W3DZZ (фильтры-пробки по-нашему). Судя по видео в интернете, их в основном настраивают в резонанс с помощью петельки (межвитковой связи). Мне эта идея не нравится тем, что при подключении полотен антенны частота может "уплыть". Благодарю за ответ.
Я делал эту антенну и долго на ней работал ,пока не переехали в другой дом .Настраивать нужно отдельно .Ложиш катушку с конденсатором 62 пф на стол и подгоняеш катушку под резонанс 7,05мгц .Есть одна проблемма ТКЕ этого контура .летом +40 зимой-40 По этому желательно остудить в морозилке ,а потом нагреть и проверить . Настраивал ГИРом .Можно НАНОвной ..Эффективность антенны,это просто диполь
Добрый день дядь Вить. У вас ролик был про осцилографы. Не могли бы вы снять видео по ремонту их? В частности интересует мутный луч в нижнем углу трубки. На регулировки не реагирует, только на яркость. Основные проблемы так сказать осветили бы.
Я их не ремонтировал специально .Так иногда со своим ковырялся .Может с трубкой что то случилось,сместились электроды ,или экран у ней намагнитился и в каком то положении луч не фокусируется Больше ничего не могу придумать
Сделал радиоммикрофон как у Вас, а как улучшить качество и разборчивость речи чтоб качество было не хуже чем у FM радиостанций. Чтоб голос было качественно слышно?
Надо подобрать микрофон ,от него много зависит ,настроить микрофонный усилитель ,что бы работал без искажения .На вход подаём со звукового генератора .Выход на осциллограф .Что бы увеличить девиацию ,подбираем варикап или ставим несколько ,можно сделать смещение на варикап .
@@ua9uki в нановне есть настройка "чуЙствительности по вертикали" - масштабирование дб на клетку, тогда покажет и очень низкодобротные катушки, даже резисторы из нихрома ;)
То есть никто не читает инструкцию да?) ну или хотя бы осциллографом посмотреть че там вход, что выход, зачем вообще там два разъема) PS: не в обиду автору и со всем уважением, все хорошо, но странные рассуждения с двумя разъемами видит с одним не видит, говорит о не очень хорошем понимании работы прибора, этот прибор совмещает в себе как и векторный анализатор, так и анализатор спектра, так и измеритель АЧХ (конечно не самые качественные)). Конечно АЧХ мы померить без двух разъемов не сможем, один генерирует ЛЧМ сигнал, второй измеряет спектр. Не очень понял зачем скручивать "землю"? она там и так одна. PPS: опять же, не хочу никого обидеть автор молодец, но у автора конечно все получается из за большого опыта, но действует он по наитию, наверное это тоже не плохо и имеет место быть) PPPS: можно те контура, которые "не мерились" включить, например, последовательно между двумя входами и если резонансная частота не меньше 1.6 кГц (такая минимальная частота у моего nanoVNA), то в общем то можно увидить резонанс (совсем не обязательно всегда использовать измерительный контур (катушку)) можно прям напрямую подключать любую цепь и смотреть её АЧХ.
Тут всё просто Это как в приборе ПНТ59 Есть выход ТХ и есть вход .RX Если есть выход передатчика ТХ значит можно подключать антенну и смотреть её КСВ ,резонансную частоту и импедансы R и L .А если с выхода подать сигнал на любой четырёх полюсник а с него подать сигнал на вход приёмника RX ,то можно посмотреть АЧХ этого четырёхполюсника .А инструкцию я что то не нашёл толковую .Да и не очень нужно.Если раз в году что то померить ,а потом через год опять о нём вспомнить .То и не надо
Вот так радиолюбительство и умирает. Покупает человек какую нибудь компьютерную хрень с цветным экраном, начинает в ней разбираться, а там огого сколько всего... Потом оказывается что в продаже есть более продвинутая финтифлюшка. Покупает ее, а там еще больше всего. Не успевает разобраться - новая появляется, еще лучше. Бросай все дела покупай ее срочно, надо протестить, просмотреть все обзоры, пронажимать все кнопки и облазить все пункты меню) Проходят годы, а знания в радиотехнике как были на начальном уровне, так и остались. Чего то изготовить своими руками? - Да некогда, всё тесты да обзоры. В общем, получается из радиолюбителя не радиолюбитель, а член общества потребителей радиолюбительских товаров.))) Это шутка, конечно. C 1 aпpeля всех!
За серию видео про "нановну" огромное спасибо! Понятно, просто, грамотно. 73
ПЛЮС!!!
прибавь чувствительность display - scale - scale-div - 0.01
Спасибо за видео,примем к сведению.
Крайне интиресный контент!!! Модет еще и антикризисный трансивер собирем!!!
Виктор приветствую!
Будет интересно послушать, если вы расскажите, про все диапазоны радио волн, - где и как они применяются, большое спасибо!
теперь нужна третья часть - катушка из посеребряной проволоки и стоит ли игра свеч
Супер теска!!!!!!
А вот это интересно
👍👍👍
А мож резкий резонанс, шкала пропускает? Но скорей неа, благодарю Батенька за контент. Но так-то, - да, по пропуску, должно быть заметнее.
Виктор помогите пожалуйста сделайте видео как принять 2 килогерц с регулировкой частоты переменным резистором шириной пропускания 300-400 герц . приемник кабелеискателя помехозащищённый.
Дядя Витя, приветствую! Имеет ли смысл ли таким образом (включение между S11-S21) проверять ТРАПы антенн а-ля W3DZZ (фильтры-пробки по-нашему). Судя по видео в интернете, их в основном настраивают в резонанс с помощью петельки (межвитковой связи). Мне эта идея не нравится тем, что при подключении полотен антенны частота может "уплыть". Благодарю за ответ.
Я делал эту антенну и долго на ней работал ,пока не переехали в другой дом .Настраивать нужно отдельно .Ложиш катушку с конденсатором 62 пф на стол и подгоняеш катушку под резонанс 7,05мгц .Есть одна проблемма ТКЕ этого контура .летом +40 зимой-40 По этому желательно остудить в морозилке ,а потом нагреть и проверить . Настраивал ГИРом .Можно НАНОвной ..Эффективность антенны,это просто диполь
Добрый день дядь Вить. У вас ролик был про осцилографы. Не могли бы вы снять видео по ремонту их? В частности интересует мутный луч в нижнем углу трубки. На регулировки не реагирует, только на яркость. Основные проблемы так сказать осветили бы.
Я их не ремонтировал специально .Так иногда со своим ковырялся .Может с трубкой что то случилось,сместились электроды ,или экран у ней намагнитился и в каком то положении луч не фокусируется Больше ничего не могу придумать
Сделал радиоммикрофон как у Вас, а как улучшить качество и разборчивость речи чтоб качество было не хуже чем у FM радиостанций. Чтоб голос было качественно слышно?
Надо подобрать микрофон ,от него много зависит ,настроить микрофонный усилитель ,что бы работал без искажения .На вход подаём со звукового генератора .Выход на осциллограф .Что бы увеличить девиацию ,подбираем варикап или ставим несколько ,можно сделать смещение на варикап .
Хотелось бы конечно знать частоту измеряемого контура и сравнить с показаниями нановны.
Совпадает ,правильно сравнивал с ГИРом ,а он у меня уже проверен не однократно
Спасибо Виктор.
@@ua9uki в нановне есть настройка "чуЙствительности по вертикали" - масштабирование дб на клетку, тогда покажет и очень низкодобротные катушки, даже резисторы из нихрома ;)
То есть никто не читает инструкцию да?) ну или хотя бы осциллографом посмотреть че там вход, что выход, зачем вообще там два разъема)
PS: не в обиду автору и со всем уважением, все хорошо, но странные рассуждения с двумя разъемами видит с одним не видит, говорит о не очень хорошем понимании работы прибора, этот прибор совмещает в себе как и векторный анализатор, так и анализатор спектра, так и измеритель АЧХ (конечно не самые качественные)). Конечно АЧХ мы померить без двух разъемов не сможем, один генерирует ЛЧМ сигнал, второй измеряет спектр. Не очень понял зачем скручивать "землю"? она там и так одна.
PPS: опять же, не хочу никого обидеть автор молодец, но у автора конечно все получается из за большого опыта, но действует он по наитию, наверное это тоже не плохо и имеет место быть)
PPPS: можно те контура, которые "не мерились" включить, например, последовательно между двумя входами и если резонансная частота не меньше 1.6 кГц (такая минимальная частота у моего nanoVNA), то в общем то можно увидить резонанс (совсем не обязательно всегда использовать измерительный контур (катушку)) можно прям напрямую подключать любую цепь и смотреть её АЧХ.
Тут всё просто Это как в приборе ПНТ59 Есть выход ТХ и есть вход .RX Если есть выход передатчика ТХ значит можно подключать антенну и смотреть её КСВ ,резонансную частоту и импедансы R и L .А если с выхода подать сигнал на любой четырёх полюсник а с него подать сигнал на вход приёмника RX ,то можно посмотреть АЧХ этого четырёхполюсника .А инструкцию я что то не нашёл толковую .Да и не очень нужно.Если раз в году что то померить ,а потом через год опять о нём вспомнить .То и не надо
Вот так радиолюбительство и умирает. Покупает человек какую нибудь компьютерную хрень с цветным экраном, начинает в ней разбираться, а там огого сколько всего... Потом оказывается что в продаже есть более продвинутая финтифлюшка. Покупает ее, а там еще больше всего. Не успевает разобраться - новая появляется, еще лучше. Бросай все дела покупай ее срочно, надо протестить, просмотреть все обзоры, пронажимать все кнопки и облазить все пункты меню) Проходят годы, а знания в радиотехнике как были на начальном уровне, так и остались. Чего то изготовить своими руками? - Да некогда, всё тесты да обзоры. В общем, получается из радиолюбителя не радиолюбитель, а член общества потребителей радиолюбительских товаров.)))
Это шутка, конечно. C 1 aпpeля всех!
Антенну резинку от портативки увидит резонанс ?
В режиме ГИР не видит
@@ua9uki значит катушку надо намотать и настроить на нужную частоту антенны , должен увидить ?
@@ALEXSEIH Нужно вот так th-cam.com/video/g-3FzKAgdSE/w-d-xo.html
Калибровку не меняли и отдельно не делали?
Калибровал ,хотя у него она была правильной
Это шутка?
Нет не шутка ,так оно и есть
@@ua9uki спасибо попробую
Вата