Звук на высоте, молодец. Я раньше тоже занимался ламповыми схемами и собирал передатчик на СВ ГУ 50, ГУ 29, гонял музыку в эфир и в то время у меня звуковая часть была на 6П3СЕ, звук был просто отпад, высокие и средние частоты превосходят самые дорогие полупроводниковые системы. Удачи.
Учитывая то,на что вы снимали,какой там микрофон, какие потери качества происходят при сжатии видео ,и на какой аппаратуре слушаю звук я,я могу сказать что этот звук просто шикарный!!!Хотел бы в живую послушать))
А сами Вы это слушаете через транзистор и говорите ламповый звук отличный. Где логика? Скорее всего в ламповом звуке Вас приводит в восторг ламповый микрофонный эффект. Если Вам дать исходную фонограмму, то на вашем транзисторном УНЧ будет отсутствовать этот микрофонный окрас звука. Вам нравится дополнительная реверберация от входной лампы УНЧ. Она действительно придаёт "глубину". Вот и весь секрет ламповой теплоты. Этот эффект можно создать на любом транзисторном усилителе подключив на входе лампу или дополнительный микрофон разнесенный от основного микрофона. Можно этот микрофон засунуть в хрустальный бокал и получить "хрустальное" звучание. Изменяя объём хрустальной посуды и место установки можно получить ещё больше разных эффектов.
@@ОстапХлян-д8о Меня не бомбит никак. Я сам разрабатываю схемы и с лампами и транзисторами и гибридное использование. Бомбят люди, которые своими восторгами захламляют информационное поле. На своей домашней системе не входящей в список брендовых я слышу даже на Ютубе разницу демонстрируемых систем, но однозначно невозможно определить суть этих разниц. Скорее всего имеем разницу в микрофонах, акустических системах и акустикой помещений, где делалась запись. Откровенно плохих систем никто не выставляет на обозрение и прослушивание. Если система хороша, то надо свои восторги обосновывать, чем хороша.
@@shuravisan4812 , а динамический диапазон каким бокалом Вы отэквивалените Вашим методом или каким именно микрофонным эффектом? - Наверное микрофон надо будет поместить в какой-то газ? Если бы было всё так просто, или вернее примитивно, то в детстве в 80-х я не лазил бы по свалкам, чтобы найти радиодетали от б/у радиоаппаратуры, а открыл бы справочник, нашёл бы схему эквивалента транзистора и из ёмкостей, диодов и катушек индуктивности собрал бы самопальный транзистор с нужными параметрами. Вроде схемы сами разрабатываете, но такую чушь несёте.
Обалденный звук , обалденно записывается полупроводниковой микрухой в камеру , упаковывается в мр3 далее я обалденно его слушаю на обелденный уселок типа ТДА 2030 . Плиз АЧХ в студию хотя бы
В 70 годах уже все рассчитали и изобрели для комфортного прослушивания и давно поставили на конвеер заниматься НТР прошлого это просто хобби писать критику не стоит. Автор молодец даже если оно просто трещала я б поставил ему 5 за отношение к труду и знаниям что он применил.
тупые поклонники звука закодированного с битрейтом 128 кбс в формат aac невесть чего прослушанного через дешевый DA кодек компа на динамиках ноутбука идут вообще в жопу.
даа звук класс. Такого напористого баса я не слышал давно.. Ах какая потрясающая динамика гитары, вовлечённость просто зашкаливает.. А эти верха.. Ах эти верха, чистые как весенний ручей, ласковые, но в то же время детальные. Раскрытие сцены колоссальное. даже не думал что мп3 с мобилы снятое микрофоном камеры на ютубе может звучать так вовлеченно. наверное картинка этих восхитительных компонентов внушает дополнительную напористость и усиливает вовлеченность
Классно сделано, прям зачёт! :) На Ютубе немеряно видео разных "школьников" спаявших свои ламповики. Без слёз на них не взглянешь. Здесь же я вижу отлично выполненную работу. Ещё бы корпус красивый сделать, вообще огонь будет! :)
@@Sergei-Krutoi она это и имеет в виду (просто Вы не так поняли)... лампа вносит свой окрас в любой источник звука... т.е. не важно, с телефона этот звук или из другого источника. :-)
@@OdKs , возможно и не правильно понял. Перечитал уже её комментарий и свой сто раз - прям коломбур какой-то, смысл ускользает и не могу уже понять что я хотел сказать в своём комментарии. Ладно, зато теперь я точно знаю что девушка имела ввиду в своём комментарии.
Ютуб не ютуб достали уже... ДА! ютуб не передает полный спектр... но скажу вам, одев наушники сравнително слышно говняшка звучит или нет... И еще, какой бы вы хороший усилитель не слушали, если Акустика дерьмо оно и будет дерьмо, и на оборот... На шикарной акустике даже ТД-ашки звучат... Так что Сначала Акустика потом усилитель... Что касается этого ролика, звук отличный, звучит Ок! Ваще весь звук который мы слышим упаковывается в диапазон от 40 до 12000 герц все что за пределами этими является предметом бесконечных субъективных рассуждений не о чем граничащим с психическими аномалиями индивида. Автору этого усилителя вопрос... Почему вы не построили усилитель Чуфоли там 8 деталей короткий тракт, почем всех тянет на городить огород?
Сделать такой усилок это- трудолюбие, усидчивость, техграмотность. С учетом, что культура сборки на высоте. Такое под силу истинным меломанам, которые готовы на это тратить все свое свободное время. Вообщем, Лайк!!!
Oleg Vasiliev: Да не в самом темброблоке дело, а в том - КАК грамотно он сделан!! Есть много достойных фирменных усилителей с темброблоком. Просто "содрать" схему темброблока и "впаять" ее в свой усилок - это далеко еще не всё, чтобы он НЕ вносил искажений!! Нужно уметь ещё его расчитыать...
@@Sergei-Krutoi А в том, что в его Расчете принимали участие специалисты Московского физико-технического института (университета) МФТИ, если слышали о таком. И этим ВСЁ сказано!
@@alexplat1981 , этим Вашим ответом вообще абсолютно ничего не сказано. Я задал простой и конкретный вопрос, но Вы вообще не отвнтили, а указали только на определённый авторитет.
лайк, даже через ютуб звучит шикарно!!! есть к чему стремится, собрал свой первый ламповик на 6ф5п с выходными твзш акустика на шириках 10гдш, на как то низов маловато((( У вас просто звук шикарный, какие вых трансформаторы?
А в виде конструктора мжно? Просто детали и схему. Мне вот дапустим темберблок не нужен, да и регулятор громкости с силектором входов тоже. Я бы предпочёл собрать навесным монтажём в виде двух моноблоков.
У меня к Вам вопрос от "чайника" в чём разница между одно и двух тактными усилителями? Имею в виду характеристики по мощности и частоте воспроизведения.
давно не слышала, вообще почти не застала.. Была радиола на лампах, но к моему сознательному возрасту она уже щелкала и барахлила. Но, да воспоминания из детсва. И порядком удивляет глубина и теплая светоносность звука, как и его чистота. Хотелось бы услышать тоже самое, но без лампового усилителя для сравнения. Интересно звучание будет менее бархатным и более плоским?
Лайк несомненный! За тоуд, кто собирал, тот знает, во СКОЛЬКО это раз длиннее по времени ДАЖЕ самых оптимальных по времени прикидок!!! Раза в 4, не менее... Но второй такой ВЫ уже слелаете ( точную копию) в два раза БЫСТРЕЕ!!! За грамотное исполнение ( радует глаз) , за выбор аыходных ламп, за ультралинейный вых каскад ( местная ООС), за, по звуку похоже, отсутствие ОООС ,или её минимум ( 6 дб) , за ПРИЛИЧНЫЕ звукоаые детали в критически важных местах, ну и наконец за раздельное питание выхода и предаыхода !!! Несомненный лайк! И просьба, тк этот ролик МНОГИМ интересен, подобные выкладывать с миним доп информацией, типа какая акустика, какие кабели, прилижить по пол- минуты три разных трека РАЗНОЙ музыки ! Ну и ЛИЧНЫЕ впечатления от прослушивания музыки, коротенько, так сказать ИМХО! Спасибо !!!! 👋👋👋👋👋👋👋👋👋 👍👍👍👍👍
хороший усь получился-я ими тоже занимаюсь--сейчас в планах на гу-29 построить---вот только вопрос--тембро блок не фонит?-а то в инете многие ругаются а мне хотелось бы полный усилитель собрать))---а за конструкцию еще раз респект
Сделано согласно всем "законам жанра"! Отлично! Критиковать могут непонимающие в данном вопросе,редко можно встретить такое качество изготовления. А что лучше-лампы или ИМС,-"каждому свое".
Павел Рыбинский Посмотри видео Заброшенный завод радиоэлектроники Охренеешь.. рай радиолюбителя... 25 киллограмовые ящики с текстолитом, коробки набитые резисторами, транзисторы и конденсаторый разбросанные по полу
Покрутил бы тембрами,чтобы понять что к чему.Низы я не услышал,да и через телефон не поймёшь.Лампы выходные не понял,можно заменить на 6п14п? Может схему бросишь? Буду благодарен.
Видно , что супер , только вот вторая часть для меня оказалась сложнее- подобрать акустику.Тогда её просто не было в продаже и я почти 30 лет придумывал как сделать лучшую колонку.Сделал 6 вариантов и 4 слушаю по очереди постоянно.Самый мощный- это 2 по 250 литра саба и параллельно кинап 4А-32 с пищалкой. Если руки дошли до усилка , то рекомендую собрать огромные корпуса с парой 8 или 10 ( можно наверно и больше , но и 8 достаточно)
@@zatoichi6645 Из миллиона компромисов надо выбирать мечту без компромисов. Можно даже слухами и рекомендациями технически грамотных людей пользоваться.Остальное- дело техники..
А разве и так не видно? - Представляет собой высоченные узкие ящики с недетским литражом. Туда хоть одни пищалки поставь, но низкие начнут воспроизводить без спада начиная с нуля герц.
Случайно увидел ролик с некоторым запозданием. Изготовление на заказ ещё возможно? Какая цена в данное время в евро? Где Вы находитесь? Если возможно с дайте mail брата. Спасибо!
Aleksandrs Garkavenko Вы сами откуда? Цена От 20 т.р. Это самая адекватная цена, надеюсь знаете что детали, лампы и прочее дорогие +ещё работа монтаж, корпус и прочее. Заинтересуетесь пишите...
+Alex Sad Созрел к контакту. Нахожусь в Латвии, Рига. Какая стоимость в евро? Доставку надо обдумать. Мог бы приехать куда нибудь, напр. в Псков. Готов отправить задаток. Есть услуга отправки из городов России. куда ходят автобусы из Риги, напр. Ecoline. Где Вы находитесь?. Cпасибо!
Как можно оценить качество звучания слушая на расстоянии, хотя звучание чистое, так можно оценивать только явные проблемы со звуком, у каждого дома будет своё звучание.
ultrafast диоды для выпрямления на 50 герц не требуютcя, зря потраченны денгы. А во-вторых, я думаю, электролит нeнаходится слишком близко к трансформатору? им не нравится тепло, трансформатор не нагревается при нагрузке? Остальное красиво и качественно!
А от чего высокочастотное жужжание/пищание на протяжении всего видео? По поводу композиции, микрофон следует повыше держать, а так какой то странный срез по высоким, они совсем не ощущаются, как будто потолком прижало.
Усил для тех кто не знает куда девать деньги, 1,=печатная плата используется для ширпотреба, 2,= темброблок говорит о том что звук нужно корректировать, ( вообще в лампусях стараются избавиться от каждого компонента, ну и если уж без него нельзя тогда он остается, ) 3,= слушать через ютуб лампу ето вроде как " а, слышал я Баха, мне Костя напевал",
Только обосрать умеете чужую работу а у самих руки из сраки ростут. Алекс у вас руки прямые а извилины кривые а не на оборот как тут у некоторых.Мне усь очень понравился.
+AKAI GX Если не знал, количество извилин Воообще не имеет никакого значения. Имеет значение масса мозга и качество его кровоснабжения. Кому как, но ламповые усилки имеют кривой АЧХ и низкую мощность. Лампа- для понта. хотя маркетологи раздувают из ламп супер-гига-пето качественные Студийные* усилки. Или музыкальные резисторы и танталовые конденсаторы.....
+VoxerTVable Да пойми ты, всё увлечение винилом и лампой на 50% построено на эстетическом восприятии и удовольствии от пользования! Да плевать на кривые АХЧ и всякие графики! Деньги мои, уши тоже, если нравиться сам процесс то за что меня осуждать? Что будем всем поклонникам винила и лампы на спину плевать? Главное получать от прослушивания музыки удовольствие! Всё остальное вторично!
Да, сделан толково, и такой звук будет так, как есть тэмброблок, который поднимает высокие частоты, ну и ещё звук с мобилки украшается всякими разными улучшайзерами-эквалайзерами
Усилок выглядит внушительно, но качество самого звука можно ощутить только послушав вживую. В противном случае говорить про "теплый ламповый звук" и т.д., прослушивая его с телефона это как минимум смешно.
Хороший усилитель! Я тоже собрал McIntosh MC275 и очень доволен звуком. За свою долгую жизнь я собрал много всяких усилителей и транзисторных и ламповых и на микросхемах. McIntosh звучит лучше всех, только его и слушаю. Не зря он и продаётся за 637 тысяч, и берут, у моего друга фирменный McIntosh MC275. Я как услышал, так сразу стал собирать такой же. Полоса от 10 Гц до 70 кГц с хвостиком. Звук динамичный и приятный.
@@user-Teppo_Ulli собрал сам, тут нет ничего такого, всю жизнь собираю, чего только ни собирал. Трансформаторы сам намотал. Мой друг выменял мне Ш-образное железо Ш40x60 из звуковой стали Э41 - это выходные трансформаторы. Рассчитал витки, намотал. Со средними перегородками, симметричная намотка. Выходные лампы Г-807, все остальные 6Н8С. С лампами 6Н8С все режимы сразу совпали, подобрал выходные лампы и настроил токи. Я сделал в оlном корпусе два раздельных канала усилителя McIntosh 275. Конденсаторы на 12 мкф я составил из К73-16 по три впараллель, каждый 5.6мкф 250V. Переходные К78-2 на 1000V. Резисторы ВС, УЛИ. По звуку он не уступает фирменному, слушал фирменный и свой более 2х лет слушаю. Силовые трансформаторы ТОРы: накальный и анодный. Фильтровые конденсаторы по 2000 мкф на каждом канале. Все напряжения стабилизировал отдельными ламповыми стабилизаторами, 6 стабилизаторов на лампах 6С33С, 6П45С, 6С19П, в каждом канале. Накалы всех ламп отдельные.
+коля чернов Стоооп. А пачиму на убивающых звук цифравых кампустерах качиство звука шидевральное ? Уу... Наверное Stereo Enchanger, treble extender....... и многие другие программы для пост/пред обработки звука
может внатуре как написал один из коментаторов, прогнать трек чкрез ламповый усилитель и записать его в цифру на хорошей звуковой уарточке и послушать на обычномьтранзисторном усилители, был бы крутой эксперемент
Если это - нельзя купить, то подскажите пожалуйста , где взять схему этого усилителя с доработками , информацию по намотке трансформаторов и информацию по остальным деталям , представленным в данном видео...???
молодец хочу и себе подобное сделать ламповые никогда не собирал пока что нужно собрать нужные детальки а как у Вас выпросить схемку и все намоточные данные на пенсию не сделать сразу но и в шею никто не гонит Удачи
нтересно было бы посмотреть на входную и выходную осциллограмму, ходит много мнений мол ламповые усилки - тема, сам хочу собрать на 45-х но надо их найти, но мне интересно что на входе и что на выходе, в чем приколюха от качественного транзисторного усилителя от лампового усилителя если автор усилка выложит осцилограммы было бы круто, хочу понять в чем разница по мимо субьективной оценки
бессмысленно, по осциллограмме мы сможем увидеть только АЧХ. Что бы определить искажения нужно провести измерения в программе RMAA и её подобных. Как правило хорошо настроенный ламповый усилитель с ООС на слух сложно отличить от хорошего транзисторного. То что аудиофилы называют тёплым ламповым звуком не есть иное как гармонические и интермодуляционные искажения.
Впечатлило сборка на пять с плюсом кто бы , что не говорил но печатный монтаж в ламповом усилителе подчёркивает его класс и о профессионализме изготовителя говорит. Занимаюсь звуком более тридцати лет и считаю все споры про ламповый или транзисторный звук ,что лучше ,что хуже пустой болтологией технически и музыкально безграмотных людей . Каждой схемотехнике присущи свои плюсы и минусы у каждой схемотехники своя область применения . Посмотрев на такую отличную работу не понимаю людей пишущих пасквильные кометы они или неудачники или неумехи .
Бу-га-га! Не обижайся. Работа выглядит очень даже достойно! Смех вызван только способом подачи результата - микрофон камеры-ютуб-настольные хрюкалки зрителей...
Где воздух? При такой комплектации прозрачность звука изначально задавлена ёмкостью монтажа и (или) обратными связями . В целом неплохо. Но блок питания просится в отдельный не экранированный корпус, отнесенный на расстояние не менее метра от усилителя.
![ALLY - OH MY! [ REACTION ] 'Amarin Nitibhon' #ALLY_OHMY #ALLY #allynitibhon #แอลลี่](http://i.ytimg.com/vi/nX9qpHjVfbQ/mqdefault.jpg)
Звук на высоте, молодец. Я раньше тоже занимался ламповыми схемами и собирал передатчик на СВ ГУ 50, ГУ 29, гонял музыку в эфир и в то время у меня звуковая часть была на 6П3СЕ, звук был просто отпад, высокие и средние частоты превосходят самые дорогие полупроводниковые системы. Удачи.
Отличное, живое и сбалансированное звучание! 5 баллов!
Звучит на самом деле приятно! За мастерство , Лайк
Учитывая то,на что вы снимали,какой там микрофон, какие потери качества происходят при сжатии видео ,и на какой аппаратуре слушаю звук я,я могу сказать что этот звук просто шикарный!!!Хотел бы в живую послушать))
Звук даже через youtube отличный. Послушать бы в живую :)
А сами Вы это слушаете через транзистор и говорите ламповый звук отличный. Где логика? Скорее всего в ламповом звуке Вас приводит в восторг ламповый микрофонный эффект. Если Вам дать исходную фонограмму, то на вашем транзисторном УНЧ будет отсутствовать этот микрофонный окрас звука. Вам нравится дополнительная реверберация от входной лампы УНЧ. Она действительно придаёт "глубину". Вот и весь секрет ламповой теплоты. Этот эффект можно создать на любом транзисторном усилителе подключив на входе лампу или дополнительный микрофон разнесенный от основного микрофона. Можно этот микрофон засунуть в хрустальный бокал и получить "хрустальное" звучание. Изменяя объём хрустальной посуды и место установки можно получить ещё больше разных эффектов.
@@shuravisan4812 че вас так бомбит от ламп?
@@ОстапХлян-д8о Меня не бомбит никак. Я сам разрабатываю схемы и с лампами и транзисторами и гибридное использование. Бомбят люди, которые своими восторгами захламляют информационное поле.
На своей домашней системе не входящей в список брендовых я слышу даже на Ютубе разницу демонстрируемых систем, но однозначно невозможно определить суть этих разниц. Скорее всего имеем разницу в микрофонах, акустических системах и акустикой помещений, где делалась запись. Откровенно плохих систем никто не выставляет на обозрение и прослушивание. Если система хороша, то надо свои восторги обосновывать, чем хороша.
@@ОстапХлян-д8о В самом деле. Я такие ,ещё в 60х делал,и никогда не думал,что это что-то супер пупер.
@@shuravisan4812 , а динамический диапазон каким бокалом Вы отэквивалените Вашим методом или каким именно микрофонным эффектом? - Наверное микрофон надо будет поместить в какой-то газ? Если бы было всё так просто, или вернее примитивно, то в детстве в 80-х я не лазил бы по свалкам, чтобы найти радиодетали от б/у радиоаппаратуры, а открыл бы справочник, нашёл бы схему эквивалента транзистора и из ёмкостей, диодов и катушек индуктивности собрал бы самопальный транзистор с нужными параметрами. Вроде схемы сами разрабатываете, но такую чушь несёте.
Обалденный звук , обалденно записывается полупроводниковой микрухой в камеру , упаковывается в мр3 далее я обалденно его слушаю на обелденный уселок типа ТДА 2030 . Плиз АЧХ в студию хотя бы
Это без полезно.
поправочка звук записан в хз что после чего перекодирован в AAC ютубом под стандарт mp4 ))))
каждому своё
У Вас наверное мозг восьмиядерный, раз умеет так шустро в онлайне выполнять столько конвертаций или преобразований одновременно!
DacportHD и Shure SRH840 раскрывают глаза на дешивизну аппаратуры, записывающей звук в этом ролике 🤔
Привет ламповый усилитель звучит лучьши и чище чём современные 👍👍👍👌
В 70 годах уже все рассчитали и изобрели для комфортного прослушивания и давно поставили на конвеер заниматься НТР прошлого это просто хобби писать критику не стоит. Автор молодец даже если оно просто трещала я б поставил ему 5 за отношение к труду и знаниям что он применил.
Звук шикарен, Молодец! Глухие поклонники транзисторов идут лесом!
тупые поклонники звука закодированного с битрейтом 128 кбс в формат aac невесть чего прослушанного через дешевый DA кодек компа на динамиках ноутбука идут вообще в жопу.
даа звук класс. Такого напористого баса я не слышал давно.. Ах какая потрясающая динамика гитары, вовлечённость просто зашкаливает.. А эти верха.. Ах эти верха, чистые как весенний ручей, ласковые, но в то же время детальные. Раскрытие сцены колоссальное. даже не думал что мп3 с мобилы снятое микрофоном камеры на ютубе может звучать так вовлеченно. наверное картинка этих восхитительных компонентов внушает дополнительную напористость и усиливает вовлеченность
))))))))))))))))
Какой же приятный звук...не передать словами ощущения!!!
до чего приятное звучание ))
Хочу сам сделать из двух одинаковых ламповых радиол один стерео усилитель.
Классно сделано, прям зачёт! :) На Ютубе немеряно видео разных "школьников" спаявших свои ламповики. Без слёз на них не взглянешь. Здесь же я вижу отлично выполненную работу. Ещё бы корпус красивый сделать, вообще огонь будет! :)
Классный усилок!Спасибо за обзор)
Насладился музыкой.
За работу и хобби 5+ Главное чтобы вам нравилось. А все в целом(фирмы, детали, года выпуска) это др.чево
Здорово! Отличная рбота! Респект и лайк! То что звук с телефона - ничего особо не меняет, лампа вносит свой окрас в любой источник звука.
Не меняет потому что с Ютуба слушаем.
@@Sergei-Krutoi она это и имеет в виду (просто Вы не так поняли)... лампа вносит свой окрас в любой источник звука... т.е. не важно, с телефона этот звук или из другого источника. :-)
@@OdKs , возможно и не правильно понял. Перечитал уже её комментарий и свой сто раз - прям коломбур какой-то, смысл ускользает и не могу уже понять что я хотел сказать в своём комментарии. Ладно, зато теперь я точно знаю что девушка имела ввиду в своём комментарии.
эх, еще бы мобильник ламповый...)))))
Ютуб не ютуб достали уже... ДА! ютуб не передает полный спектр... но скажу вам, одев наушники сравнително слышно говняшка звучит или нет... И еще, какой бы вы хороший усилитель не слушали, если Акустика дерьмо оно и будет дерьмо, и на оборот... На шикарной акустике даже ТД-ашки звучат... Так что Сначала Акустика потом усилитель... Что касается этого ролика, звук отличный, звучит Ок! Ваще весь звук который мы слышим упаковывается в диапазон от 40 до 12000 герц все что за пределами этими является предметом бесконечных субъективных рассуждений не о чем граничащим с психическими аномалиями индивида. Автору этого усилителя вопрос... Почему вы не построили усилитель Чуфоли там 8 деталей короткий тракт, почем всех тянет на городить огород?
Сделать такой усилок это- трудолюбие, усидчивость, техграмотность. С учетом, что культура сборки на высоте. Такое под силу истинным меломанам, которые готовы на это тратить все свое свободное время. Вообщем, Лайк!!!
Отличная работа!!! Звук классный!!!
Приличное звучание! Молодец!
Представляете сколько это кропотливой точной работы. афтору +
Волшебный звук, наверно одно удовольствие фильмы смотреть на подобном звуке
а темброблок ,есть ли в нем необходимость ? ведь лишние каскады на усилении это источник лишних искажений...
всегда выкидыаю темброблок и всегда почти звук расцветает
Oleg Vasiliev: Да не в самом темброблоке дело, а в том - КАК грамотно он сделан!! Есть много достойных фирменных усилителей с темброблоком. Просто "содрать" схему темброблока и "впаять" ее в свой усилок - это далеко еще не всё, чтобы он НЕ вносил искажений!! Нужно уметь ещё его расчитыать...
@@alexplat1981 , и в чём секрет или нюансы такого расчёта?
@@Sergei-Krutoi А в том, что в его Расчете принимали участие специалисты Московского физико-технического института (университета) МФТИ, если слышали о таком. И этим ВСЁ сказано!
@@alexplat1981 , этим Вашим ответом вообще абсолютно ничего не сказано. Я задал простой и конкретный вопрос, но Вы вообще не отвнтили, а указали только на определённый авторитет.
Звук впечатляет и завораживает.
лайк, даже через ютуб звучит шикарно!!! есть к чему стремится, собрал свой первый ламповик на 6ф5п с выходными твзш акустика на шириках 10гдш, на как то низов маловато((( У вас просто звук шикарный, какие вых трансформаторы?
Ответь чей Крым и высылаю схему, как сделать низов много в твоем усилке на 6ф5п....
При прослушивании волосы дыбом встают и часто мурашки по коже бегают от натуральности звука....
Вы наверное гиперчувствительны?
А в виде конструктора мжно? Просто детали и схему. Мне вот дапустим темберблок не нужен, да и регулятор громкости с силектором входов тоже. Я бы предпочёл собрать навесным монтажём в виде двух моноблоков.
Настоящий живой звук! Никакой магии! Достойно уважения! Да, это я про котейку говорю.
Нет, к сожалению и его уже отцифровали - ведь говорят что наша вселенная виртуальная вся, даже коты, вобщем полная голография.
Лампа это не только изумительный звук,,,,, но и красота. Любоваться одно удовольствие на эти башенки,,,,, особенно в темноте, слушая музыку.
Усь отличный а то что проверяли через телефон так и чего тут страшного.Звучит слышно что отлично.Молодца.Респект.
У меня к Вам вопрос от "чайника" в чём разница между одно и двух тактными усилителями? Имею в виду характеристики по мощности и частоте воспроизведения.
давно не слышала, вообще почти не застала.. Была радиола на лампах, но к моему сознательному возрасту она уже щелкала и барахлила. Но, да воспоминания из детсва. И порядком удивляет глубина и теплая светоносность звука, как и его чистота. Хотелось бы услышать тоже самое, но без лампового усилителя для сравнения. Интересно звучание будет менее бархатным и более плоским?
Лайк несомненный!
За тоуд, кто собирал, тот знает, во СКОЛЬКО это раз длиннее по времени ДАЖЕ самых оптимальных по времени прикидок!!!
Раза в 4, не менее...
Но второй такой ВЫ уже слелаете ( точную копию) в два раза БЫСТРЕЕ!!!
За грамотное исполнение ( радует глаз) , за выбор аыходных ламп, за ультралинейный вых каскад ( местная ООС), за, по звуку похоже, отсутствие ОООС ,или её минимум ( 6 дб) , за ПРИЛИЧНЫЕ звукоаые детали в критически важных местах, ну и наконец за раздельное питание выхода и предаыхода !!!
Несомненный лайк!
И просьба, тк этот ролик МНОГИМ интересен, подобные выкладывать с миним доп информацией, типа какая акустика, какие кабели, прилижить по пол- минуты три разных трека РАЗНОЙ музыки !
Ну и ЛИЧНЫЕ впечатления от прослушивания музыки, коротенько, так сказать ИМХО!
Спасибо !!!!
👋👋👋👋👋👋👋👋👋
👍👍👍👍👍
C душой и на хороших деталях, даже на записи слышно тот самый звук.
хороший усь получился-я ими тоже занимаюсь--сейчас в планах на гу-29 построить---вот только вопрос--тембро блок не фонит?-а то в инете многие ругаются а мне хотелось бы полный усилитель собрать))---а за конструкцию еще раз респект
Очень благородно звучит! Мои похдравления!
Ну блин это же эксклюзив,это же пипец как дорого,муторно и долго вот это всё делать,тем более сейчас.Просто супер работа и исполнение.
Сделано согласно всем "законам жанра"! Отлично! Критиковать могут непонимающие в данном вопросе,редко можно встретить такое качество изготовления. А что лучше-лампы или ИМС,-"каждому свое".
Да ладно))))))))))))))))))))))))))))
для начала, какая акустика..от нее как бы очень зависит. А так все прилично.
Достойное звучание. Молодец.
Блин... Сделать ламповый усилитель и подключить смартфон как источник.
В общем я пойду и застрелюсь.
У этих усилков искажения зашкаливают. Для низкобитрейтных mp3 самое то.
+soolo s Искажения в ламповом УНЧ добавляют звуку окраску своего рода. Честно,на любителя...
+Alexandr2222 аудиофииил )
Павел Рыбинский Посмотри видео
Заброшенный завод радиоэлектроники
Охренеешь.. рай радиолюбителя... 25 киллограмовые ящики с текстолитом, коробки набитые резисторами, транзисторы и конденсаторый разбросанные по полу
Смартфон тоже ламповый.
Примерно на такой комплект на автоматическом смещении ,слушал на самопале аккустике ,несмотря что с ютуба ,очень хорошо.
как мотаются выходные трансы и какое напряжение сколько вольт от и до
Чудесный звук.
Мало конечно музыки но звук как по мне приятен,хотелось бы знать что за кодировки.
Ну просто великолепный усилитель с таким же звуком. Мастер высокого класса. Большое спасибо Вам.
Я даже через тапок ощутил всю офигительность звучания.
на лампу источник аналоговый надо, например с винила. тогда и заценить можно. а с цифрового источника и ун7 звучит
Ну хоть один умный комментарий на весь Ютуб по поводу демонстрации звука. Я уже устал об этом долдонить всем, и как об стенку горохом.
Какая красота...
Обалденно чисто.Со смартфона цифровой звук и то хорошо.Вот проверять бы на виниле.Еше хорошо бы с регулировки тембров показать,на максимумах
А говорят - Лампового звука нет...он есть))
Питание предварительных каскадов (не тембро) от отдельного выпрямителя и обмотки?
Классно! Со звуком от quad не сравнивали?
Бальзам на душу. Молодец!
Отличный звук.
Доброе время суток! А у него есть фонокорректор для проигрывателя виниловых пластинок?
Покрутил бы тембрами,чтобы понять что к чему.Низы я не услышал,да и через телефон не поймёшь.Лампы выходные не понял,можно заменить на 6п14п? Может схему бросишь? Буду благодарен.
paseka24.ru/node/229...все схемы проверенные и правильные удачи!...Упаси тебя Бог от Манакова!!
Скажите , кто делал трансформаторы...???
ПРИНЯТО даже с учётом источника
хороший звук красивая сборка молодец
Молодец! Звук,что надо! А есть TH-cam с винилом или CD?
Нету, на Ютубе только один формат звука - опус.
Видно , что супер , только вот вторая часть для меня оказалась сложнее- подобрать акустику.Тогда её просто не было в продаже и я почти 30 лет придумывал как сделать лучшую колонку.Сделал 6 вариантов и 4 слушаю по очереди постоянно.Самый мощный- это 2 по 250 литра саба и параллельно кинап 4А-32 с пищалкой. Если руки дошли до усилка , то рекомендую собрать огромные корпуса с парой 8 или 10 ( можно наверно и больше , но и 8 достаточно)
У меня 18ки в 183 литрах. Порт -прямая полка. Давление-чуйка-102. Дцб. Эти сабы тягает Симфония 002. 8,5 вата на канал, реально это-громко.
@@zatoichi6645 Из миллиона компромисов надо выбирать мечту без компромисов. Можно даже слухами и рекомендациями технически грамотных людей пользоваться.Остальное- дело техники..
Зачётный УС!! молодец!!!
День добрый! Подскажите,где брали инфу для изготовления данного усилителя?
яб сказал не то что не плохо а ОФИГЕННО чувак ты супер!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!звук что надо даж так слышно оч сочно ....
звучит очень даже не плохо!!!
Молодей,только-удачи!
Даже с такого носителя достойное звучание.Хотелось бы узнать что из себя представляет акустика???
А разве и так не видно? - Представляет собой высоченные узкие ящики с недетским литражом. Туда хоть одни пищалки поставь, но низкие начнут воспроизводить без спада начиная с нуля герц.
Случайно увидел ролик с некоторым запозданием. Изготовление на заказ ещё возможно? Какая цена в данное время в евро? Где Вы находитесь? Если возможно с дайте mail брата. Спасибо!
Aleksandrs Garkavenko Вы сами откуда? Цена От 20 т.р. Это самая адекватная цена, надеюсь знаете что детали, лампы и прочее дорогие +ещё работа монтаж, корпус и прочее. Заинтересуетесь пишите...
+Alex Sad Созрел к контакту. Нахожусь в Латвии, Рига. Какая стоимость в евро? Доставку надо обдумать. Мог бы приехать куда нибудь, напр. в Псков. Готов отправить задаток. Есть услуга отправки из городов России. куда ходят автобусы из Риги, напр. Ecoline. Где Вы находитесь?. Cпасибо!
+Alex Sad Да ещё уточнение. Интересовал бы встроенный ламповый фонокорректор. email: ag61!inbox.lv.
+Alex Sad Ошибка в email: ag61@inbox.lv
20к ебануться!
а почему не 100?
Как можно оценить качество звучания слушая на расстоянии, хотя звучание чистое, так можно оценивать только явные проблемы со звуком, у каждого дома будет своё звучание.
ultrafast диоды для выпрямления на 50 герц не требуютcя, зря потраченны денгы. А во-вторых, я думаю, электролит нeнаходится слишком близко к трансформатору? им не нравится тепло, трансформатор не нагревается при нагрузке? Остальное красиво и качественно!
А от чего высокочастотное жужжание/пищание на протяжении всего видео? По поводу композиции, микрофон следует повыше держать, а так какой то странный срез по высоким, они совсем не ощущаются, как будто потолком прижало.
Лайк и подписка!Замечательно!
миу - кошко тоже хочет послушать данную схему- миу! ))
Усил для тех кто не знает куда девать деньги, 1,=печатная плата используется для ширпотреба, 2,= темброблок говорит о том что звук нужно корректировать, ( вообще в лампусях стараются избавиться от каждого компонента, ну и если уж без него нельзя тогда он остается, ) 3,= слушать через ютуб лампу ето вроде как " а, слышал я Баха, мне Костя напевал",
Этот звук можно оценить только непосредственно возле системы
а есть какие то схемы или еще какая нибудь информация. чтоб собрать аналог
Только обосрать умеете чужую работу а у самих руки из сраки ростут. Алекс у вас руки прямые а извилины кривые а не на оборот как тут у некоторых.Мне усь очень понравился.
Согласен. Обсирают, кто сами ничё не делают.
+AKAI GX Если не знал, количество извилин Воообще не имеет никакого значения. Имеет значение масса мозга и качество его кровоснабжения.
Кому как, но ламповые усилки имеют кривой АЧХ и низкую мощность. Лампа- для понта. хотя маркетологи раздувают из ламп супер-гига-пето качественные Студийные* усилки.
Или музыкальные резисторы и танталовые конденсаторы.....
+VoxerTVable Да пойми ты, всё увлечение винилом и лампой на 50% построено на эстетическом восприятии и удовольствии от пользования! Да плевать на кривые АХЧ и всякие графики! Деньги мои, уши тоже, если нравиться сам процесс то за что меня осуждать? Что будем всем поклонникам винила и лампы на спину плевать? Главное получать от прослушивания музыки удовольствие! Всё остальное вторично!
Aleksandr Garkavenko Вот. Ты- настоящий Православный* аудиофил. Признаёшь всё, это гуд. А вот сказочки - дело ушлёпков XF
Aleksandr Garkavenko а с закрытыми глазами нифига не хорошо
Шикарный звук.!!! Как можно связаться с хозяином этого усилителя???
Он уехал в Сирию защищать бабки Пунтика!
Да, сделан толково, и такой звук будет так, как есть тэмброблок, который поднимает высокие частоты, ну и ещё звук с мобилки украшается всякими разными улучшайзерами-эквалайзерами
Усилок выглядит внушительно, но качество самого звука можно ощутить только послушав вживую.
В противном случае говорить про "теплый ламповый звук" и т.д., прослушивая его с телефона это как минимум смешно.
Хороший усилитель! Я тоже собрал McIntosh MC275 и очень доволен звуком. За свою долгую жизнь я собрал много всяких усилителей и транзисторных и ламповых и на микросхемах. McIntosh звучит лучше всех, только его и слушаю. Не зря он и продаётся за 637 тысяч, и берут, у моего друга фирменный McIntosh MC275. Я как услышал, так сразу стал собирать такой же. Полоса от 10 Гц до 70 кГц с хвостиком. Звук динамичный и приятный.
Да ладно!))) трансы где взял,на блошином рынке)))) и лампы там ,и платы,и кондюки))))))
@@user-Teppo_Ulli собрал сам, тут нет ничего такого, всю жизнь собираю, чего только ни собирал. Трансформаторы сам намотал. Мой друг выменял мне Ш-образное железо Ш40x60 из звуковой стали Э41 - это выходные трансформаторы. Рассчитал витки, намотал. Со средними перегородками, симметричная намотка. Выходные лампы Г-807, все остальные 6Н8С. С лампами 6Н8С все режимы сразу совпали, подобрал выходные лампы и настроил токи. Я сделал в оlном корпусе два раздельных канала усилителя McIntosh 275. Конденсаторы на 12 мкф я составил из К73-16 по три впараллель, каждый 5.6мкф 250V. Переходные К78-2 на 1000V. Резисторы ВС, УЛИ. По звуку он не уступает фирменному, слушал фирменный и свой более 2х лет слушаю. Силовые трансформаторы ТОРы: накальный и анодный. Фильтровые конденсаторы по 2000 мкф на каждом канале. Все напряжения стабилизировал отдельными ламповыми стабилизаторами, 6 стабилизаторов на лампах 6С33С, 6П45С, 6С19П, в каждом канале. Накалы всех ламп отдельные.
ООО ! Да тут такое качество.. Не хуже транзисторного усилителя
+коля чернов Стоооп. А пачиму на убивающых звук цифравых кампустерах качиство звука шидевральное ? Уу... Наверное Stereo Enchanger, treble extender....... и многие другие программы для пост/пред обработки звука
А есть схема с печаткой? Я бы повторил с радостью.
Выходную мощность замеряли, параметры КНИ?
Повтори с радостью Люксман Q-50....))) удачи.
шикарная вещь !!! а можно схемку?
Схемку он не дает! это патент его! Берешь схемку усилка Люксман Q-50 ,делаешь и ты счастлив!...схема проверенная,рабочая и звучащая!)) не шучу!
Отлична робота монтаж виполнено хорошо
может внатуре как написал один из коментаторов, прогнать трек чкрез ламповый усилитель и записать его в цифру на хорошей звуковой уарточке и послушать на обычномьтранзисторном усилители, был бы крутой эксперемент
Если это - нельзя купить, то подскажите пожалуйста , где взять схему этого усилителя с доработками , информацию по намотке трансформаторов и информацию по остальным деталям , представленным в данном видео...???
Схема Вильямсон,трансформаторы Хашимото,и ты будешь крут.....за 4000 баксов )))))
@@user-Teppo_Ulli Что есть такое ...Схема Вильямсон...???
@@КириллА-ъ8ы Это автор схемы..забивай в гугл и радуйся!....
как вам написать в личку или как взять номер вашего брата? готов обсуждать по существу покупку
Да, так примерно и должен звучать на хорошую акустику с хорошего источника сигнала (FLAC).
молодец хочу и себе подобное сделать ламповые никогда не собирал пока что нужно собрать нужные детальки а как у Вас выпросить схемку и все намоточные данные на пенсию не сделать сразу но и в шею никто не гонит Удачи
нтересно было бы посмотреть на входную и выходную осциллограмму, ходит много мнений мол ламповые усилки - тема, сам хочу собрать на 45-х но надо их найти, но мне интересно что на входе и что на выходе, в чем приколюха от качественного транзисторного усилителя от лампового усилителя если автор усилка выложит осцилограммы было бы круто, хочу понять в чем разница по мимо субьективной оценки
бессмысленно, по осциллограмме мы сможем увидеть только АЧХ. Что бы определить искажения нужно провести измерения в программе RMAA и её подобных. Как правило хорошо настроенный ламповый усилитель с ООС на слух сложно отличить от хорошего транзисторного. То что аудиофилы называют тёплым ламповым звуком не есть иное как гармонические и интермодуляционные искажения.
Входную можешь посмотреть уже дома сегодня, если имеешь генератор и осциллограф))))
Впечатлило сборка на пять с плюсом кто бы , что не говорил но печатный монтаж в ламповом усилителе подчёркивает его класс и о профессионализме изготовителя говорит. Занимаюсь звуком более тридцати лет и считаю все споры про ламповый или транзисторный звук ,что лучше ,что хуже пустой болтологией технически и музыкально безграмотных людей . Каждой схемотехнике присущи свои плюсы и минусы у каждой схемотехники своя область применения . Посмотрев на такую отличную работу не понимаю людей пишущих пасквильные кометы они или неудачники или неумехи .
Кошечка мяукает
То музыка такая не сжатая, во флаке.
Почему германский ламповый усилитель быстро греется и через полчаса выдает хуже басы? Можно ли охлаждать лампы куллером от компьютера?
можно...но ничего к басам не добавит......менять все Электролиты в усилке поголовно! если лампам 10 лет -их тоже.....
Бу-га-га!
Не обижайся. Работа выглядит очень даже достойно!
Смех вызван только способом подачи результата - микрофон камеры-ютуб-настольные хрюкалки зрителей...
Звук отличный!
Где воздух? При такой комплектации прозрачность звука изначально задавлена ёмкостью монтажа и (или) обратными связями . В целом неплохо. Но блок питания просится в отдельный не экранированный корпус, отнесенный на расстояние не менее метра от усилителя.
Три...... ,метра...ну лучше же)))
Нет по сан. нормам, лучше БП на 4-5 м ,или на балкон))))