がんと診断されたら「がんセンター」に行くべき?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 13 ม.ค. 2022
  • がんと診断されたら「がんセンター」に行くべき? No.71
    【質問の内容】
    私は仕事で東京に住んでおり、同僚に相談したところ、手術のレベルが高いので、東京に来て、「がんセンター」で治療したほうが良いといわれました。
    父はかかりつけの地元の病院を信頼しており、母も地元で手術を受けるつもりのようですが、TH-camなどを見ると、遠方から、都心のがんの専門病院に手術を受けに来る人も多いと思います。
    パンダ先生の病気の学校「もっと知ろう病気のこと」
    ブログ【school.doctor-panda.com/】
    #がんセンター
    #かかりつけ医
    #現役医師解説
    過去の解説動画もぜひご参照ください!!
    病気の学校チャンネル【th-cam.com/channels/pOF.html...
    【胃がんシリーズ】
     ① • 胃がん編【病状・手術・抗がん剤・スキルス胃が...
    【大腸がんシリーズ】
     ① • 大腸がん編【手術・ステージ・転移・再発・抗が...
    【食道がんシリーズ】
     ① • 食道がん編【手術・病状説明・抗がん剤・放射線治療】
    【眼内コンタクトレンズシリーズ】
     ① • 眼内コンタクトレンズ入れてみた!
    【スキルス胃がんシリーズ】
     ① • スキルス胃がん
     
    【ショート動画シリーズ】
     ①【がんステージとは??】 • 【がんステージとは!?(ショート解説)】
     ②【がん手術・リンパ節郭清】 • 【がん手術・リンパ節郭清とは(ショート解説)】
     ③【がん手術後に抗がん剤やります!なぜ必要??】 • がん手術後に抗がん剤やります(ショート解説)
     ④【賢いがん検診の受け方・自分のリスクを知るべし!】 • 【賢いがん検診の受け方】
     ⑤【がん検診・自分の家族歴って知ってる?遺伝?】 • がん検診・自分の家族歴って知ってる?
     ⑥【がん検診の考え方】 • がん検診の考え方
     ⑦【がんの危険因子その1たばこ】 • がんの危険因子 その1(たばこ)
     ⑧【がんの危険因子その2アルコール】 • がんの危険因子 その2(アルコール)
     ⑨【がんの危険因子その3体重管理】 • がんの危険因子その3体重管理
     ⑩【がんの危険因子その4運動・身体活動量】 • がんの危険因子その4運動・身体活動量
     ⑪【がんの危険因子その5がんと食生活前編】 • がんの危険因子その5がんと食生活【前編】
     ⑫【がんの危険因子その5がんと食生活後編】 • がんの危険因子その5がんと食生活後編
     ⑬【がん検診編・前がん病変/異時性多発】 • がん検診編・前がん病変/異時性多発
     ⑭【がん検診・がん予防総集編1】 • がん検診・がん予防総集編1
     ⑮【がん検診・がん予防総集編2】 • がん検診・がん予防総集編2

ความคิดเห็น • 35

  • @honobono-tv

    地元の医大で診断をうけ 治療の都合で隣県のガンセンターに入院しました。今は元の病院に引き継いでいただき経過観察をしております。 コロナ禍でもあり県外での入院で非常に不安でしたが 今思えば 私はガンセンターに送っていただけて良かったと思っています。 治験以外 治療や手術等は地元病院と変わらなかったのだろうなと考えていますが  約3ヶ月の入院中 なによりガン患者以外いないという環境が私にとっては気楽でした。 皆それぞれ何かしらのガンであり 詮索も無く 生活もしやすかったです。 もう少し近ければずっと通いたいと思いましたが距離的に無理なので地元病院に戻りました。

  • @HANIWAYA

    こう言う話聞くと、なんだかんだ言っても良い病院と医師の治療受けられたんだなあと思いました。

  • @user-vg9jd6fw7b
    @user-vg9jd6fw7b 2 ปีที่แล้ว +8

    とても合点のいく話でした。週刊誌の取り上げる数字やイメージと事実との乖離などは、いろいろな業界でも実感している当事者も多いことと思います。

  • @moka4356
    @moka4356 2 ปีที่แล้ว +8

    私は去年大腸癌が見つかりました。

  • @sburiuri7

    いつも為になる動画をアップされていますが、今回は神回です

  • @AA-zn4sb
    @AA-zn4sb ปีที่แล้ว +5

    内容が凄い納得しました。

  • @user-nj1is9kz5s
    @user-nj1is9kz5s ปีที่แล้ว +3

    ほんとケースバイケースですよね。放射線治療などの場合はその後のオペの制約も出やすいですし、セカンドオピニオンも重要ですね。ハイボリュームセンターは生存率もかなり高いエビデンスもでてるので難治性のものはがんセンターは選択肢ですね。術後の合併症がかなり少ないですね。やはり熟練度が影響します。

  • @user-iz9mg1yl3h
    @user-iz9mg1yl3h ปีที่แล้ว +4

    知りたい内容でした。

  • @happy_event
    @happy_event 2 ปีที่แล้ว +8

    今日のテーマはとても∞気になっていました。専門病院だと抗がん剤の種類も豊富だろうし・・。餅は餅屋ということわざはありますが、最近私が知ったのはもしも持病があった場合、その科のない病院であった場合は転院ということもあり得るといった程度でした。

  • @bdhjortwbexjjw
    @bdhjortwbexjjw ปีที่แล้ว +4

    がん診療拠点病院にも高度というのと、そうでないのがあります。幸い「そうでない」がん病院は歩いていける場所にあります。私は東京に住んでいたこともありましたが多摩地区であり術後の緊急事態には、とても築地まではいけません。よって最初から歩いていけるがん診療拠点病院に行くべきと考えますがどうでしょうか?

  • @tomotomo_therapy
    @tomotomo_therapy ปีที่แล้ว +4

    がん研は「治療」ではなく、「研究」ですから、患者は論文を書く研究対象くらいにしか思っていないですよ。あまり積極的に治す感じではないと思います。ただし、癌に関する知見は蓄積されているので、セカンドオピニオンで行くのは良いと思います。使い分けですね。

  • @user-lf5fk4ou3m
    @user-lf5fk4ou3m 2 ปีที่แล้ว +7

    手術は怖いね

  • @kkjmk4173
    @kkjmk4173 2 ปีที่แล้ว +1

    はじめまして!

  • @user-sd2mm5wp1s
    @user-sd2mm5wp1s 2 ปีที่แล้ว +3

    がんセンターやばい手術ばっかりだもんねなるべくなら切りたくないない怖いし機能が失うもんね

  • @user-yo5ju4pd3l
    @user-yo5ju4pd3l 2 ปีที่แล้ว +2

    癌も投資と一緒で,『ほったらかし』治療がいい。