Bernard Stiegler on Jacques Derrida, Hauntology, and "Ghost Dance".

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 12 มิ.ย. 2024
  • เพลง

ความคิดเห็น • 16

  • @markosadamopoulos4553
    @markosadamopoulos4553 3 ปีที่แล้ว +43

    "Bernard chose to leave us at a destitute time, when stupidity becomes the norm, when politics is no more than lies. The pandemic accelerated the evil which he had been fighting against in his life. Since 2016, Bernard talked often about dreams, and the necessity of dreaming. Industrial capitalism destroys dreams; it produces only consumerism, through the manipulation of attention. The faculty of dreaming, for him, is the faculty that Kant ignored. Bernard was a dreamer who dreamed the impossible, a fighter who fought against stupidity-as he often said: ‘il faut combattre’. " -Yuk Hui
    Rest in peace, Bernard Stiegler. You will be missed.

    • @markosadamopoulos4553
      @markosadamopoulos4553 3 ปีที่แล้ว

      @Chaim Mendel i can't seem to remember who you are. where do you know me from?

  • @djpaulmach
    @djpaulmach 3 ปีที่แล้ว +2

    I found this by accident but great information didn't know this guy and the "Ghost Dance" until now.

  • @gogogreengeneration9972
    @gogogreengeneration9972 ปีที่แล้ว +1

    Excellent. Are there more discussions on these topics out there? Really hits home issues lve been thinking about recently. As I get older and seeing loved ones leave. Injured now but I dream of running...around the cemetery remembering ghosts now.

  • @testcardII
    @testcardII 2 ปีที่แล้ว

    “Ghost Dance” by Ken McMullen is one of my favourite films

  • @smoorfi
    @smoorfi 10 ปีที่แล้ว +10

    This is a pretty rad video

  • @Bite-Size_Philosophy
    @Bite-Size_Philosophy 2 หลายเดือนก่อน +1

    English Audio Translation: th-cam.com/video/hig_TbsBSTk/w-d-xo.html

  • @giovannionorato2877
    @giovannionorato2877 3 ปีที่แล้ว

    does any of you know if this belong to a longer interview or set of interviews? thanks!

  • @lemnoceba
    @lemnoceba 10 ปีที่แล้ว

    Si l'avenir est aux fantômes, c'est que l'avenir ne regarde pas notre présent.. il peut se regarder lui même, puisqu'il est dans l'ailleurs, et il nous est donc fantomatique. Je ne vois pas le rapport avec l'industrie cinématographique qui détruit le désir. Les fantômes de l'avenir sont d'ailleurs pour Derrida, donc justement ils ne peuvent pas prophétiser.. Par contre nos fantômes, les images de notre présent, eux peuvent le dire. nan?

  • @olivercroft5263
    @olivercroft5263 4 ปีที่แล้ว

    Heeeeectic

  • @jeanbordes8241
    @jeanbordes8241 8 ปีที่แล้ว +1

    Il y a loin de la coupe aux lèvres et du maître à l'élève: Stiegler aime Derrida mais l'original est très loin de cette pâle copie,me semble t il?

    • @badisamrani6545
      @badisamrani6545 5 ปีที่แล้ว +2

      Non, je trouve qu'il explique bien Derrida, en même temps, Stiegler a créé sa propre pensée, vu qu'il est vit à l'époque d'internet, des réseaux sociaux....un penseur qui compte

  • @jag1947
    @jag1947 6 ปีที่แล้ว +4

    Quel déplaisir d'entendre ces propos profondément misogynes sur Anita Ekberg (vers 12 min). Je décroche.

    • @remkovanderauwera333
      @remkovanderauwera333 5 ปีที่แล้ว +9

      girrrl.... I wonder if you know the meaning of misogynist, use it when appropriate but don't throw it around as if it doesn't have any significant meaning because it might end up becoming an empty term by addressing it to just any kind of thing that disturbs the ego of someone like you!

    • @badisamrani6545
      @badisamrani6545 5 ปีที่แล้ว +2

      Quelle misogynie? Continue d'écouter son analyse, tu la trouveras chez aucun cinéphile, et il aurait dit la même chose si ça avait été un homme

  • @brianwyse5810
    @brianwyse5810 3 ปีที่แล้ว +3

    you can get tired of this very quick.