Продал свой Canon 6dm2, думаю переходить на фуджи, так как хочу более компактную камеру для путешествий. Но чую тоже буду скучать по фф, особенно после этого видео))
А с Canon R планируете ли снимать видео и как? Со штатива? Со стабилизатором? У меня Canon R уже 3 года - планирую продавать и переходить на фуджи, сони A7s3 или же смотреть в сторону R5/ R6 - буду смотреть на БУ рынке.
Большое Вам спасибо за такой обзор! Я залип на дня 3 на этих обзорах и меня смущало, что все как один говорили в сторону Фуджи. Сам снимаю на EOS R, но хотел сменить систему на Фуджи. Переживал, что это будет шаг назад из за кропа. Первый честный отзыв наверное)
Тут вопрос приоритетов. Кому, что нравится. Вот нам с вами нравится картинка с полного кадра. Значит фуджи не наш вариант) А есть те, кому разницы не видно или она не принципиальна, им фуджи вполне подойдет.
@@Maxvostrikov если как Вы правильно заметили глубину и размытие в разнице кто заметит а кто нет то цветопередачу..с этим сложнее..не заметить.фуджи кладет фулфрейм кэнон и та не встает.и в фуджи и в кэноне это знают и понимают.и потребитель это тоже знает.фуллфрейм не панацея.
Я тоже взял себе Canon R это мой первый ФФ, что могу сказать картинка конечно отличается от камер кроп фактора снимал до этого на Olympus EM1 Mark 2 (сейчас лежит пока без дела с кучей оптики). Понравились фото пейзажей, портретов и архитектуры появился объем, тени и света передаются по другому, очень хорошая цветопередача. Использую оптику RF 35 mm 1.8 macro и RF 24 105 f4 пока всё нравится к управлению привык на слайдер повесил ИСО, на оптике RF есть настраиваемое доп.кольцо на нем у меня изменение диафрагмы очень удобно, отсутствие джойстика компенсируется изменением фокусировки пальцем по экрану можно настроить в меню камеры. Для фото отличная камера видео не снимаю. Одного слота под карту памяти хватает проблем с картами тоже никогда не было, пока стоит недорогая карта 90 мб/с скорости хватает даже на серийную съёмку. Камеры R6 и R5 пока слишком переоценены, в 2020 году Canon R с 30 мегапикселями за свою цену я считаю оптимальный вариант. Никон (дорогие карты памяти и карт ридеры) Сони (эргономика, меню, экран дорогая родная оптика).
@@НаильУмаров-ы2и Перевожу на обычный язык, у меня тоже была машина и она ездила не очень хорошо.. а какая была машина, мерседес ? нет, машина была жигули.. похоже да... А теперь реальность , топовая микра имеющая статус профессиональной как то Олимпус 1 марк II 1 марк III и топ вершина эволюции микро 4/3 олимпус 1Х абсолютно по всем показателям превосходят фф в том числе и при возможности съемки в условиях недостатка освещенности и фф тягаться с ними бессмысленно ибо микра технологически стоит на голову выше чем любой фф точно так же как и любой фф технологически стоит выше любого среднего формата... Что из этого следует, а следует то что необходимо срочно садиться за изучения матчасти... Мой стаж на фф 25 лет 15 из которых на цифровом фф... сегодня топовая микра и обратно уже никогда и ни за что ибо технологически отсталая система мне не нужна, к хорошему уже привык и отвыкать как то не хочется...
После 600D, к управлению на EOS R привыкал пол года.. Ломало экраном и fn пользоваться.. Но после настроек пары кнопок под себя, дело пошло.. С видео, резкость в настройках на 1 или 2 по вкусу.. Так как на 0 будто спецом замыливает. А в кенановском меню с таким сенсором и выводом отдельно функций, даже по кайфу лазать.. Удачи!
@@Maxvostrikov , у Фуджи есть _сжатый RAF без потери качества_ и есть _сжатый RAF с потерей качества._ Выбирая _сжатый RAF без потери качества,_ фотки чуть дольше записываются на карту, т.к. на один из процессоров, отвечающий за сжатие, нагрузка больше! Качество, в этом случае, по прежнему на высоте!
Я сейчас в такой же ситуации :) Всю жизнь снимал на Canon, потом начал засматриваться на Fuji. Купил себе X-H1 - всё в нём нравится, кроме глубины. И вот сейчас спустя 3 месяца использования понимаю, что хочу полный кадр :) Привет из Кемерово!
Смотрела раза три ваше видео про XT-3, думала перейти на него с Canon, но чувствовала, будто предаю себя, и все же решила, что лучше подкоплю денег и куплю Eos R (год смотрела обзоры на него и мечтала, но думала, что никогда не накоплю на него денег). И вот случилось чудо, и я позавчера купила eos R, была нереально счастлива, а тут наткнулась на ваше видео, и поняла, что сделала все правильно! Желаю вам стремительного роста на ютубе, вы заслуживаете больше подписчиков, очень приятный голос и картинка. Буду очень ждать новых видео 😍😍
Пару месяцев назад перешел с fuji xt2 на eos r. В целом был очень доволен фуджиком, но иногда характер получаемого изображения раздражал , обЪективы все были приличные 16мм1.4-23мм1.4-35мм1.4-56мм1.2. но iso все равно не хватало.Сейчас с этим проблем нет, сожаления от перехода тоже нет, хоть он был и затратным. Управление пока еще непривычное, но в целом оно не такое ужасное как о нем читал.
Я вот тоже понемногу начал привыкать) И уже даже картинка на видео нравится, когда нормальные лампочки для записи видео стал использовать с 90 RA, сразу цвета стали хорошими) Даже цветокоррить не хочется) По фото вопросы только к управлению и эргономике, картинка на высоте.
@@maximumgibon9698 Портрет. Фудж даёт обманчивое представление о чистых высоких iso, фактура кожи, белки глаз его выдают. В остальном прекрасная система.
Вот сейчас буквально смотрю свои старые фотографии с фуджи. И не нравится. Не знаю 🤷🏻♂️ такое ощущение, что на телефон снимал. А когда снимал, всё устраивало.
@@Maxvostrikov Да не за что,пользуйтесь на здоровье🙂 Еще я блокировку на панель ставлю ,там же в настройках,есть несколько способов блокировки. Выберете какая Вам наиболее подходит.Блокировку ставлю потому что,бывает случайно задеваешь пальцем,или щекой панель и фокусировка например по лицу меняется на фокусировку по точке.Вот как то так
Посмотрел ваше видео про xt3 и подумал,странно фотограф взял за такие деньги кроп...за эти же деньги сразу взяли бы Canon R с EF объективами и вперед,хотел так и написать в том видео,потом увидел "поменял на eos r"...
Совсем не согласен с с тем, что р5 чрезмерно дорогая. По производительности она превосходит 1дх2-1дх3 и это при в двое большем разрешении… Если рф оптика слишком дорогая, бери EF, там очень много хороший оптики за адекватные деньги которая отлично работает на беззеркалках.
Заканчивался 2021 год, canon R5 более универсальна чем GFX100S , момент просто в том что современная рф Оптика серии L, гораздо больше приближена к качеству хассельблад😎 Что не сказать про оптику для 100S
На кнопки навипада можно назначить прямое перемещение точек фокусировки. Мне лично сенсорная панель зашла, использовал как 3 колесо, поставив ИСО, а на нажатие установил мгновенный выбор между ИСО 100 и 1600. Когда купил р6, наоборот расстроился отсутствием навипада, а джойстиком неудобно лащить в меню, слишком далеко он находится, а пальцы у меня длинные. И то что камера стала толще, мне тоже не понравилось, быстрее кисть устает
@@novotttor5058 Ркой всего 2 месяца пользовался, тоже самое для меня что и РП. Р6 по тягучести теней просто удивила, там вообще нет шумов при ИСО 100. Плюс на 3200+ качество существенно лучше, ещё и стабилизатор, который позволяет не задирать ИСО
@10:55 насчет имитации экспозиции с импульсным светом - не вижу проблемы. С оригинальными вспышками Кенон, в момент полунажатия кнопки затвора на EVF и экран выдаётся ровная яркая экспозиция которая держится несколько секунд. Этого более чем достаточно для фокуса и композиции, я к этому привык и это очень удобно. Может на Godox и прочей китайской фигне это работает по иному.
Я не снимаю со вспышками накамерными. У меня нет ни одной. Ничего по этому поводу не могу сказать. Использую Profoto B1X и синхронизатор Profoto. Не хотелось бы покупать дополнительно вспышку, чтобы настроить композицию.
Спасибо за инфу. Была мысль так же перескочить, но нет и нет. Пилю в основном видео и в логе. Надумал попутно заняться фото. Но судя по отзывам р-ка не позволит полноценно заниматься фото-видео. Порог вхождения в систему с обоими возможностями - это минимум R6, что многим будет не по карману. Остаётся фрингер и EF оптика от Canon и Sigma.
Потому, что хотел R5, плюс изначально знакомая система, родная можно сказать) И у меня еще с древних времен осталось несколько объективов) Против сони ничего не имею, но как-то не прижилось)
@@borisbelkania914 На Сапогах скинтон как раз естественный сразу из коробки. Любителю уж точно не стоит ничего подстраивать. С соньками проблемы, красные лица и шумы никуда не денешь. Да и эргономики нет на соньках вообще
Фотографы с одним и тем же высоким уровнем зарабатывают по разному в Мск и регионах. Чито вижу по знакомым, которые переехали в Москву. Потолок цены в регионах ниже
По каким параметрам сравнивать? Конечно по четкости везде 4К будет лучше. Что касается цветопередачи, не могу сказать, я не особо обращаю внимание на это. Точее обращаю, но разницы не заметил.
@@Maxvostrikov Ну, у сони full hd настолько рыхлый, что мой сяоми 2018 года намного лучше снимал. Цветопередача ладно, но картинка - набор пикселей. Надеюсь, у кэнона не так. С Новым годом!
Я основал церковь " Полный кадр" все желающие приходите, у кого кроп- бесплатно, у кого фф- вход всего 300 рублей. Всем желающим оставлю номер карты. Ждём с нетерпением!😁😇
Довольно странное решение, перейти после топового кропа но средний фф, при этом выиграть лишь в аф, а проиграть по детализации, количеству информации, ГРИП и ТД. Будто шаг назад сделал. Но может у тебя другое мнение
@@Maxvostrikov ну а плане фото выиграл, в плане видео проиграл (кроп 1.7 в 4к), но тут уже каждый решает, что ему надо))) по фото не спорю, Кэнон Р хорош
Сергей, так как я в основном фотограф коммерческий и снимаю чаще всего в студии, я последние 3-4 года снимал на штатный зум объектив. Он у меня был один. 16-55 2.8 на фуджи. И R-ку я купил себе с RF 24-105 4.0L Для моих студийных задач идеальное решение. Как начал снимать видео для контента, взял EF 24 1.4L и через переходник он работает прекрасно. Только из-за того, что он для фото больше, он жужжит при фокусировке. Если петличка или выносной микрофон, то норм, если встроенный пишу иногда, то слышно. Для уличного творчества с естественным светом планирую взять что-нибудь. Пока не определился)
@@Maxvostrikov У меня сейчас возник вопрос стоит ли менять фуджи хт3 (объективы 16 1.4, 35 1.4) на canon r. Улучшиться ли картинка. Никогда не пользовался полным кадром.
@@Сергей-э1ъ7ч Она не улучшится глобально. Технически, картинку же в основном объектив делает. Я уж не говорю, что художественность картинки практически вообще не зависит от объективов. У вас они хорошие, и супер различий вы не заметите. Именно если X-t3 на R поменяете. R неудобный по эргономике и некоторм функциям о которы я говорю в ролике. х=t3 более продуманный в этом плане. Я бы рекомендовал взять в аренду и потестировать. Потому как не объяснить различия между кропом и полным кадром в тексте.
@@Сергей-э1ъ7ч у R в условиях плохой освещенности будет лучше картинка. Если вы фотограф то конечно есть смысл менять, всё-таки разница между 24 и 30 МП чувствуется. Другое дело если вам важное ещё и качество видео то тут не нужен обмен, у Канон R очень много весят видеоролики
Рассказываешь мне тут, помню как ты у тебя на обоях Марк2 стоял, ты ещё видео показывал как он снимает и уделывает про камеры по видео. А тут инфа - "я мечтал о пентаксе каком то, когда продал Марк 3"))) Привет с Сочи, Макс это Макс))
Макс, я твой ник из тысячи узнаю. Сейчас сидел искал на просторах интернета инфу про Radeon 580. Включаю ролик, слышу больно голос знакомый, смотрю, а это твой канал) Короче нужен твой экспертный совет) Напиши мне в вк или инсту. Или куда-нибудь)
Я тоже сидел на фудже) до него был канон 5дм3. пожалел что бросил кенон но теперь вернулся на канон р6 тема тема. друзья не переходите на кроп после фулфрейм это дно. не ведитесь на маркетинг))
Да сони, как-то всё не то. Не знаю. сомневался долго, в итоге что есть, то есть) Всё равно хочу R5 если бы снимал только видео, купил бы Соньку новую. A7s3
@@Maxvostrikov сам сижу с 5d mark2 -я фотограф,но понимаю что индустрия требует видео )и не понимаю куда перейти ))на R ,или Sony,хотя Сони никогда не держал даже в руках 😂
Получается как. Сначала после премьера качество падает, потом уже ещё и ютуб делает свой вклад) после премьера появляются квадраты в области расфокусировки и полосы в тех местах где сильный перепад по яркости.
Да, такова жизнь))) добро пожаловать в клуб. Это называется сжатие или компрессия. Что-то вроде того. Чтобы не было квадратов и полос(бэндинг) нужно минимально обрабатывать видео по яркости и насыщенности. И луты накидывать минимально.
Canon - это лучшее для фотографии с надежностью автомата калашникова, а теперь и с р5 для видео. А зачем к р5 рф оптику то? Там же подходит весь парк еф и еф-с оптики, а это далеко за 250 единиц... Так поставь что тебе удобно в режим С или С2. Там можно все свои настройки собрать и запрограммировать. Эм, что ж ты инструкцию то не прочитал, эх ты. Хотя джойстик, да, он был бы нужен
Вот вы надоели с этими кнопками))) Без обид! R заточена под сенсор, зачем вам джойстик, когда там точки фокусировки на экране выбирается! Это в разы удобнее чем джойстиком!!! Зачем кнопки визические когда они все на дисплее. Всё, что необходимо меняется в один, два клика на дисплее, быстрее чем на зеркалке кнопками! Складывается ощущение, что болшая честь фотографов неспособна перестроиться. Это то же самое, что с телефонами было когда-то. Масса людей со скрежетом переходила с кнопок на сенсор. И в основном это были люди средних лет и старше. Делайте выводы, это "старость" ребятки!
Смысла в мультипиксельной камере в 2021 году нет, от слова абсолютно, плюсов ни одного, опять же от слова абсолютно а вот бабла подарить маркетологам это реально круто, напомню своего бабла.. И второе, качество сегодня не зависит от размеров матрицы, картинку рисует объектив и только от него зависит какая она будет, так что срочно учим матчасть....
А как же размер матрицы. Я снимал на все начиная от телефона до так называемого Среднего формата. На средний формат как-то поинтереснее получается. Перспектива другая. И шумов меньше и динамический диапазон намного шире. Это те параметры, которые не на столько бросаются в глаза, но с опытом начинаешь их ощущать.
@@Maxvostrikov Размер матрицы сегодня значения не имеет если матрицы технологически идентичны. А поскольку тот же средний формат технологически давно не развивается и по большому счету никому не нужен то на сегодня он имеет единственно преимущество, работа с глубиной резкости до самого горизонта что в реальности практически никогда не нужно так как при съемке больших пространств требуется наоборот гиперфокальная глубина резкости, все, более у среднего формата ни одного преимущества нет, никто и никогда не увидит разницу не только между средним кадром и фф не увидит между микрой и средним, все уже сто раз проверено и протестировано... Это называется прогресс. Про шумы, такого понятия сегодня опять же уже не существует, тот же прогресс их уничтожил, нейросети развиваются стремительно... Картинку рисует объектив и только от него зависит какая она будет, с перспективой или без перспективы... Динамический диапазон... На выходе, хоть в Африке, хоть в Австралии хоть на Плутоне всегда и везде мы имеем стандартный 8 битный jpg, всегда и везде, а с учетом того что около 99.99999% потребителей все смотрят на экранах смартфонов разговор о превосходстве чего бы то ни было вообще смысла не имеет... Так что вся это беготня вокруг всех этих форматов имеет под собой не более чем маркетинговую составляющую, пойдет еще не более пяти лет и матрицы смартфонов полностью выкинут с рынка все эти огромные черные кирпичи как выкинули начальный и средний сегмент камер в которых сегодня никакого смысла уже нет, увы, прогрессссс.....
@@Maxvostrikov Да, у Рожнова по этому поводу есть прекраснейший ролик а немного позже он даже физиков привлекал для объяснения этого вопроса где все было разжевано уже досконально.... th-cam.com/video/Ipiu8Opv3xY/w-d-xo.html
@@Gleb_Panfilov Ну так глубина резкости зачатую и является основным при переходе на полный кадр. Хочется более размыты фон при том же кадрировании и фокусном расстоянии.
@@Maxvostrikov Глубина резкости всегда и везде одинаковая, разное только кадрирование а поскольку фанатики фулфрейма зомбированы до того состояния что мозг у них уже не работает они не понимают одного, не надо на него ровняться надо элементарно изменить подход к съемке то есть ее алгоритмы и тогда и фон размоется точно так же и сама картинка ничем отличаться не будет... Правда есть оно но, на кроп то есть ту же микру вся профессиональная оптика стоит очень дорого а население в нашей стране нищее и позволить себе линзу за сто тысяч могут себе позволить реально единицы и на вторичке таких линз очень и очень мало и цена на них падает ну очень незначительно в отличие о того же фф где вторичка просто завалена стеклами с более менее доступной ценой... Хотя топовые стекла на фф новые стоят всегда дороже чем на самый дорогой кроп... Так что эта тема довольно интересная и неоднозначная... Я вообще использую линзу владельцем которой в России скорее всего являюсь один так как ни на одном форуме ни один человек про нее не упоминал, это топовая линза класса суперпро Олимпус 35-100 2.0 самая светосильная линза в мире в этих фокусных расстояниях, более подобного на рынке ни у кого нет и уверяю она моет фон в абсолютный хлам то есть в кисель , в жидкие сопли и приходиться часто прикрывать дырку и заметим что это микра...
Ты знаешь, очень странно, но сейчас у тебя картинка стала похуже, мультяшней что ли. Я глянул последнии видео. Теперь обычная картинка без киношного эффекта.
Скорее всего из-за фокусного расстояния. Сейчас всё снимаю чуть шире. Искажения перспективные больше. Ну и по резкости провал был в настройках у Кенон. В общем, мне всё нравится, как сейчас) Думаю, это главное)
![[#2024MAMA] ROSÉ (로제), Bruno Mars - APT. | Mnet 241122 방송](http://i.ytimg.com/vi/dgGqD28J6aQ/mqdefault.jpg)
Продал свой Canon 6dm2, думаю переходить на фуджи, так как хочу более компактную камеру для путешествий. Но чую тоже буду скучать по фф, особенно после этого видео))
А с Canon R планируете ли снимать видео и как? Со штатива? Со стабилизатором? У меня Canon R уже 3 года - планирую продавать и переходить на фуджи, сони A7s3 или же смотреть в сторону R5/ R6 - буду смотреть на БУ рынке.
достаточно настроить С1, С2 и С3 под разные стили съёмок и не нужно будет делать всё через меню
Только включил видео, и почему-то сразу какое-то легкое, простое расположение зрителя к себе 🙌
Все чётко, звук, картинка 🔥
Спасибо)
Большое Вам спасибо за такой обзор! Я залип на дня 3 на этих обзорах и меня смущало, что все как один говорили в сторону Фуджи. Сам снимаю на EOS R, но хотел сменить систему на Фуджи. Переживал, что это будет шаг назад из за кропа. Первый честный отзыв наверное)
Тут вопрос приоритетов. Кому, что нравится. Вот нам с вами нравится картинка с полного кадра. Значит фуджи не наш вариант)
А есть те, кому разницы не видно или она не принципиальна, им фуджи вполне подойдет.
@@Maxvostrikov если как Вы правильно заметили глубину и размытие в разнице кто заметит а кто нет то цветопередачу..с этим сложнее..не заметить.фуджи кладет фулфрейм кэнон и та не встает.и в фуджи и в кэноне это знают и понимают.и потребитель это тоже знает.фуллфрейм не панацея.
Я тоже взял себе Canon R это мой первый ФФ, что могу сказать картинка конечно отличается от камер кроп фактора снимал до этого на Olympus EM1 Mark 2 (сейчас лежит пока без дела с кучей оптики). Понравились фото пейзажей, портретов и архитектуры появился объем, тени и света передаются по другому, очень хорошая цветопередача. Использую оптику RF 35 mm 1.8 macro и RF 24 105 f4 пока всё нравится к управлению привык на слайдер повесил ИСО, на оптике RF есть настраиваемое доп.кольцо на нем у меня изменение диафрагмы очень удобно, отсутствие джойстика компенсируется изменением фокусировки пальцем по экрану можно настроить в меню камеры. Для фото отличная камера видео не снимаю. Одного слота под карту памяти хватает проблем с картами тоже никогда не было, пока стоит недорогая карта 90 мб/с скорости хватает даже на серийную съёмку. Камеры R6 и R5 пока слишком переоценены, в 2020 году Canon R с 30 мегапикселями за свою цену я считаю оптимальный вариант. Никон (дорогие карты памяти и карт ридеры) Сони (эргономика, меню, экран дорогая родная оптика).
Олимпус лучше. Это топ.
@@Luka_Film И Olympus и Canon оба хороши снимаю на оба по настроению
Как можно было перейти с топовой профессиональной камеры на какой то технологический обрезок..... может дело в руках...
@@Gleb_Panfilov в условиях плохой освещенности Canon R выдаст более чистую картинку. у меня Микро 3/4 и ФФ были, это просто факт.
@@НаильУмаров-ы2и Перевожу на обычный язык, у меня тоже была машина и она ездила не очень хорошо.. а какая была машина, мерседес ? нет, машина была жигули.. похоже да... А теперь реальность , топовая микра имеющая статус профессиональной как то Олимпус 1 марк II 1 марк III и топ вершина эволюции микро 4/3 олимпус 1Х абсолютно по всем показателям превосходят фф в том числе и при возможности съемки в условиях недостатка освещенности и фф тягаться с ними бессмысленно ибо микра технологически стоит на голову выше чем любой фф точно так же как и любой фф технологически стоит выше любого среднего формата... Что из этого следует, а следует то что необходимо срочно садиться за изучения матчасти... Мой стаж на фф 25 лет 15 из которых на цифровом фф... сегодня топовая микра и обратно уже никогда и ни за что ибо технологически отсталая система мне не нужна, к хорошему уже привык и отвыкать как то не хочется...
После 600D, к управлению на EOS R привыкал пол года.. Ломало экраном и fn пользоваться.. Но после настроек пары кнопок под себя, дело пошло.. С видео, резкость в настройках на 1 или 2 по вкусу.. Так как на 0 будто спецом замыливает. А в кенановском меню с таким сенсором и выводом отдельно функций, даже по кайфу лазать.. Удачи!
Спасибо) С резкостью ага, разобрался. Посмотрел отзывы блогеров, там была подобная информация.
Про вес raw файлов смешно. Поставьте сжатие raw на фуджи - размер будет меньше чем на Canon. Вы сравниваете сжатый raw против несжатого.
Зачем мне сжатый если есть не сжатый?
@@Maxvostrikov вы сравниваете сжатый против несжатого и удивляетесь, почему несжатый больше
@@Maxvostrikov , у Фуджи есть _сжатый RAF без потери качества_ и есть _сжатый RAF с потерей качества._ Выбирая _сжатый RAF без потери качества,_ фотки чуть дольше записываются на карту, т.к. на один из процессоров, отвечающий за сжатие, нагрузка больше! Качество, в этом случае, по прежнему на высоте!
Я сейчас в такой же ситуации :) Всю жизнь снимал на Canon, потом начал засматриваться на Fuji. Купил себе X-H1 - всё в нём нравится, кроме глубины. И вот сейчас спустя 3 месяца использования понимаю, что хочу полный кадр :) Привет из Кемерово!
Привет!👋🏻🙂
Смотрела раза три ваше видео про XT-3, думала перейти на него с Canon, но чувствовала, будто предаю себя, и все же решила, что лучше подкоплю денег и куплю Eos R (год смотрела обзоры на него и мечтала, но думала, что никогда не накоплю на него денег). И вот случилось чудо, и я позавчера купила eos R, была нереально счастлива, а тут наткнулась на ваше видео, и поняла, что сделала все правильно! Желаю вам стремительного роста на ютубе, вы заслуживаете больше подписчиков, очень приятный голос и картинка. Буду очень ждать новых видео 😍😍
Юлия, поздравляю с приобретением. И спасибо за ваши пожелания)
Как ваша Р ? Работает ? Вы рады
@@calypso_228 Работает! Не подводила, радуюсь очень. Качество просто нереальное. Не пожалела
@@julia_krish какие объективы купили ?
@@calypso_228 ef 35mm 2.0, ef 85 1.8, ef 50 1.8, в планах еще 100mm macro
Здравствуйте, подскажите, что лучше взять Rp или Xt-3?
Здравствуйте! Смотря для чего. Если только фото, я бы взял canon.
Если видео, xt3 лучше
Пару месяцев назад перешел с fuji xt2 на eos r. В целом был очень доволен фуджиком, но иногда характер получаемого изображения раздражал , обЪективы все были приличные 16мм1.4-23мм1.4-35мм1.4-56мм1.2. но iso все равно не хватало.Сейчас с этим проблем нет, сожаления от перехода тоже нет, хоть он был и затратным. Управление пока еще непривычное, но в целом оно не такое ужасное как о нем читал.
Я вот тоже понемногу начал привыкать) И уже даже картинка на видео нравится, когда нормальные лампочки для записи видео стал использовать с 90 RA, сразу цвета стали хорошими) Даже цветокоррить не хочется)
По фото вопросы только к управлению и эргономике, картинка на высоте.
Что ты такое снимаешь, что тебе на 1.4 не хватало iso?
@@maximumgibon9698 Портрет. Фудж даёт обманчивое представление о чистых высоких iso, фактура кожи, белки глаз его выдают. В остальном прекрасная система.
Вот сейчас буквально смотрю свои старые фотографии с фуджи. И не нравится. Не знаю 🤷🏻♂️ такое ощущение, что на телефон снимал.
А когда снимал, всё устраивало.
@@AG-wq6sd нет, ты говоришь что тебе не хватает iso. А какое значение iso для тебя достаточно?
Интересное видео, спасибо что поделились
На слайдер(многофункциональная панель) повесил смену фокусировки(глаз,точка,расширение области.)Вполне удобно.
Во, точно. Я все думал, чего-то мне не хватает в плане переключения вариантов фокусировки!) спасибо за подсказку)
@@Maxvostrikov Да не за что,пользуйтесь на здоровье🙂 Еще я блокировку на панель ставлю ,там же в настройках,есть несколько способов блокировки. Выберете какая Вам наиболее подходит.Блокировку ставлю потому что,бывает случайно задеваешь пальцем,или щекой панель и фокусировка например по лицу меняется на фокусировку по точке.Вот как то так
Посмотрел ваше видео про xt3 и подумал,странно фотограф взял за такие деньги кроп...за эти же деньги сразу взяли бы Canon R с EF объективами и вперед,хотел так и написать в том видео,потом увидел "поменял на eos r"...
🤣🤣🤣
Совсем не согласен с с тем, что р5 чрезмерно дорогая. По производительности она превосходит 1дх2-1дх3 и это при в двое большем разрешении…
Если рф оптика слишком дорогая, бери EF, там очень много хороший оптики за адекватные деньги которая отлично работает на беззеркалках.
Что насчёт RP? Могли бы её посоветовать как более бюджетный вариант ФФ?
Друг, купил недавно, возьму на тест)
Шел 2021 год, хт3 по прежнему актуальна, когда ролик "Собираю на GFX100S"?:)
У меня ещё не столько подписчиков, чтобы собирать на Gfx)))
@@Maxvostrikov справедливости ради, разница между ним и r5 в цене не категорически велика))
Ну если с объективами, то уже становится велика)
@@Maxvostrikov смотря с какими, если использовать старые через переходник, то да, а новые топ линзы под рф стоят не меньше среднеформатных))
Заканчивался 2021 год, canon R5 более универсальна чем GFX100S , момент просто в том что современная рф Оптика серии L, гораздо больше приближена к качеству хассельблад😎 Что не сказать про оптику для 100S
Отсюда вывод: нефиг заниматься этими метаниями, надо снимать на Кенон. Только брать стоило р6
На кнопки навипада можно назначить прямое перемещение точек фокусировки. Мне лично сенсорная панель зашла, использовал как 3 колесо, поставив ИСО, а на нажатие установил мгновенный выбор между ИСО 100 и 1600.
Когда купил р6, наоборот расстроился отсутствием навипада, а джойстиком неудобно лащить в меню, слишком далеко он находится, а пальцы у меня длинные. И то что камера стала толще, мне тоже не понравилось, быстрее кисть устает
@@antontoss5280 Как Вам r6 после R ? Чуствуется разница качества? Стоит делать апгрейд?
@@novotttor5058 Ркой всего 2 месяца пользовался, тоже самое для меня что и РП. Р6 по тягучести теней просто удивила, там вообще нет шумов при ИСО 100. Плюс на 3200+ качество существенно лучше, ещё и стабилизатор, который позволяет не задирать ИСО
👍
А насколько автофокус в Фуджи хуже?
@10:55 насчет имитации экспозиции с импульсным светом - не вижу проблемы. С оригинальными вспышками Кенон, в момент полунажатия кнопки затвора на EVF и экран выдаётся ровная яркая экспозиция которая держится несколько секунд. Этого более чем достаточно для фокуса и композиции, я к этому привык и это очень удобно. Может на Godox и прочей китайской фигне это работает по иному.
Я не снимаю со вспышками накамерными. У меня нет ни одной. Ничего по этому поводу не могу сказать. Использую Profoto B1X и синхронизатор Profoto.
Не хотелось бы покупать дополнительно вспышку, чтобы настроить композицию.
@@Maxvostrikov у меня несколько 600EX-RT, чаще всего пользуюсь ими вне камеры с синхронизатором ST-E3-RT, все как по маслу
Резкость в меню камеры настраивается. там надо ставить +4.
Для студии запрограммируй сразу все настройки на "C1". Ещё удобнее.
Спасибо) Давно програмным диском не пользовался) Всё на М, да на М)
Спасибо за инфу. Была мысль так же перескочить, но нет и нет. Пилю в основном видео и в логе. Надумал попутно заняться фото. Но судя по отзывам р-ка не позволит полноценно заниматься фото-видео. Порог вхождения в систему с обоими возможностями - это минимум R6, что многим будет не по карману.
Остаётся фрингер и EF оптика от Canon и Sigma.
Спасибо за видео, поддерживаю все выводы по R. Не мыльное видео на R5 и R6.
Привет. Почему не рассматривал Z6/Z5?
Привет! Никон не для меня точно) Вообще на уровне днк отторжение)
Тетя Соня вызывает большее отторжение
А не рассматривали полнокадровые соньки? Почему именно Canon?
Потому, что хотел R5, плюс изначально знакомая система, родная можно сказать) И у меня еще с древних времен осталось несколько объективов) Против сони ничего не имею, но как-то не прижилось)
Когда видео снимаешь на Кенон прищей и морщин не видно
На соньках рожи как у индейцев выходят красные, убогие дорогущие камерки, для жертв маркетинга
@@Baldis1981 Так у всех систем свой цвет.У кенон он зелёный например это что лучше.
@@borisbelkania914 На Сапогах скинтон как раз естественный сразу из коробки. Любителю уж точно не стоит ничего подстраивать. С соньками проблемы, красные лица и шумы никуда не денешь. Да и эргономики нет на соньках вообще
А как же спидбустеры для фуджа?) Или они уже не в моде?
А я думаю что купить R/X-t4, хочу параллельно снимать ютуб, а на Р-ке 4к в кропе но полный кадр...
Это было главным разочарованием)
@@Maxvostrikov Но спустя год - полюбилась?
Да в общем-то я весь контент пишу в 1080, вот и вся разница)
Было бы без кропа 4к, писал бы в 4к)
В остальном, полёт нормальный)
Расскажите как московскому фотографу заработать миллион в месяц?
Научиться фотографировать, и продавать свои услуги дорого. У меня нет опыта жизни в Москве, не могу сказать, что и как нужно делать.
@@Maxvostrikov предвзятый миф о москвичах-миллионерах. Средняя зп 30000₽, а фото-фриланс еще найти надо. Конкуренция бешеная, рынок переполнен.
Фотографы с одним и тем же высоким уровнем зарабатывают по разному в Мск и регионах. Чито вижу по знакомым, которые переехали в Москву.
Потолок цены в регионах ниже
Цепкий фотограф🙈 мы не поддались его цепкости, в итоге перестал здороваться🤦🏼♀️
Лида, это ты про представителя фуджи?
@@Maxvostrikov да ))
Ну он уволился) может опять начнёт здороваться)
А как он full hd снимает? У сони оно намного худе, чем 4K, интересно, как здесь.
По каким параметрам сравнивать? Конечно по четкости везде 4К будет лучше. Что касается цветопередачи, не могу сказать, я не особо обращаю внимание на это. Точее обращаю, но разницы не заметил.
@@Maxvostrikov Ну, у сони full hd настолько рыхлый, что мой сяоми 2018 года намного лучше снимал. Цветопередача ладно, но картинка - набор пикселей. Надеюсь, у кэнона не так. С Новым годом!
Я основал церковь " Полный кадр" все желающие приходите, у кого кроп- бесплатно, у кого фф- вход всего 300 рублей. Всем желающим оставлю номер карты. Ждём с нетерпением!😁😇
R6 не взяли только из за того что мало мегапикселей для вас?
Да, приходится на r5 копить)
Довольно странное решение, перейти после топового кропа но средний фф, при этом выиграть лишь в аф, а проиграть по детализации, количеству информации, ГРИП и ТД. Будто шаг назад сделал. Но может у тебя другое мнение
По грип я только выиграл.
В плане фото камерой я более чем доволен.
Видео Фуджик конечно лучше снимал
@@Maxvostrikov ну а плане фото выиграл, в плане видео проиграл (кроп 1.7 в 4к), но тут уже каждый решает, что ему надо))) по фото не спорю, Кэнон Р хорош
По грип чтобы фф проиграл кропу, это ж какую дурь надо курить 🌝
Ну это не исключено, если человек ориентируется на резкость по всему кадру. Например, для предметки
@@jack11777 ФФ? Ты забыл, что Кэнон Р имеет кроп 1.7 в 4к?
выйдет х-т5, посмотрим)
Вот вот👍
Какими объективами Вы пользуетесь на Canon, и какие были на Fuji.. Фотоа Canon намного лучше
Сергей, так как я в основном фотограф коммерческий и снимаю чаще всего в студии, я последние 3-4 года снимал на штатный зум объектив. Он у меня был один. 16-55 2.8 на фуджи. И R-ку я купил себе с RF 24-105 4.0L Для моих студийных задач идеальное решение. Как начал снимать видео для контента, взял EF 24 1.4L и через переходник он работает прекрасно. Только из-за того, что он для фото больше, он жужжит при фокусировке. Если петличка или выносной микрофон, то норм, если встроенный пишу иногда, то слышно.
Для уличного творчества с естественным светом планирую взять что-нибудь. Пока не определился)
@@Maxvostrikov У меня сейчас возник вопрос стоит ли менять фуджи хт3 (объективы 16 1.4, 35 1.4) на canon r. Улучшиться ли картинка. Никогда не пользовался полным кадром.
@@Сергей-э1ъ7ч Она не улучшится глобально. Технически, картинку же в основном объектив делает.
Я уж не говорю, что художественность картинки практически вообще не зависит от объективов.
У вас они хорошие, и супер различий вы не заметите.
Именно если X-t3 на R поменяете. R неудобный по эргономике и некоторм функциям о которы я говорю в ролике. х=t3 более продуманный в этом плане.
Я бы рекомендовал взять в аренду и потестировать. Потому как не объяснить различия между кропом и полным кадром в тексте.
@@Сергей-э1ъ7ч у R в условиях плохой освещенности будет лучше картинка. Если вы фотограф то конечно есть смысл менять, всё-таки разница между 24 и 30 МП чувствуется. Другое дело если вам важное ещё и качество видео то тут не нужен обмен, у Канон R очень много весят видеоролики
@@Сергей-э1ъ7ч бро интересно узнать что выбрал , между xt 3 и Canon R и доволен ли выбором
Рассказываешь мне тут, помню как ты у тебя на обоях Марк2 стоял, ты ещё видео показывал как он снимает и уделывает про камеры по видео. А тут инфа - "я мечтал о пентаксе каком то, когда продал Марк 3"))) Привет с Сочи, Макс это Макс))
Макс, я твой ник из тысячи узнаю. Сейчас сидел искал на просторах интернета инфу про Radeon 580. Включаю ролик, слышу больно голос знакомый, смотрю, а это твой канал) Короче нужен твой экспертный совет) Напиши мне в вк или инсту. Или куда-нибудь)
@@Maxvostrikov написал)
@@Maxvostrikov попахивает хакинтошем
Полностью с тобой согласен. Только я не продавал хт3 а купил р6 к нему. Р6 это камера номер1 фудж номер 2.
А я всё настраиваюсь на 5-ку. Мне много мегапикселей нужно. 6 всем хороша, но пикселей мало для фото.
я начал фотографировать 1987 году, ещё на плёнку.
Я тоже сидел на фудже) до него был канон 5дм3. пожалел что бросил кенон но теперь вернулся на канон р6 тема тема. друзья не переходите на кроп после фулфрейм это дно. не ведитесь на маркетинг))
Сейчас бы качество картинки от размера матрицы зависело🤦🏽♀️
Почему не Сони А7 3?))
Да сони, как-то всё не то. Не знаю. сомневался долго, в итоге что есть, то есть) Всё равно хочу R5
если бы снимал только видео, купил бы Соньку новую. A7s3
@@Maxvostrikov сам сижу с 5d mark2 -я фотограф,но понимаю что индустрия требует видео )и не понимаю куда перейти ))на R ,или Sony,хотя Сони никогда не держал даже в руках 😂
@@ka7iopeya сони а7 если только для фото тема...
@@ka7iopeya полностью аналогичная ситуация))) определишься,дай знать😁
@@SemikovEdition , для видео, говорят, стабилизация очень важна! А на какой системе она хорошая?
полнокадровая камера с кропом 1,6 в 4к нуну
Купил r-ку, ролик. th-cam.com/video/hUCgcvvD_xg/w-d-xo.html
Но почему такое говняное качество у меня?😩 особенно после загрузки на ютубе .
ПОтому что в 1080 залил. Ютьюб в этом разрешении ролики просто крушит и ломает))
Выкладывай в 4к. Даже если снимал в 1080. Я так и делаю.
А еще, если снимал в С-Лог, то там нужно пересвечивать на несколько ступеней, чтобы потом шумы увести в тень.
Получается как. Сначала после премьера качество падает, потом уже ещё и ютуб делает свой вклад) после премьера появляются квадраты в области расфокусировки и полосы в тех местах где сильный перепад по яркости.
Да, такова жизнь))) добро пожаловать в клуб. Это называется сжатие или компрессия. Что-то вроде того.
Чтобы не было квадратов и полос(бэндинг) нужно минимально обрабатывать видео по яркости и насыщенности. И луты накидывать минимально.
Блин, но мой ролик вообще даже не заходил в цветокор)))) вообще без коррекции. Как снялось так снялось
Ушел после никона на кенон..скенона на фуджи....фуджи и только фуджи..
Canon - это лучшее для фотографии с надежностью автомата калашникова, а теперь и с р5 для видео. А зачем к р5 рф оптику то? Там же подходит весь парк еф и еф-с оптики, а это далеко за 250 единиц... Так поставь что тебе удобно в режим С или С2. Там можно все свои настройки собрать и запрограммировать. Эм, что ж ты инструкцию то не прочитал, эх ты. Хотя джойстик, да, он был бы нужен
Смотря для какой, для фотографии в техническом плане лучшее - GFX
Вот вы надоели с этими кнопками))) Без обид! R заточена под сенсор, зачем вам джойстик, когда там точки фокусировки на экране выбирается! Это в разы удобнее чем джойстиком!!!
Зачем кнопки визические когда они все на дисплее. Всё, что необходимо меняется в один, два клика на дисплее, быстрее чем на зеркалке кнопками!
Складывается ощущение, что болшая честь фотографов неспособна перестроиться. Это то же самое, что с телефонами было когда-то. Масса людей со скрежетом переходила с кнопок на сенсор. И в основном это были люди средних лет и старше.
Делайте выводы, это "старость" ребятки!
Смысла в мультипиксельной камере в 2021 году нет, от слова абсолютно, плюсов ни одного, опять же от слова абсолютно а вот бабла подарить маркетологам это реально круто, напомню своего бабла.. И второе, качество сегодня не зависит от размеров матрицы, картинку рисует объектив и только от него зависит какая она будет, так что срочно учим матчасть....
А как же размер матрицы. Я снимал на все начиная от телефона до так называемого Среднего формата. На средний формат как-то поинтереснее получается. Перспектива другая. И шумов меньше и динамический диапазон намного шире. Это те параметры, которые не на столько бросаются в глаза, но с опытом начинаешь их ощущать.
@@Maxvostrikov Размер матрицы сегодня значения не имеет если матрицы технологически идентичны. А поскольку тот же средний формат технологически давно не развивается и по большому счету никому не нужен то на сегодня он имеет единственно преимущество, работа с глубиной резкости до самого горизонта что в реальности практически никогда не нужно так как при съемке больших пространств требуется наоборот гиперфокальная глубина резкости, все, более у среднего формата ни одного преимущества нет, никто и никогда не увидит разницу не только между средним кадром и фф не увидит между микрой и средним, все уже сто раз проверено и протестировано... Это называется прогресс. Про шумы, такого понятия сегодня опять же уже не существует, тот же прогресс их уничтожил, нейросети развиваются стремительно... Картинку рисует объектив и только от него зависит какая она будет, с перспективой или без перспективы... Динамический диапазон... На выходе, хоть в Африке, хоть в Австралии хоть на Плутоне всегда и везде мы имеем стандартный 8 битный jpg, всегда и везде, а с учетом того что около 99.99999% потребителей все смотрят на экранах смартфонов разговор о превосходстве чего бы то ни было вообще смысла не имеет... Так что вся это беготня вокруг всех этих форматов имеет под собой не более чем маркетинговую составляющую, пойдет еще не более пяти лет и матрицы смартфонов полностью выкинут с рынка все эти огромные черные кирпичи как выкинули начальный и средний сегмент камер в которых сегодня никакого смысла уже нет, увы, прогрессссс.....
@@Maxvostrikov Да, у Рожнова по этому поводу есть прекраснейший ролик а немного позже он даже физиков привлекал для объяснения этого вопроса где все было разжевано уже досконально.... th-cam.com/video/Ipiu8Opv3xY/w-d-xo.html
@@Gleb_Panfilov Ну так глубина резкости зачатую и является основным при переходе на полный кадр. Хочется более размыты фон при том же кадрировании и фокусном расстоянии.
@@Maxvostrikov Глубина резкости всегда и везде одинаковая, разное только кадрирование а поскольку фанатики фулфрейма зомбированы до того состояния что мозг у них уже не работает они не понимают одного, не надо на него ровняться надо элементарно изменить подход к съемке то есть ее алгоритмы и тогда и фон размоется точно так же и сама картинка ничем отличаться не будет... Правда есть оно но, на кроп то есть ту же микру вся профессиональная оптика стоит очень дорого а население в нашей стране нищее и позволить себе линзу за сто тысяч могут себе позволить реально единицы и на вторичке таких линз очень и очень мало и цена на них падает ну очень незначительно в отличие о того же фф где вторичка просто завалена стеклами с более менее доступной ценой... Хотя топовые стекла на фф новые стоят всегда дороже чем на самый дорогой кроп... Так что эта тема довольно интересная и неоднозначная... Я вообще использую линзу владельцем которой в России скорее всего являюсь один так как ни на одном форуме ни один человек про нее не упоминал, это топовая линза класса суперпро Олимпус 35-100 2.0 самая светосильная линза в мире в этих фокусных расстояниях, более подобного на рынке ни у кого нет и уверяю она моет фон в абсолютный хлам то есть в кисель , в жидкие сопли и приходиться часто прикрывать дырку и заметим что это микра...
Ты знаешь, очень странно, но сейчас у тебя картинка стала похуже, мультяшней что ли. Я глянул последнии видео. Теперь обычная картинка без киношного эффекта.
Скорее всего из-за фокусного расстояния. Сейчас всё снимаю чуть шире. Искажения перспективные больше. Ну и по резкости провал был в настройках у Кенон. В общем, мне всё нравится, как сейчас) Думаю, это главное)
ну хорошо хоть не Rp взял....ниже плинтуса не опустился...Молодец!
LOL
Чувак, скоро айфон 12 выйдет)))
У него будет полнокадровая матрица?
да он что угодно будет менять лишь бы просмотры капали
@@Maxvostrikov а ты думаешь, что телефон плохо снимает из-за маленькой матрицы?)
Я думаю, что там много факторов, которые отличают телефон от камеры. И маленькая матрица в том числе.