【SFの世界が現実に?】1時間で地球上のあらゆる場所に軍事物資を輸送できるロケット・カーゴとは?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 27 ก.ย. 2024
  • アメリカ空軍研究所が開発を行なっているロケット・カーゴ(Rocket Cargo)
    再使用可能な宇宙ロケットを使って1時間以内に地球上のあらゆる場所へ軍事物資を輸送することを目指した研究開発プログラム
    ミリタリーチャンネル2はアメリカ軍の知識があまりない人々に分かりやすい解説を入れ、理解を深めてもらうために作ったチャンネルです
    解説について反対意見もあるようですが、今後も全ての動画に解説が付くことをご理解下さい
    またナレーターのAnneですが、彼女は我々の仲間であり、任命したのも我々です
    初めての経験でナレーションはまだまだ上手くはありませんが、日々の成長を一緒に楽しんでもらえたら嬉しいです
    なお、質疑応答などは出来兼ねますのでよろしくお願いします
    USAミリタリーチャンネル2のチャンネル登録はこちら↓
    / @usamilitarychannel2
    Click here to Subscribe USA Military Channel 2 ↓
    / @usamilitarychannel2
    Film Credits: USA Military Channel 2 and U.S. Armed Forces video by Bradley Bowman, William Lewis, Walter Talens, MSgt Kelly Goonan The appearance of U.S. Department of Defense (DoD) visual information does not imply or constitute DoD endorsement.

ความคิดเห็น • 423

  • @user-izmsk-0510
    @user-izmsk-0510 3 ปีที่แล้ว +31

    凄いな...もう飛ばして着陸(てか着艦)させるまで出来てるのか
    流石アメリカさん

  • @M27_shigure
    @M27_shigure 3 ปีที่แล้ว +141

    C-17よりも物資を搭載する計画なのは驚いた...

    • @ryo9478
      @ryo9478 3 ปีที่แล้ว +4

      確かに…

    • @kelee4730
      @kelee4730 3 ปีที่แล้ว +2

      米国科技·天下第一

    • @山西和雄
      @山西和雄 2 ปีที่แล้ว

      @@kelee4730 中国天才一番世界一

    • @マイク胡椒
      @マイク胡椒 ปีที่แล้ว

      @@山西和雄そういうとこやぞ

  • @wolverin00012
    @wolverin00012 3 ปีที่แล้ว +116

    現状では笑いものかもしれないけど、こういうアイディアこそ技術革新につながる!

    • @王パカル
      @王パカル 3 ปีที่แล้ว +5

      冷戦時代のアメリカで似たような計画はあった。

    • @455jj3
      @455jj3 3 ปีที่แล้ว +5

      無人の輸送ロケットの技術向上のためかも

    • @Iam-yv7xb4rw6q
      @Iam-yv7xb4rw6q 3 ปีที่แล้ว +5

      昔じゃできなかったってのはあるね

    • @kamkam_99
      @kamkam_99 3 ปีที่แล้ว +2

      今年これの元になるStarShipのプロトタイプが飛ぶよ(予定)

    • @rmjtajpdjwj
      @rmjtajpdjwj 3 ปีที่แล้ว +1

      その通り。だからスターウォーズ計画はバカにしては行けない()

  • @sugamasayoshi65
    @sugamasayoshi65 3 ปีที่แล้ว +9

    技術の進歩は目覚ましい。ロケットが打ち上げて帰ってくるのは凄い。

  • @すけだい-f1f
    @すけだい-f1f 3 ปีที่แล้ว +10

    逆噴射で長細いものが着陸するの。
    少し前まで、絶対にあり得ないと思ってましたがスペースXの動画見て、あぁ出来るんだすげぇなって思った。
    技術革新って素人には理解されないもんなんだなと思いました。

  • @ジェイソンスゲェサム
    @ジェイソンスゲェサム 3 ปีที่แล้ว +55

    いつの日かAmazonもこれで届けてほしい

    • @ゆーだち-y8m
      @ゆーだち-y8m 3 ปีที่แล้ว +39

      近所が丸焼けや…

    • @shamrock7100
      @shamrock7100 3 ปีที่แล้ว +10

      @@ゆーだち-y8m ちょうど焼きイモで火欲しかったとこだ🍠

    • @ゆて-i9v
      @ゆて-i9v 3 ปีที่แล้ว +19

      お急ぎ便の完成形。
      しかもプライム会員なら無料で利用可能。

    • @xof5678
      @xof5678 3 ปีที่แล้ว +1

      @@ゆて-i9v まじでうちの庭は広いから大丈夫だ!!(なお焼け野原になるもよう)

    • @Iam-yv7xb4rw6q
      @Iam-yv7xb4rw6q 3 ปีที่แล้ว +1

      ストップ効かなくてお届け先を爆破しちゃった♪てへ

  • @ae613400
    @ae613400 3 ปีที่แล้ว +54

    やっぱスペースXか。イーロン・マスクさんは100%Made in USAにこだわっているので安全保障上も有利ですね。もうNASAよりスペースXの時代ですね。

    • @rmjtajpdjwj
      @rmjtajpdjwj 3 ปีที่แล้ว +6

      アメリカも民間企業に支援してよかったなあ

    • @ゆうと-i5b
      @ゆうと-i5b 3 ปีที่แล้ว +3

      レアメタルはどうしているのですか?無知ですいません。

  • @hrushchev1984
    @hrushchev1984 3 ปีที่แล้ว +9

    問題はコストと着陸場所だろうけど実現したらアメリカ軍にとんでもない優位性をもたらすなあ。
    兵站補給が現在の軍の1番肝になるところだから。

    • @ウンターメッシュ-d3p
      @ウンターメッシュ-d3p 3 ปีที่แล้ว

      兵站が重要なのは昔からのお約束
      証拠として、兵站の語源は古代ギリシャ語をラテンにして、今風にしたんよ
      Logistikos(ギ)→Logisticus(ロ)→Logistik(独)、Wiktionary(英)

  • @セーラー服大好き-o7u
    @セーラー服大好き-o7u 3 ปีที่แล้ว +9

    軍事物資や場合によっては兵士?
    「君達、ロケットに乗りたいのかい?」と、のばまんの声が脳内で再生されたのは僕だけ?

  • @Kasumi-Koubou
    @Kasumi-Koubou 3 ปีที่แล้ว +52

    翻訳ONにするとロケットが「あああああ」って飛んでいくw

    • @-mckee8311
      @-mckee8311 3 ปีที่แล้ว +17

      再着陸前にはええええとか言って困惑してました

    • @-mckee8311
      @-mckee8311 3 ปีที่แล้ว +16

      3:58もなかなかやばい

    • @Kasumi-Koubou
      @Kasumi-Koubou 3 ปีที่แล้ว +6

      @@-mckee8311 他にもロケットが着陸が「ロケットガチャクリック」に

    • @-mckee8311
      @-mckee8311 3 ปีที่แล้ว +8

      9:36 頑張って日本語として認識しようとしててかわいい

    • @kax4035
      @kax4035 3 ปีที่แล้ว +4

      グァグァさあyビューぶー で吹いた(笑)

  • @bot-qe7zg
    @bot-qe7zg 3 ปีที่แล้ว +43

    天才的な発明はいつもこういうのから始まるんですよね。

    • @王パカル
      @王パカル 3 ปีที่แล้ว +1

      冷戦時代にも同じような計画はあったよ

    • @rmjtajpdjwj
      @rmjtajpdjwj 3 ปีที่แล้ว +1

      @@王パカル 実際にやったん?

    • @王パカル
      @王パカル 3 ปีที่แล้ว +1

      @@rmjtajpdjwj
      コストがかかりすぎるという理由で中止された。

  • @bokuzyuuhamster
    @bokuzyuuhamster 3 ปีที่แล้ว +33

    数十年後には物資を輸送機じゃなくてロケットで運んでると思うと中々面白いなこれ…

    • @rmjtajpdjwj
      @rmjtajpdjwj 3 ปีที่แล้ว +3

      なんかロケットに人を乗せて東京とハワイが90分で行けるようになるとか、、、最終的にはロケットが飛行機の次に早い公共交通機関になるのかもね

  • @kei_TE_
    @kei_TE_ 3 ปีที่แล้ว +6

    面白いなぁ。
    技術面的にも興味はあるが一番気になるのは「一時間以内」に届けられる「100t以内の物資」でこの輸送コストと割りに合う状況と物資内容ってのが具体的にどんなものなのかが知りたいな

  • @あああ-h9m4n
    @あああ-h9m4n 3 ปีที่แล้ว +13

    カーゴコンテナを装甲化、格納式の固定武装搭載とかで簡単に前線キャンプ作れそう

    • @ああ-w4u6x
      @ああ-w4u6x 3 ปีที่แล้ว +4

      空から要塞が舞い降りてくるのか
      最高じゃないか!!

    • @あああ-h9m4n
      @あああ-h9m4n 3 ปีที่แล้ว +1

      @@ああ-w4u6x ヘスコ防壁のキットも一緒に入れて現代の一夜城として夢が広がりますね!

  • @しっぽとら-c7p
    @しっぽとら-c7p 3 ปีที่แล้ว +8

    輸送先に1段目を用意する必要が、2段目は船に積んで戻すのかな

  • @ディシェベルドタンパク質-g6v
    @ディシェベルドタンパク質-g6v 3 ปีที่แล้ว +7

    Amazonプライム会員ならタダでロケットカーゴ便も選択できるんだっけか

  • @ef63asama
    @ef63asama 3 ปีที่แล้ว +6

    N◯S◯「弊社でしたら再利用可能な有翼機型の往還機が提供可能です!」
    ずいぶん真ん中で終わって後半何やるかと思えばspace-xの紹介だった

  • @skies_rainbow
    @skies_rainbow 3 ปีที่แล้ว +12

    兵士も送るとなると難易度が上がりそう

    • @okim8807
      @okim8807 3 ปีที่แล้ว

      兵士の方が軽そう。

    • @山田健太-t7w
      @山田健太-t7w 3 ปีที่แล้ว

      めっちゃ酔いそう

    • @イワンコフ-k7q
      @イワンコフ-k7q 2 ปีที่แล้ว

      墜落したら即死‥と思ったけど、輸送機撃墜されても死ぬな

  • @kazusugi1242
    @kazusugi1242 3 ปีที่แล้ว +1

    軍民転換の最大級の案件になりそう アメリカはしたたかだね。
    陸地どころか空母の甲板に着地させれば寄港せず秘匿性の高いまま艦隊への補給も瞬時に可能になる。
    このペイロードではヘリや装甲車の輸送は難しいから 現状ではこのあたりが既存の航空輸送団との棲み分けなんだろう。

  • @タカノユウヤ
    @タカノユウヤ 3 ปีที่แล้ว +3

    1960年代のICARUS計画の流れですね。ただ大気圏再突入時の熱負荷にどう耐えるのかが分かりません。セラミックタイルなのかアブレーション法なのか、どっちにしろ再使用の制限になりますよね?

  • @ryo9478
    @ryo9478 3 ปีที่แล้ว +33

    よく考えたらどこにでも着地できるロケットってすごくね…

    • @atmospherecottrell5123
      @atmospherecottrell5123 3 ปีที่แล้ว +3

      分単位の即時性が求められる以上、どこまで全天候着陸能力があるかどうか…

    • @ああ-w4u6x
      @ああ-w4u6x 3 ปีที่แล้ว +2

      @@atmospherecottrell5123
      動画でもあったけど、空中投下だけでも出来たら便利よな

  • @もやま-b8t
    @もやま-b8t 3 ปีที่แล้ว +3

    世界中どこでも30分以内のサンダーバード1号ってすごいんだな

  • @ニタ研フォウ
    @ニタ研フォウ 3 ปีที่แล้ว +2

    みんな知らないかもしれないけれど、サンダーバード1号機が基地に戻る時が垂直着陸なんだよね。
    それを思い出した。

    • @moma9704
      @moma9704 2 ปีที่แล้ว

      ちょうどサンダーバードをみてた学者とかが開発してるのかもしれない…

  • @m-brownie
    @m-brownie 3 ปีที่แล้ว

    高評価を付けてあります。実現の可能性が高いようなので。武器・兵器ではないから、こうした技術は(少なくとも米国から輸入しての運用は)日本でも可能かもしれません。日本も衛星打ち上げ用宇宙ロケットを実際に飛ばしているので。何かしらの災害時(動画内アニメーションではそれをうかがわせる場面がありましたね)の支援物資輸送に適しているから、特殊防災設備などの名称で必要な発射・着陸場を複数創っておけば日本でも運用可能なはずです。

  • @455jj3
    @455jj3 3 ปีที่แล้ว +19

    何だかんだ原点回帰して
    通常の輸送の方に戻りそう(小並感)

    • @王パカル
      @王パカル 3 ปีที่แล้ว +3

      コストをどうやって下げるかだ

    • @ペンコフスキー大佐
      @ペンコフスキー大佐 3 ปีที่แล้ว +3

      まぁ戦時にかなり有効ならコストはど返しやろなぁ。開戦初期とかアメリカ軍にどうしても必要な場面があるんじゃね?知らんけど。

  • @masamove1
    @masamove1 3 ปีที่แล้ว +5

    通過される国は、弾道ミサイルと区別できなくて迎撃したりしないのだろうか?

  • @白菜-i2y
    @白菜-i2y 3 ปีที่แล้ว +15

    ミニットマン地下ミサイル基地に書かれてる
    Would wide delivery in 30minutes of less 思い出した

  • @noriokd9628
    @noriokd9628 3 ปีที่แล้ว +2

    アメリカは凄いなぁ。

  • @aneldi9579
    @aneldi9579 3 ปีที่แล้ว +2

    50年代に構想されたレッドストーン輸送ミサイルみたいだな……

  • @mitsukirei
    @mitsukirei 3 ปีที่แล้ว +2

    スペースXの技術やんと思ったらその通りというかスペースXへ運用すら委託なのか。いろんな基礎技術持ってる国は強いな。

  • @unithouse1
    @unithouse1 3 ปีที่แล้ว +19

    逆に言えば侵攻作戦、着上陸作戦のとき、島や沿岸橋頭堡さえ確保できれば内陸から続々と物資や兵力を投入できるわけか

  • @著超難問チャンネル著
    @著超難問チャンネル著 3 ปีที่แล้ว +2

    普通にパラシュートで着陸で使い捨てでも、戦争ではかなり有効。

  • @dervarre
    @dervarre 3 ปีที่แล้ว +8

    リアルKSPみたいなのを米軍が発注する日が来るとはw

  • @rakkasei622
    @rakkasei622 3 ปีที่แล้ว +1

    1段目も着陸するのは驚いた。兵士の輸送に関してはちょっと怖いw

  • @furuitool
    @furuitool 3 ปีที่แล้ว +2

    どこでもドアに近い物🚀🚪

  • @liangjiejinxi8987
    @liangjiejinxi8987 3 ปีที่แล้ว +6

    もはやゲームの世界だな…

  • @旭軽工業
    @旭軽工業 3 ปีที่แล้ว +1

    後に空輸の代わりとなる技術であった...

  • @の坊
    @の坊 3 ปีที่แล้ว +2

    最近のスペースXやブルーオリジンを見てるともうSFの世界じゃないよね。昔とは完全にステージが違う。

    • @rmjtajpdjwj
      @rmjtajpdjwj 3 ปีที่แล้ว

      昭和の時代に基礎を一生懸命やってくれて、平成に民間が頑張り、令和で実現する
      何回感動すりゃいいんよ
      ・゜・(ノД`)・゜・

  • @park-sy2ov
    @park-sy2ov 3 ปีที่แล้ว +1

    これ革新的だけどロケットに乗せられる兵士はたまったもんじゃないな.....

    • @rmjtajpdjwj
      @rmjtajpdjwj 3 ปีที่แล้ว

      ドローンを空中投下すればいいじゃない!

  • @カミーユ7
    @カミーユ7 3 ปีที่แล้ว +5

    ロケット+兵士輸送とかマブラヴを思い出すな

    • @ケンしもん
      @ケンしもん 3 ปีที่แล้ว +3

      来月から放送されるから甲21号作戦で見れるぞ!

    • @カミーユ7
      @カミーユ7 3 ปีที่แล้ว +1

      @@ケンしもん
      震える時空までやるのかな?
      2クールじゃ足らないと思うんだが……。

    • @ケンしもん
      @ケンしもん 3 ปีที่แล้ว

      @@カミーユ7 たぶん凄之皇自爆までやる

  • @guro96g
    @guro96g 3 ปีที่แล้ว +1

    Star Shipに100トンのドローンを搭載して戦場に
    一気にばらまく訳ですね、エグイ。。

  • @よー素液
    @よー素液 3 ปีที่แล้ว +9

    ロケットの回収費用まで含めると結局割高になって廃止されそうな気がするけど、
    コードギアスアギトみたいな部隊による大気圏外からの強襲手段として名前を変えて残りそうな気がする

    • @rmjtajpdjwj
      @rmjtajpdjwj 3 ปีที่แล้ว

      特殊部隊には追加されそう

    • @m.mishima9485
      @m.mishima9485 3 ปีที่แล้ว +1

      昔の人は空挺で驚いたけど、今の人でも宇宙からの降下は、開いた口が塞がらないでしょうね。

    • @もじゃろわかめ
      @もじゃろわかめ 3 ปีที่แล้ว +1

      軍用ってことにすれば多少の赤字は大丈夫になるのがアメリカ。B-2ステルス爆撃機とか維持費だけで安い戦闘機が買えるほど高価で、まともに実戦使用されたのかすら怪しいくらい出撃回数少ないけど、運用されてる。

  • @WaldBlueberry
    @WaldBlueberry 3 ปีที่แล้ว +2

    軍事目的以外でも使えそうですね

  • @koka7145
    @koka7145 3 ปีที่แล้ว

    単に輸送ならいいと思うけど、軍事物資の場合有事の場合当然敵にも察知されるわけで、迎撃されない工夫が費用だろう、輸送機ならば回避行動もできるが。その辺まで考えているのならすごいと思う。

  • @ksite2513
    @ksite2513 ปีที่แล้ว

    民間と国が上手く回ってるのが凄いね👏スペースXもNASAの金がなかったらここまでこなかったし

  • @吉田清徳
    @吉田清徳 3 ปีที่แล้ว +1

    サンダーバード1号はたアシカ世界中の現場に1時間未満で到着できる仕様だったかと思うが、同じようなスピードという事か。

  • @kimellasystems
    @kimellasystems 2 ปีที่แล้ว

    同盟国間で着陸場所をある程度決めておかないと思わぬ被害が出そうという懸念はあるけど
    トンガのような絶海の孤島での災害にはマジで役立ちそう

  • @wifi8252
    @wifi8252 3 ปีที่แล้ว +7

    飛ばす場所によってはicbmと勘違いされてピリついたら怖いな笑

    • @shamrock7100
      @shamrock7100 3 ปีที่แล้ว

      実際トライデントの通常弾頭型の開発でロシアがビビってなんか言ってたなぁ

    • @maruishi123
      @maruishi123 3 ปีที่แล้ว +2

      もし対中対露の軍事作戦でこれを使ったらピリつくどころかMADが発動して第三次大戦が始まる。

    • @wiffy1346
      @wiffy1346 3 ปีที่แล้ว +1

      @@shamrock7100
      そりゃビビる
      だって核弾頭か通常弾頭かわからなかったら報復していいか判断迷うし

    • @shamrock7100
      @shamrock7100 2 ปีที่แล้ว

      @@wiffy1346 🇺🇸『大丈夫だ、問題ない😎👍
      トマホークでも核弾と通常弾あるし、ちょーーーーっとだけ速度 威力 射程が大きいだけだから。ね?🇷🇺君』

  • @12majstro31
    @12majstro31 3 ปีที่แล้ว +1

    100トンというとサターン5の月までの打ち上げ能力が120トンなので大量に打ち上げれるようになるとWW2の機械化師団と同等ぐらいの衝撃があるね

  • @ニロハン
    @ニロハン 3 ปีที่แล้ว +1

    海兵隊が似たような計画やろうとしてたなあ…

  • @あほお
    @あほお 3 ปีที่แล้ว +1

    これ、物資輸送の皮かぶってるけど、実際は強襲揚陸艦の代わりになるかもね。

  • @ハシモト-t9s
    @ハシモト-t9s 3 ปีที่แล้ว +1

    輸送機にコンテナ積んでパラシュートでミサイルをバラ撒くって言うのも聞きました!
    是非特集お願いします

  • @doseijinful
    @doseijinful 3 ปีที่แล้ว +1

    サンダーバードかなって思った。2段目のロケットはどうやって回収するのか、昔の地下鉄の漫才じゃないけど気になって夜も眠れなくなる。

    • @kamkam_99
      @kamkam_99 3 ปีที่แล้ว

      自分の推測だけど・・
      ・米軍が持ってるあっちこっちの基地に1段目を輸送して置いておくとか。
      ・または1段目は射場には戻らず、切り離し地点近くの基地に帰着すれば帰還の燃料を減らせる。
      たとえば仮に一段目の発射・回収基地を世界に4ヶ所作ったなら、A→B→C→D→Aと1段目が移動するとか。
      米軍なら4ヶ所と言わず世界一周射場ネットも作れる。
      2段目は空荷なら自分で飛び立てるから、近場の米軍基地に飛んで行って、そこにある1段目をくっつけて次へ飛ぶ。
      火星計画で同時に何機も使えるよう量産するみたいなのでこうなるかな・・・と。知らんけど。

    • @doseijinful
      @doseijinful 3 ปีที่แล้ว

      @@kamkam_99 わざわざ返信ありがとうございます。

    • @kamkam_99
      @kamkam_99 3 ปีที่แล้ว

      @@doseijinful 長文ご失礼を(^^;
      SpaceXの弾道飛行旅行プランで同じような疑問持ったけど放っておいたのが、あなたのコメントで妄想を膨らます契機になりました。

  • @とあ共
    @とあ共 3 ปีที่แล้ว +1

    amazon新サービス
    MILIZON始動
    にしてもある意味米軍らしいぶっ飛んだ発想やなぁ

  • @バーボンとカレー
    @バーボンとカレー 3 ปีที่แล้ว +2

    これ攻撃された場合の対処はどうなってるのか気になる?

  • @ペクペク-d5b
    @ペクペク-d5b 3 ปีที่แล้ว

    ここまで金かけなきゃいけないぐらい補給って重要なんだなって。

  • @YGJS
    @YGJS 3 ปีที่แล้ว +2

    スペースXの着地するロケット技術がここで使われるのか…てか輸送費いくらなんだろ。
    しかし、米国本土から兵士や物資や大量のLAWSを地球上のどこにでもすぐに投入できるようになったらまじゲームチェンジャーだな。。。
    輸送ロケット部分の再利用考えないでLAWSを空中からばら撒くとか割り切ったら、戦場の前線だろうが構わず撃ててしかも安くできそうだし

    • @kamkam_99
      @kamkam_99 3 ปีที่แล้ว +1

      SpaceXの言い分ではStarShipは1回200万ドル(予定)とか。
      完全再使用だから整備と燃料代のみなので。
      とはいってもそこまでは無理やろ!と思わなくもないが、これが倍の4億円になっても世界のロケット市場がぶっつぶされる。

  • @よーたん-w7f
    @よーたん-w7f 3 ปีที่แล้ว +3

    場合によっては兵士も輸送とか、
    兵士が怖がって乗らないだろw

    • @rmjtajpdjwj
      @rmjtajpdjwj 3 ปีที่แล้ว

      第一空挺団ならぬ第一宙挺団か。SF過ぎる

    • @m.mishima9485
      @m.mishima9485 3 ปีที่แล้ว

      ネジ飛んでるから兵士やってられる ってのもあるように思います。
      高倍率になるんじゃないですかね。

  • @ペンコフスキー大佐
    @ペンコフスキー大佐 3 ปีที่แล้ว +3

    これはたまげたなぁ
    アメリカ軍は神にでもなるつもりなのか?

  • @mikke_MMCU
    @mikke_MMCU 3 ปีที่แล้ว

    サンダーバードじゃん…
    こんなことできたら空挺どころの騒ぎじゃないねえ

  • @user-w1fd2mkq8j
    @user-w1fd2mkq8j 2 ปีที่แล้ว +1

    未来を見据えすぎだろ…これが必要とされない平和な世界になることを祈ってる。

  • @corgiopera2535
    @corgiopera2535 3 ปีที่แล้ว +1

    メタルギアみたいに、車輌もいけるのか〜

  • @OyOpaoon
    @OyOpaoon 2 ปีที่แล้ว +1

    タイタンフォールじゃん

  • @shinichirok1905
    @shinichirok1905 3 ปีที่แล้ว

    冬季の北極や南極奥地の基地への物資輸送ができれば便利だろうし、海上での潜水艦を含む船舶への物資供給ができれば軍港が敵ミサイルに狙われるリスクの軽減にもなるだろうね。

    • @maruishi123
      @maruishi123 3 ปีที่แล้ว

      物資補給が目的なら補給艦による海上補給で事足りるよ。
      軍艦や原潜が港に戻るのは艦船の整備と乗員の上陸休養のため。どうやっても帰らないと人間も船体ももたない。

  • @那須神9
    @那須神9 3 ปีที่แล้ว +4

    かなり高い位置までコンテナ積んでるけど 現地でどうやって降ろすんやろ

    • @shamrock7100
      @shamrock7100 3 ปีที่แล้ว +4

      6:06でロケット側にコンテナ上下させるリフトがついてるから大丈夫そう。

    • @那須神9
      @那須神9 3 ปีที่แล้ว +2

      @@shamrock7100
      おっホンマや!
      見逃してたわありがとう!

  • @Oshiruko_999
    @Oshiruko_999 2 ปีที่แล้ว

    月面に基地作ったらこういう技術で地球と月の間を輸送するんでしょうかね
    月資源をめぐる戦争が起きたら宇宙戦艦みたいなのが実際にできるのかなぁ

  • @fujiminoru
    @fujiminoru 10 หลายเดือนก่อน

    ロバート・ハインラインのスターシップ・トルーパーズの世界みたい。
    まぁ、立ったままの機体から、どうやって物資を降ろすかが見もの。

  • @KOWJSLV
    @KOWJSLV 3 ปีที่แล้ว

    アメリカはどんどん前へ進んでいく。

  • @jihara19
    @jihara19 3 ปีที่แล้ว

    SpaceXのFALCONのブースターみたいな考え方

  • @akiaoi3558
    @akiaoi3558 3 ปีที่แล้ว +2

    着陸場所限られすぎてほぼ使えなそ

    • @player5506
      @player5506 3 ปีที่แล้ว

      2:54
      ちゃんと想定はしてるっぽいぞ

    • @wiffy1346
      @wiffy1346 3 ปีที่แล้ว

      @@player5506
      スペースXですら諦めた打ち上げ台への直接着陸……
      あと、コメ主は2段目のことを言ってるのでは

  • @zbf85297b
    @zbf85297b 2 ปีที่แล้ว

    地球上のあらゆる場所へ、というが、再度飛び立つには液体酸素が必要だから、結局は大掛かりな発射施設が必要になるんじゃないの?

  • @sliceoflife3036
    @sliceoflife3036 3 ปีที่แล้ว

    もはやサンダーバードの世界

  • @あいうえお-d7f
    @あいうえお-d7f 3 ปีที่แล้ว +1

    もし中国と戦争するとなったら、アメリカ本軍が中国に着くまで三週間かかると言われていたが、これが現実にできたら本当にすげーよ

  • @bura-bura9029
    @bura-bura9029 3 ปีที่แล้ว

    着地して物資が届いたとして、残された一段目のロケットはどう言った使い方されるんだろう。
    置きっぱなのかな。

  • @787ryuryu5
    @787ryuryu5 3 ปีที่แล้ว

    リアル、サンダーバード1号機。
    グローブマスターより運ぶ!?

  • @reoreo2253
    @reoreo2253 3 ปีที่แล้ว +2

    サンダーバード3号みたいw

  • @Pochizawa-ORG
    @Pochizawa-ORG 3 ปีที่แล้ว +2

    凄い時代になったもんだ…
    ただ、敵対国が弾道ミサイルと誤認しないかが心配。

    • @GASATOKUINA
      @GASATOKUINA 3 ปีที่แล้ว +1

      ロケット発射する場合は事前に通知するらしいけど毎回メンドイだろうなぁ。

    • @Pochizawa-ORG
      @Pochizawa-ORG 3 ปีที่แล้ว +1

      @@GASATOKUINA平時は良いとして、 いざ戦争となったら尚更連絡難しそう😃💦

    • @m.mishima9485
      @m.mishima9485 3 ปีที่แล้ว +1

      ロケットだったとしても、兵員や兵器輸送って時点で、敵対国では迎撃対象でしょう。

    • @Pochizawa-ORG
      @Pochizawa-ORG 3 ปีที่แล้ว

      @@m.mishima9485 補給を絶つのは常套手段。
      ごもっともですね。
      せっかくの長距離速達性も、後方に限定されるならコストパフォーマンス低いと思えました。

  • @drg75whm37
    @drg75whm37 3 ปีที่แล้ว +1

    ファフナー運んでたやつじゃん!

  • @ak1994.
    @ak1994. 3 ปีที่แล้ว +2

    2段目再利用って紛争地域に運んだとしてどうやって2段目持って帰るん?人力?

    • @もじゃろわかめ
      @もじゃろわかめ 3 ปีที่แล้ว +2

      紛争が解決するまでそのままとかじゃない?背が高い構造物だから弾除けくらいにはなるかも。

  • @gmo2119
    @gmo2119 3 ปีที่แล้ว +2

    これサンダーバード1号だ

  • @popo_5134
    @popo_5134 3 ปีที่แล้ว +2

    これでアフガンに‥

  • @HS-dk3ld
    @HS-dk3ld 3 ปีที่แล้ว

    すげえなあ・・

  • @tetsuus
    @tetsuus 3 ปีที่แล้ว +1

    積込はクレーン使ってるけど、現地に到着した時の荷卸はどうやって下ろすの?

  • @makonee1116
    @makonee1116 3 ปีที่แล้ว

    凄い発想だわ。兵員持って言ってたっけ?乗ってみたい。世界一高いアトラクションになるかも。

  • @雨後のたけのこ
    @雨後のたけのこ 3 ปีที่แล้ว

    スペースXかと思ったらスペースXでした。
    世界中に基地を持っているアメリカならではの需要ですね。
    しかし搭載貨物重量100tは本当でしょうか。H2Aで10tなのでこれの十倍と考えるととんでもない数字に見えますが。
    物資輸送が目的なので打ち上げる高度が低くても問題ないためその分物資を増やせるということなのかな。

  • @王パカル
    @王パカル 3 ปีที่แล้ว +3

    "冷戦時代にも同じような輸送方法が開発された"と聞いたことあるが…
    (追記)
    調べてみたら、
    1950年代にレッドストーン弾道ミサイルを使って、米軍の物資を輸送する計画があったが、コストがかかるため、中止になった。
    歴史は繰り返す。

    • @rmjtajpdjwj
      @rmjtajpdjwj 3 ปีที่แล้ว

      技術が進んでるから問題ナシ

  • @coconuz
    @coconuz 3 ปีที่แล้ว

    なるほど、あのロケット技術をそういうことに使うのか

  • @ノブゾウ
    @ノブゾウ 3 ปีที่แล้ว

    フルメタルパニックのアーバレストを思い出す。

  • @jinsaitama5625
    @jinsaitama5625 3 ปีที่แล้ว +1

    将来的にはロボット兵器やら無人兵器を搭載して地上部隊として展開するとかあるんかな?

    • @m.mishima9485
      @m.mishima9485 3 ปีที่แล้ว +1

      ミサイルで良いのでは? と思うので、ミサイル以上の効果が期待できないと意味無いでしょうね。
      その為には、使い捨てにならないよう、兵站も必要ですし、拠点設営も必要になるでしょう。
      1回の攻撃で決着が付くような用途ではないと思います。

  • @7ak
    @7ak 2 ปีที่แล้ว

    スペースX応援プロジェクト

  • @Pascal_123
    @Pascal_123 3 ปีที่แล้ว

    予算額を見るにシミュレーションとか要求仕様の検討ぐらいかな。

  • @user-er8mf5wl5v
    @user-er8mf5wl5v 3 ปีที่แล้ว +1

    サンダーバード1号やん

  • @田中マルシオ-j6e
    @田中マルシオ-j6e 3 ปีที่แล้ว

    ???「ライフラインパッケージを要請する」

  • @jiroyamashita505
    @jiroyamashita505 3 ปีที่แล้ว +1

    え・・・二段目はどうやって元の場所に戻るの?

  • @amagi7319
    @amagi7319 3 ปีที่แล้ว +1

    サンダーバード1号みたいだなw

  • @著超難問チャンネル著
    @著超難問チャンネル著 3 ปีที่แล้ว

    普通にパラシュートで着陸で使い捨てでも、戦争ではかなり有効。
    僻地の離島で展開中に制空権取れない中、食料送れるだけでもぜんぜんメリットある。

  • @kazutanirps_1393
    @kazutanirps_1393 3 ปีที่แล้ว

    〇〇年後の未来
    ???「タイタンフォール・・・スタンバイ!」
    も現実になるのかな

  • @au0mobile
    @au0mobile 3 ปีที่แล้ว +7

    単純な疑問、この目的地に来た、ロケットをどうやって元の場所に戻すのかな?。

    • @miyasanto
      @miyasanto 3 ปีที่แล้ว +1

      着地点は次の射点になるか、航空輸送でしょうねー。

    • @shamrock7100
      @shamrock7100 3 ปีที่แล้ว +2

      @@miyasanto 重クレーンとか設備が整ってないとこに着陸して、そのあとどうやって下段のロケットつけるのか、また地上、航空輸送にしてもどうやってこのデカブツ横にするのかってことじゃない

    • @miyasanto
      @miyasanto 3 ปีที่แล้ว +1

      @@shamrock7100 短時間輸送が目的だから、リターンは作戦行動がすべて完了してからでいいはずで、あとから考えるか後でゆっくりやる、でいいんじゃないかなと。
      あとでゆっくり吊り上げて、きっと船か何かで運ぶんだろうね。

  • @yoshitoshinakano1935
    @yoshitoshinakano1935 3 ปีที่แล้ว

    ミサイルの平和利用的なやつか...

  • @kazuhide_ishikawa
    @kazuhide_ishikawa 3 ปีที่แล้ว

    サンダーバードですな