Je viens d'enchaîner plusieurs de vos vidéos et je suis vraiment impressionné par votre faculté à éclairer le monde d'une oeuvre d'une manière aussi efficace (cette idée avec les éléments est vraiment géniale) et dans un laps de temps aussi court. Bravo et merci de partager vos connaissances et vos points de vue. Je ne peux que vous demander de continuer ce travail.
2024 de pire en pire, tout est digitalisé, controlé, nos informations vendu pour mieux nous vendres de la merde dont-on a pas besoin. Les lançeur d'alerte comme Snowden ou Julian Assange qui devrait être reconnus comme des héros sont des prisonniés qui se font tuer à petit feu. 1984 est de moins en moins non-fictif et ça fait peur.
J'ai lu ce livre à 12 ans, et j'en ai maintenant 33. Ce livre m'a profondément marqué à l'époque, et même si j'étais loin d'avoir compris consciemment son sens, je l'avais complètement absorbé inconsciemment. Voir cette vidéo m'a permis de le réaliser, et aussi de réaliser à quel point ce livre m'a aidé à former ma conscience politique. Et rien que pour ça, 1984 restera à jamais mon livre préféré (en plus, la petite coincidence qui tue : je suis né en 1984). Orwell m'a permis de m'élever intellectuellement en le lisant, et je l'en remercie. Merci pour toutes vos vidéos passionnantes.
Moi aussi je l'ai lu vers cet âge là, c'est le genre de lecture qui vous marque à vie ! J'ai encore des images très précises notamment de sa torture et de son assassinat 😂 Par contre j'avais complétement zappé que Big Brother n'existait pas, le dernier point de la vidéo est très instructif, merci !
Idem je l'ai lu très jeune et le livre m'avait marqué, mais je l'ai relu recemment et là j'ai prit une grosse claque. En comparant l'évolution du monde entre les deux lectures au roman en lui même j'ai eu un gros coup de flip. Le monde évolue dans le sens de 1984, à croire presque que le livre a servit de manuel pour les autorités successives. Ce qui m'apparraissait comme une dystopie à l'époque m'a semblé bien plus reel lors de la re-lecture recente. Dans mon adolescence j'avais fait des analogie avec des sociétés passées ( stalinisme, fascisme entre autre ) mais maintenant j'aurais tendance à faire des comparaisons ( tout aussi pertinentes ) avec la société capitaliste actuelle. ( cameras de surveillance, propagande, guerre permanente/terrorisme etc )
Encore une excellente analyse ! Après avoir lu "1984", j'avais conscience de tout ça, mais pas de manière totalement formelle. Le voir, l'entendre est éclairant ! Merci.
Orwell et Huxley étaient tous deux membres de la Fabian Society, un groupe de franc-maçonnerie satanique ayant des liens avec #Tavistock, les deux groupes travaillant à instaurer un nouvel ordre mondial. Ils se sont rencontrés au début des années 1930 par le biais de la Fabian Society, à Londres. Ils en savaient tous les deux suffisamment sur l'agenda de la classe dirigeante pour pouvoir prédire l'avenir. Ils ont été utilisés par la classe bancaire satanique qui possède toute la franc-maçonnerie - y compris Tavistock et The Fabian Society - pour nous informer des plans et des objectifs que la classe dirigeante a pour nous. Cela s'appelle la révélation de la méthode. Il est important que les satanistes - en particulier les satanistes de la classe dirigeante - nous révèlent leurs plans. C'est une loi du satanisme; C'est une sorte de coup de pouce: "Eh bien, nous leur avons parlé de nos plans, et ils n'ont rien fait pour nous arrêter, alors ils approuvent notre programme". C'est une façon pour les satanistes de justifier leur programme. Bien qu'ils nous révèlent leurs plans, ils ne le font pas de manière simple et directe, cependant. Cela nous est révélé de manière plutôt discrète. Cela ne signifie pas nécessairement que #Huxley et #Orwell étaient des satanistes. Cela signifie que les satanistes de The Fabian Society ont utilisé l'intelligence de Huxley et d'Orwell, et leur préoccupation pour l'avenir, pour nous révéler la méthode. Ils ont reçu suffisamment d'informations pour pouvoir prédire l'avenir. Je ne sais pas s'ils savaient eux-mêmes qu'ils étaient utilisés comme moyen de révélation. Je ne suis pas sûr. Ce sont à la fois des personnages compliqués et mystérieux à bien des égards. Pourtant, ils étaient tous deux membres de la Fabian Society. Alors qu'ils nous ont beaucoup révélé, ils n'ont jamais réussi à nous révéler qu'ils étaient membres de Tavistock / The Fabians. Ils ne nous ont jamais révélé que la classe dirigeante bancaire de Londres et de New York avait roulé à la fois l'Union soviétique et l'Allemagne nazie. Ils ont tous deux travaillé pour renforcer la dialectique hégélienne qui était prévue dans les salles de la franc-maçonnerie satanique de Londres et d'Europe, et ici aux États-Unis. Dans la révélation de la méthode, ils nous ont tous deux dit la vérité sur les plans de la classe dominante satanique. Il nous a été présenté comme étant de la "fiction", mais pas de la "non-fiction" - ce qui aurait été la manière directe et directe de nous dire: un peu sournois, comme c'est le cas avec les membres de Franc-maçonnerie. Nous sommes vraiment dirigés par des satanistes. Je ne sais pas à quel point ils étaient profondément impliqués dans le satanisme. Plus on avance dans la franc-maçonnerie, plus elle devient satanique. Le fait qu'ils étaient tous deux membres de la Fabian Society de Tavistock est un fait historique. Lorsque la veuve d'Orwell est décédée, par exemple, tous les papiers personnels, lettres, etc. d'Orwell ont été légués à la Fabian Society. Les Fabiens gardent les lettres, papiers, etc. personnels d'Orwell sous clé. De: Joe
Un roman de vie, une immersion dans ce qui est à chaque période de la vie, quelque soit la date et quelque soient les gens, un éternel recommencement avec les même cartes, le même but et les mêmes manipulations. Ce qui est extraordinaire avec Orwell c'est qu'il invite à se questionner sur soi en tous temps alors qu'il connaît la réponse.
J'ai fini le livre cette nuit, c'est une claque sur le totalitarisme et l'aveuglement idéologique. J'avais quand même besoin d'aide pour clarifier 2 ou 3 points. Cette vidéo courte et synthétique est très bien. Merci et bravo
Juste brillant. Ce livre est en effet ultra sombre et fait vite prendre conscience qu'une dictature, pour quelque idéal que ce soit, n'a rien de profitable. Encore Bravo Mr. Depotte :-)
Brillante vidéo (sans ironie, je suis avare de compliment habituellement). J'ajouterai que l'intrigue connue, les spoileurs ne dévoilent que la trame narrative, sans consommer le plaisir et le génie du livre que le digest de l'intrigue, aussi bon fût il, ne consomme pas. Au contraire, libéré de cette première contrainte de savoir où tout cela va, vous n'en prendrez que mieux le temps d'apprécier la subtilité des mécanismes psycho-sociaux mis en œuvres pour retourner la pensée des individus de cette dystopie universelle et malheureusement perpétuellement moderne. Car le tour de force de Georges Orwell, au delà de l'exactitude factuelle quand à la dénonciation des grands piliers de la dictature éternelle vers laquelle tend tout pouvoir, est précisément de nous faire entrer et éprouver, par la forme du roman, dans l'esprit intime du lavage de cerveau. Ainsi ressent on le passage du sentiment de rationalité à celui de subversion, de révolte, puis à la reddition et la peur qui anéantissent la vérité et l'amour devant la pression du discours d'autorité armé de ses outils d'indifférenciation du discours remodelés par le regard psychologiquement lourd de l'opinion dominante. Que croire quand il n'y a qu'une façon de croire, une façon de parler pour dire deux choses opposées selon à qui on l'applique et qui l'énonce? Trait de caractère soulignant la fourberie de l'ennemi dans un cas, la ruse astucieuse de l'allié en exacte opposé. Orwell, sans le nommer, utilise les mécanismes d'inversion et de condensation si chers à Freud en nous en faisant vivre l'expérience. O'Brien l'énonce quand il affirme que 2+2 peuvent valoir 4, 5, 3 ou tout ce que le parti décidera. En terme de modernité, l'histoire moderne est une exacte application de la dystopie Orwellienne : les amis d'hier deviennent les ennemis de toujours puis inversement. Ben Laden ancien ami des Bush et de la CIA en fut un parfait exemple, lorsque devenu terroriste les liens pourtant connu avec les États Unis n'ont pas empêché de le regarder comme un mal sans lien avec son créateur et nouvel ennemi. Je n'entre pas dans le détail des inversions de langage qui absorbent et vident dans leur contraire certains mots concepts par un mécanisme de réappropriation désappropriation, où les clergés étatiques confisquent une idée et l'inversent en en prenant le nom : Ministère de la Vérité, Ministère de l'Amour, chacun ne diffusant que propagandes et haine en lieu et place de leur intitulé. Lisez et reliez ce chef d’œuvre sans jamais oublier son caractère éternellement contemporain, qu'Eric Blair alias Georges Orwell fait partir d'une intuition psychologique profondément juste sur la nature du pouvoir. Une transposition lucide atteste de son caractère toujours contemporain, loin du caractère dépassé auquel des lecteurs en diagonal pressé croient, à tord, pouvoir reléguer l'ouvrage d'un revers de plumes mais avec surtout un manque flagrant de patience, d'attention et de discernement. Une référence que tout théoricien politique doit garder à son chevet, avec la ferme des animaux du même auteur, le Prince de Machiavel ou encore les 36 stratagèmes. Sur les implications modernes de Orwell, on s'intéressera également aux reprises qu'en à fait le journaliste Christopher Hitchens (1949-2011).
C'est exactement ce genre d explications que je recherche, très structurées, merci pour les éclairages sur les œuvres littéraires, c'est vraiment du bon travail, je vous remercie et espère en voir plein d'autres.
Pour avoir aussi justement aussi subtilement su en 11 minutes 17 secondes, résumer le message que George Orwell a voulu faire passer aux citoyens du Monde, de son époque, bien entendu, mais aussi de toutes les époques qui suivraient la sienne, avec son "1984", chef d'oeuvre célébré dans le monde entier, grand merci à vous, que je ne connaissais pas avant de "tomber" par hasard de ce que publie TH-cam sur cette série de vidéo intitulée: "Alchimie d'un Roman"...A quelques jours du retour aux urnes, j'écris de Belgique ce petit commentaire ce 5 juillet 2024, les citoyens de France devraient par millions "boire" ce résumé comme ils avaleraient la "potion magique" de la dernière chance ...
Je viens de terminer le livre et par curiosité j'ai regarder votre vidéo, elle est parfaite ! Une belle analyse, faite avec finesse et en profondeur tout en restant synthétique ! Continuez c'est super !!
Merci. Votre travail est une bouffée d'oxygène. Je n'écrirai pas de roman pour vous dire combien votre travail va m'accompagner. En écoutant votre introduction j'ai enfin compris pourquoi je ne me consacrais pas assez à la lecture du roman. Ma formation scientifique m'en avait écarté, privé d'une dimension. J'ai du retard à rattraper. 1984 est l'ouvrage bien venu dans cette époque Trumpienne. Votre analyse mets des mots précis sur ce qu'il ne faut pas lâcher. Vous avez rendu le pourquoi du roman évident. Encore une fois merci et courage pour la suite de l'aventure
Excellente vidéo ! ce livre est très intéressant, je viens de le finir et pour vous dire, j'ai l'impression de vivre dans ce monde de 1984 ! Avec le lavage de cerveau à la fin du livre et cette politique très mensongère, ce livre est fortement conseillé si vous aimez la politique et la dystopie, nous sommes entre la science-fiction et la réalité ! ^^
C'est marrant que l'on puisse transposer cela à n'importe quelle époque de l'Histoire et en prenant les événements qui nous arrangent (c'est d'ailleurs ce qui est dit dans le début de la vidéo à 3:21. L'histoire de 1984 est applicable à n'importe quelle période). Au final, et par conséquent, invoquer 1984 à tout va me paraît assez absurde. Votre commentaire étant valable autant pour l'Antiquité que pour le XXème siècle. Par ailleurs, rassurez-vous nous sommes encore libres de pratiquer la zététique / la remise en question / la pensée critique. Quant à la politique justement vous remarquez qu'elle est mensongère et vous contestez cela. Ceci n'aurait pas été possible si nous étions dans 1984, bien formaté à croire tout ce qu'on nous balance et à pratiquer le doublepenser. Cette remise en cause perpetuelle de la politique et les mouvements contestataires ne montrent-ils pas une certaine forme de liberté parmi nous ?
Orwell et Huxley étaient tous deux membres de la Fabian Society, un groupe de franc-maçonnerie satanique ayant des liens avec #Tavistock, les deux groupes travaillant à instaurer un nouvel ordre mondial. Ils se sont rencontrés au début des années 1930 par le biais de la Fabian Society, à Londres. Ils en savaient tous les deux suffisamment sur l'agenda de la classe dirigeante pour pouvoir prédire l'avenir. Ils ont été utilisés par la classe bancaire satanique qui possède toute la franc-maçonnerie - y compris Tavistock et The Fabian Society - pour nous informer des plans et des objectifs que la classe dirigeante a pour nous. Cela s'appelle la révélation de la méthode. Il est important que les satanistes - en particulier les satanistes de la classe dirigeante - nous révèlent leurs plans. C'est une loi du satanisme; C'est une sorte de coup de pouce: "Eh bien, nous leur avons parlé de nos plans, et ils n'ont rien fait pour nous arrêter, alors ils approuvent notre programme". C'est une façon pour les satanistes de justifier leur programme. Bien qu'ils nous révèlent leurs plans, ils ne le font pas de manière simple et directe, cependant. Cela nous est révélé de manière plutôt discrète. Cela ne signifie pas nécessairement que #Huxley et #Orwell étaient des satanistes. Cela signifie que les satanistes de The Fabian Society ont utilisé l'intelligence de Huxley et d'Orwell, et leur préoccupation pour l'avenir, pour nous révéler la méthode. Ils ont reçu suffisamment d'informations pour pouvoir prédire l'avenir. Je ne sais pas s'ils savaient eux-mêmes qu'ils étaient utilisés comme moyen de révélation. Je ne suis pas sûr. Ce sont à la fois des personnages compliqués et mystérieux à bien des égards. Pourtant, ils étaient tous deux membres de la Fabian Society. Alors qu'ils nous ont beaucoup révélé, ils n'ont jamais réussi à nous révéler qu'ils étaient membres de Tavistock / The Fabians. Ils ne nous ont jamais révélé que la classe dirigeante bancaire de Londres et de New York avait roulé à la fois l'Union soviétique et l'Allemagne nazie. Ils ont tous deux travaillé pour renforcer la dialectique hégélienne qui était prévue dans les salles de la franc-maçonnerie satanique de Londres et d'Europe, et ici aux États-Unis. Dans la révélation de la méthode, ils nous ont tous deux dit la vérité sur les plans de la classe dominante satanique. Il nous a été présenté comme étant de la "fiction", mais pas de la "non-fiction" - ce qui aurait été la manière directe et directe de nous dire: un peu sournois, comme c'est le cas avec les membres de Franc-maçonnerie. Nous sommes vraiment dirigés par des satanistes. Je ne sais pas à quel point ils étaient profondément impliqués dans le satanisme. Plus on avance dans la franc-maçonnerie, plus elle devient satanique. Le fait qu'ils étaient tous deux membres de la Fabian Society de Tavistock est un fait historique. Lorsque la veuve d'Orwell est décédée, par exemple, tous les papiers personnels, lettres, etc. d'Orwell ont été légués à la Fabian Society. Les Fabiens gardent les lettres, papiers, etc. personnels d'Orwell sous clé. De: Joe
@@kevingirault3178 Vous n'avez pas l'impression qu'on nous entraîne vers une dystopie ? (Macron servant des "intérêts supérieurs" ... et ce n'est ni le peuple ni la nation)
très bonne vidéo très ludique et l'on va direct à l'essentiel, je suis un élève en première et cette " épisode " m'a beaucoup aidé, merci ! Je m'abonne à votre chaine ;)
Félicitation pour cette vidéo, surtout pour la partie où tu explique que le Parti est une organisation, résultat du comportement individuel de chacun de nous. J'avais déjà compris tout ce que tu explique en lisant le livre, mais l'aspect : " Ce sont les comportements du peuple qui ont menés à cette société", j'ai du le comprendre inconsciemment. On peut facilement faire un parallèle avec le monde d'aujourd'hui. Aujourd'hui la police de la Pensée est en chacun de nous. Dès qu'un individu énonce une opinion non "politiquement correcte", même si elle est construite sur une argumentation précise, il se fait insulté ou exclure du groupe. Mais le pire qui puisse arriver est qu'il n'énonce pas son opinion et qu'il la modifie sans passer par le dialogue, ce qui montre qu'il est son propre policier de la Pensée. 1984 nous fait prendre conscience de cela. Aujourd'hui je m'exprime librement sur ce que je pense. Quand certaines personnes réagissent trop violemment à mes propos, je leur explique le raisonnement m'ayant mener à les exprimer. Je ne compte pas changer les personnes en leur expliquant ce raisonnement, mais bien en montrant l'exemple, en montrant comment ne pas arriver à la société de 1984. Le meilleur moyen de changer les autres est de montrer l'exemple.
Je fais mon travail de fin d'étude sur ce livre... C'est un bouquin incroyable qui m'a profondément touché... Je conseille sa lecture à tous. Non, j'EXIGE QUE TOUT LE MONDE LISE CE CHEF D'OEUVRE! ^0^
Je découvre votre vidéo suite à une discussion sur le livre 1984 que je ne connaissais pas, et en voyant vos propos à la 6ème mn ... je trouve qu'il y a beaucoup de similitudes avec ce qui se passe aujourd'hui ... J'adore et je rejoins la version positive des 4 ingrédients Liberté, capacité de penser, mémoire et fraternité ... le tout enveloppé d'Amour :)
Une société a besoin d' un imaginaire, pour se projeter. Les maitres de la fiction et de l' imagination fournissent la matière première, et les autres bossent, s' occupent juste à "aller de l' avant".
Non non t'inquiète, éteins la télévision, tu vas voir le monde paraît plus terrible quand on ne se sert plus de nos peurs pour faire de l'audimat .. je ne suis absolument pas sûr de ce que j'avance, mais vu la capacité d'adaptation de l'humain à ses émotions c'est probable : un problème en remplacera toujours un autre, même s'il paraît plus grave avec du recul..
Sympatique, moi qui adore les romans je suis servi, c'est bien fait, le fait de souligner le message puis de le rappeler ensuite j'aime bien, bref on retient des trucs, on réfléchis, le bonheur quoi ^^ Merci et bonne continuation
@@unlivrechaquesemaine9386 apparemment c'est vous que ne l'avais pas bien lu et vous devriez le re lire et le meilleur des mondes en même temps peu être que vous vous en rendrez compte :( mais bon vous dite ça par pur idéologie du coup il seras dure de vous enlevez vos œillères sans vous faire peur :/
@@40narco, j'ai lu ces 2 livres et je ne dis rien par idéologie. Seulement, en Europe, nous ne sommes absolument pas sous un état totalitaire, qui contrôle le passé et modifie le langage, pour annihiler notre pensée.
@@unlivrechaquesemaine9386 je n'avais jamais lu 1984, je viens de le terminer suite aux nombreux commentaires "on a l'impression d'être dans 1984" depuis le début du covid. Et bah en effet... Pas du tout ! Je suis rassuré de voir que je ne suis pas le seul à n'y avoir vu que quelques points communs.
J'adore ta maniere de resumer de maniere simple en quelques minutes un bouquin compliqué. J'aime surtout la conclusion qui en 2019 en France est bien utile, il faut garder la Liberté, la Capacité de penser, la Memoire et la Fraternité, pour autant que nous les ayons toutes encore.
Il aurait été intéressant de rajouter les raisons pour lesquelles George Orwell s'était mis à écrire ce roman, ce qui l'y avait incité, à savoir essentiellement sa participation à la Guerre d'Espagne. Le savoir donne beaucoup plus de sens au récit, une autre dimension. Par exemple : c'est durant cette guerre qu'il fût effrayé de constater pour la première fois la manipulation, la propagande opérée par les journaux qui décrivaient des choses n'ayant jamais eu lieu, alors que d'autres étaient tout simplement passées sous silence.
Effectivement ! Un élément très rarement souligné lorsqu'on parle d' Orwell. Parce qu'il avait des sympathies communistes il s'est engagé du côté des Républicains espagnols... parmi lesquels il y avait une myriade de gauchistes de toutes les nationalités. Il a aussi fait connaissance de nombreux juifs. Il a littéralement été traumatisé par cette guerre. Il croyait faire partie des bons contre les méchants nationalistes... pour s'apercevoir progressivement qu'il était probablement dans le camp du pire ! Il n'y a trouvé que mensonges, crimes et manipulations. Il en est revenu écoeuré et cela a grandement affecté sa santé déjà fragile. On voudrait pouvoir identifier un méchant et lui donner un visage... Mais c'est impossible et c'est justement leur force : "ils" sont un groupe ! Aujourd'hui en France, mais au final dans toutes les économies occidentales, Europe de l'ouest, Amérique du nord, Australie et Nouvelle Zélande, "ils" contrôlent toute la finance, les meRdias, le législatif, l'exécutif et le judiciaire ! Chaque jour "ils" font en sorte que les libertés individuelles se réduisent un peu plus pour la masse des gens et que la puissance augmente dans les mains d'une minorité. Ils sont constamment dans l'inversion accusatoire, le bouleversement des valeurs, la destruction de la cellule familiale, de l'identité nationale... afin que les gens perdent tout sens commun, tout repère, tout sens du réel... Pour eux le temps ne compte pas. Ils croient en leur mission messianique. Ils ont mis plus d'un siècle à arriver là où ils sont. S'il faut encore quelques décennies pour achever leur projet, pas de problème ! Ils se sentent de jour en jour plus forts, menaçants et même arrogants. Lloyd Blankfein, le grand directeur de la Goldman Sachs dit ouvertement "Faire l'oeuvre et la volonté de Dieu sur terre" Ils écraseront toute opposition sans aucune pitié. Bref, "ils" nous tiennent vraiment par les couilles 😈 Nous nous dirigeons de plus en plus vers 1984...
Le plus inquiétant est de voir que notre monde décline de plus en plus vers la vision d'Orwell: Notre monde de plus en plus solitaire, à cause de l'individualisme qui est encouragé, Les caméras de surveillance qui remplisse petit à petit les villes, notre monde ou le travail est exposé comme une vertu et un devoir. Les journaux comme le monde diplomatique qui ne sont pas en accord avec la manière de pensée de la société n'est pas affiché dans les médias traditionnel comme la télé que la plupart des gens utilise pour s'informer. Notre monde ou la fraternité se fait de plus en plus faible face à l'individualisme. Il reste encore quelque étape mais ...
Kircial Vous êtes bien pessimiste ! Personnellement, j'aime voir le verre à moitié plein. Et je pense justement qu'internet, en particulier, est un outil merveilleux pour promouvoir la liberté de penser, la mémoire et le dialogue. Orwell avait prévu les caméras de surveillance mais pas la démocratisation du savoir qu'autorise internet. Il ne faut pas oublier l'époque à laquelle Orwell a écrit ce roman. Il a connu Hitler et Staline. Je pense sincèrement que, depuis, nous avons fait des progrès. ;)
@@JPDepotte je ne vous connais pas ,comme peu d'internaute ici je ne suis pas en accord avec vos conclusions qui pour moi sont archi fausses ,je napprecie pas du tout votre facon de penser pour les autres quand vous suivez et appliquez la propagande des mondialistes,illuminatis ,sionistes ,appellez les comme vous voulez ,mais ne mettez pas la pourriture sur le dos des innocents,du peuple en protegeants les societes secretes malfaisantes .Justement avec internet on peut si on est vigilant ,prendre la reinformation rare et resister a la multitude qui lave le cerveau .Une personne aguerrie sait cela ,la majorite non ! donc internet n'est pas forcement une ouverture d'esprit ,mais bien souvent une machine de plus pour la lobotimisation !et par vos conclusion vous participez a cela .Maintenant je ne sais si c'est volontaire ,ou vous meme qui etes trop conditionne .votre travail est bien fait ,le probleme est que la verite n'est pas mentionnee dans vos explications ,c'est allechant ,bon nombre de personnes tombent sous le charme,sans savoir que les conclusions sont nauseabondes .Je vous ecris en plus lors de la fumisterie du covid19 ,moment ou les mondialistes passent a la vitesse superieure pour nous enfiler encore plus profond,avec le conditionnement ,la privation de liberte,le mepris...alors je vous en prie ,arretez de dire que c'est le collectif qui est la cause et non le parti (illuminatis) la grande masse est manipulee depuis des lustres ,elle est la victime .Ne pas tout melanger .
de 6min20 environ à la 7ème minute (les volets 2 et 3), c'est exactement ce qui se passe en france. Au nom des droits de l'homme, on tue ce qui fait son essence. La démocratie au XXIème siècle (qui n'en a que le nom) est devenue une gigantesque machine à broyer la pensée humaine, cela par la pensée unique.
La prochaine étape déjà en préparation c'est... Le meilleur des mondes d'aldous Huxley... Les bébés eprouvettes, gpa/pma, clonage, fabrication de chimère et d'organe vitaux...
@@suzypaton1597 Ben, tiens, je lis ton com pauvre troll, huit mois après, toi qui a bien bavé sur les GJ.........Les paroles s'envolent, les écrits restent......... Big Brother has fucked us, du coup c'est moi qui fait HAHAHA,, comment tu te sens, ce 26 AVRIL 2020, après avoir craché sur les mutilés, les éborgnés, ceux là même qui tout en défendant leur liberté, défendaient la tienne, sans que la petite merde que tu es en prenne conscience. Du coup, t'es fucké toi aussi aujourd'hui, hein ? La pilule est certainement moins douloureuse pour nous GJ, car à force de nous faire fucker, comme tu écris si bien, on a toujours de la vaseline avec nous, comme ça, c'est moins douloureux .Et comme ça n'est pas fini, prévois à l'avance, bientôt, il n'y en aura plus en stock C'est con pour toi, hein, Jupiter, ton pote, il te l'a bien mise, et tu l'avais pas vu venir, oh punaise, à sec, comme ça, t'as dû avoir encore plus mal que nous. Tu ramènes plus ta gueule sur les réseaux sociaux, ben, t'es où ? Ce que nous subissons à ce jour, dépasse l'entendement, mais ne sont que les prémices du pire à venir. Alors, à moins de bouger les raisins de corinthe qui te servent de parties génitales, tes gosses deviendront les esclaves du XXI ème siècle.
Une société a besoin d' un imaginaire, pour se projeter. Les maitres de la fiction et de l' imagination fournissent la matière première, et les autres bossent, s' occupent juste à "aller de l' avant".
Un élément très rarement souligné lorsqu'on parle d' Orwell, c'est sa participation à la guerre d'Espagne en 1936. Parce qu'il avait des sympathies communistes il s'est engagé du côté des Républicains espagnols... parmi lesquels il y avait une myriade de gauchistes de toutes les nationalités. Il a aussi fait connaissance de nombreux juifs. Il a littéralement été traumatisé par cette guerre. Il croyait faire partie des bons contre les méchants nationalistes de Franco... pour s'apercevoir progressivement qu'il était probablement dans le camp du pire ! Il n'y a trouvé que mensonges, crimes et manipulations. Il en est revenu écoeuré et cela a grandement affecté sa santé déjà fragile. On voudrait pouvoir identifier un méchant et lui donner un visage... Mais c'est impossible et c'est justement leur force : "ils" sont un groupe ! Aujourd'hui en France, mais au final dans toutes les économies occidentales, Europe de l'ouest, Amérique du nord, Australie et Nouvelle Zélande, "ils" contrôlent toute la finance, les meRdias, le législatif, l'exécutif et le judiciaire ! Chaque jour "ils" font en sorte que les libertés individuelles se réduisent un peu plus pour la masse des gens et que la puissance augmente dans les mains d'une minorité. Ils sont constamment dans l'inversion accusatoire, le bouleversement des valeurs, la destruction de la cellule familiale, de l'identité nationale... afin que les gens perdent tout sens commun, tout repère, tout sens du réel... Pour eux le temps ne compte pas. Ils croient en leur mission messianique. Ils ont mis plus d'un siècle à arriver là où ils sont. S'il faut encore quelques décennies pour achever leur projet, pas de problème ! Ils se sentent de jour en jour plus forts, menaçants et même arrogants. Lloyd Blankfein, le grand directeur de la Goldman Sachs dit ouvertement "Faire l'oeuvre et la volonté de Dieu sur terre" Ils écraseront toute opposition sans aucune pitié, ils vous diaboliseront dans les médias, vous censureront, vous couperont de toute activité professionnelle et ressource financière. Bref, "ils" nous tiennent vraiment par les couilles Nous nous dirigeons de plus en plus vers 1984...
Super travail ! Il y a 5 ans de cela (oui j'arrive un peu en retard ^^') J'ai simplement tiqué sur 7:37. C'est un abus de langage que de parler d'épicurien/ne pour quelqu'un de "bon vivant". L'épicurien est presque au contraire, celui qui maîtrise sa vie dans une grande modération. Il conviendrait plutôt de parler d'Hédonisme. Fin de l'aparté merci beaucoup.
Une autre dystopie orwellienne de conjoncture actuelle celle de boules sansal 2084 . Mais vaut mieux varier les auteurs d'autant plus que le sujet est très délicat en ce moment . Merci pour cette chaîne on découvre plain de choses
salut. très bonne vidéo comme toutes tes vidéos, tes schéma délivrent une information claire et rapide et ajoutent un côté ludique, c'est vraiment très bien vu. Pas trop d'accord avec votre point de vue sur le livre en revanche, précisément lorsque vous dites qu'Orwell parvient à échapper au ridicule malgré que son roman soit caricatural. si certaines idées du livre renvoient en effet à de véritables faits historiques parfois frappants (comme les jeunesses hitlériennes), d'autres sont à mon avis assez grotesques (personnages qui oublient effectivement les informations qui sont supprimées)
Merci pour vos encouragements. En réalité, Orwell ne dit pas que la population oublie effectivement les événements passés. Il décrit seulement une population qui se comporte comme si elle avait oublié. Par peur, par soumission, par lassitude. Etait-ce vraiment différent sous Staline, par exemple ? La population russe était-elle vraiment dupe des manipulations de l'actualité ou de l'Histoire ? Malheureusement, je ne crois pas que le monde que décrit Orwell soit tellement 'grotesque'...
J'ai pas grand chose a apporté de plus que l'explication que vous fournissez qui, comme d'habitude, est claire et limpide. Sauf peut-être un détail: j'habite au Mexique où le pouvoir est dominé par un parti (le PRI -Partido Revolucionario Institucional- en clair, le bordel institutionnalisé... tout un programme) qui justement pratique l'abrutissement, grâce à son alliance avec un bi-pôle télévisé qu'il a lui-même mis en place, et à une politique éducative minimaliste (euphémisme). Après une période d'alternance de 12 ans (2 mandats présidentiels) le PRI a retrouvé (ou acheté, les irrégularités électorales ont été traité de manière, disons, complaisante) ce qu'il espère être son hégémonie. Et c'est là que cela devient intéressant. Dirigé par une hiérarchie d'oligarches, le parti est maintenant prisonnier de sa propre logique: Comment préserver le status quo, tout en ayant une main d'oeuvre peu chère mais compétitive et bien formée, et en maintenant la classe moyenne en sourdine, et tout cela pour attirer les investissements étrangers puisque les capitaux mexicains s'investissent ailleurs? C'est pas une équation facile. L'histoire contemporaine du Mexique, de 1920 (fin de la révolution) jusqu'à 2000 ressemble à s'y méprendre au roman d'Orwell. Caricature inclue. Ce qui tendrait à démontrer la thèse de l'auteur: un groupe qui prend le pouvoir est plus efficace qu'un seul homme, surtout si ce groupe est prêt à tout, et au meurtre, pour conserver son pouvoir. Mais j'ajouterai une citation d'Octavio Paz, dans son essai "Le labyrinthe de la solitude": Tout mouvement historique est condamné au changement. La négation de cette évidence rend la résolution de l'équation citée ci-dessus encore plus difficile, surtout si l'on considère l'éclatement du contrôle des médias d'aujourd'hui. Encore merci pour nous obliger à réfléchir. Hasta pronto. PostScriptum: Vous avez lu le comics "V for Vendetta"? Il y a une référence implicite au roman d'Orwell. Personnellement je suis de la génération "punk", donc le no future du roman est pour moi une évidence. Une société sans dessein est une société condamnée, et une société sans citoyens libres et responsables (cf Aristote), est destinée à la décadence.
+Eric Giova Oui, V pour Vendetta est une oeuvre majeure. Si je ne me retenais pas, j'élargirais mon domaine à "l'Alchimie des BDs" (& comics, mangas, etc.)... ;)
Cette analyse est vraiment géniale, à la fois profonde et claire, un grand merci pour vos vidéos de grande qualité !!!😁😁
Je viens d'enchaîner plusieurs de vos vidéos et je suis vraiment impressionné par votre faculté à éclairer le monde d'une oeuvre d'une manière aussi efficace (cette idée avec les éléments est vraiment géniale) et dans un laps de temps aussi court.
Bravo et merci de partager vos connaissances et vos points de vue. Je ne peux que vous demander de continuer ce travail.
Votre super analyse d'il y a 7 ans correspond à tout point à l'actualité d’aujourd’hui !!!
2024 de pire en pire, tout est digitalisé, controlé, nos informations vendu pour mieux nous vendres de la merde dont-on a pas besoin. Les lançeur d'alerte comme Snowden ou Julian Assange qui devrait être reconnus comme des héros sont des prisonniés qui se font tuer à petit feu. 1984 est de moins en moins non-fictif et ça fait peur.
J'ai lu ce livre à 12 ans, et j'en ai maintenant 33. Ce livre m'a profondément marqué à l'époque, et même si j'étais loin d'avoir compris consciemment son sens, je l'avais complètement absorbé inconsciemment. Voir cette vidéo m'a permis de le réaliser, et aussi de réaliser à quel point ce livre m'a aidé à former ma conscience politique. Et rien que pour ça, 1984 restera à jamais mon livre préféré (en plus, la petite coincidence qui tue : je suis né en 1984). Orwell m'a permis de m'élever intellectuellement en le lisant, et je l'en remercie. Merci pour toutes vos vidéos passionnantes.
Né en 1984 ! C'est vrai que ça a de la gueule ! ;)
Moi aussi je l'ai lu vers cet âge là, c'est le genre de lecture qui vous marque à vie ! J'ai encore des images très précises notamment de sa torture et de son assassinat 😂
Par contre j'avais complétement zappé que Big Brother n'existait pas, le dernier point de la vidéo est très instructif, merci !
Idem je l'ai lu très jeune et le livre m'avait marqué, mais je l'ai relu recemment et là j'ai prit une grosse claque. En comparant l'évolution du monde entre les deux lectures au roman en lui même j'ai eu un gros coup de flip. Le monde évolue dans le sens de 1984, à croire presque que le livre a servit de manuel pour les autorités successives. Ce qui m'apparraissait comme une dystopie à l'époque m'a semblé bien plus reel lors de la re-lecture recente. Dans mon adolescence j'avais fait des analogie avec des sociétés passées ( stalinisme, fascisme entre autre ) mais maintenant j'aurais tendance à faire des comparaisons ( tout aussi pertinentes ) avec la société capitaliste actuelle. ( cameras de surveillance, propagande, guerre permanente/terrorisme etc )
@@duconlajoie9680 N'importe quoi...
Encore une excellente analyse ! Après avoir lu "1984", j'avais conscience de tout ça, mais pas de manière totalement formelle. Le voir, l'entendre est éclairant ! Merci.
Et oui, comme disait Boileau, "ce que l'on conçoit bien s'énonce clairement."
Orwell et Huxley étaient tous deux membres de la Fabian Society, un groupe de franc-maçonnerie satanique ayant des liens avec #Tavistock, les deux groupes travaillant à instaurer un nouvel ordre mondial. Ils se sont rencontrés au début des années 1930 par le biais de la Fabian Society, à Londres.
Ils en savaient tous les deux suffisamment sur l'agenda de la classe dirigeante pour pouvoir prédire l'avenir. Ils ont été utilisés par la classe bancaire satanique qui possède toute la franc-maçonnerie - y compris Tavistock et The Fabian Society - pour nous informer des plans et des objectifs que la classe dirigeante a pour nous.
Cela s'appelle la révélation de la méthode. Il est important que les satanistes - en particulier les satanistes de la classe dirigeante - nous révèlent leurs plans. C'est une loi du satanisme; C'est une sorte de coup de pouce: "Eh bien, nous leur avons parlé de nos plans, et ils n'ont rien fait pour nous arrêter, alors ils approuvent notre programme". C'est une façon pour les satanistes de justifier leur programme. Bien qu'ils nous révèlent leurs plans, ils ne le font pas de manière simple et directe, cependant. Cela nous est révélé de manière plutôt discrète.
Cela ne signifie pas nécessairement que #Huxley et #Orwell étaient des satanistes. Cela signifie que les satanistes de The Fabian Society ont utilisé l'intelligence de Huxley et d'Orwell, et leur préoccupation pour l'avenir, pour nous révéler la méthode.
Ils ont reçu suffisamment d'informations pour pouvoir prédire l'avenir. Je ne sais pas s'ils savaient eux-mêmes qu'ils étaient utilisés comme moyen de révélation. Je ne suis pas sûr. Ce sont à la fois des personnages compliqués et mystérieux à bien des égards.
Pourtant, ils étaient tous deux membres de la Fabian Society. Alors qu'ils nous ont beaucoup révélé, ils n'ont jamais réussi à nous révéler qu'ils étaient membres de Tavistock / The Fabians.
Ils ne nous ont jamais révélé que la classe dirigeante bancaire de Londres et de New York avait roulé à la fois l'Union soviétique et l'Allemagne nazie. Ils ont tous deux travaillé pour renforcer la dialectique hégélienne qui était prévue dans les salles de la franc-maçonnerie satanique de Londres et d'Europe, et ici aux États-Unis.
Dans la révélation de la méthode, ils nous ont tous deux dit la vérité sur les plans de la classe dominante satanique. Il nous a été présenté comme étant de la "fiction", mais pas de la "non-fiction" - ce qui aurait été la manière directe et directe de nous dire: un peu sournois, comme c'est le cas avec les membres de Franc-maçonnerie. Nous sommes vraiment dirigés par des satanistes.
Je ne sais pas à quel point ils étaient profondément impliqués dans le satanisme. Plus on avance dans la franc-maçonnerie, plus elle devient satanique. Le fait qu'ils étaient tous deux membres de la Fabian Society de Tavistock est un fait historique.
Lorsque la veuve d'Orwell est décédée, par exemple, tous les papiers personnels, lettres, etc. d'Orwell ont été légués à la Fabian Society. Les Fabiens gardent les lettres, papiers, etc. personnels d'Orwell sous clé.
De: Joe
@@Trustthevibesnotthewords ce que vous déclarez est plutôt intéressant. Quelles sont vos sources, s'il vous plaît ? J'aimerai approfondir. Merci bien.
Merci infiniment pour cette vidéo ! Je ne m'étais pas rendue compte de tout ça en lisant le roman pour la première fois !
Je vous découvre avec grand plaisir. Une approche surprenante mais très instructive !!! J'adore !!!
Excellente vidéo qui donne de très bonnes clés pour comprendre le roman d'Orwell. Bravo !
Vous êtes impressionnant, bravo.
Un roman de vie, une immersion dans ce qui est à chaque période de la vie, quelque soit la date et quelque soient les gens, un éternel recommencement avec les même cartes, le même but et les mêmes manipulations. Ce qui est extraordinaire avec Orwell c'est qu'il invite à se questionner sur soi en tous temps alors qu'il connaît la réponse.
J'ai fini le livre cette nuit, c'est une claque sur le totalitarisme et l'aveuglement idéologique.
J'avais quand même besoin d'aide pour clarifier 2 ou 3 points. Cette vidéo courte et synthétique est très bien. Merci et bravo
Juste brillant. Ce livre est en effet ultra sombre et fait vite prendre conscience qu'une dictature, pour quelque idéal que ce soit, n'a rien de profitable. Encore Bravo Mr. Depotte :-)
Vous écouter donne envie de lire...
Merci pour votre travail 😊
Brillante vidéo (sans ironie, je suis avare de compliment habituellement).
J'ajouterai que l'intrigue connue, les spoileurs ne dévoilent que la trame narrative, sans consommer le plaisir et le génie du livre que le digest de l'intrigue, aussi bon fût il, ne consomme pas.
Au contraire, libéré de cette première contrainte de savoir où tout cela va, vous n'en prendrez que mieux le temps d'apprécier la subtilité des mécanismes psycho-sociaux mis en œuvres pour retourner la pensée des individus de cette dystopie universelle et malheureusement perpétuellement moderne.
Car le tour de force de Georges Orwell, au delà de l'exactitude factuelle quand à la dénonciation des grands piliers de la dictature éternelle vers laquelle tend tout pouvoir, est précisément de nous faire entrer et éprouver, par la forme du roman, dans l'esprit intime du lavage de cerveau.
Ainsi ressent on le passage du sentiment de rationalité à celui de subversion, de révolte, puis à la reddition et la peur qui anéantissent la vérité et l'amour devant la pression du discours d'autorité armé de ses outils d'indifférenciation du discours remodelés par le regard psychologiquement lourd de l'opinion dominante.
Que croire quand il n'y a qu'une façon de croire, une façon de parler pour dire deux choses opposées selon à qui on l'applique et qui l'énonce? Trait de caractère soulignant la fourberie de l'ennemi dans un cas, la ruse astucieuse de l'allié en exacte opposé.
Orwell, sans le nommer, utilise les mécanismes d'inversion et de condensation si chers à Freud en nous en faisant vivre l'expérience. O'Brien l'énonce quand il affirme que 2+2 peuvent valoir 4, 5, 3 ou tout ce que le parti décidera.
En terme de modernité, l'histoire moderne est une exacte application de la dystopie Orwellienne : les amis d'hier deviennent les ennemis de toujours puis inversement. Ben Laden ancien ami des Bush et de la CIA en fut un parfait exemple, lorsque devenu terroriste les liens pourtant connu avec les États Unis n'ont pas empêché de le regarder comme un mal sans lien avec son créateur et nouvel ennemi.
Je n'entre pas dans le détail des inversions de langage qui absorbent et vident dans leur contraire certains mots concepts par un mécanisme de réappropriation désappropriation, où les clergés étatiques confisquent une idée et l'inversent en en prenant le nom : Ministère de la Vérité, Ministère de l'Amour, chacun ne diffusant que propagandes et haine en lieu et place de leur intitulé.
Lisez et reliez ce chef d’œuvre sans jamais oublier son caractère éternellement contemporain, qu'Eric Blair alias Georges Orwell fait partir d'une intuition psychologique profondément juste sur la nature du pouvoir.
Une transposition lucide atteste de son caractère toujours contemporain, loin du caractère dépassé auquel des lecteurs en diagonal pressé croient, à tord, pouvoir reléguer l'ouvrage d'un revers de plumes mais avec surtout un manque flagrant de patience, d'attention et de discernement.
Une référence que tout théoricien politique doit garder à son chevet, avec la ferme des animaux du même auteur, le Prince de Machiavel ou encore les 36 stratagèmes.
Sur les implications modernes de Orwell, on s'intéressera également aux reprises qu'en à fait le journaliste Christopher Hitchens (1949-2011).
Lumineux. Cordialement,
Excellente analyse. Claire, concise et très proche de ce que j'ai pu ressentir à la lecture de ce roman. Merci beaucoup !
C'est exactement ce genre d explications que je recherche, très structurées, merci pour les éclairages sur les œuvres littéraires, c'est vraiment du bon travail, je vous remercie et espère en voir plein d'autres.
Beaucoup de travail d'analyse pour un rendu concis, agréable et intelligent. Merci et bravo !
grand merci, Monsieur Depotte. C'est certain, je vais dire à tous mes amis que je vous ai découvert...
Pour avoir aussi justement aussi subtilement su en 11 minutes 17 secondes, résumer le message que George Orwell a voulu faire passer aux citoyens du Monde, de son époque, bien entendu, mais aussi de toutes les époques qui suivraient la sienne, avec son "1984", chef d'oeuvre célébré dans le monde entier, grand merci à vous, que je ne connaissais pas avant de "tomber" par hasard de ce que publie TH-cam sur cette série de vidéo intitulée: "Alchimie d'un Roman"...A quelques jours du retour aux urnes, j'écris de Belgique ce petit commentaire ce 5 juillet 2024, les citoyens de France devraient par millions "boire" ce résumé comme ils avaleraient la "potion magique" de la dernière chance ...
Cette émission est géniale !
Je viens de terminer le livre et par curiosité j'ai regarder votre vidéo, elle est parfaite ! Une belle analyse, faite avec finesse et en profondeur tout en restant synthétique ! Continuez c'est super !!
Merci. Votre travail est une bouffée d'oxygène. Je n'écrirai pas de roman pour vous dire combien votre travail va m'accompagner. En écoutant votre introduction j'ai enfin compris pourquoi je ne me consacrais pas assez à la lecture du roman. Ma formation scientifique m'en avait écarté, privé d'une dimension. J'ai du retard à rattraper.
1984 est l'ouvrage bien venu dans cette époque Trumpienne. Votre analyse mets des mots précis sur ce qu'il ne faut pas lâcher. Vous avez rendu le pourquoi du roman évident. Encore une fois merci et courage pour la suite de l'aventure
Merci beaucoup ! Je pense que je vais souvent retourner sur cette chaîne pour réviser le Bac ! :)
Cher Jean-Philippe, tes vidéos sont toujours aussi réussies. Bravo pour ta constance dans l'exercice.
Laurent Kloetzer Merci pour tes encouragements. Eh oui... déjà 22 épisodes. Il se trouve que j'y ai pris goût ;)
Merci beaucoup pour la vidéo! Très utile et éclaircissant.
Je suis agréablement surprise :) Votre vidéo est parfaitement claire, on va directement à l'essentiel. Un grand bravo ! 👏🏾
Excellente vidéo ! ce livre est très intéressant, je viens de le finir et pour vous dire, j'ai l'impression de vivre dans ce monde de 1984 ! Avec le lavage de cerveau à la fin du livre et cette politique très mensongère, ce livre est fortement conseillé si vous aimez la politique et la dystopie, nous sommes entre la science-fiction et la réalité ! ^^
C'est marrant que l'on puisse transposer cela à n'importe quelle époque de l'Histoire et en prenant les événements qui nous arrangent (c'est d'ailleurs ce qui est dit dans le début de la vidéo à 3:21. L'histoire de 1984 est applicable à n'importe quelle période). Au final, et par conséquent, invoquer 1984 à tout va me paraît assez absurde. Votre commentaire étant valable autant pour l'Antiquité que pour le XXème siècle.
Par ailleurs, rassurez-vous nous sommes encore libres de pratiquer la zététique / la remise en question / la pensée critique.
Quant à la politique justement vous remarquez qu'elle est mensongère et vous contestez cela. Ceci n'aurait pas été possible si nous étions dans 1984, bien formaté à croire tout ce qu'on nous balance et à pratiquer le doublepenser.
Cette remise en cause perpetuelle de la politique et les mouvements contestataires ne montrent-ils pas une certaine forme de liberté parmi nous ?
Bravo! grace à vous on comprend beaucoup de choses! Merci.
Orwell et Huxley étaient tous deux membres de la Fabian Society, un groupe de franc-maçonnerie satanique ayant des liens avec #Tavistock, les deux groupes travaillant à instaurer un nouvel ordre mondial. Ils se sont rencontrés au début des années 1930 par le biais de la Fabian Society, à Londres.
Ils en savaient tous les deux suffisamment sur l'agenda de la classe dirigeante pour pouvoir prédire l'avenir. Ils ont été utilisés par la classe bancaire satanique qui possède toute la franc-maçonnerie - y compris Tavistock et The Fabian Society - pour nous informer des plans et des objectifs que la classe dirigeante a pour nous.
Cela s'appelle la révélation de la méthode. Il est important que les satanistes - en particulier les satanistes de la classe dirigeante - nous révèlent leurs plans. C'est une loi du satanisme; C'est une sorte de coup de pouce: "Eh bien, nous leur avons parlé de nos plans, et ils n'ont rien fait pour nous arrêter, alors ils approuvent notre programme". C'est une façon pour les satanistes de justifier leur programme. Bien qu'ils nous révèlent leurs plans, ils ne le font pas de manière simple et directe, cependant. Cela nous est révélé de manière plutôt discrète.
Cela ne signifie pas nécessairement que #Huxley et #Orwell étaient des satanistes. Cela signifie que les satanistes de The Fabian Society ont utilisé l'intelligence de Huxley et d'Orwell, et leur préoccupation pour l'avenir, pour nous révéler la méthode.
Ils ont reçu suffisamment d'informations pour pouvoir prédire l'avenir. Je ne sais pas s'ils savaient eux-mêmes qu'ils étaient utilisés comme moyen de révélation. Je ne suis pas sûr. Ce sont à la fois des personnages compliqués et mystérieux à bien des égards.
Pourtant, ils étaient tous deux membres de la Fabian Society. Alors qu'ils nous ont beaucoup révélé, ils n'ont jamais réussi à nous révéler qu'ils étaient membres de Tavistock / The Fabians.
Ils ne nous ont jamais révélé que la classe dirigeante bancaire de Londres et de New York avait roulé à la fois l'Union soviétique et l'Allemagne nazie. Ils ont tous deux travaillé pour renforcer la dialectique hégélienne qui était prévue dans les salles de la franc-maçonnerie satanique de Londres et d'Europe, et ici aux États-Unis.
Dans la révélation de la méthode, ils nous ont tous deux dit la vérité sur les plans de la classe dominante satanique. Il nous a été présenté comme étant de la "fiction", mais pas de la "non-fiction" - ce qui aurait été la manière directe et directe de nous dire: un peu sournois, comme c'est le cas avec les membres de Franc-maçonnerie. Nous sommes vraiment dirigés par des satanistes.
Je ne sais pas à quel point ils étaient profondément impliqués dans le satanisme. Plus on avance dans la franc-maçonnerie, plus elle devient satanique. Le fait qu'ils étaient tous deux membres de la Fabian Society de Tavistock est un fait historique.
Lorsque la veuve d'Orwell est décédée, par exemple, tous les papiers personnels, lettres, etc. d'Orwell ont été légués à la Fabian Society. Les Fabiens gardent les lettres, papiers, etc. personnels d'Orwell sous clé.
De: Joe
Juste une chose : J'ADORE TA CHAÎNE
Bravo. Remarquable travail de présentation de "1984".
J'ai beaucoup aimé ce livre et l'analyse qui s'ensuit
Cette vidéo est super! J'ai pu réviser mon contrôle facilement!
Une vidéo incroyable ! Très clair et intéressante ! Merci beaucoup, j'étais quand même passé à côté de pleins de choses.
Je viens de le lire. Merci pour votre analyse si intéressante, ça éclaire tellement de choses !
Analyse très intéressante, merci et bravo !
Une petite video qui met tout au clair, parfait pour réviser le bac de français
Une magnifique analyse du livre et de ses messages ; j'ai adoré :)
Un de mes livres favoris, merci pour cette vidéo !
Merci pour l'analyse j'ai lu ce roman mais je n'aurais jamais pensé à pousser l'analyse aussi loin.
Si vous "aimez" Orwell,Uxley,Kafka,Ballard...vous aimerez la serie Black mirror,franchement superbe et tres cyniquement réaliste.
Et il y a Macron aussi
@@pequeuxdarleux1480 Je ne vois pas vraiment ce que Macron viens faire ici
@@kevingirault3178 Bah le côté un peu dictatoriale, le gouvernement autoritaire, etc, etc.
@@kevingirault3178
Vous n'avez pas l'impression qu'on nous entraîne vers une dystopie ? (Macron servant des "intérêts supérieurs" ... et ce n'est ni le peuple ni la nation)
Bravo, bravo, bravo, c'est vraiment excellent !
Très intéressant, loin des analyses superflus et vides dont l'habitude. Merci ça m'amène à réflechir sur d'autres sujets !
Merci pour cette vidéo, extrêmement intéressant !
Très bonne vidéo, très clair et merci pour cette bonne explication.
Bravo pour votre travail!
Une super sélection de bouquin, bravo ! Merci pour cette touche de culture qui fait du bien aux yeux ;)
très bonne vidéo très ludique et l'on va direct à l'essentiel, je suis un élève en première et cette " épisode " m'a beaucoup aidé, merci ! Je m'abonne à votre chaine ;)
Superbe chaîne ! Bonne continuation
Félicitation pour cette vidéo, surtout pour la partie où tu explique que le Parti est une organisation, résultat du comportement individuel de chacun de nous. J'avais déjà compris tout ce que tu explique en lisant le livre, mais l'aspect : " Ce sont les comportements du peuple qui ont menés à cette société", j'ai du le comprendre inconsciemment. On peut facilement faire un parallèle avec le monde d'aujourd'hui. Aujourd'hui la police de la Pensée est en chacun de nous. Dès qu'un individu énonce une opinion non "politiquement correcte", même si elle est construite sur une argumentation précise, il se fait insulté ou exclure du groupe. Mais le pire qui puisse arriver est qu'il n'énonce pas son opinion et qu'il la modifie sans passer par le dialogue, ce qui montre qu'il est son propre policier de la Pensée. 1984 nous fait prendre conscience de cela. Aujourd'hui je m'exprime librement sur ce que je pense. Quand certaines personnes réagissent trop violemment à mes propos, je leur explique le raisonnement m'ayant mener à les exprimer. Je ne compte pas changer les personnes en leur expliquant ce raisonnement, mais bien en montrant l'exemple, en montrant comment ne pas arriver à la société de 1984. Le meilleur moyen de changer les autres est de montrer l'exemple.
Merci beaucoup! Ça m'a beaucoup aidé pour mon TPE.
Genial! content d'etre tomber sur ta chaine!
sinon superbe vidéo excellemment bien faite et très détailler, merci.
Je fais mon travail de fin d'étude sur ce livre... C'est un bouquin incroyable qui m'a profondément touché... Je conseille sa lecture à tous. Non, j'EXIGE QUE TOUT LE MONDE LISE CE CHEF D'OEUVRE! ^0^
Merci beaucoup ! J'ai adoré
Juste génial, vraiment parfait, super travail :)
Très bonne analyse, j'adore votre travail !
Merci beaucoup tu régales
Je découvre votre vidéo suite à une discussion sur le livre 1984 que je ne connaissais pas, et en voyant vos propos à la 6ème mn ... je trouve qu'il y a beaucoup de similitudes avec ce qui se passe aujourd'hui ... J'adore et je rejoins la version positive des 4 ingrédients Liberté, capacité de penser, mémoire et fraternité ... le tout enveloppé d'Amour :)
2020...j ai l impression qu on y est..ce n est plus un roman c est la réalité...
Une société a besoin d' un imaginaire, pour se projeter. Les maitres de la fiction et de l' imagination fournissent la matière première, et les autres bossent, s' occupent juste à "aller de l' avant".
Non non t'inquiète, éteins la télévision, tu vas voir le monde paraît plus terrible quand on ne se sert plus de nos peurs pour faire de l'audimat .. je ne suis absolument pas sûr de ce que j'avance, mais vu la capacité d'adaptation de l'humain à ses émotions c'est probable : un problème en remplacera toujours un autre, même s'il paraît plus grave avec du recul..
Pourquoi ??
@@Nanakomatsuuu ce qui se passe en ce moment te paraît normal ????
@@mariemarseille4078 Complotiste ! Théorie du complot ! Brûlé ! Sûr le bûcher !
vraiment une super vidéo!
merci beaucoup pour cette vidéo enrichissante et tres interessante ;) Je fais enfin pouvoir bien structurer mon exposer !!!
Sympatique, moi qui adore les romans je suis servi, c'est bien fait, le fait de souligner le message puis de le rappeler ensuite j'aime bien, bref on retient des trucs, on réfléchis, le bonheur quoi ^^
Merci et bonne continuation
On est entrain de le vivre nous sommes en plein dedans en ce moment
c'est clair!
Lisez le livre pour vous rendre compte que non.
@@unlivrechaquesemaine9386 apparemment c'est vous que ne l'avais pas bien lu et vous devriez le re lire et le meilleur des mondes en même temps peu être que vous vous en rendrez compte :( mais bon vous dite ça par pur idéologie du coup il seras dure de vous enlevez vos œillères sans vous faire peur :/
@@40narco, j'ai lu ces 2 livres et je ne dis rien par idéologie. Seulement, en Europe, nous ne sommes absolument pas sous un état totalitaire, qui contrôle le passé et modifie le langage, pour annihiler notre pensée.
@@unlivrechaquesemaine9386 je n'avais jamais lu 1984, je viens de le terminer suite aux nombreux commentaires "on a l'impression d'être dans 1984" depuis le début du covid.
Et bah en effet... Pas du tout ! Je suis rassuré de voir que je ne suis pas le seul à n'y avoir vu que quelques points communs.
J'adore ta maniere de resumer de maniere simple en quelques minutes un bouquin compliqué. J'aime surtout la conclusion qui en 2019 en France est bien utile, il faut garder la Liberté, la Capacité de penser, la Memoire et la Fraternité, pour autant que nous les ayons toutes encore.
Ooooh, comment ça va m'aider pour la philo
Génialissime
Je viens de le finir et je me sens stupide j'ai l'impression de ne pas avoir tout compris alors merci pour ta vidéo, je m'abonne ! :))
Doubleplus bon cette vidéo!
Belle decouverte!
Super bravo
Il aurait été intéressant de rajouter les raisons pour lesquelles George Orwell s'était mis à écrire ce roman, ce qui l'y avait incité, à savoir essentiellement sa participation à la Guerre d'Espagne. Le savoir donne beaucoup plus de sens au récit, une autre dimension. Par exemple : c'est durant cette guerre qu'il fût effrayé de constater pour la première fois la manipulation, la propagande opérée par les journaux qui décrivaient des choses n'ayant jamais eu lieu, alors que d'autres étaient tout simplement passées sous silence.
Effectivement ! Un élément très rarement souligné lorsqu'on parle d' Orwell.
Parce qu'il avait des sympathies communistes il s'est engagé du côté des Républicains espagnols... parmi lesquels il y avait une myriade de gauchistes de toutes les nationalités. Il a aussi fait connaissance de nombreux juifs.
Il a littéralement été traumatisé par cette guerre. Il croyait faire partie des bons contre les méchants nationalistes... pour s'apercevoir progressivement qu'il était probablement dans le camp du pire ! Il n'y a trouvé que mensonges, crimes et manipulations. Il en est revenu écoeuré et cela a grandement affecté sa santé déjà fragile.
On voudrait pouvoir identifier un méchant et lui donner un visage... Mais c'est impossible et c'est justement leur force : "ils" sont un groupe ! Aujourd'hui en France, mais au final dans toutes les économies occidentales, Europe de l'ouest, Amérique du nord, Australie et Nouvelle Zélande, "ils" contrôlent toute la finance, les meRdias, le législatif, l'exécutif et le judiciaire !
Chaque jour "ils" font en sorte que les libertés individuelles se réduisent un peu plus pour la masse des gens et que la puissance augmente dans les mains d'une minorité.
Ils sont constamment dans l'inversion accusatoire, le bouleversement des valeurs, la destruction de la cellule familiale, de l'identité nationale... afin que les gens perdent tout sens commun, tout repère, tout sens du réel...
Pour eux le temps ne compte pas. Ils croient en leur mission messianique.
Ils ont mis plus d'un siècle à arriver là où ils sont. S'il faut encore quelques décennies pour achever leur projet, pas de problème !
Ils se sentent de jour en jour plus forts, menaçants et même arrogants. Lloyd Blankfein, le grand directeur de la Goldman Sachs dit ouvertement "Faire l'oeuvre et la volonté de Dieu sur terre"
Ils écraseront toute opposition sans aucune pitié.
Bref, "ils" nous tiennent vraiment par les couilles 😈
Nous nous dirigeons de plus en plus vers 1984...
Le plus inquiétant est de voir que notre monde décline de plus en plus vers la vision d'Orwell: Notre monde de plus en plus solitaire, à cause de l'individualisme qui est encouragé, Les caméras de surveillance qui remplisse petit à petit les villes, notre monde ou le travail est exposé comme une vertu et un devoir. Les journaux comme le monde diplomatique qui ne sont pas en accord avec la manière de pensée de la société n'est pas affiché dans les médias traditionnel comme la télé que la plupart des gens utilise pour s'informer. Notre monde ou la fraternité se fait de plus en plus faible face à l'individualisme. Il reste encore quelque étape mais ...
Kircial Vous êtes bien pessimiste ! Personnellement, j'aime voir le verre à moitié plein. Et je pense justement qu'internet, en particulier, est un outil merveilleux pour promouvoir la liberté de penser, la mémoire et le dialogue. Orwell avait prévu les caméras de surveillance mais pas la démocratisation du savoir qu'autorise internet. Il ne faut pas oublier l'époque à laquelle Orwell a écrit ce roman. Il a connu Hitler et Staline. Je pense sincèrement que, depuis, nous avons fait des progrès. ;)
Mieux vaut être pessimiste, au moins on est jamais déçu.
Penses tu vraiment que Le monde diplomatique est un journal proposant une vision marginale de la société ?
@@JPDepotte je ne vous connais pas ,comme peu d'internaute ici je ne suis pas en accord avec vos conclusions qui pour moi sont archi fausses ,je napprecie pas du tout votre facon de penser pour les autres quand vous suivez et appliquez la propagande des mondialistes,illuminatis ,sionistes ,appellez les comme vous voulez ,mais ne mettez pas la pourriture sur le dos des innocents,du peuple en protegeants les societes secretes malfaisantes .Justement avec internet on peut si on est vigilant ,prendre la reinformation rare et resister a la multitude qui lave le cerveau .Une personne aguerrie sait cela ,la majorite non ! donc internet n'est pas forcement une ouverture d'esprit ,mais bien souvent une machine de plus pour la lobotimisation !et par vos conclusion vous participez a cela .Maintenant je ne sais si c'est volontaire ,ou vous meme qui etes trop conditionne .votre travail est bien fait ,le probleme est que la verite n'est pas mentionnee dans vos explications ,c'est allechant ,bon nombre de personnes tombent sous le charme,sans savoir que les conclusions sont nauseabondes .Je vous ecris en plus lors de la fumisterie du covid19 ,moment ou les mondialistes passent a la vitesse superieure pour nous enfiler encore plus profond,avec le conditionnement ,la privation de liberte,le mepris...alors je vous en prie ,arretez de dire que c'est le collectif qui est la cause et non le parti (illuminatis) la grande masse est manipulee depuis des lustres ,elle est la victime .Ne pas tout melanger .
Cela nous rappelle surtout la société actuelle !!!
Good job !
de 6min20 environ à la 7ème minute (les volets 2 et 3), c'est exactement ce qui se passe en france. Au nom des droits de l'homme, on tue ce qui fait son essence. La démocratie au XXIème siècle (qui n'en a que le nom) est devenue une gigantesque machine à broyer la pensée humaine, cela par la pensée unique.
La prochaine étape déjà en préparation c'est...
Le meilleur des mondes d'aldous Huxley...
Les bébés eprouvettes, gpa/pma, clonage, fabrication de chimère et d'organe vitaux...
Merci beaucoup pour cette vidéo ! J'ai pu mleux cener des moints que je n'avais pas du tout compris ! (En plus jai eu 19'5/20 thanks)
Visionnaire
Oui!Le Parti,c"est la bourgeoisie qui veut que rien ne change!
Merci !
*MERCI*
Ce n'est pas de ce livre qu'est issue l'expression"Big Brother is watching you"?
+Gjgbb Ghfghv oui, oui, bien sûr !
Exactement
Oui mais ça c' était il y a longtemps.. main'nant c'est big bro fvcking you hahaha :))
@@suzypaton1597
Ben, tiens, je lis ton com pauvre troll, huit mois après, toi qui a bien bavé sur les GJ.........Les paroles s'envolent, les écrits restent.........
Big Brother has fucked us, du coup c'est moi qui fait HAHAHA,, comment tu te sens, ce 26 AVRIL 2020, après avoir craché sur les mutilés, les éborgnés, ceux là même qui tout en défendant leur liberté, défendaient la tienne, sans que la petite merde que tu es en prenne conscience.
Du coup, t'es fucké toi aussi aujourd'hui, hein ?
La pilule est certainement moins douloureuse pour nous GJ, car à force de nous faire fucker, comme tu écris si bien, on a toujours de la vaseline avec nous, comme ça, c'est moins douloureux .Et comme ça n'est pas fini, prévois à l'avance, bientôt, il n'y en aura plus en stock
C'est con pour toi, hein, Jupiter, ton pote, il te l'a bien mise, et tu l'avais pas vu venir, oh punaise, à sec, comme ça, t'as dû avoir encore plus mal que nous.
Tu ramènes plus ta gueule sur les réseaux sociaux, ben, t'es où ?
Ce que nous subissons à ce jour, dépasse l'entendement, mais ne sont que les prémices du pire à venir. Alors, à moins de bouger les raisins de corinthe qui te servent de parties génitales, tes gosses deviendront les esclaves du XXI ème siècle.
@@LIZ-ho3hn C'est quoi l'histoire? je vois pas ses coms
Très intreressant merci !
Une société a besoin d' un imaginaire, pour se projeter. Les maitres de la fiction et de l' imagination fournissent la matière première, et les autres bossent, s' occupent juste à "aller de l' avant".
Un élément très rarement souligné lorsqu'on parle d' Orwell, c'est sa participation à la guerre d'Espagne en 1936.
Parce qu'il avait des sympathies communistes il s'est engagé du côté des Républicains espagnols... parmi lesquels il y avait une myriade de gauchistes de toutes les nationalités. Il a aussi fait connaissance de nombreux juifs.
Il a littéralement été traumatisé par cette guerre. Il croyait faire partie des bons contre les méchants nationalistes de Franco... pour s'apercevoir progressivement qu'il était probablement dans le camp du pire ! Il n'y a trouvé que mensonges, crimes et manipulations. Il en est revenu écoeuré et cela a grandement affecté sa santé déjà fragile.
On voudrait pouvoir identifier un méchant et lui donner un visage... Mais c'est impossible et c'est justement leur force : "ils" sont un groupe ! Aujourd'hui en France, mais au final dans toutes les économies occidentales, Europe de l'ouest, Amérique du nord, Australie et Nouvelle Zélande, "ils" contrôlent toute la finance, les meRdias, le législatif, l'exécutif et le judiciaire !
Chaque jour "ils" font en sorte que les libertés individuelles se réduisent un peu plus pour la masse des gens et que la puissance augmente dans les mains d'une minorité.
Ils sont constamment dans l'inversion accusatoire, le bouleversement des valeurs, la destruction de la cellule familiale, de l'identité nationale... afin que les gens perdent tout sens commun, tout repère, tout sens du réel...
Pour eux le temps ne compte pas. Ils croient en leur mission messianique.
Ils ont mis plus d'un siècle à arriver là où ils sont. S'il faut encore quelques décennies pour achever leur projet, pas de problème !
Ils se sentent de jour en jour plus forts, menaçants et même arrogants. Lloyd Blankfein, le grand directeur de la Goldman Sachs dit ouvertement "Faire l'oeuvre et la volonté de Dieu sur terre"
Ils écraseront toute opposition sans aucune pitié, ils vous diaboliseront dans les médias, vous censureront, vous couperont de toute activité professionnelle et ressource financière.
Bref, "ils" nous tiennent vraiment par les couilles
Nous nous dirigeons de plus en plus vers 1984...
Excellent !
Orwell et son roman plus que jamais d'actualité en Novembre et Décembre 2018
Attention, à force de voir tout le monde faire ce même commentaire, je vais finir par le croire ;)
merci monsieur pour vos éclaircissements . j'aimerais que vous nous décortiquer le cycle de marcel prouste " A la recherche du temps perdu
Ce, n'est plus si fictif que ça . Ça devient réel 👐
MERCI !
Merci. Juste, merci
j'ai un contrôle certificatif sur le livre demain, que j'ai pas lu, merci beaucoup :')
Si il y a un espoir, il est du côté des prolos! Voilà ce que j'en retiens
Super travail ! Il y a 5 ans de cela (oui j'arrive un peu en retard ^^')
J'ai simplement tiqué sur 7:37. C'est un abus de langage que de parler d'épicurien/ne pour quelqu'un de "bon vivant". L'épicurien est presque au contraire, celui qui maîtrise sa vie dans une grande modération. Il conviendrait plutôt de parler d'Hédonisme.
Fin de l'aparté merci beaucoup.
Très franchement j’ai d’abord beaucoup apprécié Orwell d’avoir écrit cela pour nous prévenir. Mais il a écrit un programme à son dépit
Je suis fan de ce livre
excellent
La forme aussi est 👌 super
Une autre dystopie orwellienne de conjoncture actuelle celle de boules sansal 2084 . Mais vaut mieux varier les auteurs d'autant plus que le sujet est très délicat en ce moment . Merci pour cette chaîne on découvre plain de choses
salut. très bonne vidéo comme toutes tes vidéos, tes schéma délivrent une information claire et rapide et ajoutent un côté ludique, c'est vraiment très bien vu.
Pas trop d'accord avec votre point de vue sur le livre en revanche, précisément lorsque vous dites qu'Orwell parvient à échapper au ridicule malgré que son roman soit caricatural. si certaines idées du livre renvoient en effet à de véritables faits historiques parfois frappants (comme les jeunesses hitlériennes), d'autres sont à mon avis assez grotesques (personnages qui oublient effectivement les informations qui sont supprimées)
Merci pour vos encouragements.
En réalité, Orwell ne dit pas que la population oublie effectivement les événements passés. Il décrit seulement une population qui se comporte comme si elle avait oublié. Par peur, par soumission, par lassitude. Etait-ce vraiment différent sous Staline, par exemple ? La population russe était-elle vraiment dupe des manipulations de l'actualité ou de l'Histoire ? Malheureusement, je ne crois pas que le monde que décrit Orwell soit tellement 'grotesque'...
J'ai pas grand chose a apporté de plus que l'explication que vous fournissez qui, comme d'habitude, est claire et limpide.
Sauf peut-être un détail: j'habite au Mexique où le pouvoir est dominé par un parti (le PRI -Partido Revolucionario Institucional- en clair, le bordel institutionnalisé... tout un programme) qui justement pratique l'abrutissement, grâce à son alliance avec un bi-pôle télévisé qu'il a lui-même mis en place, et à une politique éducative minimaliste (euphémisme). Après une période d'alternance de 12 ans (2 mandats présidentiels) le PRI a retrouvé (ou acheté, les irrégularités électorales ont été traité de manière, disons, complaisante) ce qu'il espère être son hégémonie.
Et c'est là que cela devient intéressant. Dirigé par une hiérarchie d'oligarches, le parti est maintenant prisonnier de sa propre logique: Comment préserver le status quo, tout en ayant une main d'oeuvre peu chère mais compétitive et bien formée, et en maintenant la classe moyenne en sourdine, et tout cela pour attirer les investissements étrangers puisque les capitaux mexicains s'investissent ailleurs? C'est pas une équation facile.
L'histoire contemporaine du Mexique, de 1920 (fin de la révolution) jusqu'à 2000 ressemble à s'y méprendre au roman d'Orwell. Caricature inclue. Ce qui tendrait à démontrer la thèse de l'auteur: un groupe qui prend le pouvoir est plus efficace qu'un seul homme, surtout si ce groupe est prêt à tout, et au meurtre, pour conserver son pouvoir.
Mais j'ajouterai une citation d'Octavio Paz, dans son essai "Le labyrinthe de la solitude": Tout mouvement historique est condamné au changement.
La négation de cette évidence rend la résolution de l'équation citée ci-dessus encore plus difficile, surtout si l'on considère l'éclatement du contrôle des médias d'aujourd'hui.
Encore merci pour nous obliger à réfléchir. Hasta pronto.
PostScriptum: Vous avez lu le comics "V for Vendetta"? Il y a une référence implicite au roman d'Orwell.
Personnellement je suis de la génération "punk", donc le no future du roman est pour moi une évidence. Une société sans dessein est une société condamnée, et une société sans citoyens libres et responsables (cf Aristote), est destinée à la décadence.
+Eric Giova Oui, V pour Vendetta est une oeuvre majeure. Si je ne me retenais pas, j'élargirais mon domaine à "l'Alchimie des BDs" (& comics, mangas, etc.)... ;)
si jamais vous faites des analyses de mangas, pouvez-vous faire l'Alchimie de PSYCHO-PASS ??