Il Miglior Orologio al Quarzo Degli Ultimi Anni ? // Recensione Bulova Lunar Pilot

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 12 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 429

  • @rafmarchesiniofficial
    @rafmarchesiniofficial 4 ปีที่แล้ว +34

    Sono un fan di Bulova da tempo, in particolare dell’Accutron che possiedo in versione Accutron II Alpha, e posso confermare la qualità dei segnatempo che producono. Mille volte sono stato tentato di acquistare il Lunar Pilot e mi sa che con questa recensione mi hai tentato definitivamente! 😂 Aggiungo alla tua perfetta disamina un particolare purtroppo non positivo: il modello braccialato ha le anse non compatibili con il cinturino e viceversa.

    • @MarcoBraccaWristAddiction
      @MarcoBraccaWristAddiction  4 ปีที่แล้ว +2

      Ho sentito.. caspita! Penso che un nato normale Aftermarket possa andare comunque bene in ogni caso

    • @rafmarchesiniofficial
      @rafmarchesiniofficial 4 ปีที่แล้ว +6

      Marco Bracca Wrist Addiction Certo, sicuramente si. Ma è singolare che abbiano studiato due diversi tipi di anse a seconda che monti bracciale o cinturino 🤔.

    • @broadarrow77
      @broadarrow77 4 ปีที่แล้ว +2

      Sul mio l'orologiaio ha preso due pin, li ha piegati con l'apposita macchina al fine di utilizzarli solo con Nato e cinturini in pelle, lasciando ovviamente i pin originali sul bracciale in acciaio.

    • @domenicoswatches6203
      @domenicoswatches6203 4 ปีที่แล้ว +1

      Confermo con te su ciò che hai detto, la maison produce degli orologi fantastici, anche io posseggo il Lunar Pilot, acquistato 2 mesi fa, e me ne innamoro ogni giorno che passa, anche lui possiede un'anima propria come ha ben detto Marco!

    • @sergioca1980
      @sergioca1980 4 ปีที่แล้ว

      Ciao, ho la versione con bracciale in acciaio e cinturino Nasa di Bulova. Per usare il Nasa bisogna usare dei pin poco più fini, idem per i cinturini Nato after market 😉👍

  • @fighter77773
    @fighter77773 4 ปีที่แล้ว +46

    Il re dei cronografi. Bello, leggibile, assurdamente preciso e di importanza storica. Sarà mio.

  • @patrizionalesso4609
    @patrizionalesso4609 4 ปีที่แล้ว +6

    Io lo possiedo da circa un anno e confermo che ha una precisione incredibile, riesce a mantenere per mesi la stessa precisione di un orologio radio controllato. Questo orologio ha una costruzione del movimento veramente incredibile! Niente parti in plastica, protetto da placche in acciaio. L’altissima frequenza di vibrazione è un brevetto Bulova ottenuta con un cristallo di quarzo che invece di essere tagliato nella classica forma a diapason è tagliato a triplo diapason, sfruttando una tecnologia innovativa di taglio dei quarzi, con questa forma il quarzo vibra ad una frequenza elevatissima. E da ciò ne deriva l’altissima precisione. È l’unico orologio al quarzo da acquistare sia per la cassa, il bracciale ma soprattutto per il movimento di altissima qualità. Il prezzo poi è imbattibile per tutte le caratteristiche incredibili che offre. Complimenti a Marco Bracca perché ha saputo recensire il top dei quarzi, oltre ad un pezzo di storia legato all’apollo XV.

  • @salvatorecapalbi3473
    @salvatorecapalbi3473 4 ปีที่แล้ว +4

    Sei sempre un grandissimo! Il Lunar Pilot braccialato è stato il mio regalo dello scorso Natale.
    Bramavo un tuo video su questo stupendo e iconico segnatempo!!

  • @AlessandroJR08
    @AlessandroJR08 2 ปีที่แล้ว +7

    Finalmente una recensione senza troppe critiche a questo Bulova Lunar pilot! Anche questo ha una storia,non sarà meccanico e avrà qualche millimetro in più rispetto al suo prototipo, ma non tutti si possono permettere il Moon e allora perché non prendere questo bel Bulova?

  • @igorbutti1448
    @igorbutti1448 4 ปีที่แล้ว

    Gran bella recensione Marco!!! ho appena acquistato dall' Inghilterra la nuova referenza senza datario, cassa lucida, cinturino canvas simil nato e logo bulova vintage come il primo ed unico esemplare....Non vedo l'ora che arrivi...tra l'altro non avevo nemmeno idea che fosse uscita questa nuova edizione.

  • @MarmoGT
    @MarmoGT 4 ปีที่แล้ว +3

    Possiedo, quasi per caso, un accutron cal. 2182 versione ore del mondo. La storia di Bulova e dei suoi diapason mi ha completamente rapito il cuore. Quella lancetta dei secondi è letteralmente ipnotica, per non parlare poi del suo celebre sibilo! Complimenti per la recensione!

  • @danieleabbiati5620
    @danieleabbiati5620 4 ปีที่แล้ว +6

    Comprato circa 2 mesi fa
    Confermo in toto tutta la tua bellissima recensione
    Seguo il tuo canale da circa 1 mese e cercando tra i video non trovavo una recensione per questo magnifico orologio
    Finalmente è stata fatta(super positiva )e ne sono particolarmente contento perché ti ritengo un vero intenditore nel settore ed hai reso giustizia a questo bellissimo oggetto che per qualità/ prezzo ad oggi credo non abbia rivali
    Mi dispiace solo aver scoperto il tuo canale dopo l’acquisto del mio lunar pilot, lo avrei comprato molto volentieri tramite un tuo link per aiutarti nella tua bellissima mission di informazione
    Un grande saluto

  • @ilmiocantolibero78
    @ilmiocantolibero78 ปีที่แล้ว +1

    Da poco mi sto appassionando a questo tipo di orologi cosi iconici e devo dire che hai realizzato una recensione spettacolare… fortuna che ora lo fanno anche da 43mm.
    Bravissimo 👏🏻

  • @pasqualecoletta7598
    @pasqualecoletta7598 4 ปีที่แล้ว +8

    Bellissimo e bella recensione si prima mi piaceva ora me ne sono innamorato 😊

  • @Jenebbele007
    @Jenebbele007 2 ปีที่แล้ว +2

    Raramente ho trovato persone, appassionati di orologi descrivere così bene e minuziosamente un articolo e in questo caso un orologio. Complimenti 👏 👏 . Per la cronaca l'ho comprato, bellissimo.

  • @emanueleschembri5501
    @emanueleschembri5501 4 ปีที่แล้ว +9

    L'ho acquistato l'anno scorso, e confermo le ottime impressioni sia sull'estetica che sulla funzionalità. Un ottimo orologio, vale pienamente il prezzo.

  • @davidemainetti7496
    @davidemainetti7496 4 ปีที่แล้ว +20

    Marco quando ci regali un episodio dedicato solo a Bulova? Sono da poco possessore di un Bulova Sutton automatico con movimento a vista.

  • @slimslip
    @slimslip 4 ปีที่แล้ว +3

    In un mio cassetto dei ricordi c'è il Bulova Snorkel...il mio amato sub..ricordo ancora il sibilo che sentivo a letto,di notte provocato dal movimento al diapason..magico!..Grazie Marco!.

  • @andreaguglielmi9724
    @andreaguglielmi9724 4 ปีที่แล้ว +3

    Gran bella recensione, sei il migliore 👍👍👍
    Grande Marco!!!

  • @giovannilietti781
    @giovannilietti781 4 ปีที่แล้ว +10

    Io ce l'ho da qualche mese e pur avendo un polso da 16,5 mi trovo benissimo, comodo come pochi, leggibilità al top, lo amo!consiglio la versione con bracciale, è stupendo, di qualità superiore a orologi ben più cari.occhio solo al fatto che se lo acquistate con cinturino poi NON potete metterci il bracciale in un secondo momento, infatti i fori sulla cassa per le anse sono in posizione diverse per il braccialato e cinturinato! Bella recensione Marco, e finalmente un po di apertura della community anche verso cio che non è solamente meccanico(che io adoro).

    • @Vincenzo17.89
      @Vincenzo17.89 3 ปีที่แล้ว

      Ciao io vorrei acquistare il modello con cinturino in pelle, e Ordinare il cinturino acciaio. Sei sicuro che non entra il cinturino in acciaio nella versione in pelle?

  • @giovannibrunoro1055
    @giovannibrunoro1055 ปีที่แล้ว +2

    l'ho comprato da poco ed è diventato il mio orologio di tutti i giorni ... mi piace sempre di più... ha un livello costruttivo veramente importante e un bracciale morbido come la seta... in più è di una precisione imbarazzante... santo cielo che meraviglia...

  • @afico6172
    @afico6172 2 ปีที่แล้ว +3

    Stupendo . La cosa più assurda .. viene denigrato il quarzo ma , essendo possessore anche del moon , mi ritrovo ad indossare più questo .. per comodità e precisione

  • @nicolasavegnago6789
    @nicolasavegnago6789 4 ปีที่แล้ว +1

    SPETTACOLARE !!!
    Grazie Marco, come sempre ottima recensione, top il confronto diretto sul tavolo con Omega, molto simili, molto diversi.
    Credo sia uno dei migliori quarzi del panorama, sono stati bravi-furbi a farlo uscire dopo la famosa asta, guardando i numeri hanno fatto colpo, ovviamente era una strategia, ma il resto l'ha fatto lui ☝️
    Sono felice sia uscita la recensione ad una settimana da quando te l'ho chiesta 👍, 6 mitico...
    Come l'altra volta ti chiedo l'ultimo che mi manca in lista 2020...
    STEINHART BATMAN GMT TITANIO.
    Un GMT, sub500metri,
    titanio,zaffiro, ceramica a quel prezzo è libidine Pura 😎

  • @andreaguzzon2307
    @andreaguzzon2307 4 ปีที่แล้ว +8

    Su Amazon US spedito verso l'Italia si trova a 420 dollari (VAT incluse), 390 euro cca

  • @andreacapra2106
    @andreacapra2106 4 ปีที่แล้ว +8

    Lo indosso in questo momento, cinturino in pelle, stupendo!!!!

  • @bilawalalijamshaid3642
    @bilawalalijamshaid3642 4 ปีที่แล้ว

    Complimenti Marco..trovo molto interessanti le tue recensioni.

  • @carlooriani1409
    @carlooriani1409 4 ปีที่แล้ว

    Ottima recensione...l'orologio e' molto bello, l'ho acquistato l'anno scorso dopo la recensione di watch maniac e dopo che tu stesso ne avevi parlato brevemente in un altro video...finora non ho avuto molte occasioni per indossarlo, lo sto tenendo in "panchina" ma e' veramente di qualita'.

  • @alexis486
    @alexis486 4 ปีที่แล้ว +3

    Gran bella recensione complimenti! Orologio bellissimo 👍

  • @lucaorru6872
    @lucaorru6872 4 ปีที่แล้ว +2

    Davvero splendido!
    Inoltre è davvero comodissimo, avendolo provato, nonostante il mio polso da 17!!!
    Nonostante la mia preferenza per i meccanici, sono fortemente tentato di acquistarlo!
    Like a prescindere per il video e per il fantastico orologio!

  • @lorezio1872
    @lorezio1872 4 ปีที่แล้ว +1

    Bellissimo orologio. Per le caratteristiche tecniche che offre è un perfetto compromesso allo speedy.
    Gran recensione!

  • @davamig
    @davamig ปีที่แล้ว +2

    Ne ho preso uno per accompagnalo allo Speedmaster, sono accomunati dall’impiego che ne fu fatto… la forma e la leggibilità del quadrante sono incredibili…

  • @gianluigicisonno9286
    @gianluigicisonno9286 3 ปีที่แล้ว +1

    Adoro Bulova, ho comprato questo orologio circa 4 anni fa. Sarà sorprendente ma io la pila non l'ho ancora cambiata. Precisissimo , comodissimo e di gran effetto.
    Un ringraziamento speciale al signor Marco per aver reso giustizia a questo capolavoro di orologio .

    • @maxairons
      @maxairons 2 ปีที่แล้ว

      Salve, vorrei acquistarlo anche io, però da alcuni video dicono che la batteria dura al massimo due anni

    • @gianluigicisonno9286
      @gianluigicisonno9286 2 ปีที่แล้ว

      Gentile signore, su questo orologio si raccontano tanto e non sempre corrispondono al vero.
      Io ho comprato anche la versione anniversario. Forse le dimensioni complessive dell'orologio in sé sono esagerate . La pila l'ho cambiata una settimana fa, dopo circa quattro anni e più dall'acquisto. Ho molti Bulova precisionist identica cosa.
      Cordiali saluti

    • @maxairons
      @maxairons 2 ปีที่แล้ว

      Grazie, saluti.

  • @vincenzoliguori90
    @vincenzoliguori90 4 ปีที่แล้ว

    Me ne sono innamorato all'istante... veramente fiero di averlo acquistato

  • @lanevenicolo
    @lanevenicolo 11 หลายเดือนก่อน

    Bellissimo! L'ho comprato e sono molto soddisfatto. Dal vivo è ancora più bello.

  • @francescorossi7387
    @francescorossi7387 4 ปีที่แล้ว

    Salve a tutti sono nuovo del canale! Complimenti Marco per i tuoi video esplicativi e mai banali, aiutando a comprendere meglio il funzionamento dei vari segnatempo con parole facilmente comprensibili da tutti. Grazie davvero di tutto cuore! Se qualcuno della community fosse interessato a questo particolare orologio mi può contattare.

  • @bonsaiitalia2804
    @bonsaiitalia2804 4 ปีที่แล้ว

    Finalmente marco! Era tanto tempo che aspettavo questa recensione fatta da te. Ho la versione in edizione speciale con con doppio cinturino(uno in pelle e l'altro nato). Non amo molto le riedizioni ma questa volta bulova ha fatto un capolavoro ,tirando fuori dal cilindro un vero gioiello,con un movimento poi degno di nota perché il quarzo ad alta frequenza è notevole. Eccellente sotto ogni punto di vista e chi come me ha un polso piccolo può stare tranquillo perché come dici anche te Marco nel video si porta benissimo anche se le dimensioni farebbero pensare al contrario. Ottimo video 🤩👍

    • @MarcoBraccaWristAddiction
      @MarcoBraccaWristAddiction  4 ปีที่แล้ว +1

      Grazie Bonsai! Tanti si sono proprio bloccati .. scelta discutibile quella di farlo da 45, ma è stupendo uguale

    • @bonsaiitalia2804
      @bonsaiitalia2804 4 ปีที่แล้ว +1

      @@MarcoBraccaWristAddiction si hai perfettamente ragione Marco ma non ho saputo resistere lo stesso...è uno di quei orologi che ognuno di noi dovrebbe avere nella propria collezione!👍🤩

  • @vincenzopaura4005
    @vincenzopaura4005 4 ปีที่แล้ว +2

    Complimenti come sempre per la passione che trasmetti.
    Per quanto riguarda l'orologio, é semplicemente MAGNIFICO.
    Curatissimo in ogni suo dettaglio.
    Davvero non credo gli manchi NULLA.
    Spero un giorno di averlo al polso. 😍
    Ps. E qualcuno lo disprezza pure perché é al quarzo 😑

    • @MarcoBraccaWristAddiction
      @MarcoBraccaWristAddiction  4 ปีที่แล้ว +1

      Un sacco di gente ahahha

    • @maurizioocchiuto2653
      @maurizioocchiuto2653 ปีที่แล้ว +1

      Che poi...gli orologi al quarzo sono anche più precisi, no? Si ok, non hanno il pregio del meccanismo automatico...ma ci sono un sacco di quarzi fantastici: guardate gli echo drive citizen...riguardo al bulova, sto per andare a vederlo in negozio (voglio quello nero con doppio cinturino pelle-velcro) e grazie per avermi fatto scoprire l'hamilton kakhi murph di interstellar

  • @IvanCi
    @IvanCi 4 ปีที่แล้ว +1

    Marco prima che dicessi che non è un ripiego il bulova rispetto all'omega, in mente mia dicevo comprerò entrambi!! Voglio conoscere la storia di bulova!! Grazie 😉🤙🏻

  • @pietromossi7212
    @pietromossi7212 10 วันที่ผ่านมา

    Grazie Marco sempre Esaustivo.

  • @alessandroooook
    @alessandroooook 4 ปีที่แล้ว +14

    Questo orologio è più eccitante di un porno

  • @micheleraist6916
    @micheleraist6916 4 ปีที่แล้ว +3

    Bravo, ottima recensione come sempre.
    Orologio bellissimo, ho avuto la variante nera ma le dimensioni e il movimento non meccanico non me ne hanno fatto innamorare pienamente.
    Il Glycine Ariman che hai citato invece mi ha conquistato totalmente.

  • @davide335
    @davide335 4 ปีที่แล้ว

    Bellissimo video. Io ho un bulova accutron vintage in oro, che era di mio nonno, con movimento a diapason. Davvero fantastico. È una marca di orologi eccezionale secondo me, in rapporto qualità prezzo ne vale la pena prenderne uno. Il mio l’ho ricevuto quando ero ragazzino e sono stato molto fortunato, visto che all’epoca neanche potevo rendermi conto del valore. Ho realizzato dopo la fortuna che ho avuto, veramente inaspettata.

    • @MarcoBraccaWristAddiction
      @MarcoBraccaWristAddiction  4 ปีที่แล้ว +1

      Non è più tecnicamente la Bulova di una volta ma lo spirito è rimasto!!

  • @marcoferraguto
    @marcoferraguto 2 ปีที่แล้ว

    Grazie Marco per questa chiara recensione in cui traspare la tua passione per gli orologi a prescindere se siano al quarzo o automatici. Devo dire che mi hai messo in crisi…quale scegliere Hamilton Khaki Scuba Navy 40 mm automatico o questo? Mi lasciano un po’ perplessi, la limitata resistenza all’acqua e forse l’altezza del seppur resistente vetro zaffiro, esposto ad urti. Per il peso non ne hai parlato… Avendo un polso da 17 cm potrebbe essere grande, ma come tu hai detto, mi sembra che vesta molto bene. Complimenti. Ciao

  • @ciropostiglione2530
    @ciropostiglione2530 4 ปีที่แล้ว +2

    Ottima recensione, me lo hanno regalato ai 50 anni, è diventato subito il mio numero 1.

  • @lastorianostra8173
    @lastorianostra8173 4 ปีที่แล้ว +3

    ottimo servizio sul Bulova! forse hai letto un mio messaggio di qualche giorno fa; almeno mi fa piacere pensarlo.
    Ne esiste una versione dalla cassa lucida, semplicemente introvabile. Si chiama "special edition". In Italia se ne stimano meno di dieci e pare siano posseduti tutti dalla medesima persona. E purtroppo, quella persona non sono io :-)

    • @RubexS2k
      @RubexS2k 4 ปีที่แล้ว

      Fonte?

    • @lastorianostra8173
      @lastorianostra8173 4 ปีที่แล้ว +2

      avrei risposto davvero molto volentieri, se solo avessi utilizzato le regole base dell'educazione. Quelle che vengono insegnate ai bambini in età evolutiva per evitare loro di diventare degli arrogantelli da quattro soldi in futuro. Stai pur certo che da me non lo saprai mai. Inoltre, o sei un affermato docente universitario di metodologia, oppure ti sconsiglio vivamente di utilizzare termini quali "fonte" che fanno ridere, soprattutto se utilizzati da chi, in età evolutiva, non ha ricevuto i basilari dell'educazione.

    • @lastorianostra8173
      @lastorianostra8173 4 ปีที่แล้ว

      appena arrivato ieri da Milano (qui a Roma non si riesce a trovare). Regalo per papino mio, aggiudicato, grazie all'operatività di Alessandro della Gioielleria del Corso Vercelli Magnani - Milano! Professionisti impeccabili!!!!

  • @maxcuci9206
    @maxcuci9206 4 ปีที่แล้ว

    Ciao Marco grazie per avermi fatto conoscere questo bellissimo orologio ,
    Ma per esigenze personali avrei bisogno di sapere che tipo di visibilità ha al buio nel video purtroppo non fai alcun riferimento alla cosa grazie 🙏🏻

  • @Luca35901
    @Luca35901 4 ปีที่แล้ว

    Sarà mio a breve. Ma con il doppio cinturino. Complimenti per la recensione

  • @diegogallerani
    @diegogallerani 4 ปีที่แล้ว +2

    Il mio prossimo acquisto! 😎👍

  • @mtb.fvg.ts.trails
    @mtb.fvg.ts.trails 4 ปีที่แล้ว

    complimenti per le recensioni!

  • @robertopirro4742
    @robertopirro4742 4 ปีที่แล้ว

    Bravo Marco bella recensione, libera e priva di ogni pregiudizio.

    • @MarcoBraccaWristAddiction
      @MarcoBraccaWristAddiction  4 ปีที่แล้ว

      Grazie Roberto, se la qualità bisogna elogiare anche orologi non prettamente meccanici

  • @gianlucacrucitti9123
    @gianlucacrucitti9123 4 ปีที่แล้ว +58

    Non comprendo la scelta dei 45mm. Il Lunar Pilot originale credo fosse da 42 o giù di li. Con una cassa da 41/42 mm avrebbero fatto un successone. Capisco la storia del toolwatch ma 45mm è follia.

    • @pieropetrilli8543
      @pieropetrilli8543 4 ปีที่แล้ว

      non è così. le dimensioni sono le stesse basta guardare le proporzioni. e comunque 45 vanno benissimo. io ho un polso da 17,5 ed è perfetto.

    • @leviackk
      @leviackk 2 หลายเดือนก่อน

      mi sa che il crucitti ha il polsino micro

  • @matteodistazio5796
    @matteodistazio5796 3 ปีที่แล้ว

    Che spettacolo e da quando è uscito che ne sono affascinato, come anche dell’oceanographer, prima o poi li prenderò entrambi, sembrano orologi presi dal passato

  • @nessuno633
    @nessuno633 4 ปีที่แล้ว

    Potresti proporre come contenuto di un nuovo video gli orologi che portano i protagonisti della serie romanzo criminale visto che hai già portato questo tipo di video??grazie complimenti per il tuo lavoro

  • @mauriziocampadese129
    @mauriziocampadese129 4 ปีที่แล้ว

    Grazie per questa recensione orologio iconico e fantasticamente preciso

  • @quintium70
    @quintium70 4 ปีที่แล้ว +1

    ciao Marco, ti vorrei chiedere se in fututro hai in progetto di recensire anche il bulova oceanographer (o devil diver) in quanto sarei curioso di sapere da te,visto che sei molto obbiettivo e super partes,cosa ne pensi. Grazie

  • @carlomegali5250
    @carlomegali5250 2 ปีที่แล้ว

    Ciao mi sono iscritto al tuo canale perché mi piace come fai le recensioni e la passione che trasmetti. A proposito del Bulova lunar pilot, siccome mi piace molto la versione col bracciale volevo chiederti se secondo te i 50 mt di impermeabilità permettono di lavarlo sotto un rubinetto oppure si rischiano infiltrazioni d'acqua. Grazie, ciao.

    • @MarcoBraccaWristAddiction
      @MarcoBraccaWristAddiction  2 ปีที่แล้ว +1

      In teoria dovrebbe resistere, ma trattandosi di un Chrono con ben 3 fori nella cassa, io sinceramente eviterei

    • @carlomegali5250
      @carlomegali5250 2 ปีที่แล้ว

      @@MarcoBraccaWristAddiction Ok, sinceramente ho altri crono in acciaio con 5 o 10 mt di impermeabilità e in estate li ho sempre lavati, magari tenendo i pulsanti verso il basso. Grazie ancora.

  • @ShishBoba
    @ShishBoba 4 ปีที่แล้ว +1

    Marco devo dirlo proprio: è un ottimo orologio. Ad inizio video devo essere sincero ero un po' contrariato considerando solo ed unicamente il Moonwatch come simbolo delle Missioni Lunari, però a fine video devo dire che la voglia di avere quest orologio è arrivata alle stelle. In più la descrizione del movimento al Quarzo ad alta frequenza che hai fornito lo omaggia ancora di più. Interessantissima poi la scelta di Bulova di inserire il contatore dei decimi di secondo cosa che non ho visto spesso fino ad ora.

  • @simpleuser6322
    @simpleuser6322 4 ปีที่แล้ว

    Ciao Marco, per favore non dimenticare di dare qualche dettaglio in più, come per esempio la larghezza del cinturino.

  • @andreabassani2068
    @andreabassani2068 4 ปีที่แล้ว

    Bellissimo!peccato sia molto grande sul mio polso da 16😂video come sempre completo,alla Alberto Angela!😉

  • @alessandrooliva5260
    @alessandrooliva5260 3 ปีที่แล้ว

    Orologio esteticamente molto bello, é vero c'é quarzo e quarzo sicuramente la tecnologia Bulova con l'accutron è stata geniale.. però mi spiace dire che il pilot bulova che ha fatto la storia é un altro. Era meccanico non aveva la data e se non ho capito male aveva il contatore delle ore. Francamente l'orologio resta sempre molto bello però penso non sia giusto chiamarlo Lunar Pilot. Anche Omega ha fatto molte versioni dello speedmaster... ma gli appasionati sanno che il vero Moonwatch é uno solo. Complimenti x il video sempre bravissimo Marco!!!😊👏👏🔝

  • @Arancioni-
    @Arancioni- ปีที่แล้ว

    grazie per la descrizione. Avrei una domanda: nel video ho visto che utilizzi la lancetta dei secondi grande del cronografo come conta secondi dell'orario, come hai fatto?

    • @MarcoBraccaWristAddiction
      @MarcoBraccaWristAddiction  ปีที่แล้ว

      Cosa intendi dire Adriano? Non si può usare come normale lancetta, la puoi fare partire ma azionando il Chrono e consumando anche più batteria. Dopo un tot di secondi i decimi di secondo smettono di girare

  • @marcoilmaranga6588
    @marcoilmaranga6588 3 ปีที่แล้ว

    Spettacolare marco vorrei fare la doppietta .. Io ho il bulova crono curv che mi ha regalato mia moglie per anniversario .. Ed è bellissimo.. Bravo bella recensione

  • @sangio939
    @sangio939 7 หลายเดือนก่อน

    Ciao Marco, cosa pensi della versione Meteorite? io trovo che sia bellissimo, ma non so se valga i soldi che chiedono. Grazie in anticipo

  • @dariovolpones1188
    @dariovolpones1188 4 ปีที่แล้ว +1

    Preso oggi cinturino in pelle. Cinturino un pochino rigido ma si smollerà col tempo. Su ibay l’ho visto a 302 più 40 € circa di spedizione dal New Jersey ma io ho preferito prenderlo nel mio negozio di fiducia. Ho avuto anche omega moon watch e devo dire che è tutt’altra cosa ! Infatti ci sono 5000€ di differenza! Comunque bello anche bulova

  • @paolo759
    @paolo759 4 ปีที่แล้ว

    Bella recensione Marco. Ora aspettiamo l’attacco del canale L’orologeria è finita 😂😂😂😂😂

  • @filippogizzi7829
    @filippogizzi7829 3 ปีที่แล้ว

    Marco grazie della bellissi recenstory del Bulova Lunar Pilot. Una pietra miliare dell'orologeria mondiale al pari dell'Omega Speedmaster.

  • @cecchy85
    @cecchy85 ปีที่แล้ว

    Bellissimo. Cosa vuol dire tool watch?

  • @matteoboriero4728
    @matteoboriero4728 4 ปีที่แล้ว +1

    Ciao Marco, complimenti per i video ben strutturati ed esplicativi, secondo te questo orologio potrebbe essere un pezzo che mantiene un suo valore o man mano col tempo andrà scemando? Perdonami ma sono un neofita in questo mondo. Grazie

    • @lorenzoviola7191
      @lorenzoviola7191 2 ปีที่แล้ว

      Al momento sta mantenendo dignitosamente il valore, ma dato il prezzo irrisorio a cui viene venduto e il fatto che sia al quarzo non permetterà certo di recuperare i soldi spesi tra 10 anni..
      Goditi l'orologio!

  • @alfonsolongobardi4447
    @alfonsolongobardi4447 3 ปีที่แล้ว +1

    Saro' sincero... e' l'unico quarzo che comprerei ! Per storia,fascino, bellezza, eleganza,per le sue finiture cosi' precise,e per l'ottima qualita' del movimento al quarzo che regala una precisione incredibile! Ad un orologio gia' cosi' iconico...che e' davvero gradevole da vedrere e da indossate!!!!

  • @andreaandrea1539
    @andreaandrea1539 4 ปีที่แล้ว

    Caio, bel video e bella storia per Bulova, a tal proposito volevo chiederti cosa ne pensi del Bulova
    96C125, che ho notato su Amazon,ho avuto modo di vederlo solo in video e sembra molto bello, per la qualità chiedo a te, ciao e grazie...

  • @adrianodesantis8557
    @adrianodesantis8557 4 ปีที่แล้ว +1

    È un esemplare meraviglioso, prima o poi me lo devo assolutamente fare!

  • @federicoc.5491
    @federicoc.5491 4 ปีที่แล้ว

    Ciao e complimenti per il tuo lavoro. Ho visto vari video su questo segnatevi che mi affascina moltissimo. Però alcuni hanno la cassa lucida. Cosa mi puoi dire al riguardo. ? Grazie

  • @galleriadelloroche5343
    @galleriadelloroche5343 4 ปีที่แล้ว

    Spettacolare e ottima recensione

  • @danisanmail
    @danisanmail 3 ปีที่แล้ว

    Bellissimo video per un bellissimo pezzo.
    Gli sto facendo il filo da qualche anno.
    Possiedo un Omega Speedmaster esalite, ma nonostante questo il Lunar pilot mi attira molto, soprattutto per poterlo portare senza troppi patemi, visto anche il vetro zaffiro. Certo 45 mm non sono pochi, ma adoro le dimensioni over size.
    Un solo grandissimo dilemma: versione braccialata oppure col doppio cinturino pelle e Nato con scatola bellissima? Il dubbio è che, se prendessi il secondo, sarebbe molto complicato poi trovare il bracciale. Qualche consiglio? Grazie.

    • @marcofortuna84
      @marcofortuna84 ปีที่แล้ว

      Io preferisco sempre e comunque la versione braccialata per qualsiasi orologio..poi volendo un nato o un pelle si trova e si monta sempre..al massimo non si trova la fibbia originale. Ma fare il contrario è quasi sempre impossibile e comunque anti economico

  • @gianlucaeliseo2351
    @gianlucaeliseo2351 4 ปีที่แล้ว +1

    Mi è salita nuovamente la scimmia! Peccato per la misura ma soprattutto l'impermeabilità che risulta imbarazzante! Sempre grande il video!

  • @vito6404
    @vito6404 4 ปีที่แล้ว

    Ho solo diver in collezione, e stavo giusto pensando ad un'alernativa come prossimo acquisto. E' secondo te l'alternativa piu' valida con qs budget? Cos altro mi consigli? (2/3 opzioni). Grazie mille Marco.

    • @MarcoBraccaWristAddiction
      @MarcoBraccaWristAddiction  4 ปีที่แล้ว

      Se ti piace lui hai già trovato l'orologio giusto 😉 quello che penso di questo segnatempo l'ho già detto nel video, qualità alta, fascino storico, estetica unica, movimento Rivoluzionario..
      Nel dubbio ti lascio il mio affiliato, se lo prendi da qui mi arriva una % amzn.to/3fpNlkt

  • @maxclock
    @maxclock ปีที่แล้ว

    Ciao Marco. Volevo una delucidazione, se puoi. Se acquisto il braccialato, sai se posso poi montarci il cinturino pelle o il nato? Perché so che hanno i fori delle spring bar spostati. Ti ringrazio. Saluti.

    • @MarcoBraccaWristAddiction
      @MarcoBraccaWristAddiction  ปีที่แล้ว +1

      Ciao Massimo sì certo, un cinturino After puoi usarlo
      È sulla versione cinturino che non puoi mettere il bracciale

    • @maxclock
      @maxclock ปีที่แล้ว

      @@MarcoBraccaWristAddiction Grazie Marco! Gentilissimo, ti seguo sempre. Complimenti!

  • @danyterra8673
    @danyterra8673 4 ปีที่แล้ว +1

    Le due versioni acciaio o Pvd hanno due quadranti differenti.
    La versione con il Dial PVD ha il quadrante piu’ coevo con la versione ONE-OFF dell Apollo.

  • @claudiozampini4632
    @claudiozampini4632 3 ปีที่แล้ว +1

    Ogni volta che guardo una tua recensione mi innamoro dell'orologio oggetto della recensione stessa, complimenti davvero, sei molto bravo.

  • @thehitman1697
    @thehitman1697 4 ปีที่แล้ว +1

    Ciao Marco In generale, Bulova è valida?

    • @MarcoBraccaWristAddiction
      @MarcoBraccaWristAddiction  4 ปีที่แล้ว +2

      Dipende. Gli automatici sono piuttosto meh, con calibri basici miyota. Quasi sempre serie 8mila. Se parliamo di quarzi ad alta frequenza li sì che lavorano bene

  • @giannix349
    @giannix349 4 ปีที่แล้ว +1

    con il cinturino in pelle è splendido, preso

  • @giuseppefarina9215
    @giuseppefarina9215 4 ปีที่แล้ว

    Ciao Marco, visto che lo sto comprando online perché nella mia zona nessuno lo ha disponibile ti chiedo : posso fidarmi di te per quanto riguarda le dimensioni? Ho un polso di 18cm, vorrei evitare l’effetto padellone 😅

  • @raffaelesix1819
    @raffaelesix1819 4 ปีที่แล้ว +2

    Io lo adoro, prima o poi lo prenderò

  • @fedomandez
    @fedomandez 4 ปีที่แล้ว

    Parlando di precisione. Il mio Seiko 7T62 in 6 mesi (quando cambio tra ora legale e solare) non sgarra di 5 secondi, tanta roba pure lui. Se solo fosse più compatto, questo Bulova sarebbe un capolavoro assoluto

  • @pietrocapra1450
    @pietrocapra1450 7 หลายเดือนก่อน

    puoi recensire il bulova octagon?

  • @riccardofarci1023
    @riccardofarci1023 4 ปีที่แล้ว +1

    Ciao Marco potresti fare una recensione della riedizione del bulova computron?

  • @Watch_Tattoo
    @Watch_Tattoo 4 ปีที่แล้ว +2

    SPETTACOLARE

  • @fabiocaio549
    @fabiocaio549 ปีที่แล้ว

    Ciao ho comprato da poco questo splendido orologio ma nella versione con il quadrante bianco e blu, ho un dubbio sulla corona, mi spiego meglio, di solito so che la corona si avvita/svita, ma in questo caso solo tirare/spingere, desideravo sapere se è normale. In quanto una volta spinta dentro la si può far ruotare, grazie

  • @domenicodibenedetto2010
    @domenicodibenedetto2010 ปีที่แล้ว

    Ciao Marco sono un nuovo appassionato, possiedo un accutron ereditato da mio padre...l'ho fatto revisionare e và perfettamente. Penso di comprare questo come modello da mettere tutti i giorni.

  • @daviduzzu1000
    @daviduzzu1000 4 ปีที่แล้ว +2

    Marco perché non avvii una serie dove cerchi di fare una sorta di "affari a quattro ruote" versione orologeria?
    Cerco di spiegarmi meglio, una serie dove acquisti orologi, te ne prendi cura se c'è bisogno e infine provi a rivenderli per fare profitto? Magari impostando un target di guadagno dove scatta l'acquisto di attrezzatura per il tuo canale, o altri orologi...
    Cosa ne pensi? 😊

    • @angelomontrasio8108
      @angelomontrasio8108 4 ปีที่แล้ว

      Davide Brancato È un discorso che non sta in piedi, principalmente perchè, pur avendo in comune il termine “meccanico", un’automobile è un orologio hanno ben poco in comune. Nei filmati che citi, c’è la figura del compratore è quella del meccanico-riparatore, quindi dovrebbe associarsi ad un laboratorio che, se è un assistenza autorizzata ha accesso solo ai ricambi di un determinato marchio ... sempre che siano ancora reperibili. Sempre in quei filmati, non viene MAI citato il costo della manodopera ... il vero profitto é il filmato, non la riparazione dell’oggetto. E poi il target è il collezionista e gli orologi originali da collezione non li trovi ai mercatini ma alle aste di Sotheby’s. È vero che c’è anche chi colleziona orologi di plastica ma ti sfido ad acquistare uno Swatch di 30 anni fa e a renderlo funzionante rivendendolo con profitto. Un oggetto prodotto in milioni di esemplari non sarà mai un oggetto da collezione, se non personale, io negli anni 90 ho acquistato diversi Swatch scuba ma perché mi piacevano senza mai pensare lontanamente di fare un investimento. In quegli anni si è creata la bolla speculativa che ha permesso Swatch di fare enormi profitti che gli hanno permesso di acquistare marchi prestigiosi come Breguet, Omega, Longines ecc... insomma, come dicevano i vecchi, sarebbe più la spesa dell’impresa😀

  • @luigisubito8889
    @luigisubito8889 4 ปีที่แล้ว

    Ciao sono indeciso fra questo ed un hamilton khaki field mechanical, anche se il cronografo non mi serve credo che il meccanismo al quarzo sia più affidabile dell'eta che monta hamilton, quale pensi possa essere migliore?

  • @Adrianek68
    @Adrianek68 4 ปีที่แล้ว +1

    Ottimo il movimento quarzo ad alta frequenza di Bulova, possiedo un Sea King con lo stesso precisissimo movimento che uso per sincronizzare gli altri orologi meccanici. Un bel diver purtroppo uscito di produzione il Sea King con una bella cassa da 49 mm, perché ci sono anche uomini a cui non piace indossare orologi da donna...

    • @MarcoBraccaWristAddiction
      @MarcoBraccaWristAddiction  4 ปีที่แล้ว

      Adriano, capisci che è sbagliato però chiamare orologi da donna i segnatempo più classici 😉
      I gusti sono soggettivi, ma 49mm non hanno mercato ! Grazie per il commento

    • @Adrianek68
      @Adrianek68 4 ปีที่แล้ว

      @@MarcoBraccaWristAddiction ovviamente il mio commento era ironico, personalmente preferisco le taglie forti, il mio orologio più piccolo è 44 mm ma con U Boat arrivo a 52 e ti dico che un 40 mm nemmeno la mia compagna lo porta, però sono gusti personali. L'impressione però che si ha vedendo molti video ( non solo tuoi ) è che si facciano dichiarazioni così per sentito dire, magari perchè certe case in voga non fanno diametri superiori a 44, senza magari avere neanche mai provato a portare per qualche giorno un Panerai o un U Boat.

  • @Luca-pg5mj
    @Luca-pg5mj 4 ปีที่แล้ว +1

    Ci sono manutenzioni particolari per questi quarzi ad alta frequenza?

  • @14felps
    @14felps 4 ปีที่แล้ว

    Bel video! Mi aspettavo però l'apertura del fondello.. Son curioso!.. Peccato non sia solare sarebbe stato perfetto!!

    • @MarcoBraccaWristAddiction
      @MarcoBraccaWristAddiction  4 ปีที่แล้ว

      Orologio non mio, ho preferito evitare di aprirlo. Per non graffiarlo. Beh è un quarzo, non c'è gran che da vedere !

    • @MarcoBraccaWristAddiction
      @MarcoBraccaWristAddiction  4 ปีที่แล้ว +1

      Cerca su Google "Bulova Lunar Pilot battery replacement" e dovrebbero apparire foto del fondello aperto

  • @rotellirossano7639
    @rotellirossano7639 4 ปีที่แล้ว +1

    È l'unico quarzo che possiedo in collezione è peraltro grazie ad un prezzo di favore di un amico rivenditore l'ho pagato meno di 300 euro. L'orologio è fantastico e confermo appieno la recensione. Unico dubbio l'ho avuto tra acquistarlo con bracciale oppure con cinturino. Alla fine ho preferito quest'ultima perchè era dotato di doppio cinturino dei quali un nato con inserto in nabuk commemorativa, ma vedendo la recensione del bracciale un po lo rimpiango.

    • @MarcoBraccaWristAddiction
      @MarcoBraccaWristAddiction  4 ปีที่แล้ว

      Purtroppo non puoi adattare il bracciale al tuo. Ha una forma diversa pare.. bello si!

  • @Ale87tt3.2
    @Ale87tt3.2 4 ปีที่แล้ว

    Ciao Marco bellissimo orologio L ho appena acquistato volevo solo chiederti o se qualcun altro lo sa come si fa a far muovere solo la lancetta grande dei secondi quella del cronografo senza che si muova anche quella dei ventesimi di secondo come si vede nel video grazieee

    • @MarcoBraccaWristAddiction
      @MarcoBraccaWristAddiction  4 ปีที่แล้ว

      Dopo i primi 30 secondi si ferma da sola !

    • @Ale87tt3.2
      @Ale87tt3.2 4 ปีที่แล้ว

      Grazie Marco comunque provando e riprovando ci ero arrivato comunque orologio davvero bello ancora più bello dal vivo e indossato!!continua così per il canale grande

  • @Gispi24
    @Gispi24 4 ปีที่แล้ว

    É mio da circa un anno. Molto bello e versatile, ormai lo uso solo con il cinturino NATO, che considero adatto allo spirito del segnatempo.

  • @mikey-xs8sp
    @mikey-xs8sp 4 ปีที่แล้ว

    Marco, sei un maledetto diavolo tentatore,possiedo un moomwatch d'epoca,ma ..mi sa tanto che non appena vado in ferie andrò in gioielleria.....bellissimo..se non sbaglio l'acciaio usato per la cassa e bracciale hanno usato acciaio 316....sbaglio???

  • @albertopiccinato9590
    @albertopiccinato9590 4 ปีที่แล้ว +1

    Finalmente!!! È un orologio che mi piace tantissimo e che non costa molto... Aspettavo proprio la tua recensione! Bravissimo

  • @vincenzobacci4908
    @vincenzobacci4908 5 วันที่ผ่านมา

    Il miogilo quarso è di seiko referenza 7548-7000 il primo dave'r al modo al quarzo anno di produzione 1978 che omaggia in tutto x tutto il skx, lunca difesa e il movimato e la scritta quarz automatic...150m 200m, pui e idetico si parla dalla 4 generazione del quarzo sl di uno scatto menzile di 5 secondi.agiorbati.

  • @damytriton
    @damytriton ปีที่แล้ว

    Ciao Marco, secondo te va bene anche per un polso come il mio da 16 cm?

  • @tommygi7505
    @tommygi7505 4 ปีที่แล้ว

    io l'ho acquistato e mi piace da morire, ho cambiato il cinturino in pelle per mettere un altro in pelle simile, avevo paura di rovinare l'originale, col Glycine Airman DC 4 sono i due miei preferiti.

  • @phoenix7887
    @phoenix7887 4 ปีที่แล้ว +4

    Adesso però “devi” recensire pure la reissue del bulova devil diver!!

    • @lingera0144
      @lingera0144 4 ปีที่แล้ว +2

      Sarebbe bellissimo non si trova una recensione in italiano del 666

    • @MarcoBraccaWristAddiction
      @MarcoBraccaWristAddiction  4 ปีที่แล้ว +1

      Bello ma assolutamente NON all'altezza del marchio che riporta sul quadrante e con un calibro basico, troppo basico..

    • @phoenix7887
      @phoenix7887 4 ปีที่แล้ว +1

      Marco Bracca Wrist Addiction perdonami ma potrei dire la stessa identica cosa del lunar pilot. NON all’altezza dell’originale. Ma in fondo chi se ne frega. Sono modelli stravenduti e bellissimi. A noi le recensioni, a te le visualizzazioni amico mio😉👍🏻

    • @fedomandez
      @fedomandez 4 ปีที่แล้ว +3

      @@phoenix7887 Secondo me no. Un miyota base secondo me è veramente non all'altezza. Universal non esiste più (piango perché è il mio marchio preferito, ho un crono e un Polerouter), sarebbe stato bello però un Eta meccanico... Ma anche così è molto appetibile

    • @phoenix7887
      @phoenix7887 4 ปีที่แล้ว +2

      Fedo Mandelli guarda io ho il modello blu e arancio e ti dico che si, il movimento non è certo raffinato (però è un mulo pure abbastanza preciso), ma come linea si discosta “ nettamente” dai soliti simil submariner. È incredibilmente anni ‘70. Ma per davvero😉

  • @luciovoreno1983
    @luciovoreno1983 4 ปีที่แล้ว +2

    Semplicemente Spettacolare