je suis d'accord avec ça " La justice doit juger l’acte, et NON la vie du présumé coupable." mais en effet la justice doit aussi savoir si le coupable prend conscience de ses actes et si il va les reproduire ou non, dans ce cas la vie, l'état d'esprit et la psychologie de l’accusé est important.
je suis d 'accord mais les usa avaient déjà touché le fond dans leur justice , par exemple pour un Américain touche pipi entre pote ils appellent cela un viol , alors qu'en France les juges et avocats si ils apprennent que leur clients à subi un attouchement de la part d un camarade de son age comme cela arrive souvent chez les ados aux hormones qui montent sans cesse , les avocats vont rire au nez de leur client , mais au USA les avocats aggrave toute les situations du moment que cela rapporte du fric , du grand n importe quoi . alors que les meurtriers riche s en sortent facilement .
Kais tout de suite les grands mots , la critique facile du plouc qui n'est jamais sortit de son trou.
6 ปีที่แล้ว +2
Quand kim kardashian (stars de tele-réalie connue grace a sa sextape ) a demandé a trumps ( président du pays le plus puissant du mande ) de libérer une "inocente" de la peine mort c'est normal pour toi ?
lebonheur lebonheur Ça d' vraiment des cas, un violeur a pris 6 mois de prison après avoir violé une femme ivre (et pris sur le fait par des touristes), il est sorti au bout de 3 mois.
Inferno_Bledart oui c est la réputation qu ils ont. Mais avec ce système qui te dit que elles ne vont pas réduire. Il est quand même passé de la prison à vie à 20 ans.
Il a pris 20 ans pour trafic d'images pédopornographiques et non pour une agression pédophilie. En France, pour les même faits, tu prends un an ou deux. La justice francaise est beaucoup plus laxistes
Les pedophiles si horrible que soient leurs crimes ( et en l’occurrence dans le reportage c’etait Pas de viol dont il était question) restent des hommes et des citoyens et doivent donc bénéficier du droit à être défendu lors d’un procès équitable comme tout à chacun.
Méga GROSSE gerbe, y a plein de personnes qui ont été violées, abusées, maltraitées et JAMAIS elle ne feront subir ce qu'elles ont vécu à d autres personnes, attendrir un juge comme ça c est ignoble, preuve d une grande faiblesse de ne même pas être capable d assumer le mal qu'on a fait
Anne onyme il l'assume, si il paye un avocat c'est pour prendre sa défense. On ne connait pas les casiers, peut être qu'il a fait ca il y a des années et qu'il s'est «repenti» pour la peine il a prit 20 ans. Il a touché a personne il explique juste comment il en est arrivé là, la notion de justice est différente pour tout le monde mais un juge appliquera toujours la bonne
Makadarafalasatuda Jean Claude quelle répartie, t'es du genre a croire que la terre est plate ,que personne n'est jamais allé sur la lune, que ta mère t'a vraiment voulu, faut ouvrir les yeux, le monde avance, c'est pour ca qu'aujourd'hui on ne fait pas justice en combat a l'épée
tu sait pas de quoi tu parle enfaait au lieu de faire le mariole dis toi aux Etats-Unis il a 30x plus de meurtres et de viols qu'en France pourquoi pcq ils sont tous tarés et leur justice n'est pas mieux
LOL j'adore le systeme US plus il progresse plus il régresse.Mais là il touche vraiment le fond,au final à quoi sert vraiment l'avocat?Tu peux faire ton petit montage toi même avec adobe et tu économise 3000-13000$
Ce n'est pas parce que tu as subi des violences que tu as le droit de faire du mal à autrui. C'est honteux ces films !Pour l'immigration, à la limite le vol ça pourrait être ok mais la pédophilie????!
Question bête : au usa ( ou en France ) ce n'est pas ce qu'on fait déjà mais par ecrit/oral ? C'est as dire raconter tous les événements passé de l'accusé pour comprendre pourquoi il en est arrivé là ? Mais par ecrit ou oral via les avocats
Florian Petit ça doit être le "trop" derrière qui dérange. Si on te lis un conte et qu'on te met un Disney ton ressenti ne sera pas le même ? Je pense que le problème est là: C'est le faite de mettre des violons et des filtres en noir et blanc pour attendrir. dans le cas présent, l'émotion, l'empathie est pour le film pas pour l'histoire.
ichin sempai je suis d'accord avec toi je voulais savoir si par ecrit et oral on raconte déjà en détail le passé des suspects comme dans les vidéos que l'on voit la . Si c'est le cas et bien oui les vidéos ne servent qu'à manipuler et donc inutile voir dangereux mais si ce n'est pas le cas ca comble un vide pour moi et ca serait mieux si on pouvait raconter par ecrit ou oral tous ce qui est dus dans les vidéos . En gros in devrait pas apprendre plus de chose dans les vidéos que ce qui est déjà ecrit ou dis
Florian Petit J'ai déjà vu des retransmission de procès et des écrits de tribunaux et pour répondre à ta question OUI. Dans la plupart des procès, les avocats font part intégralement de la vie de l'accusé. Mais bon, après c'est l'affaire des juges. J'ai déjà vu un procès d'un violeurs en série avec 15 victimes. L'avocat et le frère ont témoigné à la barre que celui ci avait aussi été abusé quand il était petit. L'accusé s'est mis à pleurer toutes les larmes de son corps. Résultat: 15 ans de prison Je ne suis pas juge mais un an pour chaque victime c'est un peu léger. Et je reste convaincu que c'est pas pour le récit que le juge a été indulgent. C'est parce qu'il a pleuré. C'est l'aspect que je retrouve dans la vidéo, il faut se montrer pathétique pour s'en sortir 🤔
D'ici quelques années, quand les juges seront habitués au procédé, la prochaine étape sera d'utiliser des comédiens et des reconstitutions dans les vidéos. C'est déjà limite actuellement, mais à partir de là plus rien ne sera ni réel ni fiable.
Il y a aucune égalité dans cette justice. Car les gens qui feront un film auront la chance d éviter la prison ou d avoir une réduction alors que d autres doivent respecter les peines qu on leur impose et meme si certains ont rien fait . Pour moi c est pas ça la justice
2h de plaidoirie résumé en 20 minutes, nous devrions faire ca aussi en France. Je ne vois rien de mal. Ca permettrai d'accélérer la justice... Mais bon en France, la justice n'est qu'un concept abstrait surtout pour les politiques hauts placés et les ultra-riches... ca c'est choquant !
vero mescla un avocat n'a pas de moral si se n'est pognon, les avocats ne sont que des rapaces qui profitent du malheur des victimes et prennent la défense d'individus irresponsable notamment papi dans la vidéo...
probablement que ces films fonctionnent ! mais oh combien l'argent joue un role important. je suis d'accord avec l'avocate commise d'office. Cela ne fera qu'agrandir le fossé entre clients pauvres/ riches. Mais d'un autre coté, ca réduit les proces, en quelques sortes, on assiste a des proces hollywoodiens? A qui aura le meilleur film? A qui fera-t-il gagner le plus de temps aux juges?
01:25 - _"Ces documentaires ne sont pas destinés au cinéma ni à la télévision"_ Ça reste toutefois de la justice spectacle ! Faire du criminel un héros, on n'aura vraiment tout entendu dans ce bas monde ! Je n'apprécie pas du tout le principe ! Un principe aussi malsain que dangereux quand on sait qu'on peut faire dire n'importe quoi à des images ! C'est bien là le pire de cette méthode ! À l'heure du virtuel et de photoshop de surcroît ! Et si des victimes perdent tout, dans une maison incendiée par exemple, c'est pour leur pomme ? Quelles vidéos montreront-elles pour leur défense, si elles n'ont plus ni films ni photos ? Si le coupable est plus riche que la victime, son film sera donc meilleur et son image plus parfaite...à quoi ça tiendra alors ? À du virtuel ! Bref, c'est du grand n'importe quoi !
S'ils devaient démocratiser les vidéos pour les pauvres, pourquoi pas non plus leur fournir le même nombre d'avocats talentueux que peuvent se payer les gens riches? La Justice n'a jamais été égalitaire et certainement pas au pays de l'Oncle Sam.
Je trouve ça plutôt bien dans un sens , bon les avocats qui se la jouent réalisateur c'est pas forcément top mais bon je blâme pas , je fais pire pour moins . Certaines choses ne sont pas vraiment "pardonnable" certains mec ne peuvent pas côtoyer d'autres gens "normaux" , m'enfin bon ça c'est tout le système judiciaire , pénitentiaire , police ect ... Et c'est un autre sujet . Mais au moins je sais que des mecs ont fait de la merde à cause de beaucoup de facteurs , si au moins ça peut humaniser un type sincère qui a pas eu le choix de dévier , arnaque , vol , bagarre , drogue , les problème avec la ré (o)pression sur les routes etc ... et ne pas prendre une peine de énorme , lui bousiller encore plus sa vie et le mélanger avec des types bien tarés ..
ca me donne envie de vomir de savoir que le vieux pédophile a 2 ans de prison au lieu de 11 ans juste a cause d'une vidéo sur sa vie JE SUIS CHOQUER!!!!!!
Intéressant de voir un media video (surtout issu de la télé) poser des questions sur la manipulation par le biais de ce même medium. Par contre c'est très décevant de voir que dans la forme vous ne vous attardez que sur des cas inexcusables, jouant vous même sur le pathos.En vite fait, vous parlez 30 sec d'un clandestin, puis vous enchaînez avec 10 minutes de "ce gars là est un pedophile, la pédophilie c'est mal et il a esquivé la majorité de sa peine". Du coup ça a été utile pour le clandestin ? Il a évité la prison ? L'expulsion ? Bah on s'en fout ça joue pas sur le même genre de corde sensible ...
@DOC_IS_OP Sauf qu'à notre ère du virtuel, tout le monde sait qu'on peut faire dire n'importe quoi à des images ! Et que certaines pourraient même se retrouver sur le net ! Perso je trouve cette méthode dangereuse et malsaine.
on arrive au point oú il faut faire une petite vidéo sympatoche pour être disculpé de pédophilie ... il y a vraiment un problème dans la justice actuelle
Sa devrait être illégale les vidéo trafiqué ! et dire volé/violé/tuer coûte X années de prison sans l’adoucir simplement parce qu'il t'a invité a un café, pas de association envers les criminelle et les terrorist !
L'accent des journalistes Franchement laisse à désiré , cela m étonnerais pas qu'ils aient été Pistonné pour pas changé , , MANIPULATIIIIDE mort de rire !!!!! Eh oui les super potes de travail en France souvent acquis par PISTON , par contre on emplois jamais le mot PISTON , il faut dire COOPTER . Mort de dire encore une fois !!!! alors que que les termes veulent dire la meme chose . l'autre est plus classe à dire . cela fait chique de dire COOPTER , et moins chic de dire PISTONNER .
![[UNCUT] The Loyal Pin ปิ่นภักดิ์ EP.15 (2/4)](http://i.ytimg.com/vi/qbHbshrA1f0/mqdefault.jpg)
La justice doit juger l’acte, et NON la vie du présumé coupable.
07better pas vraiment, si on peut pas savoir sa vie, on ne connaîtra pas les preuves atténuante ou aggravante.
je suis d'accord avec ça "
La justice doit juger l’acte, et NON la vie du présumé coupable." mais en effet la justice doit aussi savoir si le coupable prend conscience de ses actes et si il va les reproduire ou non, dans ce cas la vie, l'état d'esprit et la psychologie de l’accusé est important.
Complètement debile comme réflexion. Donc les circonstances aggravantes ou au contraire, atténuantes, ça n’existe pas. Ok boomeur
La justice juge l'acte, en se basant sur différents critères dont la vie du présumé innocent*
La justice américaine a touché le fond avec ce reportage .
je suis d 'accord mais les usa avaient déjà touché le fond dans leur justice , par exemple pour un Américain touche pipi entre pote ils appellent cela un viol , alors qu'en France les juges et avocats si ils apprennent que leur clients à subi un attouchement de la part d un camarade de son age comme cela arrive souvent chez les ados aux hormones qui montent sans cesse , les avocats vont rire au nez de leur client , mais au USA les avocats aggrave toute les situations du moment que cela rapporte du fric , du grand n importe quoi . alors que les meurtriers riche s en sortent facilement .
Kais tout de suite les grands mots , la critique facile du plouc qui n'est jamais sortit de son trou.
Quand kim kardashian (stars de tele-réalie connue grace a sa sextape ) a demandé a trumps ( président du pays le plus puissant du mande ) de libérer une "inocente" de la peine mort c'est normal pour toi ?
lebonheur lebonheur Ça d' vraiment des cas, un violeur a pris 6 mois de prison après avoir violé une femme ivre (et pris sur le fait par des touristes), il est sorti au bout de 3 mois.
Totalement d'accord, c'est n'importe quoi je suis dégoutée de voir cette pratique complètement immorale
Tellement Saul Goodman le mec !
memory16 studio c'est tout à fait ça ^^
Ça serai pas mal si à la rigueur on peut maté celle de la victime la vie quelle à perdu
C est flippant surtout pour les pédophiles 😫🤮
Les cerveaux francais sont sensible a la pedophilie, tres bonne technique de manipulation des esprits simples.
Inferno_Bledart oui c est la réputation qu ils ont. Mais avec ce système qui te dit que elles ne vont pas réduire. Il est quand même passé de la prison à vie à 20 ans.
Il a pris 20 ans pour trafic d'images pédopornographiques et non pour une agression pédophilie. En France, pour les même faits, tu prends un an ou deux. La justice francaise est beaucoup plus laxistes
lili rose jme suis dit la même chose
Les pedophiles si horrible que soient leurs crimes ( et en l’occurrence dans le reportage c’etait Pas de viol dont il était question) restent des hommes et des citoyens et doivent donc bénéficier du droit à être défendu lors d’un procès équitable comme tout à chacun.
comment un juge ne peut pas remettre en question la subjectivité de la vidéo
Absolument !
triste que l'émission n'existe plus j'aimais bcp
s4du12 l'effet papillon a été supprimé ?
Lambda ouaip
s4du12 c'était quand la dernière émission ?
Lambda j'en sais rien du tout
Bah si elle continue, regarde sur le site de canal+. Sur ytb c'est juste décalé de 2 semaines
Méga GROSSE gerbe, y a plein de personnes qui ont été violées, abusées, maltraitées et JAMAIS elle ne feront subir ce qu'elles ont vécu à d autres personnes, attendrir un juge comme ça c est ignoble, preuve d une grande faiblesse de ne même pas être capable d assumer le mal qu'on a fait
Anne onyme il l'assume, si il paye un avocat c'est pour prendre sa défense. On ne connait pas les casiers, peut être qu'il a fait ca il y a des années et qu'il s'est «repenti» pour la peine il a prit 20 ans. Il a touché a personne il explique juste comment il en est arrivé là, la notion de justice est différente pour tout le monde mais un juge appliquera toujours la bonne
Makadarafalasatuda Jean Claude quelle répartie, t'es du genre a croire que la terre est plate ,que personne n'est jamais allé sur la lune, que ta mère t'a vraiment voulu, faut ouvrir les yeux, le monde avance, c'est pour ca qu'aujourd'hui on ne fait pas justice en combat a l'épée
tu sait pas de quoi tu parle enfaait au lieu de faire le mariole dis toi aux Etats-Unis il a 30x plus de meurtres et de viols qu'en France pourquoi pcq ils sont tous tarés et leur justice n'est pas mieux
You better call Saul !
Ce pays c'est un autre monde clairement.
LOL j'adore le systeme US plus il progresse plus il régresse.Mais là il touche vraiment le fond,au final à quoi sert vraiment l'avocat?Tu peux faire ton petit montage toi même avec adobe et tu économise 3000-13000$
Ce qui fonctionne mieux que les films pour attendrir le juge c'est bien le bon vieux "Juste une fois au chalet" !
On dirait une épisode de Saul Goodman
Ce n'est pas parce que tu as subi des violences que tu as le droit de faire du mal à autrui. C'est honteux ces films !Pour l'immigration, à la limite le vol ça pourrait être ok mais la pédophilie????!
Il y a pas moyen d'avoir une copie du guide ? Sinon faudra m'expliquer le but de ce passage.
Et bientôt ils vont en faire une série sur Netflix c'est sa ?
PaViniTesté Florian-971 Clr 😂😂😂😂😂
Où est passé la dimension objective de la justice? Aaaaaah le pouvoir des images.
Question bête : au usa ( ou en France ) ce n'est pas ce qu'on fait déjà mais par ecrit/oral ?
C'est as dire raconter tous les événements passé de l'accusé pour comprendre pourquoi il en est arrivé là ? Mais par ecrit ou oral via les avocats
Florian Petit ça doit être le "trop" derrière qui dérange. Si on te lis un conte et qu'on te met un Disney ton ressenti ne sera pas le même ?
Je pense que le problème est là:
C'est le faite de mettre des violons et des filtres en noir et blanc pour attendrir. dans le cas présent, l'émotion, l'empathie est pour le film pas pour l'histoire.
ichin sempai je suis d'accord avec toi je voulais savoir si par ecrit et oral on raconte déjà en détail le passé des suspects comme dans les vidéos que l'on voit la . Si c'est le cas et bien oui les vidéos ne servent qu'à manipuler et donc inutile voir dangereux mais si ce n'est pas le cas ca comble un vide pour moi et ca serait mieux si on pouvait raconter par ecrit ou oral tous ce qui est dus dans les vidéos .
En gros in devrait pas apprendre plus de chose dans les vidéos que ce qui est déjà ecrit ou dis
Florian Petit J'ai déjà vu des retransmission de procès et des écrits de tribunaux et pour répondre à ta question OUI. Dans la plupart des procès, les avocats font part intégralement de la vie de l'accusé.
Mais bon, après c'est l'affaire des juges. J'ai déjà vu un procès d'un violeurs en série avec 15 victimes.
L'avocat et le frère ont témoigné à la barre que celui ci avait aussi été abusé quand il était petit. L'accusé s'est mis à pleurer toutes les larmes de son corps.
Résultat: 15 ans de prison
Je ne suis pas juge mais un an pour chaque victime c'est un peu léger.
Et je reste convaincu que c'est pas pour le récit que le juge a été indulgent. C'est parce qu'il a pleuré.
C'est l'aspect que je retrouve dans la vidéo, il faut se montrer pathétique pour s'en sortir 🤔
D'ici quelques années, quand les juges seront habitués au procédé, la prochaine étape sera d'utiliser des comédiens et des reconstitutions dans les vidéos. C'est déjà limite actuellement, mais à partir de là plus rien ne sera ni réel ni fiable.
Voilà les dérives du sophisme, l'art de l'argumentation. Chaud !!! Je suis sur que l'avocat doit être accompagnée dexperts en com/psycho mdrrrrr
Vous allez nous manquer 😟
Hey Saul Goodman mdr
Ils ont touché le fond..
Il y a aucune égalité dans cette justice. Car les gens qui feront un film auront la chance d éviter la prison ou d avoir une réduction alors que d autres doivent respecter les peines qu on leur impose et meme si certains ont rien fait . Pour moi c est pas ça la justice
SAMUEL SOLLIER, bientôt une nouvelle branche de Studio Jourdain mdr
mdr jouer la scène la prochaine fois
2h de plaidoirie résumé en 20 minutes, nous devrions faire ca aussi en France. Je ne vois rien de mal. Ca permettrai d'accélérer la justice... Mais bon en France, la justice n'est qu'un concept abstrait surtout pour les politiques hauts placés et les ultra-riches... ca c'est choquant !
La question est: les avocats ont ils une morale ou juste un porte feuille???!!!
vero mescla un avocat n'a pas de moral si se n'est pognon, les avocats ne sont que des rapaces qui profitent du malheur des victimes et prennent la défense d'individus irresponsable notamment papi dans la vidéo...
21rems10 Oui!
Sauf une fois au chalet!
probablement que ces films fonctionnent ! mais oh combien l'argent joue un role important. je suis d'accord avec l'avocate commise d'office. Cela ne fera qu'agrandir le fossé entre clients pauvres/ riches.
Mais d'un autre coté, ca réduit les proces, en quelques sortes, on assiste a des proces hollywoodiens? A qui aura le meilleur film? A qui fera-t-il gagner le plus de temps aux juges?
01:25 - _"Ces documentaires ne sont pas destinés au cinéma ni à la télévision"_
Ça reste toutefois de la justice spectacle !
Faire du criminel un héros, on n'aura vraiment tout entendu dans ce bas monde !
Je n'apprécie pas du tout le principe !
Un principe aussi malsain que dangereux quand on sait qu'on peut faire dire n'importe quoi à des images !
C'est bien là le pire de cette méthode !
À l'heure du virtuel et de photoshop de surcroît !
Et si des victimes perdent tout, dans une maison incendiée par exemple, c'est pour leur pomme ?
Quelles vidéos montreront-elles pour leur défense, si elles n'ont plus ni films ni photos ?
Si le coupable est plus riche que la victime, son film sera donc meilleur et son image plus parfaite...à quoi ça tiendra alors ? À du virtuel !
Bref, c'est du grand n'importe quoi !
dans leur petit film il n'y a pas l'acte d'accusation, a oui c'est coupé au montage
This is America
Adobe Première Pro SQUAD
Impartialité, mot maître de la justice.
Je pense que c'est une mauvaise chose pour le métier d'avocat , espérons que ça ne s'exporte pas en Europe .
Ce n'est plus de la Justice.
Un seul mot ; LOL....
Ok le monde va vraiment mal, il faut bien qu'on s'habitue.😳😳😳😳😳
6:12 et bah je me demande bien qu'elle continent il est devenu...
Il paraît que le premier à faire ça, c'était saul goodman
S'ils devaient démocratiser les vidéos pour les pauvres, pourquoi pas non plus leur fournir le même nombre d'avocats talentueux que peuvent se payer les gens riches? La Justice n'a jamais été égalitaire et certainement pas au pays de l'Oncle Sam.
Je trouve ça plutôt bien dans un sens , bon les avocats qui se la jouent réalisateur c'est pas forcément top mais bon je blâme pas , je fais pire pour moins .
Certaines choses ne sont pas vraiment "pardonnable" certains mec ne peuvent pas côtoyer d'autres gens "normaux" , m'enfin bon ça c'est tout le système judiciaire , pénitentiaire , police ect ... Et c'est un autre sujet .
Mais au moins je sais que des mecs ont fait de la merde à cause de beaucoup de facteurs , si au moins ça peut humaniser un type sincère qui a pas eu le choix de dévier , arnaque , vol , bagarre , drogue , les problème avec la ré (o)pression sur les routes etc ... et ne pas prendre une peine de énorme , lui bousiller encore plus sa vie et le mélanger avec des types bien tarés ..
ca me donne envie de vomir de savoir que le vieux pédophile a 2 ans de prison au lieu de 11 ans juste a cause d'une vidéo sur sa vie JE SUIS CHOQUER!!!!!!
La manipulation est au coeur de ses vidéos. C'était trop simple !
Intéressant de voir un media video (surtout issu de la télé) poser des questions sur la manipulation par le biais de ce même medium. Par contre c'est très décevant de voir que dans la forme vous ne vous attardez que sur des cas inexcusables, jouant vous même sur le pathos.En vite fait, vous parlez 30 sec d'un clandestin, puis vous enchaînez avec 10 minutes de "ce gars là est un pedophile, la pédophilie c'est mal et il a esquivé la majorité de sa peine". Du coup ça a été utile pour le clandestin ? Il a évité la prison ? L'expulsion ? Bah on s'en fout ça joue pas sur le même genre de corde sensible ...
Bah... Ça montre le côté personnel des gens :/ Pour moi ça va... Les juges ne sont pas idiots et réfléchissent par eux même dans tous les cas...
DOC_IS_OP enfin un commentaire censé.
Ca dépend de cqu'ils ont bouffé à midi, si y avait de la viande en sauce ou bien des flageolets...
Et de si on monte une sitcom sur l'accusé apparement.
Le meilleur passé ne pardonne pas le pire.
@DOC_IS_OP
Sauf qu'à notre ère du virtuel, tout le monde sait qu'on peut faire dire n'importe quoi à des images !
Et que certaines pourraient même se retrouver sur le net !
Perso je trouve cette méthode dangereuse et malsaine.
ne vous inquiétez pas, c'est déjà le cas la justice est faites pour les riches.
Prendre 20 ans ou prison à vie jvoit pas la differenc
de 7:11 a 7:30 il se contre dit
Bah chercher des gens d'à peu près son âge sur internet c'est la base. Donc quand t'as 14 ans il faut fouiller, forcément.
Rien de surprenant, venant d un pays comme l amerique...
on arrive au point oú il faut faire une petite vidéo sympatoche pour être disculpé de pédophilie ...
il y a vraiment un problème dans la justice actuelle
Le droit américain c'est vraiment différent du droit français.
2 ans pour pédophilie ?????? WATTAFAK
Sa devrait être illégale les vidéo trafiqué ! et dire volé/violé/tuer coûte X années de prison sans l’adoucir simplement parce qu'il t'a invité a un café, pas de association envers les criminelle et les terrorist !
Sa me dégoutes surtout pour Papy pédo 🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮😋🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮
De toute façon MR TRUMP il vient bien d'une télé réalité donc il fallait bien que des futurs condamné y passe c'est bien le pays de big brother
Comment être avancer de 20 a's sur nous et ratrder de 50 sur d autre points... Ce pays...
2 ans pour pédophilie ?
PAPi risque 11 ans de prisons . un peu de respect pour les personnes âgées srx
toto warzorg Euh ben non, pas là, non
Il n'y a pas de respect à avoir pour cette merde, sa aurait été moi sa vidéo je lui aurais mis qql que part...
"Pitch, la brioche de poche"
Anne onyme c'est bon tu t'es défoulé ?
Je me défoule mais pas ici, des bises!
C est juste que ça me fait rire la brioche de poche, il faut rire sinon on est mort
L'accent des journalistes Franchement laisse à désiré , cela m étonnerais pas qu'ils aient été Pistonné pour pas changé , , MANIPULATIIIIDE mort de rire !!!!! Eh oui les super potes de travail en France souvent acquis par PISTON , par contre on emplois jamais le mot PISTON , il faut dire COOPTER . Mort de dire encore une fois !!!! alors que que les termes veulent dire la meme chose . l'autre est plus classe à dire . cela fait chique de dire COOPTER , et moins chic de dire PISTONNER .
lebonheur lebonheur vu d'où vient la langue on s'en fiche pas mal de l'accent.