Реальность фотона в. информационном пространстве разума

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 4 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 11

  • @SOFIST_STEPANOW
    @SOFIST_STEPANOW 2 วันที่ผ่านมา

    Есть только миг Настоящего который ноль секунд в пределе но не ноль секунд в. В Настоящем которое мгновенно непознаваемо принципиально Разумом нет движения Пространства времени Гравитации энергии скорости ускорения вращения импульса энергии частиц кванта атома волн энтропии законов эфира математики взаимодействия света массы и силы и так далее по списку. Это софизм или мнимое понятие.

  • @Chloe_3713
    @Chloe_3713 2 วันที่ผ่านมา

    Овальность?🤔...ИИ играет с вами в вашу игру?..

    • @EugeneGaufman
      @EugeneGaufman  วันที่ผ่านมา

      А вы в чью игру играете? Не задумывались? Может мы все повязаны правилами игры реальности реагирования человеческого существа на информационные стимулы энергии воздействия на наш, человеческих организм, приведенный к общему знаменателю фактом Смерти? Представьте мне альтернативу в вашем исполнении.

    • @Chloe_3713
      @Chloe_3713 วันที่ผ่านมา

      @EugeneGaufman то что мы в игре, я уже не сомневаюсь, сомневаюсь только в том, что я игрок, а не игрушка (или подопытный кролик)...так что в этом с вами (и с Шекспиром) согласна. Наблюдая Ваш диалог с ИИ обратила внимание, что ИИ берёт вашу мысль из вашего вопроса и всего лишь разворачивает тему по ключевым словам, структурируя информацию ...ни одного возражения вам от ИИ я не заметила, ИИ даже не задал вопрос в каком контексте вы использовали слово "овальность " (опечатка реальность), а попытался вставить в свои рассуждения...то есть вы разговариваете как бы сам с собой...мне показался этот чат программой для студентов в помощь написания рефератов. Как по мне, то тест Тьюринга этот чат провалил.

    • @EugeneGaufman
      @EugeneGaufman  วันที่ผ่านมา

      Это инструмент для формализации субъективного мнения. Вместо того, чтобы перелаиваться с оппонентами автор имеет шанс уточнить свои домыслы через формальность ИИ. Это мое мнение, формализованное ИИ.

  • @KingDavudi
    @KingDavudi 5 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    какаято смесь из греко-римской философии, приправленой современной схоластикой

  • @SOFIST_STEPANOW
    @SOFIST_STEPANOW 2 วันที่ผ่านมา

    Свет это мнимое понятие. Есть только цвет черный и белый по Иоганну Вольфгангу фон Гёте Гений выступал против частиц или кванта Ньютона. Остальные цвета это только оттенки белого и черного цвета по Иоганну Вольфгангу фон Гёте. Современная наука это коллективный бред какой-то как договорное знание.

    • @EugeneGaufman
      @EugeneGaufman  วันที่ผ่านมา

      Современная наука дала вам возможность выразить эту глупость в сетях информационных технологий, которые транслируют ее по всему свету.

    • @SOFIST_STEPANOW
      @SOFIST_STEPANOW วันที่ผ่านมา

      @EugeneGaufman Это не для интеллекта ниже плинтуса. Проходите мимо.

    • @EugeneGaufman
      @EugeneGaufman  20 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      Что это было? Клиника?

    • @SOFIST_STEPANOW
      @SOFIST_STEPANOW 18 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      @@EugeneGaufman Повторяю. У вас проблема с образованием. Читайте школьный учебник по биологии и физиологии. Психология утверждает что у картина Мира представляется в голове Человека. Нет там света от слова совсем. Шизофренник Ньютон а это медицинский факт придумал лучи света интерференцию частицу света массу законы Природы Гравитацию Абсолютные Время и Пространство и так далее по списку. С тех пор наука мучается с его понятиями. Верх глупости это"Математические начала..." . Нет в Философии Математики. Нет в Математике Философии от слова совсем. Это говорит о интеллекте плагиаторщика Ньютона. Физика занимается прогнозом Природы не более. Что и почему Наука не знает ничего от слова совсем. Наука отвечает на вопрос как не более. Мысли Человека читают Логос творения Природы не более. Человек воспринимает мир как своё предоставление о Природе не более. Клиника это к Ньютону Эйнштейну Бору и так далее по списку. У которых Время вспять пространство кривое точка не имеет геометрических параметров частицы не имеют массы и так далее. Это и есть бред какой-то от псевдонауки и авторитетов динозавров псевдоученых начиная с Аристотеля Демокрита Евклида Коперника Кеплера Птолемея Декарта Галилея Ньютона Максвелла Эйнштейна Бора Планка Дирака и так далее по списку. Единственные плюсы науки это Предсказание Творения Природы в Настоящем которое мгновенно непознаваемо принципиально Разумом от слова совсем. Инженерия пользуются предсказаниями для творчества. Творит Природа. Человек не может объяснить и сотворить былинку и тем более гусеницу по Канту. Если у вас хватит мозгов. То почитайте хотя бы Канта. Маркс Энгельс Ленин и так далее по списку не читали. Их галимотья ломанного гроша не стоит. Ничего не существует в Настоящем которое мгновенно непознаваемо принципиально Разумом от слова совсем. Существует несуществуещее значит творится или течёт и меняется в Настоящем. Успехов вам.