Muy interesante, aunque creo que falta otra perspectiva de alguien joven que crea en el compromiso y tenga una relación sana. Yo, por ejemplo tengo pareja y no tengo la necesidad de hacer todo junto a ella, cada uno tiene sus amistades y sus planes, sus viajes y su vida en el momento. Eso no quiere decir que no compartamos de vez en cuando eso juntos, pero no todo el tiempo. Tampoco es una necesidad, somos compañeros en cualquier cosa que hagamos sea separados, en diferentes contextos o juntos.
Yo es que creo que la del "amor de su vida" se va a pegar una hostia... Es una manera de ver las relaciones desde el pensamiento mágico que será muy romántica y lo que quieras pero al final funciona regular en el día a día y en lo práctico. El nivel de idealización que tiene es tan grande, que el hostión va a resonar hasta en China.
Acabo de comentar que no me he visto reflejada, lo que he puesto pensando que sería muy interesante, pero ha faltado esa perspectiva que has comentado y es mi caso y hubiera estado interesante
Echo en falta que nadie hable del compromiso romántico y su relación con el patrimonio, la herencia, el capital… que son los fines tradicionales de las uniones románticas. Lo más interesante, como siempre, la voz de Hudson.
Concuerdo con otros comentarios que dicen que falta un poco de crítica al matrimonio y la familia patriarcal. Parece que nos hemos olvidado de lo que dijeron muchas feministas. Una cosa es hacer una crítica a las relaciones líquidas y al consumo de cuerpos (propios de esta sociedad capitalista), y otra es defender el matrimonio y la familia (que también son propios de la burguesía y las clases altas, una forma de gestión del patrimonio y gestión de la población por parte del Estado). Al final son dos modelos que sirven a los mismos aliados. Existen otras formas.
Desde el más sincero respeto, la sección de Dario está metida con calzador y se pierde un tiempo muy valioso donde los tertulianos podrían seguir aportando.
El poliamor es un compromiso muchísimo más grande que la monogamia, que supone un trabajo de confianza enorme. El debate ya empieza enfocando mal el tema.
Yo es que no entiendo que el compromiso se exponga en oposición a la libertad sexual. O lo uno, o lo otro. Pues no tiene por qué. Yo estoy totalmente comprometida con mi marido, pero no me parece ningún crimen que si a alguno en la pareja le apetece hacer algo con otra persona en algún momento, lo haga. Que la vida es cortísima y pasa en un suspiro, y tendríamos que hacer lo que nos apeteciera. El tema es que en realidad no nos apetece, da mucha pereza 😅 pero no creo que algo así socave el compromiso.
Estoy de acuerdo con lo de que todas las relaciones, al menos las que tengo cerca y son entre personas jóvenes, son un desastre. Viendo esto, resulta poco atractivo implicarte en una relación en la que dejas tiempo y energía.
Qué mania tienen en genplayz de traer a las personas que pueden decir las mayores tonterías sobre cada tema en lugar de traer a gente que haga reflexiones interesantes al respecto. Y Samantha la mejor, como siempre!
Muy cierto lo que dice Carlos Peguer, en la mayor parte del colectivo gay se llevan esas dinámicas, y es algo que frustra demasiado y hace que gente, y me incluyo yo, que quiere una pareja y no le gustan esas relaciones líquidas, hace que caigamos en esas interacciones como única manera de socializar.
En parte, estoy de acuerdo con Carlos, aún así, no creo que sea un problema únicamente para la gente homosexual, vivimos en la era del "fast food" en todo, dónde nos relacionamos conociendo a gente mediante apps, seas hetero, homo o plantasexual (hay apps incluso de cómo conocer y cuidar tus plantas mejor), dónde unx no para de exhibicionarse, dónde la lealtad y fidelidad son valores que quedan atrás, dónde hay menos confianza y más interés en conocer a más personas. Creo que es algo que no podemos evitar cambiar, es el ciclo de la evolución. Me ha gustado mucho este podcast, un tema que me interesa mucho! Applause, applause, applause!!
Es tan cierto que en el mundo de los hombres homosexuales existe muy poca monogamia y personalmente creo que viene arrastrado por un problema social de aceptación. Si todavía se escucha que el momento "salir del armario". es difícil para una amplia mayoría del colectivo, tener que presentar a tu futura posible pareja estable a tus amigos, familia, trabajo o cualquier reunión social tiene sentimientos que recuerdan a ese "salir del armario" y por lo tanto, muchos descartan esta posibilidad de comprometerse con una sola persona. Quizás no tiene nada que ver pero es mi percepción personal.
Desconozco en qué momento genplayz ha pasado de ser un debate de cierto nivel intelectual con filósofos, activistas, sociologos...etc, a ser una conversación petardera donde cada uno cuenta su propia experiencia. Una cosa es intentar representar a la juventud y otra distinta que sea una mera extensión de la pija y la quinqui.
No es que ningún Gay quiera comprometerse Carlos. Esque ninguno se quiere comprometer contigo porque no eres buena persona. La de las trenzas, se va a pegar una hostia en la vida...
No profundizáis en nada, pudiendo desarollar los temas que intentáis exponer y al final no van a ninguna reflexión importante. Creo que tiene que ver con la cantidad de gente que traéis en tan poco tiempo y la dirección del programa tampoco ayuda. Tenéis un altavoz de la hostia, pero cada vez que me meto a ver un programa entero vuestro porque me llama el tema del que pone que vaís a hablar, veo los invitados, etc, digo qué buena pinta! Y siempre resulta en decepción. Supongo que porque tiene pinta de ser una tertulia intelectual, analítica, con mentalidad de científico, de investigar... Pero se toca todo por encima como si no importara, sin enfoque. Seguiré atenta de todas formas porque seguís apuntando hacia temas que siempre son de buen interés, aunque no encuentre lo que busco.
Joder, encuentro más nivel de conversación en el chat de mi grupo de rol. El concepto de que la no monogamia implica promiscuidad es más rancio que un queso azul. ¿Y dónde queda la gente asexual, la gente aromántica, la gente soltera que mantiene compromisos sexoafectivos, la gente que se casa para conseguir ventajas estatales, los polículos con límites claros? Han metido a cuatro romanticones sin experiencia de vida a quejarse de sus relaciones fallidas.
Me parece un gran programa, se abarcan muchísimas temáticas desde puntos de vista muy dispares y siempre de una manera respetuosa y correcta. Como crítica constructiva, añadiría que las intervenciones de algunos colaboradores fuesen más directas y concisas, ya que (por poner un ejemplo), cuandi Elizabeth hace alguna intervención, es muy larga y densa ya que su manera de pensar es muy cultivada y, al contrario de lo que a priori puede parecer, hace que sea complejo de entender su punto argumental y la mayoría de veces, desconecto. Enhorabuena igualmente a Inés, equipo y colaboradores.
Me parece que han invitado a gente con una perspectiva muy sesgada y poco conocimiento de las relaciones sexo afectivas. Entiendo las vivencias y la formas de ver las relaciones puede ser diferente, pero no creo que haya respeto y es un debate banal
Habkando de diversidad he alucinado con la frase simplista de relacionar a las lesbiana gato-segunda cita mudanza soy una mujer lesbiana y creo que esta hablando de un estereotipo y una realidad paralela, para empezar no me gustan los gatos, un dialogo menos simple y más razonada, gracias un saludo.
Muy interesante, aunque creo que falta otra perspectiva de alguien joven que crea en el compromiso y tenga una relación sana. Yo, por ejemplo tengo pareja y no tengo la necesidad de hacer todo junto a ella, cada uno tiene sus amistades y sus planes, sus viajes y su vida en el momento. Eso no quiere decir que no compartamos de vez en cuando eso juntos, pero no todo el tiempo. Tampoco es una necesidad, somos compañeros en cualquier cosa que hagamos sea separados, en diferentes contextos o juntos.
Yo es que creo que la del "amor de su vida" se va a pegar una hostia... Es una manera de ver las relaciones desde el pensamiento mágico que será muy romántica y lo que quieras pero al final funciona regular en el día a día y en lo práctico. El nivel de idealización que tiene es tan grande, que el hostión va a resonar hasta en China.
Acabo de comentar que no me he visto reflejada, lo que he puesto pensando que sería muy interesante, pero ha faltado esa perspectiva que has comentado y es mi caso y hubiera estado interesante
Echo en falta que nadie hable del compromiso romántico y su relación con el patrimonio, la herencia, el capital… que son los fines tradicionales de las uniones románticas. Lo más interesante, como siempre, la voz de Hudson.
Concuerdo con otros comentarios que dicen que falta un poco de crítica al matrimonio y la familia patriarcal. Parece que nos hemos olvidado de lo que dijeron muchas feministas. Una cosa es hacer una crítica a las relaciones líquidas y al consumo de cuerpos (propios de esta sociedad capitalista), y otra es defender el matrimonio y la familia (que también son propios de la burguesía y las clases altas, una forma de gestión del patrimonio y gestión de la población por parte del Estado). Al final son dos modelos que sirven a los mismos aliados. Existen otras formas.
Elizabeth, Carlos y Samantha, menudo combo!! 😍😍😍 Qué gustazo escucharos, equipo, enhorabuena
Desde el más sincero respeto, la sección de Dario está metida con calzador y se pierde un tiempo muy valioso donde los tertulianos podrían seguir aportando.
El poliamor es un compromiso muchísimo más grande que la monogamia, que supone un trabajo de confianza enorme. El debate ya empieza enfocando mal el tema.
No puedo más con la sección de Samantha, la mejor
Él
Darío que hace en Playz? Alguien me explica?
Yo es que no entiendo que el compromiso se exponga en oposición a la libertad sexual. O lo uno, o lo otro. Pues no tiene por qué. Yo estoy totalmente comprometida con mi marido, pero no me parece ningún crimen que si a alguno en la pareja le apetece hacer algo con otra persona en algún momento, lo haga. Que la vida es cortísima y pasa en un suspiro, y tendríamos que hacer lo que nos apeteciera. El tema es que en realidad no nos apetece, da mucha pereza 😅 pero no creo que algo así socave el compromiso.
Estoy de acuerdo con lo de que todas las relaciones, al menos las que tengo cerca y son entre personas jóvenes, son un desastre. Viendo esto, resulta poco atractivo implicarte en una relación en la que dejas tiempo y energía.
Qué mania tienen en genplayz de traer a las personas que pueden decir las mayores tonterías sobre cada tema en lugar de traer a gente que haga reflexiones interesantes al respecto. Y Samantha la mejor, como siempre!
las caras de josete JAJAJAJAJA
Muy cierto lo que dice Carlos Peguer, en la mayor parte del colectivo gay se llevan esas dinámicas, y es algo que frustra demasiado y hace que gente, y me incluyo yo, que quiere una pareja y no le gustan esas relaciones líquidas, hace que caigamos en esas interacciones como única manera de socializar.
En parte, estoy de acuerdo con Carlos, aún así, no creo que sea un problema únicamente para la gente homosexual, vivimos en la era del "fast food" en todo, dónde nos relacionamos conociendo a gente mediante apps, seas hetero, homo o plantasexual (hay apps incluso de cómo conocer y cuidar tus plantas mejor), dónde unx no para de exhibicionarse, dónde la lealtad y fidelidad son valores que quedan atrás, dónde hay menos confianza y más interés en conocer a más personas. Creo que es algo que no podemos evitar cambiar, es el ciclo de la evolución. Me ha gustado mucho este podcast, un tema que me interesa mucho! Applause, applause, applause!!
Madre mía qué bien habla Elizabeth
Es tan cierto que en el mundo de los hombres homosexuales existe muy poca monogamia y personalmente creo que viene arrastrado por un problema social de aceptación. Si todavía se escucha que el momento "salir del armario". es difícil para una amplia mayoría del colectivo, tener que presentar a tu futura posible pareja estable a tus amigos, familia, trabajo o cualquier reunión social tiene sentimientos que recuerdan a ese "salir del armario" y por lo tanto, muchos descartan esta posibilidad de comprometerse con una sola persona. Quizás no tiene nada que ver pero es mi percepción personal.
El tema es interesante pero porfa llevad a alguien que diga algo mínimamente interesante como Lis 😅
Desconozco en qué momento genplayz ha pasado de ser un debate de cierto nivel intelectual con filósofos, activistas, sociologos...etc, a ser una conversación petardera donde cada uno cuenta su propia experiencia. Una cosa es intentar representar a la juventud y otra distinta que sea una mera extensión de la pija y la quinqui.
No es magia, son tus impuestos
No me he visto reflejada con nadie del compromiso, creo que ha faltado otra visión más como es mi caso
No es que ningún Gay quiera comprometerse Carlos. Esque ninguno se quiere comprometer contigo porque no eres buena persona. La de las trenzas, se va a pegar una hostia en la vida...
No profundizáis en nada, pudiendo desarollar los temas que intentáis exponer y al final no van a ninguna reflexión importante. Creo que tiene que ver con la cantidad de gente que traéis en tan poco tiempo y la dirección del programa tampoco ayuda. Tenéis un altavoz de la hostia, pero cada vez que me meto a ver un programa entero vuestro porque me llama el tema del que pone que vaís a hablar, veo los invitados, etc, digo qué buena pinta! Y siempre resulta en decepción. Supongo que porque tiene pinta de ser una tertulia intelectual, analítica, con mentalidad de científico, de investigar... Pero se toca todo por encima como si no importara, sin enfoque. Seguiré atenta de todas formas porque seguís apuntando hacia temas que siempre son de buen interés, aunque no encuentre lo que busco.
las reflexiones de marihuano que hace Darío -_-
Dios como me ha ayudado la conclusión de Samanta
Qué programa tan interesante y enriquecedor...gracias❤️🩹🫂❤️
Josete me representa al 100%
el monólogo de Elizabeth al final
Darío tmb es alguien que necesita reinventarse o leerse unos libros y verse unas películas... aburre dmsd
Joder, encuentro más nivel de conversación en el chat de mi grupo de rol. El concepto de que la no monogamia implica promiscuidad es más rancio que un queso azul. ¿Y dónde queda la gente asexual, la gente aromántica, la gente soltera que mantiene compromisos sexoafectivos, la gente que se casa para conseguir ventajas estatales, los polículos con límites claros? Han metido a cuatro romanticones sin experiencia de vida a quejarse de sus relaciones fallidas.
Me parece un gran programa, se abarcan muchísimas temáticas desde puntos de vista muy dispares y siempre de una manera respetuosa y correcta. Como crítica constructiva, añadiría que las intervenciones de algunos colaboradores fuesen más directas y concisas, ya que (por poner un ejemplo), cuandi Elizabeth hace alguna intervención, es muy larga y densa ya que su manera de pensar es muy cultivada y, al contrario de lo que a priori puede parecer, hace que sea complejo de entender su punto argumental y la mayoría de veces, desconecto.
Enhorabuena igualmente a Inés, equipo y colaboradores.
Esta gente ha salido alguna vez de Madrid?
Me gustaban más estos programas cuando aparecía gente de diferentes backrpunds y edades...
Me parece que han invitado a gente con una perspectiva muy sesgada y poco conocimiento de las relaciones sexo afectivas. Entiendo las vivencias y la formas de ver las relaciones puede ser diferente, pero no creo que haya respeto y es un debate banal
Buf la chica de las trenzas menuda dependencia emocional
Simplemente está enamorada, no todo es dependencia emocional
adoro escuchar a Samanta
en esta tertulia, creo que hace falta alguien con un poco mas de criterio y vivencias.....
Excelentes invitados!!!!
Yo no, yo tengo una relación de compromiso con que el 23J os demos bien de nuevo
Directamente a cuando habla Samantha la amo
Adoro a Elizabeth, qué bien habla😢
Que buen programa, enhorabuena.
¿Donde esta Benito?😓😓😓
Parecen las juventudes queer del Opus Dei
😂😂😂😂😂😂Literal
Josete el mejor😂😂😂😂😂
Se da por hecho entre gays que cuando se inicia algo no va a llegar a nada?? Ahora entiendo todo, TODO. Me quiero morir cuantos castigos
Yo si quiero una relacion clasica y casarse
el josete este? jo siempre hay alguien que no pinta nada en los debates
Samantha jefisima
Echad a Darío
Habkando de diversidad he alucinado con la frase simplista de relacionar a las lesbiana gato-segunda cita mudanza soy una mujer lesbiana y creo que esta hablando de un estereotipo y una realidad paralela, para empezar no me gustan los gatos, un dialogo menos simple y más razonada, gracias un saludo.
Oiga y no podían invitar a un hombre heterosexual normal para la platica.
Y Darío?????
El dinero público va para sanidad y educación, y tal y cual.
Vaya cuadrilla, la virgen santa...
Cotizar para esto. Menos mal q pronto voy a ser funci y que remen otros para pagar toda esta basura
@@Pei_Bo Muy bien que haces, maldigo el día que se me ocurrió hacerme autónomo. Que te desangren vivo para estas chuminadas...