Me ha gustado bastante este capítulo de GenPlayz pero he de decir que me da un poco de pena cuando de repente se podía hablar establecido una discusión con dos puntos de vistas contrapuestos, entre dos personas que no estaban histriónicas, se ha finiquitado para seguir con el guion del programa. A veces me falta un poco de libertad en el programa, creo que lo haría un poco más interesante.
@@pemasterpe cualquier programa tiene limitación de tiempo y Genplay jamás a pretendido discusiones fuertes, ha abierto debates y cada uno a tenido LA LIBERTAD de expresarse, siempre han priorizado el ritmo del programa y que haya variedad de opinión, que cada uno diga lo suyo. Hay muchisimos otros programas que llevan a cabo estas discusiones incluso se gritan fuertemente y todo el programa se centra a ello, q tmb PAGAMOS TODOS con IMPUESTOS. Así que tranquilo, tómate un té, que hay entretenimiento para todos los gustos
La conducción y comentarios de Inés y Darío durante el programa de distopías han sido, a mi parecer, bastante desacertadas. Por ejemplo, el comentario a Jon de ser muy Kale Borroka ante su propuesta de desobediencia civil. Este tipo de medidas que Jon plantea están siendo apoyadas cada vez en mayor medida incluso dentro del ámbito científico-académico (movimiento Scientist Rebellion). Ante la inmovilidad e inacción de los gobiernos frente a la crisis ecosocial, tenemos la responsabilidad individual y colectiva de desobedecer y reclamar en las calles que se tomen medidas efectivas de una vez. En otros programas, como la LGTBfobia, tanto tú como Darío habéis tenido actitudes más acordes con la seriedad del tema.
Buen tema, siempre conozco a algún invitado interesante con el cual poder seguir profundizando, ya que la dinámica del programa hace q no se pueda desarrollar casi nada.
Claramente, vivimos una distopía, política, sanitaria, y en todos los sentidos. No hay más que ver cómo los protocolos médicos hay sustituido el contenido y cumplimiento de la ley..no ponen los medios y dejan a los ciudadanos en abandono terapéutico, y es sólo un ejemplo.
@PLB 01 a ver, con que cambien todo el rollito queer del programa, a quien lo presenta y a les invitades habituales, ya seria un programa mejor. No es taaaan loco (🙄)
Como muchos de los comentarios, esta conversacion es muy interesante si se deja a los invitados explayarse y discutir de forma sana como todos querian hacer. Tema muy interesante, Invitados muy interesantes. Presentadores o Plan del programa impresentable. Dejad a los invitados hablar sin cortarles tanto. Entiendo que la entrevista se debe guiar en cierta medida, pero los cortes son muuy bruscos.
Interesante el debate pero que insoportables la conductora y el de blanco. Parecen los periodistas de Dont look up. Mensaje para ellos: no todo tiene que terminar con un chiste. Son pedantes.
Las series/películas apocalípticas lo único que hacen es acostumbrarnos a un futuro que ya nos tienen preparado. Cuanto mas normalizado tengamos todo, menos lucharemos por cambiar las cosas
Las alternativa está ahí. Se llama decrecimiento. Preparar un programa que hable de ello. Empezad por tirar del concepto que acuñó Sergi Latouche. También mirad la obra de Carlos Taibo.
El cambio climático es muy grave, la contaminación es muy grave, la extinción masiva de especies es muy grave y la escasez de los recursos energéticos de calidad es muy grave, la tres primeras son un apocalípsis y la última el colapso de nuestra civilización, en parte ya lo estamos viviendo, no sabemos cómo será, veremos y verán...
Gente muy buena comentando pero me sigue fallando la planificación del debate atropelladamente guionizado. Cuando llega la parte interesante se corta y se cambia a otra cosa. Mucha exposicion de ideas y preguntas, pero no se deja fluir el debate. Una pena, porque estaba muy interesante.
Si si mucha colectividad, mucho compartir y poco consumir, pero el lolito and company se rien todos los dias en nuestra cara de que han optado por el mas puro egoismo y tienen 300 mil viewers, y sabeis que? ya es demasiado tarde, "esos 4 youtubers" han influenciando echando cuentas a mas de 400 millones de mentes adolescentes, de esos polvos estos lodos y lo que nos queda
Me encanta ver estos programas, ya que me muestran como piensa en el primer mundo y que es hablar sin datos, ¿Qué el mundo se ha deteriorado los ultimos 30 años? ¿Para quien? ¿Para lo que viven en occidente? La cosa es que son el 9% de la humanidad, en 25 años 1000 millones de personas han lograron salir de la pobreza extrema, la mayoría de todas estas personas en Asia, eso es dos veces la población de la Unión Europea. ¿Crees que para ellos es peor el mundo actual o el de hace 30 años?. Me diran pero que no todo es económico y los suicidios, los números de España son alarmante depende para quien, España tiene en la actualidad una tasa menor de suicidio que la media mundial que es 9.4 suicidio por cada 100 mil habitantes y España tiene una tasa de 8,31, además es menor que la de hace 25 años en la misma España que era 8,40 suicidio por cada 100 mil habitante. Es muy fácil hablar desde la percepción personal pero a veces esa charla debería venir con datos. Disculpa a lo que le moleste mi comentario pero es bueno a veces colocar en su justa dimensión las cosas. Son muy privilegiados, lo que vivimos en el tercer mundo luchamos todos los dias para superarles, no crean que porque ustedes dejen de producir, nosotros lo haremos, nosotros tambien soñamos con tener sanidad gratis, buena educacion y seguridad, todo eso, solo se consigue con dinero.
Les dos peores tertulianes: la que relacionaba todo con series, y la decrecionista del zoom. La de las series que se ponga Pepa Pig y se prepare para vivir con cerdos, y la decrecionista del zoom que se quite Internet que contamina mucho, y así nos ahorramos sus intervenciones.
Falta de madurez enorme en tratar temas como la crisis ecosocial o los limites planetarios expuestos por Alicia Valero. Se puede ser graciosa y a la vez, mostrar interés por un tema crucial. Los comentarios de Inés destilan ignorancia y ridiculiza posturas activistas como la de Jon. Has perdido un fan.
Qué triste que los jóvenes que viven en lo más parecido a la historia que ha habido a una utopía tengan una visión ideológica tan negativa del presente y del futuro, que les haga pensar subconscientemente en alternativas que ya se han demostrado que han derivado en distopias. Mucho discurso y pocos datos y no se dan cuenta que su propia presencia material en ese plató es una refutación de todos los fantasmas que creen combatir. El único que ha aportado algo interesante ha sido el profesor en Zoom pero casi ni ha hablado, y supongo que se ha ganado su puesto en el debate porque también ha señalado como gran beneficiado, y por ende, se entiende que inductor, de la situación al malvado capitalismo. Que es la tesis que defiende el programa, evidentemente.
Entiendo tu punto pero no estoy de acuerdo. En mi opinión es necesario un análisis más profundo de la realidad social. Es obvio que tenemos el avance tecnológico más desarrollado de la historia y muchas personas tenemos recursos materiales de sobra para, por ejemplo, alimentación o higiene. Algo de lo que civilizaciones anteriores carecían. Pero eso no nos convierte en la sociedad humana más feliz. Probablemente pocas sociedades anteriores han vivido en los niveles de estrés que hay a día de hoy, nunca antes habíamos estado sometido a tantas presiones externas e internas. Lo laboral y lo social y las responsabilidades y obligaciones que nos caen de cada uno de esos dos sectores está machacando psicológicamente a estas generaciones. Y sí, el capitalismo tiene mucha culpa de eso. Que eso no significa que la solución sea abolirlo (o sí, no lo sé), pero creo que estaría bien replantear el modelo de producción y las consecuencia, tanto buenas y malas, que conlleva.
@@pepejido317 Pues ves a hablarle de estrés a tu abuelo que vio como fusilaban a su vecino por rojo o nacional, si eres de España, o a los que pasaron hambre y miseria en la postguerra. No es sólo una cuestión material, el estrés de no saber qué vas a comer hoy o qué vas a darle de comer a tus hijos es incomparable con el estrés de tener un examen a la semana siguiente, tener que entregar algo del trabajo o estar ofendido por lo que alguien te ha dicho en una red social. De hecho, lo considero insultante y una falta de respeto. Esos términos de "nunca antes". El mejor momento para nacer en toda la historia es hoy. Eso es un hecho incontestable. Dicho esto, no quita que la sociedad actual no sea perfecta, que haya gente que sufra que sigue habiendo miseria, etc. Ahí se pueden buscar causas más pormenorizadas y multilaterales. No me sirve que la culpa es del capitalismo y quedarse tan pancho. Porque capitalismo de una forma o de otra lo hay en USA, en Colombia, en España y en Japón y los problemas sociales y psicológicos de esas sociedades son diametralmente opuestos y causados por motivos completamente distintos: culturales, históricos, políticos, mediáticos...
@@TheElron96 lo dicho, un análisis histórico y contextual pobre y sesgado de la realidad. Lo demuestras con contradicciones en tu propio discurso: "el mejor momento de la historia para nacer es hoy", para líneas más abajo destacar las diferencias entre países. ¿Acaso es hoy el mejor momento para nacer en Afganistán? No, como tampoco lo es nacer en medio de la guerra civil española (lamentable ejemplo para defender tu postura, eso sí que es insultante). Y bueno, es lamentable tu consideración de lo que es o debe ser más o menos estresante para las personas (hambre, examenes, ofenderse...). No hace falta ni argumentarlo.
@@pepejido317 En cuanto a lo ultimo ¿Nunca te has planteado que en realidad parte del tiempo libre del que dispones ha día de hoy para filosofar sobre todo esto es gracias al capitalismo?
@@chatarravieja7374 en realidad, y solo por poner un ejemplo, se disponía de muchísimo más tiempo libre en las sociedades cazadoras-recolectoras que a día de hoy. Y así podemos poner más ejemplos históricos, el problema es que para conocerlos y poder comparar hay que estudiar. Y este ejemplo no significa que prefiera esa época a la actual (por si acaso se intente tergiversar), solo aclaro que es un error creer que a día de hoy el trabajo en este sistema nos permite tener el tiempo libre que, por recursos tecnológicos y humanos, podríamos tener.
Más contenido así, estos son los genplayz que echaba de menos
21:02 Un par de minutos de oro.
Contenido de calidad
tú sí que eres de calidad
Me ha gustado bastante este capítulo de GenPlayz pero he de decir que me da un poco de pena cuando de repente se podía hablar establecido una discusión con dos puntos de vistas contrapuestos, entre dos personas que no estaban histriónicas, se ha finiquitado para seguir con el guion del programa. A veces me falta un poco de libertad en el programa, creo que lo haría un poco más interesante.
El relato del programa siempre ha sido el mismo. Y con el dinero de nuestros impuestos encima
@@pemasterpe si mis impuestos van para esto: PAGO ENCANTADO, que conste.
@@pemasterpe cualquier programa tiene limitación de tiempo y Genplay jamás a pretendido discusiones fuertes, ha abierto debates y cada uno a tenido LA LIBERTAD de expresarse, siempre han priorizado el ritmo del programa y que haya variedad de opinión, que cada uno diga lo suyo. Hay muchisimos otros programas que llevan a cabo estas discusiones incluso se gritan fuertemente y todo el programa se centra a ello, q tmb PAGAMOS TODOS con IMPUESTOS. Así que tranquilo, tómate un té, que hay entretenimiento para todos los gustos
@@007yokai ojalá el dinero de mis impuestos vayan a que aprendas ortografía
@@pemasterpe JAJAJAJAJAJAJA
La conducción y comentarios de Inés y Darío durante el programa de distopías han sido, a mi parecer, bastante desacertadas. Por ejemplo, el comentario a Jon de ser muy Kale Borroka ante su propuesta de desobediencia civil. Este tipo de medidas que Jon plantea están siendo apoyadas cada vez en mayor medida incluso dentro del ámbito científico-académico (movimiento Scientist Rebellion). Ante la inmovilidad e inacción de los gobiernos frente a la crisis ecosocial, tenemos la responsabilidad individual y colectiva de desobedecer y reclamar en las calles que se tomen medidas efectivas de una vez. En otros programas, como la LGTBfobia, tanto tú como Darío habéis tenido actitudes más acordes con la seriedad del tema.
A que te refieres en concreto cuando mencionas la desobediencia civil?
qué buen programa y que brutal la historia de Jon!
Qué buen programa. Para darle una buena pensada al tema. ¡Enhorabuena!
"...ahí está la gente suicidándose a pincho" Inés Hernand es mi rapera de drill favorita
Inés tiene lo justo para andar sin cagarse encima.
Pero se tinta el pelo de rosa,dice cosas como "holi" o "elles" y hace propaganda woke,así que,ahí tiene su chiringuito.
@@unlibrepensador3128 tal cual, y mete en cada frase cosas "cool" como "a ver de qué va la movida" o "mis santas".
Buen tema, siempre conozco a algún invitado interesante con el cual poder seguir profundizando, ya que la dinámica del programa hace q no se pueda desarrollar casi nada.
Claramente, vivimos una distopía, política, sanitaria, y en todos los sentidos. No hay más que ver cómo los protocolos médicos hay sustituido el contenido y cumplimiento de la ley..no ponen los medios y dejan a los ciudadanos en abandono terapéutico, y es sólo un ejemplo.
Buen contenido y gran programa señoras!
Por Jesucristo, hagan permanente a Paris. Y traigan a Armesilla.
@PLB 01 a ver, con que cambien todo el rollito queer del programa, a quien lo presenta y a les invitades habituales, ya seria un programa mejor. No es taaaan loco (🙄)
Menudo erudito Francisco Martorell, gran programa.
20:15 las distopias se enseñan mal PUNTO.
es gracioso que pida compartir y unirse el unico de ahi que se a ido a vivir a andorra
Como muchos de los comentarios, esta conversacion es muy interesante si se deja a los invitados explayarse y discutir de forma sana como todos querian hacer.
Tema muy interesante, Invitados muy interesantes. Presentadores o Plan del programa impresentable.
Dejad a los invitados hablar sin cortarles tanto. Entiendo que la entrevista se debe guiar en cierta medida, pero los cortes son muuy bruscos.
Gran programa 📺👏🏻
Interesante el debate pero que insoportables la conductora y el de blanco. Parecen los periodistas de Dont look up.
Mensaje para ellos: no todo tiene que terminar con un chiste. Son pedantes.
Desde que he leído este comentario no podía dejar de verlo en el programa. Tal cual, es un tema muy serio y hay que tomarlo como tal
Las series/películas apocalípticas lo único que hacen es acostumbrarnos a un futuro que ya nos tienen preparado. Cuanto mas normalizado tengamos todo, menos lucharemos por cambiar las cosas
Las alternativa está ahí. Se llama decrecimiento. Preparar un programa que hable de ello. Empezad por tirar del concepto que acuñó Sergi Latouche. También mirad la obra de Carlos Taibo.
Esto sí da gusto verlo. Gran programa.
La información hay que buscarla: decidir cuáles son tus fuentes de información. Y decidir la frecuencia con q t expones a esa información
El cambio climático es muy grave, la contaminación es muy grave, la extinción masiva de especies es muy grave y la escasez de los recursos energéticos de calidad es muy grave, la tres primeras son un apocalípsis y la última el colapso de nuestra civilización, en parte ya lo estamos viviendo, no sabemos cómo será, veremos y verán...
Aquí van a pasar el 2v2 combate de estrellas?
Francisco Martorell, chapó 👌
Gente muy buena comentando pero me sigue fallando la planificación del debate atropelladamente guionizado. Cuando llega la parte interesante se corta y se cambia a otra cosa. Mucha exposicion de ideas y preguntas, pero no se deja fluir el debate. Una pena, porque estaba muy interesante.
Si si mucha colectividad, mucho compartir y poco consumir, pero el lolito and company se rien todos los dias en nuestra cara de que han optado por el mas puro egoismo y tienen 300 mil viewers, y sabeis que? ya es demasiado tarde, "esos 4 youtubers" han influenciando echando cuentas a mas de 400 millones de mentes adolescentes, de esos polvos estos lodos y lo que nos queda
Ojalà Layla Martínez, que escribió "Utopia no es una isla"
♥️♥️♥️
Consumir menos es muy fácil: vas a tu empresa si es que tienes la suerte de tener un trabajo y les dices que te paguen la mitad.
Deberían durar más y dejar que se explayaran más
la chica en azul que éxito
Programón!
En esa mesa falta Elisabet Roselló
Vaya cortes le habéis metido al filósofo :(
Jajajaja se están acabando los temas e?
😍😍😍
Me encanta ver estos programas, ya que me muestran como piensa en el primer mundo y que es hablar sin datos, ¿Qué el mundo se ha deteriorado los ultimos 30 años? ¿Para quien? ¿Para lo que viven en occidente? La cosa es que son el 9% de la humanidad, en 25 años 1000 millones de personas han lograron salir de la pobreza extrema, la mayoría de todas estas personas en Asia, eso es dos veces la población de la Unión Europea. ¿Crees que para ellos es peor el mundo actual o el de hace 30 años?. Me diran pero que no todo es económico y los suicidios, los números de España son alarmante depende para quien, España tiene en la actualidad una tasa menor de suicidio que la media mundial que es 9.4 suicidio por cada 100 mil habitantes y España tiene una tasa de 8,31, además es menor que la de hace 25 años en la misma España que era 8,40 suicidio por cada 100 mil habitante. Es muy fácil hablar desde la percepción personal pero a veces esa charla debería venir con datos.
Disculpa a lo que le moleste mi comentario pero es bueno a veces colocar en su justa dimensión las cosas. Son muy privilegiados, lo que vivimos en el tercer mundo luchamos todos los dias para superarles, no crean que porque ustedes dejen de producir, nosotros lo haremos, nosotros tambien soñamos con tener sanidad gratis, buena educacion y seguridad, todo eso, solo se consigue con dinero.
Nosotros no tenemos sanidad gratis, no sé de dónde sacas eso.
Paris hermano de Toni Mejías?
de risa...si no fuera por el daño que haceis desde vuestra ignorancia y arrogancia
Les dos peores tertulianes: la que relacionaba todo con series, y la decrecionista del zoom. La de las series que se ponga Pepa Pig y se prepare para vivir con cerdos, y la decrecionista del zoom que se quite Internet que contamina mucho, y así nos ahorramos sus intervenciones.
tienes 5 años entiendo
@@PabloPacman si y tengo padre no como tú
@@castillacomunera1 confirmamos tienes 5 años 😊
el puños
PORQUE SIGUE DARÍO?
Qué os pasa con Darío?
Falta de madurez enorme en tratar temas como la crisis ecosocial o los limites planetarios expuestos por Alicia Valero. Se puede ser graciosa y a la vez, mostrar interés por un tema crucial. Los comentarios de Inés destilan ignorancia y ridiculiza posturas activistas como la de Jon. Has perdido un fan.
Eso te pasa por ser fan.
sara manu dani
Go vegan 💕💕💕
programon!!!!!
Hazte vegan
no saben de lo que hablan.
Muy buen programa!😍 pero no he entendido nada de lo que ha dicho Danel, una lástima porque seguro que ha contado algo interesante, como hace siempre😢
DARIO FUERA YA DE PROGRAMAS PAGADOS POR TODOS CON NUESTROS IMPUESTOS
No vuelvo a ver un programa hasta que Darío se vaya del programa.
Que poca integridad
Qué triste que los jóvenes que viven en lo más parecido a la historia que ha habido a una utopía tengan una visión ideológica tan negativa del presente y del futuro, que les haga pensar subconscientemente en alternativas que ya se han demostrado que han derivado en distopias. Mucho discurso y pocos datos y no se dan cuenta que su propia presencia material en ese plató es una refutación de todos los fantasmas que creen combatir.
El único que ha aportado algo interesante ha sido el profesor en Zoom pero casi ni ha hablado, y supongo que se ha ganado su puesto en el debate porque también ha señalado como gran beneficiado, y por ende, se entiende que inductor, de la situación al malvado capitalismo. Que es la tesis que defiende el programa, evidentemente.
Entiendo tu punto pero no estoy de acuerdo. En mi opinión es necesario un análisis más profundo de la realidad social. Es obvio que tenemos el avance tecnológico más desarrollado de la historia y muchas personas tenemos recursos materiales de sobra para, por ejemplo, alimentación o higiene. Algo de lo que civilizaciones anteriores carecían. Pero eso no nos convierte en la sociedad humana más feliz. Probablemente pocas sociedades anteriores han vivido en los niveles de estrés que hay a día de hoy, nunca antes habíamos estado sometido a tantas presiones externas e internas. Lo laboral y lo social y las responsabilidades y obligaciones que nos caen de cada uno de esos dos sectores está machacando psicológicamente a estas generaciones.
Y sí, el capitalismo tiene mucha culpa de eso. Que eso no significa que la solución sea abolirlo (o sí, no lo sé), pero creo que estaría bien replantear el modelo de producción y las consecuencia, tanto buenas y malas, que conlleva.
@@pepejido317 Pues ves a hablarle de estrés a tu abuelo que vio como fusilaban a su vecino por rojo o nacional, si eres de España, o a los que pasaron hambre y miseria en la postguerra. No es sólo una cuestión material, el estrés de no saber qué vas a comer hoy o qué vas a darle de comer a tus hijos es incomparable con el estrés de tener un examen a la semana siguiente, tener que entregar algo del trabajo o estar ofendido por lo que alguien te ha dicho en una red social. De hecho, lo considero insultante y una falta de respeto. Esos términos de "nunca antes". El mejor momento para nacer en toda la historia es hoy. Eso es un hecho incontestable.
Dicho esto, no quita que la sociedad actual no sea perfecta, que haya gente que sufra que sigue habiendo miseria, etc. Ahí se pueden buscar causas más pormenorizadas y multilaterales. No me sirve que la culpa es del capitalismo y quedarse tan pancho. Porque capitalismo de una forma o de otra lo hay en USA, en Colombia, en España y en Japón y los problemas sociales y psicológicos de esas sociedades son diametralmente opuestos y causados por motivos completamente distintos: culturales, históricos, políticos, mediáticos...
@@TheElron96 lo dicho, un análisis histórico y contextual pobre y sesgado de la realidad. Lo demuestras con contradicciones en tu propio discurso: "el mejor momento de la historia para nacer es hoy", para líneas más abajo destacar las diferencias entre países. ¿Acaso es hoy el mejor momento para nacer en Afganistán? No, como tampoco lo es nacer en medio de la guerra civil española (lamentable ejemplo para defender tu postura, eso sí que es insultante).
Y bueno, es lamentable tu consideración de lo que es o debe ser más o menos estresante para las personas (hambre, examenes, ofenderse...). No hace falta ni argumentarlo.
@@pepejido317 En cuanto a lo ultimo ¿Nunca te has planteado que en realidad parte del tiempo libre del que dispones ha día de hoy para filosofar sobre todo esto es gracias al capitalismo?
@@chatarravieja7374 en realidad, y solo por poner un ejemplo, se disponía de muchísimo más tiempo libre en las sociedades cazadoras-recolectoras que a día de hoy. Y así podemos poner más ejemplos históricos, el problema es que para conocerlos y poder comparar hay que estudiar. Y este ejemplo no significa que prefiera esa época a la actual (por si acaso se intente tergiversar), solo aclaro que es un error creer que a día de hoy el trabajo en este sistema nos permite tener el tiempo libre que, por recursos tecnológicos y humanos, podríamos tener.
como sigue ese energumeno presentando esto?
Pagado con tus impuestos amigo
@@MadridSeBurla Es enserio?
Cual es la polemica? Sorry, estoy un poco perdido
@@MadridSeBurla no soy tu amigo ni alexelcapo pero ok ¬¬
@@judio0 menos mal que no eres mi amigo, que lache