【ゆっくり解説】戦国時代のあまりにえぐい戦術....！！！

[@repair4465]

鎌倉末期の人「熱した糞尿を城壁から撒いたろ！！」

[@changnabe2606]

戦国時代のゲリラ戦法、奇襲、心理戦、情報戦の話とか、元寇の鎌倉武士バーサーカー伝説を聞くと、武士道ってものすごく怪しい気がするのは俺だけだろうか

[@matukawatositane]

なお沖田畷は釣り野伏では無い模様

[@たっちゃん-j4h]

泗川の戦いも広義の意味で釣り野伏せに分類できるし細く深く敵を誘い込んでからの包囲殲滅戦って考えれば釣り野伏せって言って良いと思う

[@matukawatositane]

@ だとしても沖田畷は包囲殲滅しとりませんぜ？

[@たっちゃん-j4h]

@
Wikipediaからの転載となります
伏兵と助攻による釣り野伏せでおこなった包囲殲滅戦です
決戦
島津・有馬連合軍は森岳城の北と前面に障害（大城戸等）を築いてわずかな騎兵を配置するとともに、籠城する有馬軍主力以外はすべてこの防御ラインの手前の山陰に隠れて待機した。一方、隆信は森岳城を俯瞰する小山に上り、敵方の陣営を一望してその数の少ないことを知り容易に勝利を得ることが出来ると驕慢の態度を示した[6]。
辰の刻（午前8時頃）に戦闘が始まり、島津方は龍造寺軍をおびき寄せる計略を用いたため応戦をせず、敗北を装い退却した。追撃してきた龍造寺軍に弓や鉄砲を乱射したため、先陣は崩れ、これを助けようとした二陣も左右が深沼で細道のため思うように進めずに難儀していた。島津・有馬連合軍は泥田・沼地によって畷の一本道以外には展開できない龍造寺軍を誘い込んだうえで銃撃により進軍阻止・混乱させたのである。
隆信は前線の様子を確認するため吉田清内を使者として派遣したが、清内は前線の諸将に対して命を惜しまず攻めるようにと、隆信から命ぜられていないことまで触れて回った。そのため諸将はいきり立ち、無謀な攻撃を仕掛けたところ、それまで潜んでいた島津方の伏兵が弓、鉄砲を射掛けた。不意をつかれた龍造寺軍は深田に入り込んだため射殺されていった[7]。後退する部隊とそれを知らずに前進する後続部隊とで畷は混乱に陥っていた。また、浜手（有明海側）を密集して進む龍造寺軍の江上勢・後藤勢2千に対し、島津・有馬連合軍は大砲2門を積んだ天草伊豆守の船から砲撃を加えて損害を与えて、これを敗走させた。この機を捉えた島津・有馬連合軍はすかさず陣前出撃に移り、伊集院忠棟勢と有馬軍主力を持って浜手方向から龍造寺軍本陣を攻撃した。
未の初刻（午後2時）、隆信は床机に腰掛けていたが、島津方の川上忠堅に見つかってしまい、忠堅に切りかかられて隆信は首を落とされた[8]。こうして、敵主力を不利な地形へと誘い込み、伏兵で挟撃する釣野伏せ戦法で沖田畷の合戦は寡兵の島津・有馬連合軍の勝利に終わった。

[@たっちゃん-j4h]

沖田畷の戦いは釣り野伏せだし包囲殲滅戦だよ、否定ばかりで何も根拠示してないね君🫵

[@matukawatositane]

@@たっちゃん-j4h 最新研究だと森岳城を本陣とした島津方に対して、龍造寺形が圧倒的な鉄砲火力で島津方を本陣まで追い詰めたことがわかっています
ここで島津方が敵本陣への特攻を仕掛け総大将首を挙げた形
九州戦国の研究をしている新名一仁氏、中村知裕氏、山上至人氏は沖田畷の釣り野伏を否定的に見られております(中村先生は同時代史料に沖田畷の語が見えず、その初出が寛延2年(1749年)成立の『豊薩軍記』であることまで指摘しております

[@パープルパープル]

まだ動画全部観てないけど
絶対に島津はノミネートされるやろwww

[@prshrine]

本能寺の変は朝駆けではあるが奇襲とは言わない。確かに信長の虚を突いた朝駆けではあったけれど、全く戦闘状態でない主君と数十名ばかりの警護に一万人以上で攻撃を仕掛けたわけで、反乱もしくは暗殺です。だから「戦」でも「乱」でもなく「変」。