Salut ^^ J’espère que la vidéo vous plais ou vous à plus ;) Je ne le dis pas dans la vidéo, mais n'oubliez pas qu'un pouce bleu, un commentaire et un partage ça aide beaucoup ! Merci à tous pour votre visionnage, à la prochaine ^^
passionnant, même pour qq1 comme moi qui ne connaît absolument rien à la photgraphie astronomique. Pour te dire le niveau, je n'avais aucune idée d'à quel point le temps d'exposition était si important, même si en y réfléchissant une demi seconde ça paraît évident. Autre question débile : i'ISO c'est quoi ? La résolution ? La compression ? J'aime beaucoup ta chaine en tout cas, tant ces vidéos sur le terrain que celles de vulgarisation, pcq t'as trouvé le bon niveau. Tu ne t'adresses pas à un public totalement ignorant du sujet, mais pas non plus seulement à des gens ayant déjà un bon bagage. Parfait pour les curieux comme moI.
L’ISO c'est la sensibilité du capteur, si je l'augmente l'image sera plus lumineuse, mais aussi plus bruitée ^^ Merci, c'est vrai que vrai que c'est pas simple, puisqu'il faut divertir les connaisseurs tout en permettant aux novices de suivre ^^
@@cosmonautefantome2449 merci. Je ne sais pas ce qu'en pensent les connaisseurs, mais de mon côté c'est parfait, t'as trouvé le bon angle. Beaucoup de vulgarisateurs visent plus large que toi, s'adressent davantage aux novices, donc d'une le créneau est bien rempli, et de deux ils finissent tous par dire la même chose. C'est aussi pour cette raison que j'aime la chaîne science étonnante. Je comprends rarement tout, mais au moins j'apprends des trucs et ça cultive ma curiosité. Bon pour le coup avec ma question précédente j'ai été feignant, j'aurais pu chercher par moi-même, mais on va dire que c'était pour poster un com et aider au référencement de la chaîne ! Merci encore !
Ah enfin une vidéo astro qui parle d’autre chose que de Covid ou de confinement 👍 Bon Léa elle te met un vent avec son matos high level semi-pro 😂. Continuez ces collaborations c’est bien fait et interactif, le top 👍 Bravo à vous deux, à la prochaine. PS : attention, y’a le petit astronome qui lorgne sur Léa pour rendre sa chaîne plus sexy😉
Salut, j'aime beaucoup ce duo et c'est rare de trouver des astronomes amatrices. De plus la vidéo est plus qualitative que les toutes premières. Merci de nous faire rêver sur ces objets difficile a voir.
C'est sur qu'avec nos yeux seul, mise a part andromède sous de TRES bonnes conditions, on ne voit pas grand chose ! Même au télescope, on ne distingue que des taches blanchâtre pour les plus brillantes :)
@@cosmonautefantome2449 Salut A l oeil ( les 2 sens marchent ici :) ) C est 10 000 "points lumineux" dans le ciel et 3 000 "visibles", c est bien cela ? De mon cote cela a tendance a me deprimer, tellement nous sommes insignifiants Sinon cool la collab ;) A+elR
Bonjour ^^ Je ne connais pas les chiffres exacts, mais l'ordre de grandeur est la oui ^^ Personnellement je trouve ça très cool ces chiffres vertigineux auquel onπ est confronté dans l'astrophysique ^^
Très sympa votre collab. Beau travail d’astro et jolies photos. 👏🏼👏🏼 Les galaxies spirales, ce sont les plus belles 😎. PS : une petite suggestion : pas de musique de fond quand vous parlez. C’est jolie une voix humaine et les cieux sont silencieux 😊. N’ayez pas peur du silence.
Et quand on voit toutes ces galaxies à la fin, on pense aux planètes et à la possibilité de la vie...j’ai bien aimé ta dernière photo perso et celle de Léa qui montre les bras de la galaxie. Super! Ça fait rêver! Je trouve ça très frustrant de ne pas pouvoir vivre assez longtemps pour voir Andromède fusionner avec nous! La mort n’est pas la seule option de l’évolution, il suffit de voir les méduses immortelles, alors pourquoi pas nous? Le fait d’être en soins palliatifs à domicile rend ma réaction plus viscérale. Je voudrais être le dernier humain sur terre, avec ma fille bien entendu. Voir la terre guérir de l’humain... tes videos me font voyager loin.
Bravo à tous les deux ! C'était mon futur objectif, merci pour tous ces conseils plus que précieux ! :) Bonne continuation ! Avec la recommandation d'Arnaud, attend toi à mutliplier tes abonnés ! ce qui serait mérité ! A bientôt et bon ciel
Salut Cosmonaute fantome ! Franchement ta chaine est vraiment sympathique, pour avoir jeté un oeil à 2 ; 3 videos , je ne peux que t'encourager dans ce sens ! On sent la passion, la patience et comme tu le soulignes bien "l'acharnement" qualités essentielles pour la photo ! les images que vous sortez sont tres jolies ac 2 styles bien differents ! la lulu takahashi vs le newton skywatcher ! pour moi c est une égalité ! bonne continuation à vous 2 !
Bravo pour cette collaboration avec Léa. C'est sympas ce style de partage et de "compétition" entre vous deux. Ayant 2 matériels très differents, cela nous permet de voir la différence. Pour le vote, je choisis la première image de Léa pour la difficulté de la recherche sans GOTO et ta dernière photo pour les détails du zoom. Quand au montage des images de Léa, chapeau!!!!!!
Effectivement le pointage au pif c'est pas mal xD Il faudrait juste avoir des couleurs plus cohérentes pour le montage final, mais c'est déjà pas mal ^^ Merci ^^
Je c que cette constellation de la Vierge et très très éloignée si je me trompe pas elle et situé entre 40 millions d année lumière et 80 millions d'années lumière c tout simplement incroyable les distances du cosmos c Infini 👍🌷
Bravo pour la video et les heures de boulot ! je trouve que cet échange enrichit et dynamise la vidéo, donne une touche féminine qui intéressera un public aussi féminin a l'astro en plus, donc top les cosmonautes! ;-)
Salut. Sympa la collab ! Et très bon choix musical. Suggestion : Essayer vous deux de "viser" la même cible, chacun avec ses propres réglages (temps de pose, iso, etc) et de stacker vos meilleures prises. Vous pourriez doubler la quantité vos images en une seule nuit avec des niveaux de couleurs et détails différents. Un micro VLT maison... Pas évident à coordonner, mais les résultats pourraient être à la hauteur de la difficulté... PS : ça c'est du confinement comme on voudrait pouvoir le vivre ! 😜
@@cosmonautefantome2449 La question peux te paraître idiote, mais quel est le problème de stacker deux images venant de deux sources différentes? Un profane comme moi ni vois que les avantages....
@@grommeuleur1648 Et bien si les focales et les tailles de capteurs sont différents, les champs ne seront pas les mêmes, du coup pas le même zoom et le logiciel risque de ne pas réussite à détecter les ressemblance entre les images pour l'assemblage si les objets ont des tailles variables. En plus la plupart des logiciels ne peuvent pas empiler des images avec des résolutions différentes ^^
Perso j'aime bien ce format avec Léa. A creuser. Je n'ai pas d'avis sur les images... Peut-être sur la tienne. Ma seule réflection vient que vous avez à vous 2 observé une infime partie de ciel et débusqué une grande quantité de galaxies. Quand j'entend dire que la vie en dehors de la terre est peu probable ???? Je pouffe de rire. Certains ont un cerveau trop étroit pour imaginer l'immensité et les distances de l'univers et la vie qui y existe à foison.
Effectivement, après un vie bactérienne est très probable, un vie au niveau de celle sur terre, même juste de sans aller jusqu'aux humaines et leurs invention/conneries, ça reste a prouver. Il faudrait estimer les brobas que cela arrive ^^
@@cosmonautefantome2449 beaucoup l'ont fait depuis Fermi et l'équation de Drake, mais l'ampleur de cette probabilité varie du quasi néant à un pourcentage élevé. Les inconnues sont encore trop nombreuses pour qu'on puisse avoir une vague idée de cette proba suffisamment précise de notre vivant, je pense. Ex Materia a fait deux vidéos intéressantes sur ce sujet, mais je doute qu'elles t'apprennent grand chose : th-cam.com/video/lxvev70MA8I/w-d-xo.html th-cam.com/video/X5absIwJbLs/w-d-xo.html
Pour un simple aperçu du nombre de galaxies connues à ce jour, il suffit de prendre un crayon à papier avec la petite gomme au bout. Vous le tenez bras tendu devant vous. La partie du ciel que la gomme cache contient environ 15000 galaxies...oui, c’est énorme sachant le nombre de gomme qu’il faudrait pour recouvrir tout l’horizon....donc il y a des milliards de milliards de milliards de galaxies contenants elles mêmes des milliards d’étoiles donc des milliards de planètes....il est plus probable avec cette quantité de planètes de gagner 500 fois d’affilé à euro millions plutôt qu’il n’y ai pas de vie ailleurs.
Super vidéo j'aime beaucoup vos mises en scènes ça donne un côté immersif pour nous je trouve et tu n'a pas à rougir du téléscope à Léa, les deux donnent de super images! Par contre je ne m'y connais pas en traitement d'image mais pourquoi choisir 8oo d'iso ? Avec un peu plus d'iso (genre 1200) ton temps de pose aurait été moin long et les étoiles et galaxies auraient peut-être plus ressortis?
Le problème avec le fait de monter l'ISO, c'est que bruit de lecture est aussi plus important. Mais effectivement pour le coup j'aurais du me mettre a ISO 1600 pour avoir plus de signal ^^
Très très sympathique comme vidéo, comme d'hab 😉 Je serai intéressé de voir les fichier de stacking Siril y a moyen d'avoir une image encore meilleure 😜 Sinon c'est pas mal cette vidéo avec Léa, très cool comme idée 👍 Continue comme ça D'ailleurs je pense faire cette Chaîne de markarian la semaine prochaine quand je reçoit m'a batterie secteur pour l'apn ^^
@@cosmonautefantome2449 Nan les sortie de stacking Siril Je crois que ça prendrais 3 jour à télécharger toute les images 🤣🤣 Après c'est surtout que je m'ennuie et faire du traitement c'est toujours bien
J'ai regarder vite fait sur stellarium, pour avoir toute la chaîne avec mon 150 et mon APN faut Viser la galaxie de l'oeil mais juste un peu au dessus et tu a les 10 galaxie Je vais tester ça même si j'aime pas trop les galaxie elliptique
En montant sérieusement les iso et en utilisant DXO ( PR ) vous pensez que cela pourrait apporter un plus à vos photos ? J'utilise DXO pour la Voie Lactée pour virer le bruit numérique et c'est hyper efficace , maintenant reste à savoir si DXO est utilisable avec des obtiques astro ...
C'est en effet possible de faire un post-traitement plus avancé pour obtenir de meilleurs images. effectivement une réduction de bruit pourrait être une piste. Après il ne faut pas oublier qu'augmenter l'iso diminue la dynamique, il ne faut donc pas trop pousser non plus.
@@cosmonautefantome2449 une augmentation des iso relative effectivement ; curieux de savoir si DXO PR est capable de débruiter correctement une image du ciel profond avec ce genre d'optiques . Beau travail en tous les cas , vous êtes géniaux .
effectivement, je me suis rendu compte de ça après le tournage :/ Pour l'instant il y a des nuages mais dès qu'il fera beau, on va en profiter autant que possible ^^
Bonsoir. C'est vraiment bien ce que vous faites. Merci à vous deux. J'aime beaucoup la 3ème image de Léa. La galaxie spirale est remarquablement bien définie. Mais une chose m'étonne. Une lunette de diamètre modeste donne des images aussi bien voire mieux qu'un Newton de 200! D'accord la lunette est de super qualité mais il semblerait qu'une bonne lunette donne des résultats meilleurs qu'un Newton beaucoup plus puissant . Ce n'est pas la première fois que je vois sur cette chaîne des passionnés preferer une lunette pour la photo. Quel est votre avis? J'ai par ailleurs cru voir que vos téléscopes n'avaient pas de lunettes de guidage. Alors bravo pour les résultats. Pour conclure j'aime beaucoup votre format à deux. Surtout restez ensemble ! Vous pourriez par contre en 1 minute dire 2 mots du matériel utilisé , la monture, la caméra, le telescope, etc . En tout cas c'est vraiment bien ce que vous faites. À bientôt
Bonjour, pour répondre à ta question, il faut quelques notions d'optiques. Un Newton est composé de deux miroirs, le miroir primaire et le secondaire. Le miroir secondaire bloque une partie de la lumière qui vient vers le primaire, il l'obstrue. Ce manque de lumière fait baisser le contraste et la qualité de l'image. Une lunette n'a pas ce soucis, donc si elle est de bonne qualité, une lunette de faible diamètre peut defoncer un télescope plus gros. Nous, nous utilisons principalement un Newton 150/750 et une lunette Fc76. Nous mettons dessus des APN ou des caméras de la marque ZWO. Nous n'utilisons pas encore de lunettes guides, parce que nous voulons maitriser le matériel avant d'évoluer vers quelque chose où le matériel se gère tout seul. Idem pour le pointage des objets, à la main pour l'instant mais qui sera bien plus précis en utilisant une réduction astrometrique par ordinateur. Voilà 🙂 Bonne journée
@@cosmonautefantome2449 Merci beaucoup pour votre réponse. Je ne suis pas un passionné de l'informatique et je ne me vois pas passer des heures à traiter les images. Par contre j'adore l'observation. Mais sous le ciel de Toulouse je suis un peu frustré pour le ciel profond. Et en ce moment je suis comme beaucoup privé de mon club et de son beau ciel dans les Pyrénées. J'ai très bien compris, vous l'avez parfaitement expliqué, qu'en observation je ne verrai jamais les galaxies avec de magnifiques couleurs. Mais je voudrais au moins voir quelques détails. D'où mon idée d'un dobson de gros diamètre. Mais est-ce que je ne serai pas déçu malgré tout. ? Je ne sais pas. Je crois que le plus sage est que j'attende de pouvoir retourner à mon club et de profiter de leur instruments pour me faire une idée. Merci encore pour votre réponse et bravo encore pour ce que vous faites. Vous avez une approche simple et sympa de l'astronomie sur le terrain et j'apprécie beaucoup. Merci de me régaler avec vos observations. À bientôt
Sympa la collab, ça rend le montage bien vivant.... Est-ce indiscret de vous demander ou sont vos points d'observations? Perso, je suis un peu rebuté par le traitement d'autant qu'en tant qu'ancien photographe argentique, j'ai tendance à favoriser le "one shot" sans traitement.... Et clairement, en astro, c'est simplement pas faisable.....
@@cosmonautefantome2449 Je monte de temps en temps au Champ du Feu (que Léa doit connaître) et j'ai pu faire un séjour à l'observatoire du pic de Château Renard, au dessus de Saint Véran... Salutations astronomiques à tous les deux
Hello! J'avais une question : à 12:30 , Léa parle de M99 comme étant la Galaxie du moulinet. Mais la galaxie du moulinet n'est-elle pas M101? Merci d'avance pour la réponse! :)
Effectivement, en générale lorsque l'on parle de la galaxie du moulinet, c'est M101. Mais ce n'est pas vraiment un nom officiel donc lorsque une galaxie a des bras très détaillés, on parle de galaxie du moulinet de la constellation ou elle se trouve ^^
Oui pour la collab et oui pour les questions-réponses :) Pour les alignements d'images pour créer la grande image, tu as essayé Hugin ? Il doit bien pouvoir faire ça automatiquement...
@@cosmonautefantome2449 Je m'en suis déjà servi pour faire des miniplanètes : hyper exigeant en terme d'alignement, d'ailleurs ça marche pas à tous les coups. Ou de simples panoramas... Ça doit pouvoir marcher pour ça aussi
cool, la collaboration, il y a un petit détail qui me dérange sur ta vidéo : le volume voie et un peu faible par rapport à la musique de fond : sa rende le dialogue un peu difficile a comprend. le reste de la vidéo, c'est le top
Salut C est vrai que cela n etait pas optimum :) :( Bon mon enceinte vient de lacher, et passer d une Bose (meme petite ;) ) aux enceintes du pc portable................ cela se remarque :D A+elR
Y'a-t-il une raison particulière à l'existence de cette ceinture ? Ou est-ce juste une coïncidence que toutes soient dans la même région du ciel (et non de l'espace ;)) ?
Les 8 galaxies de la chaîne sont effectivement suffisamment proche les unes des autres pour pour avoir une influence mutuelle, comme la voie lactée, Andromède et la galaxie du triangle ^^ Les autres galaxies ne sont effectivement pas proche les unes des autres. Cette concentration vient du fait que cette zone du ciel correspond à l'amas de la vierge qui est un grand amas de galaxies proche de nous a l'échelle de l'univers ^^
Quel soulagement de m'être désabonné depuis deux ans du lourdingue astronoguk et voir enfin des vidéos qui n'ont pas ce ton youtube à la fois barbant et répétitif...
Salut ^^
J’espère que la vidéo vous plais ou vous à plus ;)
Je ne le dis pas dans la vidéo, mais n'oubliez pas qu'un pouce bleu, un commentaire et un partage ça aide beaucoup !
Merci à tous pour votre visionnage, à la prochaine ^^
passionnant, même pour qq1 comme moi qui ne connaît absolument rien à la photgraphie astronomique. Pour te dire le niveau, je n'avais aucune idée d'à quel point le temps d'exposition était si important, même si en y réfléchissant une demi seconde ça paraît évident.
Autre question débile : i'ISO c'est quoi ? La résolution ? La compression ?
J'aime beaucoup ta chaine en tout cas, tant ces vidéos sur le terrain que celles de vulgarisation, pcq t'as trouvé le bon niveau. Tu ne t'adresses pas à un public totalement ignorant du sujet, mais pas non plus seulement à des gens ayant déjà un bon bagage. Parfait pour les curieux comme moI.
L’ISO c'est la sensibilité du capteur, si je l'augmente l'image sera plus lumineuse, mais aussi plus bruitée ^^
Merci, c'est vrai que vrai que c'est pas simple, puisqu'il faut divertir les connaisseurs tout en permettant aux novices de suivre ^^
@@cosmonautefantome2449 merci. Je ne sais pas ce qu'en pensent les connaisseurs, mais de mon côté c'est parfait, t'as trouvé le bon angle. Beaucoup de vulgarisateurs visent plus large que toi, s'adressent davantage aux novices, donc d'une le créneau est bien rempli, et de deux ils finissent tous par dire la même chose. C'est aussi pour cette raison que j'aime la chaîne science étonnante. Je comprends rarement tout, mais au moins j'apprends des trucs et ça cultive ma curiosité. Bon pour le coup avec ma question précédente j'ai été feignant, j'aurais pu chercher par moi-même, mais on va dire que c'était pour poster un com et aider au référencement de la chaîne ! Merci encore !
!ô!ô!!!!!population
Je voulait dire superbement bien fait...cette population de galaxies....
Ah enfin une vidéo astro qui parle d’autre chose que de Covid ou de confinement 👍
Bon Léa elle te met un vent avec son matos high level semi-pro 😂.
Continuez ces collaborations c’est bien fait et interactif, le top 👍
Bravo à vous deux, à la prochaine.
PS : attention, y’a le petit astronome qui lorgne sur Léa pour rendre sa chaîne plus sexy😉
Haha c'est sur qu'avec du taka elle est loin xD
@Street photography
Mdr :-). Ils vont peut-être finir par faire un trio :-)
Super la collabo avec Léa, invite la autant que tu veux, vous avez fait du bon boulot :-)
Merci ^^
On refera ça ^^
Je plussoie ++
Yves
moi aussi je ++ eiossulp
Oui tejorP perseveranceS..
Salut, j'aime beaucoup ce duo et c'est rare de trouver des astronomes amatrices. De plus la vidéo est plus qualitative que les toutes premières. Merci de nous faire rêver sur ces objets difficile a voir.
Merci ! Et merci à vous de me suivre ;)
Ahhh :-), ça fait plaisir de revoir Cosmonaute fantôme :-). Pas mal l'intro :-)
Merci pour cette belle vidéo :-)
Merci bien ^^
On se rend vraiment pas compte du nombre de galaxies dans l'univers avec nos yeux, c'est stupéfiant !
C'est sur qu'avec nos yeux seul, mise a part andromède sous de TRES bonnes conditions, on ne voit pas grand chose !
Même au télescope, on ne distingue que des taches blanchâtre pour les plus brillantes :)
@@cosmonautefantome2449 Salut
A l oeil ( les 2 sens marchent ici :) )
C est 10 000 "points lumineux" dans le ciel et 3 000 "visibles", c est bien cela ?
De mon cote cela a tendance a me deprimer, tellement nous sommes insignifiants
Sinon cool la collab ;)
A+elR
Bonjour ^^
Je ne connais pas les chiffres exacts, mais l'ordre de grandeur est la oui ^^
Personnellement je trouve ça très cool ces chiffres vertigineux auquel onπ est confronté dans l'astrophysique ^^
Grâce à la musique on voyage vraiment
C'est vrai qu'elle est sympa ^^
C'est juste passionnant! Cette musique en plus de vos magnifiques photos nous transporte littéralement! Bravo ce format et top👍
Merci ^^
Oui super collab . A refaire assurément. Alain
👍🔭🔭...
🔭👀
Vraiment très intéressant merci
Merci beaucoup pour cette vidéo de la constellation de la Vierge c touts simplement grandiose mes respects merci ❤❤❤😍
Très sympa cette collab. Ca apporte une petite dose de convivialité.
Effectivement ^^
Mais si c'est paradoxale de faire ça pour la première fois en période de confinement xD
La constellation de la Vierge et incroyablement gigantesque magnifique 👍
Très sympa votre collab. Beau travail d’astro et jolies photos. 👏🏼👏🏼 Les galaxies spirales, ce sont les plus belles 😎.
PS : une petite suggestion : pas de musique de fond quand vous parlez. C’est jolie une voix humaine et les cieux sont silencieux 😊. N’ayez pas peur du silence.
Merci !
Je vais essayer de faire en sorte que la musique soit moin forte pour les prochaines vidéos ^^
Et quand on voit toutes ces galaxies à la fin, on pense aux planètes et à la possibilité de la vie...j’ai bien aimé ta dernière photo perso et celle de Léa qui montre les bras de la galaxie. Super! Ça fait rêver! Je trouve ça très frustrant de ne pas pouvoir vivre assez longtemps pour voir Andromède fusionner avec nous! La mort n’est pas la seule option de l’évolution, il suffit de voir les méduses immortelles, alors pourquoi pas nous? Le fait d’être en soins palliatifs à domicile rend ma réaction plus viscérale. Je voudrais être le dernier humain sur terre, avec ma fille bien entendu. Voir la terre guérir de l’humain... tes videos me font voyager loin.
Ouais, j'valide le format. Vous avez de la chance d'avoir accès à un ciel propre depuis votre domicile! Continuez c'est cool!👍
Effectivement ça aide beaucoup !
Merci ^^
Bravo à tous les deux ! C'était mon futur objectif, merci pour tous ces conseils plus que précieux ! :)
Bonne continuation ! Avec la recommandation d'Arnaud, attend toi à mutliplier tes abonnés ! ce qui serait mérité !
A bientôt et bon ciel
C'est un peu tard pour faire cet objet non ? Il va peut être falloir attendre le Printemps de l'année prochaine :)
Merci ^^
merci pour cette chouette video , j adore l idée et la réalisation
avec beaucoup de retard! Bravo pour cette vidéo à presque deux
continuez c'est superbe et cela fait vraiment rêver
Sympa ce duo continuez ! Merci pour ces belles images!
Bon duo sympa ! Moi, j'aime bien le question réponse. On s'ennuie pas, continuez👍
Merci ^^
Bravo ! J'aime tout !
Merci ^^
Salut Cosmonaute fantome ! Franchement ta chaine est vraiment sympathique, pour avoir jeté un oeil à 2 ; 3 videos , je ne peux que t'encourager dans ce sens ! On sent la passion, la patience et comme tu le soulignes bien "l'acharnement" qualités essentielles pour la photo ! les images que vous sortez sont tres jolies ac 2 styles bien differents ! la lulu takahashi vs le newton skywatcher ! pour moi c est une égalité ! bonne continuation à vous 2 !
Merci ^^
C'est vrai que les deux images sont cool ^^
Mais heureusement que j'ai refais mon image sans lune, sinon j'étais à la ramasse xD
Top 👍
Belle collaboration avec des images magnifiques comme toujours!
Superbe collab'
Bravo!!!!
Mes respects pour votre travail d astronomie 😀👍
Cool et très vivante votre vidéo !
J’adore les galaxies 🌌 😮
Bravo pour cette collaboration avec Léa.
C'est sympas ce style de partage et de "compétition" entre vous deux. Ayant 2 matériels très differents, cela nous permet de voir la différence.
Pour le vote, je choisis la première image de Léa pour la difficulté de la recherche sans GOTO et ta dernière photo pour les détails du zoom.
Quand au montage des images de Léa, chapeau!!!!!!
Effectivement le pointage au pif c'est pas mal xD
Il faudrait juste avoir des couleurs plus cohérentes pour le montage final, mais c'est déjà pas mal ^^
Merci ^^
Je c que cette constellation de la Vierge et très très éloignée si je me trompe pas elle et situé entre 40 millions d année lumière et 80 millions d'années lumière c tout simplement incroyable les distances du cosmos c Infini 👍🌷
Bravo pour la video et les heures de boulot ! je trouve que cet échange enrichit et dynamise la vidéo, donne une touche féminine qui intéressera un public aussi féminin a l'astro en plus, donc top les cosmonautes! ;-)
Merci ^^
Effectivement, ce serait pas mal de motiver tout le monde à faire de la photo ^^
Juste whoa ! Quand à voter : les quatre exæquo... Continuez les collabs.
Merci ! ^^
On refera ça ;)
Super vidéo, merci. Vous pourriez faire des défis astrophoto. Le plus beau cliché du même objet et laisser voter les youtubers...
Effectivement, ça peut devenir un concept, il faudrait y réfléchir ^^
Belle colle à beaux ratios !! ☀️😂🌞
Très beau jeu de mot 😂
Salut. Sympa la collab ! Et très bon choix musical. Suggestion : Essayer vous deux de "viser" la même cible, chacun avec ses propres réglages (temps de pose, iso, etc) et de stacker vos meilleures prises. Vous pourriez doubler la quantité vos images en une seule nuit avec des niveaux de couleurs et détails différents. Un micro VLT maison...
Pas évident à coordonner, mais les résultats pourraient être à la hauteur de la difficulté...
PS : ça c'est du confinement comme on voudrait pouvoir le vivre ! 😜
L'idée est pas mal, mais pour ça il faudrait avoir deux fois exactement le même télescope et le même capteur, or nous avons du matos très différent ^^
@@cosmonautefantome2449 La question peux te paraître idiote, mais quel est le problème de stacker deux images venant de deux sources différentes? Un profane comme moi ni vois que les avantages....
@@grommeuleur1648 Et bien si les focales et les tailles de capteurs sont différents, les champs ne seront pas les mêmes, du coup pas le même zoom et le logiciel risque de ne pas réussite à détecter les ressemblance entre les images pour l'assemblage si les objets ont des tailles variables.
En plus la plupart des logiciels ne peuvent pas empiler des images avec des résolutions différentes ^^
Pourrait-on faire une vidéo sur la galaxie du sombrero si possible je pense que sa pourrait être un bon sujet cette Galaxy et magnifique
Pourquoi pas, le jour où elle sera bien placée on la fera :)
Perso j'aime bien ce format avec Léa. A creuser.
Je n'ai pas d'avis sur les images... Peut-être sur la tienne.
Ma seule réflection vient que vous avez à vous 2 observé une infime partie de ciel et débusqué une grande quantité de galaxies. Quand j'entend dire que la vie en dehors de la terre est peu probable ???? Je pouffe de rire. Certains ont un cerveau trop étroit pour imaginer l'immensité et les distances de l'univers et la vie qui y existe à foison.
Je surplussoie encore et encore :-)
Effectivement, après un vie bactérienne est très probable, un vie au niveau de celle sur terre, même juste de sans aller jusqu'aux humaines et leurs invention/conneries, ça reste a prouver. Il faudrait estimer les brobas que cela arrive ^^
@@cosmonautefantome2449 beaucoup l'ont fait depuis Fermi et l'équation de Drake, mais l'ampleur de cette probabilité varie du quasi néant à un pourcentage élevé. Les inconnues sont encore trop nombreuses pour qu'on puisse avoir une vague idée de cette proba suffisamment précise de notre vivant, je pense.
Ex Materia a fait deux vidéos intéressantes sur ce sujet, mais je doute qu'elles t'apprennent grand chose :
th-cam.com/video/lxvev70MA8I/w-d-xo.html
th-cam.com/video/X5absIwJbLs/w-d-xo.html
Pour un simple aperçu du nombre de galaxies connues à ce jour, il suffit de prendre un crayon à papier avec la petite gomme au bout. Vous le tenez bras tendu devant vous. La partie du ciel que la gomme cache contient environ 15000 galaxies...oui, c’est énorme sachant le nombre de gomme qu’il faudrait pour recouvrir tout l’horizon....donc il y a des milliards de milliards de milliards de galaxies contenants elles mêmes des milliards d’étoiles donc des milliards de planètes....il est plus probable avec cette quantité de planètes de gagner 500 fois d’affilé à euro millions plutôt qu’il n’y ai pas de vie ailleurs.
@@pascalgiraud6750 je ne peux être que d'accord.
Collaboration à poursuivre, sans aucun doute !
Super vidéo j'aime beaucoup vos mises en scènes ça donne un côté immersif pour nous je trouve et tu n'a pas à rougir du téléscope à Léa, les deux donnent de super images!
Par contre je ne m'y connais pas en traitement d'image mais pourquoi choisir 8oo d'iso ? Avec un peu plus d'iso (genre 1200) ton temps de pose aurait été moin long et les étoiles et galaxies auraient peut-être plus ressortis?
Le problème avec le fait de monter l'ISO, c'est que bruit de lecture est aussi plus important. Mais effectivement pour le coup j'aurais du me mettre a ISO 1600 pour avoir plus de signal ^^
Bonne collaboration. Ton image est plus intense. Elle rend mieux.
Effectivement j'ai eu la chance de pouvoir refaire les images sans lune, ça aide ^^
J’ai bien aimé ;)
Super ^^
Très très sympathique comme vidéo, comme d'hab 😉
Je serai intéressé de voir les fichier de stacking Siril y a moyen d'avoir une image encore meilleure 😜
Sinon c'est pas mal cette vidéo avec Léa, très cool comme idée 👍
Continue comme ça
D'ailleurs je pense faire cette Chaîne de markarian la semaine prochaine quand je reçoit m'a batterie secteur pour l'apn ^^
Aa ! Je suis curieux de voir ça ^^
Tu veux dire que tu veux toutes les images ? Ou juste l'image de sortie après le stacking ?
@@cosmonautefantome2449 Nan les sortie de stacking Siril
Je crois que ça prendrais 3 jour à télécharger toute les images 🤣🤣
Après c'est surtout que je m'ennuie et faire du traitement c'est toujours bien
A oui je me disais aussi xD
Bas je te donnerai ça, c'est sur que en ce moment, c'est pas trop la joie niveau activités ^^
@@cosmonautefantome2449 Ouai tu m'envoie ça par mail tranquilou ^^
J'ai regarder vite fait sur stellarium, pour avoir toute la chaîne avec mon 150 et mon APN faut Viser la galaxie de l'oeil mais juste un peu au dessus et tu a les 10 galaxie
Je vais tester ça même si j'aime pas trop les galaxie elliptique
En montant sérieusement les iso et en utilisant DXO ( PR ) vous pensez que cela pourrait apporter un plus à vos photos ? J'utilise DXO pour la Voie Lactée pour virer le bruit numérique et c'est hyper efficace , maintenant reste à savoir si DXO est utilisable avec des obtiques astro ...
C'est en effet possible de faire un post-traitement plus avancé pour obtenir de meilleurs images.
effectivement une réduction de bruit pourrait être une piste.
Après il ne faut pas oublier qu'augmenter l'iso diminue la dynamique, il ne faut donc pas trop pousser non plus.
@@cosmonautefantome2449 une augmentation des iso relative effectivement ; curieux de savoir si DXO PR est capable de débruiter correctement une image du ciel profond avec ce genre d'optiques . Beau travail en tous les cas , vous êtes géniaux .
salut je connais pas ta chaîne You tube c'est AstronoGeek qui a montrais ta chaîne et franchement top pousse bleu et s'abonner.
Merci beaucoup ! ^^
Bonjour cosmonaute fantôme '..et fantomette '(un peu flachi " ,le swett in the night ) profitez bien d un ciel deconfine'..de nous!
effectivement, je me suis rendu compte de ça après le tournage :/
Pour l'instant il y a des nuages mais dès qu'il fera beau, on va en profiter autant que possible ^^
Bonsoir.
C'est vraiment bien ce que vous faites. Merci à vous deux. J'aime beaucoup la 3ème image de Léa. La galaxie spirale est remarquablement bien définie. Mais une chose m'étonne. Une lunette de diamètre modeste donne des images aussi bien voire mieux qu'un Newton de 200! D'accord la lunette est de super qualité mais il semblerait qu'une bonne lunette donne des résultats meilleurs qu'un Newton beaucoup plus puissant . Ce n'est pas la première fois que je vois sur cette chaîne des passionnés preferer une lunette pour la photo. Quel est votre avis? J'ai par ailleurs cru voir que vos téléscopes n'avaient pas de lunettes de guidage. Alors bravo pour les résultats. Pour conclure j'aime beaucoup votre format à deux. Surtout restez ensemble ! Vous pourriez par contre en 1 minute dire 2 mots du matériel utilisé , la monture, la caméra, le telescope, etc . En tout cas c'est vraiment bien ce que vous faites. À bientôt
Bonjour, pour répondre à ta question, il faut quelques notions d'optiques. Un Newton est composé de deux miroirs, le miroir primaire et le secondaire. Le miroir secondaire bloque une partie de la lumière qui vient vers le primaire, il l'obstrue. Ce manque de lumière fait baisser le contraste et la qualité de l'image. Une lunette n'a pas ce soucis, donc si elle est de bonne qualité, une lunette de faible diamètre peut defoncer un télescope plus gros.
Nous, nous utilisons principalement un Newton 150/750 et une lunette Fc76. Nous mettons dessus des APN ou des caméras de la marque ZWO. Nous n'utilisons pas encore de lunettes guides, parce que nous voulons maitriser le matériel avant d'évoluer vers quelque chose où le matériel se gère tout seul. Idem pour le pointage des objets, à la main pour l'instant mais qui sera bien plus précis en utilisant une réduction astrometrique par ordinateur.
Voilà 🙂
Bonne journée
@@cosmonautefantome2449 Merci beaucoup pour votre réponse. Je ne suis pas un passionné de l'informatique et je ne me vois pas passer des heures à traiter les images. Par contre j'adore l'observation. Mais sous le ciel de Toulouse je suis un peu frustré pour le ciel profond. Et en ce moment je suis comme beaucoup privé de mon club et de son beau ciel dans les Pyrénées. J'ai très bien compris, vous l'avez parfaitement expliqué, qu'en observation je ne verrai jamais les galaxies avec de magnifiques couleurs. Mais je voudrais au moins voir quelques détails. D'où mon idée d'un dobson de gros diamètre. Mais est-ce que je ne serai pas déçu malgré tout. ? Je ne sais pas. Je crois que le plus sage est que j'attende de pouvoir retourner à mon club et de profiter de leur instruments pour me faire une idée. Merci encore pour votre réponse et bravo encore pour ce que vous faites. Vous avez une approche simple et sympa de l'astronomie sur le terrain et j'apprécie beaucoup. Merci de me régaler avec vos observations. À bientôt
Splendide ! Mais c'est normal qu'il n'y est pas le sondage ?
a oui ! merci, je vais le mettre ^^
Sympa la collab, ça rend le montage bien vivant.... Est-ce indiscret de vous demander ou sont vos points d'observations?
Perso, je suis un peu rebuté par le traitement d'autant qu'en tant qu'ancien photographe argentique, j'ai tendance à favoriser le "one shot" sans traitement....
Et clairement, en astro, c'est simplement pas faisable.....
Merci ^^
Sur cette vidéo, je suis dans les Alpes pas très loin de cluses ^^
Et Léa est dans les Vosges pas loin de saint dié ^^
@@cosmonautefantome2449 Je monte de temps en temps au Champ du Feu (que Léa doit connaître) et j'ai pu faire un séjour à l'observatoire du pic de Château Renard, au dessus de Saint Véran...
Salutations astronomiques à tous les deux
Merci bien, toi aussi ^^
Hello! J'avais une question : à 12:30 , Léa parle de M99 comme étant la Galaxie du moulinet. Mais la galaxie du moulinet n'est-elle pas M101? Merci d'avance pour la réponse! :)
Effectivement, en générale lorsque l'on parle de la galaxie du moulinet, c'est M101.
Mais ce n'est pas vraiment un nom officiel donc lorsque une galaxie a des bras très détaillés, on parle de galaxie du moulinet de la constellation ou elle se trouve ^^
Oui pour la collab et oui pour les questions-réponses :)
Pour les alignements d'images pour créer la grande image, tu as essayé Hugin ? Il doit bien pouvoir faire ça automatiquement...
A non, je l'ai fait à la main avec GIMP, je vais essayer ce logiciel ^^
Merci ^^
@@cosmonautefantome2449 Je m'en suis déjà servi pour faire des miniplanètes : hyper exigeant en terme d'alignement, d'ailleurs ça marche pas à tous les coups. Ou de simples panoramas... Ça doit pouvoir marcher pour ça aussi
Effectivement, je vais regarder ça ^^
cool, la collaboration,
il y a un petit détail qui me dérange sur ta vidéo : le volume voie et un peu faible par rapport à la musique de fond : sa rende le dialogue un peu difficile a comprend.
le reste de la vidéo, c'est le top
A mince, je n'avais pas remarqué, zut.. je ferai attention la prochaine fois ^^
Merci ^^
Salut
C est vrai que cela n etait pas optimum :) :(
Bon mon enceinte vient de lacher, et passer d une Bose (meme petite ;) ) aux enceintes du pc portable................ cela se remarque :D
A+elR
A oui effectivement :/
Y'a-t-il une raison particulière à l'existence de cette ceinture ? Ou est-ce juste une coïncidence que toutes soient dans la même région du ciel (et non de l'espace ;)) ?
Les 8 galaxies de la chaîne sont effectivement suffisamment proche les unes des autres pour pour avoir une influence mutuelle, comme la voie lactée, Andromède et la galaxie du triangle ^^
Les autres galaxies ne sont effectivement pas proche les unes des autres.
Cette concentration vient du fait que cette zone du ciel correspond à l'amas de la vierge qui est un grand amas de galaxies proche de nous a l'échelle de l'univers ^^
Léa a t elle aussi une chaine ?
Non, elle participe juste de temps en temps quand elle a envie 🙂
@@cosmonautefantome2449 C'est cool ce que vous faites tous les deux, dans 2 ans au meme niveau qu astronogeek ;)
Quel soulagement de m'être désabonné depuis deux ans du lourdingue astronoguk et voir enfin des vidéos qui n'ont pas ce ton youtube à la fois barbant et répétitif...
C'est vrai que astronogeek a un sacré caractère ^^ après moi j'aime bien ^^
Merci ^^
Plus zoumee