@@cosmonautefantome2449 J'espère bien ! Ça sera ma première monture équatoriale. Le seul truc c'est que j'avais assez que pour le télescope donc je vais devoir utiliser mon portable. C'est pas fou mais je vais voir ce que ça donne
@@cosmonautefantome2449 Pour la lune je confirme. J'ai un dobson et j'ai pu obtenir des résultats sympa avec PPIP et autostakkert. Je verrai ce que ça donnera :D
On ressent votre passion et votre courage. Éole est un dieu capricieux et versatile. Je trouve vos photos très sympa. Continuez à nous faire partager vos aventures photo astronomiques.
Bonsoir. Très beau résultat ! Je trouve ça vraiment réussi. Bravo. Et puis j'aime beaucoup ta manière de présenter les choses. C'est simple, sympa, authentique, dynamique. Et puis respect pour les 4 nuits passées dehors. J'en connais qui ne lève pas le cul de leur canapé.... A bientôt. Salue Léa
Toujours un plaisir de regarder tes vidéos 😉 On y retrouve toujours des explications claires et intéressantes Bravo pour ta photo de M51 elle est très belle Belle évolution grâce au matériel et à l'expérience aussi 👍
J'aurais tendance à dire que oui, mais il faut que tu télécharges Stellarium (PC ou téléphone), en entrant ta position GPS, tu verras quels objets sont accessibles dans ton ciel :)
Vraiment propre ! Et au passage merci pour tout les tutos est réponses à mes commentaires ! J'ai réussi ma première galaxie grâce à toi ! La galaxie de bodes avec un 4000D même scope mais eq3-2 motorisé double axes avec des pauses de 60sec , et d'ailleurs je suis en cour de changement de matos, j'hésite niveau monture, la eq5 est vraiment bien, mais ioptron à pas l'air mal non plus, si tu as des retours je suis preneur ! Bonne continuation pour tes vidéos, elles sont vraiment cool mais courte elles passent trop vite 😜 bon ciel à toi 🔭
Je ne connais pas la monture Ioptron, je ne vais pas pouvoir t'aider à les comparer... Choisis celle qui te permettra d'évoluer un maximum 🙂 comme ça tu n'aura à investir que dans une monture et tu pourra utiliser plusieurs instruments dessus.
Cette galaxie envoie du pâté tour de même en terme de signal, et les couleurs ressortent super bien. Moi je l'ai faite à avec un téléobjectif 300mm+reflex sur une star adventurer et j'en suis très content, c'est la galaxie accessible à tous
Effectivement, c'est un grand avantage de celle-ci, avec une bonne partie des objets de Messier ! c'est même possible de la distinguer sans suivi, on ne verra pas grand-chose, mais c'est déjà ça ^^
Cosmonaute de retour ça fait plaisir !! Cool de vous voir toi et Léa su le live de l'éclipse aujourd'hui, vous avez dû bien vous marrer toute l'équipe ! Magnifique image bravo! J'aimerais bien partager ma version, on peut te l'envoyer où ?
Bravo, dynamique, concis. 2 remarques : - Les étoiles oblongues, c'est plus un problème de suivit que de vent. Le vent fait trembler la monture mais pas que sur un axe. Résultat les étoiles sont plus grosse. Le FWHM crève le plafond. Lorsque la déformation n'a qu'une seule direction, en général, c'est le suivi. - Pourquoi virer ces photos ? Non seulement la déformation peut-être corrigée par une déconvolution bien faite, mais en plus avec certains logiciels, tu peux "pondérer" l'impacte de tes images en fonction de critères : FWHM, excentricité, signal, qualité du fond de ciel etc etc. Ce faisant le logiciel donne un "poids" aux photos qui intervient comme un genre de coefficient au moment de l'empilement :) J'utilise PixInsight perso et la formule de pondération que j'utilise ( pas de moi je précise ;) ) c'est : (15*(1-(FWHM-FWHMMin)/(FWHMMax-FWHMMin)) + 15*(1-(Eccentricity-EccentricityMin)/(EccentricityMax-EccentricityMin)) + 20*(SNRWeight-SNRWeightMin)/(SNRWeightMax-SNRWeightMin))+50 Ça te permet de pouvoir garder la quasi totalité de tes brutes. Pour dire je les trie même plus :) Je balance tous comme un sauvage dans le Script et zou ! ;)
J'avoue que je ne connaissais pas tout ça, je fais actuellement mes traitements avec siril et je me contente du pré-traitement DOF + traitement classique. Et de manière générale, le traitement reste un point sur lequel il faut que je travail beaucoup, je commence à me débrouiller sur la prise des images mais le traitement est encore à revoir ^^ Merci pour tes conseils, j'essayerai tout cela pour ma prochaine session photo !
@@cosmonautefantome2449 Je suis débutant aussi. Visuel en Aout 2017, photo dès 2018... Mais je suis a fond dedans, je bosse plus donc je fais plus que ça. Les plus grosses qualités d'un astrophotographe c'est la patience et la persévérance dixit les pros ! ( ex : th-cam.com/video/fLzGv6CmkIs/w-d-xo.html ) Je manque de la 1ere car j'ai tendance à traiter mes photos comme un barbare... Ça me gonfle de faire 50 itérations d'une même action... Du coup je fais ça en 2 ou 3 coups... Forcément c'est violent.... ;) SiriL est très très bien, mais si tu veux vraiment t'investir : PixInsight ! Moi au début je voulais pas en entendre parler... Ça avait l'air compliqué, c'est pas en français... C'est payant et y a de très bon logiciel gratos (SiriL et son complice SirLiC.. Ou carrément DSS pour les plus motivés...) donc pourquoi acheter Pix ? Ben faut l'utiliser pour comprendre... C'est vrai que c'est pas super intuitif, que c'est pas super ergonomique, que c'est (sa mère) complexe... Mais alors la vache c'est balèze !!! Y a des fonctions anti-gradient, anti-bruit, anti tout ce que tu veux.. Des scripts ou tu peux prendre la totalités de tes fichiers... Sur 15 séances si tu veux.. En SHO, LRVB... d'un seul coup !!! Sans rien trier !! En une fois !... Tu clic sur "Add files".. Tu sélectionne en 1x la totalité de tes fichiers... Brutes, Flats, Bias, Darks.. Tu clic sur "Run", tu va te faire un café... Et zou ! Tu obtiens en sortie la totalité de tes masters par couche.. Et même le Master-Flat... Je fais pas de pub, je suis pas payé, j'ai pas de commission rien... Mais ça à changé ma vie ce logiciel ! Du coup... Me suis dit que si j'avais déjà claqué plus d'une brique en matos, ça serait con de pas en dépenser 250€ de plus pour ce truc de ouf. ^_^
@@cosmonautefantome2449 Ne jamais oublier que dans une vidéo le son est plus important que l'image. En lisant les commentaires j'ai vu que tu utilise siril? Il y a très peu de tuto sur siril en français sur youtube ce serais sympa et porteur de faire des tutos sur siril.
Le résultat est cool, mais il va falloir que je la refasse quand même en exploitant vraiment les 4 jours ! On verra l'année prochaine ^^ Merci beaucoup en tout cas ^^
Salut. Merci pour la vidéo. Génial^^ Tu avait une NEQ5 avant? C'est ce que j'ai et j'aimerais me lancer dans l'astro.... Je ne cherche pas la perfection et j'ai du mal a me dire qu'il faut que je change de monture....mais la motorisé est plus dans mon budget. Financièrement c'est dur.... J'ai un 200/1000 Perl Bellatrix. En espérant que tu pourra m'aider. Par avance merci :) et vivement les prochaines video ;)
Un 200/1000 c'est un gros bébé.. Pour l'astrophotographie, il faudrait au moins une heq5 à mon avis... Voire une eq6 pour pouvoir evoluer ensuite en instruments. Ce serait presque moins cher d'acheter un 150/750 + Neq5 motorisé double axe (sans le goto). Sinon une star adventurer avec un téléobjectif si tu a déjà un réflex avec objo :) Après, avec ton 200/1000 sur neq5 tu peut commencer l'astro mais le télescope est gros pour la monture. Attend toi à avoir des problèmes de suivi et a ne rien pouvoir faire quand il y a du vent.
@@cosmonautefantome2449 merci beaucoup pour ton retour plus que rapide :) je vais y reflechir mais dur.... il faudrait que je trouve quelqu'un qui soit dans mon cas et qui aurait un retour suite a des essai... Encore merci ^^
bonjour Matteo, excellente vidéo, j'ai vu que tu utilisais gimp pour le traitement photo , si tu as le temps pourrais tu nous donner quelques astuces pour le traitement car je l'utilise et il y a peu de tuto sur ce logiciel pour l'astrophoto, merci encore pour toutes les informations que tu nous donnes sans prise de tête et vraiment compréhensible pour moi qui est un faible niveau.@+
Beau travail ! Par contre, pour le 1er jour, pour les L, pourquoi ne supprimes tu pas les photos où on voit l'effet du vent ? Au moins tu pourrais garder un petit quelque chose
Le premier jour, je n'avais pas de correcteur de coma. Comme j'esperais avoir moins de vent les autres jours, je l'ai mis à partir du deuxième jour, ce qui fait que les images ne sont plus vraiment empilable :) Au final, j'aurais pas dû xD
Top d être passé à l heq5 tu dois déjà voir la différence en terme de suivi mais aussi de poids 😉 si tu as l occaz passe à l autoguidage pour essayer de sauver plus d'image même si la visiblement sa soufflé fort.. En tout cas jolie M51 me tarde de la faire mais je vais devoir attendre le retour de ma monture^^
Effectivement, mais l'autoguidage, ça serait idéal, mais ça commence à faire beaucoup pour un setup portable xD Déjà avec ce que j'ai, il y a pas mal de câbles, mais après ça va faire vraiment beaucoup ^^ Merci ^^ Tu a quoi comme monture ?
@@cosmonautefantome2449 c'est vrai qu'après il faut le pc en plus et que sa rajoute du poids mais sa ouvre quand même pas mal de possibilités, au départ je fesais à l intervallometre puis j'ai pris goût au logiciel de prise de vue également ^^ je fais du nomade comme toi je fais environ 30kms pour éviter trop de pollution lumineuse, je vis en plein Toulouse au 4eme étage j'avoue il faut se motiver à bouger tout le matos mais bon quand on aime.. Pour mon setup j'avais un 150/750 sur une monture heq5 et depuis 2 mois je suis passé à l'eq6r un vrai régal sauf pour mon dos 😅 En tout cas rester 4 jours sur ton spot je dis respect en général je rentre bien avant le lever du soleil
A oui l'eq6r en nomade, ça pique xD Oui j'essaye de plus en plus de faire plusieurs jours sur les objets pour avoir de vrais bonnes images ^^ Bon quand le vent casse tout c'est moin drôle mais bon.. xD
@@cosmonautefantome2449 oui environ 10kg de plus que l'heq5 me semble. Un max de brutes c est ce qu'il faut mais seul des fois on trouve le temps long t'es un peu loin dommage sinon je serais bien venu faire une soirée astro avec toi
Merci pour le partage. Pour les aigrettes il me semble que cela est dû à un pb de flexion. Elle peuvent être légèrement tordu ou pas totalement perpendiculaires. Il faudrait que je redemande à un astram. Dommage pour le vent tu aurais sans doute pu avoir bcp mieux. flic.kr/p/2jey8KG Nikon d3100 (non défiltré) 1h50 iso1600 (poses de 30sec) Sw 80/500 Ed Sur un frêle AzGti mais sans vents.
Les mêmes brutes mais avec Siril flic.kr/p/2janTZ3 Attention mon shoot date de près de 1 ans et je n'ai pas retester la dernière version de Siril Et pix et plus lent et plus complexe aussi.
Magnifique photo
J’ai beaucoup aimé la photo surexposée très parlante
superbe travail
Merci !
splendide
ça me donne envie! Je me suis commandé un Bresser 200/800 sur monture EXOS-2 (avec motorisation et goto) et j'attends que ça.
A joli !
Avec ca tu va pouvoir faire de belles choses ^^
@@cosmonautefantome2449 J'espère bien ! Ça sera ma première monture équatoriale.
Le seul truc c'est que j'avais assez que pour le télescope donc je vais devoir utiliser mon portable. C'est pas fou mais je vais voir ce que ça donne
Pour la lune ça fonctionne bien ^^
Les planètes, ça peut même, si c'est compliqué de les avoir nettement ^^
@@cosmonautefantome2449 Pour la lune je confirme. J'ai un dobson et j'ai pu obtenir des résultats sympa avec PPIP et autostakkert. Je verrai ce que ça donnera :D
et lâcher les pouces bleu et abonnez vous!!! il le mérite
Incroyable ... merci pour ton partage de savoir !!
On ressent votre passion et votre courage. Éole est un dieu capricieux et versatile. Je trouve vos photos très sympa. Continuez à nous faire partager vos aventures photo astronomiques.
chouette vidéo et bravo pour ta nouvelle aquisition de monture c'est cool de voir ton evolution
C'est sur que ça fait plaisir ^^
Merci ^^
Bonsoir. Très beau résultat ! Je trouve ça vraiment réussi. Bravo. Et puis j'aime beaucoup ta manière de présenter les choses. C'est simple, sympa, authentique, dynamique. Et puis respect pour les 4 nuits passées dehors. J'en connais qui ne lève pas le cul de leur canapé.... A bientôt. Salue Léa
Merci ^^
J'avoue que les dernières nuits, c'était difficile xD
Je ferai ça ^^
Toujours un plaisir de regarder tes vidéos 😉
On y retrouve toujours des explications claires et intéressantes
Bravo pour ta photo de M51 elle est très belle
Belle évolution grâce au matériel et à l'expérience aussi 👍
Nickel 👍👏👏
Sublime !!! Très très belle image
Tu expliques bien, tu régales.
Bonjour et bravo pour tes vidéos, si un jour tu passes dans les Alpes-de-Haute-Provence je serais ravi de shooter avec toi !
Je passe pas très souvent par là, mais effectivement ça pourrait être cool ^^
magnifique tu as un talant monstre merci ^^
Ce satané vent m'aide pas ! xD
Merci ^^
Excellent ! Très belle photo!
👍🔭📷👀
👍🎥🚀🌍
@@archibaldtuttle1664 🙋♂️🔦👻🐧🐧🐧🐧👻🧻🚽
Il faudra que vous me donniez le décodeur..
@@cosmonautefantome2449 En rapport avec nos vidéos respectives ;-)
Quel logiciel pour les traitements d'image merci à toi et bon travail 👍👍👍
Salut, le logiciel de traitement c'est GIMP 😉
Il y a effectivement GIMP pour le post-traitement et Siril pour l'empilement/combinaison de couleurs ^^
👍
Superbe photo ! Bravo !
Je suis bien contente de te voir de retour! C’est super! Magnifiques images!
Félicitation belle M51
merci beaucoup super la vidéo depuis le Canada
je me demande c'est possible de photographier la galaxie d'Andromède?
J'aurais tendance à dire que oui, mais il faut que tu télécharges Stellarium (PC ou téléphone), en entrant ta position GPS, tu verras quels objets sont accessibles dans ton ciel :)
Franchement super vidéo, je connaissais pas la chaîne bravo 👍
Vraiment propre ! Et au passage merci pour tout les tutos est réponses à mes commentaires ! J'ai réussi ma première galaxie grâce à toi ! La galaxie de bodes avec un 4000D même scope mais eq3-2 motorisé double axes avec des pauses de 60sec , et d'ailleurs je suis en cour de changement de matos, j'hésite niveau monture, la eq5 est vraiment bien, mais ioptron à pas l'air mal non plus, si tu as des retours je suis preneur ! Bonne continuation pour tes vidéos, elles sont vraiment cool mais courte elles passent trop vite 😜 bon ciel à toi 🔭
Je ne connais pas la monture Ioptron, je ne vais pas pouvoir t'aider à les comparer... Choisis celle qui te permettra d'évoluer un maximum 🙂 comme ça tu n'aura à investir que dans une monture et tu pourra utiliser plusieurs instruments dessus.
bravo pour c'est image malgré un temps pas terrible avec ce vent mais ça rend bien quand même bravo 👌👌👌👍🔭😎.
Super rendu!!!
Magnifique !
Cette galaxie envoie du pâté tour de même en terme de signal, et les couleurs ressortent super bien. Moi je l'ai faite à avec un téléobjectif 300mm+reflex sur une star adventurer et j'en suis très content, c'est la galaxie accessible à tous
Effectivement, c'est un grand avantage de celle-ci, avec une bonne partie des objets de Messier ! c'est même possible de la distinguer sans suivi, on ne verra pas grand-chose, mais c'est déjà ça ^^
joli travail !
ça donne vraiment envie de passer des nuits blanches à observer le ciel
Cosmonaute de retour ça fait plaisir !! Cool de vous voir toi et Léa su le live de l'éclipse aujourd'hui, vous avez dû bien vous marrer toute l'équipe ! Magnifique image bravo! J'aimerais bien partager ma version, on peut te l'envoyer où ?
Merci ^^
Tu peux me l'envoyer par mail à matteoluci81@gmail.com :)
Trop top la vidéo ! 😘
Bernadette et papi
Cosmo' une super photo. Si tu permet j'ai fais une capture et je la met en fond sur mes écrans..👍
Évidemment, mais si ça t'intéresse, je te donne un lien de téléchargement en bonne qualité ^^
@@cosmonautefantome2449 si tu veux mais dans ta vidéo elle est déjà pas mal.
PREUM'S ! DEUZE ! Parce que pourquoi pas...
Bravo !!!
salut bravo pour ton travail ,tu a vue tu a une autre galaxie en bas a gauche ?
Effectivement, il y en a plein dans l'image des plus petites ^^ notamment juste a côté de M51 ^^
Bravo, dynamique, concis.
2 remarques :
- Les étoiles oblongues, c'est plus un problème de suivit que de vent. Le vent fait trembler la monture mais pas que sur un axe. Résultat les étoiles sont plus grosse. Le FWHM crève le plafond. Lorsque la déformation n'a qu'une seule direction, en général, c'est le suivi.
- Pourquoi virer ces photos ? Non seulement la déformation peut-être corrigée par une déconvolution bien faite, mais en plus avec certains logiciels, tu peux "pondérer" l'impacte de tes images en fonction de critères : FWHM, excentricité, signal, qualité du fond de ciel etc etc. Ce faisant le logiciel donne un "poids" aux photos qui intervient comme un genre de coefficient au moment de l'empilement :)
J'utilise PixInsight perso et la formule de pondération que j'utilise ( pas de moi je précise ;) ) c'est :
(15*(1-(FWHM-FWHMMin)/(FWHMMax-FWHMMin)) + 15*(1-(Eccentricity-EccentricityMin)/(EccentricityMax-EccentricityMin)) + 20*(SNRWeight-SNRWeightMin)/(SNRWeightMax-SNRWeightMin))+50
Ça te permet de pouvoir garder la quasi totalité de tes brutes. Pour dire je les trie même plus :) Je balance tous comme un sauvage dans le Script et zou ! ;)
J'avoue que je ne connaissais pas tout ça, je fais actuellement mes traitements avec siril et je me contente du pré-traitement DOF + traitement classique.
Et de manière générale, le traitement reste un point sur lequel il faut que je travail beaucoup, je commence à me débrouiller sur la prise des images mais le traitement est encore à revoir ^^
Merci pour tes conseils, j'essayerai tout cela pour ma prochaine session photo !
@@cosmonautefantome2449 Je suis débutant aussi. Visuel en Aout 2017, photo dès 2018... Mais je suis a fond dedans, je bosse plus donc je fais plus que ça.
Les plus grosses qualités d'un astrophotographe c'est la patience et la persévérance dixit les pros ! ( ex : th-cam.com/video/fLzGv6CmkIs/w-d-xo.html )
Je manque de la 1ere car j'ai tendance à traiter mes photos comme un barbare... Ça me gonfle de faire 50 itérations d'une même action... Du coup je fais ça en 2 ou 3 coups... Forcément c'est violent.... ;)
SiriL est très très bien, mais si tu veux vraiment t'investir : PixInsight !
Moi au début je voulais pas en entendre parler... Ça avait l'air compliqué, c'est pas en français... C'est payant et y a de très bon logiciel gratos (SiriL et son complice SirLiC.. Ou carrément DSS pour les plus motivés...) donc pourquoi acheter Pix ?
Ben faut l'utiliser pour comprendre... C'est vrai que c'est pas super intuitif, que c'est pas super ergonomique, que c'est (sa mère) complexe... Mais alors la vache c'est balèze !!! Y a des fonctions anti-gradient, anti-bruit, anti tout ce que tu veux.. Des scripts ou tu peux prendre la totalités de tes fichiers... Sur 15 séances si tu veux.. En SHO, LRVB... d'un seul coup !!! Sans rien trier !! En une fois !...
Tu clic sur "Add files".. Tu sélectionne en 1x la totalité de tes fichiers... Brutes, Flats, Bias, Darks.. Tu clic sur "Run", tu va te faire un café... Et zou ! Tu obtiens en sortie la totalité de tes masters par couche.. Et même le Master-Flat...
Je fais pas de pub, je suis pas payé, j'ai pas de commission rien... Mais ça à changé ma vie ce logiciel !
Du coup... Me suis dit que si j'avais déjà claqué plus d'une brique en matos, ça serait con de pas en dépenser 250€ de plus pour ce truc de ouf. ^_^
C’est ma galaxie préférée depuis que je l’ai observée en visuel au Stargate 458, en ce moment elle est au plafond faut y aller...
Pourquoi ne pas utiliser le goto de la monture pour pointer l’astre ? (Oui je regarde encore ces vieilles vidéos…)
Belles sessions malgré le vent et le problème de collimation. Tu as très bien géré le son en dépit du vent.
J'ai toujours essayé de cacher le micro du vent, ça a pas trop mal fonctionné
@@cosmonautefantome2449 Ne jamais oublier que dans une vidéo le son est plus important que l'image. En lisant les commentaires j'ai vu que tu utilise siril? Il y a très peu de tuto sur siril en français sur youtube ce serais sympa et porteur de faire des tutos sur siril.
Tu es vraiment doué mon gone. Tu sais ?
Le résultat est cool, mais il va falloir que je la refasse quand même en exploitant vraiment les 4 jours !
On verra l'année prochaine ^^
Merci beaucoup en tout cas ^^
Il manque quelque zéro derrière ton nombre d'abonnés parce-que tu en mérites bien plus. T'es vidéos sont Super
Merci pour ta video, j'ai un peu pres le meme setup
Juste une petite note concernant ta remarque avec le Dieu du vent, ca peut choquer
A+
J'avoue que je me pose pas trop ce genre de questions...
Mais je m'excuse si ça te pose problème :)
Merci à toi ^^
salutations cosmonaute fantôme!
Salut. Merci pour la vidéo. Génial^^ Tu avait une NEQ5 avant? C'est ce que j'ai et j'aimerais me lancer dans l'astro.... Je ne cherche pas la perfection et j'ai du mal a me dire qu'il faut que je change de monture....mais la motorisé est plus dans mon budget. Financièrement c'est dur.... J'ai un 200/1000 Perl Bellatrix. En espérant que tu pourra m'aider. Par avance merci :) et vivement les prochaines video ;)
Un 200/1000 c'est un gros bébé..
Pour l'astrophotographie, il faudrait au moins une heq5 à mon avis... Voire une eq6 pour pouvoir evoluer ensuite en instruments.
Ce serait presque moins cher d'acheter un 150/750 + Neq5 motorisé double axe (sans le goto).
Sinon une star adventurer avec un téléobjectif si tu a déjà un réflex avec objo :)
Après, avec ton 200/1000 sur neq5 tu peut commencer l'astro mais le télescope est gros pour la monture. Attend toi à avoir des problèmes de suivi et a ne rien pouvoir faire quand il y a du vent.
@@cosmonautefantome2449 merci beaucoup pour ton retour plus que rapide :) je vais y reflechir mais dur.... il faudrait que je trouve quelqu'un qui soit dans mon cas et qui aurait un retour suite a des essai... Encore merci ^^
bonjour Matteo, excellente vidéo, j'ai vu que tu utilisais gimp pour le traitement photo , si tu as le temps pourrais tu nous donner quelques astuces pour le traitement car je l'utilise et il y a peu de tuto sur ce logiciel pour l'astrophoto, merci encore pour toutes les informations que tu nous donnes sans prise de tête et vraiment compréhensible pour moi qui est un faible niveau.@+
Salut :)
Je ferai peut être ça à l'occasion, mais je suis pas sûr de le maîtriser suffisamment pour faire un bon tuto :)
Beau travail ! Par contre, pour le 1er jour, pour les L, pourquoi ne supprimes tu pas les photos où on voit l'effet du vent ? Au moins tu pourrais garder un petit quelque chose
Le premier jour, je n'avais pas de correcteur de coma.
Comme j'esperais avoir moins de vent les autres jours, je l'ai mis à partir du deuxième jour, ce qui fait que les images ne sont plus vraiment empilable :)
Au final, j'aurais pas dû xD
@@cosmonautefantome2449 dommage ! En tout cas sacré rendu 👌👍👏
Top d être passé à l heq5 tu dois déjà voir la différence en terme de suivi mais aussi de poids 😉 si tu as l occaz passe à l autoguidage pour essayer de sauver plus d'image même si la visiblement sa soufflé fort.. En tout cas jolie M51 me tarde de la faire mais je vais devoir attendre le retour de ma monture^^
Effectivement, mais l'autoguidage, ça serait idéal, mais ça commence à faire beaucoup pour un setup portable xD
Déjà avec ce que j'ai, il y a pas mal de câbles, mais après ça va faire vraiment beaucoup ^^
Merci ^^
Tu a quoi comme monture ?
@@cosmonautefantome2449 c'est vrai qu'après il faut le pc en plus et que sa rajoute du poids mais sa ouvre quand même pas mal de possibilités, au départ je fesais à l intervallometre puis j'ai pris goût au logiciel de prise de vue également ^^ je fais du nomade comme toi je fais environ 30kms pour éviter trop de pollution lumineuse, je vis en plein Toulouse au 4eme étage j'avoue il faut se motiver à bouger tout le matos mais bon quand on aime.. Pour mon setup j'avais un 150/750 sur une monture heq5 et depuis 2 mois je suis passé à l'eq6r un vrai régal sauf pour mon dos 😅
En tout cas rester 4 jours sur ton spot je dis respect en général je rentre bien avant le lever du soleil
A oui l'eq6r en nomade, ça pique xD
Oui j'essaye de plus en plus de faire plusieurs jours sur les objets pour avoir de vrais bonnes images ^^
Bon quand le vent casse tout c'est moin drôle mais bon.. xD
@@cosmonautefantome2449 oui environ 10kg de plus que l'heq5 me semble. Un max de brutes c est ce qu'il faut mais seul des fois on trouve le temps long t'es un peu loin dommage sinon je serais bien venu faire une soirée astro avec toi
Merci pour le partage.
Pour les aigrettes il me semble que cela est dû à un pb de flexion. Elle peuvent être légèrement tordu ou pas totalement perpendiculaires. Il faudrait que je redemande à un astram.
Dommage pour le vent tu aurais sans doute pu avoir bcp mieux.
flic.kr/p/2jey8KG
Nikon d3100 (non défiltré)
1h50 iso1600 (poses de 30sec)
Sw 80/500 Ed
Sur un frêle AzGti mais sans vents.
Les mêmes brutes mais avec Siril
flic.kr/p/2janTZ3
Attention mon shoot date de près de 1 ans et je n'ai pas retester la dernière version de Siril
Et pix et plus lent et plus complexe aussi.
Joli ^^
Il faut pas avoir peur de bien augmenter le temps de pose cumulé pour choper un max de détails ;)
PREUM'S
Encore et toujours xD
🥇👍👏
+1
Canon ****
Ils sont bien ces petits canon ^^
@@cosmonautefantome2449 continue tu geres !