Dlaczego głupcy są pewni siebie, a ludzie mądrzy pełni wątpliwości?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 23 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 362

  • @OkiemChemika
    @OkiemChemika  2 ปีที่แล้ว +7

    🎓 --- Sprawdź mój kurs chemii online - chemiawprobowce.pl .
    💳 --- Dla widzów 10% taniej z kodem oc-2022

    • @ochotnik3219
      @ochotnik3219 2 ปีที่แล้ว +2

      -Jesteś głupi , czy co ? - Mama mówi , że głupiego poznaje się po głupich uczynkach.

    • @gallanonim3394
      @gallanonim3394 2 ปีที่แล้ว

      Muszę przyznać, że dobry z Pani troll.
      Film we współpracy z ministrem Czarnkiem, a za który (chociaż częściowo) zapłacił Czarnek, który tłumaczy, dlaczego pan minister jest głupcem.

    • @OkiemChemika
      @OkiemChemika  2 ปีที่แล้ว +1

      @@gallanonim3394 No tak, to oczywiste, że Czarnek zrobił mi przelew za ten film. W dodatku ze swojego prywatnego konta bankowego. Dobry Jeżu, taki komentarz pod filmem o efekcie Dunninga-Krugera...eh.

  • @markobe4325
    @markobe4325 2 ปีที่แล้ว +43

    To prawda, często najwięksi idioci są najbardziej pewni siebie, mają najwięcej do powiedzenia, ale ich pewność siebie, wynika często z iluzji i niskiej samooceny. Muszą krzyczeć, pokazywać wiele rzeczy ,,na pokaz" tylko po to, by zwrócić na siebie uwagę. Prawdziwa mądrość oraz skromność, zazwyczaj dobrze się nie sprzedają :)

  • @smgsmg
    @smgsmg 2 ปีที่แล้ว +42

    Jak wielu polityków i ich sympatyków ma syndrom bardzo pewnego głupca w swoich przekonaniach

    • @boguslawszostak1784
      @boguslawszostak1784 2 ปีที่แล้ว

      Masz na myśli JKM? On nie jest głupcem. Ale ma ten syndrom, że jeśłi w szachach i w brydżu jest ekspertem to...
      I przykładem ile jest warta wiedza o "cybernetyce", po 50 latach nieodświeżania.

    • @adamkluska356
      @adamkluska356 2 ปีที่แล้ว +1

      Politycy nie są tak głupi jak ich wyznawcy.

    • @boguslawszostak1784
      @boguslawszostak1784 2 ปีที่แล้ว +1

      @@adamkluska356 Ale to tylko dlatego, że każdy Polityk głupi wyznawców ma jeszcze głupszych.

  • @tcechowski
    @tcechowski 2 ปีที่แล้ว +31

    Dobrym przykladem jest gigantyczna fala mitow na temat Covid. Niestety wiekszosc ludzi w nie wierzyla, co pokazuje jaki mamy poziom intelektualny na swiecie.

    • @kopciuszekGJ
      @kopciuszekGJ 2 ปีที่แล้ว +15

      To prawda. Nawet nie podejmowano rozmów, wyjaśnień, nie odpowiadano na pytania.. (a podstawa nauki jest pytanie i wątpliwości).
      Lepiej było zagrozić dyscyplinarkami, zamknąć usta, obrażać i ignorować.
      Wyciąć z życia publicznego.

    • @tcechowski
      @tcechowski 2 ปีที่แล้ว +12

      @@kopciuszekGJ Nauka Podejmowala rozmowy, dawala wskazowki jak uniknac zakazenia siebie i innych, lecz ludzie nie chcieli ich sluchac, podwazajac wyjasnienia bez ich glebszej analizy, sluchajac jedynie osob niekompetentnych siejacych dezinformacje.... Przez takie egoistyczne zachowanie tysiace ludzi zmarlo, a nie musialo gdyby zachowac kilka prostych zasad. Zabawa byla jednak wazniejsza

    • @kopciuszekGJ
      @kopciuszekGJ 2 ปีที่แล้ว +5

      @UCa9TCqeEPEn-RO53tJ3w-QQ czyli ludzie na codzień którzy mają predyspozycje i "paszport" do tego aby wyrazić swoje zdanie i je poprzeć dowodami nie mieli nic do powiedzenia.
      Więcej wiedział ekonomista z wykształcenia, poparty batem w postaci zwolnień oraz marchewki w postaci hulajnog...
      Kabaret.

    • @kopciuszekGJ
      @kopciuszekGJ 2 ปีที่แล้ว +9

      @@tcechowski Pani - właścicielka tego kanału tez była idąca w "jedynym słusznym" nurcie.
      Jedynym.. Bo innego jej nie dano pokazać.

    • @tcechowski
      @tcechowski 2 ปีที่แล้ว +8

      @@kopciuszekGJ Pani Agnieszka reprezentuje nauke, a Pan jak widze jest jednym z przedstawicieli nurtu Dunninga-Krugera

  • @minimalistycznykonsument1690
    @minimalistycznykonsument1690 2 ปีที่แล้ว +47

    Przypomniał mi się akurat jeszcze cytat chińskiego taoistycznego mędrca: "Wiedzieć, że się nic nie wie, to jest szczyt wiedzy, a niewiedzę uznać za wiedzę to jest choroba" :-)

    • @katogoria
      @katogoria 2 ปีที่แล้ว

      A mnie przypomniał się krótki traktacik ''O 12 stopniach pychy'' św. Bernarda z Clairweaux, a o pokorze mówi zaś w swoim webinarze św. Benedykt.

    • @przemallo1263
      @przemallo1263 2 ปีที่แล้ว

      Dlatego nikt go nie zna, Pozdrawiam

    • @minimalistycznykonsument1690
      @minimalistycznykonsument1690 2 ปีที่แล้ว

      @@katogoria Przeczytałem z ciekawości, że tak powiem 12 stopni i moje przemyślenia są takie, że pierwsze trzeba by się zastanowić do kogo był ten tekst skierowany, bo raczej nie do zwykłych ludzi wówczas żyjących, a co dopiero mówić o współcześnie żyjących :-)

    • @katogoria
      @katogoria 2 ปีที่แล้ว

      @@minimalistycznykonsument1690 Ten tekst jest przeznaczony dla tych którzy chcą dorosnąć do jego rozumienia;-)
      A był pisany na zamówienie cesarza i głośno odczytany na dworze.
      Myślę że współcześni temu tekstowi lepiej rozumieli go niż my, bo wtedy babcie jeszcze mówiły że świat za ich młodości był gorszy, a dziś babcie mówią, że za ich młodości było lepiej, tak mówiła moja babcia, prababcia,i moja mama i tak mówię ja, z czego wynika że świat od kilkunastu pokoleń się psuje. W którym momencie historii cywilizacji tak się przefyrtnęło na odwrót i dlaczego? szukałam długo ''z ciekawości'', badałam księgi i znalazłam, ale niech każdy sam poszuka.
      Pozdrawiam.

    • @katogoria
      @katogoria 2 ปีที่แล้ว

      @@przemallo1263 Ja znam tego taoistycznego mędrca, to Czuang Tsy.

  • @sylwuniap4951
    @sylwuniap4951 2 ปีที่แล้ว +13

    Ale za to głupi są szczęśliwi, niczym się nie martwią bo świadomości nie mają szczególnie dużej.

  • @demondestrukcji666
    @demondestrukcji666 2 ปีที่แล้ว +26

    Znam parę osób narcystycznych, których nie obchodzi, czy to mówią ma sens, bo dla nich ważniejsze jest złudzenie wygranej

    • @t.pakulski1774
      @t.pakulski1774 2 ปีที่แล้ว

      na tym polega ta choroba

    • @demondestrukcji666
      @demondestrukcji666 2 ปีที่แล้ว

      @@t.pakulski1774 Nie każdy to wie, dlatego skrótowo opisałam

    • @PriHL
      @PriHL ปีที่แล้ว

      @@t.pakulski1774 to nie jest choroba i nie podlega leczeniu. Jest to trwały zestaw cech zaburzonej osobowości.

  • @mglaaa
    @mglaaa 2 ปีที่แล้ว +26

    Rewelacyjny odcinek!!!
    Oby trafił do ludzi, którzy zawsze twierdzą, że są nieomylni 👍

    • @punca5233
      @punca5233 2 ปีที่แล้ว +14

      Ci nieomylni stwierdzą, że ich ten temat nie dotyczy.

    • @gangobcinaczypaznokci2940
      @gangobcinaczypaznokci2940 2 ปีที่แล้ว

      Może trafi to do "mojej" nieomylnej w każdej dziedzinie Zycia 😂

  • @adrianwermutowski3191
    @adrianwermutowski3191 2 ปีที่แล้ว +26

    Pokażę ten film swojemu koledze. Zawsze musi mieć ostatnie słowo - w każdej dziedzinie. Do tego często wyraża się z pogardą i lekceważeniem o innych. Nie tylko o błędach tych innych (przy czym swoich nie widzi), ale o sposobie życia (a już lgbt...), zainteresowaniach, światopoglądzie, itp..

    • @sylwuniap4951
      @sylwuniap4951 2 ปีที่แล้ว +3

      Czyżby ograniczony wyborca PiS/konfederacji? Oni zawsze tacy zamordystyczni

    • @Atka-hw3uh
      @Atka-hw3uh 2 ปีที่แล้ว

      Pewnie ten kolega nie ma zbyt wielu kolegów

    • @beataowicz5721
      @beataowicz5721 2 ปีที่แล้ว +1

      Pewnie powie, że to same gupoty

    • @adamkluska356
      @adamkluska356 2 ปีที่แล้ว +2

      @@sylwuniap4951 wyborcy PO, lewicy nie są w tym wcale gorsi

    • @Mieszko777
      @Mieszko777 ปีที่แล้ว

      @@sylwuniap4951 ​ @Adam Kluska Wszystkie partie polityczne to jedno i to samo. Nie dajcie się wciągnąć w polaryzację społeczeństwa, która jest narękę politykom. Zapoznajcie się z terminem demokracja bezpośrednia.

  • @sawekforc8536
    @sawekforc8536 2 ปีที่แล้ว +15

    U mnie głód wiedzy i chęć zgłębiania interesujących mnie tematów, przyszedł po czterdziestce. Gdybym miał takie doświadczenie i poglądy na życie gdy się uczyłem, poszedł bym zupełnie inną drogą.
    Gdy ktoś twierdzi, że w dotychczasowym życiu niczego by nie zmienił i jest zadowolony z podjętych decyzji, to dowód na brak rozwoju.
    Filozoficznie rozpatrując stwierdzenie "Wiem, że nic nie wiem" ... no właśnie.
    Ukłony :)

    • @ewaewa9475
      @ewaewa9475 2 ปีที่แล้ว +3

      Chyba więcej ludzi tak ma...🤣

    • @sawekforc8536
      @sawekforc8536 2 ปีที่แล้ว +2

      @@ewaewa9475 Niewątpliwie Ewa. Tylko, czy to że tak mamy zmienia coś w naszym życiu.

    • @ewaewa9475
      @ewaewa9475 2 ปีที่แล้ว +1

      @@sawekforc8536 Satysfakcja 🤣

    • @kjerzyna3755
      @kjerzyna3755 2 ปีที่แล้ว +1

      U mnie trochę wcześniej. 35 lat :D Ale mam wyrzuty straszne sumienia, że tyle czasu zmarnowałem.

  • @klau.deczka
    @klau.deczka 2 ปีที่แล้ว +36

    ❤️ dziękuję za ten film 🥰 jest tak wiele osób, które powinny go zobaczyć, jednak paradoks polega na tym, że nietaktem byłoby im ten film polecić 🤭 A może nie? Idąc torem nakreślonym w odcinku, głupiec pomyśli, że w tej opowieści on jest tym ekspertem 😅

    • @boguslawszostak1784
      @boguslawszostak1784 2 ปีที่แล้ว +1

      Nie zgadzam się. Mądrzy ludzie często się dziwią, skąd u głupców ta pewność. filmik znakomicie to wyjaśnia, a mądrzy ludzie lubią znać wyjaśnienia.
      Syndrom "pewności siebie" w sprawach o których nie ma się pojęcia jest częsty u profesorów jak i celebrytów.

    • @drwho7774
      @drwho7774 2 ปีที่แล้ว +2

      @@boguslawszostak1784 Ciekawe, że stawiasz w jednym rzędzie profesorów i celbrytów.
      Na prawdę osoba, która całe życie poświęciła studiowaniu i rozwijaniu jakiejś dziedziny jest równa osobie, która ładnie gra na fujarce? 🤔

    • @boguslawszostak1784
      @boguslawszostak1784 2 ปีที่แล้ว

      @@drwho7774 Ależ skąd, są oni w dwóch osobnych rzędach.
      Rząd celebrytów - im wydaje się że jak są popularni to wszystkie rozumy pozjadali,
      Rząd profesorów - oni uważają, że jak są wspaniali w swojej dziedzinie to już na wszystkim się znają.
      I tak mimo różnych rzędów, i jedni i drudzy z dużą pewnością siebie potrafią się wypowiadać o rzeczach o których pojęcia nie mają.

    • @mmichal81
      @mmichal81 ปีที่แล้ว

      @@drwho7774 bo widzisz, trzeba wiedzieć jak grać na fujarce, a najważniejsze... na czyjej.

  • @kjerzyna3755
    @kjerzyna3755 2 ปีที่แล้ว +4

    Nie zawsze tak jest. Ja jestem głupi, a mam ciągłe wątpliwości.

  • @elzbietasz7981
    @elzbietasz7981 2 ปีที่แล้ว +10

    Czyli wszyscy jesteśmy głupcami. To pocieszające, ale smutne, że większość z nas nie chce zauważyć i pychą niszczy radość i wolność innych.

  • @mwitbrot
    @mwitbrot 2 ปีที่แล้ว +4

    "Jestem _magistrą_ chemii [...]"
    Aż uszy bolą.

    • @Hlautameki
      @Hlautameki 2 ปีที่แล้ว

      Dokładnie.

    • @OkiemChemika
      @OkiemChemika  ปีที่แล้ว +1

      Polecam obejrzeć th-cam.com/video/MYH2qGScEVk/w-d-xo.html

    • @mwitbrot
      @mwitbrot ปีที่แล้ว

      @@OkiemChemika oglądałem. Panu nie wyszło trochę.

  • @patrykmn5729
    @patrykmn5729 2 ปีที่แล้ว +6

    👍 za przekaz dziękujemy serdecznie

  • @annamariatob1978
    @annamariatob1978 2 ปีที่แล้ว +7

    Cóż za mądre słowa!

  • @lucynaficzkowska6017
    @lucynaficzkowska6017 2 ปีที่แล้ว +7

    Bardzo fajny wyklad ,czekam na nastepny ,Pozdrawiam

  • @Atka-hw3uh
    @Atka-hw3uh 2 ปีที่แล้ว +9

    Fajny mini wykład 🍀💚😉👍dziękuję zawsze mówię wiem że nic nie wiem jak mam wątpliwości, każdy z nas jest i głupi i mądry po trochu 😁

  • @perunperun9141
    @perunperun9141 2 ปีที่แล้ว +6

    "Wiem, że nic nie wiem"- Sokrates

  • @PiotrKe
    @PiotrKe 2 ปีที่แล้ว +12

    Wystarczy spojrzeć na władze, korporacje itp. Najgłupsi i najmniej kompetentni bardzo często są na wyższych stanowiskach.

    • @jankowalski565
      @jankowalski565 2 ปีที่แล้ว

      A może ta głupota to tylko kamuflaż przed opinią publiczną? Raczej ktoś mało rozgarnięty by nie doszedł do wysokiego stanowiska a i znajomośći szybko by mu się posypały jakby nie był na tyle mądry by o nie odpowiednio zadbać. Jakoś tak dziwnie się składa że obecny "kryzys" jest wręcz idealny dla takich projektów jak "Fit for 55"

    • @PiotrKe
      @PiotrKe 2 ปีที่แล้ว +1

      @@jankowalski565 rozgarniętość to nie mądrość. Można być głupim, ale na tyle rozgarniętym żeby umieć się podlizać odpowiednim osobom i być głupim "potakiwaczem"

    • @adamkluska356
      @adamkluska356 2 ปีที่แล้ว

      @@PiotrKe mało kto lubi głupich podlizywaczy. Jeśli ktoś jest głupimi nic nie wnosi podlizywanie się nic mu nie da

  • @minimalistycznykonsument1690
    @minimalistycznykonsument1690 2 ปีที่แล้ว +4

    Fakty są takie, że pewność siebie to cecha jak najbardziej pozytywna, a potem i tak wszystko wyjdzie w praniu :-)

    • @lukaszkarbolewski4361
      @lukaszkarbolewski4361 2 ปีที่แล้ว +2

      W rządzie teraz mamy samych pewnych siebie "ekspertów'

    • @minimalistycznykonsument1690
      @minimalistycznykonsument1690 2 ปีที่แล้ว +2

      @@lukaszkarbolewski4361 Wniosek jest prosty, że prawdziwi eksperci powinni pracować nad swoją pewnością siebie, żeby byli w stanie konkurować z tymi pseudo :-)

    • @sylwuniap4951
      @sylwuniap4951 2 ปีที่แล้ว

      Pewność siebie a brak refleksji to różnica

    • @minimalistycznykonsument1690
      @minimalistycznykonsument1690 2 ปีที่แล้ว

      @@sylwuniap4951 Istotnie można być pewnym siebie, ale pozbawionym refleksu i na to nic się nie poradzi :-)

    • @monikamarciniszyn7445
      @monikamarciniszyn7445 2 ปีที่แล้ว +2

      @@sylwuniap4951 Głupek, w dodatku pewien siebie, to dramat

  • @niuffka7962
    @niuffka7962 2 ปีที่แล้ว +7

    Ale świetny odcinek!

  • @marcinstich8658
    @marcinstich8658 2 ปีที่แล้ว +1

    Nic dodać nic ująć.

  • @krystianw-k9478
    @krystianw-k9478 2 ปีที่แล้ว +5

    Głupi człowiek nie jest świadomy swojej niewiedzy a mądry człowiek wie że mu jeszcze dużo brakuje

  • @tomaszposkrobko768
    @tomaszposkrobko768 2 ปีที่แล้ว +4

    Porownanie Trumpa i Einsteina kompletnie chybione..

  • @lukaszkarbolewski4361
    @lukaszkarbolewski4361 2 ปีที่แล้ว +5

    Słowa Neila Armstronga to był ukłon w stronę wszystkich inżynierów, którzy zbudowali rakietę na szczycie, której siedział. Natomiast, żaden z nich nie mógł go zastąpić na jego miejscu w roli pilota,. To pokazuje jak w wąskiej dziedzinie potrafimy być prawdziwymi ekspertami.

  • @AqaMaryna8
    @AqaMaryna8 2 ปีที่แล้ว +5

    Super film dzisiaj, dziekuje💚

  • @Zuliamenelia2305
    @Zuliamenelia2305 2 ปีที่แล้ว +2

    Kapitalny odcinek.

  • @dekergda
    @dekergda 2 ปีที่แล้ว +11

    Lubię pani kanał, pani magistro :) Pytanie o sens obecnej formy demokracji, w kontekście pani rozważań. 120

    • @sylwiaobrusik4614
      @sylwiaobrusik4614 2 ปีที่แล้ว +1

      Brzmi jak odpowiedź na pytanie, dlaczego mamy kryzys gospodarczy.

    • @dekergda
      @dekergda 2 ปีที่แล้ว +1

      @@sylwiaobrusik4614 To nie kryzys, to rezultat :)

  • @TomaszHimen
    @TomaszHimen ปีที่แล้ว +2

    Dokładnie jest jak mówisz, u mnie w robocie są tego chodzące przykłady. W życiu pewność siebie jest ceniona przez innych, więc może temu głupy robią kariery, a niepewni siebie "mądrzejsi" nie...

  • @Mustafa-le6qt
    @Mustafa-le6qt 2 ปีที่แล้ว +4

    Super odcinek. Dzięki. ❤🎉😊

  • @lonelysoldier17
    @lonelysoldier17 2 ปีที่แล้ว +14

    To też chyba wyjaśnia czemu dobrzy uczniowie mówią, że źle im poszło a okazuje się, że jednak dobrze - i wszyscy wtedy myślą, że kłamali ;) Ja nigdy nie kłamałem, mnie się zawsze autentycznie wydawało, że poszło mi nie dość dobrze i zawsze byłem zdziwiony dobrą oceną...

  • @ij7037
    @ij7037 2 ปีที่แล้ว +1

    Dziękuję, pozdrawiam 😁👍🍀

  • @Slipknot87
    @Slipknot87 2 ปีที่แล้ว +14

    moze Pani zrobic filmik o tym jak to jest z suplementami? Powiedzmy ze kupuje sam magnez i tabletka jest wielkosci tej samej co np tabletka z multiwitamina. A kiedy kupie multiwitamine to w jednej tabletce (wielkosci tej z magnezem) miesci sie cala gama witamin. Czyli obie tabletki sa podobnej wielkosci tyle ze w jednej jest sam magnez a w drugiej cala reszta witamin. Wiec jak oni te witaminy "upychaja" w tej jednej tabletce multiwitaminowej. Bo skoro sam magnez jest duza tabletka to ta z wieloma witaminami powinna byc ogromna. Lub ta z magnezem powinna byc malutka. Kiedy kupujemy kazda witamine oddzielnie to te tabletki sa dosc duze. A nagle w takiej jednej tabletce multiwitaminy miesci sie tyle innych witamin, minerałów . Mam nadzieje ze udalo mi sie w miare jasno napisac o co chodzi.

    • @Mewaromana
      @Mewaromana 2 ปีที่แล้ว +4

      Zobacz skład proszę. Magnezu i innych witamin jest maksymalnie jakiś gram, czyli 1000mg. Sama tabletka to kilka gramów, czyli reszta to np Cukier czy inne substancje pomocnicze:)

    • @Slipknot87
      @Slipknot87 2 ปีที่แล้ว +1

      @@Mewaromana tak ja rozumiem ze w kapsulce z magmezem sa tez inne substancje. Natomiast jest ona podobnej wielkosci co tabletka multiwitaminy. To jak w tej tabletce multiwitaminowej miesci sie az tyle innych witamin, minerałów skoro jesr takiej samej wielości co ta z samym magnezem.

    • @Mewaromana
      @Mewaromana 2 ปีที่แล้ว +3

      @@Slipknot87 Weź wagę, zważ tabletkę multiwitaminy. Załóżmy ważmy 5g czyli 5000mg. Teraz sprawdzasz skład. Jest tam witamin i minerałów w sumie np 2000mg. Czyli pozostałe 3000mg to może być cokolwiek, np Cukier. Przykładowo tabletka magne b6 forte ma 200mg magnezu. Czyli cała reszta to tabletki to cokolwiek innego. Jeśli dodasz do multiwitaminy 200mg magnezu, to nie dodajesz tam więcej cukru, bo po co. Tabletka ma wtedy np 3200mg minerałów i witamin i 1800mg cukru. Rozumiesz?

    • @Slipknot87
      @Slipknot87 2 ปีที่แล้ว +1

      @@Mewaromana rozumiem, nie przypuszczałem ze tyle cukru tam jest. Kiedys to sprawdze bo aktualnie nie mam multiwitaminy. W takim razie po co kapsułka z magnezem jest takiej wielkosci co multiwitaminowa? Na logike powinna byc mniejsza

    • @Mewaromana
      @Mewaromana 2 ปีที่แล้ว +4

      @@Slipknot87 Tak jak pisalem wyżej, cukier to tylko przykład. Jest ogrom substancji które się dodaje do tabletek, od pomocniczych, przez Cukier właśnie po np weglan wapnia w tabletkach musujących. Kształt i wielkość tabletki również działania marketingowe: mała tabletka może sprawiac wrażenie słabo działającej, a gdy damy ogromną tabletkę multiwitaminy to ludzie sobie wmawiają, że to same witaminy i im większa tym lepsza, co jest oczywistą bzdurą. Liczy się skład i przede wszystkim unikanie suplementów diety które nie są regularnie badane

  • @piotrmakarowski5633
    @piotrmakarowski5633 ปีที่แล้ว +1

    Doskonałe.

  • @kris42470
    @kris42470 2 ปีที่แล้ว +5

    Suer, dziekuje, prosze o nastepne odcinki, pozdrawiam, jak zwykle ogladanie filmow na twoim kanale uczta dla uszu i mozgu

  • @mirosawplatta9642
    @mirosawplatta9642 2 ปีที่แล้ว +3

    "Głupcy" mieli rację w sprawie bezrozumnego, przymusowego, że szkoda dla zdrowia covidowego szprycowania. Dalej twierdzą, że obecna nadmierna umieralność jest po szprycach. Twierdzili i twierdzą, że to eksperyment i chcą wyciągać wnioski i wyszukać odpowiedzialnych. Czy głupców cechuję wnioskowanie i racjonalne myślenie, dążenie do wyjaśnienia i rozkładania procederu na czynniki pierwsze?

  • @madzik18022
    @madzik18022 2 ปีที่แล้ว

    To cecha charakterystyczna dla Polaków... Przykładem są nasi rządzący...

  • @Witold_Jaszczak
    @Witold_Jaszczak 2 ปีที่แล้ว +8

    Idealnym przykładem na ten syndrom jest Jerzy Zięba. On zna się na wszystkim i w każdej dziedzinie kreuje się na eksperta XD

  • @martac7695
    @martac7695 2 ปีที่แล้ว +22

    -Jesteś głupi czy co?
    -Mama mówi, że głupiego poznaje się po głupich uczynkach.

    • @madmodsgarage1179
      @madmodsgarage1179 2 ปีที่แล้ว +10

      Poznasz głupiego po czynach jego (cyt. Z Foresta Gumpa)

    • @ulafon5631
      @ulafon5631 2 ปีที่แล้ว +1

      ... po czynach jego. Czyli po tym że wierzy w dobre intencje mających nad nim władzę, nadstawiając ramię na substancje której sam nie jest w stanie sprawdzić, tak jakby wierzył bardziej ustom innych niż własnym oczom.

    • @barbaramazur2566
      @barbaramazur2566 2 ปีที่แล้ว +1

      @@ulafon5631 w jaki sposób chcesz samodzielnie sprawdzić skład i właściwości szczepionek, bo do tego pijesz? Dysponujesz własnym laboratorium, kolekcją szczurów i myszy do testów oraz statystycznie istotną próba kontrolna ochotników?
      Nie? Aha, czyli lepiej wierzyć szurom i płaskoziemcom, bo to co mówią jest łatwiejsze i wydaje się bardziej trzymać kupy niż to, co mówią ludzie zbyt mądrzy, byś mógł ich zrozumieć?
      Spoko! :-)

    • @ulafon5631
      @ulafon5631 2 ปีที่แล้ว

      @@barbaramazur2566 :-D
      Ha ha ha.....
      Idź dziecko poczytaj najpierw elementarz a później pogadamy. Jeśli w ciągu dwóch lat codziennie widzę w autobusach szkolnych dzieci pościskane jak śledzie, z których połowa nosi maski pod nosem kilka wcale z czego ja sam miałem ją może 4 razy po 5 minut i żadne z nich nie umarło, a ja też nie miałem nawet kataru, to dlaczego mam wierzyć panu w telewizji że mamy tak śmiercionośną chorobę że nawet do lasu nie można pójść ? Albo że jak stoisz w knajpie przy kasie to możesz zarażać siebie i innych, a jak siedzisz przy stoliku z tymi samymi osobami to już nie. Jeśli moje wnioski potwierdza znany na świecie naukowiec w dziedzinie infekcji, będący w przeszłości doradcą rządu do spraw epidemiologii i ponad setka innych naukowców z całego świata, to nie muszę mieć ani szczurów laboratoryjnych ani laboratorium. Szanowna Pani. Laboratorium to każdy powinien mieć w swojej głowie żeby stwierdzić czy potrzebuje nieznanego specyfiku czy nie. Ale jak się ma majonez zamiast mózgu, i to taki co się zważył, to nic nie poradzimy.

  • @gmxleg8030
    @gmxleg8030 2 ปีที่แล้ว +3

    Pamiętaj nigdy niekłuć się z głupcem bo ściągnie cię do swojego poziomu i pokona doświadczeniem

  • @marcinszydowski5563
    @marcinszydowski5563 2 ปีที่แล้ว +1

    Problem jest rozleglejszy: nawet tytuł czy pozycja ekspercka nie świadczy dzisiaj o kompetencjach. Często jest tak, że "rację" i poważanie ma ten kto dużo gada. U myślicieli umiejętność mowy i wyrażania opinii może stanowić problem.

  • @TheStonedstone
    @TheStonedstone 2 ปีที่แล้ว +5

    Wypisz wymaluj - Janusz. Janusze zawsze wygadują brednie z niezwykłym przekonaniem i pewnością siebie, a kiedy ich przyłapać na ewidentnym mijaniu się z prawdą, idą w zaparte. Koronny argument kończący wszelkie próby dotarcia do strefy racjonalnej brzmi : mam swoje zdanie i "wybur"

  • @sylweklepicki9393
    @sylweklepicki9393 2 ปีที่แล้ว +4

    A co powiesz o szczepionkach? Bo rok wcześniej mówiłaś że ponoć takie skuteczne i pomocne

  • @jacektrybusz1841
    @jacektrybusz1841 2 ปีที่แล้ว +1

    Wiedział o tym już Kazik Staszewski spiewajac: "Debil nie wie, że jest debil, a mądry to wie..."

  • @arturartur5564
    @arturartur5564 2 ปีที่แล้ว +7

    Kolejny film do kolekcji razem z " krótkim filmem o prawdzie i fałszu " SciFun, który to polecam szanownej Pani jeżeli nie miała Pani możliwości go zobaczyć. Wasze filmy powinny być obowiązkowe w szkołach gdyż stanowią bardzo wartościowy materiał edukacyjny.

    • @w.418
      @w.418 2 ปีที่แล้ว

      Ale nie będą, bo są zbyt treściwe, zbyt mądre dla wielu osób i nie na rękę elitom, bo głupimi ludźmi łatwiej manipulować. Nie ma znaczenia, która partia jest u władzy, każdej na rękę będzie społeczeństwo głupców bez ambicji ogłupiających się popularnymi programami rozrywkowymi, szerzącymi patologie. Jeszcze do tego dodać należy używki

    • @arturartur5564
      @arturartur5564 2 ปีที่แล้ว

      @@w.418 fakt

  • @ideefixe.
    @ideefixe. 2 ปีที่แล้ว +7

    Fantastyczny wykład ❤️

  • @klatapirata
    @klatapirata 2 ปีที่แล้ว +1

    Jestem magistrą ... dyskwalifikacja już na samym początku

    • @OkiemChemika
      @OkiemChemika  ปีที่แล้ว

      Polecam obejrzeć th-cam.com/video/MYH2qGScEVk/w-d-xo.html

  • @aleksandraszydlowska5239
    @aleksandraszydlowska5239 2 ปีที่แล้ว +1

    Bardzo ciekawe

  • @arturzet470
    @arturzet470 2 ปีที่แล้ว +2

    Kuźwa, magistra:-)))
    Kierowczyni, kierowczyńka, kierowczyni, kierownica.
    Reżyserka, reżyserowczyni.
    Sędzina.
    Marszałka, marszałkini.
    Woźniczyni, woźniczka.
    Górniczka.
    Inżynierka.
    Budowlanka, budowczyni.
    Murarka, murarkowczyni.
    Parkieciarka.
    Szewska, szewczyni.
    Pucybutka.
    Oświetleniowczyni, oświetlarka.
    Przecież to jest obłęd uwłaczania kobietom.
    Pani jest mądrą kobietą i wie pani jaki efekt przyniosły dziesięciolecia feminizacji i zrównywania płci w Szwecji.

    • @OkiemChemika
      @OkiemChemika  ปีที่แล้ว

      Polecam obejrzeć th-cam.com/video/MYH2qGScEVk/w-d-xo.html

  • @Gawron..
    @Gawron.. 2 ปีที่แล้ว

    Bo ludzie mądrzy wiedzą jak skomplikowany jest świat.

  • @piotrkuzmicz5961
    @piotrkuzmicz5961 2 ปีที่แล้ว +2

    Jestę magistrą, dobre 🤣🤣🤣

    • @OkiemChemika
      @OkiemChemika  ปีที่แล้ว

      Proszę sobie obejrzeć th-cam.com/video/MYH2qGScEVk/w-d-xo.html

  • @HubertY1
    @HubertY1 2 ปีที่แล้ว +5

    Pozdrawiam płaskoziemców i tych drugich od chemtrails

    • @hetman4787
      @hetman4787 2 ปีที่แล้ว

      Pozdrawiam rowniez.

  • @annsgonera4583
    @annsgonera4583 2 ปีที่แล้ว +1

    Dobra robota jak zawsze 👍

  • @Monika-ft5bw
    @Monika-ft5bw 2 ปีที่แล้ว +2

    To wcale nie smutne, ale pocieszające - natura nie dała głupcom inteligencji, ale chociaż wyposażyła ich w pewność siebie :)

  • @Rozmarynka19
    @Rozmarynka19 2 ปีที่แล้ว +6

    2 sprawy:
    1) blok reklamowy powinien być oznaczony
    2) zabrakło omówienia "jak ograniczyć syndrom oszusta"
    Pozdrawiam

    • @Razor1379
      @Razor1379 2 ปีที่แล้ว +2

      Co to znaczy, że blok reklamowy powinien być oznaczony, kto to takie prawo ustalił?

    • @Gollumiczek
      @Gollumiczek 2 ปีที่แล้ว

      To nie telewizja...

  • @jerry-mind-sky
    @jerry-mind-sky 2 ปีที่แล้ว +1

    Super

  • @mocny745
    @mocny745 2 ปีที่แล้ว

    Oo jaki specyficzny temat, bardziej spodziewał bym się takiego tytułu u scifun albo naukowybeukot a tu prosze jakie miłe zaskoczenie :) no to oglądamy :)

  • @jjflash_
    @jjflash_ 2 ปีที่แล้ว +6

    Sponsoring przez MNiSW jest chyba mocno ironiczny...

  • @andrzejpietrak1121
    @andrzejpietrak1121 2 ปีที่แล้ว

    Życie jest piękne, bo daje możliwość uczenia się. Wiem,że nic nie wiem, co daje mi większą motywację do uzupełnienia wiedzy w danym temacie. Co się okazuje, że życie jest za krótkie. Wniosek - kto uwaza się za eksperta jest glupszy niż myśli. Jedno jest pewne, czlowiek uczy sie całe życie.

  • @samsara4921
    @samsara4921 2 ปีที่แล้ว

    Dziekuje za wyjasnienie,super❤

  • @BartekKowalski-qi4rj
    @BartekKowalski-qi4rj 2 ปีที่แล้ว

    👍👍👍

  • @klaudyneczka66
    @klaudyneczka66 2 ปีที่แล้ว

    Dowodem jest ilość głupców na stanowiskach kierowniczych czy wśród polityków, są przekonani o swojej mądrości i pną się do góry bo zawsze znajdą innych głupców którzy w to uwierzą.

  • @stanisawszczypua9076
    @stanisawszczypua9076 2 ปีที่แล้ว +4

    Czasem jak słyszę jak ktoś plecie jakieś kompletne androny to i tak daję za wygraną z tłumaczeniem mu jak bardzo się myli. Z reguły wymagałoby to minimum godzinnej pogadanki żeby w ogóle nakreślić podstawy danego zagadnienia. Kiedyś próbowałem ale błyskawicznie przekonywałem się o dwóch rzeczach - po pierwsze taka osoba raczej nie zrozumie a nawet jeśli mogłaby zrozumieć to po 10 minutach i tak straci zainteresowanie. Plus z reguły wiem o różnych rzeczach które mnie interesują wystarczająco dużo żeby się orientować ale mam świadomość że żaden ze mnie ekspert.

  • @ryszardszulgo8839
    @ryszardszulgo8839 2 ปีที่แล้ว +4

    (0:45) ..chyba okiem chemiczki, a nie chemika. Trzeba być spójnym. Pozdrawia subek

    • @OkiemChemika
      @OkiemChemika  2 ปีที่แล้ว +4

      Można, nie trzeba :-)

  • @wiesawszwedka845
    @wiesawszwedka845 2 ปีที่แล้ว +3

    Nie wiem kochana.

  • @KacperKacper-yu8yx
    @KacperKacper-yu8yx ปีที่แล้ว

    Podoba mi się ten sweterek, ładnie Pani w nim wygląda.

  • @kronikamak2737
    @kronikamak2737 2 ปีที่แล้ว +4

    Ja do tej pory pani pfofesorko zastanawiam się czy miałem rację co do czczypawek a pani była taka pewna od samego początku że są cacy.... ta pewność od pani aż ociekała... dlatego jeśli ten filmik jest wytykaniem głupoty wszystkim którzy się z apnią nie zgadzają to trochę dwulicowe...

  • @McArti0
    @McArti0 2 ปีที่แล้ว +1

    Pytają ślepego konia czy może wygrać parkur ... Ślepy koń odpowiada: "Nie widzę przeszkód..."

  • @Depcik1357
    @Depcik1357 ปีที่แล้ว

    Spotyka sie z tym na codzień ludzie nie chcą sie uczyć o problemie tylko chcą znać rozwiązanie .

  • @Etern12369
    @Etern12369 2 ปีที่แล้ว +1

    Nic dodac, nic ujac

  • @adamwert8573
    @adamwert8573 2 ปีที่แล้ว +1

    Bo mądry człowiek wie że niewiele wie a głupi nie wie że niewiele wie bo skąd ma to wiedzieć .

  • @tomaszcioch4547
    @tomaszcioch4547 2 ปีที่แล้ว

    Tu się pojawia sentencja że dyskusja z głupotą tylko ją gloryfikuje!!!

  • @tomasztusinski5202
    @tomasztusinski5202 2 ปีที่แล้ว

    U mnie cały czas to tak wychodzi, że jak ruszam jakąś "prostą" dziedzinę, to dowiadując się więcej dochodzę do wniosku, że wiem coraz mniej i efekt jest taki, że czym więcej kopię w jakimś temacie tym się on robi coraz trudniejszy i bardziej skomplikowany😮‍💨 .

  • @katarzynaczetowicz7077
    @katarzynaczetowicz7077 2 ปีที่แล้ว +3

    Pani sama jest pewna co do szczepionek....wbrew Pfizerowi....bardziej pewna...

  • @alchymistaXVII
    @alchymistaXVII 2 ปีที่แล้ว

    Ale skąd założenie, że politycy są głupi? (Porównanie Trumpa z Einsteinem 4:35) To jest problem z którym się często spotykam i nie mogę się nadziwić, że osoby kompetentne w dziedzinie nauki, wykształcone, nie pojmują, na czym polegają kompetencje polityka.
    Wyobraźmy sobie, że naukowiec zostaje prezydentem. Robi znakomite wrażenie na dziennikarzach, profesorach, nauczycielach, elicie elit. Cóż z tego, skoro nie potrafi oszukiwać, przez co przegrywa we wszystkich negocjacjach, zwłaszcza z osobnikami pokroju Putina, Kima czy Xi. Oni grają znaczonymi kartami, a on zakłada, że przekona ich logiką, że oni też rozumują logicznie i uznają po prostu swoją intelektualną niższość... Nic bardziej mylnego!!!
    A teraz taka anegdotka ze stycznia 2022 roku. Pewien doradca amerykańskiego prezydenta poradził mu, żeby wyprowadził z Ukrainy wszystkich doradców wojskowych, aby - jak uzasadnił potem prezydent - nie prowokować rosjan do wojny. Rozumowanie logiczne: nie zadrażniajmy, a może konfliktu nie będzie. Ponegocjujmy. Uczone głowy doradzające prezydentowi nie zauważyły, że druga strona - czyli rosjanie - myślą wg innych schematów. Dla nich nie liczą sie koszty, liczy się tylko cel. Ale nie to jest najgorsze. Najgorsze jest to, że wybrany przez nich cel jest konsekwencją myślenia mitologicznego, nie opartego na faktach, wręcz życzeniowego. Jeśli praktyka nie pasuje do teorii - tym gorzej dla praktyki. Ponadto elitę rosyjską cchuje paranoiczna podejrzliwość. Wycofanie amerykańskich doradców wojskowych mogli odczytać na dwa sposoby: 1. albo Amerykanie szykują się do wojny, udając pokojowe zamiary 2. albo Amerykanie zdradzają kolejnego (po Afganistanie) sojusznika. Paradoksalnie odpowiedź na oba te sprzeczne odczyty była ta sama. Jeśli Amerykanie udają pokojowe zamiary, należy zaatakować jak najszybciej, aby ich uprzedzić. Jeśli zaś zdradzają Ukrainę - należy zaatakować, by wykorzystać ich słabość.
    Sądzę, że gdyby USA w 2022 roku rządził Trump, do wojny by nie doszło. Trump na pewno nie dałby sobą Putinowi pomiatać. Zwyczajnie nie pozwoliłoby mu na to wewnętrzne poczucie własnej wartości, nawet jeśli w jakimś stopniu zawdzięczał rosjanom swój wyborczy sukces.

  • @eldruto
    @eldruto 2 ปีที่แล้ว +4

    Okiem Chemika, a czy Ty jesteś sprawdzonym źródłem wiedzy? Jakaś kobieta z youtube podająca się za specjalistę - przecież każdy tak może. Skąd wiedzieć, że mogę akurat Tobie zaufać? A badania naukowe na jakie się powołujesz? Jak je sprawdzić? Kto je recenzował? Kto zarobił na nich? Czy może powstały już nowsze, które te już obaliły? To wszystko jest strasznie trudne.
    Koniec końców, jak pokazał mi covid, nie warto się kłócic z nikim o nic ani przekonywać do swoich racji, no chyba że rzeczywiście jesteś fachowcem z danej dziedziny. Jedynie warto ludziom zadawać pytania. Jak dobrze trafisz z pytaniem, to może taki 'mądry' zacznie myśleć.
    Ludzie dziś mylą opinie z wiedzą a internet pozwala im być strasznie zarozumiałymi.

    • @lonelysoldier17
      @lonelysoldier17 2 ปีที่แล้ว +1

      Badania zapewne można sprawdzić jak i kwalifikacje autorki kanału. A że ludziom się najczęściej nie chce, bo to wymaga za dużo zachodu, to inna sprawa...

    • @eldruto
      @eldruto 2 ปีที่แล้ว

      @@lonelysoldier17 Sprawdzić badania? A czytałeś jakieś? Ja czasem próbowałem i zazwyczaj nie jestem w stanie ich zrozumieć, dalej nie mam pojęcia o metodologii, metodach pomiaru, wnioski jakie wyciągnę z takiego czytania mogą być zupełnie błędne. Kiedyś na przykład przymierzyłem się do czytania uzasadnienia wyroku TK w sprawie aborcji i się poddałem po kilkunastu stronach.
      Sprawdzenie kwalifikacji człowieka też bywa bardzo trudne. Pamiętam sprawę gościa prowadzącego pewien kanał na yt, ktory podawał sie za patomorfologa, a jego kwalifikacje zweryfikowała dopiero Paulina Łopatniuk (ma o sobie strone na wikipedii), i wyszło że gosc z wielkim ego pracowal na stanowisku laboranta, a ludziom udzielał rad po przeczytaniu jakichstam badan naukowych, byle tylko potwierdzały to o czym mówi.
      Podsumowując, każdy z nas jest głupi i każdy z nas bywa pewny siebie w swojej głupocie. Różnica między ludzmi polega na tym, że jedni są gotowi poddawać swoje argumenty w wątpliwość, a inni są głusi i tak zarozumiali, że szkoda słów, szkoda opowiadania o ekspertach, Krugerach-Dunninach i tego typu rzeczach.
      Ale sie rozpisuje, jak filozof jakis.

    • @lonelysoldier17
      @lonelysoldier17 2 ปีที่แล้ว

      @@eldruto przykład który podajesz jest niezły - podać się każdy może za kogoś kim nie jest ale też można sprawdzić jego kwalifikacje - i jak mówiłem: większość tego nie robi :) ale można, a to już w dzisiejszych czasach dużo. Tak samo z badaniami. Jasne, że mogą być niezrozumiałe dla laika ale przynajmniej są i cenię bardzo to, że ktoś w swojej argumentacji konkretne badania przytacza. Bo to i tak więcej niż "eksperci" którzy powołują się "na chłopski rozum" albo "przecież to oczywiste" itp.

  • @pawekowalski9900
    @pawekowalski9900 2 ปีที่แล้ว +1

    Magistra... to brzmi dumnie.

  • @cwietu76
    @cwietu76 2 ปีที่แล้ว +2

    Warto nadmienić, że niektóre z ostatnich badań w temacie efektu Dunninga-Krugera podważają tą hipotezę. Przy dokładniejszej analizie wychodzi na to, że ludzie mądrzejsi są tak samo skłonni do przeceniania swoich umiejętności, wiedzy itp. jak ludzie głupi. Zresztą nietrudno znaleźć przykłady wyjątkowej arogancji np. w środowisku naukowym. Ad verecundiam tu i tam. ;)

  • @bitsmart...
    @bitsmart... 2 ปีที่แล้ว

    00:03:02 "... POLICJANTOM ..."

  • @prim8222
    @prim8222 2 ปีที่แล้ว +1

    A co z wiedzą zniekształconą przez lewicowe ideologie?

  • @Matt-rj3vw
    @Matt-rj3vw 2 ปีที่แล้ว +3

    Dobrze że nie jest pani magistralą 😅

    • @OkiemChemika
      @OkiemChemika  ปีที่แล้ว

      Polecam obejrzeć th-cam.com/video/MYH2qGScEVk/w-d-xo.html

  • @adnkws
    @adnkws 2 ปีที่แล้ว +10

    "Film powstał we współpracy z Ministerstem Edukacji i Nauki" to zdanie za czasów PiSu i Czarnka działa na niekorzyść. Polecam nie przyznawać się do tej współpracy, jeżeli była.

    • @Kk-rr2sb
      @Kk-rr2sb 2 ปีที่แล้ว

      A co ma piernik do wiatraka ? Bo nie rozumiem.

    • @adnkws
      @adnkws 2 ปีที่แล้ว +5

      @@Kk-rr2sb a kto jest ministrem edukacji i nauki? Nie Czarnek? Najgorszy minister edukacji od poczatku III RP.

    • @_polanka
      @_polanka 2 ปีที่แล้ว +1

      @@adnkws A rozwiniesz? Bo nie jestem w temacie? Dlaczego jest najgorszy?

    • @adnkws
      @adnkws 2 ปีที่แล้ว +2

      @@_polanka to nie miejsce na to. Powinno to być oczywiste. Jak nie jest, to współczuję.

    • @_polanka
      @_polanka 2 ปีที่แล้ว

      @@adnkws Nie współczuj, tylko uargumentuj albo nie pisz zbędnych komentarzy.

  • @Likomen3635
    @Likomen3635 2 ปีที่แล้ว +2

    Ten kanał dokłada swoją cegiełkę do fali nadmiarowych zgonów jakich doświadczamy w dzisiejszych czasach. Powoływanie się na liczne badania naukowe, które są zlecane przez koncerny farmaceutyczne, jest jak powoływanie się na raport dotyczący praw kobiet stworzony w Arabii Saudyjskiej. Tyle głupot, co usłyszałem na tym kanale na temat chorób i witamin i jednocześnie liczna śledzących kanał świadczą, że ogólnie pojęte zdrowie w społeczeństwie będzie coraz gorsze. Autorce życzę, aby nikt z jej bliskich nie padł nigdy ofiarą takiej pseudonauki.

  • @aczutuseaczutuse4037
    @aczutuseaczutuse4037 2 ปีที่แล้ว +3

    wyszłaś na głupca, bo gadasz totalne bzdury na temat efektu Krugera. Zapoznaj się z tematem chociażby na wikipedii to dowiesz się jakie bzdury wygadujesz.

  • @jakubkucharski6211
    @jakubkucharski6211 ปีที่แล้ว

    Ach ty to jesteś❤

  • @paulusegersunder2029
    @paulusegersunder2029 2 ปีที่แล้ว +1

    To nie było głupie 😉

  • @inaina8742
    @inaina8742 2 ปีที่แล้ว

    Też sobie. zawsze zadawałam to pytanie, pytanie jak w tytule. Pozdrawiam

  • @kinkiepie8
    @kinkiepie8 2 ปีที่แล้ว +3

    Dlaczego jesteś magistrą, a nie jesteś człowieką?

    • @OkiemChemika
      @OkiemChemika  ปีที่แล้ว

      Polecam obejrzeć th-cam.com/video/MYH2qGScEVk/w-d-xo.html

  • @marekspisak3647
    @marekspisak3647 2 ปีที่แล้ว

    Pani magistro! Tak wołały pomoce apteczne na farmaceutki za mej młodości... Ale ciekawostki są fajne!

  • @AOTBrightSide
    @AOTBrightSide 2 ปีที่แล้ว +1

    "Nie ma na świecie ludzi dużo mądrzejszych niż ja."
    Kto to powiedział i co miał na myśli? Odpowiedz w maksymalnie trzech zdaniach.
    😜

    • @joan8393
      @joan8393 ปีที่แล้ว

      To musiał być Lech Wałęsa

  • @marcin3136
    @marcin3136 13 วันที่ผ่านมา

    Są na poziomie "nieświadomej niekompetencji" (najniższym- to mentalny poziom dziecka; komicznie, gdy ktoś jest na tym poziomie w wieku powyżej 17-stu lat; dlatego też jest sporo ubawu, gdy spotka się ich w HR/ wśród kadry pseudo-menedżerskiej. A ktoś z magistrem psychologii, to już widok tragikomiczny).
    "Ego jest odwrotnie proporcjonalne do wiedzy"~ Einstein
    I to się sprawdza na każdym kroku...

  • @lucamarimoto7417
    @lucamarimoto7417 2 ปีที่แล้ว +3

    Mogę się mylić, ale Pani chyba uzyskała tytuł magistra, a nie magistry.

    • @OkiemChemika
      @OkiemChemika  ปีที่แล้ว +1

      Polecam obejrzeć th-cam.com/video/MYH2qGScEVk/w-d-xo.html

  • @tomekmadej7532
    @tomekmadej7532 2 ปีที่แล้ว +4

    Jeżeli mówimy o głupocie i mądrości, to jestem ciekaw Pani kompetencje do kategoryzowania Trumpa jak głupca (żaden ze mnie jego fan) pozdrawiam

  • @albiononline195
    @albiononline195 2 ปีที่แล้ว +2

    Dlaczego madrosc nie oznacza lepiej. Nie oznacza latwiej, nie oznacza nic pewnego. Nie wiem co oznacza.
    Glupota tez niczego nie oznacza poza brakiem zrozumienia pewnych oczywistosci.
    Jedyne co oznacza ten tytul na yt to to, zeby to kliknac.
    Tak mi sie jedynie wydaje, nic pewnego

  • @_m00rgan
    @_m00rgan ปีที่แล้ว +2

    Czujesz się na tyle kompetentna żeby poruszać tematy psychologiczne będąc magistrem chemii?

  • @KS-rt6dn
    @KS-rt6dn 2 ปีที่แล้ว +1

    Byłem prawie pewien, że jest pani chemikiem.
    Nie wiedziałem, że z taką nadmierną pewnością siebie, będzie pani mówila o psychologi. Pani "magistro" 😱
    Wiedzy ma pani dużo, ale sama się pani zaszufladkowała.

    • @OkiemChemika
      @OkiemChemika  ปีที่แล้ว

      Polecam obejrzeć th-cam.com/video/MYH2qGScEVk/w-d-xo.html

  • @kuba_i_anthuria
    @kuba_i_anthuria 2 ปีที่แล้ว +1

    👍🏿

  • @murshtin
    @murshtin 2 ปีที่แล้ว +1

    0:46 "magistrą"? Co to za potworek językowy

    • @OkiemChemika
      @OkiemChemika  ปีที่แล้ว +1

      Polecam obejrzeć th-cam.com/video/MYH2qGScEVk/w-d-xo.html

  • @patrykmn5729
    @patrykmn5729 2 ปีที่แล้ว +1

    Ja wiem że nic nie wiem 😅😅😅😅😅😅