Pełna klatka czy APS-C? Czy potrzebujesz pełnej klatki do fotografowania wesel?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 18 พ.ค. 2023
  • WESPRZY MNIE TUTAJ:
    *Dołącz do patronów: patronite.pl/zibikedziora
    *Postaw mi kawę: www.buymeacoffee.com/zibikedz...
    Styl życia, Dieta, Bycie Tatą oraz Mój Dziennik.
    No chyba, że coś się zmieni.
    🎙Słuchaj też jako podcast na:
    anchor.fm/minimalnytata
    Gdzie mnie znajdziecie?
    Google: 'zibi kedziora'
    Facebook: / zbigniew.kedziora.5
    Instagram: / everyday.dad.zibi
    Moj biznes Couple of London tutaj 🤩:
    Strona: coupleoflondon.com
    Insta: / couple_of_lo. .
    Facebook: / coupleoflondon
    Snap: zibistudios
    Tik Tok: @couple_of_london
    ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ความคิดเห็น • 26

  • @saga-malak
    @saga-malak ปีที่แล้ว +7

    Proszę pana, widzę, że bardzo pan stara się bronić APS-C :) Ale cokolwiek by nie mówić, jakkolwiek by nie doszukiwać się dobrych stron tej matrycy, obraz z pełnej klatki jest nieporównanie lepszy od APS-C. Lepiej radzi sobie sobie w trudnych warunkach (czasem można wpłynąć na oświetlenie, ale... często nie można), ma lepszy dynamic range (a to wpływa nie tylko na jakość jako taką , ale też na kolorystykę, mięsistość zdjęcia, możliwości edycji itd.), daje możliwość wykorzystania fragmentu zdjęcia itd.
    Mam zarówno APS-C Sony, jak i pełną klatkę. Różnica jest ogromna. Oczywiście oba aparaty robią zdjęcia i da się zrobić ślub APS-C. Ale myślę, że ludzie powinni być świadomi ograniczeń i jednak niższej jakości finalnie.

    • @ZibiKedziora
      @ZibiKedziora  ปีที่แล้ว +3

      Hey, tak zgadzam sie, wszysyko nalezy robic swiadomie, rowniez dokonywac wyborow. Nie o to chodzi w tym wywodzie. Poza tym tak jak wspomnialem znam wiele osob ktore woli obraz z apsc i na tym sprzecie operuje, sprzedaje, prowadzi biznes, itd.

    • @ZibiKedziora
      @ZibiKedziora  ปีที่แล้ว

      I bez panowania prosze, co to ma znaczyc?

    • @saga-malak
      @saga-malak ปีที่แล้ว +3

      @@ZibiKedziora Sporo osób próbuje przekonywać, że APS-C jest równie dobre, co FF...Gołym okiem widać, że nie jest :) Zgadzam się, że najważniejsza jest świadomość wyboru. Rozumiem też, że cena sprzętu może mieć duże znaczenie, ale kompletnie nie rozumiem, co jest fajniejszego w obrazie APS-C? To chyba pozostanie dla mnie tajemnicą po wsze czasy... :)

    • @MrPavlov18
      @MrPavlov18 ปีที่แล้ว +2

      Wybrałem apsc świadomie, bo nie stać mnie na szkła FF z górnej półki a magiczna winieta i nieostrości z tańszych szkieł mnie nie interesują😉.

    • @ZibiKedziora
      @ZibiKedziora  ปีที่แล้ว

      @@saga-malak Hey, wyslij pytanie bezposrednio do @john branch iv, on ci odpowie co konkretnie mu sie podoba. Jego ceny za zlecenie oscylyka w okolicach $8000.

  • @kacperki3896
    @kacperki3896 ปีที่แล้ว +3

    Micro 4/3: widzicie mnie?

    • @ZibiKedziora
      @ZibiKedziora  ปีที่แล้ว

      Hey, tak jest.

    • @kacperki3896
      @kacperki3896 ปีที่แล้ว +1

      @@ZibiKedziora i niestety dalej tak będzie jak osoby jak Pan będą dalej pomijały ten system w swoich materiałach

    • @ZibiKedziora
      @ZibiKedziora  ปีที่แล้ว

      @@kacperki3896 Hey, prosze nie zaden pan. A z drugiej strony przeciez wspomonalem o mikro 4/3.

    • @kacperki3896
      @kacperki3896 ปีที่แล้ว

      @@ZibiKedziora a to przepraszam podczas oglądania musiałem przegapić :)

  • @przembbo9651
    @przembbo9651 ปีที่แล้ว +1

    Jak masz apsc + lampy to ok można iść robić piersze zlecenia wmiare profesjonalnie. Ale bez lampy to można się postukac w czoło tylko no chyba że chcemy amatorsko pofchodzić do tematu.

    • @ZibiKedziora
      @ZibiKedziora  ปีที่แล้ว +2

      Hey, dziekuje za komentarz. Czyli vo, cala stajnie Fuji, Nikona d500, Z50, R7, R10, 7d mk ii, i cala inna mase puszek do smietnika? No noe zgodze sie.

    • @saga-malak
      @saga-malak ปีที่แล้ว

      @@ZibiKedziora No przecież są lampy zewnętrzne :)

    • @przembbo9651
      @przembbo9651 ปีที่แล้ว +2

      1. Chodzi mi o lampe zewnętrzną. 2. Zibi nie twierdze że do smietnika.. to ty napisałeś. Mi chodzi o to że wszystko co mniejsze aniżeli ff jest sprzętem który nie osiągnie w ciemnym kościele w pochmurny dzień czegos co mozna zadawalająca jakość obrazka. Patrzymy z perspektywy profesjonalnej nie hobbistycznej. Apsc bez dodatkowej lampy w ciemnych miejscach to nieporozumienie z punktu widzenia fotografi profesjonalnej.

    • @JoannaMalak
      @JoannaMalak ปีที่แล้ว

      @@przembbo9651 W fotografii profesjonalnej Aps-C to niepotrzebne obniżanie jakości. Obecnie, gdy nawet wielkość i waga FF nie jest już tak duża, nie ma chyba żadnego powodu żeby używać APS-C lub mniej poza ceną. Z drugiej strony, jeśli fotografia to nie hobby, to raczej nic dziwnego, że inwestuje się w sprzęt. Każdy, kto prowadzi firmę inwestuje w nią.

    • @przembbo9651
      @przembbo9651 ปีที่แล้ว

      @Joanna co do zasady zgadzam się. Tu chyba rozmowa toczy się w klimacie doceniania i przeceniania mniejszych formatów.

  • @leszekgaszka739
    @leszekgaszka739 ปีที่แล้ว

    Co za głupi program.Własciciel aparatu pełnoklatkowego ma możliwość robienia zdjęć Pełnoklatkowego ale ... też APSC, ba jeszcze inne opcje,Apsc jest po prostu wiochą