Premesso che non si accede a questo tipo di servizio senza adeguate conoscenze (non "raccomandazioni" in senso negativo, ma proprio "conoscenze"), c'è da dire che chi ci riesce deve "quasi" sempre ringraziare altri (salvo una carriera o uno stato di servizio al di sopra della media): questo fa sì che esistano una serie di relazioni che travalicano l'interesse nazionale ed investono la sfera privata. In parole povere, ogni "centro di potere", sia esso politico, finanziario o economico, può annoverare delle conoscenze all'interno dei servizi segreti: questo avviene in ogni nazione, quindi non dobbiamo stupirci più di tanto. In Italia purtroppo, non abbiamo ancora imparato a fare i conti con la storia e vergognandoci delle nostre azioni, abbiamo inventato la locuzione "servizi segreti deviati": se fossimo stati più onesti con noi stessi, avremmo utilizzato il termine "infiltrati", magari senza approfondire da chi ed in che misura. D'altronde, anche durante la WWII sono emerse una serie di relazioni internazionali dei nostri agenti, in particolare degli ufficiali di marina: questi, essendo spesso sposati (accompagnati o amanti) con donne straniere, costituivano una delle migliori fonti di informazione ed al tempo stesso l'anello più debole della catena (fonte - documentazione dell'inchiesta, o processo, Supermarina, tenutosi ad Augusta). Questa ragnatela di relazioni è emersa chiaramente con la creazione degli uffici "R" (spionaggio) e "D" (controspionaggio) del SID, poi trasformati rispettivamente in SISMI e SISDE, che segnò l'inizio di una vera e propria guerra intestina (tutti contro tutti, per ottenere un maggiore controllo) e provocò oltre 84 vittime (questi sono gli omicidi mascherati da suicidi che ho contato fino alla morte di Mario Ferraro nel 1995, poi ho perso il conto e l'interesse). La riforma del 1977 cambiò poco o nulla a livello operativo e di competenze, ma vide la sostituzione dei vertici (che ci sarebbe comunque stata), una netta differenziazione delle sedi ed una spartizione dei punti logistici e delle dotazioni, nonché una suddivisione delle spese tra il Ministero della Difesa, che continuò a finanziare lo spionaggio vero e proprio (SISMI) e quello dell'Interno, che si fece carico del controspionaggio (SISDE): per una questione di praticità, il personale mantenne gli incarichi precedenti, vedendo la maggior parte dei militari e di coloro che prestavano servizio all'estero impiegati nel SISMI, mentre poliziotti e carabinieri continuarono nella loro opera di controspionaggio, avendo una maggiore conoscenza della popolazione e delle realtà territoriali. Riguardo alle figure di Miceli e Maletti, ricordo chiaramente lo sketch di Alighiero Noschese che, interpretando Andreotti, ripeteva "Miceli, Miceli, tu mi celi qualcosa ...": Maletti invece preferisco non ricordarlo e mi dispiacerebbe se venisse riabilitato attraverso un fazioso revisionismo storico. Entrambi, pur essendo avvicinabili alla destra italiana, erano come il povero arlecchino: servi non di due, ma di troppi padroni. Mi fermo al generale Santovito, ultima "vittima" di un gioco di poteri che andava ben oltre le sue possibilità: il suo arresto, disposto dal PM Domenico Sica è stata l'ultima beffa che ha dovuto subire. A parte qualche differenza di vedute (la storia della mia famiglia è strettamente legata ad alcune vicende di quegli anni), complimenti: un video molto interessante
Ma quali servizi italiani? Ahahahah 🤣 quelli che dovrebbero essere i nostri servizi, sono un distaccamento della CIA. Dopo la sconfitta mondiale chiaramente. Gelli era un esponente importante per gli affari geopolitici anglosassoni nella penisola.
@@Dentrolastoria I SERVIZI DI AGENTI SEGRETI VENGONO SIA USATO IN AMBITO MILITARE SIA IN AMBITO PER I POLITICI PER LA MONARCHIA E ANCHE PER I CRONONAUTI DEI VIAGGIATORI DEL TEMPO CON MACCHINARI NEI SPAZI TEMPORALI IN EPOCHE DIVERSE USATO PER QUESTI TRE CASI PER SPIONAGGIO SIA PER MISSION TOP SECRET E ALLA FIN DI CASI DI DEPISTAGGIO
Non ha detto, il vero ruolo di alcuni Under cover dei nostri servizi segreti, tutti militari ma anche mai dichiarati ufficialmente come ad esempio (Stefano delle chiaie, massimo Carminati e patrizio peci)
Sei davvero bravo Federico!! Ammiro il signor Gratteri quando dice che abbiamo degli ottimi investigatori; sui nostri servizi segreti invece sono ridicoli!! Fate caso a quel Mancini che ultimamente era sempre in TV: mah è il modo di vestirsi? Sembra Briatore solo con 15 kg in più!
Ascolta il nostro Podcast: open.spotify.com/show/3ztFvhzhRu1Qm0C0nYI4jP Sostieni DENTRO LA STORIA su Patreon: www.patreon.com/dentrolastoria Visita il Blog RACCONTI DI STORIA: raccontidistoria.blogspot.com/ Abbonati al canale: th-cam.com/channels/1vziHBEp0gc9gAhR740fCw.htmljoin
Mi è venuto mal di testa con tutte queste sigle. Fare come in Russia e USA che i nomi dei servizi segreti non sono cambiati, no? Riformare affinché non cambi nulla.
Basta leggere la storia di Maurizio bassetti, ucciso dopo dieci anni di torture con droni e armi elettroniche. Prodotti made in Finmeccanica e Lockhead.
Esistono le organizzazioni con segreti e quelle segrete. Per rimanere segrete, devono mutare continuamente... Naturalmente le ultime controllano le prime, perché sono meno vulnerabili.
Ha solo scordato di ricordare il pessimo servizio offerto dai nostri servizi segreti nell'estate del 1940, quando davano cifre fantasmagoriche sui francesi presenti in Nordafrica (poche migliaia e quasi senza armi), mentre i nostri servizi segreti dicevano addirittura 300.000 uomini in Nordafrica e 200.000 francesi in Siria. Questa non è solamente una cattiva valutazione, questa è malafede voluta! Non c'è peggior organo in Italia dei servizi segreti, forse solo la marina è peggiore!
Fidatevi gente....una volta dati i poteri ne approffittano... Tanto sono talmente segreti che prima o poi li beccano....perche i loro lnteressi sono diversi dalla politica....😂
@@alessandrorech8907 Si ogniuno con le deviazioni massoniche,il caso moro ,come tutti gli attentati che poi incolpavano illegalmente gli anarchici sempre a opera di questi.
Premesso che non si accede a questo tipo di servizio senza adeguate conoscenze (non "raccomandazioni" in senso negativo, ma proprio "conoscenze"), c'è da dire che chi ci riesce deve "quasi" sempre ringraziare altri (salvo una carriera o uno stato di servizio al di sopra della media): questo fa sì che esistano una serie di relazioni che travalicano l'interesse nazionale ed investono la sfera privata.
In parole povere, ogni "centro di potere", sia esso politico, finanziario o economico, può annoverare delle conoscenze all'interno dei servizi segreti: questo avviene in ogni nazione, quindi non dobbiamo stupirci più di tanto.
In Italia purtroppo, non abbiamo ancora imparato a fare i conti con la storia e vergognandoci delle nostre azioni, abbiamo inventato la locuzione "servizi segreti deviati": se fossimo stati più onesti con noi stessi, avremmo utilizzato il termine "infiltrati", magari senza approfondire da chi ed in che misura.
D'altronde, anche durante la WWII sono emerse una serie di relazioni internazionali dei nostri agenti, in particolare degli ufficiali di marina: questi, essendo spesso sposati (accompagnati o amanti) con donne straniere, costituivano una delle migliori fonti di informazione ed al tempo stesso l'anello più debole della catena (fonte - documentazione dell'inchiesta, o processo, Supermarina, tenutosi ad Augusta).
Questa ragnatela di relazioni è emersa chiaramente con la creazione degli uffici "R" (spionaggio) e "D" (controspionaggio) del SID, poi trasformati rispettivamente in SISMI e SISDE, che segnò l'inizio di una vera e propria guerra intestina (tutti contro tutti, per ottenere un maggiore controllo) e provocò oltre 84 vittime (questi sono gli omicidi mascherati da suicidi che ho contato fino alla morte di Mario Ferraro nel 1995, poi ho perso il conto e l'interesse).
La riforma del 1977 cambiò poco o nulla a livello operativo e di competenze, ma vide la sostituzione dei vertici (che ci sarebbe comunque stata), una netta differenziazione delle sedi ed una spartizione dei punti logistici e delle dotazioni, nonché una suddivisione delle spese tra il Ministero della Difesa, che continuò a finanziare lo spionaggio vero e proprio (SISMI) e quello dell'Interno, che si fece carico del controspionaggio (SISDE): per una questione di praticità, il personale mantenne gli incarichi precedenti, vedendo la maggior parte dei militari e di coloro che prestavano servizio all'estero impiegati nel SISMI, mentre poliziotti e carabinieri continuarono nella loro opera di controspionaggio, avendo una maggiore conoscenza della popolazione e delle realtà territoriali.
Riguardo alle figure di Miceli e Maletti, ricordo chiaramente lo sketch di Alighiero Noschese che, interpretando Andreotti, ripeteva "Miceli, Miceli, tu mi celi qualcosa ...": Maletti invece preferisco non ricordarlo e mi dispiacerebbe se venisse riabilitato attraverso un fazioso revisionismo storico.
Entrambi, pur essendo avvicinabili alla destra italiana, erano come il povero arlecchino: servi non di due, ma di troppi padroni.
Mi fermo al generale Santovito, ultima "vittima" di un gioco di poteri che andava ben oltre le sue possibilità: il suo arresto, disposto dal PM Domenico Sica è stata l'ultima beffa che ha dovuto subire.
A parte qualche differenza di vedute (la storia della mia famiglia è strettamente legata ad alcune vicende di quegli anni), complimenti: un video molto interessante
Ma quali servizi italiani? Ahahahah 🤣 quelli che dovrebbero essere i nostri servizi, sono un distaccamento della CIA. Dopo la sconfitta mondiale chiaramente. Gelli era un esponente importante per gli affari geopolitici anglosassoni nella penisola.
La verità é che i servizi d'informazione della Repubblica Italiana non hanno mai fatto gli interessi di questa e del suo popolo
Bravissimo, come sempre, avrei voluto un video più lungo, sia x l'argomento intricato, sia x il piacere di ascoltare questo canale. Grazie
Grazie Paola!
Questi filmati sono SOLAMENTE stimoli ad approfondire l'argomento in modo valido. Bisogna studiare-e-e. (Vedi Lutiis)...
@@Dentrolastoria I SERVIZI DI AGENTI SEGRETI VENGONO SIA USATO IN AMBITO MILITARE SIA IN AMBITO PER I POLITICI PER LA MONARCHIA E ANCHE PER I CRONONAUTI DEI VIAGGIATORI DEL TEMPO CON MACCHINARI NEI SPAZI TEMPORALI IN EPOCHE DIVERSE USATO PER QUESTI TRE CASI PER SPIONAGGIO SIA PER MISSION TOP SECRET E ALLA FIN DI CASI DI DEPISTAGGIO
Non ha detto, il vero ruolo di alcuni Under cover dei nostri servizi segreti, tutti militari ma anche mai dichiarati ufficialmente come ad esempio (Stefano delle chiaie, massimo Carminati e patrizio peci)
Bellissimo! Come sempre!
Grazie Gianluca!!
Sei davvero bravo Federico!! Ammiro il signor Gratteri quando dice che abbiamo degli ottimi investigatori; sui nostri servizi segreti invece sono ridicoli!! Fate caso a quel Mancini che ultimamente era sempre in TV: mah è il modo di vestirsi? Sembra Briatore solo con 15 kg in più!
16:19 i giornalisti spariti in Libano erano Italo Toni e Graziella De Palo
Si, ne abbiamo parlato nella live sul Libano, probabilmente dedicheremo anche un video alla vicenda.
Ascolta il nostro Podcast: open.spotify.com/show/3ztFvhzhRu1Qm0C0nYI4jP
Sostieni DENTRO LA STORIA su Patreon: www.patreon.com/dentrolastoria
Visita il Blog RACCONTI DI STORIA: raccontidistoria.blogspot.com/
Abbonati al canale: th-cam.com/channels/1vziHBEp0gc9gAhR740fCw.htmljoin
Molto interessante.
Grazie Federico 💪💪💪🫶👍
Grazie a te Enrico!
Ma anche negli altri paesi, non credo che le cose vadano poi tanto diversamente.........
Molto interessante 👏👏👏
Ottimo video
Grazie Angelo
Mi è venuto mal di testa con tutte queste sigle. Fare come in Russia e USA che i nomi dei servizi segreti non sono cambiati, no? Riformare affinché non cambi nulla.
Sono stati riformati più e più volte, anche nella sostanza.
La Cia si chiamava OSS ( office of strategic services). L' FSB/SVR si chiamava kgb, prima mgb e prima ancora nkvd.
Interessi di Potere... Il Controllo!
Bisogna aprire gli archivi dei servizi.
Basta leggere la storia di Maurizio bassetti, ucciso dopo dieci anni di torture con droni e armi elettroniche. Prodotti made in Finmeccanica e Lockhead.
A me piace la F.I.c.a.
Esistono le organizzazioni con segreti e quelle segrete. Per rimanere segrete, devono mutare continuamente...
Naturalmente le ultime controllano le prime, perché sono meno vulnerabili.
gemma profenna, paola castellano e tiziana cammarano
@@lucantonioluca2949 Che significa?
sto cercando un fatto brutto in italia dove nn siano implicati i servizi🤔 sono circa 30 anni che ricerco🫠
e i nostri più famosi politici all'interno degli stessi avevano i loro fiduciarii
Sarebbero tutti da eliminare, pensano solo ai propri interessi... Poi ogni tanto danno comunicazione di un qualche cosa conto i propri
Banda del brabante vallone 1 bianca .
D'altronde.....
E l'esplosione in volo del super constellation ad Olgiate Olona del 1962 ? Od era il 1959 ?
Ha solo scordato di ricordare il pessimo servizio offerto dai nostri servizi segreti nell'estate del 1940, quando davano cifre fantasmagoriche sui francesi presenti in Nordafrica (poche migliaia e quasi senza armi), mentre i nostri servizi segreti dicevano addirittura 300.000 uomini in Nordafrica e 200.000 francesi in Siria. Questa non è solamente una cattiva valutazione, questa è malafede voluta! Non c'è peggior organo in Italia dei servizi segreti, forse solo la marina è peggiore!
Rapporti anche con Gladio
Gladio era una sotto sezione, gestita da Cossiga, come il "noto servizio" gestito da Andreotti e la Rosa Croce gestita da Licio Gelli
Fidatevi gente....una volta dati i poteri ne approffittano... Tanto sono talmente segreti che prima o poi li beccano....perche i loro lnteressi sono diversi dalla politica....😂
A me piacciono altre sigle... Nba, Nfl...
sono stati il motore occulto di quasi tutte le fasi del nostro secondo novecento
Chi è veramente valter tozzi.?
Borsari daniele...fate voi...
Ma perché sempre due sigle e non fare un'unica organizzazione?
Ci sono i servizi civili e militari
@@alessandrorech8907 si, l'ha detto.
@@alessandrorech8907 Si ogniuno con le deviazioni massoniche,il caso moro ,come tutti gli attentati che poi incolpavano illegalmente gli anarchici sempre a opera di questi.
Ma sai tutto?
Ma se sono segreti, come facciamo a sapere che esistono.
Studio delle fonti accessibili e disponibili 😅
Perché scusi lei non sa che la CIA esiste?