Wow, se entendió perfectamente el como funciona el MQA, esto entonces me da la sensación que la gente empieza a tomar todo esto como moda, porque si se obtiene la misma calidad de FLAC por un supuesto menor peso del archivo, pero a costa de pagar más, y que no todos los dispositivos son compatibles, y peor aún que es difícil encontrar archivos MQA, entonces donde está la ventaja real? Pues solo les sirve a las empresas de audio en streaming, y tiene un futuro incierto, yo creo que es una opción más pero no le veo como opción viable si un dispositivo puede con MQA o no, como decisión de compra, saludos a todos los MQAtes, gran colaboración, este documental debería estar en History Audio jajaja
Saludos amigo, su explicación es la mas completa y sencilla que he visto hasta el momento. Coincido plenamente con Ud, es algo como querer reinventar el agua tibia y después embotelllarla y vendérmela a condición de que para usarla tengo que tener un envase especial. Detrás de esto solo hay un jugoso negocio pensando en que somos tontos útiles. Espero que la mayoría sepa leer entre lineas y no les sigan el juego para que no se aprovechen de nuestros bolsillos.
Lo explicas de una forma clara, entendible y exquisita. Recuerdo que yo hace años sin saber de la existencia o lo que significa ser un audiofilo, yo oyendo audios de diferentes fuentes, Tando de cd, MP3, Flac, en equipos de audios escucha me he percatado que no se oian para nada igual y me di cuenta que tenía oído clinico y desde entonces empezaba a buscar la mejor calidad de audio y experiencia auditiva más sercana a la realidad, y para lograr eso hay que invertir dinero.
Excelente video, como amante del audio e informático, como deseaba que alguien de forma contundente y sencilla explicara esto. Me encantaría que miles de ilusos te escucharan Roys. El tal MQA me parece una de las grandes estafas contemporáneas.
@@agustinmanyari Estafa es poco. He visto unos caballeros defensores del MQA que casi inician la tercera guerra mundial contra los que no concuerdan con ellos.
en lo personal, no tengo hardware para reproducir mqa pero las canciones que he escuchado en master en tidal no envidian en nada a mis flac y respecto a tidal es el mejor servicio de streaming que he probado hasta ahora. en calidad de musica deja muy atras a spotify y tiene mejor catalogo que deezer, en cuanto a programacion el algoritmo utilizado para recomendar musica es una joya, los mix que me ha creado me han dejado muy satisfechos vs el daily mix de spotify donde nunca saque un tema que no conocia y que realmente me gustara. ahora hay que ver como viene amazon music y si llega a chile en que condiciones lo hace, porque por lo menos prime video al no tener bodegas de amazon en el pais se limita solo al streaming de video, distinto a como llega a españa que da musica, video y envios. desconozco como funciona en mexico donde entiendo si tienen bodegas
Si reproduces desde un móvil el tidal Hi res vs Máster la diferencia es mínima incluso inexistente. (yo así lo veía) ahora lo reproduzco en un hybi y mira que si hay diferencia.
Muy interesante y brillante exposición. No voy a entrar en que formato prefiero, pues intento escuchar el formato digital lo menos posible, y eso es por un motivo que paso a explicar. Soy de la generación de lo analógico, y ciertamente aunque consumo sonido en digital, lo hago mas por la versatilidad que por que sea mi formato preferido. Pienso que gracias a que lo digital nos rodea hemos comenzado a perder la percepción de el sonido de la música tal y como se escucha en directo o en un master de estudio. Las pruebas a ciegas no pueden ser concluyentes ya que si eres una persona que apenas escuchas nada en analógico, no notaras diferencia, o incluso te va a sonar peor. Y ciertamente no he encontrado ningún formato digital, que me de esa sensación de estar escuchando el sonido de un instrumento musical en directo. Comprendo que la industria no va a tocar ese asunto, o lo va a hacer para degradar a los que preferimos el sonido en analógico. No se trata de frecuencias fantasma, o de sentirlo por la piel, se trata de como percibimos el sonido, o mejor dicho, como tenemos educado a nuestro oído y cerebro. Comprendo que es una batalla casi perdida. Y digo casi perdida. Las ventas en formato físico ya nos están dando la razón. No es nostalgia ni el ritual , es la diferencia entre oír y escuchar. Un saludo.
Hola querido Roys, este tipp de videos los encuentro demasiado útiles para perdonas cono yo; tengo 18 años y siempre me ha gustado la música, y el último año o dos años me he metido un poco en este mundo, y es muy agradable que seas neutro pero también expreses tus preferencias con total libertad. Agradezco mucho yu contenido y el hecho de que conpartas tu conocimiento, edpero que te encuentres mejor de salud, un saludo y un abrazo.
Hola roys, gracias por hacerme entender el porqué de mi ignorancia, sin embargo pienso que una condición importante para percibir un buen sonido es tener conocimiento de la musica que se escucha. Felicitaciones
Roys, que certero!!, también hay que considerar que el dispositivo debe tener la capacidad de reproducir hi-fi o hi-res sino sale cortado. MQA me recuerda a VQF.
Excelente este video de explicar el MQA e involucrar a otros canales para que den su opinión. Ya te habías tardado en dar tu opinión porque no te gustaba el MQA Royz! A mí tampoco me agrada. No es orgánico la manera en que se está metiendo en el mundo audiofilos como tú lo dices. El propio tidal es el que está impulsando esta tecnología para ganar dinero de regalías y el uso exclusivo de streaming para poder disfrutar de la "mejor" cálidad de audio. Si fuera realmente así de buena sería un crecimiento orgánico y exigido por el mercado. Se nota que es por interés el crecimiento de esta tecnología. Dinero finalmente. Cómo en muchos otros ámbitos de la actualidad. Se impulsa lo que genera más dinero y recursos para algunos cuantos. En este caso el dueño de la tecnología.
@VivirDigital Roys, siempre es un placer ver tus videos y aprender algo nuevo de este mundillo de la audiofilia, gracias a tí es que he entendido y aprendido mucho de este tema y me ha ayudado a tomar mejores decisiones a la hora de evaluar algún elemento nuevo a mi setup, muchas gracias por ser tan excelente comunicador, mis más sinceros respetos y agradecimientos, sigue creciendo amigo.
Solo por los primeros 10 segundos le di like 😂. No ha nada como alguien con sentido del humor para conectar con la audiencia. Me quedo a la explicación, que estoy mirando un dac amp que comprar y probablemente me quede con el xduoo xa-10 (pero aún me queda por mirar).
Para disfrutar MQA en su mínimo o máximo esplendor dependerá del poder adquisitivo que poseas, pero como todo, se convierte en exclusivo para pocos. Debido a ello son pocas las empresas que apuestan en ese sector, un claro ejemplo es el servicio de Tidal. Pero no todo es color de rosa, la calidad master dependerá también del sello discográfico que posea la licencia para subir a la plataforma, esa es una de tantos inconvenientes del servicio de música en streaming de alta calidad, caso contrario es adquirirlo de forma individual con máxima calidad posible en tiendas autorizadas y disponibles por país. Saludos,
Revisitando tus Masterclass, Roys. Eres un maestro y punto. Me encanta cómo explicas las cosas. De forma clara, directa y suuuper sencilla. Crack! Maestro! Un abrazo!
Grandioso, muchas gracias realmente eres confiable y explicas claramente cosas que son complejas con simpleza y te lo dice un ingeniero informático. Saludos desde Chile
... me recuerda al codec atrac3plus de sony, funciona de una manera similar, dividir en bandas y procesarlas con un software y hardware potente... que a principios del 2000 recuerdo era muy costoso un hardware que soportara ese codec pero ahora... con procesadores multcores... ya hay suficiente potencia por software para trabajar esos codecs pero ... somos muys pocos los usuarios
Es un tema algo complejo y según lo que entendí es que el MQA no es más que otro método de compresión como los que ya existen solo que impulsado por una app de streaming como TIDAL. Pero creo que algo como el MQA puede ser beneficioso para el público y la comunidad audiofila, ya que este tipo de formatos puede llegar a más gente por la facilidad del streaming, puede que sea algo caro comprar un Dac que decodifique mqa pero si está tecnología se vuelve popular habrán ma fabricantes que empiezen a desarrollar dac's y al haber más fabricantes tendremos más opciones nosotros como consumidores, además que al haber más fabricantes los precios empezarían a disminuir en este tipo de productos, por lo que más gente podría ingresar en el mundo de la audiofilia. Además que mqa tiene el respaldo de disqueras grandes, esto forzaría que las demás disqueras empiezen usar este formato o cualquiera de los que ya existen, haciendo que la cantidad de música en formatos de alta calidad se vuelva más grande (en streaming aclaro) y tengamos más variedad . Es como la tecnología de 120 Hz en monitores , antes solo los gamers profesionales lo usaban pero ahora ya hasta los teléfonos empiezan a incorporarlos y ya no es una tecnología tan costosa. Es mi humilde opinión 🤔😅👍 saludos espero y no te aburra leer todo esto
El problema no es tener acceso, si bien es cierto que es costoso acceder a esta tecnología. El problema es que la misma tiene fallas notorias. Perdida de información (Metodo de Compresión Lossy) El marketing es demasiado confuso Los representantes de MQA no se ponen de acuerdo sobre lo que puede o no puede hacer. Varios especialistas en audio no se fian o no creen que sea bueno porque MQA es super secreto con sus características o porque bajo análisis 🤔 se dan cuenta que no cumple con lo que promete. Etc
Que gran canal lo felicito Roy es muy inteligente con el Audio, ojalá no caigas como otros audiofilos que después se quedan sin ideas, tu canal me encanta por lo variado y abierto al Audio, mire Roy fíjese que el MQA lo que hacen es darle ganancia para hacer ver que suena mejor 🙄
Siempre es bueno tener una nueva experiencia con el audio y se debe promover el buen audio, la tecnología da nuevas maneras expresar los formatos digitales y los equipos al alcance hay que comprarlos y en esta vida todo cuesta si te cuidas en gastar uno vera que en otras cosas gastas más, el ahorro no existe simplemente limitas tus gatos en una cosa y en otras sin darte cuenta gastas más dinero 💵
Roys que buen video, me gusta MQA, tengo un comentario adicional, creo q de pronto muchas personas desisten de esta tecnología por los equipos tan costosos para reproducir estos archivos.
tenes razón pero existen opciones por ejemplo a mi pc le adicioné una sound blaster ae-7, parlantes klipsch reference y unos auriculares beyerdynamic dt-990 edition y no es un combo caro y tiene la capacidad de procesar MQA completo , se siente cuando paso a la tarjeta de sonido de la placa base a pesar de que usa "SupremeFX 7.1-Channel High Definition Audio CODEC S1220A" usando tidal . la opción de la tarjeta de sonido es muy buena y es un componente que deprecia muy poco con el tiempo . Saludos
Yo tengo un Topping DX5 muy superior a la SB AE-7 , también utilizo unos DT 770 250Ohm, AKG k240 MK ii, AKG k712 y unos monitores KRK Rokit 5 que suenan muy bien por XLR balanceado. El DAC tiene MQA y DSD hace poco que me enteré de que tiene hardware MQA y eso que tiene una pegatina que lo indica 😂 tendre que probarlo a ver si es marketing o aporta algo frente al FLAC El chip de sonido de mi placa base creo que es el mismo que el tuyo o una versión mejorada y me ha sorprendido la entrada de micrófono es bastante buena pese a no ser balanceada tiene una amplificación decente.
Roys estoy encantado con tu canal, estoy aprendiendo mucho pero debo reconocer que aún soy un novato para este mundo del audio. Quisiera saber si me puedes ayudar o alguien que les este comentario. Acabo de adquirir una bocina para interiores una Fender Monterey la verdad es que se escucha muy pero muy bien tiene 120W, estoy muy contento con ella y además que la adquiri a un super precio en una promoción relámpago. Quisiera adquirir un DAC para sacarle mejor provecho la conecto por BT a mi celular pero este no es de buena calidad utilizo TIDAL hifi pero aún así siento que no saca todo su potencial me podrían recomendar uno que no sea tan caro de preferencia, tiene estrada aux, BT y RCA gracias.
Por lo que entiendo, básicamente MQA hace lo mismo que hacía Dolby Prologic, pero en vez de hacerlo con canales lo hace con frecuencias. Dolby prologic codificaba los canales adicionales en el contenido de los canales stereo (izq y der), por lo que, si tenías un sistema de audio con el decodificador, podías reproducir todos los canales, si lo reproducías en un equipo stereo normal entonces sólo oías las pistas normales izquierda y derecha. Ese "origami" del que habla sería básicamente eso, las frecuencias superiores codificadas en la frecuencia base.
Gracias, Roys, una excelente exposición sobre MQA que ha despejado mis dudas. Por cierto, excelente idea la de uniros todos para informar. ¡Enhorabuena!
Buenos días, muchas gracias por tu excelente contenido. Un favor, me podrías recomendar un amplificador? Tengo una bocinas Elipson prestige. SMSL 300 y le falló el Bluetooth, lo regresé y me devolvieron el dinero, ahora no sé qué ampli comprar. Te agradezco de antemano tu ayuda.
La verdad es que me cuesta mucho distinguir un mp3 320 de un FLAC. pese a que mejoré tanto los parlantes y audífonos. Note una mejoría pero no justifica el costo invertido, pues la diferencia en ocasiones es mínima o nula.
Excelente video Roys, mil gracias por hacerlo tan gráfico y ameno de entender para quienes somos nuevos aprendices en las tendencias actuales de audio. Erróneamente pensé en un principio que MQA aproximaba la calidad a escuchar un LP (analógico), aunque fuera necesario utilizar un DAC (como el review que hiciste al iFi Hip-dac). Pero ahora entiendo que MQA se refiere a compararse/competir con un archivo digital lossless (FLAC) o alta calidad de CD. Es decir, ¿no hay actualmente una tecnología en audio digital que transforme el sonido en calidad analógica que iguale a la de una cinta de estudio (master tape) o un LP, verdad? Me encanta este canal, soy audiófilo desde mediados de los años '80 y el audio (música y cine) es un tema a la fecha me sigue apasionando. Ojalá pronto tocaran temas como el Onyx THX, mejores equipos DTS (home), fibra óptica vs RCA, etc.
No no hay ese tipo de resultados. En mi experiencia y gustos he llegado a esta conclusión... Lo que se grabó analogicamente siempre se escuchará mejor en equipo analógico (LP) y lo que se grabó digitalmente se escuchará mejor en equipo digital (DAC). Un abrazo
Wuahh, solo una observación, Deezer también tiene musica en alta fidelidad, con archivos en flag, y me encanta su calidad, lo que si, nosé cuánto le paguen a los artistas. Increíble tu vídeo, soy tu fan, saludos Roy
Cierto la consistencia si es mala en Tidal algo que no me gusta y lo peor que no es completo el servicio porque necesitas ROON para poder organizar mejor la música que te gusta (en mí opinión). Tal vez si ofrecieran un producto Tidal con fusión ROON para mí sería más interesante. Buen vídeo saludos
MQA Es puro MARKETING. Lo importante es el master. Para mi con que este en flac en 44..1 a 16 es más que suficiente. Mp3 a 320 es aceptable.ya de por si es difícil a veces diferenciar un mp3 -320 contra un FLAC.
Así es, la gente se sugestiona con la publicidad, mejor que se compren bocinas buenas, para que escuchen mas calidad, con 44.1 ya cumpliste con la calidad de format
Roy me gustaría que hicieras un vídeo donde nos muestres en dónde disfrutas la música, tanto en audio móvil como en audio Home, más bien conocer tus equipos de audio.
No lo sé, pero entrando a Tidal desde la computadora, conectando un buen audífono de calidad y poniendo el formato Master y habilitando el Modo Exclusivo... Se oye muy, pero muy bueno... Con una Nitidez exageradamente bien.
Cuando dicen que Roberto Stuart es un genio por "su tecnologia" aplicada al audio, solo me termina sacando una sonrisa (sumemente sarcastica debo admitir), lo que si es, es un oportunista... Es el Andy Warhol de la pintura o el Yoko Ono de la cantada... Simplemente un vende humos que me quiere vender tecnologia de hace 15 años, disfrasada de innovación, realmente yo seria el primero en aplaudirle de pie si me vendiera un DSD128 COMPRIMIDO al tamaño de un mp3128, sin perder ni un solo BIT en dicha compresión y poderlo seguir escuchando en mis equipos de audio actuales con toda su calidad sonora. Eso para mi, si seria algo rompedor.
Roys, respeto y me gustan mucho tus videos, pero con respecto al mqa t falto comentar q con la tecnología de mqa lo más importante q aporta es el Deblurring eliminado el Pre Ring y el Post Ring y esa tecnología de filtros no lo tiene ni siquiera qobuz q por cierto ni siquiera está en Latinoamérica si uno quisiera suscribirse... Y teniendo tidal usando el core decoder ya tienes hasta 24 bits de 88.2 o 96khz y eso ya es HisRes y no es necesario siquiera usar hardware específico con soporte mqa, con cualquier cel o equipo de audio q tenga un dac ya puedes distrutar del mqa. Y es cierto tienes hardware dedicado mqa como x ej el mytec Brooklyn q sale cientos de miles de dolares, pero ya con un dongle usb siendo render, ya puedes tener hasta la máxima resolución y como probaste el earmen o el zoorlo ztella, no debes gastar miles de dolares y solo cuestan entre u$120 y u$100 Es cierto q la calidad de los temas mqa va a depender en su mayor medida de como fue grabado y x eso tienes temas q se escuchan mal y otros q se escuchan muy bien y tu mismo has dicho cuando probaste el smsl su9 mqa q has quedado fascinado escuchando ciertos temas mqa de tidal. Espero no tomes a mal mis comentarios, pero como bien dices el % de audiofilos siempre fue minusculo con respecto a las masas q escuchan en baja calidad ej spotify pero ese minúsculo publico de audiofilos o audiomelomanos existen y ya con eso es suficiente q exista tidal y q todos podamos probar y escuchar y si t gusta mqa bien x ellos y al q no le guste q simplemente no lo escuché y ya y siga su camino sin echar tierra x el simple motivo q no le guste y también es respetable. Respeto al MP3 ademas de recortar las frecuencias altas, también hay un recorte del resto de las frecuencias x eso es con pérdida y sus tamaños de archivos son tan pequeños. Sldos
Soy nuevo en el canal y también audiofilo aficionado pero con ganas lo felicito estimado por su canal. Me da la sensación que va para lo mismo que con Dolby vs thx nos harán comprar más hardware para conseguir lo que buscamos.
Hola Roys, los estudios graban a calidad de 48 khz y 24 bit por el hecho de tener la mayor calidad posible cuando el archivo se comprima, no necesariamente tiene que salir así porque depende mucho de como haya sido grabada la canción. De esta manera al comprimir para mandar los archivos a servicios de plataforma quedan con buena calidad de música. Me he dado cuenta que los masters de algunos archivos en Tidal son pocos y esos pocos deben tener los stems de la pista, tengo varios stem y la máxima resolución que dan en wav son 24/48000. Yo uso Tidal porque tiene pistas en mqa y en otras plataformas no las hay (y tengo musica local de cualquier lado) y el servicio es muy barato incluyendo los lossless normales de 16. Decodificar este formato se puede hacer por menos de 1000 pesos, creo que solo es para los amantes de la música. He leido muchos comentarios de gente que dice escuchar los mqa como de estudio pero ni siquiera tienen los decodificadores entonces no conocen que es realmente, quedó muy bien explicado.
A finales del año pasado decidí cambiarme de Tidal a Deezer, en parte por una promoción con la que pagué todo un año de servicio y salía mas barato por el descuento (como el 60% menos de lo que pagaría por tidad) y, ciertamente la calidad de audio la he sentido superior en Deezer aun sin MQA. Y como dices, el MQA a estas alturas realmente no sirve mucho ya que eso de ahorrar espacio pues... tengo una micro sd de 512 gb asi que no es como que una canción de 100 megas signifique mucho...
Muy buen video amigo, para gustos colores/para gustos auditivos formatos y bolsillos 😁👋👏🏼👌👍 el ejemplo de la gráfica del amigo chamgoleon es muy explícito, gracias por el esfuerzo de informarnos 💐👌
Para mí, básicamente sirve para 2 cosas, para nada y para lo mismo. Aunque el Martus me pone a pensar que sí hay diferencia... pero solo la podría escuchar un perrito (que puede escuchar y distinguir más frecuencias) y Martín (que es ingeniero), a diferencia de nosotros, los humanos promedio.
Wow, yo estoy en tidal y con esta explicación me quedo en su mayoría claro, soy joven, tengo 18 y me gustaría empezar en este mundo de la audiofilia, ojalá alguien me pueda instruir porque quiero disfrutar la música como se debe, y por último, ¿entonces Flac es la mejor calidad?
La calidad más relevante en la actualidad es 48kHz 24bit.. generalmente en Flac Todo lo que está por encima de dicha calidad aporta muy poco a tu experiencia.
Es un tema muy confuso y complicado!! Yo comencé a escuchar musica ya de forma formal a mis 12 años.. Teniendo gusto por el rock.. Por lógica que al tener mucho gusto por la música ya más o menos se cómo sonaban esas canciones en CD y Acetato.. Tener Tidal HI FI siento que es para gente que tiene el equipo necesario y más que nada tiempo de escuchar en su sala esa música con su equipo sofisticado. De todos los servicios de Streaming que he probado el que más me gustó en en varios apartados es Deezer HI FI por lo siguiente: Al ser Flac no necesito de software adicional porque Flac es un formato estándar que hoy en día cualquier dispositivo móvil soporta. Tiene mucho más contenido musical que Tidal. Es compatible con Google Home. Es compatible con Shazam. En la aplicación de escritorio también se puede descargar la música para escuchar sin conección. Las PLAYLIST son personalizables, les puedes cambiar las carátulas etc. Las canciones que no están.. las puedo conseguir en otro lado y min subir a la plataforma en MP3. Yo creo que la gente que tiene Tidal es más que nada por las promociones que lanza... SALUDOS..
Hola buenas tardes Roys por que no haces un video de los celulares mas buenos para reproducir música para la gente que se podria llamar casual en la audiofilia aquellos que no saben demasiado pero tampoco estan tan desde cero.
El ejemplo está en el vídeo. Mi equipo de referencia está en mis videos desde hace tiempo. Si vas a juzgar, como lo hace la gente de MQA una crítica con base en el equipo, esto me confirma la desesperación de ellos por defender lo indefendible y me confirmaria que MQA está destinado al fracaso porque estaría limitando el percibir sus beneficios a cierto Nivel de equipo y a cierto grupo de personas, mientras que archivos Hi-Res en FLAC... NO lo hace.
Bueno, a mi parecer el MQA de tidal es muy bueno, yo también he probado muchos formatos y verdaderamente el MQA sobresale, yo soy peruano, y aquí también mis compañeros de trabajo y amigos desconocen totalmente y yo les he Tratado de enseñar lo poco que se, y se han convencido, y lo de tidal no es muy caro, porque se puede pagar en familia, y sale barato, bueno eso es mi opinión
Muy buen vídeo lleno de ℹ️ información de utilidad. Aunque con lo de los bitrates de mp3, como teleco, no estoy de acuerdo, la cosa va por otro lado pero muy muy buen vídeo! La verdad que la gente se ha vuelto loca con el MQA, a mi me costo muchísimo vender mi BTR5 por no decodificar MQA al no ser la versión 2021. Y luego alomejor ni lo usan. Yo con archivos de calidad wav a 48khz estoy más que satisfecho, que no somos gatos 😅 jejejjejeje Por cierto, ¿cuál es tu canción favorita para disfrutar la música? Un saludo y a seguir a tope con el Canal, que es una pasada!
Hola Roys Gracias por tus videos👍👍 Una pregunta : Tengo unos kz terminator y un fiio BTR 3K Existe en el mercado un cable balanceado para el tetminator con entrada 2.5 . Gracias de antemano por tu gentil atención. Saludos y éxitos 👍👍
Hola, recién suscrito a tu canal y me parece bastante bueno. Pregunta: Recomiendas instalar un DAC para ver y escuchar películas en un televisión y conectado a un Home teater 5.1 . Mejoraría la calidad del sonido? Gracias .
Saludos Roys, uso Tidal y escucho música en mi teléfono móvil usando unos auriculares Koss porta pro y aunque noto la diferencia en calidad he pensado en comprar un DAC para sacarle el jugo a los Koss porta pro pero acá va mi duda porque he visto muchos modelos pero todos con USB C y mi teléfono celular, Nokia 3.1 tiene entrada microUSB y estoy sospechando que para por ejemplo usar un Dongle DAC es necesario que el teléfono cuente con puerto USB c, si no es así será posible usar un adaptador de USB C a microUSB y que Dongle DAC me recomendarías para escuchar música en MQA y que sean económicos
Hola Roys, a ver si puedes ayudarme con una duda.. Para escuchar con auriculares, a través de un buen dac y con amplificador, ¿encuentras alguna diferencia cuando el archivo está en multicanal respecto de la misma grabación pero en estéreo?, No sé qué diferencia hay realmente en la escucha cuando se utilizan auriculares. Un abrazo!
aqui nada mas como aportación (porque siento que se podría malinterpretar), se podría decir que el formato MP3 solo descarta frecuencias de los 20KHz a los 22KHz en su mejor calidad, pero esto no es así que quede super claro, desde que hay un proceso de compresión y este no tiene por intensión ser perfecto, va a haber "artefactos" muy en especial en las frecuencias de de mas de 5000Hz (incluso antes si es de peor calidad afectando a voces y medios)... esto hará que estas frecuencias a veces sean presentadas con ruidos; simplemente detalles muy mal definidos e incluyendo otros "artefactos" que no estaban en el formato original... ademas al escuchar simplemente veremos una falta de brillo por lo que incluso en los formatos 320KBPS siempre sonaran un poco opacos comparados con los formatos lossless y se dice que hay mejores formatos de compresión como el ACC, aunque desgraciadamente no son tan populares pero de igual manera sonara realmente muy similar a un MP3 aunque técnicamente sea supeior y aca entre nos la musica que se sube en youtube esta en esta calidad (la de los artistas certificados por así decirlo) y la verdad es que suena bastante bien 1000 veces mejor que en apple music o en spotify (en sus calidades regulares)
Royz.. muy buen video. Consulta.. Como sonaba la versión HiFi del tema que pasaron a Máster? Desconfío que Tidal está eliminando las versiones HiFi "puras" dejando solo las Master ( simplemente no desdoblan) . .así se ahorran bastante almacenamiento..
La situación en los minutos finales representa muchas cosas como el lenguaje inclusivo que tanto se volvió popular pero la gente en general lo rechaza (y con razón).
Wow, se entendió perfectamente el como funciona el MQA, esto entonces me da la sensación que la gente empieza a tomar todo esto como moda, porque si se obtiene la misma calidad de FLAC por un supuesto menor peso del archivo, pero a costa de pagar más, y que no todos los dispositivos son compatibles, y peor aún que es difícil encontrar archivos MQA, entonces donde está la ventaja real? Pues solo les sirve a las empresas de audio en streaming, y tiene un futuro incierto, yo creo que es una opción más pero no le veo como opción viable si un dispositivo puede con MQA o no, como decisión de compra, saludos a todos los MQAtes, gran colaboración, este documental debería estar en History Audio jajaja
jajaja... History Audio! Vamos a patentar esa idea y te damos regalías!... jajaja... Un abrazo!
Roys me has dado una explicación magnífica. Que canal tan bueno es este
Gracias por tu comentario. Saludos y Bienvenido
Saludos amigo, su explicación es la mas completa y sencilla que he visto hasta el momento. Coincido plenamente con Ud, es algo como querer reinventar el agua tibia y después embotelllarla y vendérmela a condición de que para usarla tengo que tener un envase especial. Detrás de esto solo hay un jugoso negocio pensando en que somos tontos útiles. Espero que la mayoría sepa leer entre lineas y no les sigan el juego para que no se aprovechen de nuestros bolsillos.
Lo explicas de una forma clara, entendible y exquisita. Recuerdo que yo hace años sin saber de la existencia o lo que significa ser un audiofilo, yo oyendo audios de diferentes fuentes, Tando de cd, MP3, Flac, en equipos de audios escucha me he percatado que no se oian para nada igual y me di cuenta que tenía oído clinico y desde entonces empezaba a buscar la mejor calidad de audio y experiencia auditiva más sercana a la realidad, y para lograr eso hay que invertir dinero.
Excelente video, como amante del audio e informático, como deseaba que alguien de forma contundente y sencilla explicara esto. Me encantaría que miles de ilusos te escucharan Roys. El tal MQA me parece una de las grandes estafas contemporáneas.
De acuerdo!
@@agustinmanyari Estafa es poco. He visto unos caballeros defensores del MQA que casi inician la tercera guerra mundial contra los que no concuerdan con ellos.
Tengo 13 años y tus videos me hicieron tener una afición al audio :3. Muchas gracias Roys, tus videos son muy interesantes.
Eaea, yo comencé hace unos 5 años (con 12 años)
Yo tengo 16, somos audiofilos jóvenes :D
a los 13 me pasaba rascando los huevos, jajajaj
@@jesuslopez6873 ¿Y ya te gusto el audio o también me los rasco contigo? XD
A los 13 solo me la pasaba jugando pleyshon
en lo personal, no tengo hardware para reproducir mqa pero las canciones que he escuchado en master en tidal no envidian en nada a mis flac y respecto a tidal es el mejor servicio de streaming que he probado hasta ahora. en calidad de musica deja muy atras a spotify y tiene mejor catalogo que deezer, en cuanto a programacion el algoritmo utilizado para recomendar musica es una joya, los mix que me ha creado me han dejado muy satisfechos vs el daily mix de spotify donde nunca saque un tema que no conocia y que realmente me gustara. ahora hay que ver como viene amazon music y si llega a chile en que condiciones lo hace, porque por lo menos prime video al no tener bodegas de amazon en el pais se limita solo al streaming de video, distinto a como llega a españa que da musica, video y envios. desconozco como funciona en mexico donde entiendo si tienen bodegas
Si reproduces desde un móvil el tidal Hi res vs Máster la diferencia es mínima incluso inexistente. (yo así lo veía) ahora lo reproduzco en un hybi y mira que si hay diferencia.
Muy interesante y brillante exposición. No voy a entrar en que formato prefiero, pues intento escuchar el formato digital lo menos posible, y eso es por un motivo que paso a explicar. Soy de la generación de lo analógico, y ciertamente aunque consumo sonido en digital, lo hago mas por la versatilidad que por que sea mi formato preferido. Pienso que gracias a que lo digital nos rodea hemos comenzado a perder la percepción de el sonido de la música tal y como se escucha en directo o en un master de estudio. Las pruebas a ciegas no pueden ser concluyentes ya que si eres una persona que apenas escuchas nada en analógico, no notaras diferencia, o incluso te va a sonar peor. Y ciertamente no he encontrado ningún formato digital, que me de esa sensación de estar escuchando el sonido de un instrumento musical en directo. Comprendo que la industria no va a tocar ese asunto, o lo va a hacer para degradar a los que preferimos el sonido en analógico. No se trata de frecuencias fantasma, o de sentirlo por la piel, se trata de como percibimos el sonido, o mejor dicho, como tenemos educado a nuestro oído y cerebro. Comprendo que es una batalla casi perdida. Y digo casi perdida. Las ventas en formato físico ya nos están dando la razón. No es nostalgia ni el ritual , es la diferencia entre oír y escuchar. Un saludo.
Gracias por tu comentario. Saludos
Hola querido Roys, este tipp de videos los encuentro demasiado útiles para perdonas cono yo; tengo 18 años y siempre me ha gustado la música, y el último año o dos años me he metido un poco en este mundo, y es muy agradable que seas neutro pero también expreses tus preferencias con total libertad. Agradezco mucho yu contenido y el hecho de que conpartas tu conocimiento, edpero que te encuentres mejor de salud, un saludo y un abrazo.
Amigo, 100% coincido contigo, los audiofilos... somos una raza en extincion... y creo que una raza que fue EDUCADA. te felicito por tu exposicion.
Esto es como ver una serie, pero miras un capítulo y pasas al siguiente en otro canal.
No sabes que importante es este comentario. La idea que tuvimos en conjunto fue exactamente esa.
Un abrazo
Un abrazo Roys y gracias por estos aportes y enseñanzas.
Gracias a ti por tu apoyo y lindo comentario.
Es el Universo MQA-tográfico del Audio 🤔
Le iria bien un ortofonista para mejorar el sonido de la vozzzzzz
Entre todos estos videos del mqa esperaba un video del Alex diciendo "pues se oye bien"
Hola roys, gracias por hacerme entender el porqué de mi ignorancia, sin embargo pienso que una condición importante para percibir un buen sonido es tener conocimiento de la musica que se escucha. Felicitaciones
Roys, que certero!!, también hay que considerar que el dispositivo debe tener la capacidad de reproducir hi-fi o hi-res sino sale cortado. MQA me recuerda a VQF.
Excelente este video de explicar el MQA e involucrar a otros canales para que den su opinión.
Ya te habías tardado en dar tu opinión porque no te gustaba el MQA Royz!
A mí tampoco me agrada. No es orgánico la manera en que se está metiendo en el mundo audiofilos como tú lo dices. El propio tidal es el que está impulsando esta tecnología para ganar dinero de regalías y el uso exclusivo de streaming para poder disfrutar de la "mejor" cálidad de audio. Si fuera realmente así de buena sería un crecimiento orgánico y exigido por el mercado.
Se nota que es por interés el crecimiento de esta tecnología. Dinero finalmente. Cómo en muchos otros ámbitos de la actualidad.
Se impulsa lo que genera más dinero y recursos para algunos cuantos. En este caso el dueño de la tecnología.
@VivirDigital Roys, siempre es un placer ver tus videos y aprender algo nuevo de este mundillo de la audiofilia, gracias a tí es que he entendido y aprendido mucho de este tema y me ha ayudado a tomar mejores decisiones a la hora de evaluar algún elemento nuevo a mi setup, muchas gracias por ser tan excelente comunicador, mis más sinceros respetos y agradecimientos, sigue creciendo amigo.
Solo por los primeros 10 segundos le di like 😂. No ha nada como alguien con sentido del humor para conectar con la audiencia. Me quedo a la explicación, que estoy mirando un dac amp que comprar y probablemente me quede con el xduoo xa-10 (pero aún me queda por mirar).
Fantástico explicando, me quito el sombrero,
Saludos desde España!!!!!!!🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸
Un abrazo y un Saludo hasta la madre patria Francisco!
Roys excelente explicación las frecuencias de 20khz hacia arriba se intermodulan con las demás frecuencias y al quitarlas afecta el sonido
Espléndida explicación, completa y muy didáctica. Muchas gracias!!!! Saludos desde Perú
Gracias por tu comentario. Saludos
Para disfrutar MQA en su mínimo o máximo esplendor dependerá del poder adquisitivo que poseas, pero como todo, se convierte en exclusivo para pocos. Debido a ello son pocas las empresas que apuestan en ese sector, un claro ejemplo es el servicio de Tidal. Pero no todo es color de rosa, la calidad master dependerá también del sello discográfico que posea la licencia para subir a la plataforma, esa es una de tantos inconvenientes del servicio de música en streaming de alta calidad, caso contrario es adquirirlo de forma individual con máxima calidad posible en tiendas autorizadas y disponibles por país.
Saludos,
Revisitando tus Masterclass, Roys.
Eres un maestro y punto. Me encanta cómo explicas las cosas. De forma clara, directa y suuuper sencilla.
Crack! Maestro!
Un abrazo!
Grandioso, muchas gracias realmente eres confiable y explicas claramente cosas que son complejas con simpleza y te lo dice un ingeniero informático. Saludos desde Chile
Roy, qué tan bueno es Apple music en calidad de audio??? Comparado con Amazon HD o Tidal
... me recuerda al codec atrac3plus de sony, funciona de una manera similar, dividir en bandas y procesarlas con un software y hardware potente... que a principios del 2000 recuerdo era muy costoso un hardware que soportara ese codec pero ahora... con procesadores multcores... ya hay suficiente potencia por software para trabajar esos codecs pero ... somos muys pocos los usuarios
Es un tema algo complejo y según lo que entendí es que el MQA no es más que otro método de compresión como los que ya existen solo que impulsado por una app de streaming como TIDAL.
Pero creo que algo como el MQA puede ser beneficioso para el público y la comunidad audiofila, ya que este tipo de formatos puede llegar a más gente por la facilidad del streaming, puede que sea algo caro comprar un Dac que decodifique mqa pero si está tecnología se vuelve popular habrán ma fabricantes que empiezen a desarrollar dac's y al haber más fabricantes tendremos más opciones nosotros como consumidores, además que al haber más fabricantes los precios empezarían a disminuir en este tipo de productos, por lo que más gente podría ingresar en el mundo de la audiofilia.
Además que mqa tiene el respaldo de disqueras grandes, esto forzaría que las demás disqueras empiezen usar este formato o cualquiera de los que ya existen, haciendo que la cantidad de música en formatos de alta calidad se vuelva más grande (en streaming aclaro) y tengamos más variedad .
Es como la tecnología de 120 Hz en monitores , antes solo los gamers profesionales lo usaban pero ahora ya hasta los teléfonos empiezan a incorporarlos y ya no es una tecnología tan costosa.
Es mi humilde opinión 🤔😅👍 saludos espero y no te aburra leer todo esto
El problema no es tener acceso, si bien es cierto que es costoso acceder a esta tecnología. El problema es que la misma tiene fallas notorias.
Perdida de información (Metodo de Compresión Lossy)
El marketing es demasiado confuso
Los representantes de MQA no se ponen de acuerdo sobre lo que puede o no puede hacer.
Varios especialistas en audio no se fian o no creen que sea bueno porque MQA es super secreto con sus características o porque bajo análisis 🤔 se dan cuenta que no cumple con lo que promete. Etc
Que gran canal lo felicito Roy es muy inteligente con el Audio, ojalá no caigas como otros audiofilos que después se quedan sin ideas, tu canal me encanta por lo variado y abierto al Audio, mire Roy fíjese que el MQA lo que hacen es darle ganancia para hacer ver que suena mejor 🙄
Ah! y hoy apenas descargué música(legal) en Flac y se olle muy bien con un buen dac y audífonos hi res(aunque gastan muchos gigas)
Sobre todo los que son 24 bit, camarada, no cabe duda que es una chingonería
Siempre es bueno tener una nueva experiencia con el audio y se debe promover el buen audio, la tecnología da nuevas maneras expresar los formatos digitales y los equipos al alcance hay que comprarlos y en esta vida todo cuesta si te cuidas en gastar uno vera que en otras cosas gastas más, el ahorro no existe simplemente limitas tus gatos en una cosa y en otras sin darte cuenta gastas más dinero 💵
Roys que buen video, me gusta MQA, tengo un comentario adicional, creo q de pronto muchas personas desisten de esta tecnología por los equipos tan costosos para reproducir estos archivos.
tenes razón pero existen opciones por ejemplo a mi pc le adicioné una sound blaster ae-7, parlantes klipsch reference y unos auriculares beyerdynamic dt-990 edition y no es un combo caro y tiene la capacidad de procesar MQA completo , se siente cuando paso a la tarjeta de sonido de la placa base a pesar de que usa "SupremeFX 7.1-Channel High Definition Audio CODEC S1220A" usando tidal .
la opción de la tarjeta de sonido es muy buena y es un componente que deprecia muy poco con el tiempo .
Saludos
Yo tengo un Topping DX5 muy superior a la SB AE-7 , también utilizo unos DT 770 250Ohm, AKG k240 MK ii, AKG k712 y unos monitores KRK Rokit 5 que suenan muy bien por XLR balanceado.
El DAC tiene MQA y DSD hace poco que me enteré de que tiene hardware MQA y eso que tiene una pegatina que lo indica 😂 tendre que probarlo a ver si es marketing o aporta algo frente al FLAC
El chip de sonido de mi placa base creo que es el mismo que el tuyo o una versión mejorada y me ha sorprendido la entrada de micrófono es bastante buena pese a no ser balanceada tiene una amplificación decente.
Roys estoy encantado con tu canal, estoy aprendiendo mucho pero debo reconocer que aún soy un novato para este mundo del audio. Quisiera saber si me puedes ayudar o alguien que les este comentario. Acabo de adquirir una bocina para interiores una Fender Monterey la verdad es que se escucha muy pero muy bien tiene 120W, estoy muy contento con ella y además que la adquiri a un super precio en una promoción relámpago. Quisiera adquirir un DAC para sacarle mejor provecho la conecto por BT a mi celular pero este no es de buena calidad utilizo TIDAL hifi pero aún así siento que no saca todo su potencial me podrían recomendar uno que no sea tan caro de preferencia, tiene estrada aux, BT y RCA gracias.
El secreto es que entre mas lugares llegue el sonido mejor es el fundamento de bose inmercion en soonosfera. Lo demas es negocio de marcas.
Gracias por compartir tan valiosa información. Muy didáctico e instructivo. Saludos desde Guatemala.
Por lo que entiendo, básicamente MQA hace lo mismo que hacía Dolby Prologic, pero en vez de hacerlo con canales lo hace con frecuencias. Dolby prologic codificaba los canales adicionales en el contenido de los canales stereo (izq y der), por lo que, si tenías un sistema de audio con el decodificador, podías reproducir todos los canales, si lo reproducías en un equipo stereo normal entonces sólo oías las pistas normales izquierda y derecha. Ese "origami" del que habla sería básicamente eso, las frecuencias superiores codificadas en la frecuencia base.
Gracias, Roys, una excelente exposición sobre MQA que ha despejado mis dudas. Por cierto, excelente idea la de uniros todos para informar. ¡Enhorabuena!
Buenos días, muchas gracias por tu excelente contenido. Un favor, me podrías recomendar un amplificador? Tengo una bocinas Elipson prestige. SMSL 300 y le falló el Bluetooth, lo regresé y me devolvieron el dinero, ahora no sé qué ampli comprar.
Te agradezco de antemano tu ayuda.
Para mi sí es importante el ancho de banda, si pesa menos es mejor. Saludos desde Argentina
La verdad es que me cuesta mucho distinguir un mp3 320 de un FLAC. pese a que mejoré tanto los parlantes y audífonos. Note una mejoría pero no justifica el costo invertido, pues la diferencia en ocasiones es mínima o nula.
Con audífonos si se distingue la diferencia
Excelente video Roys, mil gracias por hacerlo tan gráfico y ameno de entender para quienes somos nuevos aprendices en las tendencias actuales de audio. Erróneamente pensé en un principio que MQA aproximaba la calidad a escuchar un LP (analógico), aunque fuera necesario utilizar un DAC (como el review que hiciste al iFi Hip-dac). Pero ahora entiendo que MQA se refiere a compararse/competir con un archivo digital lossless (FLAC) o alta calidad de CD. Es decir, ¿no hay actualmente una tecnología en audio digital que transforme el sonido en calidad analógica que iguale a la de una cinta de estudio (master tape) o un LP, verdad? Me encanta este canal, soy audiófilo desde mediados de los años '80 y el audio (música y cine) es un tema a la fecha me sigue apasionando. Ojalá pronto tocaran temas como el Onyx THX, mejores equipos DTS (home), fibra óptica vs RCA, etc.
No no hay ese tipo de resultados. En mi experiencia y gustos he llegado a esta conclusión... Lo que se grabó analogicamente siempre se escuchará mejor en equipo analógico (LP) y lo que se grabó digitalmente se escuchará mejor en equipo digital (DAC).
Un abrazo
Wuahh, solo una observación, Deezer también tiene musica en alta fidelidad, con archivos en flag, y me encanta su calidad, lo que si, nosé cuánto le paguen a los artistas. Increíble tu vídeo, soy tu fan, saludos Roy
ok? archivos en "Flag"
Cierto la consistencia si es mala en Tidal algo que no me gusta y lo peor que no es completo el servicio porque necesitas ROON para poder organizar mejor la música que te gusta (en mí opinión). Tal vez si ofrecieran un producto Tidal con fusión ROON para mí sería más interesante. Buen vídeo saludos
MQA Es puro MARKETING. Lo importante es el master. Para mi con que este en flac en 44..1 a 16 es más que suficiente. Mp3 a 320 es aceptable.ya de por si es difícil a veces diferenciar un mp3 -320 contra un FLAC.
Así es, la gente se sugestiona con la publicidad, mejor que se compren bocinas buenas, para que escuchen mas calidad, con 44.1 ya cumpliste con la calidad de format
Hola ROY yo tengo un Yamaha X 2A2 7.2 con salidas HDMI 2.1 y PlayCast yo nesecito un DAC para este equipo o lo tiene ya instalado …. Muchas gracias
Cátedra!!!
Ya voy viendo 4 capítulos
Y en pleno 2023 MQA se ha declarado en bancarrota....tristemente.
Concuerdo contigo Roys, estas argumentando con objetividad, saludos bro
Roy me gustaría que hicieras un vídeo donde nos muestres en dónde disfrutas la música, tanto en audio móvil como en audio Home, más bien conocer tus equipos de audio.
Hola. En cada vídeo en la caja de descripción encuentras mi equipo de referencia.
Saludos
No lo sé, pero entrando a Tidal desde la computadora, conectando un buen audífono de calidad y poniendo el formato Master y habilitando el Modo Exclusivo... Se oye muy, pero muy bueno... Con una Nitidez exageradamente bien.
Cuando dicen que Roberto Stuart es un genio por "su tecnologia" aplicada al audio, solo me termina sacando una sonrisa (sumemente sarcastica debo admitir), lo que si es, es un oportunista... Es el Andy Warhol de la pintura o el Yoko Ono de la cantada... Simplemente un vende humos que me quiere vender tecnologia de hace 15 años, disfrasada de innovación, realmente yo seria el primero en aplaudirle de pie si me vendiera un DSD128 COMPRIMIDO al tamaño de un mp3128, sin perder ni un solo BIT en dicha compresión y poderlo seguir escuchando en mis equipos de audio actuales con toda su calidad sonora. Eso para mi, si seria algo rompedor.
Roys, respeto y me gustan mucho tus videos, pero con respecto al mqa t falto comentar q con la tecnología de mqa lo más importante q aporta es el Deblurring eliminado el Pre Ring y el Post Ring y esa tecnología de filtros no lo tiene ni siquiera qobuz q por cierto ni siquiera está en Latinoamérica si uno quisiera suscribirse...
Y teniendo tidal usando el core decoder ya tienes hasta 24 bits de 88.2 o 96khz y eso ya es HisRes y no es necesario siquiera usar hardware específico con soporte mqa, con cualquier cel o equipo de audio q tenga un dac ya puedes distrutar del mqa. Y es cierto tienes hardware dedicado mqa como x ej el mytec Brooklyn q sale cientos de miles de dolares, pero ya con un dongle usb siendo render, ya puedes tener hasta la máxima resolución y como probaste el earmen o el zoorlo ztella, no debes gastar miles de dolares y solo cuestan entre u$120 y u$100
Es cierto q la calidad de los temas mqa va a depender en su mayor medida de como fue grabado y x eso tienes temas q se escuchan mal y otros q se escuchan muy bien y tu mismo has dicho cuando probaste el smsl su9 mqa q has quedado fascinado escuchando ciertos temas mqa de tidal.
Espero no tomes a mal mis comentarios, pero como bien dices el % de audiofilos siempre fue minusculo con respecto a las masas q escuchan en baja calidad ej spotify pero ese minúsculo publico de audiofilos o audiomelomanos existen y ya con eso es suficiente q exista tidal y q todos podamos probar y escuchar y si t gusta mqa bien x ellos y al q no le guste q simplemente no lo escuché y ya y siga su camino sin echar tierra x el simple motivo q no le guste y también es respetable.
Respeto al MP3 ademas de recortar las frecuencias altas, también hay un recorte del resto de las frecuencias x eso es con pérdida y sus tamaños de archivos son tan pequeños.
Sldos
Soy nuevo en el canal y también audiofilo aficionado pero con ganas lo felicito estimado por su canal. Me da la sensación que va para lo mismo que con Dolby vs thx nos harán comprar más hardware para conseguir lo que buscamos.
Esperaba ver que dijeras sobre decodificar MQA por Softwar.
Hola Roys, los estudios graban a calidad de 48 khz y 24 bit por el hecho de tener la mayor calidad posible cuando el archivo se comprima, no necesariamente tiene que salir así porque depende mucho de como haya sido grabada la canción. De esta manera al comprimir para mandar los archivos a servicios de plataforma quedan con buena calidad de música. Me he dado cuenta que los masters de algunos archivos en Tidal son pocos y esos pocos deben tener los stems de la pista, tengo varios stem y la máxima resolución que dan en wav son 24/48000.
Yo uso Tidal porque tiene pistas en mqa y en otras plataformas no las hay (y tengo musica local de cualquier lado) y el servicio es muy barato incluyendo los lossless normales de 16. Decodificar este formato se puede hacer por menos de 1000 pesos, creo que solo es para los amantes de la música. He leido muchos comentarios de gente que dice escuchar los mqa como de estudio pero ni siquiera tienen los decodificadores entonces no conocen que es realmente, quedó muy bien explicado.
@@steven-xj5ft Kz
Cuando empezó el video pensé y para qué quiero MQA si tengo flac, ya después Roys me dio la razón
A finales del año pasado decidí cambiarme de Tidal a Deezer, en parte por una promoción con la que pagué todo un año de servicio y salía mas barato por el descuento (como el 60% menos de lo que pagaría por tidad) y, ciertamente la calidad de audio la he sentido superior en Deezer aun sin MQA. Y como dices, el MQA a estas alturas realmente no sirve mucho ya que eso de ahorrar espacio pues... tengo una micro sd de 512 gb asi que no es como que una canción de 100 megas signifique mucho...
Yo quiero saber si MQA se escucha tan fiel y con la enorme dinámica que tienen las pelis en DVD
para mi se escucha mejor el dvd, saludos.
Gracias por sus videos. Los sigo a todos
Gracias a ti por tu apoyo a todos!
Muy buen video amigo, para gustos colores/para gustos auditivos formatos y bolsillos 😁👋👏🏼👌👍 el ejemplo de la gráfica del amigo chamgoleon es muy explícito, gracias por el esfuerzo de informarnos 💐👌
Para mí, básicamente sirve para 2 cosas, para nada y para lo mismo. Aunque el Martus me pone a pensar que sí hay diferencia... pero solo la podría escuchar un perrito (que puede escuchar y distinguir más frecuencias) y Martín (que es ingeniero), a diferencia de nosotros, los humanos promedio.
Gracias por tu comentario. Saludos
Wow, yo estoy en tidal y con esta explicación me quedo en su mayoría claro, soy joven, tengo 18 y me gustaría empezar en este mundo de la audiofilia, ojalá alguien me pueda instruir porque quiero disfrutar la música como se debe, y por último, ¿entonces Flac es la mejor calidad?
La calidad más relevante en la actualidad es 48kHz 24bit.. generalmente en Flac
Todo lo que está por encima de dicha calidad aporta muy poco a tu experiencia.
También hizo Francisco del Pozo un análisis del sis. Mqa, y tampoco salía bien parado.
Excelente video. Gracias x compartir esta información. Saludo desde Argentina
EXCELENTES VIDEOS CON MUCHA INFORMACIÓN PARA AUDIOFILOS , MUCHAS GRACIAS ROYS !
Gracias por tu comentario. Saludos
Es un tema muy confuso y complicado!!
Yo comencé a escuchar musica ya de forma formal a mis 12 años.. Teniendo gusto por el rock..
Por lógica que al tener mucho gusto por la música ya más o menos se cómo sonaban esas canciones en CD y Acetato..
Tener Tidal HI FI siento que es para gente que tiene el equipo necesario y más que nada tiempo de escuchar en su sala esa música con su equipo sofisticado.
De todos los servicios de Streaming que he probado el que más me gustó en en varios apartados es Deezer HI FI por lo siguiente:
Al ser Flac no necesito de software adicional porque Flac es un formato estándar que hoy en día cualquier dispositivo móvil soporta.
Tiene mucho más contenido musical que Tidal.
Es compatible con Google Home.
Es compatible con Shazam.
En la aplicación de escritorio también se puede descargar la música para escuchar sin conección.
Las PLAYLIST son personalizables, les puedes cambiar las carátulas etc.
Las canciones que no están.. las puedo conseguir en otro lado y min subir a la plataforma en MP3.
Yo creo que la gente que tiene Tidal es más que nada por las promociones que lanza... SALUDOS..
Gracias.
Más claro que el agua.
Que bueno saber que lo pude explicar. Saludos
Perfectamente explicado. Muchas gracias
Hola buenas tardes Roys por que no haces un video de los celulares mas buenos para reproducir música para la gente que se podria llamar casual en la audiofilia aquellos que no saben demasiado pero tampoco estan tan desde cero.
Lo que le escuche a estos espertos es que ningun telefono se promociona por su sonido eso lo dice todo. Hay que usar dac.
Ya hizo un directo con el canal Bonustv donde presenta los mejores celulares para escuchar música.
@@leonexplorer Si hay pero muy pocos
Que buena serie de videos sobre este tema por parte dela comunidad audiofila 👏🏻.
Saludos 👋🏻
Gracias por el video, pero entonces con un Dac sencillo, qué servicio vale más la pena contratar, Tidal o Deezer?
Cualquiera que no sea Tidal.
Podrias dar Ejemplos de las canciones que dices que destrozaron su calidad? Que DAC y que audifonos o receptor-> bocinas utilizaste?
El ejemplo está en el vídeo. Mi equipo de referencia está en mis videos desde hace tiempo.
Si vas a juzgar, como lo hace la gente de MQA una crítica con base en el equipo, esto me confirma la desesperación de ellos por defender lo indefendible y me confirmaria que MQA está destinado al fracaso porque estaría limitando el percibir sus beneficios a cierto Nivel de equipo y a cierto grupo de personas, mientras que archivos Hi-Res en FLAC... NO lo hace.
@@VD1 la agresividad es la tuya. Quería saber para escuchar esas canciones con mi equipo y ver si me suenan Yam mal como tú dices pero equis
Que informativo y entretenido es ver tus videos Roys!!! Un abrazo!
Bueno, a mi parecer el MQA de tidal es muy bueno, yo también he probado muchos formatos y verdaderamente el MQA sobresale, yo soy peruano, y aquí también mis compañeros de trabajo y amigos desconocen totalmente y yo les he Tratado de enseñar lo poco que se, y se han convencido, y lo de tidal no es muy caro, porque se puede pagar en familia, y sale barato, bueno eso es mi opinión
Muy buen vídeo lleno de ℹ️ información de utilidad. Aunque con lo de los bitrates de mp3, como teleco, no estoy de acuerdo, la cosa va por otro lado pero muy muy buen vídeo!
La verdad que la gente se ha vuelto loca con el MQA, a mi me costo muchísimo vender mi BTR5 por no decodificar MQA al no ser la versión 2021. Y luego alomejor ni lo usan. Yo con archivos de calidad wav a 48khz estoy más que satisfecho, que no somos gatos 😅 jejejjejeje
Por cierto, ¿cuál es tu canción favorita para disfrutar la música?
Un saludo y a seguir a tope con el Canal, que es una pasada!
Gracias! Muy bueno el video y la explicación. Un saludo.
Roys, tu canal es genial, que inteligente y bien presentado todo. Muchas gracias.
Gracias por tu comentario. Saludos y Bienvenido
Muy bien explicado y con ejemplos claros, muy bueno..., por fín me entero de algo....
Saludos.
Hola Roys
Gracias por tus videos👍👍
Una pregunta :
Tengo unos kz terminator y un fiio BTR 3K
Existe en el mercado un cable balanceado para el tetminator con entrada 2.5 .
Gracias de antemano por tu gentil atención.
Saludos y éxitos 👍👍
Maratón de videos de MQA, excelente ejercicio en el que se embarcaron. Me gustó en demasía. Muchas gracias por el tiempo que se tomaron.
Excelente otra vez Roys, next con MQA. 😆 gracias por la info!
Tengo curiosidad de escuchar ese formato ahora. Lo que más escucho es .wav porque también produzco en ese formato siempre a 48000
no pos no le llega el mqa al wav, yo prefiero dsd, saludos.
Yo me grabé la voz a 96khz y noté que me escucho con total calidad.. a 44.1 el sistema introduce distorsiones audibles
@@HiFiFilos para andar con una cancion de 500 megas cada una XD
@@BestAnimeFights32 pues si pesan mucho, pero vale la pena, saludos.
@@torugonza eres un sibarita de la audicion pero son muy pocos.
Hola, recién suscrito a tu canal y me parece bastante bueno. Pregunta: Recomiendas instalar un DAC para ver y escuchar películas en un televisión y conectado a un Home teater 5.1 .
Mejoraría la calidad del sonido?
Gracias .
Seria exelente si puede hacerlo yo uso un dac sencillo pero se nota la diferencia y tiene opcion multicanal.
¡Master! Gracias Roys me quedó claro.
Sublime clase sobre MQA Roy’s👌
Gracias por tu comentario. Saludos
Saludos Roys, uso Tidal y escucho música en mi teléfono móvil usando unos auriculares Koss porta pro y aunque noto la diferencia en calidad he pensado en comprar un DAC para sacarle el jugo a los Koss porta pro pero acá va mi duda porque he visto muchos modelos pero todos con USB C y mi teléfono celular, Nokia 3.1 tiene entrada microUSB y estoy sospechando que para por ejemplo usar un Dongle DAC es necesario que el teléfono cuente con puerto USB c, si no es así será posible usar un adaptador de USB C a microUSB y que Dongle DAC me recomendarías para escuchar música en MQA y que sean económicos
El Sonata HD PRO de Tempotec.
Gracias Roys, por eso me suscribí a tu canal, eres excelente explicando cada tema de Audiofilia.
Gracias por tu comentario. Saludos y Bienvenido
te refieres a esconder o revelar la parte comprimida
Hola Roys, a ver si puedes ayudarme con una duda.. Para escuchar con auriculares, a través de un buen dac y con amplificador, ¿encuentras alguna diferencia cuando el archivo está en multicanal respecto de la misma grabación pero en estéreo?, No sé qué diferencia hay realmente en la escucha cuando se utilizan auriculares.
Un abrazo!
Parece que hay sudifonos multicanal que logran el efecto pero no todos.
Excelente vídeo Roy, muchas gracias, gran aporte.
Gracias por tu comentario. Saludos
Saludos roy's me encantan tus vídeos me eh visto casi todos los de Iems
Pero tengo una duda, el tempotec sonata HD si moverá los spring 2?
Roys. Muchas gravias. Muy didáctico, como siempre.
Gracias por tu comentario. Saludos
Gracias Roys, muy bien realizado tu video. Y me gusta lo que has hecho con tu estudio.
su estudio quedo chingon verdad jejeje, saludos.
Que bueno que te gustó. No sabes lo carísimo que costó!
Ahí va a grabar Pedro de ahora en adelante. 😉
@@VD1 🤣🤣🤣🤣🤣 puedo ser ayudante de ingeniero de sonido roys jejeje, saludos.
Contratado!
Recuerdo que cuando salio el LG V30 decían que soportaba formato MQA
¿Que opinas de escuchar música de un Iphone 14 Pro Max con Dolby Atmos y descargada en ALAC Hi-res lossless 24 bits/192khz con un AirPods Pro Max?
Los airpods no son audífonos Hi-Res
para reducir espacio sin perder calidad audible sin tener dac...yo paso los FLAC a OGG
No te olvides lo que dicen los partidarios... La limpieza de picos. Aún escuchando sin ser Full decoder
Jajsjsjjss el vídeo ya comenzó genial jajajs un abrazo Roys, buen video 👌
Hola Genaro! Disfrútalo!
aqui nada mas como aportación (porque siento que se podría malinterpretar), se podría decir que el formato MP3 solo descarta frecuencias de los 20KHz a los 22KHz en su mejor calidad, pero esto no es así que quede super claro, desde que hay un proceso de compresión y este no tiene por intensión ser perfecto, va a haber "artefactos" muy en especial en las frecuencias de de mas de 5000Hz (incluso antes si es de peor calidad afectando a voces y medios)... esto hará que estas frecuencias a veces sean presentadas con ruidos; simplemente detalles muy mal definidos e incluyendo otros "artefactos" que no estaban en el formato original... ademas al escuchar simplemente veremos una falta de brillo por lo que incluso en los formatos 320KBPS siempre sonaran un poco opacos comparados con los formatos lossless
y se dice que hay mejores formatos de compresión como el ACC, aunque desgraciadamente no son tan populares pero de igual manera sonara realmente muy similar a un MP3 aunque técnicamente sea supeior y aca entre nos la musica que se sube en youtube esta en esta calidad (la de los artistas certificados por así decirlo) y la verdad es que suena bastante bien 1000 veces mejor que en apple music o en spotify (en sus calidades regulares)
Royz.. muy buen video. Consulta.. Como sonaba la versión HiFi del tema que pasaron a Máster? Desconfío que Tidal está eliminando las versiones HiFi "puras" dejando solo las Master ( simplemente no desdoblan) . .así se ahorran bastante almacenamiento..
EXCELENTE MI QUERIDO ROYS
SALUDOS DESDE CUERNAVACA
La situación en los minutos finales representa muchas cosas como el lenguaje inclusivo que tanto se volvió popular pero la gente en general lo rechaza (y con razón).
Hola roys muchas gracias x el video muy didactico ahora se entiende mas el mqa