Hi-Res Audio...TODO lo que quieres ENTENDER

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 30 ก.ย. 2024
  • Hi Res Audio se está convirtiendo en un standard para disfruta de nuestra música. En este video te explico todo lo que debes saber.
    Visita Linsoul www.linsoul.co...
    Video del canal Distrito HiFi • ¿De verdad importa el ...
    Tiendas en Linea donde puedes comprar música en Hi Res:
    www.hdtracks.com
    www.prostudiom...
    www.highresaud...
    www.itrax.com/
    www.nativedsd....
    Transparencia de mi contenido:
    1.- Las ligas expuestas son de programas de afiliado lo que me permite recibir una pequeña comisión sin que te cueste nada a ti. "En calidad de Afiliado de Amazon, obtengo ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables"
    2.- Si compras usando esas ligas es bajo tu responsabilidad ya que yo no trabajo para ninguna marca o tienda. No tengo ninguna forma de responder por sus acciones.
    3.- No hago Reviews pagadas. Las marcas o tiendas me envían muestras de productos (gratuitas o prestadas) y no acepto se me condicione de ninguna forma al compartir mi experiencia con el/los productos. Las marcas o tiendas siempre verán mi video final al mismo tiempo que mi audiencia.
    4.- Acepto sponsors o Patrocinios. Pregunta por el plan comercial que no crea conflictos de interes y/o deshonestidad con mi audiencia.
    Entra a mi Patreon aqui: / vivirdigital
    Únete a este canal para acceder a sus beneficios:
    / @vd1
    Canal Secuandario www.youtube.com/ @VD2
    Tabla de Calificaciones: tinyurl.com/yy...
    #VivirDigital
    #VivirDigitaleXPeriencia

ความคิดเห็น • 586

  • @audiofiliaaltairrodrigues
    @audiofiliaaltairrodrigues 5 หลายเดือนก่อน +90

    Roys soy audíofilo desde hace más de 35 años y siempre soñé en ver una explicación como la tuya, ojalá muchas personas más, vea esto video para que las industrias se mueva y aclare más en las especificaciones de sus productos, lo que trae sus aparatos. Lo felicito por esto video y su didáctica. Soy amigo de Fernando Meza. Saludos desde Santiago de Chile.

    • @fulgen
      @fulgen 4 หลายเดือนก่อน +3

      La explicación técnica es una cosa y que realmente se puedan apreciar realmente las mejoras es otra. En tanto que el oído responde de manera analógica y con unas determinadas limitaciones, hay mejoras técnicas que suenan muy bien sobre el papel pero que luego no son discernibles con nuestros sentidos.

  • @conejolucas8747
    @conejolucas8747 5 หลายเดือนก่อน +75

    Faltó en la cadena de audio el mas importante, tener oidos de murciélago para poder disfrutar del hi-res.

    • @pmcg2001
      @pmcg2001 5 หลายเดือนก่อน +20

      Jajaja supuestamente los graves muy pero muy graves y los agudos muy pero muy agudos no se escuchan pero se sienten... Yo considero lo más importante el soundstage/separación instrumental y el afinado.

    • @leshugahorrtaliza6343
      @leshugahorrtaliza6343 5 หลายเดือนก่อน +11

      OBVIAMENTE no vas a escuchar una "diferencia" la diferencia la vas a sentir, o más bien, vas a dejar de sentir. Para no enrollarte, entre más calidad tenga el audio, menos te van a doler los oídos, menos fatiga (mental) vas a tener (por ejemplo, si te duermes con audífonos, cuando te despiertas sientes que no descansaste) en periodos largos de escucha. y más separación instrumental vas a tener (menos saturación).

    • @conejolucas8747
      @conejolucas8747 5 หลายเดือนก่อน

      @@leshugahorrtaliza6343 patrañas, ya pasé por todo esto del hi-res y tengo equipos carísimos, lo único que encontré son mas sibilancias. Lo verdaderamente importante es la calidad de la grabación. Tengo ediciones que suenan muy bien sin ser hi-res, y archivos hi-res que suenan para el perro.

    • @conejolucas8747
      @conejolucas8747 5 หลายเดือนก่อน

      @@leshugahorrtaliza6343 Patrañas, ya pasé por todo esto del hi-res y ademas tengo equipos carísimos, la separación instrumental, el control de las sibilancias, soundstage y demás hvadas se logran en la grabación y no en el formato, tengo ediciones que suenan mucho mejor que hi-res y archivos hi-res que suenan para el perro.

    • @heredia.nico96
      @heredia.nico96 5 หลายเดือนก่อน

      de hecho no tiene nada que ver xD, todo pasa por lo digital y es por eso que se persive la diferencia.

  • @DrAnivil
    @DrAnivil 4 หลายเดือนก่อน +29

    Pero que sentido tiene tener hi-res audio y esas frecuencias de salida si el oído humano solo puede escuchar hasta 18khz y va disminuyendo con la edad? Literalmente no me creo que alguien note la diferencia entre audio estándar y hi-res...

    • @elrapanda
      @elrapanda 3 หลายเดือนก่อน +30

      Totalmente, las demás frecuencias son para los murciélagos, pero te diré algo del mundo del audio profesional al cual me dedico, cuando tienes una canción producida en más de 48khz debido a los procesos no lineales de diversos procesadores utilizados como pro ejemplo, compresores, eq dinámicos etc, se suele cortar por encima de 20khz para evitar un fenómeno llamado aliasing y también evitar el IMD, entonces muchas de las grabaciones profesionales aun estando grabadas a 192khz ya no tienen frecuencias por encima de 22khz, y súmale a ello que muchos de los equipos con que se graban esas canciones pro ejemplo micrófonos, no captan por encima de 22 kHz tampoco, entonces te preguntarás cuál es el propósito de usar sample rates altos, y el único propósito es para que a través del tiempo puedas muestrear mejor los sonidos añadiendo más información al archivo, así como lo hace la profundidad de bits en volumen lo hace el sample rate en el tiempo, pero, todo es tan subjetivo y variable que al final de la cadena en muy pocas ocasiones vas a distinguir diferencias. Sí tú escuchas un audio Hi Res por sí solo no notarás nada, tendrías que comprar con otras versiones de menos resolución para encontrar diferencias pero por sí solo no podrías identificarlo.

    • @n.e.e.n.official6639
      @n.e.e.n.official6639 3 หลายเดือนก่อน +3

      Sí se nota cuando el audio es Hi-Res. Se nota si el sistema de audio es capaz de reproducirlo.

    • @traficandovectores2409
      @traficandovectores2409 3 หลายเดือนก่อน +2

      Hay un vídeo del bomper explicando que, al menos para abajo, no se escucha pero si se siente, aparte acá explican que, en lo digital se necesita el doble para emular lo análogo en cuestión de kHz.

    • @elrapanda
      @elrapanda 3 หลายเดือนก่อน

      @@traficandovectores2409 Claro que para abajo se siente, sobre todo en sistemas grandes que bajan mucho, pero no tiene que ver con la frecuencia de muestreo sino con la capacidad de reproducción del sistema, en cuanto a para arriba es algo muy distinto, por ello el estándar es 44,100 porque es el doble de las muestras de lo que escuchamos y de ahí para arriba tiene que ver con mucho temas, uno fue que a la llegada del formato digital de video sobraba espacio en la codificación de archivo y para que la codificación fuera mas simple se agregaron muestras hasta 48khz, pero se agrega un filtro en 22khz para evitar el alias, por lo que en muchos archivos no encuentras nada por encima de eso, pero luego con la llegada de procesadores digitales de emulación análoga que crean armónicos debido a la no linealidad, se siguen agregando de manera no intencional frecuencias por encima del rango audible, esas frecuencias rebotan y regresan para provocar intermodulaciones con distorsión por lo que muchas canciones que no fueron bien mezcladas van a tener un efecto adverso de ser exportadas en mas de 48khz, por lo cual sí hay diferencia pero de forma negativa, y el tema se extiende. Para mayor información consultar el teorema de Nyquist- Shannon y la Intermodulation distortion.

    • @marcosmenor1925
      @marcosmenor1925 2 หลายเดือนก่อน +1

      Sí se nota, en cómo se amontonan los sonidos, en cómo crujen algunos instrumentos, cómo saturan y demás. Claro que se nota, al menos con las frecuencias que escuchas, entre 20Hz y 20kHz hay muchos sonidos, y pues ahí es donde se nota cuando algo es Hi-Res o no. Además, cuando algo está en Hi-Res, mejor afinado y demás, no duelen los oídos, no duele la cabeza, no fatiga.

  • @lrayze
    @lrayze 5 หลายเดือนก่อน +65

    ¡Excelente explicación! Este es el vídeo que todos los publitubers deben ver y luego disculparse con sus seguidores.

    • @VD1
      @VD1  5 หลายเดือนก่อน +6

      Gracias. Saludos

    • @eduardoguillen5335
      @eduardoguillen5335 5 หลายเดือนก่อน +2

      ​@@VD1jijiji 😅

    • @OmegaWhiteZero
      @OmegaWhiteZero 5 หลายเดือนก่อน +8

      Pero está incorrecto.
      El muestreo 384kHz son las muestras por segundo. Al afirmar que el output es de 20hz a 20kHz mata la alta resolución no tiene relación con las 384mil muestras por segundo de la resolución.
      El espectro audible es de la frecuencia 20 a 20mil..
      Esta incorrecto.. porque una cosa es el espectro audible y otra diferente el muestreo por segundo. Los dos se miden en Hertz. Y de ahí la confusión.

    • @nandosmith9927
      @nandosmith9927 5 หลายเดือนก่อน +2

      Yo no entendi nada mano!

    • @nandosmith9927
      @nandosmith9927 5 หลายเดือนก่อน +2

      Los CD no son HI-FI? 😮

  • @TheAlex1036
    @TheAlex1036 2 หลายเดือนก่อน +9

    Me parece muy respetable este señor, aunque desde mi perspectiva con un equipo vintage japonés con un dac, creo que el objetivo nuestro debería ser de disfrutar nuestra música de calidad y no angustiarnos si a nuestra sala no la podemos convertir en un laboratorio. A todos nos da placer como suena nuestro equipo cuando escuchamos a Dire Straits o algún jazz. Pero también nos emociona escuchar esa canción que nos toca las fibras desde cualquier parlantito en la calle. Disfrutemos de la música reproducida en buena calidad sin mortificarnos!!

    • @marcosmenor1925
      @marcosmenor1925 2 หลายเดือนก่อน +4

      Como dice KZ en sus empaques "No olvides que la intención original de usar audífonos es disfrutar la música"

    • @diegogalicia2741
      @diegogalicia2741 16 วันที่ผ่านมา

      ​@@marcosmenor1925 que chingon que diga eso

  • @oscarmac34
    @oscarmac34 5 หลายเดือนก่อน +25

    Hay un error al momento de explicar los hz en los archivos de audio digital, en analógico en efecto funcionan tal cual como se indica en el video pero cuando se habla de los khz en un archivo digital no tiene nada que ver con la frecuencia humana de escucha, se refiere a la cantidad de veces por segundo qué se analiza la onda sonora para ser transformada en digital, más khz significa más muestras, lo que termina en un archivo más pesado y lo más parecido a lo que sería una onda de audio real qué es curva, en digital no existen las curvas perfectas, entinces hay que tomar montones de puntos para poder con ellos poder reconstruir nuevamente la curva lo más fiel posible, eso nos lleva a que más khz en un archivos pueden no ser perceptibles pero no por la capacidad auditiva si no más bien por la de tu propio cerebro, si lo traspolamos a lo visual para entenderlo mejor es como intentar percibir la diferencia entre un video a 60fps con uno a 120fps, mientras más altos sean los fps las diferencias serán cada vez más inperceptibles y no tiene nada que ver con longitudes de onda, simplemente es lo que tu cerebro logre procesar. Cuando vas a notar la mayor diferencia es mientras lo más brusco sea el cambio por ejemplo pasar de calidad CD a un archivo de 24 bits 192khz es donde tienes más posibilidades de botar diferencias, pero mientras más pequeño sea el salto es más difícil notar diferencias.

    • @VD1
      @VD1  5 หลายเดือนก่อน +8

      Según yo eso fue lo que explique. Tal vezzno lo deje más claro. Saludos

    • @yordyms
      @yordyms 5 หลายเดือนก่อน +7

      @@VD1 de hecho lo explicas mal, un amplificador con respuesta de frecuencia de 20-20 kHz si puede reproducir hi-res, porque la resolución que marca un archivo como lo explica arriba, tiene que ver con el muestreo sobre las ondas cuando se hace la conversión analógica a digital y viceversa. Ejemplo, una grabación de los años 70 puede digitalizarse a 24/196, lo cual no significa que haya sido grabada con ese rango dinámico, simplemente se hizo ese muestreo en la digitalización para capturar lo más posible, luego lo decodificas y reproduces en un amplificador que reproduzca de los 20-20khz sin problema y escucharás lo más fiel a la grabación. En algunos casos no hay ningún beneficio en tener esos muestreos ya que solo aumentas en ruido y no en calidad. No es crítica o ataque mi comentario, soy ingeniero y se perfectamente lo que escribo.

    • @rubenramirez6589
      @rubenramirez6589 5 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@yordymsy los parametros establecidos para determinar cuándo es hires?

    • @el100tifico22
      @el100tifico22 5 หลายเดือนก่อน +1

      Muy de acuerdo.
      Sobre todo en los cambios bruscos.
      Ya escribí en este mismo video, que en mi sistema de sonido puedo notar con toda seguridad, la diferencia cuando la música se está reproduciendo dé Spotify o Apple Music en Hi-Res LossLess 24bit 192khz
      La reproducción la hago en un iPhone conectado por cable, en una comunicación totalmente digital.

    • @yordyms
      @yordyms 5 หลายเดือนก่อน

      @@rubenramirez6589 los parámetros son algo donde nadie se pone de acuerdo, como explica el video, la asociación japonesa que certifica tiene unos y otras marcas los ponen a su antojo, en teoría todo lo que supera la calidad de CD 16/44 sería hi-res, pero algunos marcan que a partir de 24/96 es hi-res. Como bien dicen, esos números no deben preocuparnos tanto, lo que debe ser importante es la grabación. Hay música en resolución 16/44 que suena genial y otras a 24/96 que no suenan nada bien.

  • @jsumuano
    @jsumuano 5 หลายเดือนก่อน +40

    esto es una MasterClass

    • @VD1
      @VD1  5 หลายเดือนก่อน +9

      Es un video que lo realice con el objetivo de darles algo de información con respecto a mi punto de vista. Un abrazo

    • @jimmi2976
      @jimmi2976 4 หลายเดือนก่อน

      Claro, pero hay que tener en cuenta que Roys resumió ciertas informaciónes para traducirnos a idioma novato (yo no podría haberlo entendido y debería haber visto dos veces el video a no ser que Roys lo explico así)

  • @ManuelPerez-lm7rv
    @ManuelPerez-lm7rv 23 วันที่ผ่านมา +1

    El ultimo comentario me pareció genial. Yo me he hecho la prueba de audicion y solo soy capaz de escuchar hasta 14 KHz.

  • @santiagojesusgilramos1189
    @santiagojesusgilramos1189 19 วันที่ผ่านมา +1

    Entonces cual Dongledac necesitamos comprar para poder escuchar audio portátil ?😢

  • @jorgeamartineze120
    @jorgeamartineze120 5 หลายเดือนก่อน +7

    Felicidades. Muy buen video. Bien platicadito. Ahora entiendo, también, que importante son las mediciones.

  • @vitusalekhine
    @vitusalekhine 2 หลายเดือนก่อน +1

    Bueno....la gente muy joven sí que puede escuchar diferencias en bajos y altos (20hz a 20,000khz). Pero la gente mayor de 50 años, que pueden comprarse equipos de sonido de alta calidad, difícilmente pueden escuchar más allá de la banda de 30kz-9,0 khz, siendo totalmente incapaces de oír por abajo y por encima de dicho rango. Dicho de otra forma gente "medio" sorda con posibilidades económicas comprando equipos que no van a poder escuchar en todo su potencial. Por ello no se entiende todo el ruido éste de la banda de frecuencias. Ya Sony y Phillips hicieron estudios extensos cuando establecieron el rango de los 20hz a 20Khz, un rango de escucha humano muy amplio. Otra vez, nadie salvo casos excepcionales puede escuchar algo fuera de esta banda. Hágase usted la prueba y verá que si tiene más de 50 años se va a lleva una buena sorpresa como la que me llevé yo. Por ello ya no gasto en hi-fi, con lo que tengo me basta y me río de los que dicen escuchan algo a 96Khz o por debajo de los 20khz. Pérdida de dinero y recursos. La resolución seleccionada fué de 16 bits y una frecuencia de muestreo de 44,1 kHz. para crear la banda 20 Hz a 20 kHz, utilizando más bits, digamos 24 y una frecuencia de 96khz NO AMPLÍA la banda de Philips-Sony, pero la hace más depurada y cercana a lo analógico.

  • @JMGS170
    @JMGS170 23 วันที่ผ่านมา +1

    Y como saber si el fabricante te dice la frecuencia digital o analógica ????
    Solo te dice el número en el dogledac

  • @josetrillo6676
    @josetrillo6676 5 หลายเดือนก่อน +12

    Cómo diría un alumno este profesor si se deja entender.

    • @VD1
      @VD1  5 หลายเดือนก่อน +3

      jaja Muchas gracias! Has tenido malos profesores?

  • @TukiTukiXDXD
    @TukiTukiXDXD 5 หลายเดือนก่อน +5

    Gracias señor Roys, explicó muy bien... Se ganó su estrellita de buen audiófilo ..... Podría explicarlo con equipos que cumple y equipos que no cumplen con los HiRes que sean mayores y menores de los 20-20khz

  • @Javier-yo8jy
    @Javier-yo8jy 5 หลายเดือนก่อน +1

    Probaras los sony ULT wear? Dicen que son como los M4 o M5 pero a la mitad de su precio y a parte resisten salpicaduras según, Que le parece esa morraaaaaa? 😂

  • @santygugu
    @santygugu 4 หลายเดือนก่อน +1

    Pienso que el audio de alta definición es una tontería y solo puede ser aprovechado por jóvenes adolescentes ya que en la adolescencia es cuando único percibimos el rango completo de 20hz a 20000hz después de esa etapa la pérdida de oído en las frecuencias altas es devastadora para los hombres y en las frecuencias bajas para las mujeres.De hecho que se cubra un rango dinámico mayor no implica que lo que se haya grabado contenga todas las frecuencias de dicho rango…

  • @josebatxetxu1385
    @josebatxetxu1385 5 หลายเดือนก่อน +1

    Pero vamos a ver.. ¿De qué sirve todo eśo, si la limitacióm está en neustros oídos? ¿De qué sirve que tu caddena llegue a 40Khz, si no podemos oir más allá de 20khz? ¡Es totalmente absurdo!

  • @aresno6237
    @aresno6237 5 หลายเดือนก่อน +1

    Si el oído humano escucha de 20 a 20 khertz con 44,100 (calidad CD) tengo de sobra 44.100 /2 =22.50 khertz en un CD tengo de sobra

  • @sporifesporif8182
    @sporifesporif8182 5 หลายเดือนก่อน +27

    Vamos roys te deseo recuperarte al 100% y estar como antes 😊

    • @VD1
      @VD1  5 หลายเดือนก่อน +7

      Gracias amigo. Ya casi estoy! Un abrazo

    • @alejandromorales9247
      @alejandromorales9247 5 หลายเดือนก่อน

      Bofonos! Ahi tienen mmdores... Buena explicacion BRO!

  • @joeblack3601
    @joeblack3601 5 หลายเดือนก่อน +1

    Los Sony experia cuntan con la salida 3.5 y esta certificada

  • @efraingutierrezjuarez3144
    @efraingutierrezjuarez3144 5 หลายเดือนก่อน +3

    Excelente video. No se si sea relevante paro los audiofilos, ¿Pero tendrá video hablando del audio en formato espacial como Dolby Atmos o 3D reality audio de Sony?, quizá hablando de periférico y donde conseguirla, particularmente donde comprarla para tenerla de forma local y es que de momento solo la disfruto en stremen

    • @OmarMolina115
      @OmarMolina115 5 หลายเดือนก่อน

      Al igual que el Hi-Fi necesitas tener toda la cadena para apreciar de Dolby audio

  • @DieGattys
    @DieGattys 5 หลายเดือนก่อน +1

    *Si tienes un archivo en alta resolución que llegue a 96 khz y un dac que a duras penas pueda reproducir por arribita de 20 khz logicamente se pierde resolución, ahora una persona ya con algunos años encima que tal ves escuche a 16 khz, de dónde sacan que va a escuchar por arriba de eso, es una locura tal cual un DAC que no logre reproducir los archivos de alta resolución, imaginarse que mágica y milagrosamente una persona va a oír por arriba de 20 khz es una locura, solo un murciélago, perro o gato si podrán gozar de esos archivos, los oídos tienen su límite al igual que los DAC, Amplificadores y propiamente la persona!*

  • @lucasmarianovillalba3946
    @lucasmarianovillalba3946 4 หลายเดือนก่อน +1

    pero la percepción humana no va desde los 20hz hasta los 20khz? es decir que sentido tiene pretender oír más allá de nuestras capacidades?, por mucho que los dispositivos reproduzcan frecuencias más graves o agudas no somo realmente capaces de oírlas

  • @MiguelAngelRacero
    @MiguelAngelRacero 5 หลายเดือนก่อน +1

    Hola enhorabuena por el canal. Cómo explica usted que hay muchas marcas de HI END en altavoces muy caros, realmente caros, cuyas respuestas en frecuencia no superan los 30khz. Bowers&wilkins, Sonus faber, wilson etc. Son marcas expertas en el diseño de altavoces, ¿según lo que usted expone, esos altavoces no sirven para el HI RES?, gracias y saludos

    • @VD1
      @VD1  5 หลายเดือนก่อน

      Hola Miguel Angel. Un gusto saludarte. Disculpa que te responda con una pregunta.. ¿Que es más importante? ¿llegar a frecuencias muy por arriba de la capacidad auditiva o tener frecuencias bien ajustadas (por medio de los electronicos, cajas, drivers, etc) para tener una mejor calidad en las frecuencias que sí escuichamos?. En concreto, en mi opinion personal no me preocupo tanto por Hi-Res, me preocupo mas por Hi-Fi. Sientete completamentre libre de
      darnos tu opinion que yo valoro muchisímo porque te considero un gran conocedor y una persona con un gran porte y educación. Un abrazo

  • @escarcegacoronaluis562
    @escarcegacoronaluis562 5 หลายเดือนก่อน +3

    Este es un gran canal. Es sincero y explica de forma clara. Me gustaría saber si opinión respecto a los audio technical M50xBT2 en comparación con los M50X. Saludos

  • @josejlfb
    @josejlfb 4 หลายเดือนก่อน +1

    ¿Y de qué sirve tanta resolución si mis oidos no lo van a escuchar?
    Tengo unas Sony SSX 9 ED, con un super twiter en campo libre que llega a los 70 u 80.000 hz, no recuerdo bien ahora. Las fabricó Sony para reproducir SACDs. Y te aseguro que yo no noto nada de extraordinario, suenan muy bien y ya está. No creo que mi oido distinga entre un CD y un mp3 a 320 mbps.
    Supongo que la sugestión también es un componente importante de nuestra afición, otra cosa es la realidad.
    Un saludo.

  • @JChungp
    @JChungp 4 หลายเดือนก่อน +1

    Donde puedo comprar oídos qué escuchen hasta 40khz, los míos son resolución estándar 😅😅😅

  • @JaimesRu
    @JaimesRu 5 หลายเดือนก่อน +5

    Gracias por la información, me compré hace poco un Moondrop Down pro y quedo sorprendido porque salió barato ($35) y por la salida entrega desde 5hz-82Khz. Hay Dongle dacs mucho más caros y que dan menos.

    • @VD1
      @VD1  5 หลายเดือนก่อน +3

      Coincido contigo. Saludos

    • @rubenramirez6589
      @rubenramirez6589 5 หลายเดือนก่อน

      es uno de los mejores videos audiofilos que he visto, aleluya , ahora veo!. Podria ser creible que mi humilde dongle dac saliada balanceada ,Keysion, de poco mas de 200 pesos, con un chip Alc tenga una respuesta de frecuencia de hasta 80khz?!!

    • @jullam2986
      @jullam2986 4 หลายเดือนก่อน

      Estoy por comprarme ese para usar con unos Kz castor que tienen frecuencia de 20hz - 40000hz, junto con Tidal, crees que así tengamos la calidad máxima posible en un portátil?

    • @JaimesRu
      @JaimesRu 4 หลายเดือนก่อน

      @@jullam2986 tengo también el Castor y en combinación con ese Dac mejora en buena medida los bajos (los hace más controlados) y le da más claridad, se escucha mucho mejor, compré un cable 4.4 para utilizarlo por la salida balanceada, eso le da el mejor rendimiento. Luego instalas el software de Moondrop Link y los perfiles de sonido suenan muy bien.

  • @Javier-l1d7g
    @Javier-l1d7g 5 หลายเดือนก่อน +2

    Lo que yo llevo preguntándome mucho tiempo es si no tendríamos que fijarnos más en los bits que en la respuesta de frecuencias por encima de los 20 kHz. Quiero decir que el detalle en las dinámicas del sonido, del volumen, es algo que podemos percibir los humanos, pero sonidosa 40 kHz o 90 kHz o 190 kHz eso en ningún modo podemos oírlo. ¿No deberíamos fijarnos en una buena grabación e ingeniería de sonido y en los Beats y pasar un poco de los kilohercios?P😊

    • @VD1
      @VD1  5 หลายเดือนก่อน +1

      Piensas como yo o yo pienso como tu. Me fijo mas en la calidad de la producción de la musica que me gusta. Un abrazo

  • @luisbarreto906
    @luisbarreto906 5 หลายเดือนก่อน +2

    Muchas gracias por la explicación tan sencilla. ¿Podrías hacer un video recomendado dongle DACs que si tengan respuesta de frecuencia Hi-res?

  • @Joaquin_D
    @Joaquin_D 5 หลายเดือนก่อน +1

    Pero en el mejor de los casos el oído corta a los 20 KHz. Eso quiere decir que todo lo que sea high res no sirve de nada.

  • @BERENGUER01
    @BERENGUER01 5 หลายเดือนก่อน +3

    Hola. Buen contenido, con respecto a los celulares puedo dar fe que los mejores en su momento para musica fueron los LG v50 y Lg v60 incluso las versiones anteriores de esa marca en la actualidad, hice varias pruebas no tenia comparación con otros celulares. Para saber la capacidad del dongle dac lo podias ver en amazon music su software se adapta al hardware que tenia o ponías en tu celular, en configuración le subias o bajabas la calidad y te mostraba la capacidad del dispositivo. Lo mismo podias hacer en una Pc que sabias que tenia una tarjeta de estudio que tenia la configuración para grabar y reproducir en en frecuencias Hi Fi, al cambiar la configuración en la pc el sofware instalado de Amazon identifica y te dice en que calidad reproduce y la capacidad de tu dispositivo. También podias elegir el tipo de entrada y salida, cosa que otras plataformas de streaming no te permitía(probé varias). Por último no es tan real lo que ofrecen las plataformas de streaming audio ya que también tiene amplio margen de error según características tecnicas de cada usuario y en general en algunos casos son superados por un simple CD bien grabado u otros formaros buenos de audio y también muchos equipos y accesorios vintage suenan mejor que los actuales. Saludos.

    • @VD1
      @VD1  5 หลายเดือนก่อน +2

      Hola. Los LG se escuchaban mejor porque tenían mayor capacidad de amplificación que todos los demás celulares.
      Ojo te estás confundiendo... la información que te da Amazon Music o cualquier otro servicio, es solo de la parte DIGITAL. Tienes que saber del dispositivo que uses, cuál es la frecuencia de respuesta de la parte ANALOGICA.
      Un abrazo

    • @BERENGUER01
      @BERENGUER01 5 หลายเดือนก่อน

      @@VD1 Hola. Todo mundo sabe que esos dispositivos LG tenian un dac integrado con esas características. Lo demas solo es comprobar.

  • @nandosmith9927
    @nandosmith9927 5 หลายเดือนก่อน +1

    Mi pregunta era como escucho musica Hi-fi, pero ahora hiciste que me hiciera la pregunta que es musica HI-FI realmente y si existe tal musica y si el oido humano la puede oir 🤔

    • @fernandomoraledasamso750
      @fernandomoraledasamso750 5 หลายเดือนก่อน

      El HI-FI está hecho para que el oído humano lo pueda oír, el HI-RES está hecho para que los perros, murciélagos y otros animales lo puedan oír. Es que queremos mucho a nuestras mascotas.😻😺🐭🐭😁😁
      (Por sino quedo claro lo anterior es broma)

  • @tsadikishrm1560
    @tsadikishrm1560 5 วันที่ผ่านมา

    Entonces los audífonos inhalambricos de 24 bits 96khz o los galaxy buds 3pro donde quedan?..puro marketing me imagino...

  • @ebn98
    @ebn98 5 หลายเดือนก่อน +1

    No entendí , o sea que no me sirve si tengo toda la cadena , archivo , dac y amplificador “ hi-res” pero mis bocinas , ej unas wharfedale diamond con respuesta de frecuencia de 50hz-20khz ? Las bocinas también deberían ser mayor a 20khz para aprovechar lo demás ?

    • @yordyms
      @yordyms 5 หลายเดือนก่อน +1

      Confunde en su explicación, las frecuencias de muestreo de los archivos y las frecuencias de reproducción de los amplificadores y bocinas. Tus bocinas perfectamente pueden reproducir música que venga de un decodificador de alta resolución.

  • @Frank-sz2jl
    @Frank-sz2jl 5 หลายเดือนก่อน +8

    No es asi porque lo que pasa en ese rango audible son 44,100 muestras por segundo y cuando reproduces un archivo por ejemplo 24/192 aunque el amplificador recorte la señal en 20k lo que se esta reproduciendo en el rango audible son 192,000 muestras por segundo que el oido lo note o no es otro tema esa parte va a estar limitada por la respuesta transitoria del transuctor electroacustico audifono o bocias, es como un ejemplo vamos a decir que el rango audible es como una votella de plastico que llenamos con piedritas = a calidad cd y otra votella la llenamos con arena = hi,-res aunque es el mismo espacio uno va a tener mayor resolucion que el otro, el sobrante no importa de echo los dacs con los filtros empiezan a recortar la señal cerca de 19k, asi que buen intento de explicacion pero todavia hay conceptos erroneos en tus videos, empezaste bien el video pero si la premisa es que no hay diferecias pues si las hay, aguas con la desinformacion.

    • @fernandomoraledasamso750
      @fernandomoraledasamso750 5 หลายเดือนก่อน +1

      No vas mal encaminado, no obstante, el problema en tu ejemplo de las botellitas es que en el caso del CD también tenemos arena y lo bastante fina como para no percibir los granitos de arena sin ayuda de alguna lupa. El hires, sí, es arena mucho mas fina pero a la vista normal no presenta ninguna diferencia.
      Dicho de otra manera una frecuencia de 10.000hz es igual de perfecta a 44.100 muestras por segundo que a 192.000 muestras por segundo, la razón de ello es que el convertidor “dibuja” ambas ondas igual pues en ambos casos tiene el ¡¡mínimo!! de información necesario para ello, y le sobra (aunque con 192khz le sobren más muestras), ya que con algo más de 2 muestras por ciclo tendría suficiente. Esto es demostrable por las mediciones, las matemáticas y la experiencia científica. Con altas tasas de muestreo solo conseguimos más ancho de banda y esta por ver que el hecho de alcanzar harmónicos ultrasónicos influya de manera audible en la banda que sí es audible.
      Aunque el muestreo sea "trocear" la señal, en la salida del convertidor Digital-Analógico tenemos una señal perfectamente continua.
      Saludos.

    • @Frank-sz2jl
      @Frank-sz2jl 5 หลายเดือนก่อน

      @@fernandomoraledasamso750 apenas subió el inge ramiro colazurdo 2 vídeos donde hizo unas pruebas y si tiene o no impactó el hi res en el oído el cerebro y el cuerpo humano el segundo vídeo es largo pero la verdad una joya ojala lo puedas ver porque luego el no mantiene vídeos en su canal, todo a petición del canal de audiofilos y locos que quería saber el comportamiento de la música grabada con su oboe.

    • @Gepxho_Tv
      @Gepxho_Tv 4 หลายเดือนก่อน

      Andamos muy preguntones hoy !

  • @kuraisama021
    @kuraisama021 หลายเดือนก่อน +1

    tengo una pregunta, es realmente necesario un dongle dac? lo entenderia si tu celular no tiene entrada de 3.5 como ya están saliendo unos cuantos en el mercado, pero si lo tienes no es mejor usarlo o definitivamente es mejor hacer la conversión de digital a analogo?

    • @moderncombat5gameplay189
      @moderncombat5gameplay189 3 วันที่ผ่านมา

      Es mejor hacerlo de digital a analógico, porque el dongol Dac que compres para hacerlo, sera muchísimo mejor en darte el sonido, que lo que podrá hacer tu teléfono, los DongolDac que son para esto le dan mil vueltas a los Telefonos en audio.
      Te recomiendo que compres un Walkman de Sony son muy buenos y viene con el Dac y el amplificador.

  • @natitoalvarez234
    @natitoalvarez234 5 หลายเดือนก่อน +13

    Gracias por la educación y la transparencia en tus vídeos

    • @VD1
      @VD1  5 หลายเดือนก่อน +4

      Gracias por tu comentario

  • @VictorVega-uc7lh
    @VictorVega-uc7lh 5 หลายเดือนก่อน +3

    Pinche Roy, tu ganas...me suscribo!! Sigue rifandote!!!

    • @VD1
      @VD1  5 หลายเดือนก่อน

      jajaja Bienvenido!.... te artrape! Un abrazo

    • @VictorVega-uc7lh
      @VictorVega-uc7lh 5 หลายเดือนก่อน

      @@VD1 igualmente Roy, me imagino que si ayudan los cables pero no se si los acondiciéndoles de energia y esas cosas sirven o solo son para vendernos caca??? Gracias!!!

  • @CHIKUCHA_
    @CHIKUCHA_ 5 หลายเดือนก่อน +1

    Roys, que me puedes decir de un iPhone 6s Plus con un buen audífono? Recordemos que el iPhone 6s Plus es el único y el último equipo en conservar el Jack 3.5

  • @ManuelAlejandroTorresMonroy
    @ManuelAlejandroTorresMonroy 5 หลายเดือนก่อน +3

    Excelente video Roys!!! Quedó todo bastante claro y me siento aliviado al saber que el único dongle DAC que poseo sí dice Respuesta de Frecuencia 20-90 khz, espero que sea verdad obviamente pero le daremos el beneficio de la duda y al menos a mí me ha sonado increíble. Algo que también me cayó el veinte en lo que a bocinas se refiere es que primero hay que buscar las bocinas que te gusten cómo suenan para después agregar lo demás a la cadena. Creo que en lo portátil es al revés, de lo digital al hardware. Espero que puedas un día hacer también videos al respecto de bocinas, reproductores de CDs, cassetteras y tornamesas con sus respectivos amplificadores y todo para una cadena fija en casa. Gracias por tus excelentes videos y gracias a ti yo entré de lleno a este hermoso y caótico mundo del audio.
    P.D. El dongle DAC en cuestión es un HiBy FC4.

    • @FabianReyesBahamon
      @FabianReyesBahamon 5 หลายเดือนก่อน

      Yo me cagué de risa, porque apenas habló de la Respuesta de Frecuencia, porque dije... a la madre... mis Dongle DAC Chinos están jodidos, y sorpresa!, ambos, el ALC5686 y el CX31993 de 7usd, van de 20 a 80Khz o eso dicen los Chinos... sin embargo... cómo saber si es cierto? Ni idea, pero suena Rico Tidal en Max con esos Dongle DAC y los IEM de KZ que tengo. Habré tenido suerte o seré víctima de una estafa? No sabemos...

  • @eralveco
    @eralveco 5 หลายเดือนก่อน +1

    Se mira que no eres técnico, estas mal la mayor cantidad de hz no es para que aumente la cantidad de hz a la salida digamos 20hz a 40hz
    Es para capturar el audio análogo con mayor precisión

    • @VD1
      @VD1  5 หลายเดือนก่อน

      Es correcto, deje es comentario en el video. "Estoy en modo novato". No fue la intención de este video dar más información de la que no podria explicar con la duraciópn planead del video. Saludos

  • @juananeski8369
    @juananeski8369 5 หลายเดือนก่อน +3

    fantástico video, Roy, eres de los mejores youtubers del tema audio y videos como este lo demuestran.
    Saludos desde Euskadi compadre Mex!
    ( .., te conocí en un video que tienes sobre los dac's, y me alegra ver que no has cambiado el enfoque "analizando" el audio.)

    • @VD1
      @VD1  5 หลายเดือนก่อน +3

      Muchas gracias por tu lindo comentario.Un abrazo

  • @Javier-yo8jy
    @Javier-yo8jy 5 หลายเดือนก่อน +1

    Celulares LG V y G: DONGLE DAC 😂 no lo necesito 😎

    • @el100tifico22
      @el100tifico22 5 หลายเดือนก่อน +1

      Yo utilizaba un LG V20.
      Certificado por B&O y la verdad, nunca necesite un DAC😅

  • @alejandroberthel1387
    @alejandroberthel1387 หลายเดือนก่อน

    ES UNA MENTIRA EL HiRes, y explico porqué:
    Científicamente 16bits a 44.1kHz es más que suficiente para reproducir la dinámica de un concierto (casi 110db) 96db; por lo que los efectos dinámicos de una hoja, un mosquito o una explosión, 96db son más que suficientes.
    Si vamos a nivel profesional o científico, entonces podemos escoger 24bits a 48kHz, y entonces podemos alcanzar dinámicas de 144db que ya está muy por encima de lo audible por el oído humano.
    En un studio podrían hacer un MASTER por encima de éstos parametros para poder asegurar que en la compresion, podamos estar por el umbral profesional. En un estudio graban a 24bits a 96kHz. Así que al comprimir a 48kHz y dejarlos a 24bits, estamos muuuuy por encima de la calidad real de un audio de intrumento.
    En la ciencia ocupan configuraciones de 32bits a 192kHz o hasta 1,000kHz por como se escucha el UNIVERSO.
    Así que la mercadotecnia del HiRes es una pseudofalacia que se vende bien...

  • @philosopherseternal
    @philosopherseternal 3 หลายเดือนก่อน

    Debate: Cuál es la mejor marca de celulares para melómanos, es decir, que reproduzcan audio de alta calidad para no perder la suscripción a TIDAL O QOBUZ? Sobre todo para M. Clásica, Jazz, Blues, Rock. Agradecido de antemano.

  • @andrerard943
    @andrerard943 หลายเดือนก่อน

    Es posible que alguien me apoye von un dato? Tengo la microcadena Panasonic sc-pmx94 HiFi, con Dac integrado para usb flac/wav/AIFF de hasta 24 bit - 192 khz pero no encuentro la respuesta de frecuencia. Alguien me ayuda? Gracias!!

  • @jeansaldivar3383
    @jeansaldivar3383 5 หลายเดือนก่อน +2

    EXCELENTE VIDEO INFORMATIVO MI ROYS, ES BUENO VERTE DE VUELTA Y MAS CON ESTE TIPO DE VIDEOS...AHORA YA ME PUSISTE CHAMBA😥 A REVISAR TODOS MIS DISPOSITIVOS DE AUDIO😭😂 SALUDOS MI ROYS🤝

  • @salseromdq
    @salseromdq หลายเดือนก่อน

    Consulta.... Y con el tema de controladoras de dj q tienen placa de sonido interna de 24 bits - 48 khz ??
    O las interfaz de sonido q llegan a 196khz... ?
    Ahí realmente sale en hi-res??

  • @misaelvelasco1121
    @misaelvelasco1121 หลายเดือนก่อน +1

    Me he interesado por este tema e iba a desembolsar para ir probando.
    Mil gracias por este video, creo que me salvaste de tirar mi dinero, seguire informándome. 🙌

  • @ponchorandom
    @ponchorandom 4 หลายเดือนก่อน +1

    Que pasa si uso el jack 3.5 que tiene mi celular?

  • @salvadorrangel422
    @salvadorrangel422 3 หลายเดือนก่อน

    Hola entonces una consulta: Tengo un equipo Yamaha R-N303 y en sus Specs dice: Minimum RMS OuputPower: 100W + 100W 8 ohms, 40hz -20khz, 0.2%TDH. Si esto que dices es que en la cadena de audio tengo reproducción en Tidal el reciber decodifica en Hi-Res, pero acorde a loq ue mencionas en el video la salida ya no es Hi-Res o HiFi, esto es correcto, en lo reciber coo DENON Yamaha , etc, funcionaigual?

  • @juancarlos2023
    @juancarlos2023 21 วันที่ผ่านมา

    Siento disentir, pero está mezclando “mezclar churras con merinas”, como bien dicen por ahí abajo una cosa es la frecuencia de muestreo y otra muy distinta la frecuencia audible y ninguna resolución digital puede compararse a un sonido analógico. Porque son sistemas distintos, es como querer hacer una circunferencia a puntos o con un compás, por muchos puntos que pongas aumentas la imagen y los verás, esos puntos serían el muestreo digital, y la línea que traza un compás lo analógico, por eso no pueden ser comparables jamás. Porque de la misma manera que siempre faltaran puntos para ver el círculo perfecto, en una canción digitalizada, falta contenido musical, solo hay que escuchar un polivinilo que aún por el ruido de la fricción y vibraciones y demás ruidos la música suena más dulce.
    También se le olvidó decir Sobre los DAC (convertidores digital a analógico) que llevan los móviles, generalmente la mayoría utiliza DAC de 16 bits, lo que limita la resolución de los archivos de audio a ese nivel. Aunque existen dispositivos móviles y reproductores que admiten audio de mayor calidad (24 bits y superiores), la mayoría de los dispositivos comunes se mantienen en los 16 bits por razones de eficiencia y coste. Esto limita, en cierto modo, la calidad final de reproducción, aunque en muchos casos es suficiente para la mayoría de los oídos no entrenados.

  • @nicoleon4850
    @nicoleon4850 หลายเดือนก่อน

    Entiendo por qué te puede sonar como una pérdida, pero déjame explicarte por qué no lo es.
    El rango de 20 Hz a 20 kHz es el rango de frecuencias que los humanos pueden escuchar. Cuando hablamos de 384 kHz en la señal digital, estamos refiriéndonos a la frecuencia de muestreo, que es cuántas veces por segundo se toma una muestra de la señal original para digitalizarla.
    La frecuencia de muestreo de 384 kHz significa que se están tomando 384,000 muestras por segundo, lo que permite una representación muy precisa de la señal de audio original. Sin embargo, una vez que esa señal se convierte de nuevo a analógica (lo que hace el DAC), lo que importa es que esas muestras puedan recrear con precisión el sonido en el rango que nosotros podemos escuchar, que es de 20 Hz a 20 kHz.
    El hecho de que el dongle DAC tenga una respuesta de frecuencia de 20 Hz a 20 kHz significa que puede reproducir con precisión todas las frecuencias que nuestros oídos pueden percibir. Las frecuencias por encima de 20 kHz no son audibles para los humanos, y por eso no se incluyen en la respuesta de frecuencia analógica del dispositivo.
    En resumen, no es que estés "perdiendo" algo al pasar de 384 kHz a 20 kHz; más bien, estás asegurando que el sonido dentro del rango que puedes escuchar se reproduzca con la mayor fidelidad posible. La frecuencia de muestreo alta (384 kHz) asegura que el sonido analógico en el rango de 20 Hz a 20 kHz sea lo más preciso posible, sin distorsión o pérdida de calidad.

  • @Vitor-nj8pu
    @Vitor-nj8pu 4 หลายเดือนก่อน

    1 el ser humano solo escucha desde 20 hz hasta 20khz, si eres mas viejo esa capacidad se va reduciendo.
    2 el ancho de banda medida en 48khz,96khz, etc, solo hace que los dispositivos digitales reconstruyan la señal analógica LO MAS CERCANA A LA SEÑAL ORIGINAL.
    Este ancho de banda no tiene nada que ver con la respuesta en frecuencia de los medios (audífonos, parlantes,etc).
    No se confundan

  • @luisbernabel9460
    @luisbernabel9460 5 หลายเดือนก่อน +1

    Tuve que ver el vídeo 2 veces para entenderlo 😅😅

  • @nuker222
    @nuker222 หลายเดือนก่อน

    Sabes también hay muchísimo verso en todo eso... a un Chip DSP o Procesador de audio y DACs (entre demás componentes por supuesto), le cuesta mucho más reproducir los sonidos graves que los medios y agudos, y consume mucha más energía con los graves que el resto. Por eso la mayoría de los auriculares y equipos son de medio pelo para abajo... Los buenos son pocos y caros como todo.
    Y de ahí también el "Verso" del maldito "Sonido Balanceado" y el "Sonido Plano" de los supuestos audiófilos y profesionales... El sonido Blanceado que suena a "lata", a "chicharra", "metálico" y destructor de tímpanos y ni ecualizando suenan los graves... todo eso da la casualidad que a las fábricas les cuesta más barato que ellos escuchen esas Curvas de Frecuencias "Balanceadas" y/o las "Planas". Claro... si para que los Graves suenen bien, el Bombo y la Batería "peguen" con fuerza como deberían y los Bajos se escuchen como son... eso requiere de más tecnología, más calidad y cuesta más.

  • @endrizo
    @endrizo 5 หลายเดือนก่อน +1

    nadie humano escucha mas alla de 20khz asi que ya nada importa.. aunque insisten en que es importante x los armonicos y timbre de los instrumentos. que alguien explique como es esto. como es importante tener armonicos hasta 60khz si ni los percibimos. eso no entiendo. los oidos no lo escuchan... entonces como los percibimos?? gracias salu2.

    • @VD1
      @VD1  5 หลายเดือนก่อน +1

      Es que todos esos armonicos forman parte del timbre, los escuchemos o no. Si lo recortas estas quitando información que debió tener y que le da mas "sentido" al timbre.

    • @endrizo
      @endrizo 5 หลายเดือนก่อน +1

      bueno si querido royz es la explicacion que leo y veo siempre pero de k manera los percibimos si los oidos no lo captan. solo nos enteramos y aprendimos que estan ahi al hacer mediciones con aparatos. es como si una foto o televisor tuviera k reproducir infrarojo y ultravioleta aunque los ojos no lo capten pues todo emite infrarojo y ultravioleta. o lo refleja y es parte de la realidad... entiendo tu respuesta. es la clasica pero no le encuentro sentido. gracias

  • @Zappanofilo
    @Zappanofilo 12 วันที่ผ่านมา

    Yo con mis AKG 702 + dac ampli fioo se escucha realmente equilibrado y neutro. Aun así la toma de sonido de la grabación del archivo a escuchar diria que es lo más importante. Como no se hayan gastado dinero en esa grabación se oirá mal en cualquier aparato.

  • @frlccc1910
    @frlccc1910 3 หลายเดือนก่อน

    Roys, estaba esperando justo un video asi!.
    Mi consulta es: yo quiero pasar musica de TIDAL mediante BT a en mi auto en el cual ya tengo un DSP HELIX con BT APTXHD, es lo mismo en calidad pasarlo desde mi celular que soporta hasta LDAC, que pasar la música desde un DAP HIBY R3 II ?.
    Ya que quiero comprar el hiby pero me dicen que con el celular va ser lo mismo, esto es así?.

  • @carpo3745
    @carpo3745 หลายเดือนก่อน

    Por qué dices que 16 bits de largo de la palabra se traduce en menor rango de volumen que 24 bits? No lo entiendo, alguien podría explicarlo? Cómo se obtiene ese dato de 6dB por bit? Saludos...

  • @Poderoso_Miau
    @Poderoso_Miau 3 หลายเดือนก่อน

    hola amigo Roys, me puedes ayudar a saber si realmente estoy escuchando en hi res por favor?? ya vi tu video pero aún no sé si sea real el hi res que escucho, resulta que tengo mi computadora de escritorio conectada por HDMI a un Onkyo SR494 y de ahí a unas bocinas Sony SSCS 5, reproduzco flacs que bajé de páginas de grupos de facebook que se supone y presumen son hires y también reproduzco de deezer que dice tener música de alta definición, y uso como monitor una pantalla Hisense U6G conectada al Onkyo por HDMI, agradezco tu atención y orientación anticipadamente.

  • @Revcracker
    @Revcracker 4 หลายเดือนก่อน

    Lo primero es el Master de las grabaciones, y después sacar los archivos SACD,DSD y los equipos de alta fidelidad, Hi-Res Audio,bocinas, phones

  • @JDesutoroiya
    @JDesutoroiya 5 หลายเดือนก่อน +2

    una cosa que me llamo la atención fue el dispositivo Motorola G6 que tiene Chip de Audio Dolby y al indagar por los archivos de registro de formatos admitidos vi que el registro del FLAC y al ver la información decía que el Dispositivo admitía 96.0kHz y 24Bits, y en otros dispositivos como el Motorola G4 solo admite 48.0kHz y 16Bits, en un Reimi Note 12 admite 48.0kHz con 24Bits, en otro Motorola E7i solo admite 40.0kHz con 16Bits y al simular con 48.0kHz las canciones se escuchan con estática, hasta la misma app de Poweramp te dice que calidad de audio es capas de admitir tu dispositivo.
    En PC y laptops actualmente sin importar si es gama baja o gama media el equipo te va a entregar admitir 192.0kHz y 24Bits pero dependerá de bocinas y del la Interfaz de Sonido porque el mismo sistema por defecto de lo deja en 44.1kHz a 16bits y en las gamas altas hay diferencias.
    Yo que trabajo en la Musica me he dado cuenta que mi PC le cuesta Reproducir en el software DAW los Proyectos puros de música configurados en 96.0kHz con 512-point sinc al punto de que mi procesador se levanta al 100%, se crashee el programa o reproduce la canción pero con distorsiones y pausas, si uno quiere escuchar el proyecto con 96.0kHz debe uno bajar el point sinc en 32 o comprar otra PC con mejor procesador y una Motherboard Profesional y ya terminando el proyecto ya es levantarlo el point sinc al 512, el point sinc es el encargado de la calidad de proyecto y audio final, si uno quiere escuchar el proyecto
    también en esos registros me encontré que decia "This Device is Hi-Res Certified" y en en los registros del Moto E7i no decía nada de eso.

    • @Sakata09Gintoki
      @Sakata09Gintoki 5 หลายเดือนก่อน

      No existe algo como un chip de Dolby, Dolby es una certificacion para reproducir audio con compresion de Dolby Digital asi como lo de Hi-Res

  • @rodrigoantoniocondori9191
    @rodrigoantoniocondori9191 2 หลายเดือนก่อน

    🤣😂🤣😂 Ahora tiene sentido que dicen que no escucha la diferencia entre un MP3 y un FLAC, todo el tiempo estábamos escuchando a frecuencia de MP3 menos mal que tengo el ifi go link y pude percibir la diferencia

  • @leonardopapantoniou4227
    @leonardopapantoniou4227 5 หลายเดือนก่อน +1

    Por ejemplo mi AMP topping A30 pro saca hasta 40 khz de respuesta de frecuencia. Es decir que según eso no vale la pena buscar un archivo de 24/192 porque no detectará diferencias con 24/96 o 24/88.1 verdad?

    • @fernandomoraledasamso750
      @fernandomoraledasamso750 5 หลายเดือนก่อน

      Verdad!!

    • @VD1
      @VD1  5 หลายเดือนก่อน +1

      En teoría, así es. Más allá de los 88khz no tendría sentido.

  • @PassengerMX
    @PassengerMX 2 หลายเดือนก่อน

    Todo iba bien hasta llegar a la frecuencia y el significado de dongle-DAC. La frecuencia de 44.1 kHz del CD no se refiere al rango de frecuencia auditiva, sino a la velocidad de sampleos que se realizan por segundo: 44.1 kHz significa que el sonido se digitaliza tomando 44,100 muestras por segundo y cada muestra tiene 16 bits, es decir que la amplitud de la onda sonora análoga se digitaliza en una escala de 0 a 65,535 posibles valores. Para reproducir una frecuencia determinada se necesitan mas de dos sampleos multiplicados por la frecuencia, es decir, para reproducir el rango máximo audible del ser humano (20kHz) se necesita una frecuencia de sampleo de mas de doble de 20Khz, es decir más de 40kHz. Los 44.1kHz se dieron por las facilidades técnicas disponibles en la época en que se inventó el CD y cumplían con el requerimiento. El audio de 24-bits ya se viene usando en DVD y Blu-ray desde hace tiempo pues su sonido multicanal requiere mas información que un CD, sin embargo cuando se usa para música, la resolución del sampleo que llega a 4,294,967,296 posibles valores permiten que cada muestra sea mucho mas fiel a la señal original. Si a eso le agregas que en lugar de 44.1Khz se utilizan 96kHz, 192kHz o más muestreos por segundo, la calidad resultante es indistinguible del sonido original. Sobre el nombre dongle-DAC, la palabra "Dongle" viene del mundo de las computadoras y se refiere a las antiguas "llaves" enchufables que se usaban para bloquear el acceso a cierto software (entre otros usos). Algunos programas comerciales no funcionaban si no conectabas primero su dongle en un puerto de la computadora. El término se quedó para cualquier cosa que sea enchufable a una PC, como por ejemplo memorias USB, adaptadores de red, etc.aunque su nombre comercial sea otro. En el caso del dongle-DAC su nombre lo dice: es un DAC (digital to analog converter) en formato dongle (un enchufable de computadora). Ahora que si viene o no con amplificador, por muy sencillo y limitado que sea, es otra cosa ;) Espero que esto ayude a aclarar esos conceptos de tan excelente explicación.

  • @felipepd851
    @felipepd851 5 หลายเดือนก่อน +2

    Roys. Ni en mis 3 años en 5to grado entendí tan bien matemáticas trigonometricas. 😅 eres muy bueno explicándote. 🎉

    • @VD1
      @VD1  5 หลายเดือนก่อน +2

      jajaj Gracias!

  • @jorgemartin5093
    @jorgemartin5093 หลายเดือนก่อน

    Te estoy oyendo el video detenidamente. Te digo la verdad me parece una estupidez todo esto de hi res, pero por lo que le están vendiendo y haciéndole creer a la gente.
    Lo importante es la calidad de reproducción de la cadena de audio: amplificación parlantes de base, con las frecuencias que cada persona pueda oír. Y que esas frecuencias se oigan bien. Lo importante es que las frecuencias más significativas que son las medias, se oigan reales. De alli avancemos hacia arriba y hacia abajo, pero lo mas importante son las frecuencias del rango medio. Hay gente que se obsesiona con que se escuche el silbido del murciélago... Si no tenés un buen amplificador con un par de parlantes decente, es innecesaria tanta resolución. Lo importante es que el sonido se abra, que haya dinamismo, tridimensionalidad, que sientas que realmente están cantando enfrente tuyo o tocando un instrumento y no si llegaste a oir 450000 kilociclos. Ese es el punto. De qué te sirve tener aparatos capaces de tanta resolución, si los componentes son chinos, con componentes mediocres y de baja calidad??
    Va a sonar una cac#.
    Pero vas a decir "ah pero es high res"... Vamos!!!
    No hay que engañar a la gente.

  • @gmant123
    @gmant123 3 หลายเดือนก่อน +1

    Quiero pensar de buena fé que realmente no sabes y piensas que sabes, te invito a estudiar el proceso por el cual una señal analógica se convierte en digital y viceversa, lo que significa el sample rate y lo que significa 16 o 24 bits realmente.

  • @sanborjino2009
    @sanborjino2009 5 หลายเดือนก่อน +1

    AVR ------ HI-RES DE IGUAL MANERA LOS PARLANTES HI-RES...... MÚSICA EN FLAC !!!!!! REPRODUCIR EN BLU-RAY SMART CD , USB

  • @tonicalavera1241
    @tonicalavera1241 2 หลายเดือนก่อน

    Me gustó mucho el video pero: Quien me dice como quemar en un CD los archivos Hi-Res y archivos con DSD. Mi Nero no los acepta. Si alguien contesta, tiene mi agradecimiento.

  • @manuelhernandezrivas4390
    @manuelhernandezrivas4390 3 หลายเดือนก่อน

    Soy nuevo en esto y tengo una duda.
    Compre un Dongle DAC que específica tener potencia de 70mW, y ahora viendo este vídeo revise las especificaciones de mis IEM dicen tener sensibilidad de 109mw.
    Quiero saber si ese Dongle DAC no seria suficiente para sacar todo el potencial de los audífonos o si puedo usar sin mayores problemas.

  • @memodesachy
    @memodesachy 5 หลายเดือนก่อน +1

    La explicación es correcta. Sólo un pequeñísimo detalle, de nada sirve tener al final de la cadena de audio, frecuencias mayores de 20 khz. El humano que diga que puede escuchar más allá de siquiera 16 khz, habrá que darle el término de un X-men, o de un super hombre de Marvel. Como si para oír un reguetón tuvieran un sistema Macintosh ( por decir algo) osciloscopio conectado a su cadena de audio o unos audífonos Stax. El mito surge porque en el laboratorio es verdad todo lo que dices, pero en la vida real sólo da pie a una polémica sin sentido. Saludos.

    • @rubenramirez6589
      @rubenramirez6589 5 หลายเดือนก่อน

      Incredulo, te retiro la credencial y te excomulgo

    • @memodesachy
      @memodesachy 5 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@rubenramirez6589 No digo nada que no sea cierto. Se están fijando más el cómo lo escucho que en lo que escucho.
      Mira si nos fijásemos solamente en cómo se escucha, muchas de las interpretaciones por ejemplo de Willhem Furtwängler, en lo clásico o Miles Davis en el jazz, las despreciaríamos, porque no existía la tecnología actual, y son verdaderas joyas de la música. Nadie niega que es un placer escuchar una obra sin ruido o scratch, un gozo pleno, pero no por ello voy a discrimimar grabaciones que no estén consideradas HI RES.
      A veces nos pasa que queremos justificarnos a nosotros mismos por la inversión en equipos ( me ha pasado), pero no tomamos en cuenta nuestras limitantes fisicas, como la edad.
      La música se disfruta por lo que es, ¡claro!, es un plus si es escucha mejor. Pero no te vayas con la finta, hay gente que ni siquiera distingue la esterofonía, ya no digas instrumentos o tonos. Por eso digo, y perdón. Son puras chaquetas mentales y mercadológicas con cierta verdad que sólo es notoria en el laboratorio. Pero me da gusto que la tecnología vaya adelante de lo que un humano común puede distinguir.
      Por cierto, soy Físico y Músico.
      Saludos.

    • @fernandomoraledasamso750
      @fernandomoraledasamso750 5 หลายเดือนก่อน +1

      @@memodesachy Me gusta tú punto, 🥰

  • @Usulik
    @Usulik 5 หลายเดือนก่อน

    Emmmm.... ¿Estás seguro de que eso que dices de los bits y de la frecuencia es correcto?
    Yo diría, ya me corregirán, que para nada es así, los bits lo que determina es la cantidad de información de cada muestra (cuanto más bits más información posible), y los hrtz, la frecuencia de muestreo, determina cada cuanto tiempo se toma una muestra, cosa que no debe confundirse con las frecuencias sónicas (también hrtz, però otros hertzios, como los hertzios a los que late un reloj mecánico nada tienen que ver con frecuencias sónicas).
    😳😳😳

  • @Nagato941
    @Nagato941 12 วันที่ผ่านมา

    Tengo una duda, si tengo un codec de audio que va a 24 bits y 96 hz y una plataforma que soporta el lossless audio, si se aprovecha la calidad o se genera un cuello de botella, lo que uso es apple music, un s24 ultra y unos buds 3 pro.

  • @jacucujau4216
    @jacucujau4216 3 หลายเดือนก่อน +1

    Roys de que sirve llegar a 40 khz si solo escuchamos hasta 22 khz, un bebe depronto llegue hasta los 30 khz o un perrito, sera que el Hi Res es solo para bebes y mascotas ? jeje. saludes.

  • @cesarrodriguez-do1nf
    @cesarrodriguez-do1nf หลายเดือนก่อน

    flac es un formato genial sin perdida ,tengo muchos temas 42 gigas de muIca flac ,y un mp3 extraido de un audio flac a 320 que lo maximo de un audio mp3 seria unnsonido aceptable

  • @nenillonenin4754
    @nenillonenin4754 4 หลายเดือนก่อน

    La única marca de móviles que ofrece HI-RES es Sony...hasta donde sé.

  • @f.j.m.m.
    @f.j.m.m. 3 หลายเดือนก่อน

    Podrías recomendarme un Dongle Dac y un portable audio HiRes ?

  • @PabloHernandez-yp1uf
    @PabloHernandez-yp1uf 3 หลายเดือนก่อน

    Me hace sentido que frecuencias inferiores a 20 Hz se sientan, pero no las superiores a 20 KHz.
    Por otro lado, me parece que cualquier frecuencia fuera del rango audible (y algunas dentro del ese rango) son frecuencias parasitarias o ruido, es decir, nada que sea disfrutable.
    Recorriendo la cadenita les diría esto:
    - Los instrumentos musicales no están hechos para producir frecuencias fuera del rango audible, si llegaran a hacerlo es más por accidente.
    - Los compositores y músicos no se toman la molestia de trabajar frecuencias superiores a las audibles (inferiores sí).
    - Las bocinas tampoco es que lleguen muy arriba en las frecuencias.
    - Y lo más importante, con los años se pierde audición por cuestiones físicas en el oído, por lo que ya no llega la señar al cerebro de frecuencias altas.
    Personalmente yo ya no escucho nada por arriba de los 13 KHz, cualquier cosa por arriba de eso ya no me interesa.
    Pueden encontrar en youtube sonidos de todas las frecuencias audibles si quieren hacer la prueba y ver qué tal están del oído.

  • @fulgen
    @fulgen 4 หลายเดือนก่อน

    A ver, está muy bien hablar de especificaciones de respuesta en frecuencia pero no creer que sirve de algo reproducir más allá de 20 kHz cuando a su edad probablemente ni siquiera logre sentir en el mejor de los casos cualquier señal moderada por encima de 14 kHz. De qué le serviría reproducir frecuencias tan altas si no es para que quizás las escuche un murciélago. Miren la especificación de sus oídos y más aun comprueben como se deteriora con la edad antes de creer que necesitan una precisión que no son capaces de discernir ni con el más prodigioso de los oídos. Y ya no digo cuando esas frecuencias vayan acompañadas de otras con una sonoridad del conjunto las enmascararía completamente incluso en el hipotético caso de que fueras capaz de escucharlas de manera aislada. Lo único en el Hires que puede tener algo de sentido si tienes un equipo esquisito de mínimo ruido, el usar 20 bits en lugar de 16 ya que podrían llegar a aprovecharse esos 24 dB extra de dinámica y que sea apreciable al oído. El usar muestreos a 96k o 192k podría ser útil para mejorar el resultado los filtros de reconstrucción del DAC o quizás mejorar la precisión si cabe al aplicar procesado digital o técnicas como el Noise Shaping aunque raro es que se pudiera apreciar. Por supuesto para lo que NO está pensado es para que se puedan reproducir frecuencias de hasta 50k o incluso casi 100k porque ni los transductores (altavoces) están preparados para ello ni nadie las podría escuchar.

  • @doloresdeojos9194
    @doloresdeojos9194 23 วันที่ผ่านมา

    me voy a una sala y escucho la orquesta en vivo....la mayoria de conciertos de música clásica son gratis ....en general suenan bien

  • @fulgen
    @fulgen 4 หลายเดือนก่อน

    Los dispositivos baratos no certifican sus especificaciones así que pueden inventárselas y de hecho lo hacen. Que unos auriculares digan que tienen respuesta en frecuencia 20-40kHz no significa nada porque entre otras cosas porque no especifica en qué condiciones. Dudo mucho que unos auriculares de $10 respondan realmente como indican. Aparte, da igual si reproduce o no los 40kHz porque nadie los va a poder escuchar con sus oídos humanos.

  • @cesarrodriguez-do1nf
    @cesarrodriguez-do1nf หลายเดือนก่อน

    bueno un audio mp3 a 128 klbz no suena igual aun formato flac a1030 klbz ,,tendria quer muy sordo para no notar la diferencia del sonido

  • @pablovasquez1638
    @pablovasquez1638 8 วันที่ผ่านมา

    si dice en las especificaciones del auricular de 20hz a 40hz es lo mismo que 40khz?

  • @galloloquendo672
    @galloloquendo672 5 หลายเดือนก่อน +1

    Con razón con algunos IEMs me sonaban mejor conectados directamente a mi smartphone que a mi Dongle Dac... chalesss

  • @Nebulonxx
    @Nebulonxx 3 หลายเดือนก่อน

    Que opinas de unos SuperMiX 4 JUNTO CON UN FIIO Q3?

  • @nicolasriquelme5221
    @nicolasriquelme5221 หลายเดือนก่อน

    Hola muy buenas me gusto mucho tu video, me podrías recomendar unos audífonos in ear por favor

  • @robertocarlosrodriguezlaga4322
    @robertocarlosrodriguezlaga4322 หลายเดือนก่อน

    buenas tardes, y por ejemplo para el carro, tener esa calidad como le pudiera hacer, si tengo mi Iphone, conectado por bluetooth, que me recomiendas?

  • @The128enlasangre
    @The128enlasangre 29 วันที่ผ่านมา

    Yo tengo uno equipo sonido alpine hi res dsp parlantes todo y si se nota la diferencias!!! Reproduzco desde fiio m6 directo al dsp por analogico .

  • @RayAE-b4u
    @RayAE-b4u 17 วันที่ผ่านมา

    Que buen video,explicas muy claro gracias por el aporte

  • @jesuscarrero3153
    @jesuscarrero3153 4 หลายเดือนก่อน

    En el audio analogico pasar de 20kz no tiene sentido ya que el oido humano no lo oye puesto que son Ultrasonidos, parece que los murciélagos si, otra cosa distinta es el muestreo y la conversion digital que pueden ir a mucha mas velocidad si la tecnologia lo permite, en cambio el mp3 si que no es de fiar que por ahorrar espacio suprime algunas frecuencias debiles

  • @arturom3579
    @arturom3579 5 หลายเดือนก่อน +1

    Que tal Roys, buen día, tengo en la cadena teléfono celular, Tidal, USB player pro, dac, amplificador Onkyo viejito 😅, bocinas klipsch; lo interesante aquí, es que escucho mejor a mi parecer más brillo y claro cuando en tidal lo tengo en 16/44.1, y cuando lo cambio a calidad máxima, cambia de color el dac y tods la cosa, el volumen baja (lo entiendo) peeeero lo escucho más opaco, no tan nítido como en calidad cd, no se si sea la cadena de audio o es así como se aprecia el hi res 🤷🏻‍♂️ saludos y un abrazo Roys, gracias por tus aportes ✌🏻

  • @jesusbustillos7619
    @jesusbustillos7619 3 หลายเดือนก่อน

    Que opinas de los celulares Motorola, que dicen tener salida de Dolby Atmos

  • @nandosmith9927
    @nandosmith9927 5 หลายเดือนก่อน

    Deverias subir un ejemplo de un setting basico para oir musica HI-Fi, porque asi no queda uno en lo mismo o peor confundido que talvez no existe el Hi-fi y si existe el oido humano no lo puede oir o que se nesecitan muchas cosas, como el aflac, six pac, el pab bac y el bac pac y no se que otras cosas, entonces que hacemos para escuchar musica hi- fi o es es un mito para venderte aparatos que si te va bien reproducen sonidos que el oido humano no puede escuchar!

  • @yupi166
    @yupi166 5 หลายเดือนก่อน +1

    Hola interesante video, de acuerdo al tema que manejaste Entonces podrías por favor, hacer una lista de los dispositivos que tu conozcas que si funcionen o cumplen sin engañarnos? por ejemplo yo poseo un viejo dac FiO KA1 y ya me quede en la duda.y lo uso con un samsung galaxi M14,

    • @VD1
      @VD1  5 หลายเดือนก่อน +2

      Sí.. es el siguiente video

  • @tomaszafra
    @tomaszafra 5 หลายเดือนก่อน +1

    Me explotó la cabeza.... y te lo agradezco enormemente.
    Por confirmar... Si un DAP indica que soporta FLAC 192Khz/24bit, pero luego tiene un rango de frecuencia de respuesta de 20Hz-20Khz, realmente ¿está dejándose en el camino 172Khz?
    Y si tengo un Dongle DAC con frecuencia 10Hz-80Khz, pero utilizo unos cascos de 20Hz-40Khz, por mucho FLAC que reproduzca ¿está limitado a 40Khz?
    La mayoría de mis altavoces están entre 20Hz-50Khz/80Khz... y mi DAP no suelta más de 20Khz, ¿están completamente desaprovechados?
    Y la pregunta que más me frustra... si el oído humano está limitada a 20Khz (en el mejor de los casos) ¿nos esforzamos por reproducir frecuencias que no vamos a escuchar jamás? si mi perro escucha hasta 60Khz, realmente ¿él si que está apreciando los archivos Hi-Res y el sonido HiFi?
    Ya sospechaba todo esto, pero empiezo a sentirme estúpido...

    • @fernandomoraledasamso750
      @fernandomoraledasamso750 5 หลายเดือนก่อน +1

      Yo respondería "Sí" a todos esos interrogantes que has planteado.
      Saludos.

    • @galopezu
      @galopezu 5 หลายเดือนก่อน

      Muchas gracias por enseñar.

  • @emiliorodenasgonzalez8568
    @emiliorodenasgonzalez8568 5 หลายเดือนก่อน

    Yo conecto a mi amplificador el celular directamente mediante un cable minijack a RCA

  • @johncolumbus4049
    @johncolumbus4049 3 หลายเดือนก่อน

    Jajajja me dio risa todo resumido al audio estándar hay que mover bien las fichas