我孩子说好朋友间可以问一下考试成绩，但老师不会公开学生的成绩，这个是个人问题。但我住这个区的公立高中，每天年寄来家里的年终成绩报告单上会淸楚地告示孩子在全级排名1 out of 800 或者799 out of 800 。另外：从小学四年级开始分精英班至高中，精英班孩子多学课程，专门老师另外教额外深度课程，全部公费。公立学校
The Chinese style remind me I was in school at Singapore. Almost the same. None of my classmates interested what the teachers are teaching. Only those interested will stay till the end. Also teachers cry because my classmates not interested in the lesson. Same dramatic as I had experience
![[Full Episode] MasterChef Junior Thailand มาสเตอร์เชฟ จูเนียร์ ประเทศไทย Season 3 Episode 2](http://i.ytimg.com/vi/YpQnHoQvZt4/mqdefault.jpg)
中式教育是拿来考试的，实用性就是另外一回事了
对呀，我也觉得
@@user-fg9gq8jp4r 你考試不行，啥行呢？
实用性是出社会再实践，而在学校只是学习理论，如果连理论都不知道，谈何实践
@@saqueo490 出來社會也不只有一條路啊。
@@user-gm3rc2wo4s 史蒂夫·賈伯斯大學休學月入百萬美 你呢？996？
不管哪種教育方式，只要老師肯教、學生肯學，再來就是時間的問題了。
同意
那要看老師怎麼教有很多根本不管你疑問只會說我不是講過很多遍了嗎這麼簡單的題目都不懂
真的遇到那種細心的老師真的難
@@tre3879 所以這種老師僅僅是為了完成自身任務而叫你讀書而已。個人覺得肯當老師的人一定是有初心的，但是每個職業都有他的詬病，這就是現在的社會，到底要保持初心去做這件事，還是被同化，所以我還是會給老師尊重的。
@@ericsstyle 再來就是錢的問題了
说得好！
中式教學學的是考試，
英式教學學的是生活，
美式教學學的是快樂，
考試不是絕對，生活不會沒難題，快樂無法一直下去
所以美国的科研现在靠外国留学生
@@torchvision 特朗普限制H1，很多高科技找不到足够的人。
你去看看美国公立教育系统再下结论。快乐不快乐不说，能不能在这种环境下健康成长生存都是个大问题。
@@LSC69 美国的教育系统培养少量的学霸，大量的学渣，缺乏中间阶层，靠H1全世界引进
不是这样的，美国有钱人都是把孩子送到私立学校的，而私立学校学习一点都不轻松。
”我从未见过你这样的学生“和“这是我带过最差的一届”堪称中国老师骂学生的经典
说明一届比一届差（狗头）
可以回复这个老师：现在中国大学生普及数量众多，是不是每个行业混得最差的才去当老师？
@@user-ox6yx3su7h 师范大学是每个省的重点一本，你说呢？
@@bulink2581 一个省有多少师范大学？能培育多少人？剩下的大多都是二本的师范学院。这些才是县级中学的主力军。
不不不，是《全校就你们班最吵》
我以前讀私校高中時是在吊車尾的班級，我們班的數學老師是屬於不會放棄任何學生的好老師，你不會的他一定會從最基本的再教，教到你會為止，每次上課一開始就是小考，低於60分就是熱融膠打手心
每次遇到數學週考他總是會說：你們爭氣點好不好，不要每次週考完都全年級最後一名，害我被抓去校長室喝咖啡
直到某一次高二上學期我們數學週考第一名，老師笑著走進教室說我們考贏資優班，全班尖叫加歡呼
但是開心不過一星期，他就被教務處換去教高三，之後調來了一位教資優班數學的老師來教我們班，資優班式的教法除了前幾名的學生外其他人很多都聽不懂，之後我們的數學就又一落千丈
想想以前學校高層的黑箱操作，只因為我們考贏資優班一次就把好老師換掉，真的很氣
好老師難求，伯樂不常在。
只能說他不懂人情事故，私校好班都是元老教，裡面家長都重量級，啪啪打他們的臉，被對付就是遲早的事，我有遇過一個老師就是這樣，帶的墊底班整潔秩序和成績打掉資優班，資優班裡面還有明星的孩子，元老找校長兼老闆哭訴，那位優秀的老師還被開會大罵趕走學生，趕走學校的衣食父母，罵他不會帶班，明明他導生班人數是全校最多，還突襲檢查他的班，乾淨得沒話說，就只好挑有張桌子有點突出沒排好，當學生面罵他小細節不注意，也常在開會羞辱他
明明整潔秩序都前三
之後換導，騙學生說老師有事不能當導，之後給他冠上精神病，故意說反話，要行政老師旁聽，行政當然站在老闆那，就說那位優秀老師認知理解異於常人，之後以他有老母要養，逼他辭職回家，不過聽說這位優秀的老師後來考上公立學校，帶班也帶得很好
所以委以重任让他去教高三。
老师卧薪尝胆把你们教的打赢资优班，这样他就可以去资优班教学从此平步青云。😂
社會不會等你，這句很現實
对。
要看在哪種社會.... 有些地方 學渣可以活得很滋潤 有些地方 學霸也得搬磚才能活
@@user-bz1jt1hx8t 所以兔子追上来了。英帝国退下去了。社会是需要竞争的。
同理的社会也不会管你学问高还是低，该怎么收拾还是怎么收拾
@@user-bz1jt1hx8t 对啊，如果是落后的地方学霸学渣都得搬砖。。。
如果是先进或者发展中的地方我就不敢苟同了
不说哪个教育方式好，就看那些考赢了的同学，脸上的兴奋和自信是认真的，至少这次经历也给很多浑浑噩噩的学生开了一扇门，知道了付出之后收到成果的滋味。
说的太好了！
@@fengfeng8435 你的角度很有意思，其实换个说法就是，与其说这次教学是一个实验，也可以说是他们有了不同的经历体验，而这会带来不同的感悟，或许这次感悟能带来多样的思考
我覺得是他們在高興終於結束了
付出不一定有成果，出社會就會了解到，雖然比起不付出好多了，其實兩邊教育各有好壞，融合是最好的，因該給學生喘息的時間
笑死了，人家浑浑噩噩也比你996赚得多，过得好，还不用vpn，给学生强行灌输竞争意识还成功的滋味？法西斯+东厂？
我在美国读书当TA的时候 其实很多老师是反对那种分小组讨论式的学习方式的 一是效率低 二是小组里一般会只有一小部分人是主力 其他人都是附和
大学四年下来深有体会，说是小组讨论，基本就是看一组学霸有多少，超过一个勉强有讨论，而非学霸直接自我放弃。你叫他们给idea才勉强给几个烂大街的想法，没直接点名的话干脆全程不发言，我叫他做什么就做什么。我们那时因为全班人少都蛮熟的，干脆分配每组一个学霸负责carry
一个好的小组讨论必须有一个好的领导。一个有效率的讨论是能总结出不同的看法，举例国际学生，每个国家的经济，环境，气候和文化都不同，所以思考一个问题就不同。
一个好的队长要把主题的目标展示出来并强调，然后多主动去引导那些比较不参与的学生提出看法，让他们说出自己的疑虑和看法，最后再总结观点。
然而依然有很大一部分的老师会采取小组讨论式，至少我在美国读的高中，大学有一半以上的老师都会。特别是文科的比如英语，历史，政府什么的
给我的感觉就是要不我是小组中的混子，基本啥事也没做。要不就是工作都是我一个人做了，反正极度不平衡。当然如果小组中的组员都是朋友，关系比较好就是另外一回事了
深有体会 我就是负责后勤，端茶倒水，划水的那个。
我覺得看到老師有用心在乎的教就沒什麼問題，反正人生是自己的，再怎麼靠北老師或教育方式也沒什麼用，心態不變渣仍是渣、霸仍是霸
主要是心態問題吧。華人一般上都明白要學習才能出人頭地的道理。而歐美主流觀念是做自己喜歡的事情。
所以⋯
因材施教多好。奈何纪录片播出的时候，一个是基础科学教育资源不足，一个是知识型劳动力过剩。
那是你没见过真正靠北的老师，遇到了学霸也变学渣。
师傅引进门，修行靠个人
@@erict8771 半开玩笑：所以...我喜欢学习
個人認為國小階段用中式教育打好基礎
然後國高中再用英式教育從基礎上發展創造力
不然英式要創造力基礎都沒有怎麼發展創造力？而中式剛好相反，幾乎成了考試機器，學得不開心出社會更沒啥用。
啊這個節目最後用考試來評比本來就沒啥意義了，一個發展創造力的方法跟一個慘無人道對待成考試機器的方法比考試根本都能預知哪個會贏了
真的 中式教育小学学完再高中到国外留学
上大学除了语言不通外根本没有压力
出了社会你就会跟本地人没什么区别 但你的优势是更好的逻辑思维和中文
修改: 不过确实 生活会遇到许多困难 撑过去后你会感谢当初的选择 见识到了世界 以及被自己的坚强所震惊
老師為什麼得和學生打成一片？
因為當朋友 才能讓學生
認同你、信任你 他才會敞開心胸告訴你現在這教育他哪裡不滿意 他需要什麼 老師學生才都會一起進步
傳統教育 讓師、長、生有鴻溝
你是個傳統家長 只會教他傳統的一套
你很多行為會讓學生畏懼你、討厭你
如果你有以上症狀 不要抱怨學生不想和你親近 很多時候家長和老師是主因
老師主要要教的是“做人”
這是“公民素養、訓練思考能力”
教知識第二重要
因為一部分是基本知識
“現在學到的 不代表以後用不到”
成績可以爛 但功課不能不寫
這是態度 同時訓練一個人耐磨的意志力
不過還是說
老師做出多少努力 你也應該做出多少努力
我覺得中式教育、英式教育都有優缺
所以拿掉混亂的紀律、填鴨式教育
使用良性競爭和打好基礎
但是 這只是教育應該有的“基礎”
就其他觀點，因為並不能代表這可以適用所有人 不是所有人覺得這是應該的“基礎”
得因材施教 可是有這能力的老師有幾個 我相信其實也很多老師也會覺得我做好我的事就好 所以 學生也只會覺得做好我的事敷衍就好
當然 學生態度很重要 他混問題是他沒錯 可是沒人磨他、訓練他專注 他只會想玩樂、打混
@@KaoRouMan 呃…應該不能用英式教育和中式教育來統稱啦，工業化教育或人文教育才對，畢竟主要還是從德國優先發展基礎的，還有國小工業化教育也不見得沒有壓力…工業化教育主要是以最小的付出達到最大效益，資源的平均分配自然會使某些人進度落後，所以不代表全無壓力，但國高中採用人文教育這概念還真的挺不錯，值得試試
@@kaiserlichemarien9818 英式教育并不只在英国。俄罗斯还有sng(当初加入苏联的国家们)国家都用这种教育方式 但语言方面会有所改动 sng国家是双语也就是自己国家的语言和俄语 而在社会发展的语言一般都会是俄语 所以英式教育在英国很适用 但sng国家的学生们会更努力的去学习 因为有需要学另一个语言的压力 不过确实 毕竟文化风俗不通 对那些出国留学的学生们 不只有语言压力 还有随乡入俗的压力 来自社会未知的压力 但对受过中式教育的人 一般会承受的了
@@KaoRouMan 我就不去指正你用詞啦，畢竟聽得懂就好，但簡單用英式中式這種二分法可不好喔，然後工業化教育中並不是每個都是優質品，自我放棄的也有，要這種抗壓低的再另外學新語言可能是要逼死他吧xd，還有工業化教育也不代表一定是高壓的，尤其是課業壓力，像我大部分時間都沒作業， ̶有̶的̶話̶隔̶天̶再̶抄̶就̶好̶了̶，但課堂上某些老師給予的壓力還是很大的，但如果大陸都是課業壓力大的話，您說的中式教育就非常正確了xd
我怀疑中国班的英国学生们是不是最后热泪盈眶，依依不舍，拍照留念，然后表示再也不这样学习了😂
我也希望他们不要这样。
我感觉他们到最后经过了努力 一起成长 克服了难关 最后成功了。留下了高兴眼泪。
@@lawyal我觉得没有人喜欢被逼着填鸭式学习
@@air19881129 你愿意学就没人能逼你，你不愿意学，你就感觉被逼无奈。你想活，哪怕身体被撞碎了插满管子说不了话你留着眼泪看着医生也盼着他们救你，你想死好好儿从大桥上跳下去别人看着你也觉得在干涉你。逼不逼，或者说有没有自由，标准就在于你是个什么样的人。
中式教育的弊全部暴露了出來，
學生肯學肯配合當然成績提升
但如果長期生活在這種中式教育的環境，並沒有多好，特別是心理健康
深有同感。
带加拿大本科生的实验课，感觉孩子们确实心理健康，个个能说会道活蹦乱跳。可惜一到了课程课程本身一塌糊涂，大三学生分不清串并联，保险丝并到电源上，当场炸个火光四溅，表示要重新思考人生规划。我对此表示欢迎，社会竞争竞争不竞争的倒在其次，小命先得保住，再说这样的人去了工作现场，很可能会害死别人。
英式教育值得提倡，多教育出一些销售，cashier，社会活动家。科学技术还是交给中国人来搞吧。
混混噩噩，散漫自由，孩子们是非不分，一团散沙
根本就是作弊，中途明明有一段他做了突擊測驗，那就正正是把題目給學生做一遍嗎？
所以你觉得西方人比中国人心理更健康？
@@hawt7737 大哥您带的是community college嘛。。。。
我觉得两边都没错，都是适合自己的国情的存在。无论哪一种模式，只要能够激发学生的求知欲，引导他们终生学习，这就是最大的教育成就。
欧美的精英教育，比中国最严格的学校还要严格呢。。。大众教育是培养搬砖的，当然快乐教育，人家精英可不是快乐教育。。。
@@mikegreen2291 在嚴格也沒有中國教育嚴格，看看中國高考的封閉式教育
美国吸收的是外来人才。欧州现在基本没戏。中日韩可以在短时间内赶上欧美不是运气。
@@Manto305 坐标麻州，辅导过一个比较好的私立中学的女生，为了上常春藤练习划船。每天早上五点起床去查尔斯河练习，晚上住校，晚自习也是到十点。精英教育，就是有钱人的教育。如果中国这样，像我这样从农村出来的孩子没有任何机会。用袁腾飞的话说，高考代表的应试教育，是目前适合中国国情的最“不坏”的制度。
@@Manto305 比这狠
中式教育出"通才"
西式教育出"頂尖的天才"跟"頂尖的廢渣"
中式有如共產主義，大部分人變成中產，富人不多窮人也不多；西式有如資本主義，富豪超多窮人也超多。
你们都错了 西式分快乐教育和精英教育 自己上网差吧 他们都被政府定了一生的命运
政治的东西别拿出来讨论 内幕是什么只有相关人自己最清楚 我不想造口业 也不想人云亦云
@@jessicababy8854
政治的东西别拿出来讨论?
他们都被政府定了一生的命运?
你幹嘛自打臉..臉厚不會痛??
@@jessicababy8854
如果以你的社會結構觀點去看會是這樣的
西式社會:
"菁英"會掌控"資本"，通才會掌控"民主"
共產社會:
特權掌控一切，菁英、通才都是"韭菜"
亞洲教育短期考試很好用，至於能不能從學習過程中對這些科目感到興趣就很難說了...有興趣才能對這些科目有更深入的了解，培養日後的科學家工程師.
中師教育和西式教育各有優點和缺點 其實2種都可以採用 找個平衡點 就是1種很強的教育方式 我教小朋友就是這樣
開玩笑
我們中式教育就是教出來考試
怎麼比啊XDD
太正確了
笑死
應該說亞洲教育就是這樣吧
成績最重要
你要是有能力给整个英国一样的福利制度，谁tm跟你考试啊 LOL
所以中国几乎看不到流浪汉，美国教育出了世界最多的流浪汉，当然了台湾街友也不逞多让
打從有記憶以來，學校學習通常就是為了成績，課外讀物才是自己的興趣，不過上大學選了自己愛的歷史之後，才慢慢體會到學校學習的快樂，哈
油管哪里都能见到您
@@lucian346 但是他们内心还是不想学，有些孩子逼得太紧还会有反效果，越学越差
@@lucian346 未必 只是你没见到过好的引导者
@@lucian346 大部份的中國小孩吧！我家從小放養！家長就一句不想讀書就去工作，但有讀書需求家裡幫你！然後就大學畢業了！
西方一流的菁英學府一樣是 填鴨式教育，其課業壓力之程度，課業之繁重，遠超過 兩岸升學考試。 所謂 放任性讓小孩 "自由學習"，"發展興趣的"，成功的例子 往往是 小孩本身就是 天才。
到底 我們在社會上看到誰是 "自由放任由小孩自己學習"，而獲得成功的?! 比爾蓋茲 還是 賈伯斯?! 可是 他們倆個好像本身就是 天縱英才之人。或者 馬友友 ，不過 他也是天才型的人。用這種方式教育 而獲得成功的普通人，少之又少，而且 往往是在 "非學科領域" 獲得成功。 拿 教育天才的方式 來教育普通學子，是 毀掉他們的前程。就是 因為他們不是天才型的人，所以 只能填鴨式苦讀。我們不能為了極少數的天才成功，而毀掉極多數學子的 前程!!
在名校熱門科系，填鴨學習 只是學生基本該具備的能力，學生要自主地把教材填進自己的腦袋，之後 自己再去找資料，做研究報告。我們都知道 愛因斯坦很聰明，會做研究，想出奇奇怪怪的理論，但是 大家往往忽略的是 愛因斯坦 同樣擁有的 驚人的記憶力。 我相信 同樣的道理可以套用在在 許許多多不同領域的科學家，計算機領域的，法學等，各種領域的 成功人士，包含 鋼琴家，不只 指法，踏板 等技巧熟練，也需要記憶住大量的樂譜。 首先，要先記住 "大量的知識"，不論是 死記死背，還是 過目不忘的記憶力，之後 才是在這基礎上，瘋狂看論文報告期刊，動手 做研究理論。就好像 英劇 福爾摩斯，福爾摩斯 能找出線索，分析歸納，一切的基本，乃是 他有過目不忘的記憶力，要先塞滿腦袋各種廣泛知識，之後 才能進行創作分析。
在那熱門科系，填鴨是 那些學霸已經精熟的事，而需要填進腦袋的知識，往往 遠遠超過他高中入學考試的範圍程度。大家都知道 熱門科系研究報告，瘋狂查找資料寫報告，卻往往忽略，事實上還要進行大量填鴨的基本工作，彷彿 菁英學府學科 不存在這種事。因為 填鴨式教育是 負面的贬抑形容，是 低能的，不能 跟菁英學府學科 扯上關係，可是 事實往往是反面的。當然啦，如果 你有福爾摩斯，愛因斯坦一般的 過目不忘的記憶力，確實 別人需要辛苦填鴨，你只要翻翻書就好，所以 菁英學府學科不存在 "填鴨" 這種事，因為 學生都應該 先具備好這種 過目不忘的能力。這樣 填鴨 就不是 填鴨了。
我還記得補習老師跟我說的一句：
我不是要教你理解學課，我只是教你怎樣去考試
This teacher is bad.
补习老师而已，各种不同类型的老师有不同类型的功能而已。
@@BobO-dd4fo So you must be smart enough in order to distinguish the good teachers from bad teachers.
我从小在中国接受教育，我儿子从3岁开始一直在美国接受教育。我有发言权，美国教育的孩子成绩确实不好，但是孩子非常善良，乐于助人，非常自信，表现好就可以得到一个贴纸，凑够数量就可以和老师共进午餐，他们班上所有学生最大的愿望是和老师共进午餐，完全不惧怕老师。学习再差的孩子都觉得自己是最好的，老师也对成绩不好的孩子说，学习成绩不会决定你们的未来，只要努力就可以。老师和孩子之间是平等的，着可能就是平权社会的文化基础。中国的教育就是权威教育，没有什么好多说的，孩子自信心不足，升至还有因为成绩不好而自卑的孩子。我觉得美国教育比中国教育好一万倍。
我孩子说好朋友间可以问一下考试成绩，但老师不会公开学生的成绩，这个是个人问题。但我住这个区的公立高中，每天年寄来家里的年终成绩报告单上会淸楚地告示孩子在全级排名1 out of 800 或者799 out of 800 。另外：从小学四年级开始分精英班至高中，精英班孩子多学课程，专门老师另外教额外深度课程，全部公费。公立学校
一万倍太保守了。我阿美利看宇宙第一。中国只能和美国渐行渐远，美国光速 中国龟速。劝你别回国
社區公立學校就是來鬼混的啦，去看看英國私立學校，並沒有比亞洲學校輕鬆
@@pingangtsai9779 我儿子就是私立教会学校的，学习很轻松。
@@Angelo-pr9oj 教會學校重點是傳教，當然輕鬆，他們巴不得把所有課程都改成讀聖經
笑到歪頭，中式教育短時間考試當然最強。高中時三角函數分四個小節，老師不用一禮拜就上完，再來就是無限的考試循環賽，下課都還要發考券給你寫，寫到你哭還寫不完。
嗯啊 考試都會考 出社會啥也不會
是啊，這麼痛苦的學習結果也沒高多少分....
中式教育即便有很多不妥之处，但是重视课堂纪律这一条是没有任何问题的，不论在哪个地方，你作为一个学生，上课不好好听讲都是对老师的不尊重，对自己的不负责
@@user-jy5or7yp6d 你一个高中毕业生，即使工作能力超群，也干不了医生律师工程师，而一个只会学习的学霸即使不会在社会上混，他也能留校助教直至当上教授，这就是区别
@@24317666 屁话，一个月能做到平均分超出15%-20%，试想一下连续教上一个学期呢？一年，两年呢？
填鴨式教育的確在短期記憶與學習上較好，但是時間拉長一點 很快所學的就又會忘掉。
中式教育在考試上固然佔優勢，但也要去反思如何激發學生們自我獨立思考，而不是只求用背的
可短时间的记忆有助于往后更快的回忆起内容。我记得我中学的校长把每学年3次的考试坚持改成每学年2次，因为知识是需要时间沉甸的。到最后还是学生自己才知道哪个方式更好吧。
有些教育制度是先教德再教才 有些教育制度是只论才不论德 高下立判
那你有看過洋人的學霸是怎樣讀書的嗎？你以爲真真的學霸都那麼廢就可以做學霸嗎？外國的著名大學你以爲就靠反思獨立思考就可以畢業？很多洋人就是被這種思維給幹掉做永遠底下人，以爲國家會養他們，卻不知道國家開始坐吃山空了
@@user-lw3kx5gp5u 有些国家德才都不教，等着学生自己觉悟，靠着小部分奇才和国外的人才来发展。
因为我在国内上的上的初中，美国读高中，但说实话，我感觉初中的知识记得的可能更多，至少我现在还能大概记得初中学的什么（因为重复了太多遍了，可能一个知识点做了能有上百道题），高中的就不行了（当然跟我学习习惯有关系，DDL是第一生产力hhhh）。
中式教育可以讓成績更好，但西式教育能讓學生更幸福
这英国人也算坦诚，好的坏的都说出来了
我在海外留學時，分組報告組員們互相幫忙，不知道為什麼回到國內再讀個水研，分組project 組員互相爭鬥，向老師打小報告，事非也多，我因此第一次體會到被組員投訴到影響我的成績。
我覺得中式教育其實不太專注內涵，就是背背背、考考考，學生記的是硬知識，但這也沒什麼不好，至少考試有用
英式教育會讓學生自己發現道理，只是時間比較久，但這也不代表比較不好
我認為本來就是要用自己可以接受的學習法才會學的起來。
这两者没有可比性，如果用考试成绩一较高下的话。理解的肯定比背的要慢，很多时候也会考不好，但是教育是用来考试的吗？我们是为了知识和其他更好的东西而学习，而不是为了学习或考试而学习
@@renxiaodeng5359 同意，但是家长为了面子，后来他们慢慢就习惯了
肯学才教内涵，并且更深层次的知识和内涵是大学应该教的。这些基础课程加上假如学生有问题，亚洲的教育方式也无偿不是个好办法。
其实，还有一个词叫重口难调！
我沒想到我隨手留的言反響不小😳
上面那是我看完這部影片分析出來的想法啦，因為我自己是認為各有利弊。
不過大家也可以互相理性討論，我不介意的～～
這個不能比吧？中式教育就是教出來考試的
英式教育是教出了社會該做的事情並讓學生培養上進心
但是中式教育就是高壓的方式來教書考爛了罵你
考好了說你好棒棒並跟鄰居炫耀
上课什么不学 就玩 能学到什么社会需要的事情？ 态度都不对 给我整这些？
我十几岁的时候也是这样想的，现在研一 觉得还是自己幼稚
@@flyk7019 所以就说你们不自由
@@user-sg4wl9rr2k 在油管上听到自由我就恶心
@@flyk7019 看來研究所並沒有給你帶來更廣闊的視野
學生學也成績超卓，但不享受生命。生命為了承托生活，卻完全沒有享受。學習為了老師的榮耀，英國老師為了學生快樂成長，才不跟你鬥😂
這個影片太精彩，笑得我滿臉淚花花，又看了一遍😹
中式教育如果真的好 近两百年来对人类进步的各类学家应该从中国出来 而非欧美
哈哈哈哈你说的有道理
你是傻子？ 如果是明朝走向现代一定不同。可惜是清朝迷信封国贪污。近年来进名大学到多数中国人。
@@AshuraApril 標準示範中國教育出來的人都是怎樣的水準
@@AshuraApril 中國有菲爾茲獎？
其实一句话总结就是中式教育不是很开放
但来到国外留学会发现 真庆幸自己在中国上过学 外国同学都很二 自己一人就算语言不通只要有心也可以mvp
出国多年，回想起中国式教育，给我最深的感触是，教你把身边的人当竞争对手。
现在出国了，身边的人都把我当朋友。我们是一个team。
@Cindy T 鹅
@Cindy T 並沒有
@Cindy T 身边各种人都有，我们坐办公室身边还真基本看不到华人，感觉很多华人都在经营自己的小生意。我老板不是华人，办公室里就我一个华人，哈哈。
@Cindy T并没有，你的思想还停留在60年代吗？
因为你只是个小喽啰，没触及到别人的核心利益，位置越高占资源越多才会涉及更多竞争
别把人家好好的小老外也祸害成考试机器了
我個人比較喜歡引導啟發式的學習，讓小孩學習主動發現問題並解決問題的能力很重要
没办法，大多数发展中的国家都需要即战力，而且还是多方位的即战力
换做是先进国，有多余的时间让你慢慢去学习
就如视频里说的
社会不会等你
看完這集我真的能理解，一個東方人到歐美國家的學校去唸書，真的很容易被邊緣化，風氣真的完全不同。
得看是什么样的学校了。欧美的很多学校一样竞争激烈，不必大陆差多少。
虽然中式教育在纪录片里获胜了，但是我希望大家能看到本质
中式教育的特点是提高平均值，用normal distribution来说的话就是standard deviation非常的低，基本上大家学完了都不会说什么都不知道。这个模式会让很多本来没有动力学习和没有能力学习的人水平提高，但是代价就是难以产生真正意义上的人才，因为教育的目的是赋予知识而不是教会你为什么需要知识。
美式或欧式教育的特点是standard deviation 非常的高。真的大神就非常牛逼，真的不会就真的不会，老师提供资源，但不提供方向，由学生自己决定方向。我的同学里有大学没读两年就dropout，然后开了个公司预计35岁退休，也有高中都没毕业就死于毒贩牵扯还导致我高中停课了一天。你认识的人里很少会有和你能力差不多的人，因为大部分人的都有属于自己特别牛逼的方面。
当然，这种系统就是淘汰制了，优胜略汰，非常残忍，等社会对非技术人员没有需求的时候这些人就淘汰了，然后社会换血升级。中式教育在这方面就比不上了，很难大量产出人才，不过由于人口基数实在是太大了就算效率跟不上人才数量还是跟得上。
介于我体验过2种系统，我个人由于对于学习还是有点热情的，所以偏向于欧美，但是也算是因人而异吧
我完全找不到我的人生...我的興趣玩遊戲 我完全不敢發揮自己的興趣
@@user-sr3sp1he7j 如果你真的喜欢玩游戏我建议去学一下视屏剪辑或者twitch直播，无论以后做什么这都可以当兴趣和副业做。不要让明天的自己后悔哦
大家頂上去
歐美上限高 中式教育下限低
如果是單純應付考試要讓成績單好看，中式教育真的是無敵
謝謝分享！
英國學生應該最不習慣的是上課要尿尿要跟老師說吧？
@@_kelliee. 一般来说，应该说一下让老师知道你去哪了
我個人認為跟老師說一下沒有問題，是個人責任心的問題，關鍵是有些老師自以為是不批准，就很不尊重學生
你的意思是英国学生上课撒尿不用跟老师说，站起来就走？
不得不说，我还真羡慕英国的学生
别羡慕，我在澳洲认识一个在南非英国和澳洲都上过学的英国人，他说相比较之下英国的公立教育是最差的，的确轻松，但十年过去后都没什么成就，很多混福利的，酗酒的，还有一边领福利一边骂政府给钱少的，一边自己不工作一边骂移民抢工作机会的，真的，在学校如果没有养成好学上进的品质会危害终生，所以不必羡慕他们
@@chongfeng2704 然后你就去澳洲了，然后叫人家好好呆在中国。
@@chongfeng2704 然后你就去澳洲了，然后叫人家好好呆在中国
剛才看到有評論說英式教育比較沒有紀律，上課很亂的感覺。我想說一兩句，其實英式教育不一定像影片的那樣這麼混亂和沒有紀律。我學校採用的也是英式教育，但是我們學校是很傳統的學校（有百年歷史）因此雖然我們採用的是英式教育，但是在校規方面非常的嚴厲，上課時甚至不能去拿書，如果書在locker的話，因為這樣會影響上課。而我想說的就是，中式教育和英式教育各有各的好，不用這樣比來比去，沒有意義
歐美教育注重思考能力，中式教育注重記憶能力，在面對考試時中式教育絕對穩贏的，但因為不注重思考能力，學生壓根不會想到課堂以外的東西，在延伸學習與創造能力表現會極底下，反而是注重思考能力的歐美教育激發了更大的動力讓孩子去主動探索與研究，造成中式教育總是贏在起點卻輸在終點，歐美教育起步緩慢終點燦爛
不能否認 中國式填鴨教育出來的學生考試真的強 要成為專業人士的有很多 但要成為突破和創新的學者和科學家的話 中國教育完全被比下去 只能說兩種教育模式的着重點不同
中肯
中式不提倡创造力和领导力，毕竟这样教育出来的人民好管。有钱人和官二代都是去私立，家教或海外留学.
感覺經過填鴨式教育的人大多都比較死板，不會變通
现在还不好说，有时候创新是建立在饭吃饱的情况下，其实和别的关系不大。中国刚吃饱饭，要看吃饱饭后的创新能力。印度就是最好的例子
欧美科技超过300年工业基础，中国基础差太多，但是差距再快速拉近，1920年，美国飞机满天飞，中国80%人口没上过小学。 但是未来三十年你会看到越来越多的科学项目中国逐步赶超领先。最近的量子计算机，核聚变，超导材料，中国都是领先的
中国教育是他妈的社会竞争压力大的结果，所有行业都内卷，学生学校当然也内卷。人家应该随便学学工作找得到，找不到也有最低福利保障，也不会看不起工人农民。小孩子当然快快乐乐了学习了。中国教育最大的差距就是大学，他们从小都是自主学习到了大学都是宽进严出，我们进去就是放羊，大学轻松惬意玩玩游戏就过去了。
其实考试压力大只是一个结果 根本原因是各地区教育资源和工作资源以及基础设施发展不均衡 大家只能挤破头争取留在一二线城市 。如果均衡发展各个地区 大家根本没必要往几个地方这么竞争
火箭是你造的吗？
@@user-zw5po6nl1w 這也可以扯到火箭⋯加油喔 腦袋是個好東西 但你好像沒有
所以我们要让整个世界跟着一起卷2333关于大学，其实也看是什么级别的大学。国外的城市大学也很水啊~也可以放羊。
就是！太卷了！
各有各的優點，發現自己的孩子，適合什麼樣的學習方式才是重點
各有各的好
在中式教育下的我已經習慣了這種方式
但顯然英國學生很不習慣
雖然說填鴨教育我個人認為不是最好的學習方法，但我已經習慣了😅🤣，但還是很討厭升旗（應該很多人都這樣吧🤣）
英式教育感覺就是讓自己主動思考及解決問題，感覺比較有自主學習的樣子，可能在社會上遇到問題會更能處理的好，當然不是說中式教育的人就會處理不好，因為我相信還是有很多很強的人（中式教育下的那些人）
如果說 讓在中式教育下的學生去體驗英國式的教學，可能也會不習慣
但我覺得沒有誰好誰壞，就看自己本身習慣的教育方式是哪種。願意學習的人怎樣都會學，只是在於方法或過程的差異
不過這隻影片也讓我看見不同國家的學習方式，也不錯👍
（影片裡的中國老師感覺快要承受不住了🤣不過最後成績的部分有鬆一口氣的感覺）
看到最後的你 不管你是哪裡人 祝你以後考試都all pass*\(^o^)/* 加油
我讀過幾間英國學校其實也是要看每一間學校的、不是每一間學校都是這樣的啦
因為這些情況普遍出現在公立學校、私立學校很少會出現這些問題
歐美的公立的確都是一些廢物在讀的，私立基本都會好點
所以歐美的世界百大名校都是私立的，私立學校教學也滿嚴苛的
那当然了，精英教育和大众教育是两回事。中式教育小学到高中是强制所有人进行精英教育，直到大学时才分化。欧美的教育是从小就分化，富人子女受到的教育比中式教育严格程度差不多，穷人家的孩子读的那玩意就是扯淡。
沒有沒有 不要瞎掰好嗎
學的東西都一樣、公立這種狀況大多都是因為有家庭問題等（窮） 所以自己沒有上進心 就是 “我有家庭問題等 所以公立 反正公立我就爛” 然後去學壞。
@@user-gu7xg7ec5p私立學校光每天上課時間就比公立多了快四個小時了，你覺得上課內容跟教學方式會一樣？越來越多歐美家長開始接受亞洲式的這套教育方式了
填鸭式，跑成積，這種制度下能培養出很好很好的工作機器，所以你可以看看，為什麼一個視窗，一個蘋果都在外國，然後小蘋果弄了個小手機，谷歌來了個安卓，也是在外國出來的，當然，這未必與填鸭式教育制度有關，但開放式的教育，能給孩子更多想像空間，是肯定的。
@Chen Jerry1007 人人60分有什麼用，要100分的才能為社會帶來突破，不然個個當勞動階級有什麼用
中国有微信，抖音，阿里巴巴，台湾有什么？你拿美国的肌肉来秀什么？
@@user-zw5po6nl1w 你們還有維尼啊
@@user-zw5po6nl1w 請問一下，你所提出的所有應用，是在什麼平台上？ 鴻濛？
我不是要說外國人有多強，別扣帽子，我是說教育制度。 我也想中國有一個改變世界的東西出來，不是核彈，不是航天科技，是由城市到農村，每個人每天都用到，改變生活，改變世界的東西。
@@user-zw5po6nl1w 台湾有台积电你没有啊。
我覺得要有教無類與因材施教雙管齊下，中英式教育各有擅長的優勢，中式提高平均素質，英式容易出獨特天才
要是兩種都能一起，這學生就無敵了
中式教育是逼你去完成好考试，使孩子成为国家的栋梁，为国家付出。
英式教育是讓你自己开发自己，让孩子比较自由的掌控自己的生活。
因為要做條好韭菜
我寻思光清华就有几千人在硅谷工作。到底是为那个国家付出啊
@@user-zl7rc1xt2w 但现在事实是只有学习不好的在国内当韭菜hh，学习好的基本都出国了
@@yimingsun360 和学习好坏没关系，和家庭背景还有个体智商才有关系。学霸家境贫寒在国内朝九晚九挣一万出头rmb一个月，同期学渣同学在秘鲁做外贸一个月40多万
@@yimingsun360 没
你去大街上喊
这里谁是大学生会有一堆人说自己是
然后再问你们月薪多少或者有工作吗肯定大多都是没有或者3000多
为什么呢
要找个有好学历的学生可以随便找满大街都是
既然都那么多了他们还差大学生吗？
不缺他们缺的是在一个领域有才华的人
中式教育注重考試 甚至可以說是專門針對考試而演化的教育 拿專門針對考試的教學方式跟 其他不針對考試的教育相比 不贏才奇怪
中式注重教育和紀律，不像西式坐沒坐像，站沒站像，隨便窗外來只鳥都能被吸引注意力，課堂隨便去廁所一呆就是幾十分鐘，老師講個道理都費勁，老師講課學生聊天逼的老師用麥克風
西方教育的課堂雜亂，桌子椅子基本東歪西歪，課堂不知紀律，不聽老師講課，基本國小開始就這樣，学不学基本就是你的事，但凡来个弱势点的老师基本上课不用上了，整节课聊天，除非外面来人警告。。
請你分清楚，不注重考試的教育不是你天天上課抖腿聽歌聊天的，老師上課也不聽的藉口，就視頻里那樣別說考試了，外面人問一句我看都答不上來
Yep, you get the point,. 不過就創新科技發展來說，China 倒也是坐沒坐像，站沒站像，隨便東拼西拼都可以是自主研發呢。分別在於中式是吸收知識，而西式則重於application 。不巧的是，對於社會發展而言，創新比避免重蹈覆轍更重要🧐
有聽過東不成西不就嗎？
看过这个，经久不衰 重复反复观看更加欢乐
不需比較，只要好的老師，兩種方式都很棒！
想看看英國老師教中國學生😂😂
我的孩子在英式教育下长大，但因为家里是中国文化，所以也可算是有中国特色的学生。当然了，教育不只发生在课堂上，家庭里和社区里也是教育的场所，比如，教会的活动，别的孩子都在玩儿、打闹，我们孩子从小就被我们带领和要求干活儿，像大人一样，言传身教中国作风。他们在学校老师都很喜欢，经常有些课学校安排插班去上两年级以上的班。我不批评其他孩子，各家有各家的文化，反正我们坚持自己的文化。我有一个观点，学霸是不需要强迫别人跟自己一样的，学渣才会强迫别人和自己一样。
+1
中式教育不是不好 但是對於不愛認真讀書的學生 根本毫無用武之地 就像台灣一樣 你用中式教師 效果根本沒用 大家還是不鳥你這個老師 對於那些很有權威或者嚴格的老師 大家也都只會對你懷恨在心
中式教育有自己的好，英式教育也同样。如果这两种教育合并起来，不知道会不会很有趣。🤣🤣 （但愿如此吧）
确实，中式教育就好像一辆没有固定站点的火车，上了车带你远走高飞，上不到就等着吃屎，我是12岁的学生，10岁以前不懂的专心，现在原本数学70多的我已经到了90多，马来语以前的30多不及格，现在稍微进步，及格了，所以说，好的教育方式固然重要，但没有努力就什么都不是。如果老师的有趣一点，效率绝对会翻倍。注:我是马来西亚学生
@@rlpp4792 中式的教育较为严格跟保守，但能确保学生至少能考出像样的成绩。英式得较为不一样，反而更开放，让学生去探索，老师和学生之前也谈的有来有回，但就太过于放纵了，所以学生考出的成绩略微低。个人认为吧，教育素质和方式之所以会不一样大多数取决于社会的环境预计思想上的认知，在华人的眼里，社会环境竞争激烈，所以孩子只让得靠出像样的成绩，不让以后就GG。在西方家长的眼里就不太一样了，他们较少在乎孩子的成绩，但更为偏向孩子是否真正了解。身为马来西亚的我只能感慨我能生在土地，教育虽不比这两边好，但也已经很自足了。还有吧，我认为教育方法其二，调整好心态学习才能迈向美好的未来。
我倒是觉得中国填鸭式教育对不爱学习的挺好的，拎着耳朵灌，至少能学点。
欧洲教育有点自由，培养兴趣，但是不爱学习的就早早辍学，直接工作了（也不能说不好，毕竟基础岗位同样需要人工作的，所有人都搞创造科研，谁去种地养殖呢）
@@abc.GIULIA 非常认同你的观念
主要是老師的愛和謙虛
“相信努力一定会有结果”这句话其实最感人，是中国人与天斗与地斗的文化精神～～～
在既有框架下考試拿分，沒人贏的過亞洲孩子
但能夠幫助人類進步的發明、創意，卻不是考場考出來的
也不一定。。。
@@user-uq1wq2mz2q 歡迎舉例，一個例子就好，現今社會有哪個幫助人類進步的發明或創意，是從考場考出來的
@@dybill7846 现在的發明或創意，有哪个不是在基础的积累上出来的？。。
你举个例子看看哪个发明是没有任何基础、一拍脑门就出来的？。。。
自由发挥，那是基础之上才能有的东西。。。（你再喜欢看小说，那是不是得先得认字？。）
@@user-uq1wq2mz2q 學習跟考試是兩回事，好嗎? 考試跟基礎有啥關係?
我舉例，台灣公務員考試必考「中華民國憲法」，這項考試對對岸的你們有意義嗎? 會衍生甚麼發明嗎?
@@dybill7846 考试和基础当然有关系啊。。不是基础就不需要考试。那些修士、博士不都是做研究为主？有谁去考试啊？。。但是基础知识就得考试。。。
这不废话嘛，公务员当然得对宪法有所了解啊。。谁让你考的是公务员呢。。。
身为马来西亚人我们大多数学校也都是以中式或中西合并学习的主要中式是可以提高纪律和自学能力，而西式可以让我们亲身体验且不要放弃自己
其实你不了解“西式”教育吧..... 马来西亚除了国际学校大部分都是 中式教育 。
而大多数的中式教育其实还是看考试，也就是所谓的考试重于平时的表现。
而西式教育是 平时的表现比考试来的重要， 两者都有自己的优缺点， 反正我是比较偏向于中式教育，因为它对于我来说是最公平的， 只要你成绩好，考得好，那你一定就可以去到好的班级，拿到好的资源，相反西式教育如果你表现的不好，或者老师对你有偏见，那么你认为可以拿到好的资源吗？ 有些人说中式考死背，对吧？ 记得 9 x 9 乘法表吗？ 你大可以问问受到西式教育的人， 问他们还记得 99 吗？ 😅😏😏😏😏
@@viatovia4197 论实力真的中式比较好但是西式的自由哎呀妈真香（哦不是
@@user-eb1ui5og8g 其实也没有。。。我们大多都是填鸭试教育，如果那间中学华人大多的话，那百分之百就是中式教育了，科学实验，体育课什么的老师都拿来当数学课了🤧
现在没有UPSR, PT3了。我也不相信老师的学习评估。🙃🙃
@@hanling586 所以对于我来说，放弃考试真的适合最愚蠢的决定。
顺便说下我发现很多人喜欢把精英式的西方教育以及西方普通教育混在一起，真的无言....
我高中的时候碰到一位法语老师。他的教法就是上课的时候正常教，笔记都要写在本子上，并把下次考试内容提前告诉你。然后你考试想及格就要回去背笔记重点。效果非常好
中式教育教你如何當一個好員工，非中式教育教你如何思考當老闆
中式教育注重群體且每個問題都有固定的答案，只要和標準答案不一樣就是錯，上課時老師注重效率，學生想成績拔群必須課後多複習，這樣的教導方式雖然能提高整體平均值，但最終只能教出一群思想僵化，只會答題的機器人。英式教育則注重個體的培訓，老師教會學生探索，學生自主學習，各種想法不會受到限制，有更多元的想法能去實踐
看效果，别打嘴炮，台湾有什么成绩，拿出来说啊？你们除了满地街友还有什么比中国多的
@@user-zw5po6nl1w 你又有什麼成績？耍笨成績？那你第一沒話說
@@user-zw5po6nl1w 三小...我在比較中西式教育的差異和優缺，你可以扯到台灣，真不愧是攪屎棍
@@user-zw5po6nl1w
而且我到底哪裡打嘴炮了？
你是眼睛出問題還是腦子進水了？
@@DD-kd3eg 天上飞的，海里游的，地上跑的，外太空的，硬件的，软体的，你们哪一方面有超过大陆的？大陆是机器人，那你们就是一坨烂泥。
整個制度根本就很有問題，所有東西都是格式化有一個既定的答案，令到學生的參與度不大，從而令到他們對學習不感興趣或因此而感到有壓力
你說到重點了..我們就是考試機器人
@@user-sr3sp1he7j 所以我們是社畜
@@pleaseenteryourname2274 你省省吧 這是英國的公立學校 要是私立高端那些 教育非常嚴格和中國差不多。
@@rommyyang9586 不如問下為甚麼都要做萬千個工廠組裝工人的其中一個，待應或其他不用太多學問的工種，但要你背學一輩都用不上的書來做甚麼?
根本解決問題的獨立思考，人際關係團體合作，讓每個人在成年之後有學習興趣長遠學習一下新事物應用更重要。
@@kwokpaul4323 人際關係團體合作是重要 但知识更重要。很多诺贝尔奖的科学家 都是学霸 比一般人努力很多 人家这些高中那时候就已经很犀利 然后才有机会进入名校。知识竞争是测试你能否与更高层次的人建立人際關係團體合作，而不是普通人。有好的知识就能有机会和更好人際關係團體合作
老實說 我很感謝國中老師天天打我 打到我不敢去上學 如今雖無成就 至少也不至在懵懂的年紀就再無翻身的機會 謝謝您 杜老師 🙇
一體兩面，有些人變更壞
教學不是其中一方單方面願意就能成功，是學生、老師願意付出才能達成，老師要有心授課，要有耐心的回答與教導學生，而學生則是要有心做好應有的本分，以努力的成果報答老師，成果不是只有讓學生很有成就感，學生的成就同樣是老師的成就
一個是訓練機器 一個是個性培養
教育不是看成績 是看個人的能力
短期出成绩肯定中式教育，毕竟这只是个节目。 但是长期追踪个人发展才有比较性
中肯
个人发展以我的经验来看 中国随便拿个大学生在国外都随便赚钱。
@@pengshu4243 又不是所有人都会自己写作业
很多时候社会注重的就是短期成绩，总统拿下选举就行，CEO在自己任职时把报表做好就行，年轻时只要吃青春饭来几年块钱就好，以后人生可以靠收租，短期炒作出名一年就行，资本与通胀增长速度越快，整个社会就越短视。
歐美有長期發展的嗎？他們的洋人也分類了富人跟窮人！窮人永遠沒出頭
中：分數就是一切
英：實用性最大
教育是品性養成的過程，亞洲方面大多忽略了這個
不知道是我剛好在的學校比較重視還是怎樣，但我覺得我在亞洲讀書比在歐美注重品行得多誒
很有趣。
喜欢用实验来检验，正是老外的强项。
我孩子在英国上学学校的态度是---学不学由你。
以前我在中国上学学校的态度是---不好好学你的人生就没希望了。
这就明显的体现出了中国和英国国家对于教学的责任程度，教的好不好还是另外一回事
现在才发觉中国教育的态度是对的 不好好学你的人生就没希望了
@@grahammongiardo3768 是的
还有后续吗
這種中式教育真的用於考試可以很快進入狀況，但長久下來，人會失去學習的熱情🙄
十 1
身為加拿大人的我可以跟你們說
說什麼歐美教育比較實用，啟發學生自我思考什麼的，都是在幻想
同感
那加拿大的醫生律師是怎樣考上的
@@TheStarPlatinum 苦讀啊
想要得到什麼就要付出，有人以為加拿大的醫生律師都是快樂自由學習來的？🤔
@@TheStarPlatinum 同樣是住過加拿大的華人，拚的人不管在哪裡都是拚的
我個人覺得中式教育完全不適合我,沒有錯中式教育是可以提高分數平均值,但卻忽略了學習的興趣,所以到現在我仍然找不到任何長處,雖然不知道西方教育如何,若一成不變就只會繼續下去
两种都是有利有弊，相互结合起来会更好，但也要看所在国家而定
学不学，想不想学是你自己的事，不要怪罪于学校和教育方式
有些国家找工什么第一就是看你学历 ，你说的也不是不对 有好的基础出社会也比较好办事，还有亚洲是个竞争很大的
教育都是過程，記一輩子的都是過程中的情感連結。教的是書、育的是人。
well said!
真牛逼！！中國教育！上課12小時、集體意識、紀律、成績，厲害了我的國
不知道有沒有人知道我在反諷
慘啊
中国科技能反超不就是靠这些作为支撑吗 我身边的英国的高收入家庭都花几十万英镑请华人家教和学习普通话 在中国这都是免费就能得到的 英国精英都知道中国人那套才能让孩子进牛津剑桥
还是国外的学习方式更好、小学培养的是性格
培养流浪汉这方面美国可是专家
@@user-zw5po6nl1w 培养小粉红这方面中国可是世界第一
但一個月後一樣的考試，我覺得英式的會贏，畢竟他們是理解來的,而不是死記硬背的
应该不会，差距只会越来越大。。。因为初高中不会太超纲。。。中式教育是给你创造一个机会。先有了这个敲门砖，以后成败看自己。英式教育注重学生的生存，独立，动手能力。社会适应性强。。。
一个月有点短，但我肯定一辈子肯定英国人是赢家。他们懂得生活，热爱学习。
我也在美國上學是還挺輕鬆的 但我都上ap和honor 所以大家都很認真
個人經歷，以數學為例，中式教育是大量操練解題得出正確答案，西方教育是從第一個提出解法的數學家開始理解邏輯，再學習如何演變成現代的解題方式。所以在一個數學專業課裡面可能中國學生佔多數，但普遍B級 水平靠技術過關。少部份拿A級 的學生大多還是熱愛數學的外國人。
人口大国需要高效的手段筛选和分层人群，几亿教育适龄人口，每年从中毕业千万本科生，几十万硕士，这对英国这样的国家来说是根本无法想象的，反过来英国的教育方式套用在中国，也是无法想象的，一切皆是环境造就，这个适用于任何政策和制度的制定，且几乎没有复制性。
中式教育教出的學生很會「考試」，但不見得會「思考」
所以玻璃心才一堆
@@user-tt5lf3yc8j 这个可以
你可错了，智商是天生的，愚蠢只是大多数罢了，全世界哪里都一样。你觉得世界上真正意义上的会思考的人占多少，如果你真的那么聪明，自然能理解我所说的，平时看看评论就知道
@@rickleung6356 同感 很多人都不知道怎麼用腦 導致會思考的人被歸類成異類 擁有獨立思想的人會被不會思考的群體排斥壓迫
思考看的是个人的头脑，和教育其实没关系。。
分明就是有讀書跟沒讀書的區別
感同身受，我儿子就是在英国剑桥读9年级和中国教育完全不同的教学体验
「犯錯就是科學的真諦」
其實也不是中英哪個好，孩子們從小就在英式環境學習，絕對無法短時間適應中式教育，羞恥、尊重的概念也不同
真的
@@qqq7570 就很像香港現在的情況
而且大家都忘了大學的創立基礎都是從英式教育那邊學來的 跟教授要答案？沒門 不會自己看書自己做？
雖然我也是在中式教育環境下長大的人，但我還是得說“有種比未來成就啊！”中式教育的考試成績真的是嚇嚇叫，但出社會之後創造力完全比不上老外，最多只能打下手而已。
我学习还行但不喜欢学，怎么说呢，我觉得我干这件我不怎么喜欢的事都能做好，如果我做我喜欢的事时一定更好。进去社会后哪有那么多自己喜欢的事啊。。。
@@user-vg9tx5nl9k 呃，不，我的意思是說中式教育在出社會之後完全不行，但就你的發言我認為中式教育還是有可取之處到，可以過濾掉像你一樣不認真看中文就出來批評別人的人。
對呀只能當打工仔
The Chinese style remind me I was in school at Singapore. Almost the same. None of my classmates interested what the teachers are teaching. Only those interested will stay till the end. Also teachers cry because my classmates not interested in the lesson. Same dramatic as I had experience
这是几年前的事了，还记得我在英国看电视节目 心里默默为中国团队加油
感覺英國孩子更加幸福
李克強：中國人均年收入3萬元，6億人月入僅1千元。
這才是現實~
因为现在国际是西方霸权，如果放在公平的平台竞争，西方那种散漫的生活方式立马会被打得体无完肤.... 然而现在中国和亚洲国家逐渐发力，西方的技术封锁和铁拳制裁正逐渐乏力.... 懂的都懂，以前西方就是绝对正确，现在嘛... 思想进步点的都懂以后的世界靠的是中国和亚洲....
@@leelin9783真的是全世界也要靠中國嗎？
@@pleaseenteryourname2274
呵呵 没看到 中国说 世界靠联合国 195国家
美国说只能靠G7 把其他国家当空气？？
你说的跟蔡英文一样 ，CNN的剧本？
@@user-mt5kp5cl2j 你說的跟中方一樣，你的劇本是官媒寫給你的嗎
我就當你們所有東西都是自家發明的但為什麼那麼多中國的官員把他們自己的子女送到美國，加拿大或英國哪裏？
As a Chinese student that lives in Britain, I can tell it is true
我是喜歡你的解說，太高興
个人觉得，无论哪种教育方式，还是在于老师，老师的教学水平很重要!
有道理，就如好父母會教出好孩子一樣。
@@bella8303 嗯嗯 是的
Xin Zhang 同意,但是一踏入大學,每一班都有寫不完功課文章,讀不完的書本除了数學外,每一天都在繁忙中渡過,應付測驗和考試,祇有偶然可輕鬆一下。不過本人非常懷念以往求學的歲月。
中式重視群體一致性，簡單來說就是訓練奴隸。西式重視個人發展，開發每個人不同長處。中式唯一優點：未來是一個稱職加班低薪好員工。
那么问题来了，全是 職加班低薪好員工，那么经理老板是谁呢。偏激的人只会说出狭隘的言论，好的教育应该是幼儿园小学取英式教育的引导启蒙，中等教育靠中式教育帮你打好基础，高等教育靠自己。
中式教育：20个精英，80个普通人
西式教育：1个天才，99个普通人
如果中国随便一个员工都比你厉害，你比别人差就那么值得自豪嘛？就这能力，放在中国，无疑小蝌蚪进大海，随便一只小虾米都掐得死。
我想搜索这个记录片来看,有谁知道这个记录片的名字吗
看到要哭了，剩下兩個禮拜學測，仍然覺得西方教育還是比較適合我的
讀書是一個加自己知識的地方，考試只是要讓自己知道你在這個學期學到的知識記得多少而已，中方式教育就只是為了一張成績單連自己的命都可以搭進去，也只是為了讓你跟好的做一跟螺絲
真的，很多中国学生因为没考全科a而跳楼
@@user-te9jn6ws9h 好誇張
這是一個，有讀書跟沒讀書的差別，教育理念不同會影響小孩思想，讀書一方成績高不意外（總不可能說上課玩耍下課也玩耍的一方成績高吧，又不是天才），外國就是這樣真的想讀書讀書想玩就去玩，及格分過了就好，這個結果非常合理並不打臉，但也有好有壞，高壓讀書與放任讀書，壓力與放鬆，還是並存最好。
他們就是好就是輕鬆!反正他們高中畢業後工資又算高又能生活
他們西方比較富有而且國際語言英語又是他的母語
根本就是輕鬆
不要說什麼功課考試很難,他日常生活的英語起碼十分流暢,就他們隨便學的英文也比我們強,想和他們這群母語使用者並肩還要很長時間!
各有千秋吧沒有完美的教制度
相比起英式教育，中式教育更令學生有學習壓力，而且讀久了會腎虧
記得在哪聽到的，教育的目地不是為了學習知識，而是如何自己管理自己