【ガンダム解説】クロスボーンガンダムX3 解説【機動戦士クロスボーン・ガンダム】part5【CROSSBONE GUNDAM X-3 XM-X3】【ガンプラ】【トビア・アロナクス】

[@fk2720]

ほんとこの人の動画はモビルスーツ解説の中で一番だな

[@berserk_deeply]

もはやこの解説を元に神様が性能を考えるというのもありかと

[@交錯]

動画面白かったです。

[@yoichiimai1395]

解説面白かったです。

[@shirase099]

そうだな...ならば、海賊らしく...いただいてゆく‼︎
っと今までガンダムはブライトのような周りの大人たちやリュウなどの兄貴分が成長を促したり
アポリーのように後輩を助けたりできる縁の下の力持ちの存在に引かれましたが
クロスボーンは長谷川先生の作風やゲームの勝平さんの演技もありますが
少年漫画の主人公が覚悟を決め立ち向かうようなセリフですがクロスボーンという作品の中で一番好きな
セリフですね
ムラマサブラスターは劇中を見てると近接のシーンばかりでブラスターの印象が何と無く薄かったのですが
解説を見てるとF91のヴェスバーを簡易的にしてZやGp01のライフルのように
近接にも対応できる武器だったのが主人公の性格（演出の都合）でそういう感じになったように思えたりしますね

[@Kyosuke1990]

面白かったです。

[@ユッキーsa]

クロボンはボーイ・ミーツ・ガール物としても王道で面白かったな

[@渡来デルタ]

仲良くなったヒロインが
敵国の王女と王道だった

[@kon-2004]

うぽつです。実験用とは言えIフィールドハンドはビーム兵器には凄まじい防御力を発揮しますが後に腕ではなく肩などに追加ユニットとして残りますね。ムラマサブラスターもベース武器と思われる物はEパック搭載型から技術力のアップで非常に強力になりましたね。

[@theeexbono]

うぽつです！機体を並べて比較ありがたいです。サナリィの技術進歩が凄まじい！

[@jazzyflare47]

原作では地球から宇宙にロケットで上がる際、ビームシールドを展開してましたが、Iフィールドジェネレーターを搭載したままオプションのブランドマーカーを装着出来たんですかね…まあ、描写から察するに出来るということなんでしょうね。

[@onitanitanita]

ムラサメブラスター、両手にIフィールドってカッコよすぎですね。

[@user-zeta-raul]

いつもありがとうございます。
当時、コミックスで読んだ際に「Iフィールドバリアの“タイムラグ問題“が解決していないのに実装するの！？」と苦笑いしてましたが、もしかして現実世界でもそんな事例があるのでしょうか？

[@砲時茶-n6s]

ムラマサブラスターやIフィールドハンドとX1やX2以上に実験的な兵装持ちで、ムラマサブラスターは腰部のハードポイントに装着して強力なビームを撃つのは同じくサナリィが開発したメガビームバズーカから引き継いだ点でしょうね。
Iフィールドハンドはこの機体サイズでIフィールド装備でビームシールド以上にビームには強いでしょうが、ビームシールドと違って実弾に対しては意味が無いので一長一短といった所ですね。

[@kosumiyoshi]

超高性能MSの決戦って話を聞いて中世の騎士を連想したけど
それをさらに民主的にし、カリカチュアライズすればGガンダムっぽくなるなとも思った

[@myomyo0120]

面白かった(こなみかん)。鋼鉄の七人まで読みましたが、リアルタイム(厳密に言うと違うけど)で楽しんでる作品の解説は楽しさがひとしおですね。

[@バイ粕]

EXVAじゃ後衛機ばかり乗っていたから、高火力を叩き込むX-3はすごく恐ろしかった。いや、私が下手なだけか...。

[@続となりの禁書目録]

Iフィールドぉ！！ぜんっかい！！

[@Deed003]

Iフィールドの使い方が面白いです。
アクションゲームで、エネルギーがあるぶんだけガードできるシステムみたい。
量産機好きなので、少し悲しい。

[@犯人はやs]

死の旋風隊がX3に敗れた一番大きな原因として、対クロスボーンガンダム用のフォーメーションを自分たちで崩してしまっていた、というのがありますね
結果、各個撃破される形になってしまってます
連邦軍が苦戦していたのも、不意打ちを受けたのと地上の基地を先に叩かれて地球からの補給が出来なくなったことがあるので、単純に総合戦力が低かったというわけではないです
クロスボーンガンダムによる奇襲が成功したのも、木製側が　地球からMSを直接打ち上げての攻撃　を想定していなかったからですし

[@mk-ii1477]

シュウさんのMS解説動画はほんと分かりやすいよな〜〜〜〜〜〜
この解説動画シリーズのおかげで
色々分かったんだよな。でもこのX3は稼働時間が短いんだよな・・・

[@怪獣王グランドゴジラ]

トビア、シーブックやセシリー、ベルナデット
似た物どうしなんだよな。

[@つぶあん-j1c]

ナラティブとかビルドダイバーとかどうでもいいからクロスボーンアニメ化して欲しい
あとセンチネル

[@バイ粕]

センチネルは権利関係がガガガガ....

[@koke9278]

クロボンはアニメ化ワンチャン。

[@まるちびたみん-e4l]

Ｘ３来たぁぁっぁあ　ありとがとぉぉぉぉ

[@八咫アルム]

ムラマサブラスターの無駄に高火力なの好き
尚、某種世界には非戦闘用外宇宙探索機体…要するに作業用MSで在りながら量産型戦闘用MS部隊を単機でフルボッコにしたｷﾁｶﾞｲ機体が存在するという…

[@かまぼく]

あれですよね… なんかぐるぐるしてたやつですよね

[@AnubisTerror]

スターゲイザー？

[@天の鎖-e5l]

主役であるトビア専用のクロスボーンガンダムではあるのだが、稼働時間が一月も経たずに退場してしまった不遇な機体。
パイロットであったトビアから「俺のX3」と言える程に愛着があるのが救いか…

[@berserk_deeply]

今更なんですけど、ビームサーベル系ってIフィールドでビーム刃を形成してるんですよね？
だから鍔迫りもできると。
でも考えてみたらビーム刃を包む事が出来る程のIフィールドを展開できる発生装置を
ビームサーベルの持ち手程のサイズに初
代から縮小できていたのはどういう理屈でしょう？
exーsディープストライカーの時代でもコックピットを守る程度のIフィールドを展開するのに
胴体の1/3の発生装置が必要だったはずです
変な話、ビーム刃を形成しないでもIフィールドを展開できるよう改良したビームサーベルの持ち手を
コックピットの下に二本くっつけて守るのなら
グリプス戦役の新開発MS辺りからなら実装できたのでは？
初期ジムにも一本ずつサーベルは与えられてたし一本あたりはさほど高くは無いんでしょうから

[@コロン-x3w]

簡単に書くと
ビームサーベルの必要エネルギーが2
ビームライフルが5
だとすると、最低でも防御するためには6以上はいるって感じです
あとは、サーベルは線でIフィールドは面、と考えればどちらがエネルギーを使うか、ってことです(*￣∇￣)ノ

[@berserk_deeply]

コロン なるほど〜
じゃあ支援機系のmsならコックピットだけでも線のIフィールドで守れそうですよね
仮に大破してもコックピットをビームが直撃した時一回は耐えられるのはでかい

[@コロン-x3w]

@@berserk_deeply 真っ直ぐ線を書いたあとに、◯書いたらわかりますよ…
あとコックピット部分だけじゃなくて、少し胴体に当たったら基本落ちますよ

[@berserk_deeply]

コロン コックピットへの一撃を一回無効化ってでかくないですか？
腕とか足なら戦闘不可能でも運良ければ誘爆しないし
Ｚ時代の当たる＝死亡 ビームを回避できる可能性がミリでもあるって
機動戦なんてできない新兵にはありがたいと思うけど
あと胴体を縦にIフィールドが守ってるならUCの上下でガンキャDTみたいに切り分けられそうな時は守れそうよね(^O^)
新兵とか練度の低いパイロットには安価で現場で装着可能な延命策になりそうなもんだけどな〜

[@コロン-x3w]

@@berserk_deeply もうそれでいいですよ

[@いいほし-z2e]

再販されたので見に来ました( *´꒳`* )

[@ゴキスケ-h1t]

強力だけどエネルギー効率の
悪そうな機体だなぁ( ;´･ω･`)
それが原因でピンチとか
ハラハラ展開は無かったのかな？
あると盛り上がるんだけど。

[@ゴキスケ-h1t]

おっ、ハラハラ展開あったんですね
クロボン読みたくなっちゃったな(*^^*)

[@ゴトン中毒-n2h]

ムラマサブラスターはトビアがX3を持ち逃げする時に近くにあった武器をテキトーに掴んできただけっぽいから、
本来の正式な武装ではなく、
単に補給物資の中の1つってだけだった可能性もある・・・ってのをどっかで見たな。
でもそれはともかく、
デンドロビウムでガンダムタイプにIフィールドが実装されてから、
Ex-Sに部分的なものが搭載されたりして、
X3で碗部に搭載されて手でビームサーベル受け止める的な事までできるようになって妙に感動したのを覚えてるな😃
15秒の完全無防備な無責任な実験装備ってのも、そこもまた浪漫でいい♪

[@ii5270]

うぽつです

[@雨宮達也-i2p]

クロスボーンガンダムX3がめっちゃ欲しくなってサイト見たら、プレバンでもう終わっていた……il||li ＿|￣|○ il||li

[@CST5]

劇場版F91のキャラメカデザイン世界観が好きだっただけにクロスボーンガンダムは受け付けなかったな

[@小松三郎尚隆]

ESCUDO さん
激しくわかります。
どことなく消化不良なんですよね。
それに漫画家の絵が生理的に絶望的に受け付けない🤬

[@こーじ-i4b]

胸部ガトリングは実はコアファイターに搭載されてるガトリングが直接覗いているっていうデンジャラス仕様(笑)
あとIフィールドジェネレーターは通常片手ずつ使う感じですね。

[@あるぺじお401]

遂にVガンの話が上がってきたな

[@miyushima9835]

うぽつです(❛ｖ❛)

[@闇咲楓]

けど、X3は稼働時間が極端に短いのに、よくもまぁこんな実験機作ったよなぁ・・・。

[@sakaki58]

最近のでは短いと記載があったようですが、本編中の活躍
ロケット打ち上げ→カラス先生率いる部隊との戦闘→地球降下しながらディビニダドとの戦闘→海中戦闘
これを無補給でって、とても稼働時間の短いMSの出来ることではないですよね
しかも、途中サザビーのようにエネルギーダウンすることもなかったですから
Iフィールドハンドの稼働時間が短いだったら分かる話なんでどね

[@闇咲楓]

通行人P様
返信ありがとうございます！
本編を見ていないので完全にジージェネ知識です・・・orz

[@ハバネロニック]

原作じゃムラマサブラスターを銃としては使ってないよね？

[@Potta_Potta]

一応、エレゴレラにトドメさす時に突き刺してからトリガー引いてゼロ距離射撃してるよ
まあ、まともに射撃武器として活躍できていないのは事実ですね

[@kazumasafujimura4846]

あと鋼鉄の七人でコロニーレーザ攻撃の時使っていたよ。

[@rizql7742]

x-oちょっとダサく感じるのは俺だけ？

[@sakaki58]

そのあたりは個人の感想ですから色々です
シルバーの配色がかっこいいと感じますよ

[@ussi211g]

3番機？

[@小坂裕子]

つ義vじゃん

[@永井隆治]

zー

[@samidare0083]

動画面白かったです