Bonjour Mr Eric, vieux routard de la vie à 72 ans bientôt, et passionné de Mise au point nette et d'hyperfocale, j'ai beaucoup apprécié votre tuto, sur votre modèle Sony, car depuis quelques jours je me fais drôlement plaisir sur les photos de rivières, cascades et autres littoral marin. Je ne vous cache pas que mon plaisir est un peu fainéant, car je m'appuie beaucoup sur le Post Focus du Lumix G9, qui fait un très bon travail depuis le boitier. Après Lightroom me fait un très bel export vers Hélicon Focus, qui complète le travail de façon magistral. Avec mon Sony A 6700 qui a pourtant un bien meilleur capteur r, j'avoue que je peine encore un peu, à avoir des bons résultats, car il y a moins d'automatisme. Pensez vous qu'avec un meilleur investissement temporel, ainsi que vos conseils, je pourrais avoir des résultats aussi bons voir meilleurs que ce que j'obtiens avec un capteur micro 4/3 du Lumix G9? Merci encore pour votre tuto de grande qualité. Raphael Boyer de l'île de la Réunion.
Bonjour Mr Fredy un grand merci pour ce commentaire complet. Pour la qualité des résultats je crois qu'il est possible d'obtenir de très bons résultats avec le Sony, l'idée étant de ne pas faire bouger le boitier pendant les diverses prises de vues et aussi de tenter d'aller assez vite entre chaque cliché. J'image que vous avez largement de quoi vous amuser niveau paysages à la Réunion ! Ça fait rêver. A bientôt
Salut Eric, comme d'habitude explications claires et a précises : un bonheur. Y a la même fonction sur le lumix s5 2x. Même la lune s'est invité dans la composition
Bonjour et merci beaucoup pour ce retour d"expérience ! Non je n'en fait plus, mais j'en ai fait pendant quelques années à mes débuts. Et toi plutôt macro alors ?
@@Eric.Larigaldie oui je me suis lancé dans la macro avec un canon r7 et le rf 100mm f2.8.cela m'a toujours attiré. Je fais aussi quelques paysages et photos de famille
Merci pour le tuto. J’ai tenté justement un fous staking il n’y a pas longtemps et je comprenais pas comment les assemblées, j’essayais sur Lightroom. Demain je fais ton tuto sur l’ordinateur merci.
Bonjour et merci beaucoup pour ce commentaire et pour avoir pris le temps de regarder la vidéo. Depuis que je l'ai installé je n'ai rien observé de particulier. Je te souhaite un bon dimanche. Merci encore
Merci de ce tuto très clair. J'ai 2 questions. 1.Etes-vous satisfait du résultat du bracketing de mise au point et quel a été le meilleur des 2 essais? 2. Peux-on faire ce bracketing en raw ou est-on obligé de le faire en jpeg? Merci d'avance de vos réponse.
Bonjour, alors le résultat à été meilleur avec la fonction bracketing de mise au point du boitier qu'en manuel. La photo que l'on voit à la fin à été réalisée avec l'incrément de 2 et donc 10 images de mémoire. Et tout à été fait en Raw, ça laisse évidemment plus de possibilités pour l'éditing. Merci infiniment pour le temps passé à regarder la vidéo et pour avoir posé des questions ici en commentaire. Bon dimanche
Très intéressant. Merci pour cette vidéo. Ça fait un moment que je me demandais comment procéder exactement. Il faut que je trouve sous Gimp la façon de faire cette fusion. Petite question : pour faire la mise au point sur le trépied à chaque prise tu procèdes comment exactement ? Via les zones de l'AF ?
Salut, merci beaucoup pour ton message. Alors sous Gimp je ne pourrai pas t'aider désolé. Pour la mise au point j'utilise souvent (quasi tout le temps) le spot S, donc le plus petit collimateur. Je le mets a l'endroit où je veux faire ma mise au point et donc je le décale entre chaque vue dans ce cas. Merci encore d'avoir pris le temps de regarder la vidéo et de m'avoir écrit.
@@Eric.Larigaldie C'est moi qui te remercie d'une part pour tes vidéos toujours intéressantes et de me répondre si directement. Je viens de vérifier sur mon boitier (plus très récent : Pentax K5ii) et en effet j'ai bien cette fonction que je n'utilise jamais (toujours au point central avec BBF). Je vais tenter l'expérience... Pour Gimp je vais me débrouiller... 😀
Pardon de poser une question de neu-neu : comment PS fusionne en retenant que les zones nettes, et pourquoi il ne fusionne pas tout en retenant seulement les floues ??
Bonjour, excellente question ! Je suis bien on est obligé d'avouer que je n'en ai aucune idée. Ça se joue au niveau du pixel évidemment mais un pixel ne peut pas être flou... C'est un ensemble de pixels assemblés de manière particulière, qui peuvent créer du flou ou de la netteté. De même que l'on peut accentuer le contraste ou le diminuer, avec certains outils on peut aussi optimiser la netteté, modifier la clarté, la texture exetera... Par exemple, concernant le contraste, pour qu'il soit plus fort, il faut que le pixel voisin ou les pixels voisins soient plus clair ou plus sombre que le pixel de référence... J'imagine que ça se joue un petit peu de la même manière pour la netteté. Mais là clairement ça dépasse mes compétences. Merci en tout cas d'avoir pris le temps de regarder la vidéo et de l'avoir commenté, ça aide beaucoup! ! Merci encore
Bonjour, merci pour ce tuto , je cherche la mise à jour sur Sony, pour le focus stacking mais je ne la vois pas pour le sony a7RIV. pensez vous que la mise a jour soit compatible avec celle du a7MIV ? merci d'avance
Bonjour, je crois que sur le Sony A7RIV la fonction focus stacking existait déjà. La mise à jour que j'évoque est pour le Sony A7IV. Merci et belle journée à toi
@@Eric.Larigaldie après vérification et du coup ma question , il y a 2 modes de bracketting sur le a7RIV , l'expo et la balance des blancs mais pas sur le focus
Bonjour, la limite de votre technique est que le sujet ne bouge pas 🤔, difficile en macro quand il s'agit d'un insecte (par exemple), également en paysage quand il y a du vent. Les boitiers Olympus et OM System ont cette fonction intégrée qui propose une rafale pour résoudre une partie des problèmes évoqués.
Bonjour, à la fin de la vidéo je présente l'option proposée avec la dernière MAJ sony alpha 7 IV et ça shoote très vite, je pense qu'en macro ça passe largement du moment que le sujet ne se déplace pas non plus trop vite. Mais je souhaitais aussi expliquer la chose en manuel pour celles et ceux qui n'ont pas ce type de boîtier. Merci d'avoir pris le temps de regarder la vidéo et de rédiger ce commentaire. Belle soirée à toi
En photo de paysage ça ne marche pas très bien, les arbres bougent, les plantes, les fleurs bougent, l'eau bouge, et à la fin c'est toujours le bordel (surtout pour les premiers plans). Par contre pour la nature morte, la macro (si le sujet ne bouge pas) et l'architecture c'est super !
Ah oui en paysage faut évidemment faire attention aux conditions de prise de vue. Mais tu vois dans l'exemple de cette vidéo il y a du vent, l'océan est agité et pourtant le résultat est plus que satisfaisant. Le fait d'utiliser la fonction focus stacking du boîtier améliore encore le rendu puisque les photos sont prises quasiment en rafale. Là où j'ai le plus souvent utilisé cette technique c'est en photo de studio (packshot) Merci encore.
Salut l'ami et merci beaucoup pour ce commentaire. Je crois bien que je n'ai pas trop le choix, les mots vulgaires peuvent être un motif de démonétisation. Après effectivement, dans ce cas particulier, je n'ai pas employé un langage vulgaire. J'ai juste nommé un objet comme il doit être nommé. Mais je ne préfère pas prendre de risque. Le peu de retour financier que j'obtiens grâce à ces vidéos me permet de faire progresser la qualité contenu en réinvestissant dans du matériel ou éventuellement en trajet afin d'aller à la rencontre de nouvelles expériences et personnes. Je ne veux pas trop en dire pour ne pas spoiler le futur de la chaîne. Merci encore à toi. Je te souhaite un bon dimanche
@@Eric.Larigaldievoilà tout le paradoxe de cette plateforme qui sait cultiver chez les créateurs de contenus comme vous cher ami, le syndrome de Stockholm. Et encore, chance, vous n'avez pas mentionné qu'elle était noire la bitte ... Bon dimanche et bonne photos. Le choix on l'a toujours.
Extrêmement pédagogique.
C'est clair, très probant.
Pas de fioritures.
👍👍👍👍👍👍👍👍
Merci beaucoup 👍
Bonjour Mr Eric, vieux routard de la vie à 72 ans bientôt, et passionné de Mise au point nette et d'hyperfocale, j'ai beaucoup apprécié votre tuto, sur votre modèle Sony, car depuis quelques jours je me fais drôlement plaisir sur les photos de rivières, cascades et autres littoral marin. Je ne vous cache pas que mon plaisir est un peu fainéant, car je m'appuie beaucoup sur le Post Focus du Lumix G9, qui fait un très bon travail depuis le boitier. Après Lightroom me fait un très bel export vers Hélicon Focus, qui complète le travail de façon magistral. Avec mon Sony A 6700 qui a pourtant un bien meilleur capteur r, j'avoue que je peine encore un peu, à avoir des bons résultats, car il y a moins d'automatisme. Pensez vous qu'avec un meilleur investissement temporel, ainsi que vos conseils, je pourrais avoir des résultats aussi bons voir meilleurs que ce que j'obtiens avec un capteur micro 4/3 du Lumix G9? Merci encore pour votre tuto de grande qualité.
Raphael Boyer de l'île de la Réunion.
Bonjour Mr Fredy un grand merci pour ce commentaire complet. Pour la qualité des résultats je crois qu'il est possible d'obtenir de très bons résultats avec le Sony, l'idée étant de ne pas faire bouger le boitier pendant les diverses prises de vues et aussi de tenter d'aller assez vite entre chaque cliché. J'image que vous avez largement de quoi vous amuser niveau paysages à la Réunion ! Ça fait rêver. A bientôt
Merci pour ce tuto très pédagogique qui permet de bénéficier de vos compétences pointues.
Oh je suis flatté ! Merci infiniment
Salut Eric, comme d'habitude explications claires et a précises : un bonheur. Y a la même fonction sur le lumix s5 2x. Même la lune s'est invité dans la composition
Et oui je ne l'ai vue qu'après à l'editing ! Merci beaucoup ça fait bien plaisir ! Bon weekend à toi
Merci 😊
Merci à toi !
Merci Eric pour ce tutoriel 🙏
Merci à toi pour ce message qui fait bien plaisir !
avec plaisir je sais que c’est plutôt sympa les commentaires, dans mes vidéos postées je suis content quand j’en reçoit 🙏
Merci pour le tuto très bien expliqué . Faites vous aussi de la macro ?
Bonjour et merci beaucoup pour ce retour d"expérience ! Non je n'en fait plus, mais j'en ai fait pendant quelques années à mes débuts. Et toi plutôt macro alors ?
@@Eric.Larigaldie oui je me suis lancé dans la macro avec un canon r7 et le rf 100mm f2.8.cela m'a toujours attiré. Je fais aussi quelques paysages et photos de famille
Merci pour le tuto. J’ai tenté justement un fous staking il n’y a pas longtemps et je comprenais pas comment les assemblées, j’essayais sur Lightroom. Demain je fais ton tuto sur l’ordinateur merci.
Salut, alors ? Tu as finalement essayé ?
N'hésites pas à faire ton retour d'expérience.
Merci infiniment d'avoir pris le temps d'écrire.
A bientôt
@@Eric.LarigaldieJe viens de tester est c’est vraiment nickel merci encore pour le tuto
Merci à toi de l'avoir regardé et commenté.
Merci pour la clarté de l'exposé. Question , la dernière mise à jour du firmware du Sony A7IV est elle fiable car il y a eu de soucis ? Merci
Bonjour et merci beaucoup pour ce commentaire et pour avoir pris le temps de regarder la vidéo. Depuis que je l'ai installé je n'ai rien observé de particulier. Je te souhaite un bon dimanche. Merci encore
Merci de ce tuto très clair. J'ai 2 questions.
1.Etes-vous satisfait du résultat du bracketing de mise au point et quel a été le meilleur des 2 essais?
2. Peux-on faire ce bracketing en raw ou est-on obligé de le faire en jpeg?
Merci d'avance de vos réponse.
Bonjour, alors le résultat à été meilleur avec la fonction bracketing de mise au point du boitier qu'en manuel. La photo que l'on voit à la fin à été réalisée avec l'incrément de 2 et donc 10 images de mémoire.
Et tout à été fait en Raw, ça laisse évidemment plus de possibilités pour l'éditing.
Merci infiniment pour le temps passé à regarder la vidéo et pour avoir posé des questions ici en commentaire.
Bon dimanche
Très intéressant. Merci pour cette vidéo. Ça fait un moment que je me demandais comment procéder exactement. Il faut que je trouve sous Gimp la façon de faire cette fusion. Petite question : pour faire la mise au point sur le trépied à chaque prise tu procèdes comment exactement ? Via les zones de l'AF ?
Salut, merci beaucoup pour ton message. Alors sous Gimp je ne pourrai pas t'aider désolé.
Pour la mise au point j'utilise souvent (quasi tout le temps) le spot S, donc le plus petit collimateur. Je le mets a l'endroit où je veux faire ma mise au point et donc je le décale entre chaque vue dans ce cas.
Merci encore d'avoir pris le temps de regarder la vidéo et de m'avoir écrit.
@@Eric.Larigaldie C'est moi qui te remercie d'une part pour tes vidéos toujours intéressantes et de me répondre si directement. Je viens de vérifier sur mon boitier (plus très récent : Pentax K5ii) et en effet j'ai bien cette fonction que je n'utilise jamais (toujours au point central avec BBF). Je vais tenter l'expérience... Pour Gimp je vais me débrouiller... 😀
Pardon de poser une question de neu-neu : comment PS fusionne en retenant que les zones nettes, et pourquoi il ne fusionne pas tout en retenant seulement les floues ??
Bonjour, excellente question ! Je suis bien on est obligé d'avouer que je n'en ai aucune idée. Ça se joue au niveau du pixel évidemment mais un pixel ne peut pas être flou... C'est un ensemble de pixels assemblés de manière particulière, qui peuvent créer du flou ou de la netteté.
De même que l'on peut accentuer le contraste ou le diminuer, avec certains outils on peut aussi optimiser la netteté, modifier la clarté, la texture exetera... Par exemple, concernant le contraste, pour qu'il soit plus fort, il faut que le pixel voisin ou les pixels voisins soient plus clair ou plus sombre que le pixel de référence... J'imagine que ça se joue un petit peu de la même manière pour la netteté. Mais là clairement ça dépasse mes compétences.
Merci en tout cas d'avoir pris le temps de regarder la vidéo et de l'avoir commenté, ça aide beaucoup! ! Merci encore
Bonjour, merci pour ce tuto , je cherche la mise à jour sur Sony, pour le focus stacking mais je ne la vois pas pour le sony a7RIV. pensez vous que la mise a jour soit compatible avec celle du a7MIV ? merci d'avance
Bonjour, je crois que sur le Sony A7RIV la fonction focus stacking existait déjà. La mise à jour que j'évoque est pour le Sony A7IV. Merci et belle journée à toi
@@Eric.Larigaldie merci pour ta réponse, oui cette fonction existe mais max 9 images . Belle journée également
@@Eric.Larigaldie après vérification et du coup ma question , il y a 2 modes de bracketting sur le a7RIV , l'expo et la balance des blancs mais pas sur le focus
Ah bon ?! je suis étonné
@@Eric.Larigaldie et moi donc !!!
Bonjour, la limite de votre technique est que le sujet ne bouge pas 🤔, difficile en macro quand il s'agit d'un insecte (par exemple), également en paysage quand il y a du vent. Les boitiers Olympus et OM System ont cette fonction intégrée qui propose une rafale pour résoudre une partie des problèmes évoqués.
Bonjour, à la fin de la vidéo je présente l'option proposée avec la dernière MAJ sony alpha 7 IV et ça shoote très vite, je pense qu'en macro ça passe largement du moment que le sujet ne se déplace pas non plus trop vite. Mais je souhaitais aussi expliquer la chose en manuel pour celles et ceux qui n'ont pas ce type de boîtier.
Merci d'avoir pris le temps de regarder la vidéo et de rédiger ce commentaire.
Belle soirée à toi
@@Eric.Larigaldie Pour les macros sur les escargots et les limaces ce doit être bon 😋
Ahahha oui sans aucun doute
En photo de paysage ça ne marche pas très bien, les arbres bougent, les plantes, les fleurs bougent, l'eau bouge, et à la fin c'est toujours le bordel (surtout pour les premiers plans).
Par contre pour la nature morte, la macro (si le sujet ne bouge pas) et l'architecture c'est super !
Ah oui en paysage faut évidemment faire attention aux conditions de prise de vue. Mais tu vois dans l'exemple de cette vidéo il y a du vent, l'océan est agité et pourtant le résultat est plus que satisfaisant. Le fait d'utiliser la fonction focus stacking du boîtier améliore encore le rendu puisque les photos sont prises quasiment en rafale.
Là où j'ai le plus souvent utilisé cette technique c'est en photo de studio (packshot)
Merci encore.
Il manque un couteau en premier plan.
Un couteau ? coquillage ? ou tu as le même humour que moi et tu fais une association d'idée avec la bite d'amarrage lol ?
@@Eric.Larigaldie On a le même humour sans aucun doute.
Ahahha excellent
Bonjour ami photographe. Super tuto, mais de grâce ne cède pas à cette tentation d'auto censure et de propagande woke
Salut l'ami et merci beaucoup pour ce commentaire. Je crois bien que je n'ai pas trop le choix, les mots vulgaires peuvent être un motif de démonétisation. Après effectivement, dans ce cas particulier, je n'ai pas employé un langage vulgaire. J'ai juste nommé un objet comme il doit être nommé. Mais je ne préfère pas prendre de risque. Le peu de retour financier que j'obtiens grâce à ces vidéos me permet de faire progresser la qualité contenu en réinvestissant dans du matériel ou éventuellement en trajet afin d'aller à la rencontre de nouvelles expériences et personnes. Je ne veux pas trop en dire pour ne pas spoiler le futur de la chaîne. Merci encore à toi. Je te souhaite un bon dimanche
@@Eric.Larigaldievoilà tout le paradoxe de cette plateforme qui sait cultiver chez les créateurs de contenus comme vous cher ami, le syndrome de Stockholm. Et encore, chance, vous n'avez pas mentionné qu'elle était noire la bitte ...
Bon dimanche et bonne photos.
Le choix on l'a toujours.
Effectivement j'ai le choix et je l'assume. Par contre je comprends pas pour la couleur, mais je crois que je ne préfère pas en fait.