Suggerimento per Shy / redazione: Quando inserite uno snippet di testo preso da un articolo (che immagino sia linkato nelle note), inserite nell’immagine in basso a destra Fonte: nome del giornale!
Da sviluppatore non mi sorprende quello che è successo, la cultura tech in Italia è talmente indietro che è una bolla a parte piena di tecniche e know how obsoleto, risultato di gatekeeping e stipendi bassi.
@pif5023 La bassa scolarizzazione e il basso livello culturare tech italiano potrebbe essere un problema, ma mai quanto il meccanismo manipolatorio e truffaldino nel settore commerciale. La vendita si basa su un concetto semplice. Tu hai un problema e io ti vendo la soluzione. L'informazione dunque è la vera chiave per vendere. Sapere prima ancora della tua vittima cosa bolle in pentola è tutto in quel settore e quel settore, è il re dei re dei settori ed ecco perché esistono leggi per impedire certi atti manipolatori. Un produttore ha bisogno di un venditore per far funzionare il suo business mentre un venditore non ha bisogno per forza di un prodotto per poter vendere poiché può vendere un servizio, anche inventato (vendere l'idea di saper vendere per esempio). Da qui, scene di ricatto o di estorsione grazie ad informazioni delicate ottenute per stanare e depredare la tua vittima sono la prassi per arrivare velocemente in cima alla catena alimentare di questo settore. Garantito che anche senza il settore tech, sta gente avrebbe fatto tutto vecchia scuola pur di ottenere tali informazioni. Pedinamenti, rapine organizzate all'interno di uffici dei competitor o di banche o di altri enti, intercettazioni fraudolenti, falsi privé offerti ai top manager per ricatti seguenti...metodi diversi ma obiettivi uguali.
@@chetbaker83gatekeeping (letteralmente tenere dei cancelli) = mantenere qualcosa nascosto agli altri per trarne vantaggio, esempio un artigiano che non vuole rivelare come fa qualcosa per impedire che lo facciano anche gli altri. know-how (letteralmente sapere-come) = niente si spiega da solo, sapere come fare le cose
@@chetbaker83 "know how" è letteralmente "saper fare", quindi la conoscenza, tecnica e non, legata a un determinato ambito. Il gate keeping, da "gate" (cancello) e "keep" (mantenere, tenere); significa che tecniche, conoscenze e metodi non vengono diffusi al pubblico o a chiunque ne sia interessato, ma mantenuti con discrezione dagli esperti come "segreti" del mestiere, o passati tra un numero ristretto di persone
in questo caso specifico, però, non ci sono violazioni. C'è un accesso abusivo fatto da persone che avevano le credenziali ma non avevano l'autorizzazione "amministrativa" per accedere a quei dati in quel modo.
Essendo parte dell’89,99% del target del canale e programmatore… non ne siamo sorpresi per niente, non dimenticherò mai che un db istituzionale aveva la password… wait for it… password
Sta roba é ai livelli di Gestapo e KBG e noi siamo qua che facciamo "eh vabbé ormai é successo checcivuoifare" un paese destinato alla disgrazia così...
Tralasciando quanto siamo indietro nella modernizzazzione del sistema informatico (che è un discorso inutile se consideriamo che Maria Rosaria Boccia entrava indisturbata nei luoghi del ministero della Cultura senza carica e riceveva mail con informazioni che dovrebbero essere ultraconfidenziali), la cosa gravissima è che le persone al governo (non solo questo, tutti i governi fino ad ora) non si sono mai resi conto di quanto fondamentale sia ad oggi avere un sistema di Cybersecurity d'avanguardia. Vogliono che usiamo le Identità Digitali per pagare le bollette e non si rendono conto che questi dati supersensibili possono essere rubati e usati impropriamente e NON a fini pubblicitari. Noi possiamo comprare tutte le VPN e i programmi del mondo per proteggere i nostri dati, ma se poi a monte, tutto quello che facciamo viene immagazzinato da uno stato che NON protegge i nostri dati e i dati con cui viene garantita la sicurezza delle nostre istituzioni, delle nostre banche, dei nostri fornitori energetici ecc... allora è tutto inutile.
Grazie Shy per il tuo inciso sulla inefficenza dello Stato e sul fatto che la sicurezza dei dati e dell'informatica che la governa è un problema "di oggi" ❤❤❤
Aggiungo anche un altro dettaglio: ma parliamo di come hanno "scoperto" questo scandali! Lo hanno scoperto da delle intercettazioni! Le stesso che l'attuale governo vuole eliminare per garantire la privacy dei cittadini... 😢
Il discorso sull imparzialita giornalistica deve valere anche per come esponi i fatti ...se eviti di citare alcuni dettagli o gli ingigantisci stai prendendo una posizione subdola
Ammesso e non concesso che cerchi di dividere fatti e opinioni, il grado di parzialità dipende anche da quali fatti decidi di esporre: la selezione delle notizie è già di per sé non imparziale (esempio, dire che il governo difenda le forze dell'ordine e non dire che anche Mattarella abbia speso parole a supporto)
Sì va bene Shy, parlerai in alcuni momenti solo a tuo nome e non della testata ma basta ascoltare Grandi Linee per vedere che la redazione è sulla tua stessa lunghezza d'onda. Non che ci sia un male in questo, ci mancherebbe. Però dimostra che l'imparzialità è un'utopia e tutte le testate hanno un orientamento politico
Il giornalista è imparziale nel momento in cui riporta tutta la notizia e poi esprime la sua opinione sulla stessa. È la differenza tra resoconto e narrazione. Il rischio nel fare endorsement è quello di prediligere la narrazione distorcendo i fatti a favore della narrazione e del consenso alla narrazione. È il concetto del "camerata vittima" o del "compagno che sbaglia". Non ti sto raccontando un fatto e non sto esprimendo palesemente la mia opinione su di esso, ma ti sto riportando una mezza verità per convincerti che ho ragione.
Esatto, e anche se magari poi le notizie vengono poi trasmesse in maniera oggettiva e in maniera imparziale magari invece la selezione di quali notizie dare, e a quali dare risalto deriva proprio dalla loro parzialità
Tutto bello e giusto, però non mi venite a dire che in questo canale le notizie vengono riportate in modo imparziale. Se dai 20 secondi di notizie e 2 minuti di opinione, chiaramente indirizzi il tuo pubblico verso una delle due campane.
ma breaking Italy non è una testata giornalistica e shy dice spesso che alcune volte è faticoso riportare notizie in modo oggettivo per via di una opinione o posizione personale. non si può pretendere da un canale TH-cam lo stesso livello di giornalismo di una testata o di un telegiornale, semplicemente perché non lo è. e per quanto mi trovo personalmente in disaccordo a volte con le opinioni di shy, il motivo per cui continuo a seguire il canale è anche per sentire la sua "campana".
ahahaah ho lavorato per anni nel settore security informatica e non ho mai visto un paese messo peggio di questo, manager anziani ed incapaci o giovani ed avidi ma con zero competenze, cerchi di spiegare che le loro reti sono vulnerabili non aggiornate, senza sistemi di backup ridondanti ed offline che I protocolli di sicurezza sono debolissimi, che gente che lavora ad alti livelli nelle loro società usa password come la loro data di nascita perché non hanno la voglia di ricordare qualcosa di più complesso, che non hanno sistemi di autenticazione multipla etc, ma alla fine sembra sempre di lottare contro i mulini a vento, e loro continuano tutti a fare le solite scelte, poi ci si sorprendere di questo furto di informazioni, come se fosse stato impossibile da prevedere.
Il mondo dell’imprenditoria è così, vecchi incapaci e Giovani avidi ed incapaci. In Italia(ma non solo) non serve essere capaci per emergere, è più una guerra di “posizionamento” e di “cialtronaggine” (che include tutte le pratiche che conosciamo).
Macché shy, si sente eccome come sia tu che lo staff di grandi linee siate estremamente di parte, anche quando cercate di non esserlo, almeno siate onesti in merito
riguardo l'endorsment del Washington Post, sono perfettamente d'accordo con l'idea di non darlo. Non so se migliorerebbe la situazione, ma rinunciare a indicare esplicitamente il candidato preferito non è sbagliato. Detto ciò, nel momento in cui tutti si aspettano che ti dichiari per Harris, prendere questa decisione a una settimana dalle elezioni non è mantenere la neutralità, almeno di facciata, ma è NON darlo a Harris. Se Bezos avesse preso questa decisione uno o due mesi fa non ci sarebbe stata nessuna polemica sensata.
Quando usiamo smartphone e altre applicazioni, tutto viene registrato e salvato in server stranieri: 1. Telefono ascolta tramite fb e Google 2. Cookies e ricerche online 3. Spyware e Trojan installati a nostra insaputa 4. Assistenti vocali 5. Dati da noi forniti tramite social e app Tutto, tutto, quello che che passa per pc e smartphone ecc è registrabile e registrato. Le aziende naturalmente negano, ma è tecnicamente possibile oltre che praticato. Sanno gusti, abitudini, spostamenti, interazioni. Sanno ogni cosa.
Pazzali era stato allontanato dalla presidenza di fiera per incompetenza per poi essere rimesso a presidenza di fondazione fiera che controlla di fatto fiera. L han promosso😮
Shy che fa scuola al times sugli esercizi di stile! Colgo l'occasione per farti/farvi i miei complimenti, questo show informativo è sempre più professionale e sublime, sia per la qualità delle informazioni che per la deliziosa sfumatura di intrattenimento.
Ciao Shy Nella prima parte del video fai riferimento al fatto che, se i giornali non più provvisti di una sufficiente reputazione da parte di chi li legge, pubblicassero semplicemente dei dati di fatto (come si supponga faccia una una qualunque buona testata giornalistica), essi non verrebbero comunque presi sul serio, qualunque cosa pubblicassero. Mi sembra però più ragionevole immedesimarsi in chi usufruisce di queste testate: il punto di vista mi sembra ugualmente valido e fornisce un'altra prospettiva su questa tematica; da qui, infatti, si potrebbe più facilmente giungere alla scontata osservazione che Io, in quanto lettore del giornale, potrei benissimo supporre che il MEDIA mi stia raccontando una verità a suo modo, ovvero omettendomi quel che basta, simbioticamente sottolineandomi i dettagli più utili al sostanziale scopo di portarmi a credere una determinata cosa piuttosto che un'altra. Credo che questo sistema sia adottato un po' da tutti i giornali - sia di destra che di sinistra - in una qualsivoglia parte del mondo in cui opinioni politiche differenti son consentite; è una prassi su cui ci sarebbe molto da discutere. Ciò fa acquisire diffidenza in quelle che per i giornali sono pubblicizzate come VERITA' e DATI DI FATTO. Conseguentemente rovinando la reputazione dei media stessi.
Concordo: non credo che si stia parlando abbastanza della questione delle informazioni e quando lo si fa non credo si riesca a dare davvero la misura della situazione. La mia unica domanda è: ma in tutto questo i servizi segreti dove diavolo sono? Che fanno, se poi i risultati sono questi?
se questi intercettano le mail di Mattarella non credo siano più avanti dei servizi segreti italiani (probabilmente impegnati 24/7 a sgamare 20enni che si fanno le cannette)
L'ultima notizia bovrebbe essere la più inportante e preoccupante di tutte le.altre elencate, ma finchè non sarà troppo tardi non interesserà davvero a messuno (e poi si piange)
concordo. Il problema come sempre è che il mondo ce l’ha in mano gente a cui non può fregare di meno. Sono abbastanza vecchi da non avere paura degli effetti a lungo termine e abbastanza avidi da lucrare sullo sfruttamento insostenibile del pianeta senza farsi riguardi. Alcuni addirittura lo negano o finanziano chi lo fa. E poi si piange
Quando parliamo di giornalismo, tendenzialmente, parliamo di giornalismo servile e giornalismo in crisi da molti punti di vista? E ora diciamo che è colpa delle destre? 😂 Comunque, lo sottolineo, io suggerisco ai miei amici di guardare Breaking Italy perché è chiaro il momento in cui si riporta la notizia e il momento in cui Shy esprime la sua opinione, com'è giusto che sia. Ci sono pochi canali così, viva Breaking Italy!
05:37 eh no bro, l'opinione va espressa assolutamente. Serve a far ragionare l'altro, a mettere in discussione le proprie convinzioni, ad arrabbiarsi perché non si è d'accordo fino a poi rendersi conto, magari, di essere nel torto. Il giornalismo ci deve "mettere del suo". Fotografare i fatti, come dici tu, lo deve fare il giornalismo di cronaca. Se nessuno si sbilancia nessuno può cambiare mai idea. Non ti fai la tua idea solo sulla cronaca, il giudizio critico non si forma in questo modo.
Metterei la lente di ingrandimento su queste questioni, questa volta è uscito fuori il caso, ma è all'ordine del giorno fare queste operazioni per programmare i futuri interessi di chi paga(per avere le info) secondo me🤬
Il problema è che in generale la cultura informatica Italiana è a livelli OSCENI. Sebbene ci siano sicuramente svariati professionisti nei vari settori informatici come sviluppo, cyber sicurezza, impianti e sistemi ecc, si riscontra però una vecchiaia ed un incompetenza indecente da parte di chi deve commissionare tali implementazioni. Per farla breve, per capire che è ora di chiamare l'idraulico devo avere la capacità di capire che il lavabo sta perdendo acqua. Purtroppo le istituzioni sono composte da dinosauri. Mi duole però affermare che non è solo un problema di età anagrafica dei rappresentanti delle istituzioni il problema, ma proprio la mancanza di una cultura tech alla base anche delle nuove generazioni. Coetanei miei che di informatica, di strumenti ecc non sanno assolutamente NULLA (potrei tediarvi con una marea di esempi orridi anche di persone giovani). Il sistema educativo, la cultura, se non ci si aggiorna su questo non vi sarà mai un inizio sano ma si partirà con un mulo zoppo e malato..
Io che quando si parla di cambiamenti climatici penso di quanto sarà più diffusa la coltivazione di cacao nella futura italia tropicale. Va tutto bene.
quando i giornalisti si limitano a reggere i microfoni od incensare il politico tal de tali arriva equalize a garantire informazioni trasparenti. ad ogni modo, se è necessario un servizio del genere, così esteso e così capillare, vuole dire che tanti han tanto da nascondere.
secondo me non hai preso il punto della questione. Il punto della questione è che c'è un livello tale di corruzione che perfino le banche dati più sensibili di fatto non sono sicure neanche per quanto riguarda i profili più "sensibili". Anni fa un accesso "anomalo" a certi strumenti avrebbe portato ad indagini interne. Oggi se ne fregano tutti.
Ultimamente la parte "editoriale" forse è scontato che sia la prima.. per chi conosce il prodotto. Ma non c'è scritto sotto "modalità opinione dell'host" (ed essendo sempre e solo lui ogni tanto mi domando se c'è differenza tra il titolo del contenuto e l'host... visto che il termine "redazione" appare come l'erba in un prato). E' tutto Breaking Italy, anche quando in realtà è un Masala Ranting o un Masala Endorse. E voglio i diritti se mi copiate le locuzioni...
il fatto che si compia un passo verso l'imparzialità di un organo di informazione e che per tutta risposta molti editorialisti si dimettano a me sembra una cartina di tornasole della spazzatura che evidentemente molti giornalisti sono, nonché una conferma che la qualità di molti organi di informazione tradizionali sia bassissima. che dire, ben venga che certi elementi si siano filtrati da soli, non mancheranno a nessuno. forse sono un po' troppo tranchant, ma mi si perdoni, da buon idealista a me piace l'idea di una stampa libera, indipendente, imparziale e non schierata. ultima considerazione: fa sorridere che gli Stati Uniti sembra che stiano cominciando a fare i conti solo adesso con questioni come il conflitto di interessi (musk che dà soldi alla gente per registrarsi alle liste elettorali, leggi volte a impedire ai senatori di fare insider trading) e imparzialità della stampa che invece da noi sono elementi immancabili nel discorso sulla vita pubblica.
Trump rappresenta un enorme pericolo alla democrazia statunitense, e in quanto tale essere schierati contro di lui significa essere contro qualcosa che va oggettivamente osteggiato. E non parlo di idee politiche generiche, che sono personali, ma di un personaggio che ha incentivato e permesso l’assalto alla sede del governo, tra le tante cose. Gli organi di informazione DEVONO prendere parte contro personaggi del genere.
Nonostante una stampa imparziale sia una cosa positiva sulla carta bisogna considerare il periodo molto conveniente in cui questa scelta è stata effettuata: se Bezos, proprietario del Washington Post da più di 10 anni , decide di effettuare un cambiamento così radicale in un momento apicale della campagna elettorale, casualmente proprio a favore di Trump, non può trattarsi di un'improvvisa presa di coscienza da parte di una delle persone più subdole dell'economia moderna. Tra miliardari si coprono le spalle e sarebbe il caso che iniziassimo a fare lo stesso invece che illuderci che questi individui abbiano gli stessi nostri interessi.
@riccardoarpea9966 Magari tutti quei giornalisti hanno fatto mezzo pensiero più di te e si sono resi conto del curioso tempismo di una scelta così radicale.
Permettimi di dissentire: i giornali NON sono un servizio pubblico in senso stretto, e quindi non sono tenuti ad essere imparziali ma solo ad essere deontologicamente corretti (ad esempio pubblicando notizie false o alterandone il contenuto). Anche perché la categoria "imparzialità" è estremamente scivolosa, dato che sia la scelta dei contenuti da proporre sia l'ordine con cui si presentano le notizie riflette delle scelte personali e quindi che possono mostrare sensibilità anche politiche o su temi delicati dell'attualità: avremo quindi tg di 5-6 ore e quotidiani di 600 pagine? È scontato che non sarà così, quindi si prospetta il secondo quesito: chi decide quali sono i contenuti "corretti" secondo i canoni di imparzialità e come sono questi canoni (o ancora, chi decide quali siano i principi dell'imparzialità)? Mi pare francamente che quella sulla "imparzialità" sia molto una moina qualunquistica: siccome nessuno è completamente imparziale - ma anche perché nessuno è il Padreterno e ha una visione globale e totale del mondo - allora chiunque può fare come gli pare, ANCHE IN CONTRASTO AL CODICE DEONTOLOGICO. Il fatto che questa visione ad esempio sia propugnata da chi propone bufale a valanga, narrazioni completamente invertite rispetto agli eventi, o "realtà alternative" fa capire - secondo me - quanta malafede si celi dietro ad alcuni argomenti.
Si può parlare di imparzialità della stampa quanto si vuole, ma la stampa italiana è comunque spazzatura che fa da megafono al partito di turno... Non siamo certo un esempio positivo a riguardo, e per qualità dell'informazione stiamo probabilmente pure sotto a quella mainstream statunitense (si veda la quantità spaventosa di notizie false, fuorvianti e sensazionalistiche onnipresenti in ogni quotidiano nazionale)
Nemmeno Breaking Italy è tanto imparziale ultimamente però… tu sei il front man, quindi anche se parli di opinioni tue personali, inevitabilmente lo show diventa “di parte” E ultimante, vedo che le puntate tendono troppo a spostarsi verso un colore politico e attaccarne in maniera più cruenta un altro. Ho iniziato a guardare questo show anni fa, quando veramente eri terzo e imparziale, è proprio per questo motivo. Ora mi trovo molteplici volte a dover interrompere la puntata a metà, sopratutto quando parli di politica italiana, aggiungendo i tuoi pareri personali, cosa che, a mio modestissimo parere, non dovrebbe accadere in un format stile “tg”.
Purtroppo il servizio giornalistico, portato avanti anche dalla tua redazione, per quanto certe volte mi faccia venire a conoscenza di informazioni di cui non avrei mai saputo nulla, permette una presentazione falsata della realtà e la spocchiosità con cui parli di reportage di fatti e non di opinioni è alquanto fastidiosa. Senza contare l'attesa di sentire i cosiddetti "fatti" riguardo la vicenda di Zuckerberg e la lettera spedita in agosto riguardo le pressioni subite dall'entourage democratica
@valeriocavaglia8703 Non sono sarcastico. Ditemi qual'è la soluzione? Quando l'80% delle emissioni dipende da 57 aziende, quando le stesse deforestano, distruggono, usano fracking ecc.. pur di fare profitti, si continua a dire alla gente di preoccuparsi per quello che sta succedendo, come se potessero fare realmente qualcosa. Nessun governo riesce a regolamentare efficacemente le multinazionali e quando ci prova si becca una sequela di insulti per "ambientalismo radicale", quindi esattamente, ora che sono molto preoccupato e svolgo tutte le mie abitudini ambientaliste quotidiane (evidentemente non sufficienti), che devo fare?
Il fatto è che i giornali si possono comprare, tu sei una realtà comunque piccola e quindi non ti hanno ancora lanciato addosso tre volte i soldi che fai in un mese per dire determinate cose. Ma sappiamo tutti che non lo faresti comunque
@@ermocrate allora mi sembrava,ho sempre avuto il sospetto che non fosse giornalista...riporta solo quello che accade e da la sua opinione...grazie per la delucidazione
Hai aperto la puntata con un argomento che avevo notato già da qualche anno anche nei tuoi interventi. Quello di prendere posizione per una certa parte politica. Se al inizio davi le informazioni in maniera imparziale, ora in quasi tutte le puntate sei schieratissimo a sinistra, soprattutto da quanto hai assunto i tuoi nuovi "collaboratori" che usano te per esprimere i loro concetti e le loro battaglie. Ma su questo io non credo che tu te ne renda conto. E credimi, non te lo dice uno schierato politicamente ma uno neutro che cerca di prendere i lati positivi o negativi di entrambi senza fare alcun tifo.
Non credo che Shy sia così scemo da farsi burattinare dai suoi collaboratori. Semplicemente ha delle idee e nel SUO programma ha tutta la libertà di divulgarle. Facendo bene, a parer mio.
@@daniellancoraiPer carità, lui può fare quello che vuole, così come uno può decidere se continuare a seguirlo o meno. Fatto sta che nel giornalismo essere totalmente schierato da una parte o dall'altra non è una cosa molto professionale ma accontenta solo quelli che si sentono dire quello che loro vogliono sentirsi dire.
@@gab_YX fidati che lui è estremamente oggettivo. Non sorvolerebbe, per dire, su scivoloni della sinistra solo per propaganda. Il punto forte di Shy è proprio il suo essere trasparente, e questo comporta anche le sue idee. Aggiungo che la vedo più al contrario rispetto a te, sono cose che alcune persone NON vogliono sentirsi dire :)
@@daniellancorai guarda, io non è che sto cercando di convincerti di una cosa piuttosto di un altra. Sto solo dicendo, da persona imparziale quello che ho notato. Il fatto che a te sembri tutto ok rientra nella frase detta sopra e la quale te la vedi al contrario rispetto a me.
Shy ha usato la parola “efficiendamento” riferita alla digitalizzazione delle informazioni. Questo commento quindi non fa appello a nessuna contraddizione. Nel caso specifico il pos è un passo avanti. Non facciamo i polemici, soprattutto quando si tratta di innovazione tecnologica, possiamo fare di meglio dai
ma va'... se una persona ti segue e' perche' e' in sintonia con quello che pensi... la fedelta' a un giornalista, come a una testata, e' quasi una forma di amicizia... chi si somiglia si piglia!
Suggerimento per Shy / redazione:
Quando inserite uno snippet di testo preso da un articolo (che immagino sia linkato nelle note), inserite nell’immagine in basso a destra
Fonte: nome del giornale!
Tutte le fonti sono nella descrizione del video.
Ma a me non dispiacerebbe avere anche nel video un piccolo testo come hai suggerito tu.
Da sviluppatore non mi sorprende quello che è successo, la cultura tech in Italia è talmente indietro che è una bolla a parte piena di tecniche e know how obsoleto, risultato di gatekeeping e stipendi bassi.
@pif5023 La bassa scolarizzazione e il basso livello culturare tech italiano potrebbe essere un problema, ma mai quanto il meccanismo manipolatorio e truffaldino nel settore commerciale. La vendita si basa su un concetto semplice. Tu hai un problema e io ti vendo la soluzione. L'informazione dunque è la vera chiave per vendere. Sapere prima ancora della tua vittima cosa bolle in pentola è tutto in quel settore e quel settore, è il re dei re dei settori ed ecco perché esistono leggi per impedire certi atti manipolatori. Un produttore ha bisogno di un venditore per far funzionare il suo business mentre un venditore non ha bisogno per forza di un prodotto per poter vendere poiché può vendere un servizio, anche inventato (vendere l'idea di saper vendere per esempio). Da qui, scene di ricatto o di estorsione grazie ad informazioni delicate ottenute per stanare e depredare la tua vittima sono la prassi per arrivare velocemente in cima alla catena alimentare di questo settore. Garantito che anche senza il settore tech, sta gente avrebbe fatto tutto vecchia scuola pur di ottenere tali informazioni. Pedinamenti, rapine organizzate all'interno di uffici dei competitor o di banche o di altri enti, intercettazioni fraudolenti, falsi privé offerti ai top manager per ricatti seguenti...metodi diversi ma obiettivi uguali.
Cos'è il "gatekeeping" ? Ed il "know how" ?
@@chetbaker83gatekeeping (letteralmente tenere dei cancelli) = mantenere qualcosa nascosto agli altri per trarne vantaggio, esempio un artigiano che non vuole rivelare come fa qualcosa per impedire che lo facciano anche gli altri.
know-how (letteralmente sapere-come) = niente si spiega da solo, sapere come fare le cose
@@chetbaker83 "know how" è letteralmente "saper fare", quindi la conoscenza, tecnica e non, legata a un determinato ambito. Il gate keeping, da "gate" (cancello) e "keep" (mantenere, tenere); significa che tecniche, conoscenze e metodi non vengono diffusi al pubblico o a chiunque ne sia interessato, ma mantenuti con discrezione dagli esperti come "segreti" del mestiere, o passati tra un numero ristretto di persone
in questo caso specifico, però, non ci sono violazioni. C'è un accesso abusivo fatto da persone che avevano le credenziali ma non avevano l'autorizzazione "amministrativa" per accedere a quei dati in quel modo.
Ormai questo canale è più valido di molti giornali italiani, continuate così
Essendo parte dell’89,99% del target del canale e programmatore… non ne siamo sorpresi per niente, non dimenticherò mai che un db istituzionale aveva la password… wait for it… password
12345678
Sono già arrabbiato, non ho ancora visto il video.
Signora mia
@@GtaFan00000001 non si può piu dire nulla signora mia
preventivamente
Sta roba é ai livelli di Gestapo e KBG e noi siamo qua che facciamo "eh vabbé ormai é successo checcivuoifare" un paese destinato alla disgrazia così...
Questo era un ottimo video per una sponsorship di NordVPN!
L'imparzialità ha un limite: se la Democrazia è in pericolo, prendere posizione è NECESSARIO!
La democrazia è messa in pericolo quando cerchi di arrestare o assassinare il tuo avversario politico
@@JoseRodriguez-lp7rsnel medioevo, ma siamo nel 2024.
@@ermocrate infatti queste cose sono successe nel 2024 a un particolare candidato
@@ermocratememoria selettiva?
Fantastici comunque questi messaggi acchiappa like da partigiani da salotto😂
Tralasciando quanto siamo indietro nella modernizzazzione del sistema informatico (che è un discorso inutile se consideriamo che Maria Rosaria Boccia entrava indisturbata nei luoghi del ministero della Cultura senza carica e riceveva mail con informazioni che dovrebbero essere ultraconfidenziali), la cosa gravissima è che le persone al governo (non solo questo, tutti i governi fino ad ora) non si sono mai resi conto di quanto fondamentale sia ad oggi avere un sistema di Cybersecurity d'avanguardia. Vogliono che usiamo le Identità Digitali per pagare le bollette e non si rendono conto che questi dati supersensibili possono essere rubati e usati impropriamente e NON a fini pubblicitari. Noi possiamo comprare tutte le VPN e i programmi del mondo per proteggere i nostri dati, ma se poi a monte, tutto quello che facciamo viene immagazzinato da uno stato che NON protegge i nostri dati e i dati con cui viene garantita la sicurezza delle nostre istituzioni, delle nostre banche, dei nostri fornitori energetici ecc... allora è tutto inutile.
Grazie Shy per il tuo inciso sulla inefficenza dello Stato e sul fatto che la sicurezza dei dati e dell'informatica che la governa è un problema "di oggi" ❤❤❤
Aggiungo anche un altro dettaglio: ma parliamo di come hanno "scoperto" questo scandali! Lo hanno scoperto da delle intercettazioni! Le stesso che l'attuale governo vuole eliminare per garantire la privacy dei cittadini... 😢
se questi riescono a intercettare le mail del PdR figuriamoci i servizi segreti di altri paesi... ridicolo
Il discorso sull imparzialita giornalistica deve valere anche per come esponi i fatti ...se eviti di citare alcuni dettagli o gli ingigantisci stai prendendo una posizione subdola
Ammesso e non concesso che cerchi di dividere fatti e opinioni, il grado di parzialità dipende anche da quali fatti decidi di esporre: la selezione delle notizie è già di per sé non imparziale (esempio, dire che il governo difenda le forze dell'ordine e non dire che anche Mattarella abbia speso parole a supporto)
Sì va bene Shy, parlerai in alcuni momenti solo a tuo nome e non della testata ma basta ascoltare Grandi Linee per vedere che la redazione è sulla tua stessa lunghezza d'onda.
Non che ci sia un male in questo, ci mancherebbe.
Però dimostra che l'imparzialità è un'utopia e tutte le testate hanno un orientamento politico
Il giornalista è imparziale nel momento in cui riporta tutta la notizia e poi esprime la sua opinione sulla stessa.
È la differenza tra resoconto e narrazione.
Il rischio nel fare endorsement è quello di prediligere la narrazione distorcendo i fatti a favore della narrazione e del consenso alla narrazione.
È il concetto del "camerata vittima" o del "compagno che sbaglia".
Non ti sto raccontando un fatto e non sto esprimendo palesemente la mia opinione su di esso, ma ti sto riportando una mezza verità per convincerti che ho ragione.
Esatto, e anche se magari poi le notizie vengono poi trasmesse in maniera oggettiva e in maniera imparziale magari invece la selezione di quali notizie dare, e a quali dare risalto deriva proprio dalla loro parzialità
Tutto bello e giusto, però non mi venite a dire che in questo canale le notizie vengono riportate in modo imparziale.
Se dai 20 secondi di notizie e 2 minuti di opinione, chiaramente indirizzi il tuo pubblico verso una delle due campane.
@@MrCompa86 Sono pienamente d'accordo. Ora Breaking Italy lo fa forse in maniera più soft, ma grandi linee ci va giù peso...🥲
ma breaking Italy non è una testata giornalistica e shy dice spesso che alcune volte è faticoso riportare notizie in modo oggettivo per via di una opinione o posizione personale. non si può pretendere da un canale TH-cam lo stesso livello di giornalismo di una testata o di un telegiornale, semplicemente perché non lo è. e per quanto mi trovo personalmente in disaccordo a volte con le opinioni di shy, il motivo per cui continuo a seguire il canale è anche per sentire la sua "campana".
ahahaah ho lavorato per anni nel settore security informatica e non ho mai visto un paese messo peggio di questo, manager anziani ed incapaci o giovani ed avidi ma con zero competenze, cerchi di spiegare che le loro reti sono vulnerabili non aggiornate, senza sistemi di backup ridondanti ed offline che I protocolli di sicurezza sono debolissimi, che gente che lavora ad alti livelli nelle loro società usa password come la loro data di nascita perché non hanno la voglia di ricordare qualcosa di più complesso, che non hanno sistemi di autenticazione multipla etc, ma alla fine sembra sempre di lottare contro i mulini a vento, e loro continuano tutti a fare le solite scelte, poi ci si sorprendere di questo furto di informazioni, come se fosse stato impossibile da prevedere.
Il mondo dell’imprenditoria è così, vecchi incapaci e Giovani avidi ed incapaci. In Italia(ma non solo) non serve essere capaci per emergere, è più una guerra di “posizionamento” e di “cialtronaggine” (che include tutte le pratiche che conosciamo).
Macché shy, si sente eccome come sia tu che lo staff di grandi linee siate estremamente di parte, anche quando cercate di non esserlo, almeno siate onesti in merito
riguardo l'endorsment del Washington Post, sono perfettamente d'accordo con l'idea di non darlo. Non so se migliorerebbe la situazione, ma rinunciare a indicare esplicitamente il candidato preferito non è sbagliato. Detto ciò, nel momento in cui tutti si aspettano che ti dichiari per Harris, prendere questa decisione a una settimana dalle elezioni non è mantenere la neutralità, almeno di facciata, ma è NON darlo a Harris. Se Bezos avesse preso questa decisione uno o due mesi fa non ci sarebbe stata nessuna polemica sensata.
Splendida puntata, grazie.
Grazie a te! ❤️
-Alessio M.
Posso dire che approvo per un giornale dire apertamente chi sostiene e chi no? Ah no?
Quando usiamo smartphone e altre applicazioni, tutto viene registrato e salvato in server stranieri:
1. Telefono ascolta tramite fb e Google
2. Cookies e ricerche online
3. Spyware e Trojan installati a nostra insaputa
4. Assistenti vocali
5. Dati da noi forniti tramite social e app
Tutto, tutto, quello che che passa per pc e smartphone ecc è registrabile e registrato.
Le aziende naturalmente negano, ma è tecnicamente possibile oltre che praticato.
Sanno gusti, abitudini, spostamenti, interazioni.
Sanno ogni cosa.
Anche i giornali di destra stanno smettendo di fare endorsement a trump?
Aspetta e spera...
Quelli non si fanno certi problemi...
@RunakitaMekisa l'onestà intellettuale, di solito, non è prerogativa dell'estrema destra...
Pazzali era stato allontanato dalla presidenza di fiera per incompetenza per poi essere rimesso a presidenza di fondazione fiera che controlla di fatto fiera. L han promosso😮
Shy che fa scuola al times sugli esercizi di stile! Colgo l'occasione per farti/farvi i miei complimenti, questo show informativo è sempre più professionale e sublime, sia per la qualità delle informazioni che per la deliziosa sfumatura di intrattenimento.
Ciao Shy
Nella prima parte del video fai riferimento al fatto che, se i giornali non più provvisti di una sufficiente reputazione da parte di chi li legge, pubblicassero semplicemente dei dati di fatto (come si supponga faccia una una qualunque buona testata giornalistica), essi non verrebbero comunque presi sul serio, qualunque cosa pubblicassero. Mi sembra però più ragionevole immedesimarsi in chi usufruisce di queste testate: il punto di vista mi sembra ugualmente valido e fornisce un'altra prospettiva su questa tematica; da qui, infatti, si potrebbe più facilmente giungere alla scontata osservazione che Io, in quanto lettore del giornale, potrei benissimo supporre che il MEDIA mi stia raccontando una verità a suo modo, ovvero omettendomi quel che basta, simbioticamente sottolineandomi i dettagli più utili al sostanziale scopo di portarmi a credere una determinata cosa piuttosto che un'altra. Credo che questo sistema sia adottato un po' da tutti i giornali - sia di destra che di sinistra - in una qualsivoglia parte del mondo in cui opinioni politiche differenti son consentite; è una prassi su cui ci sarebbe molto da discutere. Ciò fa acquisire diffidenza in quelle che per i giornali sono pubblicizzate come VERITA' e DATI DI FATTO. Conseguentemente rovinando la reputazione dei media stessi.
Concordo: non credo che si stia parlando abbastanza della questione delle informazioni e quando lo si fa non credo si riesca a dare davvero la misura della situazione.
La mia unica domanda è: ma in tutto questo i servizi segreti dove diavolo sono? Che fanno, se poi i risultati sono questi?
Offrono consulenza /s
se questi intercettano le mail di Mattarella non credo siano più avanti dei servizi segreti italiani (probabilmente impegnati 24/7 a sgamare 20enni che si fanno le cannette)
Non esiste una sola verità. Le cose vengono sempre filtrate attraverso gli occhi di chi guarda
❤
Non credo esista un ambiente un settore una categoria dove non ci sia gente corrotta o corruttibile.
Le cose dovrebbero essere fatte a prova di umano.
L'ultima notizia bovrebbe essere la più inportante e preoccupante di tutte le.altre elencate, ma finchè non sarà troppo tardi non interesserà davvero a messuno (e poi si piange)
concordo. Il problema come sempre è che il mondo ce l’ha in mano gente a cui non può fregare di meno. Sono abbastanza vecchi da non avere paura degli effetti a lungo termine e abbastanza avidi da lucrare sullo sfruttamento insostenibile del pianeta senza farsi riguardi. Alcuni addirittura lo negano o finanziano chi lo fa. E poi si piange
Quando parliamo di giornalismo, tendenzialmente, parliamo di giornalismo servile e giornalismo in crisi da molti punti di vista? E ora diciamo che è colpa delle destre? 😂
Comunque, lo sottolineo, io suggerisco ai miei amici di guardare Breaking Italy perché è chiaro il momento in cui si riporta la notizia e il momento in cui Shy esprime la sua opinione, com'è giusto che sia. Ci sono pochi canali così, viva Breaking Italy!
grazie shy, a domani
Grazie per quello che fai
05:37 eh no bro, l'opinione va espressa assolutamente. Serve a far ragionare l'altro, a mettere in discussione le proprie convinzioni, ad arrabbiarsi perché non si è d'accordo fino a poi rendersi conto, magari, di essere nel torto. Il giornalismo ci deve "mettere del suo". Fotografare i fatti, come dici tu, lo deve fare il giornalismo di cronaca. Se nessuno si sbilancia nessuno può cambiare mai idea. Non ti fai la tua idea solo sulla cronaca, il giudizio critico non si forma in questo modo.
Metterei la lente di ingrandimento su queste questioni, questa volta è uscito fuori il caso, ma è all'ordine del giorno fare queste operazioni per programmare i futuri interessi di chi paga(per avere le info) secondo me🤬
Nel dubbio, se qualcuno cerca di portare attenzione sull'emergenza climatica, lo arrestiamo.
Il problema è che in generale la cultura informatica Italiana è a livelli OSCENI. Sebbene ci siano sicuramente svariati professionisti nei vari settori informatici come sviluppo, cyber sicurezza, impianti e sistemi ecc, si riscontra però una vecchiaia ed un incompetenza indecente da parte di chi deve commissionare tali implementazioni. Per farla breve, per capire che è ora di chiamare l'idraulico devo avere la capacità di capire che il lavabo sta perdendo acqua. Purtroppo le istituzioni sono composte da dinosauri. Mi duole però affermare che non è solo un problema di età anagrafica dei rappresentanti delle istituzioni il problema, ma proprio la mancanza di una cultura tech alla base anche delle nuove generazioni. Coetanei miei che di informatica, di strumenti ecc non sanno assolutamente NULLA (potrei tediarvi con una marea di esempi orridi anche di persone giovani). Il sistema educativo, la cultura, se non ci si aggiorna su questo non vi sarà mai un inizio sano ma si partirà con un mulo zoppo e malato..
Vabbè dai, così anche i normali cittadini capiranno finalmente di non avere privacy. Meglio tardi che mai.
La differenza tra 1/3 delle specie di alberi si stanno estinguendo e 1/3 degli alberi stanno morendo .. 😅
Ma infatti,ma da quando mai i giornali sono "apolitici"oppure riportano le notizie in modo neutro? Maddai su non prendiamoci in giro valà
Io che quando si parla di cambiamenti climatici penso di quanto sarà più diffusa la coltivazione di cacao nella futura italia tropicale. Va tutto bene.
In Liguria l'escluso dalla coalizione di sinistra era Renzi, non Conte. Direi sia un dettaglio abbastanza di peso.
beh il danno ormai è fatto nel campo giornalistico. Le persone ormai hanno mille riserve su ciò che si scrive.
quando i giornalisti si limitano a reggere i microfoni od incensare il politico tal de tali arriva equalize a garantire informazioni trasparenti.
ad ogni modo, se è necessario un servizio del genere, così esteso e così capillare, vuole dire che tanti han tanto da nascondere.
secondo me non hai preso il punto della questione.
Il punto della questione è che c'è un livello tale di corruzione che perfino le banche dati più sensibili di fatto non sono sicure neanche per quanto riguarda i profili più "sensibili".
Anni fa un accesso "anomalo" a certi strumenti avrebbe portato ad indagini interne. Oggi se ne fregano tutti.
Mi chiedo perchè lo sponsor di questa puntata non sia Nord VPN 🤔
Ma già che abbiamo i dati di questi personaggi non sarebbe una buona idea controllare se hanno fatto inside trading?
Quindi cosa possiamo aspettarci di buono da It wallet?
La roba sull'imparzialità tocca molto anche questo canale. Super orientato verso sinistra e succube delle tue personali convinzioni
Ultimamente la parte "editoriale" forse è scontato che sia la prima.. per chi conosce il prodotto. Ma non c'è scritto sotto "modalità opinione dell'host" (ed essendo sempre e solo lui ogni tanto mi domando se c'è differenza tra il titolo del contenuto e l'host... visto che il termine "redazione" appare come l'erba in un prato).
E' tutto Breaking Italy, anche quando in realtà è un Masala Ranting o un Masala Endorse.
E voglio i diritti se mi copiate le locuzioni...
Ma se non siamo attrezzati neanche per il passato 😂
Qui ci voleva lo sponsor di Nord VPN. Basta un click
L'unica cosa che posso dire sull'indagine di dossieraggio è... Wow. Cioè, 800.000 persone, rendiamoci conto.
Intanto abbiamo svenduto la rete Tim al fondo kkr (praticamente la cia americana) andiamo bene….
Quando c'è da difendere un miliardario sei sempre in prima linea
È la loggia P2 2.0
Grande Shy, sei la mia Lily Gruber :)
Specie arboree credo si intenda specie di animali che vivono sugli alberi non specie di alberi 😂
il fatto che si compia un passo verso l'imparzialità di un organo di informazione e che per tutta risposta molti editorialisti si dimettano a me sembra una cartina di tornasole della spazzatura che evidentemente molti giornalisti sono, nonché una conferma che la qualità di molti organi di informazione tradizionali sia bassissima.
che dire, ben venga che certi elementi si siano filtrati da soli, non mancheranno a nessuno.
forse sono un po' troppo tranchant, ma mi si perdoni, da buon idealista a me piace l'idea di una stampa libera, indipendente, imparziale e non schierata.
ultima considerazione: fa sorridere che gli Stati Uniti sembra che stiano cominciando a fare i conti solo adesso con questioni come il conflitto di interessi (musk che dà soldi alla gente per registrarsi alle liste elettorali, leggi volte a impedire ai senatori di fare insider trading) e imparzialità della stampa che invece da noi sono elementi immancabili nel discorso sulla vita pubblica.
Trump rappresenta un enorme pericolo alla democrazia statunitense, e in quanto tale essere schierati contro di lui significa essere contro qualcosa che va oggettivamente osteggiato. E non parlo di idee politiche generiche, che sono personali, ma di un personaggio che ha incentivato e permesso l’assalto alla sede del governo, tra le tante cose. Gli organi di informazione DEVONO prendere parte contro personaggi del genere.
Nonostante una stampa imparziale sia una cosa positiva sulla carta bisogna considerare il periodo molto conveniente in cui questa scelta è stata effettuata: se Bezos, proprietario del Washington Post da più di 10 anni , decide di effettuare un cambiamento così radicale in un momento apicale della campagna elettorale, casualmente proprio a favore di Trump, non può trattarsi di un'improvvisa presa di coscienza da parte di una delle persone più subdole dell'economia moderna. Tra miliardari si coprono le spalle e sarebbe il caso che iniziassimo a fare lo stesso invece che illuderci che questi individui abbiano gli stessi nostri interessi.
@riccardoarpea9966 Magari tutti quei giornalisti hanno fatto mezzo pensiero più di te e si sono resi conto del curioso tempismo di una scelta così radicale.
Permettimi di dissentire: i giornali NON sono un servizio pubblico in senso stretto, e quindi non sono tenuti ad essere imparziali ma solo ad essere deontologicamente corretti (ad esempio pubblicando notizie false o alterandone il contenuto). Anche perché la categoria "imparzialità" è estremamente scivolosa, dato che sia la scelta dei contenuti da proporre sia l'ordine con cui si presentano le notizie riflette delle scelte personali e quindi che possono mostrare sensibilità anche politiche o su temi delicati dell'attualità: avremo quindi tg di 5-6 ore e quotidiani di 600 pagine? È scontato che non sarà così, quindi si prospetta il secondo quesito: chi decide quali sono i contenuti "corretti" secondo i canoni di imparzialità e come sono questi canoni (o ancora, chi decide quali siano i principi dell'imparzialità)? Mi pare francamente che quella sulla "imparzialità" sia molto una moina qualunquistica: siccome nessuno è completamente imparziale - ma anche perché nessuno è il Padreterno e ha una visione globale e totale del mondo - allora chiunque può fare come gli pare, ANCHE IN CONTRASTO AL CODICE DEONTOLOGICO. Il fatto che questa visione ad esempio sia propugnata da chi propone bufale a valanga, narrazioni completamente invertite rispetto agli eventi, o "realtà alternative" fa capire - secondo me - quanta malafede si celi dietro ad alcuni argomenti.
Si può parlare di imparzialità della stampa quanto si vuole, ma la stampa italiana è comunque spazzatura che fa da megafono al partito di turno... Non siamo certo un esempio positivo a riguardo, e per qualità dell'informazione stiamo probabilmente pure sotto a quella mainstream statunitense (si veda la quantità spaventosa di notizie false, fuorvianti e sensazionalistiche onnipresenti in ogni quotidiano nazionale)
Volete che ve la spieghi Io bene bene?
quindi magari sanno quanti soldi spendo in figurine Pokemon
2:00 boh forse a sinistra
💯 💯 💯
tutto molto interessante e spiegato bene però potresti parlarci un po' di più di P Diddy?
Nemmeno Breaking Italy è tanto imparziale ultimamente però… tu sei il front man, quindi anche se parli di opinioni tue personali, inevitabilmente lo show diventa “di parte”
E ultimante, vedo che le puntate tendono troppo a spostarsi verso un colore politico e attaccarne in maniera più cruenta un altro.
Ho iniziato a guardare questo show anni fa, quando veramente eri terzo e imparziale, è proprio per questo motivo. Ora mi trovo molteplici volte a dover interrompere la puntata a metà, sopratutto quando parli di politica italiana, aggiungendo i tuoi pareri personali, cosa che, a mio modestissimo parere, non dovrebbe accadere in un format stile “tg”.
Purtroppo il servizio giornalistico, portato avanti anche dalla tua redazione, per quanto certe volte mi faccia venire a conoscenza di informazioni di cui non avrei mai saputo nulla, permette una presentazione falsata della realtà e la spocchiosità con cui parli di reportage di fatti e non di opinioni è alquanto fastidiosa. Senza contare l'attesa di sentire i cosiddetti "fatti" riguardo la vicenda di Zuckerberg e la lettera spedita in agosto riguardo le pressioni subite dall'entourage democratica
Ok Shy, sono molto preoccupato per gli alberi, ora cosa fo? Spengere la luce prima di uscire di camera farà smettere le aziende di deforestare?
@@sachasumma6130 Sto sarcasmo serve a poco, qua dobbiamo darci tutti una regolata per davvero, altro che spegnere una lampadina..
@valeriocavaglia8703 Non sono sarcastico. Ditemi qual'è la soluzione? Quando l'80% delle emissioni dipende da 57 aziende, quando le stesse deforestano, distruggono, usano fracking ecc.. pur di fare profitti, si continua a dire alla gente di preoccuparsi per quello che sta succedendo, come se potessero fare realmente qualcosa. Nessun governo riesce a regolamentare efficacemente le multinazionali e quando ci prova si becca una sequela di insulti per "ambientalismo radicale", quindi esattamente, ora che sono molto preoccupato e svolgo tutte le mie abitudini ambientaliste quotidiane (evidentemente non sufficienti), che devo fare?
Com'è che metà dei crimini vengono commessi da poliziotti?
Come vedi sono tutti del Sud. Non è forse vero. La volpe perde il pelo ma non il vizio mafioso criminale. Di questo Sud Italia Criminis.
Il fatto è che i giornali si possono comprare, tu sei una realtà comunque piccola e quindi non ti hanno ancora lanciato addosso tre volte i soldi che fai in un mese per dire determinate cose.
Ma sappiamo tutti che non lo faresti comunque
Ciao!
Ciao!
Ciao!
Seguo abbastanza le notizie ma questa del furto dati me l’ero persa..
Ma Shy è un giornalista o semplicemente riporta i fatti successi in Italia e nel mondo...lo chiedo perché non lho mai capito
Non è un giornalista, i giornalisti non posso fare claim pubblicitari.
Si
@@ermocrate allora mi sembrava,ho sempre avuto il sospetto che non fosse giornalista...riporta solo quello che accade e da la sua opinione...grazie per la delucidazione
Bel Video,Sei il Meglio👏🏻
Ma chissene frega dei tuoi amichetti politici
I. Primi due pezzi gridano e urlano sul non funzionamento del capitalismo.
:P
Ma scusa bucci ha vinto dell'1% ma si è portato tutto il Bangladesh dietro a votarlo non significa Che ha vinto il concorrente?
Ciao
Venti anni fa l'italia era considerati dagli allora colossi del mondo digitale nell'area middel East. 😂Non siamo Nica cambiati!!
😂😂
5:11 lasciate che siano i fatti a parlare, ma ve li scegliete bene in modo tale da infilarci l’interpretazione che serve
Hai aperto la puntata con un argomento che avevo notato già da qualche anno anche nei tuoi interventi. Quello di prendere posizione per una certa parte politica. Se al inizio davi le informazioni in maniera imparziale, ora in quasi tutte le puntate sei schieratissimo a sinistra, soprattutto da quanto hai assunto i tuoi nuovi "collaboratori" che usano te per esprimere i loro concetti e le loro battaglie. Ma su questo io non credo che tu te ne renda conto. E credimi, non te lo dice uno schierato politicamente ma uno neutro che cerca di prendere i lati positivi o negativi di entrambi senza fare alcun tifo.
Non credo che Shy sia così scemo da farsi burattinare dai suoi collaboratori. Semplicemente ha delle idee e nel SUO programma ha tutta la libertà di divulgarle. Facendo bene, a parer mio.
@@daniellancoraiPer carità, lui può fare quello che vuole, così come uno può decidere se continuare a seguirlo o meno. Fatto sta che nel giornalismo essere totalmente schierato da una parte o dall'altra non è una cosa molto professionale ma accontenta solo quelli che si sentono dire quello che loro vogliono sentirsi dire.
@@gab_YX fidati che lui è estremamente oggettivo. Non sorvolerebbe, per dire, su scivoloni della sinistra solo per propaganda. Il punto forte di Shy è proprio il suo essere trasparente, e questo comporta anche le sue idee. Aggiungo che la vedo più al contrario rispetto a te, sono cose che alcune persone NON vogliono sentirsi dire :)
@@daniellancorai guarda, io non è che sto cercando di convincerti di una cosa piuttosto di un altra. Sto solo dicendo, da persona imparziale quello che ho notato. Il fatto che a te sembri tutto ok rientra nella frase detta sopra e la quale te la vedi al contrario rispetto a me.
@@daniellancorai è talmente trasparente che si vede benissimo che dietro di esso c è il pd che gli allunga la paghetta settimanale.
Primo
La famosissima verità pura dei giornali di sinistra, specie quelli statunitensi...
15:26 -> ma mi raccomando, paga tutto con il pos, che altrimenti sei un evasore...
@@Djmegaflor85 se mi devono dossierare sul fatto che compro la zuppa pronta e dei pomodori, amen
Shy ha usato la parola “efficiendamento” riferita alla digitalizzazione delle informazioni. Questo commento quindi non fa appello a nessuna contraddizione. Nel caso specifico il pos è un passo avanti. Non facciamo i polemici, soprattutto quando si tratta di innovazione tecnologica, possiamo fare di meglio dai
Dovremmo assolutamente continuare a riempire i nostri dispositivi e account di dati e dati e dati preziosi... sì sì
"a titolo esclusivamente personale" LOOOOOOOOOOOOOOOOL Dai, è così lapalissiano il tuo "endorsment" del pensiero unico
rileggiti la definizione di "pensiero unico" data da Ignacio Ramonet (quello che ha coniato il termine). volvo-boy di stoca
Della Liguria non dici niente? Scommetto che se vinceva il PD facevi i balletti sul tavolo...
Ma ne ha parlato
Ma l'hai guardato il video? 😂
bro, la soglia dell' attenzione
Tipica ricezione delle informazioni dell’elettore medio di destra
skibidi
2M di euro di fatturato per tutta sta roba.... Bhaaa
ma va'... se una persona ti segue e' perche' e' in sintonia con quello che pensi... la fedelta' a un giornalista, come a una testata, e' quasi una forma di amicizia... chi si somiglia si piglia!
Vi piace la tecnologia? È questi sono i risultati 😡😡😡
Sono curioso della risposta del governo