Estimados, la semana empezó de forma MARATÓNICA... yo aqui tenía que salir para el trabajo antes de las 7:00AM y me levanté a las 3 para poder ver en vivo todas las conferencias más importantes. Casi no dormí, por eso hoy por la mañana ya con los humos mas relajados saco este video con la cabeza más fría comentando un poco el resumen de las tres conferencias: Intel, AMD y Nvidia, con todo lo que me gustó y lo que no. Hay MUCHA especulación, demasiada. Incluso más que otras veces. Y la realidad es que aún no tenemos noticias oficiales de nada, ni rendimientos reales de los productos que se mostraron, mucho menos precios o rendimientos de los que no se mostraron. Hoy salió una captura de pantalla de IGN con el supuesto rendimiento de una gráfica que ni siquiera salió, y ya todo el mundo volvió a especular. Yo creo que todos estamos con hype y necesitamos bajar un cambio, o dos . Espero que les guste el video. Los leo atentamente. Abrazo grande y espero que hayan arracado fenomenal el 2025.
Hola, podrías hacer la prueba con una Rtx 4000, con un juego corriendolo en nativo y que te de 20-30 fps, y luego aplicar el frame generación, que luego aumente a más de 60 fps y tu evaluar si el juego se siente bien, sin lag. Imagino que sería igual las rtx 5000 pasar de 20 fps a más de 200. Saludos
La demostración no se si es para emocionarse o llevarse las manos a la cabeza, es decir, por un lado quieren demostrar que con el DLSS 4 Cyberpunk 2077 alcanzaría 233fps...ok, pero si vemos lo real y la fuerza bruta de la GPU, el mismo juego, que por cierto, es un título de hace 5 años ya, sin el DLSS activado, la serie 5xxx lo mueve a unos miseros 27 FPS?? Ni siquiera llega 30FPS? Joder! eso es un rendimiento realmente pésimo. Está claro que apuestan todo a la IA, al re-escalado y al "frame generation", para ocultar que la nueva gama de GPUs no es tan potente realmente.
¡¡¡Pero si lo explicaron ELLOS por dios!!!! Acabas de hacer un copia y pega de la opinion popular pero los de NVIDIA dijeron todo esto, no es que sacaran documentos secretos ni nada por el estilo. ¿Ocultar qué campeón? si el mismo CEO dijó "nada de esto seria posible sin la implementación de IA" despues de decirl lo de que la 5070 tiene el PERFORMANCE de una 4090
No se que problema tiene la gente con Cyberpunk. Ya vi como a 4 personas agregarle un año más al Cyberpunk. Ese juego recién cumplió los 4 años hace menos de 1 mes.
Nose si te diste cuenta que estaba usando el PT, es como la opción mas pesada de RT, consume una cantidad de recursos estupidamente altos, si no lo tuviera activado correria el juego a 120+ fps, lo que nvidia demostro es como ahora con esas tarjetas puedes jugar sin problemas usando esa tecnología, lograron lo que querian por años que los usuarios usen el RT (ya que en la actualidad nadie los usa por el consumo), ahora si ni te va a importar que este activado.
Otra vez dándole todo el foco únicamente a su DLSS mientras la potencia real es un 20% mayor a sus antecesoras, pero ojo, también consumiendo más. La gente se ha tragado todo el marketing y me parece que ninguno de ellos se ha dado cuenta que el Framegenerarion simplemente no siempre está disponible y no hace milagros cuando la potencia no es suficiente, lo cuál ya empezamos a ver con títulos pésimamente optimizados que van a 30 fps en una 4090 con 4K Nativos. Jajajajaj Esta generación en serio que está de pena, sin mencionar la 5080 otra vez con miserables 16 GB para ese precio.
Es por que estan apostando todo a la IA, probablemente en algun punto va a estar tan refinada que ya no sera necesario la potencia bruta de una gpu, creo que es la forma mas practica de alcansar mayor potencia por menos tdp a largo plazo, pero solo el tiempo lo dira, esto parece estar en pañales aun
1- Si un juego está mal optimizado es culpa de la desarrolladora, nada tienen que ver las tarjetas de video. O sea anda a reclamarle a los desarrolladores. 2- Para qué quiero correr un juego en 4k nativos si puedo correrlo con las tecnologías activas y va a ir mejor? 3- Si la 4090 da 30fps y "está haciendo las cosas mal" imagínate lo mal que está haciendo las cosas AMD que no tiene gráficas que lleguen a esa potencia. Se humillan solos estos terraplanistas de AMD.
@@arielyn5718 Si, lo mismo que decían del RT y mira hasta la fecha está tan pulido que la 5090 no llega ni a los 30 fps en 4K con el mentado Path Tracing xD
Buenas, Guille. Te corrijo un dato que diste mal. El DLSS 4 no es exclusivo de la serie 50, es para todas las RTX. Ya que incluye mejoras en RR, DLSS SR y DLAA (cosas que si son para las anteriores generaciones). Lo que es exclusivo es la nueva tecnología que está dentro de DLSS 4 llamada MFG. Esa si es exclusiva de la serie 50. Saludos.
@@GuilleGhemi pero Guille, ese no es el punto. Yo te estoy hablando de que estás dando una información erróneo. Lo que vos decís, ya es otro tema. Me sorprende que, con lo objetivo que sos, no hayas querido dar esa información.
@@Drown91 por qué intentás defender algo que no se puede defender? No ves que el propio Guille me contestó dandomé la razón de que no lo dijo? Literalmente dijo esto "DLSS 4 solamente es compatible con la serie 50".
La gente que se queja de 20% mas de consumo tienen para comprar algo de 600$ o mas y no pueden pagar 20% de energía eléctrica ? cuidado te vas a quedar pobre por 1$ mas al mes
Segun entendí, lo que hace la app en los juegos compatibles, es cambiar el DLL del DLSS para actualizar el Frame Generation (los que tengan el frame generation actual de DLSS 3/3.5 que seria el X2) y/o cambiar el Modelo de IA que usa el reescalado (los que tengan el reescalado) antes de que el desarrollador lo haga mediante una actualizacion del juego o simplemente si no lo hace. Es lo que actualmente se hace de descargar el dll mas reciente de Nvidia y sobreescribir el que trae el juego en sus archivos. Respecto a lo de elegir el X3 o X4 es porque en el juego que trae el Frame Generation de DLSS 3 solo tiene la opcion de encenderlo o apagarlo (segun vi de Digital Foundry, Cyberpunk trae las opciones para elegir el modo, que es lo que traeran los juegos en los que el DLSS 4 sea implementado por el desarrollador) entonces desde la app se elige que modo quiero y reemplaza el dll, y cuando lo encienda en el juego el Frame Generation usará ese modo por defecto. Si me equivoco corriganme, porque segun vi, a eso es lo que apunta lo de la app.
Guille, como dato hay un video de Digital Foundry haciendo comparativa de Cyberpunk 2077 con la 5080, y en un momento tambien muestra la 4080 usando DLSS 4, ojo, que por lo que se entiende de ese video es que lo exclusivo de la serie 50 va a ser solo el Multi Frame generation, pero DLSS 4 si estara en la Serie 40
@@noctisofrivia8778 No, solo seria 50 y 40 tendran DLSS 4, la serie 30 y 20 no tienen los cores de IA para usar esa tecnologia, tendran el DLSS 2.0 mejorado en algunos aspectos, pero no DLSS 4
@@ZagreooX DLSS 4 si está en todas las RTX. Lo que no va a estar en todas las RTX son ciertas características que hay dentro de DLSS 4. RTX 20 y 30 van a tener DLSS 4 SR/RR/DLAA. RTX 40 lo mismo que antes pero sumado el DLSS FG. Y la serie 50 va a tener todo lo mencionado anteiormente más el DLSS 4 MFG.
Ese multi frame generation esta espectacular acompañado con el dlss 4 un combo terrible para muchos fps en path tracing con una tarjeta dr gama media de nvidia y a buen precio.
Gran video como siempre Guille, estuve en el directo que hiciste con Helion, muy buena experiencia al ver las expresiones de todos los participantes al mostrar los productos de todas las marcas, lo disfrute bastante. En espera a que salgan las reviews para decidir que grafica comprar, ya sea nvidia o amd, ya veremos... Gracias!
El precio fue el motivo de la cancelacion de AMD, el FSR 4.0 tiene una mejora notable. Hay un video de Hardware Unboxed de ayer o hoy donde se ve el Ratchet and Clank usando FSR 4.0
Después de esto hay muchos que se olvidan de los precios ridículos de generaciones anteriores. Ya era hora que vendieran sus productos a un precio más razonable
Todavia no cantemos victoria, falta la gamma 60 de GPUs donde todas las marcas suelen meter la pata o posicionarse como la mejor generación, ojalá sea lo ultimo (recordemos serie 40). Honestamente la gamma 70 esta average, es lo que se espera de dichas tarjetas y lo unico que cambia es la generación del chip y sus tecnologías. De lo que presentaron la mas atractiva, para mi, es la 70ti por su aumento en vRAM y Bus; además que el precio esta bien .
@Artyom_Alekseye Estas comparando precios con casi 10 años de diferencia. Obviamente hay aumento en los precios como en todo, pero me parece más razonable el precio de la tope de gama de la serie 5000 a la anterior
@fl3xratgame Claro, el precio va a ser algo mayor según la ensambladora y los diferentes costos de distribución pero ese porcentaje extra ya lo tenía la serie 4000. Me refiero a que la reducción de precio va a estar
Videazo guille. Me encantaría si podes conseguir y hacerle un video al i9 12900hx de Aliexpress, ya que tus videos de los xeon viejos y modificaciones son de mis favoritos. Ese procesador es muy barato y eficiente. saludos.
Lo mejor fue por lejos el diseño de la 5090 Founders Edition, 575W en un cooler de 2 slots? cambiaría la 4090 solo para ver esa maravilla. La comunidad SFF agradecida. El resto espejos de colores como el escudo y la campera de juan.
Bien guille muy buen análisis me gusto, lo de las texturas mejoradas por ia me parece que es como el rtx remix , corregirme si me equivoco ,son herramientas de trabajo para impulsar la creatividad. Ya vemos que estas gráficas no solo sirven para jugar. Lo que noto por solo experiencia que como sucedió con el rtx remix , van a pasar varias generaciones para que se apliquen a videojuegos de manera práctica . Recuerdo que en la presentación de las 40 , mostraban cómo está Herramienta transformaba mágicamente juegos de hace 20 años en juegos modernos , gráficamente hablando , pero que en la práctica es una herramienta que funciona con mucho trabajo humano lo que la aleja del público general y lo orienta al sector profesional. Lo que me hace pensar que por lo menos por esta gen y las venideras serán híbridas , en el sentido de que ya el gaming no es lo principal sino opcional y que muchas personas van ha encontrar este hardware para producir cosas más que solo para jugar . Incluso porque lo van encontrar más novedoso que jugar , ya que es triste que las empresas y devs de juegos solo se prioricen la parte visual, siendo que un jugador inteligente quiere entornos más interactivos , mejores físicas , en fin mejores juegos. Si toda la tecnología en estos años va en poder hacer correr rt cada vez más agresivo pero sin alma el juego , va aburrir , claro estoy exagerando , pero que interesante sería que las empresas exploten otras facetas como las físicas en los juegos , que los devs se atrevan a pasar a nuevas ideas , a evolucionar. Ya me aburren los gráficos bestias solo si es gráficos . Half life 2 hace 20 años fue toda una revolución , combinaba físicas , gráficos , personajes , historia , mecánicas e ia inteligente muchas veces superior a juegos actuales y se pregunta porque no salió el 3 hasta ahora ? Muy bien el creador de steam , encontró un límite en Fps que hasta ahora no consideró continuar con secuelas porque serían uno más del montón . Cuando salga el 3 , espero que sea revolucionario y q cambie algo q ya esta saturado.
Resumen de la presentación de Nvidia, el que cambie de una RTX 40 por una RTX 50 de la misma gama, es por porque le sobra el dinero y por ansia de tener siempre lo último.
Para mí es la misma serie 40 como dije hace mucho, que solo las mejores sería en IA pero es un refrito de la serie 40 le pese a quien le pese. No hay excusa de que es nueva arquitectura.
Todo es negocio y dinero en este mundo, ya no hacen juegos por amor al arte, y para las desarrolladoras estas nuevas tecnologias con ia se traducen a mas produccion en menos tiempo, y para nvidia es ganancia tambien por que los consumidores nos vemos obligados a comprar sus nuevas gpu para poder jugar los nuevos titulos a una resolucion decente con buena calidad grafica y buenos fps 🤷
se te olvido el pequeño e insignificante detalle que esos 20fps que muestran es usando PT en 4k, desactiva el PT y tendras una cantidad de 90+ fps en 4k sin usar dlss, nvidia te lo muestra de esa forma para que ahora si sin problemas usen el trasado de rayos que nadie quiere usar por que consume toda la potencia de la tarjeta, con esto ya puedes jugar sin problemas y si aun asi no te importa el PT vas a tener 900 fps con el dlss 4 que para los mamadores de los fps les va a encantar
@@garycruz4594 es verdad que aunmentan los fps de manera artificial, pero el imput lag es horrible, yo tengo una 4080 super y el cyberpunk con el witcher 3 se hace imposible jugarlos en 4k de manera fluida como con los 60 fps nativos, se siente la diferencia en los ojos y en el joistyck, y es muy molesto, ojala con el dlss 4 eso cambie 🙏
gracias guille excelente analisis. Tendre en cuenta la 5070 o una 4070 ti o alguna tarjeta amd cuando salgan para los que no tenemos tan alto presupuesto resulta interesante
También es seguro como siempre a pasado que al inicio, en los primeros días dlss4 MFG no funcione también como se espera y lo vayan puliendo con los meses a través de driver, promete claro, pero toca esperar, saludos Guille, te sigo
Lo de los procesadores es interesante lo de Amazon EEUU, porque en laptop en mi país todas son procesador Intel, Ryzen solo las que vienen con gráfica integrada sin tarjeta dedicada, es decir las que son solo para ofimática.
Yo creo que esos precios de las RTX serie 50** solo van a ser para las founders ed., creo que las de ensambladoras van a salir con los precios que teniamos filtrados. Espero equivocarme
Buen video Guille. Tengo una duda y es, ¿Van a lanzar la 5060 en algún futuro o ya no van a hacer la gama "60" en futuras series? No sé si sabes algo al respecto, me ayudaría mucho tu respuesta.
Si pero la anunciaran despues, mas que nada pusieron las 5070 para ganarle a amd por goleada y el precio rumoreado de amd es 480 por la 9070, tendrian que bajarla a 300 dolares no la veo vendiendo por mas de eso
Si es serio. No nos importa la potencia sin technologia. Lo que importa es el resultado final. Ellos que critican son tontos que quieren hacer una competicion de medida de pene
me preocupa harto uno de los hechos que hablaste Guillermo, por ejemplo : si de cada 4 fps 1 es real y 3 son inventados , me parece super bien para juegos tranquilos como genshin impact y/o juegos similares, no obstante, jamas me arriesgaria a jugar un juego competitivo y menos un shooter con la tecnologia de mult activa y me atreveria a apostar que ningun jugador profesional de ningun juego se arriesgaria a jugar con " frames falsos ", recordemos que la IA puede fallar , incluso he visto a chat gtp equivocarse y si de esos 4 frame los 3 falsos muestran algo que no es significa la derrota de una partida veamos en 1 año mas la overwatch league o la liga de valorant, etc y se daran cuenta que casi con toda seguridad : jugaran con los fps rasterizados reales.
Hola..Ahí está el tema, si el FG de la serie 5000 va a ser igual que lossless scaling x4, me parece una vergüenza, prefiero quedarme con la serie 30 y/o 40 y utilizar ese software
Hay que ENTENDER que no todos los juegos se pueden mover con rasterizado sobretodo los echos en unreal engine 5 o que tengan rtx muy pesado como path tracing , si fuese posible moverlo con potencia bruta amd fuera el líder en ventas de sus gpus y esto no es así ,si bien es cierto no tiene el mismo rendimiento de potencia bruta la 5070 a nivel de la 4090 tiene buena relación precio rendimiento ,amd tiene tecnologías que siendo sinceros son malas y echas todas por software digase fsr ,afmf o sus codecs para productivada no digo que sean malos pero a nivel de nvidia no están y se los dice alguien que ha probado ambas marcas ,el tema de procesadores amd es la mejor opcion al cesar lo que es del cesar
Las rtx 5000 van a tener entre un 15 - 20% de mejora en rasterizacion a comparacion de las rtx 4000 por lo que se pueden ver en la presentacion. Guille, a tu criterio y solo teniendo la info que se tiene hasta ahora, la rtx 5070ti sera el punto justo precio/rendimiento para gaming y rendering (por ahora uso lumion y enscape)???
Siendo sincero creo que el reescalado es el futuro pero no el ahora para que quede cómo todos los gamer queremos mínimo tiene que pasar cómo 4 generaciones más esperemos que la 5060 tenga buen precio/rendimiento ya que planeo ir a por esa
Tomemos en cuenta que Nvidia es la empresa líder en graficos y ellos están claros que de momento mover en 4k con el path tracing a fuerza bruta es demasiado pesado, es demandante, en fuerza bruta solo hay 8%-15% de mejora desempeño con la generación anterior, no veo mal que se utilicen estas tecnologías para mejorar los rendimientos, los precios no están nada mal, ahora no entiendo la queja del consumidor, si te venden una gpu con DSLL y IA que te mejora el desempeño en gaming no lo veo mal y tampoco el precio, habrá que esperar que ofrece la competencia. Si bien el jugador casual, va aspirar a las 5070, 5060ti incluso a 5060 y jugara en 2k ahi va a ser la pelea, porque la 5090 (es tarjeta profesional, y para algunos desquiciados xD) 5080 (semi profesional- creadores de contenido).
Estimado Guille, siempre veo tus videos y sos re pro pero ...nunca un video sobre el losslessscaling ... me parece que se lo merece y mucho . Un humilde desarrollador haciendo un terrible software que , en mi opinion hizo que tanto amd como nvidia aceleraran el desarrollo del FG . Bueno eso y un abrazo desde "el otro lado del charco"
Cuando hablas de que amd compite solo en procesadores, me imagino que te refieres en segmento Gaming, por que en productividad intel ha sido y es mejor en mi opinión.
Yo no entiendo como no se dan cuenta que nvidia nos vende una serie 4000 con mas voltaje, en fin nvidia vende software no hardware actualmente, y el descaro maximo es que no da soporte a lineas anteriores a la 5000 que si se la pueden con el nuevo software
Para mi creo q las gpu de amd rondaran los 400$ o 450$ si es que quieren tener ventas y competir con la 5070 por 550$ teniendo en cuenta que seran casi parecidas y un poco superior a la series 7000
Esque la rtx 5070 literalmente lo presentaron como una rtx 4090 y si amd salia sus graficas se ivan a burlar insultar y enterrar a radeon solo por eso fue mejor no decir nada y esperar que todo el mundo se dio cuenta pero tampoco amd se sabe mas si es potente por el precio como compite😢
Esto ya está peor que los juegos a medias con dlc, dlss te están vendiendo un driver por mil dólares. Por software controlan cuál tarjeta va a ser compatible con las "tecnologías".
Algo no cuadra, si la 5090 será el doble de rendimiento de la 5080, ¿cómo es que esas gráficas muestran un rendimiento de poco más del doble respecto a la 4090? Al final, creo que será lo mism0 de siempre, 30 por ciento de rendimiento, y punto. A Nvidia le encanta llenarse la boca con estas cosas, tiene una obsesión freudiana con decir que cada generación es el doble de grande que la anterior.
yo estoy esperando a pillar la 5070 para vr en iracing , tanto quest3 como pimax cristal , tanto vr como simulador a full graficos y opciones , con la 4060ti ya era estable los 90hz y bajando alguna cosita los 120hz ..... ahora la 4060ti se vende en wallapop y otros lados a 230-250€ , por mas no la compra nadie a menos que este desesperado o no tenga ninguna y le sea urgente ... ya es mejor esperar a la 5070 .... amd esta bien jodida , bien por la parte de procesadores x3d jaja
NVIDIA nunca se metio en el mercado de procesadores? disculpen la pregunta es que no se y me gustaría saber por que tienen mucho dineral para desarrolarlos.
Nvidia hoy por hoy es una bestia y nadie puede detenerla, es increible lo rapido q van avanzando, AMD la tiene muy complicada, Nvidia literalmente no tiene competencia a este punto. AMD tiene q sacar algo muy bajo de precio para competir.
El tema es que las gpu 5080 5090 no están dirigidas directa mente al gaming más bien están dirigidas al ámbito profesional como investigación IA ciencias etc. Ojo no defiendo a nvidia con las nuevas gpu que va ser más para juegos va ser la 5060 5070, es por ello que también AMD decidió competir hasta la 9070 todo es estrategia y no por que no quicieran dejar ese mercado de gama alta el dinero o la competencia esta en el 90% de la población que compra sus productos en un ámbito de entretenimiento como el gaming. Esto lo comprendo por el lado de empresas y administrador, esto se veía venir.
Muy buen video y lo felicito, Me gustaría que cuando tuviera la oportunidad de tener una de estas gráficas hiciera las pruebas en rasterización real con gráficas de otro fabricantes de otra generación pero únicamente comparando lo que es la rasterización real. La Vereda del DLSS 4: La nueva tecnología DLSS 4, lanzada por NVIDIA, promete revolucionar la experiencia de los videojuegos al mejorar el rendimiento gráfico. Sin embargo, al profundizar en su funcionamiento, surge una reflexión crucial: ¿realmente estamos obteniendo lo que nos venden o simplemente se nos está presentando una ilusión de potencia? ¿Una tecnología viable o un truco visual? La esencia de DLSS 4 radica en la creación de fotogramas "falsos" o "generados" a partir de fotogramas reales. A través de algoritmos de inteligencia artificial, la gráfica puede construir varios cuadros adicionales para mejorar la fluidez del gameplay. Esto es útil en juegos donde lo importante no es tanto la precisión del jugador, sino la experiencia visual o narrativa. Para estos juegos, DLSS 4 puede ser una herramienta útil, ya que mejora la apariencia gráfica sin exigir tanto poder de hardware. Sin embargo, en títulos donde la precisión y la habilidad del jugador son clave, como en juegos de disparos en primera persona, esta tecnología puede convertirse en un obstáculo. Imagina que estás buscando un "pixel perfecto" en una secuencia de disparos. Si en un juego con 60 fotogramas por segundo solo 15 son reales, podrías enfrentarte a una situación frustrante donde, en los fotogramas generados, parece que has acertado el disparo, pero en realidad no lo has hecho. Este desfase entre lo que ves y lo que realmente ocurre en el juego puede afectar la experiencia de jugadores profesionales o competitivos, que buscan una precisión milimétrica. La ilusión de una potencia gráfica superior La promesa de NVIDIA con sus nuevas gráficas es una mayor potencia, pero gran parte de esa potencia no proviene de la capacidad real de la GPU, sino del software. Si compramos una tarjeta gráfica basada en las métricas promocionadas -fotogramas en 4K a 60 fps, por ejemplo- podríamos estar sobrestimando su verdadero rendimiento. En realidad, muchos de esos fotogramas son generados artificialmente. Esta "potencia" vendría de un algoritmo que inventa fotogramas, no de una mejora real en el hardware. De hecho, si un desarrollador opta por integrar DLSS en su juego, podría prometer un rendimiento impresionante, pero al fijarnos solo en los fotogramas reales, nos daremos cuenta de que la calidad gráfica es más baja de lo que se nos vendió. Los fotogramas "reales" son los que realmente cuentan, y cuando nos limitamos a contar solo estos, la potencia de la gráfica se ve reducida. ¿Qué estamos comprando realmente? En términos sencillos, lo que estamos adquiriendo con una tarjeta gráfica moderna no es solo una GPU más potente, sino un sistema que nos ofrece la opción de activar tecnologías como DLSS. Esto no debe confundirse con una mejora de hardware real. Si lo comparamos con otras tecnologías, como el sonido virtual 7.1 en auriculares, podemos ver que es una opción que mejora la experiencia, pero no debe ser considerado como una mejora del hardware en sí mismo. Este "truco" de generar fotogramas adicionales plantea una cuestión ética y de expectativas: si la potencia real de la gráfica es en realidad menor de lo que se nos presenta, ¿estamos realmente comprando lo que pensamos? Al igual que si fuéramos a un restaurante y se nos muestra una foto del plato, pero lo que nos sirven no es lo que aparece en la imagen, la discrepancia entre lo que se promete y lo que se ofrece puede ser considerable. Conclusión: ¿Realmente estamos obteniendo lo prometido? DLSS 4 es una opción que puede mejorar la experiencia gráfica en ciertos juegos, pero no debemos confundirla con un incremento real de potencia de hardware. Las gráficas que promueven 60 fps, 4K y una experiencia fluida pueden estar "escondiendo" una gran parte de esos fotogramas detrás de un algoritmo de IA. Al final, estamos comprando una GPU que, en muchos casos, nos ofrece una experiencia visualmente mejorada pero con menos potencia real de la que creemos. Es fundamental que los consumidores entiendan que la potencia que se nos promete no siempre es lo que obtenemos. Al igual que el sonido virtual 7.1 no es equivalente a un sistema de sonido real, DLSS 4 no debe ser visto como una mejora directa del hardware, sino como una opción que puede o no ser útil según el tipo de juego. Y, al final, esta potencia artificial puede ser una ilusión, haciéndonos creer que estamos obteniendo más de lo que realmente estamos pagando. Este comentario fue con ayuda del chat gpt y con previa investigación del mismo.
esto es una engaña pichanga si o lo que pienso una grafica que funcione con IA y esa IA trabaje con frame generation mmm no se va correr todo los juegos si 4k lo que quieras pero con inputlag, espero estar equivocado pero para mi hay gato encerrado no la veo venir bien.
Pregunta si anunciaron las Gpu con bombos y platillos , luego lo cancelaron, al menos debieron disculparse para los que compran gpus de amd por respeto, dice un refran respeto guardan respecto, no encuentro consistencia en amd, se supone que es una empresa profesional, extraño, o solo les interesa el dinero de los q compran gpus amd
@GuilleGhemi ese es el problema de amd si, copia a nvidia va hacer nvidia 2.0 y es una pena ya que amd lo que muchos defendíamos era que vendía productos accesibles con sus tecnologías, para eso prefiero irme por nvidia y al menos tener la garantía que va hacer un mejor producto aún que sean caros
Hay que ver los benchmarks reales. Pero mas alla de eso, no entiendo porque todos dicen que es 4090 = 5070 con el DLSS. La 4070 rinde parecido a la 3090, solo en 4k tiene un 15%. No me pareceria una locura que en el rendimiento "raw" sea 5070 = 4090.
Lo normal sería que la 5070 rindiera similar a la 4090 en rasterizado y sin ayudas, así como la 4070ti lo hacía contra la 3090, la 3070 vs la 2080ti, la 2070 super vs 1080ti, la 1070 vs la 980ti. La 4070 normal no rinde parecido a la 3090, sino que es un poco inferior a la 3080 de 10gb, pasa que la 4070 en realidad está mas cerca de lo que debió ser la verdadera 4060TI que a la verdadera 4070, que en realidad fue la 4070 super/ 4070 TI. Nadie cree que la 5070 tenga un rendimiento parecido a la 4090 porque el chip de la 5070 estará demasiado recortado, seguramente ni la 5070TI alcance a la 4090.
@@ramondiaz6044Como que 4070 es un poco inferior a las 3090 ?? Si en casi todos los benchmarks la 4070 es superior a la 3080 y la 4070 esta muy cerca de la 3090. Aunque eso alla sido asi, puede que la generacion 50XX puede que tenga un salto un poco mas alto. Cosa que no veo que sea descabellado que al rtx 5070 rinda lo mismo que la rtx 4090. Pasa que aca, hay mucha gente dolida con la RTX 4090. De todos modos hay que esperar los bench de terceros.
@@Atistatic Te lo voy a hacer mas facil: 4070 = 3080 y 4070TI = 3090. Por lo que presentó nvidia, el rendimiento de la serie 5000 en raster es un ~ 20 % superior a la serie 4000.
@@ramondiaz6044 Fijate de vuelta los Benchmarks eh. Cuando presento las 5000 yo me fije. Es como te digo. No se saben los rendimientos del 5000, mira si el salto es como cuando paso de las GTX 7000 a 8000. Ademas el RTX 3070 rinde mas que el 2080 ti en todas las resoluciones. No lo veo descabellado si las RTX 5070 llegan a rendir lo mismo que las RTX 4090. Es mas la RTX 3070 rinden lo mismo que las Titan RTX.
Los q tienen serie 4000 mejor solo gasten 9€ en lossles scalin g en vez d comprar una nueva gpu. A si tendran una gpu casi igual de potente con menos consumo y mult generation igual q la serie 5000
hola mamá ajjajaaj chiste aparte tengo una duda existenecial que hacer ahora con amd iba a comprar una rx7700 xt pero ahora con fsr4 queede perdido denuevo
MAS ALLA DEL TITULO: no habia que ser genio para quedarse con la frase LA RTX 5070 es mas potente que la 4090...-" era un frase sacada de contexto!! xq? facil la 5070 es una tarjeta gama media lo dijo la misma nvidia en conferencia, va rendir mejor que la 4090? si en determinados juegos en contexto DLSS 4.0 activado, tecnologia que la serie 4000 no tiene.... osea injusto comparar una con otra y en juegos que puedan soportar esta tecnologia el multi frame generiation, que es lo que te va a dar los cuadros como si fuera una 4090 pero lo que no te cuentan es que esa tecnologia genera mas latencia......que ellos mismo han tratado de bajar con el nvidia reflex 2 .... pero no se coman la pastilla de que la 5070 va arendir como la 4090 xq es una mentira a secas, lo bueno? los precios son calcados casi con la generacion anterior
esto de nvidia como dicen todos los you tubers chingones es puro marketing la 5070 con sus cuadros falsos es mejor que la 4090 no asi no y la 40090 no puede usar la tegnolofia nueva de cuadros falsos almenos ami me gusta juagar sin cuadros falsos me gusta que una tarjeta demuestre su potencial puro al puro chilaso
Hay que ENTENDER que no todos los juegos se pueden mover con rasterizado sobretodo los echos en unreal engine 5 o que tengan rtx muy pesado como path tracing , si fuese posible moverlo con potencia bruta amd fuera el líder en ventas de sus gpus y esto no es así ,si bien es cierto no tiene el mismo rendimiento de potencia bruta la 5070 a nivel de la 4090 tiene buena relación precio rendimiento ,amd tiene tecnologías que siendo sinceros son malas y echas todas por software digase fsr ,afmf o sus codecs para productivada no digo que sean malos pero a nivel de nvidia no están y se los dice alguien que ha probado ambas marcas ,el tema de procesadores amd es la mejor opcion al cesar lo que es del cesar Responder
Ahora dicen que nadie haria ruido porque fsr 4 sea exclusivo com UNA o dos tarjetas, pero con DLSS como ladraron. Ahora mismo ya entienden que que la IA se hace por hardware. O aprendieron a leer o son unos HIPÓCRITAS
Wow papu a mi me gusta mucho AMD per lo tuyo es absurdo, ser un poco mas objetivo seria bueno, viendo videos anteriores tuyos hablas mil maravillas de la tecnología IA de AMD y das tu visto super positivo, pero a la hora de ver la misma tecnología de la competencia pones muchos peros. Sorprende el fanatismo
Estimados, la semana empezó de forma MARATÓNICA... yo aqui tenía que salir para el trabajo antes de las 7:00AM y me levanté a las 3 para poder ver en vivo todas las conferencias más importantes. Casi no dormí, por eso hoy por la mañana ya con los humos mas relajados saco este video con la cabeza más fría comentando un poco el resumen de las tres conferencias: Intel, AMD y Nvidia, con todo lo que me gustó y lo que no.
Hay MUCHA especulación, demasiada. Incluso más que otras veces. Y la realidad es que aún no tenemos noticias oficiales de nada, ni rendimientos reales de los productos que se mostraron, mucho menos precios o rendimientos de los que no se mostraron. Hoy salió una captura de pantalla de IGN con el supuesto rendimiento de una gráfica que ni siquiera salió, y ya todo el mundo volvió a especular. Yo creo que todos estamos con hype y necesitamos bajar un cambio, o dos . Espero que les guste el video.
Los leo atentamente.
Abrazo grande y espero que hayan arracado fenomenal el 2025.
Hola, podrías hacer la prueba con una Rtx 4000, con un juego corriendolo en nativo y que te de 20-30 fps, y luego aplicar el frame generación, que luego aumente a más de 60 fps y tu evaluar si el juego se siente bien, sin lag. Imagino que sería igual las rtx 5000 pasar de 20 fps a más de 200. Saludos
Gracias por el esfuerzo
Amigo ya viste lo hermoso que se ve FSR4? Hardware Unboxed subió un vídeo de FSR4 oficial vs FSR3 y es demasiado la diferencia 🥹
HAY datos oficiales. No digas que no hay nada. No está todo pero algo hay
La demostración no se si es para emocionarse o llevarse las manos a la cabeza, es decir, por un lado quieren demostrar que con el DLSS 4 Cyberpunk 2077 alcanzaría 233fps...ok, pero si vemos lo real y la fuerza bruta de la GPU, el mismo juego, que por cierto, es un título de hace 5 años ya, sin el DLSS activado, la serie 5xxx lo mueve a unos miseros 27 FPS?? Ni siquiera llega 30FPS?
Joder! eso es un rendimiento realmente pésimo. Está claro que apuestan todo a la IA, al re-escalado y al "frame generation", para ocultar que la nueva gama de GPUs no es tan potente realmente.
Totalmente de acuerdo
¡¡¡Pero si lo explicaron ELLOS por dios!!!!
Acabas de hacer un copia y pega de la opinion popular pero los de NVIDIA dijeron todo esto, no es que sacaran documentos secretos ni nada por el estilo.
¿Ocultar qué campeón? si el mismo CEO dijó "nada de esto seria posible sin la implementación de IA" despues de decirl lo de que la 5070 tiene el PERFORMANCE de una 4090
No se que problema tiene la gente con Cyberpunk. Ya vi como a 4 personas agregarle un año más al Cyberpunk. Ese juego recién cumplió los 4 años hace menos de 1 mes.
Nose si te diste cuenta que estaba usando el PT, es como la opción mas pesada de RT, consume una cantidad de recursos estupidamente altos, si no lo tuviera activado correria el juego a 120+ fps, lo que nvidia demostro es como ahora con esas tarjetas puedes jugar sin problemas usando esa tecnología, lograron lo que querian por años que los usuarios usen el RT (ya que en la actualidad nadie los usa por el consumo), ahora si ni te va a importar que este activado.
lo podríamos llamar fakegeneration
Otra vez dándole todo el foco únicamente a su DLSS mientras la potencia real es un 20% mayor a sus antecesoras, pero ojo, también consumiendo más.
La gente se ha tragado todo el marketing y me parece que ninguno de ellos se ha dado cuenta que el Framegenerarion simplemente no siempre está disponible y no hace milagros cuando la potencia no es suficiente, lo cuál ya empezamos a ver con títulos pésimamente optimizados que van a 30 fps en una 4090 con 4K Nativos. Jajajajaj
Esta generación en serio que está de pena, sin mencionar la 5080 otra vez con miserables 16 GB para ese precio.
Es por que estan apostando todo a la IA, probablemente en algun punto va a estar tan refinada que ya no sera necesario la potencia bruta de una gpu, creo que es la forma mas practica de alcansar mayor potencia por menos tdp a largo plazo, pero solo el tiempo lo dira, esto parece estar en pañales aun
permiso, aca vengo con mi frasquito, cuidado, son lagrimas de cristal
1- Si un juego está mal optimizado es culpa de la desarrolladora, nada tienen que ver las tarjetas de video. O sea anda a reclamarle a los desarrolladores.
2- Para qué quiero correr un juego en 4k nativos si puedo correrlo con las tecnologías activas y va a ir mejor?
3- Si la 4090 da 30fps y "está haciendo las cosas mal" imagínate lo mal que está haciendo las cosas AMD que no tiene gráficas que lleguen a esa potencia.
Se humillan solos estos terraplanistas de AMD.
@@arielyn5718 Si, lo mismo que decían del RT y mira hasta la fecha está tan pulido que la 5090 no llega ni a los 30 fps en 4K con el mentado Path Tracing xD
@@brianbst Como se nota que nunca has jugado con FG :v xdxd
Gracias Guille!! Feliz año nuevo!!! Te deseo muchísimos éxitos y a cumplir todas las metas 💪😎
Buenas, Guille. Te corrijo un dato que diste mal. El DLSS 4 no es exclusivo de la serie 50, es para todas las RTX. Ya que incluye mejoras en RR, DLSS SR y DLAA (cosas que si son para las anteriores generaciones). Lo que es exclusivo es la nueva tecnología que está dentro de DLSS 4 llamada MFG. Esa si es exclusiva de la serie 50. Saludos.
Exacto , justo lo que te da más rendimiento
A informar i no a desinformar
@@GuilleGhemi pero Guille, ese no es el punto. Yo te estoy hablando de que estás dando una información erróneo. Lo que vos decís, ya es otro tema. Me sorprende que, con lo objetivo que sos, no hayas querido dar esa información.
Pero si ahí habla de la IA generativa, eso es el FG, te dice textual IA generativa. -
@@Drown91 por qué intentás defender algo que no se puede defender? No ves que el propio Guille me contestó dandomé la razón de que no lo dijo? Literalmente dijo esto "DLSS 4 solamente es compatible con la serie 50".
La gente que se queja de 20% mas de consumo tienen para comprar algo de 600$ o mas y no pueden pagar 20% de energía eléctrica ? cuidado te vas a quedar pobre por 1$ mas al mes
Jajaja si, de hecho
Bro depende del país que vives en europa por ejemplo se paga muchísimo de electricidad
Segun entendí, lo que hace la app en los juegos compatibles, es cambiar el DLL del DLSS para actualizar el Frame Generation (los que tengan el frame generation actual de DLSS 3/3.5 que seria el X2) y/o cambiar el Modelo de IA que usa el reescalado (los que tengan el reescalado) antes de que el desarrollador lo haga mediante una actualizacion del juego o simplemente si no lo hace. Es lo que actualmente se hace de descargar el dll mas reciente de Nvidia y sobreescribir el que trae el juego en sus archivos.
Respecto a lo de elegir el X3 o X4 es porque en el juego que trae el Frame Generation de DLSS 3 solo tiene la opcion de encenderlo o apagarlo (segun vi de Digital Foundry, Cyberpunk trae las opciones para elegir el modo, que es lo que traeran los juegos en los que el DLSS 4 sea implementado por el desarrollador) entonces desde la app se elige que modo quiero y reemplaza el dll, y cuando lo encienda en el juego el Frame Generation usará ese modo por defecto.
Si me equivoco corriganme, porque segun vi, a eso es lo que apunta lo de la app.
Guille, como dato hay un video de Digital Foundry haciendo comparativa de Cyberpunk 2077 con la 5080, y en un momento tambien muestra la 4080 usando DLSS 4, ojo, que por lo que se entiende de ese video es que lo exclusivo de la serie 50 va a ser solo el Multi Frame generation, pero DLSS 4 si estara en la Serie 40
Dlss 4 estaraen 50, 40, 30 y 20.
Esta en la pagina de nvidia, confirmado 100%
@@noctisofrivia8778 No, solo seria 50 y 40 tendran DLSS 4, la serie 30 y 20 no tienen los cores de IA para usar esa tecnologia, tendran el DLSS 2.0 mejorado en algunos aspectos, pero no DLSS 4
@@ZagreooX Ah no, perdón yo entendí que se referian a la nueva version de Super Resolution. Me confundí.
@@ZagreooX La sierie 30 y 20 no tienen optical flow para el FG, para el DLSS 4 si, de hecho sale en la pagina de Nvidia...
@@ZagreooX DLSS 4 si está en todas las RTX. Lo que no va a estar en todas las RTX son ciertas características que hay dentro de DLSS 4. RTX 20 y 30 van a tener DLSS 4 SR/RR/DLAA. RTX 40 lo mismo que antes pero sumado el DLSS FG. Y la serie 50 va a tener todo lo mencionado anteiormente más el DLSS 4 MFG.
lo unico que no tenia IA era la campera de cuero de jensen
😂😂😂
Ese multi frame generation esta espectacular acompañado con el dlss 4 un combo terrible para muchos fps en path tracing con una tarjeta dr gama media de nvidia y a buen precio.
y se olvidan del renderizado neuronal, que sin duda dará mucho que hablar en cuanto sepamos mas
excelente resumen y muy buen análisis. Gracias Guille . todavía en Francia?
En mayo armo PC y me pregunto si habra stock de las nuevas GPUs y CPUs. (Uruguay)
BUENAS GUILLE BUEN CONTENIDO COMO SIEMPRE, QUE CASCOS SON ESOS ?
gracias por su trabajo para la comunidad!!!!!
Gran video como siempre Guille, estuve en el directo que hiciste con Helion, muy buena experiencia al ver las expresiones de todos los participantes al mostrar los productos de todas las marcas, lo disfrute bastante.
En espera a que salgan las reviews para decidir que grafica comprar, ya sea nvidia o amd, ya veremos...
Gracias!
El precio fue el motivo de la cancelacion de AMD, el FSR 4.0 tiene una mejora notable.
Hay un video de Hardware Unboxed de ayer o hoy donde se ve el Ratchet and Clank usando FSR 4.0
Después de esto hay muchos que se olvidan de los precios ridículos de generaciones anteriores.
Ya era hora que vendieran sus productos a un precio más razonable
¿Precios razonables?
MSRP GTX 1070 = 379$
MSRP RTX 5070 = 549$
MSRP GTX 1080 = 699$
MSRP RTX 5080 = 999$
Nunca volverán a tener precios razonables las tarjetas gráficas.
chimba, pero todos sabemos que nadie va a ver esos precios compre donde se compre
Todavia no cantemos victoria, falta la gamma 60 de GPUs donde todas las marcas suelen meter la pata o posicionarse como la mejor generación, ojalá sea lo ultimo (recordemos serie 40). Honestamente la gamma 70 esta average, es lo que se espera de dichas tarjetas y lo unico que cambia es la generación del chip y sus tecnologías. De lo que presentaron la mas atractiva, para mi, es la 70ti por su aumento en vRAM y Bus; además que el precio esta bien .
@Artyom_Alekseye Estas comparando precios con casi 10 años de diferencia. Obviamente hay aumento en los precios como en todo, pero me parece más razonable el precio de la tope de gama de la serie 5000 a la anterior
@fl3xratgame Claro, el precio va a ser algo mayor según la ensambladora y los diferentes costos de distribución pero ese porcentaje extra ya lo tenía la serie 4000.
Me refiero a que la reducción de precio va a estar
Por ahi leí que la seria 5000 es la misma 4000 solo que estaba muy limitada por software para no entregar el rendimiento real. Verdad?
Saludos a todos desde Madrid
Videazo guille. Me encantaría si podes conseguir y hacerle un video al i9 12900hx de Aliexpress, ya que tus videos de los xeon viejos y modificaciones son de mis favoritos. Ese procesador es muy barato y eficiente. saludos.
que paso con las rtx 5060? y 5060 ti?
Lo mejor fue por lejos el diseño de la 5090 Founders Edition, 575W en un cooler de 2 slots? cambiaría la 4090 solo para ver esa maravilla. La comunidad SFF agradecida. El resto espejos de colores como el escudo y la campera de juan.
Taria bueno guille que hagas time stamps pa la gente asi ven lo que quieren ver...
Bien guille muy buen análisis me gusto, lo de las texturas mejoradas por ia me parece que es como el rtx remix , corregirme si me equivoco ,son herramientas de trabajo para impulsar la creatividad. Ya vemos que estas gráficas no solo sirven para jugar. Lo que noto por solo experiencia que como sucedió con el rtx remix , van a pasar varias generaciones para que se apliquen a videojuegos de manera práctica . Recuerdo que en la presentación de las 40 , mostraban cómo está Herramienta transformaba mágicamente juegos de hace 20 años en juegos modernos , gráficamente hablando , pero que en la práctica es una herramienta que funciona con mucho trabajo humano lo que la aleja del público general y lo orienta al sector profesional. Lo que me hace pensar que por lo menos por esta gen y las venideras serán híbridas , en el sentido de que ya el gaming no es lo principal sino opcional y que muchas personas van ha encontrar este hardware para producir cosas más que solo para jugar . Incluso porque lo van encontrar más novedoso que jugar , ya que es triste que las empresas y devs de juegos solo se prioricen la parte visual, siendo que un jugador inteligente quiere entornos más interactivos , mejores físicas , en fin mejores juegos. Si toda la tecnología en estos años va en poder hacer correr rt cada vez más agresivo pero sin alma el juego , va aburrir , claro estoy exagerando , pero que interesante sería que las empresas exploten otras facetas como las físicas en los juegos , que los devs se atrevan a pasar a nuevas ideas , a evolucionar. Ya me aburren los gráficos bestias solo si es gráficos . Half life 2 hace 20 años fue toda una revolución , combinaba físicas , gráficos , personajes , historia , mecánicas e ia inteligente muchas veces superior a juegos actuales y se pregunta porque no salió el 3 hasta ahora ? Muy bien el creador de steam , encontró un límite en Fps que hasta ahora no consideró continuar con secuelas porque serían uno más del montón . Cuando salga el 3 , espero que sea revolucionario y q cambie algo q ya esta saturado.
21:06 el departamento de marketing omitio los lentes.
Resumen de la presentación de Nvidia, el que cambie de una RTX 40 por una RTX 50 de la misma gama, es por porque le sobra el dinero y por ansia de tener siempre lo último.
Este vídeo ha sido magnífico! Es el mejor resumen de todo lo que pasó el Lunes que he visto hasta ahora. Muchísimas gracias!
Para mí es la misma serie 40 como dije hace mucho, que solo las mejores sería en IA pero es un refrito de la serie 40 le pese a quien le pese. No hay excusa de que es nueva arquitectura.
30% mas de potencia sin tecnologia no se llama un refresh, no
Tan peresozos se han vuelto los developers que hacen juegos sin un pelo de optimizacion............. (20 fps
Todo es negocio y dinero en este mundo, ya no hacen juegos por amor al arte, y para las desarrolladoras estas nuevas tecnologias con ia se traducen a mas produccion en menos tiempo, y para nvidia es ganancia tambien por que los consumidores nos vemos obligados a comprar sus nuevas gpu para poder jugar los nuevos titulos a una resolucion decente con buena calidad grafica y buenos fps 🤷
se te olvido el pequeño e insignificante detalle que esos 20fps que muestran es usando PT en 4k, desactiva el PT y tendras una cantidad de 90+ fps en 4k sin usar dlss, nvidia te lo muestra de esa forma para que ahora si sin problemas usen el trasado de rayos que nadie quiere usar por que consume toda la potencia de la tarjeta, con esto ya puedes jugar sin problemas y si aun asi no te importa el PT vas a tener 900 fps con el dlss 4 que para los mamadores de los fps les va a encantar
@@garycruz4594 es verdad que aunmentan los fps de manera artificial, pero el imput lag es horrible, yo tengo una 4080 super y el cyberpunk con el witcher 3 se hace imposible jugarlos en 4k de manera fluida como con los 60 fps nativos, se siente la diferencia en los ojos y en el joistyck, y es muy molesto, ojala con el dlss 4 eso cambie 🙏
Que fuerte como se relativizan las gamas segun lo que van mostrando las marcas: Guille menciona un Ryzen 9600 como gama de entrada xd
gracias guille excelente analisis. Tendre en cuenta la 5070 o una 4070 ti o alguna tarjeta amd cuando salgan para los que no tenemos tan alto presupuesto resulta interesante
También es seguro como siempre a pasado que al inicio, en los primeros días dlss4 MFG no funcione también como se espera y lo vayan puliendo con los meses a través de driver, promete claro, pero toca esperar, saludos Guille, te sigo
Lo de los procesadores es interesante lo de Amazon EEUU, porque en laptop en mi país todas son procesador Intel, Ryzen solo las que vienen con gráfica integrada sin tarjeta dedicada, es decir las que son solo para ofimática.
Yo creo que esos precios de las RTX serie 50** solo van a ser para las founders ed., creo que las de ensambladoras van a salir con los precios que teniamos filtrados. Espero equivocarme
asi es es el de las fouders
Buen video Guille. Tengo una duda y es, ¿Van a lanzar la 5060 en algún futuro o ya no van a hacer la gama "60" en futuras series? No sé si sabes algo al respecto, me ayudaría mucho tu respuesta.
Si pero la anunciaran despues, mas que nada pusieron las 5070 para ganarle a amd por goleada y el precio rumoreado de amd es 480 por la 9070, tendrian que bajarla a 300 dolares no la veo vendiendo por mas de eso
@GuilleGhemi, miraaa la entrevista que le hizo Michael Quesada a Frank Azor de AMD, monumental!!!
Gracias por tu esfuerzo❤
21:07 Guille se soltó el cabello por unos segundos.
Para mí lo que están mostrando esos cpus para las laptops, es el futuro, computadoras gamer sin tarjetas de video separada de la cpu.
Si es serio. No nos importa la potencia sin technologia. Lo que importa es el resultado final. Ellos que critican son tontos que quieren hacer una competicion de medida de pene
asi es miden una tarjeta en nativo cuando por algo le ponen tecnologias
me preocupa harto uno de los hechos que hablaste Guillermo, por ejemplo : si de cada 4 fps 1 es real y 3 son inventados , me parece super bien para juegos tranquilos como genshin impact y/o juegos similares, no obstante, jamas me arriesgaria a jugar un juego competitivo y menos un shooter con la tecnologia de mult activa y me atreveria a apostar que ningun jugador profesional de ningun juego se arriesgaria a jugar con " frames falsos ", recordemos que la IA puede fallar , incluso he visto a chat gtp equivocarse y si de esos 4 frame los 3 falsos muestran algo que no es significa la derrota de una partida
veamos en 1 año mas la overwatch league o la liga de valorant, etc y se daran cuenta que casi con toda seguridad : jugaran con los fps rasterizados reales.
Jaja, 27 fps en Cyberpunk 2077 sin DLSS, pedazo de basura XD
Amd estara buscando al que les filtro el precio de sus gráficas, hay un topo dentro
Hno...lo sigo y me gustan sus analisis... pero pelese esa coleta ya que no estamos en los años 80s
Según lo que dijo drak , en un futuro vamos a tener que mudarnos a las consola 😆
🥇 grande guille siempre trayendo novedades y opiniones
RTX50 = RTX40 +20% de rendimiento + lossless scaling X4
Igual no esta mal porque te dan un 20% mas por un poquito de menos precio.
@@FER-sz5ordónde esta el incremento? En un 20% mas por un 20%MAS consumo...
Hola..Ahí está el tema, si el FG de la serie 5000 va a ser igual que lossless scaling x4, me parece una vergüenza, prefiero quedarme con la serie 30 y/o 40 y utilizar ese software
@@nicane-9966 El precio lo han bajado en 50 dólares y el consumo concuerda con el rendimiento.
Hay que ENTENDER que no todos los juegos se pueden mover con rasterizado sobretodo los echos en unreal engine 5 o que tengan rtx muy pesado como path tracing , si fuese posible moverlo con potencia bruta amd fuera el líder en ventas de sus gpus y esto no es así ,si bien es cierto no tiene el mismo rendimiento de potencia bruta la 5070 a nivel de la 4090 tiene buena relación precio rendimiento ,amd tiene tecnologías que siendo sinceros son malas y echas todas por software digase fsr ,afmf o sus codecs para productivada no digo que sean malos pero a nivel de nvidia no están y se los dice alguien que ha probado ambas marcas ,el tema de procesadores amd es la mejor opcion al cesar lo que es del cesar
Las rtx 5000 van a tener entre un 15 - 20% de mejora en rasterizacion a comparacion de las rtx 4000 por lo que se pueden ver en la presentacion. Guille, a tu criterio y solo teniendo la info que se tiene hasta ahora, la rtx 5070ti sera el punto justo precio/rendimiento para gaming y rendering (por ahora uso lumion y enscape)???
Cual estará antes a la venta? Las rtx 50 o las RX 9000?
Parece que las 5000
Estoy sorprendido de lo desaparecido que esta INTEL, es increible como ha caido esa compañia
5070 o rx 7900gre? Cuál me recomiendan ?
5070
Yo diría que la 5070. A menos que la gre baje muchísimo de precio.
En argentina van a subir los precios de las placas y no van entrar las 5000
En Argentina nos van a querer cagar como siempre lo hicieron
Y como entraron las 4000? Además fue en el peor gobierno, en el de alberso, las 5000 entran fácil
creo que va a valer la pena todo el tiempo ahorrado para cambiar mi 3060 por una 5090
Hola señores, ven demasiada tarjeta 5080 para 1440p ?? Y ya q estamos con cual procesador harian el combo ?? yo pienso en 9700X gracias
Buen combo
Con la 5070 ti sobra
Esos precios de nvidea son las founder veran los precios reales
Siendo sincero creo que el reescalado es el futuro pero no el ahora para que quede cómo todos los gamer queremos mínimo tiene que pasar cómo 4 generaciones más esperemos que la 5060 tenga buen precio/rendimiento ya que planeo ir a por esa
Todos miraban la 4070 y no vieron que les dieron un 20% de aumento de rendimiento real con más consumo 😂
Por un poquito de menos precio, al final el gaming es un lujo y lo que no se gastara en la gráfica aumentara la factura de la luz.
20% más por un menor precio? Que sería lo negativo ?
Consume menos que cualquier Rx de AMD 😂😂😂😂
@@javierperezfernandez8997 eso es falso
Y lo malo ?
Tomemos en cuenta que Nvidia es la empresa líder en graficos y ellos están claros que de momento mover en 4k con el path tracing a fuerza bruta es demasiado pesado, es demandante, en fuerza bruta solo hay 8%-15% de mejora desempeño con la generación anterior, no veo mal que se utilicen estas tecnologías para mejorar los rendimientos, los precios no están nada mal, ahora no entiendo la queja del consumidor, si te venden una gpu con DSLL y IA que te mejora el desempeño en gaming no lo veo mal y tampoco el precio, habrá que esperar que ofrece la competencia. Si bien el jugador casual, va aspirar a las 5070, 5060ti incluso a 5060 y jugara en 2k ahi va a ser la pelea, porque la 5090 (es tarjeta profesional, y para algunos desquiciados xD) 5080 (semi profesional- creadores de contenido).
La mejor generación de gpus desde ampere. Para juegos viejos tienen potencia de sobra, y para juegos nuevos tienen dlss4 que vuelan
Estimado Guille, siempre veo tus videos y sos re pro pero ...nunca un video sobre el losslessscaling ... me parece que se lo merece y mucho . Un humilde desarrollador haciendo un terrible software que , en mi opinion hizo que tanto amd como nvidia aceleraran el desarrollo del FG . Bueno eso y un abrazo desde "el otro lado del charco"
Cuando hablas de que amd compite solo en procesadores, me imagino que te refieres en segmento Gaming, por que en productividad intel ha sido y es mejor en mi opinión.
el gran avance para la serie 6000 sera interpolar X8
Yo no entiendo como no se dan cuenta que nvidia nos vende una serie 4000 con mas voltaje, en fin nvidia vende software no hardware actualmente, y el descaro maximo es que no da soporte a lineas anteriores a la 5000 que si se la pueden con el nuevo software
Aun hay dos procesadores AM4 en el top 5 de ventas de amazon... AM4 se niega a morir xD
Para mi creo q las gpu de amd rondaran los 400$ o 450$ si es que quieren tener ventas y competir con la 5070 por 550$ teniendo en cuenta que seran casi parecidas y un poco superior a la series 7000
Si de nvidia el mosaico ta bueno
Esque la rtx 5070 literalmente lo presentaron como una rtx 4090 y si amd salia sus graficas se ivan a burlar insultar y enterrar a radeon solo por eso fue mejor no decir nada y esperar que todo el mundo se dio cuenta pero tampoco amd se sabe mas si es potente por el precio como compite😢
Ajajja si la 5090 sin tecnología es solo 20% potente renderizado ala 4090 . Solo IA potencia serie 5000 😢😢
Yo creo que las Tarjetas de nvidia nuevamente dejaran muy poca cuota de mercado para amd e intel
Esto ya está peor que los juegos a medias con dlc, dlss te están vendiendo un driver por mil dólares.
Por software controlan cuál tarjeta va a ser compatible con las "tecnologías".
Algo no cuadra, si la 5090 será el doble de rendimiento de la 5080, ¿cómo es que esas gráficas muestran un rendimiento de poco más del doble respecto a la 4090? Al final, creo que será lo mism0 de siempre, 30 por ciento de rendimiento, y punto. A Nvidia le encanta llenarse la boca con estas cosas, tiene una obsesión freudiana con decir que cada generación es el doble de grande que la anterior.
yo estoy esperando a pillar la 5070 para vr en iracing , tanto quest3 como pimax cristal , tanto vr como simulador a full graficos y opciones , con la 4060ti ya era estable los 90hz y bajando alguna cosita los 120hz ..... ahora la 4060ti se vende en wallapop y otros lados a 230-250€ , por mas no la compra nadie a menos que este desesperado o no tenga ninguna y le sea urgente ... ya es mejor esperar a la 5070 .... amd esta bien jodida , bien por la parte de procesadores x3d jaja
A mi me quedo la impresión que nvidia se distancio del todo de sus compradores y solo quiere contentar inversionistas
NVIDIA nunca se metio en el mercado de procesadores? disculpen la pregunta es que no se y me gustaría saber por que tienen mucho dineral para desarrolarlos.
Lo más cercano que tienen es el chip tegra 🤷
Apenas están comenzando a hacerlo
Nvidia hoy por hoy es una bestia y nadie puede detenerla,
es increible lo rapido q van avanzando, AMD la tiene muy complicada, Nvidia literalmente no tiene competencia a este punto.
AMD tiene q sacar algo muy bajo de precio para competir.
Muy buen video Guille, buena info.
El tema es que las gpu 5080 5090 no están dirigidas directa mente al gaming más bien están dirigidas al ámbito profesional como investigación IA ciencias etc. Ojo no defiendo a nvidia con las nuevas gpu que va ser más para juegos va ser la 5060 5070, es por ello que también AMD decidió competir hasta la 9070 todo es estrategia y no por que no quicieran dejar ese mercado de gama alta el dinero o la competencia esta en el 90% de la población que compra sus productos en un ámbito de entretenimiento como el gaming. Esto lo comprendo por el lado de empresas y administrador, esto se veía venir.
La rtx 4090 y la rtx 5090 no es tanto la diferencia de raster lo que si mejira es en ia y PT y rt y sus tecnologias😢
Muy buen video y lo felicito,
Me gustaría que cuando tuviera la oportunidad de tener una de estas gráficas hiciera las pruebas en rasterización real con gráficas de otro fabricantes de otra generación pero únicamente comparando lo que es la rasterización real.
La Vereda del DLSS 4:
La nueva tecnología DLSS 4, lanzada por NVIDIA, promete revolucionar la experiencia de los videojuegos al mejorar el rendimiento gráfico. Sin embargo, al profundizar en su funcionamiento, surge una reflexión crucial: ¿realmente estamos obteniendo lo que nos venden o simplemente se nos está presentando una ilusión de potencia?
¿Una tecnología viable o un truco visual?
La esencia de DLSS 4 radica en la creación de fotogramas "falsos" o "generados" a partir de fotogramas reales. A través de algoritmos de inteligencia artificial, la gráfica puede construir varios cuadros adicionales para mejorar la fluidez del gameplay. Esto es útil en juegos donde lo importante no es tanto la precisión del jugador, sino la experiencia visual o narrativa. Para estos juegos, DLSS 4 puede ser una herramienta útil, ya que mejora la apariencia gráfica sin exigir tanto poder de hardware.
Sin embargo, en títulos donde la precisión y la habilidad del jugador son clave, como en juegos de disparos en primera persona, esta tecnología puede convertirse en un obstáculo. Imagina que estás buscando un "pixel perfecto" en una secuencia de disparos. Si en un juego con 60 fotogramas por segundo solo 15 son reales, podrías enfrentarte a una situación frustrante donde, en los fotogramas generados, parece que has acertado el disparo, pero en realidad no lo has hecho. Este desfase entre lo que ves y lo que realmente ocurre en el juego puede afectar la experiencia de jugadores profesionales o competitivos, que buscan una precisión milimétrica.
La ilusión de una potencia gráfica superior
La promesa de NVIDIA con sus nuevas gráficas es una mayor potencia, pero gran parte de esa potencia no proviene de la capacidad real de la GPU, sino del software. Si compramos una tarjeta gráfica basada en las métricas promocionadas -fotogramas en 4K a 60 fps, por ejemplo- podríamos estar sobrestimando su verdadero rendimiento. En realidad, muchos de esos fotogramas son generados artificialmente. Esta "potencia" vendría de un algoritmo que inventa fotogramas, no de una mejora real en el hardware.
De hecho, si un desarrollador opta por integrar DLSS en su juego, podría prometer un rendimiento impresionante, pero al fijarnos solo en los fotogramas reales, nos daremos cuenta de que la calidad gráfica es más baja de lo que se nos vendió. Los fotogramas "reales" son los que realmente cuentan, y cuando nos limitamos a contar solo estos, la potencia de la gráfica se ve reducida.
¿Qué estamos comprando realmente?
En términos sencillos, lo que estamos adquiriendo con una tarjeta gráfica moderna no es solo una GPU más potente, sino un sistema que nos ofrece la opción de activar tecnologías como DLSS. Esto no debe confundirse con una mejora de hardware real. Si lo comparamos con otras tecnologías, como el sonido virtual 7.1 en auriculares, podemos ver que es una opción que mejora la experiencia, pero no debe ser considerado como una mejora del hardware en sí mismo.
Este "truco" de generar fotogramas adicionales plantea una cuestión ética y de expectativas: si la potencia real de la gráfica es en realidad menor de lo que se nos presenta, ¿estamos realmente comprando lo que pensamos? Al igual que si fuéramos a un restaurante y se nos muestra una foto del plato, pero lo que nos sirven no es lo que aparece en la imagen, la discrepancia entre lo que se promete y lo que se ofrece puede ser considerable.
Conclusión: ¿Realmente estamos obteniendo lo prometido?
DLSS 4 es una opción que puede mejorar la experiencia gráfica en ciertos juegos, pero no debemos confundirla con un incremento real de potencia de hardware. Las gráficas que promueven 60 fps, 4K y una experiencia fluida pueden estar "escondiendo" una gran parte de esos fotogramas detrás de un algoritmo de IA. Al final, estamos comprando una GPU que, en muchos casos, nos ofrece una experiencia visualmente mejorada pero con menos potencia real de la que creemos.
Es fundamental que los consumidores entiendan que la potencia que se nos promete no siempre es lo que obtenemos. Al igual que el sonido virtual 7.1 no es equivalente a un sistema de sonido real, DLSS 4 no debe ser visto como una mejora directa del hardware, sino como una opción que puede o no ser útil según el tipo de juego. Y, al final, esta potencia artificial puede ser una ilusión, haciéndonos creer que estamos obteniendo más de lo que realmente estamos pagando.
Este comentario fue con ayuda del chat gpt y con previa investigación del mismo.
Y nadie ha notado la latencia tan absurda ... Mas de 20 ms es demasiado. (en los propios videos de Nvidia se ve)
esto es una engaña pichanga si o lo que pienso una grafica que funcione con IA y esa IA trabaje con frame generation mmm no se va correr todo los juegos si 4k lo que quieras pero con inputlag, espero estar equivocado pero para mi hay gato encerrado no la veo venir bien.
SERIES 40 + lossless scaling 😉
Pregunta si anunciaron las Gpu con bombos y platillos , luego lo cancelaron, al menos debieron disculparse para los que compran gpus de amd por respeto, dice un refran respeto guardan respecto, no encuentro consistencia en amd, se supone que es una empresa profesional, extraño, o solo les interesa el dinero de los q compran gpus amd
van a matar la serie 7000 sin llegar a los 4 años si no lanza FSR 4.0 eso seria un golpe bajo para la gente que tiene esas tarjetas
es como todo, si el objetivo es vender las nuevas, tienen que tener un distintivo. Eso es lo mismo que hace Nvidia
@GuilleGhemi ese es el problema de amd si, copia a nvidia va hacer nvidia 2.0 y es una pena ya que amd lo que muchos defendíamos era que vendía productos accesibles con sus tecnologías, para eso prefiero irme por nvidia y al menos tener la garantía que va hacer un mejor producto aún que sean caros
Hay que ver los benchmarks reales. Pero mas alla de eso, no entiendo porque todos dicen que es 4090 = 5070 con el DLSS. La 4070 rinde parecido a la 3090, solo en 4k tiene un 15%. No me pareceria una locura que en el rendimiento "raw" sea 5070 = 4090.
Lo normal sería que la 5070 rindiera similar a la 4090 en rasterizado y sin ayudas, así como la 4070ti lo hacía contra la 3090, la 3070 vs la 2080ti, la 2070 super vs 1080ti, la 1070 vs la 980ti.
La 4070 normal no rinde parecido a la 3090, sino que es un poco inferior a la 3080 de 10gb, pasa que la 4070 en realidad está mas cerca de lo que debió ser la verdadera 4060TI que a la verdadera 4070, que en realidad fue la 4070 super/ 4070 TI.
Nadie cree que la 5070 tenga un rendimiento parecido a la 4090 porque el chip de la 5070 estará demasiado recortado, seguramente ni la 5070TI alcance a la 4090.
@@ramondiaz6044Como que 4070 es un poco inferior a las 3090 ?? Si en casi todos los benchmarks la 4070 es superior a la 3080 y la 4070 esta muy cerca de la 3090. Aunque eso alla sido asi, puede que la generacion 50XX puede que tenga un salto un poco mas alto. Cosa que no veo que sea descabellado que al rtx 5070 rinda lo mismo que la rtx 4090. Pasa que aca, hay mucha gente dolida con la RTX 4090.
De todos modos hay que esperar los bench de terceros.
@@Atistatic Te lo voy a hacer mas facil: 4070 = 3080 y 4070TI = 3090.
Por lo que presentó nvidia, el rendimiento de la serie 5000 en raster es un ~ 20 % superior a la serie 4000.
@@ramondiaz6044 Fijate de vuelta los Benchmarks eh. Cuando presento las 5000 yo me fije. Es como te digo.
No se saben los rendimientos del 5000, mira si el salto es como cuando paso de las GTX 7000 a 8000. Ademas el RTX 3070 rinde mas que el 2080 ti en todas las resoluciones. No lo veo descabellado si las RTX 5070 llegan a rendir lo mismo que las RTX 4090. Es mas la RTX 3070 rinden lo mismo que las Titan RTX.
Me preocupa el input lag
anunciaron el reflex 2 y el input lag es de 32ms en cyberpunk
@@garycruz4594 injugable
Escuchando todo a si es mejor q si rinde más, la 5090 5080 o 5070 es mucho mejor para algo a no sea juegos, son mejores para modelado q la serie 40
Los q tienen serie 4000 mejor solo gasten 9€ en lossles scalin g en vez d comprar una nueva gpu. A si tendran una gpu casi igual de potente con menos consumo y mult generation igual q la serie 5000
En juegos la 4070 rinde casi lo mismo que la 3090 sin dlss.
en juegos sin DLSS la 4070 está abajo de la 3080
AMD no se retractó, anoten la fecha porque ese fue el día en que NVIDIA mató a AMD
Pues a mi no me interesan los pixeles falsos ni esas tecnologias
Pq hay poner cara de corky en las miniaturas? Es una regla de los youtubers? jaja
hola mamá ajjajaaj chiste aparte tengo una duda existenecial que hacer ahora con amd iba a comprar una rx7700 xt pero ahora con fsr4 queede perdido denuevo
pues espera que en unos meses capaz ahorres mas y te compras una rtx 5070 o la nueva gpu amd
aunque no se que pasara con esas gpu de amd
veerdad :C ttal vez mee cueste unos cientos más pero creo tendre " la ultima tecnologia"
Espérate a las nuevas de AMD @@ASESINOXS
MAS ALLA DEL TITULO: no habia que ser genio para quedarse con la frase LA RTX 5070 es mas potente que la 4090...-" era un frase sacada de contexto!! xq? facil la 5070 es una tarjeta gama media lo dijo la misma nvidia en conferencia, va rendir mejor que la 4090? si en determinados juegos en contexto DLSS 4.0 activado, tecnologia que la serie 4000 no tiene.... osea injusto comparar una con otra y en juegos que puedan soportar esta tecnologia el multi frame generiation, que es lo que te va a dar los cuadros como si fuera una 4090 pero lo que no te cuentan es que esa tecnologia genera mas latencia......que ellos mismo han tratado de bajar con el nvidia reflex 2 .... pero no se coman la pastilla de que la 5070 va arendir como la 4090 xq es una mentira a secas, lo bueno? los precios son calcados casi con la generacion anterior
esto de nvidia como dicen todos los you tubers chingones es puro marketing la 5070 con sus cuadros falsos es mejor que la 4090 no asi no y la 40090 no puede usar la tegnolofia nueva de cuadros falsos almenos ami me gusta juagar sin cuadros falsos me gusta que una tarjeta demuestre su potencial puro al puro chilaso
Hay que ENTENDER que no todos los juegos se pueden mover con rasterizado sobretodo los echos en unreal engine 5 o que tengan rtx muy pesado como path tracing , si fuese posible moverlo con potencia bruta amd fuera el líder en ventas de sus gpus y esto no es así ,si bien es cierto no tiene el mismo rendimiento de potencia bruta la 5070 a nivel de la 4090 tiene buena relación precio rendimiento ,amd tiene tecnologías que siendo sinceros son malas y echas todas por software digase fsr ,afmf o sus codecs para productivada no digo que sean malos pero a nivel de nvidia no están y se los dice alguien que ha probado ambas marcas ,el tema de procesadores amd es la mejor opcion al cesar lo que es del cesar
Responder
Yo no uso ninguna tecnologia de esas,prefiero bajar la configuracion a altos o medios q llenar la pantalla d cosas falsas
Te están vendiendo IA, dlss es una estafa pixeles borrosos. En potencia bruta no dan tanto rendimiento.
al final de todo Nvidia va vender mas ya veran.
Tengo 4090 y esta generación nueva no me gusto demasiada interpolación de cuadros Fps falsos
Ahora dicen que nadie haria ruido porque fsr 4 sea exclusivo com UNA o dos tarjetas, pero con DLSS como ladraron. Ahora mismo ya entienden que que la IA se hace por hardware. O aprendieron a leer o son unos HIPÓCRITAS
Intel en CPU: 💀
Intel en GPU: 💀
Wow papu a mi me gusta mucho AMD per lo tuyo es absurdo, ser un poco mas objetivo seria bueno, viendo videos anteriores tuyos hablas mil maravillas de la tecnología IA de AMD y das tu visto super positivo, pero a la hora de ver la misma tecnología de la competencia pones muchos peros. Sorprende el fanatismo
5070 = 4090 😂😂😂😂😂😂😂😂😂